Что за пургу ты несёшь, синий человечек? Как такая формулировка
«Чтобы развеять споры вокруг ситуации под Бахмутом, Евгений Пригожин рассказал о текущей обстановке»
относится к пресс-службе Пригожина? Что, некто в этой пресс-службе друг с другом спорит — и Пригожин, вместо того, чтобы навести порядок среди своих подчинённых, решил огласить урби эт орби то… о чём спорят два неких чувака между собой?..
Твоя пурга, однако, по забористости начинает превосходить пургу от жидо-Жаниной.
Также и «общественная работа в КПЕ» — КАК ты умудрился выражение «занимаюсь ОПД (в т.ч. профсоюзной, партийной и проч.) — с 1995-го — более четверти века» «истолковать» ТАКИМ ОБРАЗОМ?!. а что, скажем, ОПД Рогозина — если следовать ходу твоей мысли — ограничена «общественной работой в КРО»?..
___ Пацаны, соберитесь-ка все вместе — во главе с «ВладеющимиИшаками» — и отправляйтесь на отдых, в лес, на речку… на каникулы, словом — пока не потребовалось экстренное вмешательство сразу нескольких спецслужб.
Подтверждения Пригожиным факта сбития — в частности, словами
«по поводу крушения четырех авиасредств, как пишут СМИ, под Брянском»
(выделено мною) не усматриваю.
И, в очередной раз, ЧТО изменит в вашей т.ск. повседневной деятельности подтверждение или опровержение сего инцидента?
В моей — ничего, от слова «совсем».
Соответственно, я — т.ск. лично — не только не нуждаюсь в оперативном осведомлении, но и вообще в осведомлении (об этом конкретном или ином, подобного рода, происшествии), как таковом.
А чего «настойчиво желают гаспаряны» — конституции или севрюжины… или длительного «срока» — надо разбираться в каждом конкретном случае.
«Правильно ли я Вас понял, что, если за сутки после сбития 4-х бортов (2 самолёта + 2 вертолёта —+ 9 офицеров) на территории России в 50 км. от границы в официальных изданиях и источниках не появилось до сих пор никакой информации»
___
Попытайтесь пояснить — каким образом из первой фразы вытекает ТАКОЕ её понимание?
Такое "понимание" более напоминает известный разговор глухого с немым.
«АзмъЕсмь несу только смерть … меня убивают осознано Излучателями, кровь из горла и с мочой идёт»
(там же)
по кр. мере, пользы от участия в обсуждениях нет — ему бы в больничку там, в пси-санаторий, подлечиться, восстановить какую-никакую ясность в мыслях… чтоб нести не смерть, но — если и не свет (знаний), то хотя бы не пургу.
«Обратил внимание — зафиксировал — накопал лживого компромата — написал донос»
___
Это ты, вероятный иноагент жидо-Жанина, как-то всё про себя, любимую — причём, естественно, повторяя выражения своего визави Сранцева (вы неплохо, кстати, изображаете борьбу нанайских мальчиков). В действительности сия алгоритмика формулируема и называема «немного иначе»: фиксируем факты — анализируем — делаем выводы — предпринимаем меры...
Если же пользоваться твоими выражопываниями — то… вал твоей лживой агитации и «просто» дезинформации сменён валом «доносов» от Пригожина… см. соотв-но https://mediamera.ru/post/40137 …
В действительности же означенное — не доносы, т.е. непубличное, искажающее действительность, доведение инф-ции, но оглашение инф-ции публично; другой вопрос — насколько оная а) соответствует действительности, б) способствует исправлению ситуации.
___
Однако, говоришь — боишься, что и тебя «привлекут» за сотрудничество с иностр/разведструктурами?
Правильно боишься. Сиди, тварь, на своём гектаре и не высовывай своё жало — жди конца света.
Попытайся расти из «мелкой ничтожной личности», согласно классификации некой забугорной «мыслительницы», которую ты некогда цитировала, лживая гадюка жидо-Жанина, «отдельной статьёй» здесь, хотя бы до «средней». Т.е. переключись уже с воя о том, какой я плохой — потому что разоблачаю твою ложь и подлость, на суть обсуждаемого.
я говорю о спорах обывателей — таких, как ты… являюсь ли обывателем я? — скорее, нет, чем да, т.к. занимаюсь ОПД (в т.ч. профсоюзной, партийной и проч.) — с 1995-го — более четверти века;
далее ставлю вопрос о компетентности Пригожина в сфере военного искусства, и качество «свидетель» здесь непригодно от слова «совсем» (есть, кстати, у «следаков» такая присказка — «врёт, как свидетель», поинтересуйся у Андрея — должен подтвердить, если он действительно «причастен» к соотв. рода деятельности).
Участник — дело другое. В какой мере сей участник вписан в неблагоприятную сценаристику — третий вопрос.
В частности, чем менее внятны его обвинения — тем более он оказывается в таковую вписан.
___
Но ваша слаженная работа — в частности «дуэт Zanin Vadim-Аматикаи», на который я давно уже обратил внимание, всё более очевидна, синий человечек.
Разумеется, ты выгораживаешь кого ни попадя, лживая гадюка жидо-Жанина, лишь бы морочить головы и порочить приличных гр-н.
Тебе важно второе. Первое же — «не интересно», поэтому ты продолжаешь словоблудить, вместо того, чтобы набрать в поиске напр. «ширяев минюст архангельск» — для того, хотя бы, чтобы узнать — кого же ты, лживая тварь, выгораживаешь.
Нет, лживая гадюка жидо-Жанина, не уважая таких пед@растов, как ты, я всего лишь поступаю в соответствии со своими убеждениями.
Касательно же «поучений в оскорбительной форме» — ты слишком топорно следуешь заповедям вашего, жидовского, катехизиса; старайся работать тоньше — авось, и прокатит.
«Для начала узнайте-ка сами ФИО командира 374 осб»
___
Это называется «перевести стрелки».
Меня не интересует ни ФИО указанного комбата… или -брига… Равно как и ФИО/должность потенциального «исполнителя устного распоряжения Шойгу». Достаточно других, более полезных — и для меня, и для общества — дел. Даже и в «сфере расследований».
Также я не собираюсь обращаться «куда-то по поводу чего-то» — равно как не подписываю, напр., воззвания «защитить от злых чиновников бедных животных города Урюпинска»… хотя подписываю/поддерживаю ряд иных инициатив (вроде защиты тов. Матвеева В.В., см. напр. https://mediamera.ru/post/39779 ).
Заниматься надо тем, в чём более-менее разбираешься. И — ещё раз — коль скоро Пригожин занялся разоблачением преступной деятельности ряда конкретных персон, полагая себя осведомлённым в сём вопросе, то ему и флаг в руки.
Т.е. — ещё раз — кто конкретно виноват в сём конкретном инциденте? Озвучить ЭТО необходимо Пригожину.
Теперь ты выгораживаешь россионского «законника», гр-на Ширяева В.А., одного из (наших местных) первых «демократически избранных» участников разрушения СССР, нарушавшего законы, кои он был призван блюсти — всё логично, лживая и подлая гадюка жидо-Жанина. Продолжай стонать и извиваться, тварь.
Герасимов ЛИЧНО «поделил на 10» запрос БК в заявке… Шойгу ЛИЧНО отдал распоряжение подчинённым — так понимаю — нарушать действующее законодательство.
Первое не представляется возможным «в принципе» — хотя тоже может объясняться именно «личным распоряжением».
Во всех делах — тем более, в таких — необходима точность.
А бойцы ДЛЯ КОГО «записали обращение»?.. для обоесторонних дубинско-поддубных — чтобы оным было, чем трясти перед носом у обывателя, вгоняя его в мандраж?
«Ложь никогда не останется безнаказанной, Агафонов, особенно, когда человек судит себя сам, обличаемый своей совестью, а правду сказать может далеко не каждый, поскольку в ней сила, а бессильный силу передать не может»
- не подменяй понятия, жидо-Жанина, речь идёт о наказании, согласно законам и правовым нормам.
«Чтобы развеять споры вокруг ситуации под Бахмутом»
___
С какого перепугу обыватель, не имеющий не только мало-мальски полной инф-ции о состоянии дел, но и соответствующих проф/знаний, может «СПОРИТЬ» о «ситуации под Бахмутом»?
Более того, одним из наиболее частых обвинений в адрес Рогозина является обвинение его в непрофессионализме — мол, что понимает «в космосе»… читай — «косм/технике»… журналист?! Хотя — по кр. мере, «официально» — сей «журналист» имеет степень доктора технических наук.
Так ЧТО понимает в военной ситуации человек, имеющий — судя по ряду источников — незаконченное образование фармацевта-провизора? Могут ответить те же самые — «обвиняющие» — гр-не?
Не следует обрезать не только отчество, как это делают вестернизаторы, но и имя.
Для того, чтобы понимать русские пословицы, необходимо всего-ничего — быть Русским, а не представителем некого «многонационального русского народа».
А вот представителям — конституционного — Российского народа не знать русские пословицы и даже не очень хорошо владеть Русским языком вполне простительно.
Характерно, что я описанное в статье ещё застал — у бабушки в деревне под Каргополем были и рубель, и соотв. доска.
А вот пытаться добиться своего катанием по полу мальчику, воспитанному в Русской… да и любой другой, т.наз. традиционной… культуре, и в голову бы не пришло. Такого я не только в своём детстве не «застал», но и в моей семье такой … беды не было — поэтому всегда было дико смотреть на истерящих… часто — в детских магазинах… детей.
«Дело» же делается примерно так: кто-то конкретный… ФИО, должность… разместил выше приведённое сообщение, на основании коего конкретный гр-н (Клюнин Александр) выразил желание произвести конкретные (насильственные, противоправные) действия в отношении другого конкретного гр-на. Соотв-но, к ответственности должны быть привлечены оба и, разумеется, второй — к большей.
«Лидер общественного мнения» — это не должность. Равно как и «харизматичность» — это не венерическое заболевание.
Ответственность несёт лицо, нарушающее соотв./должностные инструкции — помимо, разумеется, нарушения иных закон/норм/актов.
Если Конашенков нарушил/нарушает что-то «из этого», то — естественно — он должен быть «привлечён».
Если же он неукоснительно «всё это» выполняет — в т.ч. озвучивает порученное, то «перед законом он чист».
Чист ли он перед своей совестью — прежде всего, его личное дело. В т.ч. любой может врать или озвучивать ложь, искренне действуя из лучших побуждений/благих намерений… кстати, в КОБ рекомендовано ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ото лжи в любом случае ("говорите правду, если не можете оную сказать — воздержитесь").
Мера наказания зависит от тяжести и характера преступления. В т.ч. "ложь во спасение" вполне может остаться безнаказанной — в отличие от «правды-матки», приведшей к тяжёлым последствиям.
Ну так надо не — в очередной раз — «озвучивать» всем давно известную фамилию, а назвать ФИО/должность того, кто отказался принять, тем самым — видимо — нарушив некие закон/нормативы. (Вспоминаю, кстати, как во время регистрации АРО КПЕ в обл/упр/юсте мне отказались выдать «бумагу» о том, что они приняли на рассмотрение пакет соотв. рег/док-тов… позвонил начальнику оного упра — мол, такой-то такойтович, не нарушают ли ваши подчинённые то, соблюдение чего они… «по замыслу»… должны бы контролировать?.. тот в ответ смеётся — мол, них@я!)
В целом же, письма рук-ля ЧВК министру обороны… «письма я ей лично на почту ношу, словно я роман с продолженьем пишу»… Мизинцев не спел ещё Пригожину эту песню?
Означенные источники - за исключением МО РФ, разумеется - святые?
Вот характерная подача "источников":
"Краснодарский политический обозреватель Андрей Гусий 7 мая прокомментировал слова Рамзана Кадырова после заявления Евгения Пригожина, что ЧВК «Вагнер» покидает Бахмут после Дня Победы. По его мнению, заявление главы Чеченской республики – это «пощечина» от Кремля. Также рассказываем, как на это ответил руководитель «музыкантов».
- Ты говоришь, что ты взял Попасную, но я тебе официально заявляю, что там участвовали мы все. И в других местах, где тебе было плохо, ты обращался к братьям чеченцам, – записал видео Рамзан Кадыров, обращаясь к Пригожину.
Глава Чечни заявил, что последние два квадратных километра Бахмута оказались наиболее сложным участком, и ЧВК не смогла его взять, поэтому будет брать «Ахмат». Кроме того, Кадыров призвал бойцов «Вагнера» перейти под его руководство.
- Более смачной и звонкой публичной пощечины от Кремля представить сложно, - прокомментировал эту ситуацию Андрей Гусий. - «Рупором мнения» стал Рамзан Кадыров не только в виду своей авторитетности для военных. Минобороны или пресс-служба просто не могут такое комментировать, да еще и в таких тонах и оттенках. Евгений Пригожин своей публичной риторикой пинал всех. Сейчас он потерял, если утрированно, последнего союзника. Наверное, «Вагнер» можно сворачивать в России".
"Глава Чечни Рамзан Кадыров обратился к министру обороны России Сергею Шойгу, начальнику Генштаба Валерию Герасимову и основателю ЧВК «Вагнер» Евгению Пригожину с призывом проявить взаимопонимание и поддержать друг друга в процессе выполнения задач военной операции. Таким образом Рамзан Кадыров отреагировал на видеозаписи, на которых Евгений Пригожин возлагает на Минобороны ответственность за нехватку снарядов у ЧВК и, как следствие, высокие потери.
«Мне, как и каждому неравнодушному к судьбе нашей страны, неприятно слышать последние заявления Евгения Викторовича и вдвойне неприятно, что руководство Минобороны России не комментирует или не встречается с руководством ЧВК "Вагнер" для принятия какого-либо решения или разъяснения»,— говорится в обращении Рамзана Кадырова в Telegram.
По мнению главы республики, если существует нехватка боеприпасов, министерство должно показать, как ЧВК нужно скорректировать тактику. Рамзан Кадыров заявил, что чеченские подразделения также сталкивались на Украине с нехваткой вооружения, но проблема не выносилась в публичное поле, а решалась звонками в Москву. «Через месяц проблему решили. Да, по первому звонку это не получилось. Но и наши подразделения не записывали ролики, не давали приятного инфоповода противнику»,— отметил глава Чечни.
Глава Чечни подчеркнул, что Минобороны и Генштаб «за редким исключением» всегда шли навстречу чеченским подразделениям. Он выразил надежду, что Сергей Шойгу прислушается к его призыву и «будет отдан приказ Генеральному штабу выехать на место и разобраться».
Комментируя заявление Евгения Пригожина о том, что ЧВК «Вагнер» покинет Бахмут (Артемовск) 10 мая, Рамзан Кадыров заявил: «Да, если уйдет старший брат Пригожин и "Вагнер", то Генштаб потеряет опытное боевое подразделение и на его место в Артемовске придет младший брат Кадыров и "Ахмат"». По его словам, бойцы чеченских подразделений уже готовы выдвинуться и занять город, «это вопрос нескольких часов».
«Но хотелось бы, чтобы оставшиеся два километра города мы забрали не ценой жизни воинов, а результатом взаимопонимания, поддержки, решительности командования и бойцов выполнить приказ верховного главнокомандующего России Владимира Владимировича Путина»,— заключил глава республики".
И ещё раз: интервьюеры, что-то мне сдаётся, работают в одной команде.
И ещё раз: если бы "Фёлькишер беобахтер" назвал в 1944-ом Жукова коварным и опасным противником, то это как-то повлияло бы на его ... судьбу?
И ещё раз: Пригожин путается в показаниях - не надо "по факту обвинять" и тут же уповать на военную контрразведку. Или он - вроде как, прошедший хорошую "школу жизни" - до сих пор не в курсе того, как "делаются эти дела"?
Сводки, разумеется, не могут быть оперативнее определённого графика... не уточнял, какого конкретно.
И к этому - очередной неудобный вопрос: а ТАКАЯ (зараз по хвакту сбитий) оперативность - она рядовому обывателю нах?.. он что - сразу свечку бежит ставить в цирковку за упокой, так боится опиздать?
И - разумеется - к этому ещё: откуда же дровишки в сём "инфополе"?.. не оттого ли, что - ещё раз -
Армен про какую страну-то говорит?.. не про Армению ли?
Напомнить, как мы решаем все проблемы в три этапа?..
1. Да ну нах!..
2. Ох, ни хрена ж!..
3. Да и пох!
Без валокордина и соплей.
Но касательно того, ЧТО "люди говорят" - вчера старый знакомец, экс-авиатор, говорил про "грёбнутого деда с руками по локоть в крови" и дочь, которую не пускают в Россионию из Приднестровья.
Разное люди - разные люди - говорят. И я больше понимаю второго, чем первого.
Впрочем, нет - первого тоже понимаю, но ничем ему - в случае его расстрела - помочь не могу, да и не хочу.
В целом же - как всегда, без воплей, соплей и истерики. И - тоже важно - не путается в показаниях.
А, скажем, в сём видео https://rutube.ru/video/d9ba7e7a13d72962b3426c4281744df7/ докладчик вначале говорит о начГШ, который лично "поделил на 10" количество БК в его/докладчика заявке, затем же выражает надежду, что воен/контрразведка найдёт виновных.
Вот, кстати, свежак - деятельность именно названных ... лиц и тут же - ожидаемая реакция:
"Что еще писали военкоры и провоенные телеграм-каналы о падении авиатехники под Брянском:
Военный блогер, бывший военный лётчик Fighterbomber:
«Таких потерь нашей авиации как сегодня, не было с марта прошлого года».
Военный канал «Повернутые на Z войне»:
«Наша авиационная группа попала в засаду. Парням вечного полета, ответственным за границу — черенок в очко. И да, пускали ракеты они [ВСУ] с Черниговской области, подойдя практически вплотную к госгранице».
Руководитель группы военных советников «Царские волки» Дмитрий Рогозин:
«А вы обратили внимание, на какой высоте летели сбитые вертолеты? В прифронтовой зоне! Они на параде что ли были? Хочу сказать, что полеты в таких зонах даже на т.н. „минимально безопасной“ высоте (100 метров) небезопасны. Хотите выжить, летайте намного ниже, ниже!»
Военный канал «Военный Осведомитель»:
«До начала полномасштабных боевых действий на территории Украины подобные единоразовые потери наша авиация не видела более полувека. Сегодня же мы потеряли сразу 4 борта от действий противника, чьи ВВС генерал Конашенков практически полностью „уничтожил“ еще 6 марта 2022 года».
«Взорвали Крымский мост — не ответили. Совершили теракты против Дугиной, Татарского и Прилепина — не ответили. Атаковали БПЛА Кремль — не ответили. Да, все 8 лет ни на что не отвечали и не отвечаем во время СВО. Сегодня сбили наши вертолеты и бомбардировщики над Брянской областью. Начнешь тут видеть заговор и предательство»
Тов. Сивков говорит не только и не столько о ЦИПСО, сколько о "странных военкорах", коих - как я уже здесь неоднократно напоминал - во Вторую мировую/Великую Отечественную в лучшем случае пристроили бы к тяжёлому, но действительно полезному, делу подальше от линии фронта... в оптимальном же - просто шлёпнули, чтоб другим неповадно было.
Ибо нынче вполне можно перепутать дубинского с поддубным (не путать с Русским богатырём!) - оба-два, находясь "по разные стороны фронта", вполне дружно членососят "сраную РФ-армию"... впрочем, Поддубный - вполне вероятно - как раз отличается от множества прочих военблоХеров "по нашу сторону" в лучшую ... сторону - но попросту созвучен своей фамилией.
В целом же "обе стороны" действуют вполне в унисон - как оно всегда и было... как писал Ю.П. Кузнецов,
...захват глобальной власти - он или есть, или его нет... конечно, ты могла и проболтаться: тогда да - захват был осуществлён, длился несколько тысячелетий и ЕДВА НЕ ЗАВЕРШИЛСЯ... но вы сие - как ты полагаешь - предотвратили...
"Именно"
Итак, жидо-Жанина хвастается, что "они" предотвратили потерю глобальной власти нынешней "закулисой".
Рогозина я "знаю заочно" с 1995-го, когда сотрудничал с КРО.Это тот самый Рогозин, который стоял на первом майдане с оранжевым шарфиком?Собчак на майдане кстати тоже отметилась. И ничего.
Ты палишься, жидо-Жанина, не по-деццки, оглашая ваши методички.
Заруби на своём прыщавом шнобеле: никаких зон влияния США не только на Украине, но и в странах бывшего СЭВ. НАТО отползает к границам 1997-го, а затем разваливается. И т.д., и главное - это "и т.д."
"Нужно перестраивать систему в первую очередь в своих головах и отказываться от формулы: «Я - начальник, ты - дурак»
___
ЭТО уже проходили в 1917-ом. Кончилось Пуримом, а потом Октябрьским переворотом.
Все "к примеру", "или когда" должны быть изложены в конкретике и отправлены в соотв. инстанции. ВСЁ ПРОЧЕЕ - в лучшем случае, инфошум. Но чем более оного - тем более вероятность, что сие - намеренная инфо/обработка.
Рогозина я "знаю заочно" с 1995-го, когда сотрудничал с КРО.Это тот самый Рогозин, который стоял на первом майдане с оранжевым шарфиком?Собчак на майдане кстати тоже отметилась. И ничего.
А Путин, помнится, носил портфель Собчаку. И кое-что ещё.
А за что "сидел" провизор-фармацевт Пригожин?.. кстати, у Андропова, помнится, была кличка "ювелир", Пригожин - стало быть - "фармацевт"...
Так что там, жидо-Жанина, насчёт алгоритмики твоего опорожнения?.. говоришь - осуществила, но не завершила... т.е. осуществила частично - и вновь метнулась долбить по клаве?..
Это бывает. А вот захват глобальной власти - он или есть, или его нет.
Поэтому ты явно описалась - так бывает, когда всё время "частично".
Хотя, конечно, ты могла и проболтаться: тогда да - захват был осуществлён, длился несколько тысячелетий и ЕДВА НЕ ЗАВЕРШИЛСЯ... но вы сие - как ты полагаешь - предотвратили.
Жидо-Жанина, ты ещё откопай окаменевшее дерьмо мамонта и предъяви его в качестве новости... "откровения инсайдыра"!..ъ
Касательно "зоны сшанского влияния" в б.УССР - будут зоны влияния Архангельской и Вологодской областей... там будут окать... а в зонах влияния Москвы - акать.
Рогозина я "знаю заочно" с 1995-го, когда сотрудничал с КРО.
То же - примерно с 2000-го, как начал получать материалы АГП - относительно Ивашова.
Имею также представление о том, КТО ТАКИЕ все эти новые и суперновые ура- и гип-гип-ура-патриоты... ставшие плодиться, как поганки после дождя, как только быть патриотом стало можно, модно и практически необходимо.
Инф-ция от Пригожина имеет явно специфический характер: сочетает черты "предельной конкретики" со свойством "облака в штанах".
Однако, предлагаю попробовать спрогнозировать последствия таких двух, напр., объявлений:
"энская бригада произвела перегруппировку, заняв более выгодные позиции"...
"энская бригада бросила позиции, технику и драпанула, т.к. генштаб украл деньги, выделенные на закупку БК"...
объявлений, транслируемых "на публику".
И определить: кому таковые объявления выгодны, кому нужны таковые последствия.
"осуществили захват ... который длился ... и едва не завершился"
___
Жидо-Жанина, ты когда опорожняешься - фиксируешь осуществление/окончание сего процесса (т/бумагой или листом лопуха) или-таки тужишься, тужишься и едва не?
Если второе, то понятно, почему у тебя такое обилие ... материала (не выходит через низ - выпирает выше). Но ты попробуй сменить диету - уверен, полегчает.
Что за пургу ты несёшь, синий человечек? Как такая формулировка
«Чтобы развеять споры вокруг ситуации под Бахмутом, Евгений Пригожин рассказал о текущей обстановке»
относится к пресс-службе Пригожина? Что, некто в этой пресс-службе друг с другом спорит — и Пригожин, вместо того, чтобы навести порядок среди своих подчинённых, решил огласить урби эт орби то… о чём спорят два неких чувака между собой?..
Твоя пурга, однако, по забористости начинает превосходить пургу от жидо-Жаниной.
Также и «общественная работа в КПЕ» — КАК ты умудрился выражение «занимаюсь ОПД (в т.ч. профсоюзной, партийной и проч.) — с 1995-го — более четверти века» «истолковать» ТАКИМ ОБРАЗОМ?!. а что, скажем, ОПД Рогозина — если следовать ходу твоей мысли — ограничена «общественной работой в КРО»?..
___
Пацаны, соберитесь-ка все вместе — во главе с «ВладеющимиИшаками» — и отправляйтесь на отдых, в лес, на речку… на каникулы, словом — пока не потребовалось экстренное вмешательство сразу нескольких спецслужб.
Подтверждения Пригожиным факта сбития — в частности, словами
«по поводу крушения четырех авиасредств, как пишут СМИ, под Брянском»
(выделено мною) не усматриваю.
И, в очередной раз, ЧТО изменит в вашей т.ск. повседневной деятельности подтверждение или опровержение сего инцидента?
В моей — ничего, от слова «совсем».
Соответственно, я — т.ск. лично — не только не нуждаюсь в оперативном осведомлении, но и вообще в осведомлении (об этом конкретном или ином, подобного рода, происшествии), как таковом.
«Правильно ли я Вас понял, что, если за сутки после сбития 4-х бортов (2 самолёта + 2 вертолёта —+ 9 офицеров) на территории России в 50 км. от границы в официальных изданиях и источниках не появилось до сих пор никакой информации»
___
Попытайтесь пояснить — каким образом из первой фразы вытекает ТАКОЕ её понимание?
Такое "понимание" более напоминает известный разговор глухого с немым.
Далее — о каких «официальных» источниках речь?
Скажем, здесь https://vk.com/mil (оным пользуюсь в ленте новостей «ВК») соотв. сообщения не вижу. Также не вижу оного здесь http://function.mil.ru/news_page/country.htm и, в частности, здесь https://function.mil.ru/news_page/country/more.htm?id=12467298@egNews (этим источником не пользуюсь, т.к. не отслеживаю — за полной ненадобностью — оперативную обстановку).
Это ВСЕ подразумеваемые «официальные» источники или есть какие-то ещё?
Скажем, здесь https://ria.ru/incidents/ упоминание инцидентов есть — напр. https://ria.ru/20230513/vertolet-1871501442.html , но — опять-таки — не отслеживаю «оперативную картину» за полной ненадобностью.
Смотрю на реакцию: «ВладеющийСобой-и-Ишаком» оценил, как вредное… Действительно, гр-ну, пишущему
«Человека с большой буквы надо воспитать ещё до рождения»
https://mediamera.ru/comment/197124#comment-197124
«АзмъЕсмь несу только смерть … меня убивают осознано Излучателями, кровь из горла и с мочой идёт»
(там же)
по кр. мере, пользы от участия в обсуждениях нет — ему бы в больничку там, в пси-санаторий, подлечиться, восстановить какую-никакую ясность в мыслях… чтоб нести не смерть, но — если и не свет (знаний), то хотя бы не пургу.
«Обратил внимание — зафиксировал — накопал лживого компромата — написал донос»
___
Это ты, вероятный иноагент жидо-Жанина, как-то всё про себя, любимую — причём, естественно, повторяя выражения своего визави Сранцева (вы неплохо, кстати, изображаете борьбу нанайских мальчиков). В действительности сия алгоритмика формулируема и называема «немного иначе»: фиксируем факты — анализируем — делаем выводы — предпринимаем меры...
Если же пользоваться твоими выражопываниями — то… вал твоей лживой агитации и «просто» дезинформации сменён валом «доносов» от Пригожина… см. соотв-но https://mediamera.ru/post/40137 …
В действительности же означенное — не доносы, т.е. непубличное, искажающее действительность, доведение инф-ции, но оглашение инф-ции публично; другой вопрос — насколько оная а) соответствует действительности, б) способствует исправлению ситуации.
___
Однако, говоришь — боишься, что и тебя «привлекут» за сотрудничество с иностр/разведструктурами?
Правильно боишься. Сиди, тварь, на своём гектаре и не высовывай своё жало — жди конца света.
"нравится врать, потому что это «красиво»
___
Вот и твоё т.ск. кредо, лживая гадюка жидо-Жанина.
Я давно «в курсе дела».
В т.ч. и — ещё раз — https://mediamera.ru/comment/197136#comment-197136 :
Военная контрразведка — и это к счастию — не работает на основании инф-ции «в общем и целом».
Инф-ция же конкретная имеет ту специфику, что — как правило — «попахивает разглашением». И, соответственно, публичному оглашению не подлежит.
А чего «настойчиво желают гаспаряны» — конституции или севрюжины… или длительного «срока» — надо разбираться в каждом конкретном случае.
Военная контрразведка — и это к счастию — не работает на основании инф-ции «в общем и целом».
Инф-ция же конкретная имеет ту специфику, что — как правило — «попахивает разглашением». И, соответственно, публичному оглашению не подлежит.
Попытайся расти из «мелкой ничтожной личности», согласно классификации некой забугорной «мыслительницы», которую ты некогда цитировала, лживая гадюка жидо-Жанина, «отдельной статьёй» здесь, хотя бы до «средней». Т.е. переключись уже с воя о том, какой я плохой — потому что разоблачаю твою ложь и подлость, на суть обсуждаемого.
У тебя опять «плохо с Русским (языком)».
Отделяю мух от котлет:
я говорю о спорах обывателей — таких, как ты… являюсь ли обывателем я? — скорее, нет, чем да, т.к. занимаюсь ОПД (в т.ч. профсоюзной, партийной и проч.) — с 1995-го — более четверти века;
далее ставлю вопрос о компетентности Пригожина в сфере военного искусства, и качество «свидетель» здесь непригодно от слова «совсем» (есть, кстати, у «следаков» такая присказка — «врёт, как свидетель», поинтересуйся у Андрея — должен подтвердить, если он действительно «причастен» к соотв. рода деятельности).
Участник — дело другое. В какой мере сей участник вписан в неблагоприятную сценаристику — третий вопрос.
В частности, чем менее внятны его обвинения — тем более он оказывается в таковую вписан.
___
Но ваша слаженная работа — в частности «дуэт Zanin Vadim-Аматикаи», на который я давно уже обратил внимание, всё более очевидна, синий человечек.
Разумеется, ты выгораживаешь кого ни попадя, лживая гадюка жидо-Жанина, лишь бы морочить головы и порочить приличных гр-н.
Тебе важно второе. Первое же — «не интересно», поэтому ты продолжаешь словоблудить, вместо того, чтобы набрать в поиске напр. «ширяев минюст архангельск» — для того, хотя бы, чтобы узнать — кого же ты, лживая тварь, выгораживаешь.
Рогозин также призывает приступать уже к мобилизации — как экономической, так и «непосредственной».
Занятно, что Рогозин защитил кандидатскую (а затем и докторскую) по философии на том же философ/факе МГУ, что закончил и Марков (10-ю годами ранее).
Правда, «есть небольшое различие»: последний (сообщает В-ия) «с 1990 года по 1999 год сотрудник, старший научный сотрудник Национального демократического Института (США). В 1993 году прошёл стажировку в университете Висконсин-Мэдисон (США)[6]. С 1994 по 1997 год работал в Московском офисе Фонда Карнеги»…
Рогозин как-то .. счастливо избежал ВСЕГО ЭТОГО — это к вопросу «опытности и серьёзности».
Как всегда, всё смешало «сь» — коррупция в ВПК, инфовойна и… естественно, куда без них?!. мысоны, флять, мысоны.
То, что Шойгу награждён и «имеет отношение» — интересующимся известно с тех самых пор, «как».
То, что и ряд других высокопоставленных лиц РФ также «имеет отношение», также давно известно.
Повторение сего вновь и вновь, в тему и вне темы, есть имитация действительного «разбирательства».
«Не уважая других, Вы не уважаете себя»
___
Нет, лживая гадюка жидо-Жанина, не уважая таких пед@растов, как ты, я всего лишь поступаю в соответствии со своими убеждениями.
Касательно же «поучений в оскорбительной форме» — ты слишком топорно следуешь заповедям вашего, жидовского, катехизиса; старайся работать тоньше — авось, и прокатит.
«Для начала узнайте-ка сами ФИО командира 374 осб»
___
Это называется «перевести стрелки».
Меня не интересует ни ФИО указанного комбата… или -брига… Равно как и ФИО/должность потенциального «исполнителя устного распоряжения Шойгу». Достаточно других, более полезных — и для меня, и для общества — дел. Даже и в «сфере расследований».
Также я не собираюсь обращаться «куда-то по поводу чего-то» — равно как не подписываю, напр., воззвания «защитить от злых чиновников бедных животных города Урюпинска»… хотя подписываю/поддерживаю ряд иных инициатив (вроде защиты тов. Матвеева В.В., см. напр. https://mediamera.ru/post/39779 ).
Заниматься надо тем, в чём более-менее разбираешься. И — ещё раз — коль скоро Пригожин занялся разоблачением преступной деятельности ряда конкретных персон, полагая себя осведомлённым в сём вопросе, то ему и флаг в руки.
Т.е. — ещё раз — кто конкретно виноват в сём конкретном инциденте? Озвучить ЭТО необходимо Пригожину.
Теперь ты выгораживаешь россионского «законника», гр-на Ширяева В.А., одного из (наших местных) первых «демократически избранных» участников разрушения СССР, нарушавшего законы, кои он был призван блюсти — всё логично, лживая и подлая гадюка жидо-Жанина. Продолжай стонать и извиваться, тварь.
Опять двадцать пять.
Герасимов ЛИЧНО «поделил на 10» запрос БК в заявке… Шойгу ЛИЧНО отдал распоряжение подчинённым — так понимаю — нарушать действующее законодательство.
Первое не представляется возможным «в принципе» — хотя тоже может объясняться именно «личным распоряжением».
Во всех делах — тем более, в таких — необходима точность.
А бойцы ДЛЯ КОГО «записали обращение»?.. для обоесторонних дубинско-поддубных — чтобы оным было, чем трясти перед носом у обывателя, вгоняя его в мандраж?
«Вы в очередной раз тычетесь носом»
__
Ты, жидо-Жанина, главное нос с х@ем не переТУПай, а то родишь много маленьких, но таких же лживых, как ты, гадюк. А оно нам надо?
Как всегда, ученица Геббельса жидо-Жанина, тщательно "путает следы" и загаживает все «чужие» темы внетемьем.
Отсюда https://mediamera.ru/comment/197097#comment-197097 -
«Ложь никогда не останется безнаказанной, Агафонов, особенно, когда человек судит себя сам, обличаемый своей совестью, а правду сказать может далеко не каждый, поскольку в ней сила, а бессильный силу передать не может»
- не подменяй понятия, жидо-Жанина, речь идёт о наказании, согласно законам и правовым нормам.
К этому https://mediamera.ru/comment/197099#comment-197099 -
"Агафонов, искажающий имена и фамилии оппонентов постоянно … оскорбился на сокращение своего имени"
- жидо-Жанина, моё обращение — к человеку, в отношениях с коим ещё присутствует — в большей или меньшей мере — уважение, доверие и т.п.
Означенные же тобою лица (ты сама и Сранцев) давно утратили — изначальное моё ко всем — уважение, вместе с каким бы то ни было доверием.
«Чтобы развеять споры вокруг ситуации под Бахмутом»
___
С какого перепугу обыватель, не имеющий не только мало-мальски полной инф-ции о состоянии дел, но и соответствующих проф/знаний, может «СПОРИТЬ» о «ситуации под Бахмутом»?
Более того, одним из наиболее частых обвинений в адрес Рогозина является обвинение его в непрофессионализме — мол, что понимает «в космосе»… читай — «косм/технике»… журналист?! Хотя — по кр. мере, «официально» — сей «журналист» имеет степень доктора технических наук.
Так ЧТО понимает в военной ситуации человек, имеющий — судя по ряду источников — незаконченное образование фармацевта-провизора? Могут ответить те же самые — «обвиняющие» — гр-не?
О какой шутке ты, ученица Геббельса жидо-Жанина, бормочешь? О каком доносе, за который я поплатился?!. Прекращай лакать с утра брожёный кумыс.
Так что там, ученица Геббельса жидо-Жанина, про «сшанскую зону влияния» на Украине? Поведай в подробностях, что в ваших методичках пишут.
Не следует обрезать не только отчество, как это делают вестернизаторы, но и имя.
Для того, чтобы понимать русские пословицы, необходимо всего-ничего — быть Русским, а не представителем некого «многонационального русского народа».
А вот представителям — конституционного — Российского народа не знать русские пословицы и даже не очень хорошо владеть Русским языком вполне простительно.
Но желательно оный по мере сил изучать. В т.ч. интересоваться и пословицами — про эту конкретную напр. здесь https://www.culture.ru/s/vopros/ne-mytyem-tak-katanyem/ .
Характерно, что я описанное в статье ещё застал — у бабушки в деревне под Каргополем были и рубель, и соотв. доска.
А вот пытаться добиться своего катанием по полу мальчику, воспитанному в Русской… да и любой другой, т.наз. традиционной… культуре, и в голову бы не пришло. Такого я не только в своём детстве не «застал», но и в моей семье такой … беды не было — поэтому всегда было дико смотреть на истерящих… часто — в детских магазинах… детей.
Это всё «в целом, в общем — и ни о чём».
«Дело» же делается примерно так: кто-то конкретный… ФИО, должность… разместил выше приведённое сообщение, на основании коего конкретный гр-н (Клюнин Александр) выразил желание произвести конкретные (насильственные, противоправные) действия в отношении другого конкретного гр-на. Соотв-но, к ответственности должны быть привлечены оба и, разумеется, второй — к большей.
«Лидер общественного мнения» — это не должность. Равно как и «харизматичность» — это не венерическое заболевание.
Ответственность несёт лицо, нарушающее соотв./должностные инструкции — помимо, разумеется, нарушения иных закон/норм/актов.
Если Конашенков нарушил/нарушает что-то «из этого», то — естественно — он должен быть «привлечён».
Если же он неукоснительно «всё это» выполняет — в т.ч. озвучивает порученное, то «перед законом он чист».
Чист ли он перед своей совестью — прежде всего, его личное дело. В т.ч. любой может врать или озвучивать ложь, искренне действуя из лучших побуждений/благих намерений… кстати, в КОБ рекомендовано ВОЗДЕРЖИВАТЬСЯ ото лжи в любом случае ("говорите правду, если не можете оную сказать — воздержитесь").
Мера наказания зависит от тяжести и характера преступления. В т.ч. "ложь во спасение" вполне может остаться безнаказанной — в отличие от «правды-матки», приведшей к тяжёлым последствиям.
Ну так надо не — в очередной раз — «озвучивать» всем давно известную фамилию, а назвать ФИО/должность того, кто отказался принять, тем самым — видимо — нарушив некие закон/нормативы. (Вспоминаю, кстати, как во время регистрации АРО КПЕ в обл/упр/юсте мне отказались выдать «бумагу» о том, что они приняли на рассмотрение пакет соотв. рег/док-тов… позвонил начальнику оного упра — мол, такой-то такойтович, не нарушают ли ваши подчинённые то, соблюдение чего они… «по замыслу»… должны бы контролировать?.. тот в ответ смеётся — мол, них@я!)
В целом же, письма рук-ля ЧВК министру обороны… «письма я ей лично на почту ношу, словно я роман с продолженьем пишу»… Мизинцев не спел ещё Пригожину эту песню?
"не нытьем, так катанием"
___
Пацаны, так вы таки из 77-ой бригады ВС ВБ?..
Лучше изучайте рюзски сайнгс - НЕ МЫТЬЁМ, ТАК КАТАНЬЕМ... надо объяснять в деталях, почему ТАК, Эндрю?
А я - всё о том же.
Означенные источники - за исключением МО РФ, разумеется - святые?
Вот характерная подача "источников":
"Краснодарский политический обозреватель Андрей Гусий 7 мая прокомментировал слова Рамзана Кадырова после заявления Евгения Пригожина, что ЧВК «Вагнер» покидает Бахмут после Дня Победы. По его мнению, заявление главы Чеченской республики – это «пощечина» от Кремля. Также рассказываем, как на это ответил руководитель «музыкантов».
- Ты говоришь, что ты взял Попасную, но я тебе официально заявляю, что там участвовали мы все. И в других местах, где тебе было плохо, ты обращался к братьям чеченцам, – записал видео Рамзан Кадыров, обращаясь к Пригожину.
Глава Чечни заявил, что последние два квадратных километра Бахмута оказались наиболее сложным участком, и ЧВК не смогла его взять, поэтому будет брать «Ахмат». Кроме того, Кадыров призвал бойцов «Вагнера» перейти под его руководство.
- Более смачной и звонкой публичной пощечины от Кремля представить сложно, - прокомментировал эту ситуацию Андрей Гусий. - «Рупором мнения» стал Рамзан Кадыров не только в виду своей авторитетности для военных. Минобороны или пресс-служба просто не могут такое комментировать, да еще и в таких тонах и оттенках. Евгений Пригожин своей публичной риторикой пинал всех. Сейчас он потерял, если утрированно, последнего союзника. Наверное, «Вагнер» можно сворачивать в России".
https://bloknot-krasnodar.ru/news/bolee-smachnoy-i-zvonkoy-publichnoy-poshchechiny-o-1600297
"Глава Чечни Рамзан Кадыров обратился к министру обороны России Сергею Шойгу, начальнику Генштаба Валерию Герасимову и основателю ЧВК «Вагнер» Евгению Пригожину с призывом проявить взаимопонимание и поддержать друг друга в процессе выполнения задач военной операции. Таким образом Рамзан Кадыров отреагировал на видеозаписи, на которых Евгений Пригожин возлагает на Минобороны ответственность за нехватку снарядов у ЧВК и, как следствие, высокие потери.
«Мне, как и каждому неравнодушному к судьбе нашей страны, неприятно слышать последние заявления Евгения Викторовича и вдвойне неприятно, что руководство Минобороны России не комментирует или не встречается с руководством ЧВК "Вагнер" для принятия какого-либо решения или разъяснения»,— говорится в обращении Рамзана Кадырова в Telegram.
По мнению главы республики, если существует нехватка боеприпасов, министерство должно показать, как ЧВК нужно скорректировать тактику. Рамзан Кадыров заявил, что чеченские подразделения также сталкивались на Украине с нехваткой вооружения, но проблема не выносилась в публичное поле, а решалась звонками в Москву. «Через месяц проблему решили. Да, по первому звонку это не получилось. Но и наши подразделения не записывали ролики, не давали приятного инфоповода противнику»,— отметил глава Чечни.
Глава Чечни подчеркнул, что Минобороны и Генштаб «за редким исключением» всегда шли навстречу чеченским подразделениям. Он выразил надежду, что Сергей Шойгу прислушается к его призыву и «будет отдан приказ Генеральному штабу выехать на место и разобраться».
Комментируя заявление Евгения Пригожина о том, что ЧВК «Вагнер» покинет Бахмут (Артемовск) 10 мая, Рамзан Кадыров заявил: «Да, если уйдет старший брат Пригожин и "Вагнер", то Генштаб потеряет опытное боевое подразделение и на его место в Артемовске придет младший брат Кадыров и "Ахмат"». По его словам, бойцы чеченских подразделений уже готовы выдвинуться и занять город, «это вопрос нескольких часов».
«Но хотелось бы, чтобы оставшиеся два километра города мы забрали не ценой жизни воинов, а результатом взаимопонимания, поддержки, решительности командования и бойцов выполнить приказ верховного главнокомандующего России Владимира Владимировича Путина»,— заключил глава республики".
https://www.kommersant.ru/doc/5976658
Разная "подача" разными источниками одного и того же инцидента - и зависит, естественно, от целей подающих.
Валокордина - по рецепту Гаспаряна - не выслать?
Ты, ученица Геббельса жидо-Жанина, пишешь о зонах влияния на Украине - сшанской в т.ч.
Пишешь то, что указано в получаемых тобою методичках.
А я тебя в очередной раз ловлю за шаловливые ручонки и отвешиваю подзатыльник.
А к этому
"в интервью телеканалу RTVI в 2022 году Звинчук [он же "рыбарь"] заявил"
рекомендую поинтересоваться контентом оного RTVI (экс-актив`а Гусинского) в "ВК", как раз оттуда характерный свежачок - https://mediamera.ru/comment/197049#comment-197049 .
Так что - всё сходится: "там" дубинские, здесь - поддубные, и все вместе они делают одно большое, общее дело.
И ещё раз: интервьюеры, что-то мне сдаётся, работают в одной команде.
И ещё раз: если бы "Фёлькишер беобахтер" назвал в 1944-ом Жукова коварным и опасным противником, то это как-то повлияло бы на его ... судьбу?
И ещё раз: Пригожин путается в показаниях - не надо "по факту обвинять" и тут же уповать на военную контрразведку. Или он - вроде как, прошедший хорошую "школу жизни" - до сих пор не в курсе того, как "делаются эти дела"?
"все сбитые самолёты и вертолёты ВСУ попадают в информационное поле практически по факту событий и на сутки раньше, чем в сводки МО РФ"
___
И об этом также говорит Сивков https://mediamera.ru/post/40131 .
Сводки, разумеется, не могут быть оперативнее определённого графика... не уточнял, какого конкретно.
И к этому - очередной неудобный вопрос: а ТАКАЯ (зараз по хвакту сбитий) оперативность - она рядовому обывателю нах?.. он что - сразу свечку бежит ставить в цирковку за упокой, так боится опиздать?
И - разумеется - к этому ещё: откуда же дровишки в сём "инфополе"?.. не оттого ли, что - ещё раз -
"...Маркитанты обеих сторон —
Люди близкого круга.
Почитай, с легендарных времён
Понимали друг друга".
https://liricon.ru/markitanty.html
Армен про какую страну-то говорит?.. не про Армению ли?
Напомнить, как мы решаем все проблемы в три этапа?..
1. Да ну нах!..
2. Ох, ни хрена ж!..
3. Да и пох!
Без валокордина и соплей.
Но касательно того, ЧТО "люди говорят" - вчера старый знакомец, экс-авиатор, говорил про "грёбнутого деда с руками по локоть в крови" и дочь, которую не пускают в Россионию из Приднестровья.
Разное люди - разные люди - говорят. И я больше понимаю второго, чем первого.
Впрочем, нет - первого тоже понимаю, но ничем ему - в случае его расстрела - помочь не могу, да и не хочу.
Не "фашистский знак", а "немецкий крест" - ru.wikipedia.org/wiki/Балкенкройц ...
Пригожину надобно - как Леонову в популярном фильме - подучить феню... ещё раз: "порвать очко на немецкий крест".
"настойчиво пожелать сделать правильные выводы из ситуации"
___
А ведь докукарекают военблохеры - начнут делать правильные выводы, в Великую Отечественную вешали - хотя по закону обязаны были расстреливать.
В целом же - как всегда, без воплей, соплей и истерики. И - тоже важно - не путается в показаниях.
А, скажем, в сём видео https://rutube.ru/video/d9ba7e7a13d72962b3426c4281744df7/ докладчик вначале говорит о начГШ, который лично "поделил на 10" количество БК в его/докладчика заявке, затем же выражает надежду, что воен/контрразведка найдёт виновных.
Вот, кстати, свежак - деятельность именно названных ... лиц и тут же - ожидаемая реакция:
"Что еще писали военкоры и провоенные телеграм-каналы о падении авиатехники под Брянском:
Военный блогер, бывший военный лётчик Fighterbomber:
«Таких потерь нашей авиации как сегодня, не было с марта прошлого года».
Военный канал «Повернутые на Z войне»:
«Наша авиационная группа попала в засаду. Парням вечного полета, ответственным за границу — черенок в очко. И да, пускали ракеты они [ВСУ] с Черниговской области, подойдя практически вплотную к госгранице».
Руководитель группы военных советников «Царские волки» Дмитрий Рогозин:
«А вы обратили внимание, на какой высоте летели сбитые вертолеты? В прифронтовой зоне! Они на параде что ли были? Хочу сказать, что полеты в таких зонах даже на т.н. „минимально безопасной“ высоте (100 метров) небезопасны. Хотите выжить, летайте намного ниже, ниже!»
Военный канал «Военный Осведомитель»:
«До начала полномасштабных боевых действий на территории Украины подобные единоразовые потери наша авиация не видела более полувека. Сегодня же мы потеряли сразу 4 борта от действий противника, чьи ВВС генерал Конашенков практически полностью „уничтожил“ еще 6 марта 2022 года».
Блогер Марат Баширов (канал Политджойстик/Politjoystic):
«Взорвали Крымский мост — не ответили. Совершили теракты против Дугиной, Татарского и Прилепина — не ответили. Атаковали БПЛА Кремль — не ответили. Да, все 8 лет ни на что не отвечали и не отвечаем во время СВО. Сегодня сбили наши вертолеты и бомбардировщики над Брянской областью. Начнешь тут видеть заговор и предательство»
https://vk.com/wall-134162128_561323
Александр Клюнин:
Начать черенком нужно с Рогозина, балабола и негодяя
https://vk.com/wall-134162128_561323?reply=561326
Всё меньше гр-не - рядовые и не очень - фильтруют базар.
Игорёк, точность - вежливость сам знаешь, кого.
Тов. Сивков говорит не только и не столько о ЦИПСО, сколько о "странных военкорах", коих - как я уже здесь неоднократно напоминал - во Вторую мировую/Великую Отечественную в лучшем случае пристроили бы к тяжёлому, но действительно полезному, делу подальше от линии фронта... в оптимальном же - просто шлёпнули, чтоб другим неповадно было.
Ибо нынче вполне можно перепутать дубинского с поддубным (не путать с Русским богатырём!) - оба-два, находясь "по разные стороны фронта", вполне дружно членососят "сраную РФ-армию"... впрочем, Поддубный - вполне вероятно - как раз отличается от множества прочих военблоХеров "по нашу сторону" в лучшую ... сторону - но попросту созвучен своей фамилией.
В целом же "обе стороны" действуют вполне в унисон - как оно всегда и было... как писал Ю.П. Кузнецов,
"...Маркитанты обеих сторон —
Люди близкого круга.
Почитай, с легендарных времён
Понимали друг друга".
https://liricon.ru/markitanty.html
Так ведь https://mediamera.ru/comment/196979#comment-196979 пояснено.
И кто таков - очередной - "военкор Евтушенко"? Кем аккредитован?..
О каких "правильных выводах" он "настойчиво желает"?
Фиксирую признание жидо-Жаниной:
"осуществили захват глобальной власти на Земле, который длился несколько тысяч лет и едва не завершился в наши дни"
https://mediamera.ru/comment/196977#comment-196977
...захват глобальной власти - он или есть, или его нет... конечно, ты могла и проболтаться: тогда да - захват был осуществлён, длился несколько тысячелетий и ЕДВА НЕ ЗАВЕРШИЛСЯ... но вы сие - как ты полагаешь - предотвратили...
"Именно"
Итак, жидо-Жанина хвастается, что "они" предотвратили потерю глобальной власти нынешней "закулисой".
Касательно же "первого майдана", а точнее - Ющенко/его позиций, см. напр. от 13.10.2018 https://www.rbc.ru/politics/13/10/2018/5bc25cac9a7947255bce4831 .
А можно ещё "припомнить", что после Ющенки "таки" был Янукович, а затем Порошенко... будем обвинять тех, кто поддерживал Януковича?
Такого рода "обвинительные доводы" хороши только для тех, кому "и так всё понятно".
Ты палишься, жидо-Жанина, не по-деццки, оглашая ваши методички.
Заруби на своём прыщавом шнобеле: никаких зон влияния США не только на Украине, но и в странах бывшего СЭВ. НАТО отползает к границам 1997-го, а затем разваливается. И т.д., и главное - это "и т.д."
"Нужно перестраивать систему в первую очередь в своих головах и отказываться от формулы: «Я - начальник, ты - дурак»
___
ЭТО уже проходили в 1917-ом. Кончилось Пуримом, а потом Октябрьским переворотом.
Все "к примеру", "или когда" должны быть изложены в конкретике и отправлены в соотв. инстанции. ВСЁ ПРОЧЕЕ - в лучшем случае, инфошум. Но чем более оного - тем более вероятность, что сие - намеренная инфо/обработка.
А Путин, помнится, носил портфель Собчаку. И кое-что ещё.
А за что "сидел" провизор-фармацевт Пригожин?.. кстати, у Андропова, помнится, была кличка "ювелир", Пригожин - стало быть - "фармацевт"...
Так что там, жидо-Жанина, насчёт алгоритмики твоего опорожнения?.. говоришь - осуществила, но не завершила... т.е. осуществила частично - и вновь метнулась долбить по клаве?..
Это бывает. А вот захват глобальной власти - он или есть, или его нет.
Поэтому ты явно описалась - так бывает, когда всё время "частично".
Хотя, конечно, ты могла и проболтаться: тогда да - захват был осуществлён, длился несколько тысячелетий и ЕДВА НЕ ЗАВЕРШИЛСЯ... но вы сие - как ты полагаешь - предотвратили.
Жидо-Жанина, ты ещё откопай окаменевшее дерьмо мамонта и предъяви его в качестве новости... "откровения инсайдыра"!..ъ
Касательно "зоны сшанского влияния" в б.УССР - будут зоны влияния Архангельской и Вологодской областей... там будут окать... а в зонах влияния Москвы - акать.
Будет ещё зона влияния Костромы в штате Огайо...
Срочно телеграфируй ЭТО Пузакову.
Рогозина я "знаю заочно" с 1995-го, когда сотрудничал с КРО.
То же - примерно с 2000-го, как начал получать материалы АГП - относительно Ивашова.
Имею также представление о том, КТО ТАКИЕ все эти новые и суперновые ура- и гип-гип-ура-патриоты... ставшие плодиться, как поганки после дождя, как только быть патриотом стало можно, модно и практически необходимо.
Инф-ция от Пригожина имеет явно специфический характер: сочетает черты "предельной конкретики" со свойством "облака в штанах".
Однако, предлагаю попробовать спрогнозировать последствия таких двух, напр., объявлений:
"энская бригада произвела перегруппировку, заняв более выгодные позиции"...
"энская бригада бросила позиции, технику и драпанула, т.к. генштаб украл деньги, выделенные на закупку БК"...
объявлений, транслируемых "на публику".
И определить: кому таковые объявления выгодны, кому нужны таковые последствия.
"Вот и проявились"
___
Скорее - смешалось. В голове. ГП и его - энного уровня - периферия.
"осуществили захват ... который длился ... и едва не завершился"
___
Жидо-Жанина, ты когда опорожняешься - фиксируешь осуществление/окончание сего процесса (т/бумагой или листом лопуха) или-таки тужишься, тужишься и едва не?
Если второе, то понятно, почему у тебя такое обилие ... материала (не выходит через низ - выпирает выше). Но ты попробуй сменить диету - уверен, полегчает.
"Жид крещёный - что волк кормлёный"... "сколько волка ни корми - всё равно в лес смотрит"...
Страницы