Не граница у нас дырявая, а совесть у многих гр-н - как выражается новый властитель дум россионцев - проёбана. И вот эту ДЫРУ ничем не залатаешь - ни баблом, ни надолбами.
Возможно, имеется в виду, что Министр Обороны или Начальник ГШ ВС РФ держа в руках наградное оружие возглавят батальон генералов"
___
Нет, это не моя иллюзия.
Это - ваше предложение. Ибо описанная "возможность", разумеется, невозможна.
И описание отражения проникновения ДРГ "батальоном генералов" - фуфло.
С какими целями вы взялись оное "фуфло гнать" - становится всё более очевидно, тем очевиднее - чем больше "неудобных" вопросов, на кои у вас "нет" ответов. Каждый "неудобный" вопрос является подтверждением тому, что человек делает не то дело, приверженность коему так или иначе декларирует.
"анастасиевцы быстро, эффективно, в больших объёмах и с энтузиазмом, делают то, что Служба экологической реставрации делает в малых объёмах и скучно"
перевести с твоего языка "красивой" лжи на язык "скучной" правды, то получим примерно такое
"паразитов в Россионии всё ещё много и они, соответственно, продолжают паразитировать ("с кайфом для жизни") - в т.ч. и на т.наз. природных ресурсах; а вот тех, кто - напротив, занят восстановлением убитой в результате "производственной" и "просто" хищнической деятельности двуногих особей Хомо, весьма мало - ибо занятие сие требует настоящей самоотверженности".
Настя посетила пустыни (или путыни, без "с", что явно ближе к истине) и там забили фонтаны!..
Зеля посетил пустыни - с тем же эффектом...
наконец, - зря радуетесь, пацаны - это признак того, что скоро армагеддец... аминь тому - свиедетель верный.
Остаётся, впрочем, надежда на то, что в Саудовской Аравии ориентируются не на писания Пузакова со "свяченым писанием", и даже не только на коран, но ещё и на какую-никакую науку - и, соответственно, определят причины появления воды в засушливых районах...
Коих причин может быть ... только одна: т.наз. подземные воды.
проникновение ДРГ б.УССР на территорию Белгородской обл. и ликвидация оной;
в приграничных районах этой области сооружены защитные линии, позволяющие затруднить продвижение потенциальных наступающих мех/колонн противника;
обстрелы приграничных территорий РФ прекратить до сих пор не удалось.
И ВМЕСТО рассмотрения причин означенного положения - в сопутствующем комментарии - повтор "вопроса-предложения" министру обороны РФ и нач. ГШ ВС РФ застрелиться.
Положим, последуют они сему ... предложению - И ЧТО?
Итак, жидо-Жанина обнаружила здесь "целое общество", состоящее из неё самой, Андрея Сранцева и - подключившегося буквально "на днях" - синего человечка/он же "Аматикаи".
Впрочем, Андрей ... Бесфамильный явно претендует в эти... славные ряды.
Ты, лживая тварь жидо-Жанина, хочешь сказать, что нескольких засранцев — с тобой вместе — можно назвать ОБЩЕСТВОМ?.. У тебя гипертрофированное — надутое через задний проход сайентологами и навеянное пузаковщиной — самомнение, угробище хуторское.
«Когда тебя … из этого сайта выкинут, как уже сделали везде?»
- попытайся привести в пример сайты, с коих «меня выкинули» (напомню: сайты, на коих размещены многие из моих материалов, помянуты здесь https://vk.com/wall30239384_3561 )
- ты, лживый чмошник, не отвечаешь. Или ты, всё-таки, в шары долбишься?
А касательно «приличного общества на зоне» — так ты к какой-таки «масти» принадлежишь?.. Или ты — пидор полуцветной? (Судя по твоим выхлопам… цитирую https://mediamera.ru/comment/197749#comment-197749 … "Интернет позволяет всякой плесени подз@лупной своё гавно тут размазывать и учить «уму-разуму» - именно так.)
"когда они будут проебывать все и народ с вилами выйдет на улицу, естественно, тогда мы придем и будем защищать.
Что делать-то? Это же наша Родина. Бюрократы, они виноваты в том, что противник прорывается"
___
Я бы даже сказал — партноменклатура… Лишим её всех привилегий!.. Наша Родина, наш Народ!.. много народных армий — финансируемых прозревшими олигархами.
Одно режет глаз: «проебывать» — с «ё». Хотя, не суть — суть в том, что совесть у большинства участников здешних обсуждений проёбана напрочь.
«Когда тебя … из этого сайта выкинут, как уже сделали везде?»
- попытайся привести в пример сайты, с коих «меня выкинули» (напомню: сайты, на коих размещены многие из моих материалов, помянуты здесь https://vk.com/wall30239384_3561 )… как говорят в ВАШЕМ (мн. число) «приличном обществе», попытайся "ответить за базар" — докажи, что ты — не совсем уж … пальцем деланный.
"А слабо Панарину прокоментировать полный ролик о взятии Бахмута?"
___
Ну и заключительный т.ск. «контрольный … вопрос»: а слабо Пригожину прокомментировать всё, что произошло с 24.02.22 по текущий момент — разумеется, прокомментировать в общих чертах, «со стратегической точки зрения» (что периодически делает «жизнерадостный де… Панарин»), а не в «смешанном» ("локально-глобальном") стиле — "берём квартал «самолёт»… Генштаб не даёт снарядов"… надо полагать — если наслушаться Пякина — запасает для будущей гражданской, на территории РФ, войны (кстати, полезно бы уточнить — были ли пригодны оные снаряды для соотв. артсистем интервентов?.. кои во время Гражданской начала того века составляли большинство нападавших на «молодую Советскую республику» войск, о чём поминал и Пякин неоднократно).
Оруэлл некогда «ввёл» (в «1984»-ом) «двухминутки ненависти» — у Пякина оные растянуты на 80 минут: «проклятые подпиндосники!.. мечтают лизать задницу!.. набиулина-силуанов!.. ублюдок Герасимов!..»
Видимо, синие человечки настолько «погружены в себя», что «сеанс» приходится удлинять далеко «за» час — чтоб "пробило", иначе не «заходит».
А «из нового» — вновь практически ничего. И даже озвученное не поясняемо — каким образом «Путин переформатировал управление и всё (в ходе СВО) наладилось», м.б. «ублюдка» Герасимова назначил командующим Объединённой группировкой войск, ведущих СВО (в январе 23-го)?..синим человечкам сие без надобности — чтоб повторять мантру про «генералов-власовцев», детали совершенно ни к чему.
Меж тем, «второй человек в Россионии» поехал «наводить мосты» во Вьетнам… что это будут за «мосты» — вопрос, в ответе на который следует исходить из того, хотя бы, что сей «второй» — один из наиболее ярых (публичных) антисоветчиков Россионии.
Вот уже и жидо-Жанина… с чувством глубокого удовлетворения… «задаёт вопрос» ( https://mediamera.ru/comment/197853#comment-197853 ) «Знает ли Пякин, почему Киссинджер, которому скоро пойдёт вторая сотня лет, до сих пор занимается управлением?» — всё более вписан Пякин в соотв. сценаристику, в коей не положено знать о том, что оный ходячий труп — представитель ГП; не положено знать и "в целом про ГП" и орудие оного, ЕДЫБР — ибо сценаристика сия реализуема никем иным, как элементами сего ЕДЫБР… начнёшь рассуждать — глядишь, ляпнешь чего лишнего, не только книжки не дадут издавать, но и «доступа к синим человечкам» лишат.
Видишь, жидо-Жанина, значит - не всему тебя научили сайентологи и Пузаков.
Больше скажу — быть приличным человеком «учат» в малом возрасте. А коли воспитали лживым подлецом — то во взрослой жизни такого исправить весьма трудно. Поэтому и приходится «органам» таких, как ты, «воспитывать».
Вот ты, засранец, и проболтался в очередной раз. Ваше «приличное общество» — это паханат, ворократия. И кумиры — соответствующие.
Но открыто вы об этом, естественно, говорить «стесняетесь» — отсюда и неизменный уход от «неудобных вопросов», постоянные «ужимки и прыжки» — вплоть до ТОГО, за что тебе, потрох, вышибли бы мозги в «очной беседе».
У вас, жиденят, куда ни кинь — всюду двойные стандарты.
Не столь давно, «поднимали вопрос» матерщины здесь. «Пришли к выводу»… ВЫ (мн. число) пришли к выводу, что материться здесь можно, но не всем — только избранным лицам; в частности и прежде всего — усиленно рекламируемому — Пригожину… такая вот ху… Стоп — я же не Пригожин!
Игорёк (Салмин), срочно перепрограммируй своего бота — введи в него понятия концепции, идеологии... загрузи тексты КОБ — в т.ч. определение идеологий, как «обёрток» концепций (коих всего две), чтобы сие программное обеспечение не блудило в трёх соснах.
«Вы, Алекс, типичный психотип паркетного генералитета и их охранителей, который сам в этих мясных штурмах никогда участия принимать не будет, а мясо не жалко — бабы ещё нарожают»
- меня зовут Александр Иванович. Какой у меня «психотип» — я бы тебе пояснил при «очной» встрече.
А какой здесь у вас (мн. число) «психотип» — давно уже очевидно. В СА таковой именовали ЧМОШНЫМ.
«дал своё определение фашизму нивелировав его до более гуманных форм, (замени слово фашизм на капитализм или феодолизм, получишь аналогичное определение»
___
Синий человечек, сдаётся мне — ты «просто» бот… скажем, «плохо допиленный» Салминым.
Ему над «тобой» — ещё работать и работать. В т.ч. запрограммировать на правильное написание слова «феодАлизм», а то ведь нелепо выглядит персонаж, берущийся дать определение явлению, которое он даже «написать правильно» не умеет.
Что «нивелировать до более гуманного» нельзя по определению — ЭТО тебе объяснять и пытаться не стоит… впрочем, не исключаю и того, что ты попросту вновь проболтался — и пресловутая «гуманизация»… сиречь очеловечивание — для тебя, действительно, нивелирование — сиречь низведение, уничижение… ежели ты, действительно — «кривая» комп/программа.
Пытаться же объяснить тебе, что капитализм никак нельзя «подогнать» под данное мною определение фашизма… ещё раз — это ЕДИНЕНИЕ (ибо от слова «фашио», пучок, союз и т.п.) «маленьких людей» вокруг неправедно живущей «элиты» в надежде также стать «элитариями»… всё равно, что пытаться беседовать с виндой, в лучшем случае оная «зависнет».
Но какие, однако, закидоны: «ты отказал людям!..» — я дал определение явления, никому ни в чём не отказывая. А вот тебе в каких-то дальнейших объяснениях, пожалуй что, откажу — твои цели всё более очевидны (как и ряда других гр-н здесь).
Там же и «намёк» на высказанное ранее мною предположение о рег-ции ЧВК за границей -
"…то, что где-то в каких-то зарегистрированных за границей ЧВК могут присутствовать россияне, я этого не исключаю. Но это уже их личное дело", — сказал Клинцевич".
«Друг детства Борис Спектор состоял в ОПГ Миши Кутаисского (Михаил Мирилашвили)»...
Почитать, разумеется, ради набора т.ск. фактов — оставляя «оценочные суждения за скобками». Кстати, там же помянута «Moran Security Group»; на сайте самой компании сведений о рег-ции навскидку не вижу, но вот напр. здесь https://y4astkoviu.livejournal.com/476709.html — «Первые свидетельства о регистрации «Moran Security Group» на территории России появились в 2011 году. Согласно данным ФНС РФ (Федеральной Налоговой Службы Российской Федерации), ООО «Моран Секьюрити Групп» была зарегистрирована по юридическому адресу» — и т.д., всё вполне адекватно.
___
Касательно же «запроса в Генпрокуратуру» — вы даете какие-то странные рекомендации. Я более, чем уверен, что обвинениями Пригожина в адрес Герасимова есть кому заняться помимо меня.
Есть такое понятие: «гражданская позиция». И весьма многие гр-не полагают, что занимать таковую — в т.ч. обращаться в соотв. инстанции для пресечения преступной деятельности — «нехорошо». В их представлении хорошо сидеть на кухне и ругать власть за рюмкой чая в стиле «кошка бросила котят — это Путин виноват!» Разумеется, многие из них отнюдь не столь наивны и попросту лукавят (подобно здешней жи-Же), отлично понимая: им персонально может очень не поздоровиться, если-таки оную позицию займут многие. Но других путей наведения порядка нет.
"NORAD ... является ... единственной организацией, кто предоставляет наиболее открытый доступ к своим данным системы контроля космического пространства"
- разумеется, вынесу отдельной строкой.
Комментировать как-то в лом - разве что: да-да, в флагманах демократии именно такая ситуация - все данные в открытом доступе.
Вижу ссылку на "Газету". ЧТО в этом - "достовернейшем из" - источнике? Изложите в двух словах - типа, вот мы звонили в МО, а они... а они!.. послали нас - почти на орбиту.
***
"Да нет, упал. В самый большой океан на планете"
___
Какая досада! А сколько было гвалту и кипешу... да и - надо полагать - не УПАЛ, а УПАЛИ - небольшие остатки того, что НЕ сгорело в плотных слоях атмосферы (синим человечкам не путать со стратосферой).
***
"Держу в курсе, на создание с нуля одного КК «Союз» или «Прогресс» уходит не менее двух лет. Т. е. построены они были как раз Рогозине"
___
Хватит вилять и извиваться - речь идёт о БЕЗАВАРИЙНЫХ ЗАПУСКАХ. Всё прочее - лесом, мелкими перебежками.
***
В т.ч. такое прочее -
"не прокомментировал ... убыток ... Борисов не побоялся ... мы про это ничего не знали ... Рогозин позволял себе"
- ВСЁ ЭТО потому, что сильно он ВАШИМ на хвост наступил - оттого и столько визгу, сопровождаемого вонью; не любит ваш народец, когда его берут за святое - за гешефт.
Видишь, лживая тварь жи-Жа, КАК вставляется скопированная ссылка - без каких-то "приписок" о "первоисточнике".
Нет инф-ции о первоисточнике также и на сей конкретной странице "Политикуса".
Тебе так нравится врать, жи-Жа, что ты врёшь не только "по-крупному", но норовишь соврать и в мелочах - из любви к вранью, разумеется... как ты выражаешься - к "красоте вранья".
"Тот самый Сигал, который сейчас в России и снимает фильм о Дрнбассе"
___
"Фамилия Сегаль (также Сегал, Сигал, Сигель, Сигалевич, Шугаль, Шагаль и другие похожие фамилии) происходит от аббревиатуры "Сган Левия" – человек из колена Левитов (священников)"
"НАТО проиграло в Бахмуте ЧВК ну в смысле ВСУ + НАТО + Евросоюз + прочие гавнюки ...
Вагнер не летает на СУ-57, Вагнер не имеет Армат и Прорывов, Вагнер много чего не имеет из современных плюшек"
___
Вновь вспоминаю шедевр, транслированный синим человечком - "наземные ПУ в плотных слоях стратосферы".
А ещё "Вагнером" не были использованы РПКСН - как раньше шутили, "подводные лодки в степях Украины".
Я, конечно, понимаю - есть желание возжечь патриотическое пламя до невиданных (с 45-го) масштабов (довести толпу до максимальной степени одержимости), но зачем ТАК-ТО?
Впрочем, ЭТО - чеГтовски характерно:
"Еще я чисто человечески рад тому, что радиоактивная волна пошла к тем, кто прислал эти снаряды) наверно неправильно, но не могу не радоваться"
- нет, это не [по]-человечески, это - "чиста" по-жидовски (и снаряды прислали, разумеется, не жители Люблина).
где ЧВК "Вагнер" зарегистрировано, как юр/лицо? - ссылку на реестр юр/лиц;
в каком порядке награждают сотрудников оной ЧВК? - конкретно, без словоблудия ни о чём.
Знакомая мне - с 1988 г. - структура, КГБ СССР/ФСБ РФ, разумеется, "ждёт своих клиентов" - т.е. тех, кто подрывает гос/безопасность, в т.ч. разжигает панику, всячески порочит ВС РФ - прежде всего, комсостав оных, изо всех сил мутит воду и ловит рыбу/рубит гешефт в оной воде.
Касательно же Sоловьёва - если заниматься словоблудием, то - разумеется - вшистко едно, что хер в лоб, что хером по лбу.
"Слыхал" о таком звании (кстати, ряд глав ФСО имели звание генерал АРМИИ - в т.ч. и нынешний, "табель о рангах" явно "не допилена"). Что, разумеется, не избавляет от необходимости охранять НЕ ЕМУ, а ЕГО.
Также сие - вероятное - звание не является "ответом на (очередные) неудобные вопросы" (пришлось повторить дважды, вытаскивая из-под очередного "ответного" словоблудия жи-Жи, https://mediamera.ru/comment/197619#comment-197619 ):
«Я о регистрации юридического лица, а Вы об оценке его деятельности»
"ЧВК "Вагнер" зарегистрирована как юр.лицо не на территории России, где закон о уголовном преследовании за наемничество до сих пор существует"
- речь об этом?
***
И также вместо ответа на
каким же образом кого-то из ЧВК таки награждают
«Вот так потихонечку и подсвечивают. Кроме того можно отправить письмо с завросом в соответствующую структуру. В соответствии с законами должны ответить в строго указанный срок»
___
В какую «СТРУКТУРУ» мне вдруг необходимо отправлять письмо?!
Я, скорее, плюну — да вновь отправлю «письмо» в давно знакомую мне «структуру» по поводу здешнего бардака.
«Роскосмос» не комментирует, сваливает на военных, те тоже не комментируют"
___
Характерный слог. А запуск, действительно, "в интересах" МО - поэтому "Роскосмос" не комментирует.
Что МО не комментирует - в статье не сказано. Из какого пальца высосал?
Да и источник просто замечательный: "МК" со ссылкой NORAD.
А найти - "чем же дело (которое было 29.12.21) кончилось"... свалилось ли что-нибудь на бошку масонских комусольцев, как они того страстно боялись, или-таки так ничего и не упало - печально, но ничего не поделаешь, как-нибудь в другой раз... не судьба?
Попытку же подменить БЕЗАВАРИЙНЫЕ ЗАПУСКИ (оные катастрофичны) "общей" безаварийностью фиксируем - равно как и "запись" означенных ЧП (15.12.22, 11.02.23) на Рогозина, тогда как "пора уже записывать на" Борисова.
Какой у вас, синий человечек, отличный тандем с жидо-Жаниной. Хотя "изящества" у тебя много меньше - предпочитаешь тупо перевирать содержание, переворачивая с ног на голову.
Если ты, лживая тварь, оценила бы "полезно", то... То это ровным счётом ничего бы не значило - в т.ч., что так оцененное было для тебя действительно полезно или же ты, по своему обыкновению, соврала.
Твои оценки и прочее - это лишь элементы твоих попыток манипулировать - морочить и порочить, паскудная гадюка жи-Жа.
И в данном случае ты, ученица Геббельса жидо-Жанина, в очередной раз попыталась "оценить" личность автора, а не прокомментировать содержание статьи.
Если б я не знал, ЧТО ты за тварь, то я бы - после 30 почти лет публицистической, писательской деятельности - мысленно улыбнулся ТАКОЙ оценке. В ответ же твою "оценку" уместно одно: сдохни.
И новый «прокол» синего человечка/"Аматикаи" — материал, напоминающий тем, кто забыл, и сообщающий тем, кто не знал, о существенном (хотя и мельчайшем — такой вот парадокс) в биографии Олежи Матвейчева (а отношение к КОБ — это весьма чёткий маркер), оказал «ся» для него вреден.
"ЧВК "Вагнер" зарегистрирована как юр.лицо не на территории России, где закон о уголовном преследовании за наемничество до сих пор существует"
- речь об этом?
***
Касательно "размера оплаты труда" — об этом я спрашивал? Или это (обязательная) реклама? Так мне уже однозначно поздно (вербоваться).
***
И также вместо ответа на
каким же образом кого-то из ЧВК таки награждают
«Вот так потихонечку и подсвечивают. Кроме того можно отправить письмо с завросом в соответствующую структуру. В соответствии с законами должны ответить в строго указанный срок»
___
В какую «СТРУКТУРУ» мне вдруг необходимо отправлять письмо?!
Я, скорее, плюну — да вновь отправлю «письмо» в давно знакомую мне «структуру» по поводу здешнего бардака.
Точно так же ты, лживая тварь, «не желала смерти» своей первой жене — «она сама» померла, «от онкологии». (Характерно, кстати, что у моей "бывшей второй" обнаружили «что-то онкологическое» уже через несколько лет после развода — когда перестал её … наставлять на путь истинный.)
Ты — как ныне выражаются — токсична в силу своего эгоцентризма. Характернейший знак оного — твой обильный словесный понос во всех подряд темах — вне темы.
«Стукач» — это про тебя, лживая тварь, будешь активно «сотрудничать с органами», ради своей шкуры «сдавая» своих подельников — и «коллеги в МВД» не помогут.
А за ТАКОЙ заголовок могу только оценить «вредно». Явно пора уже вводить военное положение и наказывать за разжигание панических настроений «по всей строгости закона (военного времени)».
А вот типичный панегирик — с реверансами, разумеется во все стороны, но ключевое во всём блудословии:
"Вот и забродило в голове убеждение, что в современных реалиях … большая часть генералов и старых контуров управления просто не нужны, даже больше скажу – вредны. … Самое время возвращаться к русской практике отдельных полков, либо античной – римских легионов.
Не нужно генералов больших, государь или император пришлёт опытного царедворца, большого воеводу, боярина, думного дьяка, фаворита, сенатора, трибуна, чёрт ещё знает кого ... лишь с простым и понятным приказом – сделать то-то. Какими методами и способами – решайте на месте, но голову в случае неудачи сниму. Либо со всеми домочадцами за можай законопачу, либо в глухую британскую провинцию волков кормить.
Есть полк (бригада/дивизия/корпус) и есть его командир (в военное время) и начальник в мирное. Государев уважаемый человек, гроза губернатора и наместника, живущий в полной автономке, со своим бюджетом, кормовой и налоговой базой. Со священными правами, которые урезать только Сам может, никто больше. На современный лад – эффективный менеджер и управленец, досконально знающий свою машину и в рамках общей системы. Во время войны становящийся инструментом политики, а не заложником сословного или кастового интереса".
"ЧВК "Вагнер" зарегистрирована как юр.лицо не на территории России, где закон о уголовном преследовании за наемничество до сих пор существует"
- речь об этом?
***
Касательно "размера оплаты труда" — об этом я спрашивал? Или это (обязательная) реклама? Так мне уже однозначно поздно (вербоваться).
***
И также вместо ответа на
каким же образом кого-то из ЧВК таки награждают
«Вот так потихонечку и подсвечивают. Кроме того можно отправить письмо с завросом в соответствующую структуру. В соответствии с законами должны ответить в строго указанный срок»
___
В какую «СТРУКТУРУ» мне вдруг необходимо отправлять письмо?!
Я, скорее, плюну — да вновь отправлю «письмо» в давно знакомую мне «структуру» по поводу здешнего бардака.
"спросил "Почему у нас дрявая граница?"
___
Не граница у нас дырявая, а совесть у многих гр-н - как выражается новый властитель дум россионцев - проёбана. И вот эту ДЫРУ ничем не залатаешь - ни баблом, ни надолбами.
"Почему сразу застрелиться?
Это иллюзия в Вашей голове.
Возможно, имеется в виду, что Министр Обороны или Начальник ГШ ВС РФ держа в руках наградное оружие возглавят батальон генералов"
___
Нет, это не моя иллюзия.
Это - ваше предложение. Ибо описанная "возможность", разумеется, невозможна.
И описание отражения проникновения ДРГ "батальоном генералов" - фуфло.
С какими целями вы взялись оное "фуфло гнать" - становится всё более очевидно, тем очевиднее - чем больше "неудобных" вопросов, на кои у вас "нет" ответов. Каждый "неудобный" вопрос является подтверждением тому, что человек делает не то дело, приверженность коему так или иначе декларирует.
Шипение вполне ожидаемое, лживая тварь жи-Жа.
Если ЭТО
"анастасиевцы быстро, эффективно, в больших объёмах и с энтузиазмом, делают то, что Служба экологической реставрации делает в малых объёмах и скучно"
перевести с твоего языка "красивой" лжи на язык "скучной" правды, то получим примерно такое
"паразитов в Россионии всё ещё много и они, соответственно, продолжают паразитировать ("с кайфом для жизни") - в т.ч. и на т.наз. природных ресурсах; а вот тех, кто - напротив, занят восстановлением убитой в результате "производственной" и "просто" хищнической деятельности двуногих особей Хомо, весьма мало - ибо занятие сие требует настоящей самоотверженности".
Какое богатство вариантов:
Настя посетила пустыни (или путыни, без "с", что явно ближе к истине) и там забили фонтаны!..
Зеля посетил пустыни - с тем же эффектом...
наконец, - зря радуетесь, пацаны - это признак того, что скоро армагеддец... аминь тому - свиедетель верный.
Остаётся, впрочем, надежда на то, что в Саудовской Аравии ориентируются не на писания Пузакова со "свяченым писанием", и даже не только на коран, но ещё и на какую-никакую науку - и, соответственно, определят причины появления воды в засушливых районах...
Коих причин может быть ... только одна: т.наз. подземные воды.
Суть "штрихов":
проникновение ДРГ б.УССР на территорию Белгородской обл. и ликвидация оной;
в приграничных районах этой области сооружены защитные линии, позволяющие затруднить продвижение потенциальных наступающих мех/колонн противника;
обстрелы приграничных территорий РФ прекратить до сих пор не удалось.
И ВМЕСТО рассмотрения причин означенного положения - в сопутствующем комментарии - повтор "вопроса-предложения" министру обороны РФ и нач. ГШ ВС РФ застрелиться.
Положим, последуют они сему ... предложению - И ЧТО?
Итак, жидо-Жанина обнаружила здесь "целое общество", состоящее из неё самой, Андрея Сранцева и - подключившегося буквально "на днях" - синего человечка/он же "Аматикаи".
Впрочем, Андрей ... Бесфамильный явно претендует в эти... славные ряды.
Полагаю, сие "общество" метко охарактеризовал тот же самый Андрей - цитирую https://mediamera.ru/comment/197749#comment-197749 -
"всякая плесень подз@лупная своё гавно тут размазывает и учит «уму-разуму»...
Ты, лживая тварь жидо-Жанина, хочешь сказать, что нескольких засранцев — с тобой вместе — можно назвать ОБЩЕСТВОМ?.. У тебя гипертрофированное — надутое через задний проход сайентологами и навеянное пузаковщиной — самомнение, угробище хуторское.
Итак, за свой гнилой базар -
«Когда тебя … из этого сайта выкинут, как уже сделали везде?»
- попытайся привести в пример сайты, с коих «меня выкинули» (напомню: сайты, на коих размещены многие из моих материалов, помянуты здесь https://vk.com/wall30239384_3561 )
- ты, лживый чмошник, не отвечаешь. Или ты, всё-таки, в шары долбишься?
А касательно «приличного общества на зоне» — так ты к какой-таки «масти» принадлежишь?.. Или ты — пидор полуцветной? (Судя по твоим выхлопам… цитирую https://mediamera.ru/comment/197749#comment-197749 … "Интернет позволяет всякой плесени подз@лупной своё гавно тут размазывать и учить «уму-разуму» - именно так.)
"когда они будут проебывать все и народ с вилами выйдет на улицу, естественно, тогда мы придем и будем защищать.
Что делать-то? Это же наша Родина. Бюрократы, они виноваты в том, что противник прорывается"
___
Я бы даже сказал — партноменклатура… Лишим её всех привилегий!.. Наша Родина, наш Народ!.. много народных армий — финансируемых прозревшими олигархами.
Одно режет глаз: «проебывать» — с «ё». Хотя, не суть — суть в том, что совесть у большинства участников здешних обсуждений проёбана напрочь.
Ну и отдельно -
«Когда тебя … из этого сайта выкинут, как уже сделали везде?»
- попытайся привести в пример сайты, с коих «меня выкинули» (напомню: сайты, на коих размещены многие из моих материалов, помянуты здесь https://vk.com/wall30239384_3561 )… как говорят в ВАШЕМ (мн. число) «приличном обществе», попытайся "ответить за базар" — докажи, что ты — не совсем уж … пальцем деланный.
"А слабо Панарину прокоментировать полный ролик о взятии Бахмута?"
___
Ну и заключительный т.ск. «контрольный … вопрос»: а слабо Пригожину прокомментировать всё, что произошло с 24.02.22 по текущий момент — разумеется, прокомментировать в общих чертах, «со стратегической точки зрения» (что периодически делает «жизнерадостный де… Панарин»), а не в «смешанном» ("локально-глобальном") стиле — "берём квартал «самолёт»… Генштаб не даёт снарядов"… надо полагать — если наслушаться Пякина — запасает для будущей гражданской, на территории РФ, войны (кстати, полезно бы уточнить — были ли пригодны оные снаряды для соотв. артсистем интервентов?.. кои во время Гражданской начала того века составляли большинство нападавших на «молодую Советскую республику» войск, о чём поминал и Пякин неоднократно).
Оруэлл некогда «ввёл» (в «1984»-ом) «двухминутки ненависти» — у Пякина оные растянуты на 80 минут: «проклятые подпиндосники!.. мечтают лизать задницу!.. набиулина-силуанов!.. ублюдок Герасимов!..»
Видимо, синие человечки настолько «погружены в себя», что «сеанс» приходится удлинять далеко «за» час — чтоб "пробило", иначе не «заходит».
А «из нового» — вновь практически ничего. И даже озвученное не поясняемо — каким образом «Путин переформатировал управление и всё (в ходе СВО) наладилось», м.б. «ублюдка» Герасимова назначил командующим Объединённой группировкой войск, ведущих СВО (в январе 23-го)?..синим человечкам сие без надобности — чтоб повторять мантру про «генералов-власовцев», детали совершенно ни к чему.
Меж тем, «второй человек в Россионии» поехал «наводить мосты» во Вьетнам… что это будут за «мосты» — вопрос, в ответе на который следует исходить из того, хотя бы, что сей «второй» — один из наиболее ярых (публичных) антисоветчиков Россионии.
Вот уже и жидо-Жанина… с чувством глубокого удовлетворения… «задаёт вопрос» ( https://mediamera.ru/comment/197853#comment-197853 ) «Знает ли Пякин, почему Киссинджер, которому скоро пойдёт вторая сотня лет, до сих пор занимается управлением?» — всё более вписан Пякин в соотв. сценаристику, в коей не положено знать о том, что оный ходячий труп — представитель ГП; не положено знать и "в целом про ГП" и орудие оного, ЕДЫБР — ибо сценаристика сия реализуема никем иным, как элементами сего ЕДЫБР… начнёшь рассуждать — глядишь, ляпнешь чего лишнего, не только книжки не дадут издавать, но и «доступа к синим человечкам» лишат.
«Игнорить он себя не даёт»
___
Видишь, жидо-Жанина, значит - не всему тебя научили сайентологи и Пузаков.
Больше скажу — быть приличным человеком «учат» в малом возрасте. А коли воспитали лживым подлецом — то во взрослой жизни такого исправить весьма трудно. Поэтому и приходится «органам» таких, как ты, «воспитывать».
"В приличном обществе, на зоне"
___
Вот ты, засранец, и проболтался в очередной раз. Ваше «приличное общество» — это паханат, ворократия. И кумиры — соответствующие.
Но открыто вы об этом, естественно, говорить «стесняетесь» — отсюда и неизменный уход от «неудобных вопросов», постоянные «ужимки и прыжки» — вплоть до ТОГО, за что тебе, потрох, вышибли бы мозги в «очной беседе».
«агрессия, хамство и матерщина сопутствующие признаки, признаки животного строя психики»
___
Лови ещё, синий человечек -
"жизнерадостный дебил «концептуальный профессор Панарин», https://mediamera.ru/comment/197722#comment-197722
ЭТО для тебя полезно.
У вас, жиденят, куда ни кинь — всюду двойные стандарты.
Не столь давно, «поднимали вопрос» матерщины здесь. «Пришли к выводу»… ВЫ (мн. число) пришли к выводу, что материться здесь можно, но не всем — только избранным лицам; в частности и прежде всего — усиленно рекламируемому — Пригожину… такая вот ху… Стоп — я же не Пригожин!
Занятно-характерная статистика: на первых страницах сего сайта на текущий момент из 25 материалов,
в варианте «всё» — 6 материалов, «посвящённых» ЧВК/Пригожину,
в варианте «главное» — 10, а «по выходе» насчитываю и все 11…
причём, в первом варианте попросту… «дырка недостаточно прикрыта кепкой» (см. https://mediamera.ru/post/40137 ).
"враг концепции идеологический"
___
Игорёк (Салмин), срочно перепрограммируй своего бота — введи в него понятия концепции, идеологии... загрузи тексты КОБ — в т.ч. определение идеологий, как «обёрток» концепций (коих всего две), чтобы сие программное обеспечение не блудило в трёх соснах.
По поводу же этого словоблудия -
«Вы, Алекс, типичный психотип паркетного генералитета и их охранителей, который сам в этих мясных штурмах никогда участия принимать не будет, а мясо не жалко — бабы ещё нарожают»
- меня зовут Александр Иванович. Какой у меня «психотип» — я бы тебе пояснил при «очной» встрече.
А какой здесь у вас (мн. число) «психотип» — давно уже очевидно. В СА таковой именовали ЧМОШНЫМ.
«Панические настроения от данного видео сложились в вашей психике, возможно, после просмотра по диагонали»
___
Ты в шары долбишься?..
Ещё раз, прописными: РАССКАЗЫ СНАЙПЕРОВ СЛУШАТЬ НЕДОСУГ… ТАК зашло?
И не надейся — у Русских вам панические настроения не разжечь. Мы вас посылали, посылаем и будем посылать куда подалее… не на Голгофу, разумеется.
«Человек призывает к осознанности и мотивации»
___
Этого «человека» за ТАКОЕ — ещё раз -
«немцы прорывают фланги!.. РККА отступает!..»
в 41-ом поставили бы к стенке и шлёпнули.
Вот и весь разговор — и с ним, и с тобой.
«дал своё определение фашизму нивелировав его до более гуманных форм, (замени слово фашизм на капитализм или феодолизм, получишь аналогичное определение»
___
Синий человечек, сдаётся мне — ты «просто» бот… скажем, «плохо допиленный» Салминым.
Ему над «тобой» — ещё работать и работать. В т.ч. запрограммировать на правильное написание слова «феодАлизм», а то ведь нелепо выглядит персонаж, берущийся дать определение явлению, которое он даже «написать правильно» не умеет.
Что «нивелировать до более гуманного» нельзя по определению — ЭТО тебе объяснять и пытаться не стоит… впрочем, не исключаю и того, что ты попросту вновь проболтался — и пресловутая «гуманизация»… сиречь очеловечивание — для тебя, действительно, нивелирование — сиречь низведение, уничижение… ежели ты, действительно — «кривая» комп/программа.
Пытаться же объяснить тебе, что капитализм никак нельзя «подогнать» под данное мною определение фашизма… ещё раз — это ЕДИНЕНИЕ (ибо от слова «фашио», пучок, союз и т.п.) «маленьких людей» вокруг неправедно живущей «элиты» в надежде также стать «элитариями»… всё равно, что пытаться беседовать с виндой, в лучшем случае оная «зависнет».
Но какие, однако, закидоны: «ты отказал людям!..» — я дал определение явления, никому ни в чём не отказывая. А вот тебе в каких-то дальнейших объяснениях, пожалуй что, откажу — твои цели всё более очевидны (как и ряда других гр-н здесь).
«Красота спасёт … мир»
___
Знала бы ты, лживая гадюка, Русский (язык) — не повторяла бы ЭТО.
Так, говоришь — и источники, коими ты пользуешься, так же врут — как и ты?
«Не рой яму другому, сам в неё упадёшь»
___
Яму тебе выроют другие. А я бы так и закапывать тебя не стал — бросил собакам, вдруг захотят падалью закусить.
Громче всех вопит тот, кого прихватывают за … гешефт. И ты, лживая тварь, буквально заходишься в шипении.
Панарина — сужу по его докладам в течение уже нескольких лет — можно обвинить во многом, но вот в разжигании паники — нельзя.
Касательно «слабО» — И.Н. не находится у меня на связи, поэтому передать ему ваше «слабО» не могу. Если есть желание, попробуйте сами.
Вы прочитали всю — крайне короткую, без «ракет хер-201-дробь-це-це в плотных слоях литосферы» — статью целиком?
Какие конкретно примечания, возражения по поводу озвученной алгоритмики?
Как оная соотносится с чем-то, о чём я слыхал или не слыхал?
Итак, инф-цией о рег-ции юр/лица не располагаете.
По поводу "правовой оценки Генпрокуратурой" — насколько понимаю, текст https://www.interfax.ru/russia/643315 ссылается именно на пресс-конференцию https://youtu.be/iebul2iAvII .
Там же и «намёк» на высказанное ранее мною предположение о рег-ции ЧВК за границей -
"…то, что где-то в каких-то зарегистрированных за границей ЧВК могут присутствовать россияне, я этого не исключаю. Но это уже их личное дело", — сказал Клинцевич".
Полезно почитать на досуге и такой, напр., материалец — https://newsland.com/post/6236038-chvk-vagnera-polnaia-informatsiia-ob-etoi-organizatsii — начиная со слов
«Друг детства Борис Спектор состоял в ОПГ Миши Кутаисского (Михаил Мирилашвили)»...
Почитать, разумеется, ради набора т.ск. фактов — оставляя «оценочные суждения за скобками». Кстати, там же помянута «Moran Security Group»; на сайте самой компании сведений о рег-ции навскидку не вижу, но вот напр. здесь https://y4astkoviu.livejournal.com/476709.html — «Первые свидетельства о регистрации «Moran Security Group» на территории России появились в 2011 году. Согласно данным ФНС РФ (Федеральной Налоговой Службы Российской Федерации), ООО «Моран Секьюрити Групп» была зарегистрирована по юридическому адресу» — и т.д., всё вполне адекватно.
___
Касательно же «запроса в Генпрокуратуру» — вы даете какие-то странные рекомендации. Я более, чем уверен, что обвинениями Пригожина в адрес Герасимова есть кому заняться помимо меня.
Есть такое понятие: «гражданская позиция». И весьма многие гр-не полагают, что занимать таковую — в т.ч. обращаться в соотв. инстанции для пресечения преступной деятельности — «нехорошо». В их представлении хорошо сидеть на кухне и ругать власть за рюмкой чая в стиле «кошка бросила котят — это Путин виноват!» Разумеется, многие из них отнюдь не столь наивны и попросту лукавят (подобно здешней жи-Же), отлично понимая: им персонально может очень не поздоровиться, если-таки оную позицию займут многие. Но других путей наведения порядка нет.
Познай уже себя, лживая тварь жидо-Жанина, и сдохни от отвращения.
А ЭТО
"NORAD ... является ... единственной организацией, кто предоставляет наиболее открытый доступ к своим данным системы контроля космического пространства"
- разумеется, вынесу отдельной строкой.
Комментировать как-то в лом - разве что: да-да, в флагманах демократии именно такая ситуация - все данные в открытом доступе.
"Пояндексить не судьба?"
___
Не судьба. Не пользуюсь поисковиком Яндекса.
Вижу ссылку на "Газету". ЧТО в этом - "достовернейшем из" - источнике? Изложите в двух словах - типа, вот мы звонили в МО, а они... а они!.. послали нас - почти на орбиту.
***
"Да нет, упал. В самый большой океан на планете"
___
Какая досада! А сколько было гвалту и кипешу... да и - надо полагать - не УПАЛ, а УПАЛИ - небольшие остатки того, что НЕ сгорело в плотных слоях атмосферы (синим человечкам не путать со стратосферой).
***
"Держу в курсе, на создание с нуля одного КК «Союз» или «Прогресс» уходит не менее двух лет. Т. е. построены они были как раз Рогозине"
___
Хватит вилять и извиваться - речь идёт о БЕЗАВАРИЙНЫХ ЗАПУСКАХ. Всё прочее - лесом, мелкими перебежками.
***
В т.ч. такое прочее -
"не прокомментировал ... убыток ... Борисов не побоялся ... мы про это ничего не знали ... Рогозин позволял себе"
- ВСЁ ЭТО потому, что сильно он ВАШИМ на хвост наступил - оттого и столько визгу, сопровождаемого вонью; не любит ваш народец, когда его берут за святое - за гешефт.
Видишь, лживая тварь жи-Жа, КАК вставляется скопированная ссылка - без каких-то "приписок" о "первоисточнике".
Нет инф-ции о первоисточнике также и на сей конкретной странице "Политикуса".
Тебе так нравится врать, жи-Жа, что ты врёшь не только "по-крупному", но норовишь соврать и в мелочах - из любви к вранью, разумеется... как ты выражаешься - к "красоте вранья".
Пробуем копировать/вставить ссылку: https://politikus.info/v-rossii/151925-bahmut-vzyat-zayavlenie-evgeniya-prigozhina.html .
"Тот самый Сигал, который сейчас в России и снимает фильм о Дрнбассе"
___
"Фамилия Сегаль (также Сегал, Сигал, Сигель, Сигалевич, Шугаль, Шагаль и другие похожие фамилии) происходит от аббревиатуры "Сган Левия" – человек из колена Левитов (священников)"
https://toldot.com/life/lnames/lnames_4525.html
Мамочка у стопроцентно кошерного Чубайса носила, кстати, ту же фамилию - Сегал Раиса Ефимовна.
Левиты, естественно, присматривают за хеброй, пасущей гоим и гонящей оных на убой.
"НАТО проиграло в Бахмуте ЧВК ну в смысле ВСУ + НАТО + Евросоюз + прочие гавнюки ...
Вагнер не летает на СУ-57, Вагнер не имеет Армат и Прорывов, Вагнер много чего не имеет из современных плюшек"
___
Вновь вспоминаю шедевр, транслированный синим человечком - "наземные ПУ в плотных слоях стратосферы".
А ещё "Вагнером" не были использованы РПКСН - как раньше шутили, "подводные лодки в степях Украины".
Я, конечно, понимаю - есть желание возжечь патриотическое пламя до невиданных (с 45-го) масштабов (довести толпу до максимальной степени одержимости), но зачем ТАК-ТО?
Впрочем, ЭТО - чеГтовски характерно:
"Еще я чисто человечески рад тому, что радиоактивная волна пошла к тем, кто прислал эти снаряды) наверно неправильно, но не могу не радоваться"
- нет, это не [по]-человечески, это - "чиста" по-жидовски (и снаряды прислали, разумеется, не жители Люблина).
Тебя, не знающего и не чтущего даже основной закон страны, там (в СМЕРШе) точно не будет.
А касательно "мнения народа" - смотри, чтоб щёки не лопнули - слишком сильно надуваешь.
Но НАРОДЕЦ - это да, типичное обильное словоблудие, вонь изо всех щелей и вопли изо всех утюгов.
Вместо ответа на "неудобные" вопросы - а именно:
где ЧВК "Вагнер" зарегистрировано, как юр/лицо? - ссылку на реестр юр/лиц;
в каком порядке награждают сотрудников оной ЧВК? - конкретно, без словоблудия ни о чём.
Знакомая мне - с 1988 г. - структура, КГБ СССР/ФСБ РФ, разумеется, "ждёт своих клиентов" - т.е. тех, кто подрывает гос/безопасность, в т.ч. разжигает панику, всячески порочит ВС РФ - прежде всего, комсостав оных, изо всех сил мутит воду и ловит рыбу/рубит гешефт в оной воде.
Касательно же Sоловьёва - если заниматься словоблудием, то - разумеется - вшистко едно, что хер в лоб, что хером по лбу.
"Слыхал" о таком звании (кстати, ряд глав ФСО имели звание генерал АРМИИ - в т.ч. и нынешний, "табель о рангах" явно "не допилена"). Что, разумеется, не избавляет от необходимости охранять НЕ ЕМУ, а ЕГО.
Также сие - вероятное - звание не является "ответом на (очередные) неудобные вопросы" (пришлось повторить дважды, вытаскивая из-под очередного "ответного" словоблудия жи-Жи, https://mediamera.ru/comment/197619#comment-197619 ):
«Я о регистрации юридического лица, а Вы об оценке его деятельности»
___
Это ещё что за «кручу-верчу»?
Повторю свой вопрос:
- В комментариях к https://dzen.ru/a/Yu1rtVxxMkKnIXiq -
"ЧВК "Вагнер" зарегистрирована как юр.лицо не на территории России, где закон о уголовном преследовании за наемничество до сих пор существует"
- речь об этом?
***
И также вместо ответа на
каким же образом кого-то из ЧВК таки награждают
«Вот так потихонечку и подсвечивают. Кроме того можно отправить письмо с завросом в соответствующую структуру. В соответствии с законами должны ответить в строго указанный срок»
___
В какую «СТРУКТУРУ» мне вдруг необходимо отправлять письмо?!
Я, скорее, плюну — да вновь отправлю «письмо» в давно знакомую мне «структуру» по поводу здешнего бардака.
«Роскосмос» не комментирует, сваливает на военных, те тоже не комментируют"
___
Характерный слог. А запуск, действительно, "в интересах" МО - поэтому "Роскосмос" не комментирует.
Что МО не комментирует - в статье не сказано. Из какого пальца высосал?
Да и источник просто замечательный: "МК" со ссылкой NORAD.
А найти - "чем же дело (которое было 29.12.21) кончилось"... свалилось ли что-нибудь на бошку масонских комусольцев, как они того страстно боялись, или-таки так ничего и не упало - печально, но ничего не поделаешь, как-нибудь в другой раз... не судьба?
Попытку же подменить БЕЗАВАРИЙНЫЕ ЗАПУСКИ (оные катастрофичны) "общей" безаварийностью фиксируем - равно как и "запись" означенных ЧП (15.12.22, 11.02.23) на Рогозина, тогда как "пора уже записывать на" Борисова.
"равнодушно смотрел и всё разрешал"
___
Какой у вас, синий человечек, отличный тандем с жидо-Жаниной. Хотя "изящества" у тебя много меньше - предпочитаешь тупо перевирать содержание, переворачивая с ног на голову.
А реверанс д`Ворковичу фиксируем.
Если ты, лживая тварь, оценила бы "полезно", то... То это ровным счётом ничего бы не значило - в т.ч., что так оцененное было для тебя действительно полезно или же ты, по своему обыкновению, соврала.
Твои оценки и прочее - это лишь элементы твоих попыток манипулировать - морочить и порочить, паскудная гадюка жи-Жа.
И в данном случае ты, ученица Геббельса жидо-Жанина, в очередной раз попыталась "оценить" личность автора, а не прокомментировать содержание статьи.
Если б я не знал, ЧТО ты за тварь, то я бы - после 30 почти лет публицистической, писательской деятельности - мысленно улыбнулся ТАКОЙ оценке. В ответ же твою "оценку" уместно одно: сдохни.
И новый «прокол» синего человечка/"Аматикаи" — материал, напоминающий тем, кто забыл, и сообщающий тем, кто не знал, о существенном (хотя и мельчайшем — такой вот парадокс) в биографии Олежи Матвейчева (а отношение к КОБ — это весьма чёткий маркер), оказал «ся» для него вреден.
«Я о регистрации юридического лица, а Вы об оценке его деятельности»
___
Это ещё что за «кручу-верчу»?
Повторю свой вопрос:
- В комментариях к https://dzen.ru/a/Yu1rtVxxMkKnIXiq -
"ЧВК "Вагнер" зарегистрирована как юр.лицо не на территории России, где закон о уголовном преследовании за наемничество до сих пор существует"
- речь об этом?
***
Касательно "размера оплаты труда" — об этом я спрашивал? Или это (обязательная) реклама? Так мне уже однозначно поздно (вербоваться).
***
И также вместо ответа на
«Вот так потихонечку и подсвечивают. Кроме того можно отправить письмо с завросом в соответствующую структуру. В соответствии с законами должны ответить в строго указанный срок»
___
В какую «СТРУКТУРУ» мне вдруг необходимо отправлять письмо?!
Я, скорее, плюну — да вновь отправлю «письмо» в давно знакомую мне «структуру» по поводу здешнего бардака.
«я ведь Вам смерти не желаю. Наоборот»
___
Точно так же ты, лживая тварь, «не желала смерти» своей первой жене — «она сама» померла, «от онкологии». (Характерно, кстати, что у моей "бывшей второй" обнаружили «что-то онкологическое» уже через несколько лет после развода — когда перестал её … наставлять на путь истинный.)
Ты — как ныне выражаются — токсична в силу своего эгоцентризма. Характернейший знак оного — твой обильный словесный понос во всех подряд темах — вне темы.
Не про себя, лживая тварь, а про нас — тех, кто вас давил, давит и будет давить.
Желать смерти таким лживым тварям, как ты, это не "красиво", это — естественно для любого человека.
«Стукач» — это про тебя, лживая тварь, будешь активно «сотрудничать с органами», ради своей шкуры «сдавая» своих подельников — и «коллеги в МВД» не помогут.
От смерти не отпиzдишься, лживая тварь.
Рассказы снайперов слушать недосуг.
А за ТАКОЙ заголовок могу только оценить «вредно». Явно пора уже вводить военное положение и наказывать за разжигание панических настроений «по всей строгости закона (военного времени)».
А вот типичный панегирик — с реверансами, разумеется во все стороны, но ключевое во всём блудословии:
"Вот и забродило в голове убеждение, что в современных реалиях … большая часть генералов и старых контуров управления просто не нужны, даже больше скажу – вредны. … Самое время возвращаться к русской практике отдельных полков, либо античной – римских легионов.
Не нужно генералов больших, государь или император пришлёт опытного царедворца, большого воеводу, боярина, думного дьяка, фаворита, сенатора, трибуна, чёрт ещё знает кого ... лишь с простым и понятным приказом – сделать то-то. Какими методами и способами – решайте на месте, но голову в случае неудачи сниму. Либо со всеми домочадцами за можай законопачу, либо в глухую британскую провинцию волков кормить.
Есть полк (бригада/дивизия/корпус) и есть его командир (в военное время) и начальник в мирное. Государев уважаемый человек, гроза губернатора и наместника, живущий в полной автономке, со своим бюджетом, кормовой и налоговой базой. Со священными правами, которые урезать только Сам может, никто больше. На современный лад – эффективный менеджер и управленец, досконально знающий свою машину и в рамках общей системы. Во время войны становящийся инструментом политики, а не заложником сословного или кастового интереса".
https://dzen.ru/a/ZFcWwrsz1SnFVGKG
Сиречь — от «маленькой компактно-контрактной армии» (которой «оказалось недостаточно") к вообще отсутствию таковой.
Сему аффтару ответ — грубый, но точный: ежели член вдруг перестал вставать, так не надо его ампутировать; надобно попробовать полечиться.
«Я о регистрации юридического лица, а Вы об оценке его деятельности»
___
Это ещё что за «кручу-верчу»?
Повторю свой вопрос:
- В комментариях к https://dzen.ru/a/Yu1rtVxxMkKnIXiq -
"ЧВК "Вагнер" зарегистрирована как юр.лицо не на территории России, где закон о уголовном преследовании за наемничество до сих пор существует"
- речь об этом?
***
Касательно "размера оплаты труда" — об этом я спрашивал? Или это (обязательная) реклама? Так мне уже однозначно поздно (вербоваться).
***
И также вместо ответа на
«Вот так потихонечку и подсвечивают. Кроме того можно отправить письмо с завросом в соответствующую структуру. В соответствии с законами должны ответить в строго указанный срок»
___
В какую «СТРУКТУРУ» мне вдруг необходимо отправлять письмо?!
Я, скорее, плюну — да вновь отправлю «письмо» в давно знакомую мне «структуру» по поводу здешнего бардака.
Страницы