"В июле 2022 года РФ попросила включить Вадима Красикова в список для обмена. К этой просьбе присоединились власти США, но Германия не согласилась, указав на тяжесть преступления Красикова.
…
При обсуждении самого убийства, без упоминания конкретных лиц, Путин сказал следующее:
Послушайте, вот я вам скажу: сидит в одной стране, стране — союзнике Соединённых Штатов, человек [Красиков В.Н.], который из патриотических соображений ликвидировал в одной из европейских столиц бандита [Хангошвили З.С.]. Во время событий на Кавказе знаете, что он (бандит) делал? Не хочется говорить, но тем не менее скажу: он выкладывал наших солдат, взятых в плен, на дорогу, а потом машиной проезжал по их головам. Что это за человек и человек ли это? Но нашёлся патриот, который ликвидировал его в одной из европейских столиц. Сделал он это по собственной инициативе или нет — это другой вопрос" (по В-ии).
Интересно — кто «в лице Германии» счёл тяжким преступлением ликвидацию НЕЛЮДИ?.. Что-то сдаётся мне, что всё те же — ЧУЖИЕ.
Тело Ленина не выносят из Мавзолея потому же, жи-Жа, почему не выносят из других мавзолеев и прочих усыпальниц тела других выдающихся деятелей. Также и тело Сталина зря «оттуда» вынесли — коль скоро когда-то «занесли», то негоже выносить. (Я, правда, когда-то руководящим деятелям КПРФ предлагал подумать о голографической копии тела — оно как-то прогрессивней… можно создать своего рода пантеон — много на Руси, в СССР было … МИРОВЫХ ПАРНЕЙ.)
Хотя, конечно, война с мёртвыми, с памятниками и могилами — ваше любимое, жиденята, занятие. Ведь они, мёртвые, уже не могут вам "ответить тем же" — но это, разумеется, если без «метафизики»… А так — онкология, царица всех болезней, да и не она одна, естественно.
Если в кране нет воды, жи-Жа, значит — сантехник забил болт на свою работу и свалил на хутор, бабочек ловить, поддавшись на вашу, лживые и тупые жиденята, назойливую пропаганду.
___
Наиболее активная здесь "шестёрка" «чужих» отметилась-доложилась, как обычно.
Настоящую битву нанайских … девочек (у одной девочки бубенцы из пластилина, у другой — об ишака стёрты, одна морковка осталась) организовали Сранцев с жи-Жей — выведя опус первого в разряд актуального.
Смотри, жи-Жа, допропагандонишься — самой персонально коснётся: приедешь в очередной раз "в город", пойдёшь к стоматологу, а его нет — тоже перебрался в «родовое поместье»… поедешь туда, а он тебе предложит заячьего помёту пожевать — мол, ядрёный!.. враз всё снимет. И никакие психотехники тебе не помогут — в отсутствие … зуботехника.
«Наиболее осознанные и понявшие предназначение человека»
Брешешь, кал-хозница, как всегда.
Загадив одно место, перебираются в другое, пока ещё чистое, возвращаясь в «предыдущее» исключительно ради того, чтоб справить очередную нужду, прежде всего те, кому вовсе плевать на предназначение человека — ибо ведОмы девизом «после нас хоть потоп».
Что важно — т.ск. уровень доклада, качество рассмотрения различной проблематики, в тандеме с Петкусом выше, нежели с … заочными вопрошателями. Причём, за то же примерно время количество рассмотренных вопросов кратно больше… Соотв-но, надобно задуматься над предпочтительным форматом «В-О».
«Глобальные» и «страновые» элиты — ложное деление. Для проверки достаточно взять одного-единственного Трампа и попытаться ответить: он к каким принадлежит?.. Любая классификация проверяема конкретными примерами.
А вот вписанность в ту или иную сценаристику, мера принадлежности к периферии ГП — это так.
Фильмы про … грядущий апокалипсис поддерживают достаточный для надёжного контроля уровень тревожности — разумеется, возможна и утрата контроля. Но всегда "есть варианты" — в т.ч. уже упоминал переход управления к военным (командованию НОРАД). У — скажем так — деструктивных элементов всегда есть кураторы, и если оные вдруг не смогут договориться, то — о чём говорит и Пякин — вполне возможно и применение ЯО «по своим», после чего любой недоговороспособный отползёт.
"Линия партии" — ГП — неизменна: продолжение глобального кастинга между несколькими претендентами на лучшего реализатора Глоче. А что при этом кастинге будет происходить — второстепенно. В т.ч. и к — очередной — «перезагрузке» ГП вполне готов (сие очень давно уже обсуждали).
Gott mit uns… «Телек сильно запаздывает, где-то на лет 5, ютуб где-то на 2-3 года» — да ютуб-то разный ведь. «Там», повторю, есть Фурсов, а есть — скажем, «Грянул Грэм»… время от времени смотрю болтовню того же Осечкина/gulagu.net… И оба — Фурсов с Осечкиным — в каком смысле запаздывают, да ещё на пару лет?!. (А про «телек» более не надо, иначе достану кольт.)
Касательно «большинство семей в России живут одинаково… окружения из 15 семей» — это, скорее, было применимо к обществу в СССР. Россиония же весьма сильно … стратифицирована — и поэтому я неизменно говорю не об обществе, а о социуме (РФ), не о народе, а о толпе (россионской)... каковая, кстати, весьма наглядно представлена и на сём сайте.
«Отслеживание» же — занятие трудоёмкое. Но у меня достаточно пресловутого «свободного времени» — могу сутки напролёт «отслеживать», начиная с «докладов говорящих голов» и заканчивая «почти живым» общением в соцсетях…
Главное же, конечно, не «терминологические нюансы». А то обстоятельство, что нейтрино потому так и названо, что очень мало взаимодействует с веществом. Опять-таки, гр-нам неосведомлённым рекомендую начать с В-статьи: ru.wikipedia.org/wiki/Нейтрино .
Тем не менее, скажем, этот источник https://www.atomic-energy.ru/news/2022/02/25/122285 утверждает, что воздействие нейтрино на графен не только «просто» фиксируемо для небольших объёмов материала, но даже и м.б. использовано для неких «промышленных» целей. Заявлено даже, что
«Источник постоянного тока размером «с дипломат», имеет выходную мощность от 4,5 до 5,5 кВт/час» (недосуг рассчитывать/сопоставлять с другой оценкой, там же — «графен размером 10х10 микрон обладает мощностью в 10 микроватт»… какая-то очень круглая оценка).
К тому, что — вообще-то — в кВт/ч измеряют энергию потреблённую (скажем, моя квартира потребляет в сутки не более 2 кВт/ч), выходная же — «просто» в ваттах, без часов, придираться не буду.
Но насколько достоверна указанная величина — т.е. от сего «дипломата» можно, скажем, уверенно запитать ту же мою квартиру — большой вопрос.
В целом же, «идея (далеко) не нова» — возникновение токов в различного рода проводниках и полупроводниковых материалах под воздействием разного рода внешних факторов имеет уже более, чем вековую, историю. Однако, в данном случае — очередном случае "прорывных нанотехнологий" — дело изрядно попахивает, соответственно, очередным … разводом лохов на бабки.
Весь текст читать нет нужды — достаточно сего словосочетания:
«графеновая электрогенерация».
ЧТО такое графен, мне известно с тех пор, как оный был т.ск. пущен в применение (сотрудничество в выпуске журнала «Сверхновая реальность» — http://sverxnova.com/ — тому виной).
Гр-нам неосведомлённым рекомендую начать с азов:
«Графе́н (англ. graphene) — двумерная аллотропная модификация углерода, образованная слоем атомов углерода толщиной в один атом. Атомы углерода находятся в sp2-гибридизации и соединены посредством σ- и π-связей в гексагональную двумерную кристаллическую решётку. Его можно представить как одну плоскость слоистого графита, отделённую от объёмного кристалла» — и далее, по В-ии.
Т.е. называть вид эл/генерации на основании названия некого материала — техническая безграмотность. Т.к. получение энергии, в т.ч. эл/энергии — это использование разных видов преобразований/"превращений" вещества и полей, и именно вид преобразования и следует брать за основу. См. на эту тему https://www.razumei.ru/blog/Agafonov/3339 .
И, скажем, ядерная эл/генерация является наглядным примером: название её имеет основой ядерные реакции, реакции деления атомных ядер (а термоядерная — синтез оных).
А вот уже в зависимости от используемых делящихся материалов можно выделить «урановую» и «ториевую» (энергетику), но это будет также технически некорректно. Для простоты понимания — другой пример: теплоэнергетика может использовать древесину, уголь, нефть, природный газ, мазут и т.д.; оную ещё именуют «огневой», т.к. означенные материалы сжигают/используют реакцию окисления… химическую реакцию… получая тепло/тепловую энергию.
- тупом повторении одной и той же рениксы ты вся, до самого копчика, тупая, лживая, вздорная, продажная баба жи-Жа, надрессировавшая себя при помощи психотехник улыбаться во весь рот, когда тебя имеют во все щели твои клиенты.
Вот я и говорю — ты, жи-Жа, тупая, вздорная, лживая баба, не гнушающаяся использовать для достижения своих скотских целей самые примитивные, грязные приёмы.
Дак чё те, жи-Жа, непонятно в том, что я излагаю? (Если ты опять про свой «гендер» печёшься, так я тебе — КРАТКО, ЧЁТКО и ПОНЯТНО — только что вновь объяснил: https://mediamera.ru/comment/208899#comment-208899 . А если тебе, вздорная баба, это НЕПРИЯТНО… не путать с «НЕПОНЯТНО»!.. — так это твои проблемы.)
Я не говорю о задаваемых вопросах, тупая жи-Жа.
Речь — о невнятности, путаности объяснений докладчика даже для тех, кто «прочитал и всё понял». А говоря по-Русски, «взрослым языком» — тех, кто имеет собственное, цельное мировоззрение, картину мира, и лишь постоянно дополняет, уточняет её — в т.ч. задавая вопросы.
У тебя собственной картины мира нет — ты довольствуешься чужими мифами, «объедками с барского стола». Поэтому и соображения, высказываемые тобой, шаблонны и неверны.
Того же рода алгоритм с банкротством банков… пардон за квазитавтологию… и КФ-орг-ций в целом. Хотя есть, разумеется, «киты» (в настоящее время оные торжественно окрещены «системообразующими» — см. на эту тему «FSB работает», https://www.razumei.ru/blog/Agafonov/13040/fsb-rabotaet ) — но и они "в конце концов идут ко дну" (когда-то писал про тот же «Barings Bank» — уже не найду за давностью лет), оставляя вкладчиков с носом, а периферию ГП — с гешефтом (обычно огромным, т.к. мелочь по карманам тырить оная, как правило, брезгует).
Так кому конкретно принадлежит твой ишак, жи-Жа? Отдохни от глобальных вопросов про «все деньги мира» — попытайся внятно ответить на вопрос более простой и житейский, покажи свои … занинания.
Кто ж тебя, повторю в очередной раз, пугает, тупая жи-Жа?
Я тебя предупреждаю. Ты ведь не только ДРУГИХ сбиваешь с толку, обманываешь — но и САМА неизбежно путаешься, обманываешься, что — в итоге — приведёт к соответствующему исходу.
"Для АК ВП СССР разгерметизацию сделала не Анастасия, а другой источник"
Ты так хорошо осведомлена, жи-Жа.
Но коль скоро ты даже в курсе, КТО и ЧТО «раскрыл» для «АК ВП СССР», так поведай урби эт орби — конкретно — КТО и КОМУ «раскрыл»… Ведь ты же противница анонимности, не так ли?
А я тебе в качестве поощрения сообщу: про означенную схему управления лидером я знал ещё до знакомства с КОБ — ещё в конце 80-ых. Поэтому её — как ты торжественно выражопываешься — разгерметизация вряд ли есть такое уж … страшное дело.
Для того, чтобы заниматься просвещением — а не имитацией оного — необходимо достаточно хорошо знать/понимать то, о чём рассказываешь/что «освещаешь».
Интересно — докладчик сам представляет описываемый им «расклад»/соотношение сил/ресурсов ККГ в США и лишь не может в устном варианте таковое более-менее внятно «донести»?..
Про некое видео с целящимся охранником… или-таки сотрудником "Секретной службы" США… лучше было и не начинать объясняться… Надо ещё учиться и учиться «работать с информацией» — давать её КРАТКО, ЧЁТКО… ПОНЯТНО — хотя бы для тех, кто вполне «в курсе»…
В статье, если ты не заметила, жи-Жа, речь идёт о конкретных ВБ хедж-фондах.
Где и кто об оных подробно рассказывает — дай ссылку на источник.
Почему ты именно к этой статье «выдернула» цитату из самого общего описания ГП?
И где ещё есть сходное описание — дай ссылку на источник.
А что «тёмные силы нас злобно гнетут» — это слишком общее знание… я бы даже ввёл новое словцо — «занинание», «в честь» твоего родового имени… т.е. «кагбэ знание» — на самом же деле натуральная пурга.
Похоже, говоришь… Нет, не похоже, а точно — ты изо всех сил пытаешься сбить с толку потенциальных читателей твоего словоблудия. Смотри — плохо кончишь, жи-Жа.
А «Последний гамбит» подписан «Пчеловод В.В.» — и что из этого следует, лживая гадюка жи-Жа?
Твоё же словоблудие попросту лишено логики — создатели КОБ «кагбэ» знали про бесструктурное управление и в то же время «кагбэ» не знали.
Но даже если пытаться как-то использовать конкретное цитируемое тобой, то разве Анестезия Пузакова обитает в пределах суток езды от Москвы? И с какого перепугу тов. Зазнобин поехал … в гости к мадам Пузаковой «через Ширшу в Маймаксу» (наша местная поговорка) — из Питера через Москву?
Ты городишь натуральный бред, пытаясь сбить с толку тех, кто читает невнимательно, ленится думать самостоятельно и проч.
"В июле 2022 года РФ попросила включить Вадима Красикова в список для обмена. К этой просьбе присоединились власти США, но Германия не согласилась, указав на тяжесть преступления Красикова.
…
При обсуждении самого убийства, без упоминания конкретных лиц, Путин сказал следующее:
Послушайте, вот я вам скажу: сидит в одной стране, стране — союзнике Соединённых Штатов, человек [Красиков В.Н.], который из патриотических соображений ликвидировал в одной из европейских столиц бандита [Хангошвили З.С.]. Во время событий на Кавказе знаете, что он (бандит) делал? Не хочется говорить, но тем не менее скажу: он выкладывал наших солдат, взятых в плен, на дорогу, а потом машиной проезжал по их головам. Что это за человек и человек ли это? Но нашёлся патриот, который ликвидировал его в одной из европейских столиц. Сделал он это по собственной инициативе или нет — это другой вопрос" (по В-ии).
Интересно — кто «в лице Германии» счёл тяжким преступлением ликвидацию НЕЛЮДИ?.. Что-то сдаётся мне, что всё те же — ЧУЖИЕ.
Ты точно в РФ находишься, жи-Жа?
В РФ сегодня «твоя труба» практически не работает — не иначе, спалилась ты.
«с помощью и при посредстве» — я к Тау Кита этой самой лечу, чтоб с ней разобраться на месте!
Но тау-киты — такие скоты, наверно, успели «набраться» — то явятся, то — растворятся…
«ТОЛьКО НА ЗЕМЛЕ РОЖДАЮТСЯ ЗДОРОВЫЕ … ЛЮДИ»
Вот сразу видно, жи-Жа, тебя родили не на земле, а на голом асфальте.
Смотрим — что это за «академия». См. здесь https://vk.com/academy_gektar .
Директором оной заявлен Токаренко Виталий.
Вот инф-ция о его — кратковременной, апр/дек 2022 г. — «бизнес-деятельности»: https://www.rusprofile.ru/ip/322470400034673 … цитирую
«Деятельность … в области компьютерных технологий»…
Сразу вспоминаю Багрова-старшего в «Брате-2», сцуко!.. «вот уроды…»
Тело Ленина не выносят из Мавзолея потому же, жи-Жа, почему не выносят из других мавзолеев и прочих усыпальниц тела других выдающихся деятелей. Также и тело Сталина зря «оттуда» вынесли — коль скоро когда-то «занесли», то негоже выносить. (Я, правда, когда-то руководящим деятелям КПРФ предлагал подумать о голографической копии тела — оно как-то прогрессивней… можно создать своего рода пантеон — много на Руси, в СССР было … МИРОВЫХ ПАРНЕЙ.)
Хотя, конечно, война с мёртвыми, с памятниками и могилами — ваше любимое, жиденята, занятие. Ведь они, мёртвые, уже не могут вам "ответить тем же" — но это, разумеется, если без «метафизики»… А так — онкология, царица всех болезней, да и не она одна, естественно.
Так кому принадлежит твой ишак, жи-Жа?
Есть нюанс: организмы разные — соотв-но, необходимы разные настройки…
Кто-то — как рояль, кто-то — как радиоприёмник… а у конкретной жи-Жи — смонтирован «простой» двухпозиционный тумблер «жрачка/срачка» ("ржу-ни-магу")…
Если в кране нет воды, жи-Жа, значит — сантехник забил болт на свою работу и свалил на хутор, бабочек ловить, поддавшись на вашу, лживые и тупые жиденята, назойливую пропаганду.
___
Наиболее активная здесь "шестёрка" «чужих» отметилась-доложилась, как обычно.
Прочие поумнее — зачем лишний раз отсвечивать?
Настоящую битву нанайских … девочек (у одной девочки бубенцы из пластилина, у другой — об ишака стёрты, одна морковка осталась) организовали Сранцев с жи-Жей — выведя опус первого в разряд актуального.
Смотри, жи-Жа, допропагандонишься — самой персонально коснётся: приедешь в очередной раз "в город", пойдёшь к стоматологу, а его нет — тоже перебрался в «родовое поместье»… поедешь туда, а он тебе предложит заячьего помёту пожевать — мол, ядрёный!.. враз всё снимет. И никакие психотехники тебе не помогут — в отсутствие … зуботехника.
«Наиболее осознанные и понявшие предназначение человека»
Брешешь, кал-хозница, как всегда.
Загадив одно место, перебираются в другое, пока ещё чистое, возвращаясь в «предыдущее» исключительно ради того, чтоб справить очередную нужду, прежде всего те, кому вовсе плевать на предназначение человека — ибо ведОмы девизом «после нас хоть потоп».
"Деление на глобальщиков и страновиков США может быть ошибочно, но утверждать, что данное разделение ложно по крайней мере странно"
Чем отличается ошибочность от ложности?
М.б. Трамп «из группировки глобальщиков», коим — напомню — не милы государства.
Но Трамп декларирует желание «сделать Америку (США) снова великой» — и не только декларирует…
Есть необходимость в очередной раз рассматривать вписанность в ту или иную сценаристику того или иного деятеля / групп оных?..
Что важно — т.ск. уровень доклада, качество рассмотрения различной проблематики, в тандеме с Петкусом выше, нежели с … заочными вопрошателями. Причём, за то же примерно время количество рассмотренных вопросов кратно больше… Соотв-но, надобно задуматься над предпочтительным форматом «В-О».
«Глобальные» и «страновые» элиты — ложное деление. Для проверки достаточно взять одного-единственного Трампа и попытаться ответить: он к каким принадлежит?.. Любая классификация проверяема конкретными примерами.
А вот вписанность в ту или иную сценаристику, мера принадлежности к периферии ГП — это так.
Фильмы про … грядущий апокалипсис поддерживают достаточный для надёжного контроля уровень тревожности — разумеется, возможна и утрата контроля. Но всегда "есть варианты" — в т.ч. уже упоминал переход управления к военным (командованию НОРАД). У — скажем так — деструктивных элементов всегда есть кураторы, и если оные вдруг не смогут договориться, то — о чём говорит и Пякин — вполне возможно и применение ЯО «по своим», после чего любой недоговороспособный отползёт.
"Линия партии" — ГП — неизменна: продолжение глобального кастинга между несколькими претендентами на лучшего реализатора Глоче. А что при этом кастинге будет происходить — второстепенно. В т.ч. и к — очередной — «перезагрузке» ГП вполне готов (сие очень давно уже обсуждали).
Продолжает жи-Жу «нести» — «ИНОПЛАНЕТНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА» / https://mediamera.ru/comment/208973#comment-208973 …
Но зубы лечить ездит «в город», сцуко — нет бы на иконку Анестезии помолилась... анестезия — она обезболивает, и не заметишь, как плавно подохнешь.
Верное утверждение: в США никто — из действительных акторов — не заинтересован в гражданской войне (в США).
Хотя, конечно, может статься и по афористичному (по поводу ПМВ) «войны никто не хотел, война была неизбежна».
Ну что — утумкала, знаток тайных космических подрывных технологий жи-Жа, на что «похоже»?
«Похоже» на то, что сертификат оплачен/обновлён/продлён.
Хотя, нет — это же светлые силы вмешались… не исключено, что САМА Анестезия подшаманила, чтоб жи-Жа могла продолжать парить мозги.
Проблема (у реализаторов Глоче) в том, что ещё не всех — поэтому «шестёрки», вроде жидо-Жаниной, т.ск. подчищают хвосты.
Gott mit uns… «Телек сильно запаздывает, где-то на лет 5, ютуб где-то на 2-3 года» — да ютуб-то разный ведь. «Там», повторю, есть Фурсов, а есть — скажем, «Грянул Грэм»… время от времени смотрю болтовню того же Осечкина/gulagu.net… И оба — Фурсов с Осечкиным — в каком смысле запаздывают, да ещё на пару лет?!. (А про «телек» более не надо, иначе достану кольт.)
Касательно «большинство семей в России живут одинаково… окружения из 15 семей» — это, скорее, было применимо к обществу в СССР. Россиония же весьма сильно … стратифицирована — и поэтому я неизменно говорю не об обществе, а о социуме (РФ), не о народе, а о толпе (россионской)... каковая, кстати, весьма наглядно представлена и на сём сайте.
«Отслеживание» же — занятие трудоёмкое. Но у меня достаточно пресловутого «свободного времени» — могу сутки напролёт «отслеживать», начиная с «докладов говорящих голов» и заканчивая «почти живым» общением в соцсетях…
Введи в инет-поисковик «ssl-сертификат срок действия», жи-Жа, и — б-г даст — уразумеешь... на что происходящее «похоже».
Главное же, конечно, не «терминологические нюансы». А то обстоятельство, что нейтрино потому так и названо, что очень мало взаимодействует с веществом. Опять-таки, гр-нам неосведомлённым рекомендую начать с В-статьи: ru.wikipedia.org/wiki/Нейтрино .
Тем не менее, скажем, этот источник https://www.atomic-energy.ru/news/2022/02/25/122285 утверждает, что воздействие нейтрино на графен не только «просто» фиксируемо для небольших объёмов материала, но даже и м.б. использовано для неких «промышленных» целей. Заявлено даже, что
«Источник постоянного тока размером «с дипломат», имеет выходную мощность от 4,5 до 5,5 кВт/час» (недосуг рассчитывать/сопоставлять с другой оценкой, там же — «графен размером 10х10 микрон обладает мощностью в 10 микроватт»… какая-то очень круглая оценка).
К тому, что — вообще-то — в кВт/ч измеряют энергию потреблённую (скажем, моя квартира потребляет в сутки не более 2 кВт/ч), выходная же — «просто» в ваттах, без часов, придираться не буду.
Но насколько достоверна указанная величина — т.е. от сего «дипломата» можно, скажем, уверенно запитать ту же мою квартиру — большой вопрос.
В целом же, «идея (далеко) не нова» — возникновение токов в различного рода проводниках и полупроводниковых материалах под воздействием разного рода внешних факторов имеет уже более, чем вековую, историю. Однако, в данном случае — очередном случае "прорывных нанотехнологий" — дело изрядно попахивает, соответственно, очередным … разводом лохов на бабки.
Весь текст читать нет нужды — достаточно сего словосочетания:
«графеновая электрогенерация».
ЧТО такое графен, мне известно с тех пор, как оный был т.ск. пущен в применение (сотрудничество в выпуске журнала «Сверхновая реальность» — http://sverxnova.com/ — тому виной).
Гр-нам неосведомлённым рекомендую начать с азов:
«Графе́н (англ. graphene) — двумерная аллотропная модификация углерода, образованная слоем атомов углерода толщиной в один атом. Атомы углерода находятся в sp2-гибридизации и соединены посредством σ- и π-связей в гексагональную двумерную кристаллическую решётку. Его можно представить как одну плоскость слоистого графита, отделённую от объёмного кристалла» — и далее, по В-ии.
Т.е. называть вид эл/генерации на основании названия некого материала — техническая безграмотность. Т.к. получение энергии, в т.ч. эл/энергии — это использование разных видов преобразований/"превращений" вещества и полей, и именно вид преобразования и следует брать за основу. См. на эту тему https://www.razumei.ru/blog/Agafonov/3339 .
И, скажем, ядерная эл/генерация является наглядным примером: название её имеет основой ядерные реакции, реакции деления атомных ядер (а термоядерная — синтез оных).
А вот уже в зависимости от используемых делящихся материалов можно выделить «урановую» и «ториевую» (энергетику), но это будет также технически некорректно. Для простоты понимания — другой пример: теплоэнергетика может использовать древесину, уголь, нефть, природный газ, мазут и т.д.; оную ещё именуют «огневой», т.к. означенные материалы сжигают/используют реакцию окисления… химическую реакцию… получая тепло/тепловую энергию.
Что, все трое?!
Очень точный термин: «БЕС ТОПЛИВНЫЙ»…
Но «поля материи, обладающие корпускулярно-волновыми свойствами» — это истинный шедевр.
Хотя, с другой стороны, нейтрино — это уже вчерашний день. Пацаны давно анамезон добывают и ездиют на ём…
Баба жи-Жа, ты действительно получила среднее (школьное) образование?
Что, нечем крыть, лживая баба?
Вот в этом —
https://mediamera.ru/comment/208927#comment-208927 , https://mediamera.ru/comment/208928#comment-208928 , https://mediamera.ru/comment/208929#comment-208929 , https://mediamera.ru/comment/208930#comment-208930 , https://mediamera.ru/comment/208931#comment-208931 , https://mediamera.ru/comment/208932#comment-208932
- тупом повторении одной и той же рениксы ты вся, до самого копчика, тупая, лживая, вздорная, продажная баба жи-Жа, надрессировавшая себя при помощи психотехник улыбаться во весь рот, когда тебя имеют во все щели твои клиенты.
Всё те же и так же управляют, а точнее — контролируют территорию и оставшееся население б. УССР.
Те, на коих ты здесь усиленно — буквально, не покладая рук — пашешь, лживая, вздорная баба жи-Жа.
Сотрудница абортария рапортует о высокой рождаемости…
Твоя с подельниками недоработка, жи-Жа, не все ещё разбежались по хуторам — есть ещё кому производить подлодки и ледоколы.
Вот я и говорю — ты, жи-Жа, тупая, вздорная, лживая баба, не гнушающаяся использовать для достижения своих скотских целей самые примитивные, грязные приёмы.
Стало быть, даже с принадлежностью своего ишака ты, вздорная, лживая баба жи-Жа, не можешь разобраться.
Зато «знаешь ответы» на вопросы космического масштаба и космической же глупости.
Так что именно до тебя не доходит, вздорная, лживая баба жи-Жа?
Так почему ты, жидо-Жанина, «копипастишь» тексты ВП СССР не с www.dotu.ru , а с «кобальта» — колись, лживая гадюка.
Вот я и говорю: ты, жи-Жа, тупая, вздорная, лживая до самого копчика баба.
Так что брось уже долбить по клаве, генерируя всё новую и новую ложь, и иди, подои своего ишака.
Дак чё те, жи-Жа, непонятно в том, что я излагаю? (Если ты опять про свой «гендер» печёшься, так я тебе — КРАТКО, ЧЁТКО и ПОНЯТНО — только что вновь объяснил: https://mediamera.ru/comment/208899#comment-208899 . А если тебе, вздорная баба, это НЕПРИЯТНО… не путать с «НЕПОНЯТНО»!.. — так это твои проблемы.)
Я не говорю о задаваемых вопросах, тупая жи-Жа.
Речь — о невнятности, путаности объяснений докладчика даже для тех, кто «прочитал и всё понял». А говоря по-Русски, «взрослым языком» — тех, кто имеет собственное, цельное мировоззрение, картину мира, и лишь постоянно дополняет, уточняет её — в т.ч. задавая вопросы.
У тебя собственной картины мира нет — ты довольствуешься чужими мифами, «объедками с барского стола». Поэтому и соображения, высказываемые тобой, шаблонны и неверны.
См. https://mediamera.ru/comment/208899#comment-208899 .
Так почему ты, жидо-Жанина, «копипастишь» тексты ВП СССР не с www.dotu.ru , а с «кобальта» — колись, лживая гадюка.
Да иди ты на … хутор бабочек лови, жи-Жа — вновь читать бредни Пузакова.
Я уже про них НАПИСАЛ.
Тебя спрашивают: КТО — ФИО… можно должность… и КОМУ (те же данные) ЧТО «раскрыл».
А ты опять лепишь про некого «деда» выдуманной Анестезии Пузаковой.
См. https://mediamera.ru/comment/208899#comment-208899 .
Так что у тебя с ишаком, жи-Жа, кому он конкретно принадлежит?
"видя в мужике женщину"
Какая ты ЖЕНЩИНА, жи-Жа?!
Ты — тупая, вздорная БАБА. (А какие у тебя первичные половые признаки — плевать.)
Т.ск. классика жанра — “Грыжу экономики” следует “вырезать” (1998 г., https://dotu.ru/1998/05/22/19980522-grija_economy/ ).
Того же рода алгоритм с банкротством банков… пардон за квазитавтологию… и КФ-орг-ций в целом. Хотя есть, разумеется, «киты» (в настоящее время оные торжественно окрещены «системообразующими» — см. на эту тему «FSB работает», https://www.razumei.ru/blog/Agafonov/13040/fsb-rabotaet ) — но и они "в конце концов идут ко дну" (когда-то писал про тот же «Barings Bank» — уже не найду за давностью лет), оставляя вкладчиков с носом, а периферию ГП — с гешефтом (обычно огромным, т.к. мелочь по карманам тырить оная, как правило, брезгует).
Так а чего ж прояснять — в статье именно об этом и сказано.
Ты, видать, на солнце перегрелась — совсем головёнка не соображает.
Так кому конкретно принадлежит твой ишак, жи-Жа? Отдохни от глобальных вопросов про «все деньги мира» — попытайся внятно ответить на вопрос более простой и житейский, покажи свои … занинания.
Кто ж тебя, повторю в очередной раз, пугает, тупая жи-Жа?
Я тебя предупреждаю. Ты ведь не только ДРУГИХ сбиваешь с толку, обманываешь — но и САМА неизбежно путаешься, обманываешься, что — в итоге — приведёт к соответствующему исходу.
"Для АК ВП СССР разгерметизацию сделала не Анастасия, а другой источник"
Ты так хорошо осведомлена, жи-Жа.
Но коль скоро ты даже в курсе, КТО и ЧТО «раскрыл» для «АК ВП СССР», так поведай урби эт орби — конкретно — КТО и КОМУ «раскрыл»… Ведь ты же противница анонимности, не так ли?
А я тебе в качестве поощрения сообщу: про означенную схему управления лидером я знал ещё до знакомства с КОБ — ещё в конце 80-ых. Поэтому её — как ты торжественно выражопываешься — разгерметизация вряд ли есть такое уж … страшное дело.
Об этом же — https://mediamera.ru/question/41452 .
Но «есть нюанс»: «ВП СССР» — это НЕ имя+фамилия. Необходимо быть точным.
Для того, чтобы заниматься просвещением — а не имитацией оного — необходимо достаточно хорошо знать/понимать то, о чём рассказываешь/что «освещаешь».
Интересно — докладчик сам представляет описываемый им «расклад»/соотношение сил/ресурсов ККГ в США и лишь не может в устном варианте таковое более-менее внятно «донести»?..
Про некое видео с целящимся охранником… или-таки сотрудником "Секретной службы" США… лучше было и не начинать объясняться… Надо ещё учиться и учиться «работать с информацией» — давать её КРАТКО, ЧЁТКО… ПОНЯТНО — хотя бы для тех, кто вполне «в курсе»…
А «про деньги» — см. https://mediamera.ru/post/41487 .
Тебе же — также вопрос:
кому конкретно принадлежит твой ишак?
В статье, если ты не заметила, жи-Жа, речь идёт о конкретных ВБ хедж-фондах.
Где и кто об оных подробно рассказывает — дай ссылку на источник.
Почему ты именно к этой статье «выдернула» цитату из самого общего описания ГП?
И где ещё есть сходное описание — дай ссылку на источник.
А что «тёмные силы нас злобно гнетут» — это слишком общее знание… я бы даже ввёл новое словцо — «занинание», «в честь» твоего родового имени… т.е. «кагбэ знание» — на самом же деле натуральная пурга.
Похоже, говоришь… Нет, не похоже, а точно — ты изо всех сил пытаешься сбить с толку потенциальных читателей твоего словоблудия. Смотри — плохо кончишь, жи-Жа.
А «Последний гамбит» подписан «Пчеловод В.В.» — и что из этого следует, лживая гадюка жи-Жа?
Твоё же словоблудие попросту лишено логики — создатели КОБ «кагбэ» знали про бесструктурное управление и в то же время «кагбэ» не знали.
Но даже если пытаться как-то использовать конкретное цитируемое тобой, то разве Анестезия Пузакова обитает в пределах суток езды от Москвы? И с какого перепугу тов. Зазнобин поехал … в гости к мадам Пузаковой «через Ширшу в Маймаксу» (наша местная поговорка) — из Питера через Москву?
Ты городишь натуральный бред, пытаясь сбить с толку тех, кто читает невнимательно, ленится думать самостоятельно и проч.
Страницы