"поили своих лошадей в реках, омывающих их столицы.
Лошадей?
Идиоты, вы до сих пор живёте в средневековье?"
___
Сранцев, у нас, конечно, на этот случай есть жидо-Жанина с баш-ишаком, чтоб напоить его в Потомаке, но на кр. случай взнуздаем и тебя - и подведём, и пить заставим... и даже ржать заливисто... твоя участь хорошо показана в классической кинокартине "Вождь краснокожих".
По кочану. Что, Сранцев, бздишь привести хоть какую-то статистику в подтверждение своего "дебет-кредита"? Боишься, что - наконец - прихватят за нежное.
В СК дуру включить не дадут - "почему ты не на фронте?!"
Я давно на фронте - ещё до начала ЧМГВ. Но - разумеется - по другую от тебя, Сранцев, сторону (фронта).
Однако, вы - РЕБята-жиденята - всерьёз, надо полагать, уверовали в то, что "кобовская повестка снята" и даже азы КОБ (вроде У/П ОСУ/О) можно понемногу "забывать".
Греция создана в 1821 г. Соответственно, и т.наз. этноним, и образованное от него прилагательное (грек, греческий) есть реникса. Или вывеска, призванная скрыть нечто.
В т.ч. - кого (частично) вытеснили оные "греки", с кем (частично) смешались... "всех этих" "загадочных пеласгов" и прочих, от коих остались лишь "слова" - вроде т.наз. топонима "Пелла/Πέλλα", "странно созвучного" с "самоназванием Греции" (В-формулировка) "Эллада/Ελλάδα" - состоящего из двух археоморф, ЛА и ДА, и перевёрнутой археоморфы ЛА, которую семиты толкуют, как "великий, божественный"... что "кагбэ намекает".
В постсоветской Россионии ЭТИМ (т.е. имитацией создания нового знания, имитацией просвещения... которые, тем не менее, можно назвать "информированием населения" - ибо ин-формировать вовсе ещё не означает просвещать, давать знания, но вполне может означать лишь формирование определённого - крайне калейдоскопичного - мировоззрения) всё более подменяют действительные знания.
Ты тиражируешь инфомусор и инфошум. Образчик первого - в размещённом видео... ещё раз -
довольно-таки объёмная и весьма хаотичная нарезка коротких видеофрагментов/кадров (в т.ч. явно постановочных — каково и всё телевидение, как отрасль), фотографий, микроинтервью… к таковым в последние 15-20 лет всё более усердно добавляют — для пущей убедительности — комп/графику. (Характерно название инет-канала — "Леденящий ужас".)
В постсоветской Россионии ЭТИМ (т.е. имитацией создания нового знания, имитацией просвещения... которые, тем не менее, можно назвать "информированием населения" - ибо ин-формировать вовсе ещё не означает просвещать, давать знания, но вполне может означать лишь формирование определённого - крайне калейдоскопичного - мировоззрения) всё более подменяют действительные знания.
Воистину — чюдесны дела твои, газподь!.. Материал размещён 12.04.23 — и шипение гадюки жидо-Жаниной датировано оным числом. Но на текущий момент он оказал «ся» датирован … 13-ым апреля…
Такого рода деятели, как помянутая Урсулка (судя по родословной), или… «давний друг России»… Герхард Шрёдер — из … «наёмных менеджеров» оных ганноверских.
Макарону тов. Си «намекнул» (как в анекдоте про поручика Ржевского с Наташей Р.) — «возглавить и повести» (тем более, что Франции — члену СБ ООН, а не сопле бараньей — не привыкать… «со времён» Наполеона и де Голля); на что, естественно, «галльский петушок» ответить отказом не мог — в т.ч. и по причине … народных волнений.
Урсулке же намёк был иного рода — на плохое… неразумное, «недоговороспособное»… поведение. И, соответственно, вероятный переход … штандарта от … петуха гамбургского к выше упомянутому. Хотя и первый ещё раньше "засвидетельствовал своё почтение" императору Срединной империи. Но политика — процесс динамичный.
Взять того же Шекельгрубера — он плох или хорош?
С ним договаривались вплоть до 22.06.1941 — когда он… или его опекуны… совершил акт самоубийства для тевтонов. И нынче точно так же: с кем удаётся/удастся договориться — с тем, разумеется, и будем иметь дело. И, разумеется, договариваться можно только с тем, кто имеет какие-то позиции, а не пытается придерживаться лишь одной-единственной, изо всего пытаться извлечь гешефт.
И тому же Пякину — вместо пустопорожнего трёпа про Трепову… не говоря уж о болтовне про "проклятых подпиндосников" — поинтересоваться бы и «огласить на эту — и многие сопряжённые — тему».
С аристократами договариваются — см. последовательно видео https://mediamera.ru/post/39968 , затем ru.wikipedia.org/wiki/Ляйен,_Урсула_фон_дер , ru.wikipedia.org/wiki/Альбрехт,_Эрнст , в т.ч. «семья Альбрехтов входила в число hübsche («благородных») семей электората Ганновера в качестве врачей, юристов и государственных служащих с 17 века» — а ганноверские, надеюсь, в доп/рекламе не нуждаются.
Вот то, что ты здесь «реинкарнировался под инициалами», для тебя — победа. А для сайта — небольшое, но поражение.
Если же тебя, наконец, возьмут под жабры — это будет… очень небольшой, но тоже… победой в идущей ЧМГВ. И из таких вот маленьких побед — в т.ч. "взятия элеватора" — и складывается большая Победа.
И всё, разумеется, относительно — кроме водки «Абсолют»… засоси стакан и проникнись — в любой победе неизбежно «присутствие поражений».
Но ты, однако, можешь попытаться — в подтверждение своих истерических воплей — привести статистику в стиле: столько-то затрачено, столько-то получено. А я — в свою очередь — обещаю тебе… уже на этом основании (надеюсь, ты понимаешь, Сранцев, о чём бишь я)… вновь обратиться в соотв. органы… ибо минуло уж много времени — вполне можно «повторить-напомнить»… счётчик, Сранцев, щёлкает — в конце пути придётся рассчитаться.
Жи-Жа, попытайся… оторвавшись от кормления ишака геркулесом… осмыслить ТРИ предложения ВМЕСТЕ — добавив к первому эти
«американцы и русские вместе тайно работают в космосе? Почему правительства разных странах скрывают это».
Т.е. «скрывает» не только — и не столько — НАСА, сколько множество иных людей/организаций. И причины сего отсутствуют — если не полагать действительной озвученную в размещённом видосе… мол, «открытие тайны» приведёт к тому, что… а непонятно, к чему оное приведёт!.. короче, ссымся мы все — как бы чего не вышло.
Ты действительно служила в одной из в/ч, расквартированных на полигоне Мирного? Тебе действительно — есть, что рассказать о «тайной совместной работе сшанцев и "русских"? Ну так рассказывай ОБ ЭТОМ, а не тиражируй хаотические рассказы «непонятно кого, непонятно о чём».
Или ты боишься, что … сумасшедшие учёные (в отместку) сбросят на тебя астероид? Так тебя же Настя защищает своей невидимой шехиной (надеюсь, ты в курсе — ЧТО это такое)!
Я бы даже сказал — часть «здравомыслящих» покинула и страну пребывания. См. напр. https://vk.com/topic-171587841_40561783?post=6560 и далее — Сорокина Лера «дискредитировала» КОБ и благополучно отбыла на ПМЖ в страну-член НАТО… россионский философ-религиовед на июнь 2020 (цитирую) «учится в Норвегии на медсестру и - в случае успешного обучения и ... не-дай-бог войны - будет перевязывать НАТОвских солдат»...
А вот Старцев — другой «эксперт по КОБ» — что-то задержался, видимо, хозяева его слегка «подкинули»; вероятно, ему следует сменить пол и тоже удачно выйти замуж за — скажем — пакистанца, гр-на В/британии.
"мог многому набраться у её эксцентричного лидера"
___
Можно многому научиться, но многому набраться... разве что - у "такого эксцентричного лидера".
А по сути - не у лидера набираются, а под лидером собираются... соотв. персонажи.
ЧТО за лидер, ЧТО за партию под него создали - это давно уже очевидно. Хотя, конечно, кто-то мог в оную и ... угодить (как в дерьмо в темноте), будучи ещё "простым советским человеком", не знакомым с "еврейским" и прочими "вопросами", освещёнными в КОБ.
"Если позволить ИИ войти в нашу жизнь, то планету Земля стирилизуют"
___
А если "скорая" таки доберётся до твоего хутора, то тебя, жи-Жа, нейтрализуют - поместят в комфортные, больничные условия. И тебя после курса лечения перестанут мучить кошмары про 2200 альтеров и 3300 гендеров...
"Кинетическое оружие ... Аналогов таких систем нет ни у одной страны в мире"
___
Жи-Жа, попробуй ответить на незатейливый вопрос: как был убит Сулеймани?
Касательно же "учёных, сбрасывающих астероиды на Землю" - ты, надо полагать, ради праздничка (почти твоего профессионального - как-никак, свиней в подсоб/хозяйстве при полигоне выращивала), вместо привычного самогона косячок забила... космическое оружие, сейсмическое агентство - тьфу, наоборот: сейсмическое оружие, космическое агентство!..
Если гадюка жи-Жа похвалила, значит — хреново дело.
Очередной теракт «съел» бОльшую часть доклада. Таковыми происшествиями и «тешат» политически озабоченную публику — оные и следует разного рода «икспердам» обсасывать со всех сторон… публика любит детективы!.. в стиле «имярек икнул во время акции, стало быть, чего-то знал» — нет, сравнить бы, что ли, хотя бы с интерТРЕПацией «от» Шнуренки (который обвиняет в ЭТОМ уже «проклятого цифрового Левиафана»).
В оставшейся четверти — опять-таки, в основном «старые песни о главном» — о проклятых "подпиндосниках"… мы все их знаем, но показывать пальцем не будем… а ведь интересно присутствие на открытии памятника (на Новодевичьем) пророку Жи таких персонажей, как Силуанов… которые всё ближе и ближе подводят нас — и вас — к концу света на отдельно взятой планете.
Жи-Жа, есть такой парафраз: человек может выйти из ЛДПР, но вывести лдпр из человека очень трудно.
Русь явно сыграла шутку с кружащейся вокруг неё и всё пытающейся «найти кнопку»/"декодировать коды" жидовнёй — заголовок есть, а материала — нет. И жидо-Жанина не удосужится ЭТО удалить.
Или, более вероятный вариант, стремится и «эту тему застолбить» — мол, мы, жидо-пузаковцы (новое словцо, класса жидо-бандеровцев), всем заведуем: и землёй… и Землёй… и небом с НЛО, и — естепственно! — песнями и плясками. ВСЁ — НАШЕ!
"каждый человек обладает своей собственной частотой"
___
Человек может быть рассмотрен, как система волноводов или пакет частот. Этой "новелле" много веков - в т.ч. сие представление озвучено и ВП СССР.
Но нет никакой "собственной частоты" и уровень знаний "продвинутых" характеризует сей пассаж:
"в герметично закрытом помещении, куда не могли проникать никакие внешние частоты или радиосигналы" - герметизируют от проникновения жидкостей или газов; а от ЭМ-полей - экранируют; это азы технической грамотности.
По поводу же "психотроцкизм`а"... точнее, психтроцкизма, без "о" - ВП СССР подразумевали под оным ту особенность психики индивида, когда оглашения противоречат умолчаниям... Упрощённо: оглашение "всех людей люблю!" - по умолчанию "всех людей убью!"
Причина - включенность в эгрегор/подчинённость соотв. эгрегор-алгоритмике.
Понятие связано с конкретным ист/деятелем - характерным примером указанного явления.
Я таковым понятием не пользуюсь, предпочитая понятие "одержимость". Т.е. такое состояние психики, когда индивид обуреваем некими идеями, в т.ч. эгрегор-водительствуем (более или менее сознательно), в большей или меньшей мере пренебрегая т.наз. обратными связями. (Та же Жанина - тиражирую-ретранслирую инфомусор и плевать на "отрицательную обратную связь"!)
Но есть умолчания - т.е. нечто, само собой разумеющееся (отсюда выражение "по умолчанию") и есть умолчания - сознательное сокрытие. А есть ещё недосказанность, недоговорённость (не путать с недоговороспособностью).
"Поиски жидов — это больше литературное творчество. Метка может быть только одна — состав преступления"
___
С помощью подобного "литературного творчества" переформатировали миллионы славян. И многие десятки тысяч в текущий момент "преспокойно" убивают друг друга.
И здесь РЕБята-жиденята вносят свою лепту в общее дело - "курочка по зёрнышку (клюёт, а весь двор в помёте)".
И даже текущее обсуждение - в комментариях именно к сему ... опусу - тоже лыко в строку.
Попытка "перевести" с Русского на ... б-г весть, какой - ибо Греция существует с 1821 г., это имитация научности.
Но то, что
"жид определяется по культурным (нравственным) признакам, название это исторически связано с первыми двумя" - безусловно.
А что
"в статье оно не упоминается"? И в какой статье?
Но - главное - почему "жидоборчество [т.е. противостояние означенному явлению, несущему "культурные (нравственные) признаки"] — это уход из содержания в форму"?
"В обиходе этот термин означает согласие членов группы с действиями любого из своих членов, а также его поддержка, пассивная или активная. Часто употребляется с негативным оттенком"
___
В первом нет ничего плохого от слова "совсем".
И жидовня "славится" именно следованием описанному. (А "когда-то" сему следовали жившие общинами Русские.) "Часто употребляя" оное в негативном ключе, ибо гоям сие предосудительно - гои должны грызться между собой насмерть.
***
"за «Начну с самого простого» следует «Третье». Если Вы берётесь за разбор, дайте определение второго"
___
Нет, за "начну с самого простого" именно и следует самое простое: понятия "иудей, иудаизм". Затем следует - краткое, ибо не намерен пересказывать материалы КОБ и ОИ в целом - упоминание того, что иудеи/иудаизм обладают рядом порочных свойств и, соответственно, понятие "жид"... "иудей не по-Русски"... стали использовать в Русском языке не только в отношении иудеев, но и в отношении тех, КТО ВЕДЁТ СЕБЯ, ПОДОБНО ИМ, не исповедуя при этом иудаизм.
***
В качестве примера гр-н, не различающих понятия "иудей" и "жид" - насколько помню - Антон Благин. Он вполне верно (и много) писал (и, видимо, продолжает писать) о пороках иудаизма, но не упоминает о тех из иудеев, кто понимает "богоизбранность" вполне по-Русски - т.е., не как право "всех пасти, стричь и доить", но как обязанность нести просвещение, быть образцом праведной жизни и т.д.
"Этот пример успешного хозяйствования на селе никак не является антитезой родовым поместьям Анастасии ... Человек, живущий в родовом поместье, может работать и на заводе и дистанционно"
___
Это, жи-Жа, пример твоей очередной топорной манипуляции. "Успешное хозяйствование на селе" НЕ РАВНО "работать на заводе" и "дистанционно" (хотя в СССР уже планировали дист/упр с/хоз/техникой и "кое-что ещё"), но РАВНО успешное обеспечение населения страны продуктами питания и рядом иных продуктов.
Хотя, специально для вас, пузаковцев, можно построить заводы по выращиванию хлореллы - будете работать на них и, соответственно, жрать оную... "экологически исключительно чистую".
Понятие есть наполнение смыслом, но не попытка вывести «чёткую почти-математическую формулу».
И, разумеется, понятие жидовства не идентично «общему»-размытому понятию «всё плохое»… достаточно взять любой пример — скажем, можно ли бессовестного алкаша назвать жидом?.. разумеется, нет… а можно «мокрушника»-рецидивиста "зачислить в ту же категорию"?.. опять-таки, очевидно нет. Хотя оба «явления» — как и многие иные - также очевидно нехороши…
В общем же «время определений» давно миновало — оные давно уже и многократно, в разных "инвариантах", даны. Время — изживать явления, определяемые оными понятиями.
***
«Практически возможен только философский пароход при смене концепции»
___
«Философский» — это невероятный комплимент. А вот "баржа на Мадагаскар" — самое то. Хотя, И.А. явно был мягок к гишпанцам — полагаю, уместнее Антарктида; там есть, где развернуться.
***
"церковь отделена от государства"
___
Когда глава государства удивлённо спросит: "Эй, чуваки… ты, в шляпе, и вы, … в прочих головных уборах, вы какого хрена здесь (где решаемы гос/дела) делаете?.. вы по какому вопросу специалисты?.. по выпасу толпы? Ну так мы заняты превращением толпы в народ, поэтому вы нам не только без надобности, но — скорее — совсем наоборот… Так что, идите-ка — займитесь каким-нибудь полезным делом!" — тогда «церковь» и будет ДЕЙСТВИТЕЛЬНО «отделена».
Круговая порука - это одно. Жидовство - это существенно другое.
Касательно депортации, возврат черты оседлости - неплохая мера. Но чисто теоретическая.
Практически же, жертвами попыток частичного осуществления оной - судя по ряду свидетельств - пали и В.С. Абакумов, и "сам" Сталин.
В любом случае, "для начала" необходимо вновь "официально" утвердить главной целью гос/деятельности создание справедливого (не путать с "патриотическим") общества и вернуть действительно безрелигиозный (не путать с безбожным/атеистическим) характер государству.
В какой-то (или нескольких) из АЗ ВП СССР было сказано о двух агитпунктах: коммунистическом и капиталистическом. Первый закрыт 30 лет назад, второй закрывают сейчас. Причём, кастинг между "полюсами многополярного мира" никто не отменял.
Но при чём здесь "мемуар-роман" Любимова? Есть более свежее "развлечение на безделье" от Угланова - что-то там про троянского мустанга (уже в нескольких "сезонах").
"Я предлагал размещать свои материалы критикам чужих материалов"
___
И опять ты, жи-Жа, крутишь-вертишь: есть разница между СВОИМИ материалами и материалами, взятыми с других сайтов.
А то, что ты процитировала, так и вовсе "об ином" - о формировании адекватного новостийного ресурса.
Каковое на текущий момент невозможно по определению - ввиду отсутствия не только "странных альтруистов", желающих взять на себя сей огромный труд... и даже не за "спасибо", ибо - во-вторых - нет и соотв. аудитории.
Крайне наглядно и "обсуждение" под сей статьёй - ни слова по теме ни от тебя, лживая жи-Жа, ни от кого-либо другого.
"то, о чём только сейчас начинает задумываться и наше государство"
___
Помнится, сильно и неоднократно проштрафившихся номенклатурных работников в качестве "последнего средства" "бросали на с/хозяйство" - потому оное и находилось в загоне.
И эту ситуацию выдали за порочность самой "системы" - примерно так же, как если набрать в спецподразделение разного рода выдающихся раздолбаев и "просто" больных, "проверить оное в деле" и "прийти к выводу", что сей подход в корне неверен.
И до сих пор - как на то недавно указал А.И. Подберёзкин - не прозвучало от помянутого "задумывающегося государства" внятного осуждения таковых субъектов и их ... преступных группировок; ровно та же ситуация и здесь - причём, о каких "щелях" речь?.. Жанина здесь полная хозяйка.
Про автора статьи, Павла Березина, понятно - не зря АБС именовали "властителями дум советской/и далее россионской интеллигенции". Часть оной и принимала, и продолжает принимать "всё за чистую монету": проф. Преображенский - положительный герой, собачий сын Шариков - герой отрицательный.
И в статье в "Ведомостях" тоже "есть нюансы":
"Он был убеждён, что если относиться к работникам по-человечески, то и они всегда ответят добром, преданностью, результатами" - справедливо отчасти.
Часть работников - если к ним относиться по-человечески - попытается сесть руководителю на шею (особенно сие чревато в случае нескольких, такого рода, индивидов). И оная именуема жидвой. (Был, напр., у меня подчинённый с характерной фамилией; любое распоряжение и даже т.наз. производственную необходимость норовил "обсудить", любил попить кофе "по ходу" с объекта на объект - и т.п.; жаловался на низкую зарплату - я ему в течение месяца выбил повышение на 25%... результат?.. стал вести себя ещё хуже - ибо такого рода... субъекты всерьёз полагают, что все им "по жизни должны" - они так воспитаны... и человеческое к себе отношение, доброту воспринимают не иначе, как слабость.)
"Есть в фантастической литературе такой тип героя – прогрессор. Это человек с другой планеты или из будущего, который тайно на летающей тарелке прилетает на проблемную территорию двигать прогресс: внедряется в общество (обычно на руководящий пост) и начинает менять не только технологии, но и саму систему общественных отношений, психологию людей. Если надо – ломает систему жёстко, даже жестоко и безжалостно, через колено, не обращая внимания на слёзы-сопли и протесты"
___
Не надо лезть в фантлитературу - вполне достаточно примеров из жизни, начиная с самого близкого: "радикальных рыночных реформ" последних 30 лет. Именно - "через колено". Правда, все эти чубайсики и шахрайчики явно не (прилетели) из будущего, а (выползли) из прошлого.
Но если очень хочется фантастики, то стоит ознакомиться с циклом про "мир полудня" АБС, в т.ч. "Трудно быть богом" - братья неплохо описали именно ПРОГРЕССОРОВ.
семиты - преимущественно арабы, евреи же - все эти ашкенази, сефарды, таты/горские евреи и прочая, прочая - семиты с немалой долей условности;
соответственно, пресловутый антисемитизм - борьба с арабами;
кто у нас сей борьбой наиболее "славится" - есть необходимость указывать пальцем?..
Вот и всё необходимое для того, чтобы разобраться в вопросе - и послать разного рода мозгоклюев (вроде жи-Жи)... не на голгофу, но "просто очень далеко".
Вас - желающих после 30 уже лет очередного "оцивилизовывания русских дикарей" - считаться-таки "цивилизованными людьми" тут отметилось два с половиной индивида (тебя за одну целую не считаю - так, "полземлекопа" среднего пола).
Как всегда ты, жидо-Жанина, ВМЕСТО каких-либо попыток опровержения по существу, выдаёшь исключительно оценочные суждения и "переходишь на личности" — в сугубо вашем, жидовском — лживо-лицемерном — ключе.
Так что, ваш Зеленский — ведь жид? Но ты его и прочих подобных негодяев старательно прикрываешь.
"поили своих лошадей в реках, омывающих их столицы.
Лошадей?
Идиоты, вы до сих пор живёте в средневековье?"
___
Сранцев, у нас, конечно, на этот случай есть жидо-Жанина с баш-ишаком, чтоб напоить его в Потомаке, но на кр. случай взнуздаем и тебя - и подведём, и пить заставим... и даже ржать заливисто... твоя участь хорошо показана в классической кинокартине "Вождь краснокожих".
"Почему ... Почему"
___
По кочану. Что, Сранцев, бздишь привести хоть какую-то статистику в подтверждение своего "дебет-кредита"? Боишься, что - наконец - прихватят за нежное.
В СК дуру включить не дадут - "почему ты не на фронте?!"
Я давно на фронте - ещё до начала ЧМГВ. Но - разумеется - по другую от тебя, Сранцев, сторону (фронта).
Однако, вы - РЕБята-жиденята - всерьёз, надо полагать, уверовали в то, что "кобовская повестка снята" и даже азы КОБ (вроде У/П ОСУ/О) можно понемногу "забывать".
Цитирую по ссылке:
"Так ведь Пякин тоже КОБ"...
Ага. А Ленин - гриб. Точно?
Греция создана в 1821 г. Соответственно, и т.наз. этноним, и образованное от него прилагательное (грек, греческий) есть реникса. Или вывеска, призванная скрыть нечто.
В т.ч. - кого (частично) вытеснили оные "греки", с кем (частично) смешались... "всех этих" "загадочных пеласгов" и прочих, от коих остались лишь "слова" - вроде т.наз. топонима "Пелла/Πέλλα", "странно созвучного" с "самоназванием Греции" (В-формулировка) "Эллада/Ελλάδα" - состоящего из двух археоморф, ЛА и ДА, и перевёрнутой археоморфы ЛА, которую семиты толкуют, как "великий, божественный"... что "кагбэ намекает".
Словом, https://mediamera.ru/comment/195465#comment-195465 -
В постсоветской Россионии ЭТИМ (т.е. имитацией создания нового знания, имитацией просвещения... которые, тем не менее, можно назвать "информированием населения" - ибо ин-формировать вовсе ещё не означает просвещать, давать знания, но вполне может означать лишь формирование определённого - крайне калейдоскопичного - мировоззрения) всё более подменяют действительные знания.
Ты тиражируешь инфомусор и инфошум. Образчик первого - в размещённом видео... ещё раз -
довольно-таки объёмная и весьма хаотичная нарезка коротких видеофрагментов/кадров (в т.ч. явно постановочных — каково и всё телевидение, как отрасль), фотографий, микроинтервью… к таковым в последние 15-20 лет всё более усердно добавляют — для пущей убедительности — комп/графику. (Характерно название инет-канала — "Леденящий ужас".)
Кстати, "водяница" периодически "выдаёт" нечто подобное: https://mediamera.ru/comment/195446#comment-195446 .
В постсоветской Россионии ЭТИМ (т.е. имитацией создания нового знания, имитацией просвещения... которые, тем не менее, можно назвать "информированием населения" - ибо ин-формировать вовсе ещё не означает просвещать, давать знания, но вполне может означать лишь формирование определённого - крайне калейдоскопичного - мировоззрения) всё более подменяют действительные знания.
Воистину — чюдесны дела твои, газподь!.. Материал размещён 12.04.23 — и шипение гадюки жидо-Жаниной датировано оным числом. Но на текущий момент он оказал «ся» датирован … 13-ым апреля…
Что значит «хорошие» или «плохие»?
Такого рода деятели, как помянутая Урсулка (судя по родословной), или… «давний друг России»… Герхард Шрёдер — из … «наёмных менеджеров» оных ганноверских.
Макарону тов. Си «намекнул» (как в анекдоте про поручика Ржевского с Наташей Р.) — «возглавить и повести» (тем более, что Франции — члену СБ ООН, а не сопле бараньей — не привыкать… «со времён» Наполеона и де Голля); на что, естественно, «галльский петушок» ответить отказом не мог — в т.ч. и по причине … народных волнений.
Урсулке же намёк был иного рода — на плохое… неразумное, «недоговороспособное»… поведение. И, соответственно, вероятный переход … штандарта от … петуха гамбургского к выше упомянутому. Хотя и первый ещё раньше "засвидетельствовал своё почтение" императору Срединной империи. Но политика — процесс динамичный.
Взять того же Шекельгрубера — он плох или хорош?
С ним договаривались вплоть до 22.06.1941 — когда он… или его опекуны… совершил акт самоубийства для тевтонов. И нынче точно так же: с кем удаётся/удастся договориться — с тем, разумеется, и будем иметь дело. И, разумеется, договариваться можно только с тем, кто имеет какие-то позиции, а не пытается придерживаться лишь одной-единственной, изо всего пытаться извлечь гешефт.
И тому же Пякину — вместо пустопорожнего трёпа про Трепову… не говоря уж о болтовне про "проклятых подпиндосников" — поинтересоваться бы и «огласить на эту — и многие сопряжённые — тему».
С аристократами договариваются — см. последовательно видео https://mediamera.ru/post/39968 , затем ru.wikipedia.org/wiki/Ляйен,_Урсула_фон_дер , ru.wikipedia.org/wiki/Альбрехт,_Эрнст , в т.ч. «семья Альбрехтов входила в число hübsche («благородных») семей электората Ганновера в качестве врачей, юристов и государственных служащих с 17 века» — а ганноверские, надеюсь, в доп/рекламе не нуждаются.
Ночью спать надо, а не искать подтверждения своим утверждениям. Иначе — в час быка — рука ландона подсовывает что-то не то.
«Поражение — это»
___
Ну так, Сранцев, для кого-то и кобыла — невеста.
Вот то, что ты здесь «реинкарнировался под инициалами», для тебя — победа. А для сайта — небольшое, но поражение.
Если же тебя, наконец, возьмут под жабры — это будет… очень небольшой, но тоже… победой в идущей ЧМГВ. И из таких вот маленьких побед — в т.ч. "взятия элеватора" — и складывается большая Победа.
И всё, разумеется, относительно — кроме водки «Абсолют»… засоси стакан и проникнись — в любой победе неизбежно «присутствие поражений».
Но ты, однако, можешь попытаться — в подтверждение своих истерических воплей — привести статистику в стиле: столько-то затрачено, столько-то получено. А я — в свою очередь — обещаю тебе… уже на этом основании (надеюсь, ты понимаешь, Сранцев, о чём бишь я)… вновь обратиться в соотв. органы… ибо минуло уж много времени — вполне можно «повторить-напомнить»… счётчик, Сранцев, щёлкает — в конце пути придётся рассчитаться.
«что же скрывает НАСА»
___
Жи-Жа, попытайся… оторвавшись от кормления ишака геркулесом… осмыслить ТРИ предложения ВМЕСТЕ — добавив к первому эти
«американцы и русские вместе тайно работают в космосе? Почему правительства разных странах скрывают это».
Т.е. «скрывает» не только — и не столько — НАСА, сколько множество иных людей/организаций. И причины сего отсутствуют — если не полагать действительной озвученную в размещённом видосе… мол, «открытие тайны» приведёт к тому, что… а непонятно, к чему оное приведёт!.. короче, ссымся мы все — как бы чего не вышло.
Ты действительно служила в одной из в/ч, расквартированных на полигоне Мирного? Тебе действительно — есть, что рассказать о «тайной совместной работе сшанцев и "русских"? Ну так рассказывай ОБ ЭТОМ, а не тиражируй хаотические рассказы «непонятно кого, непонятно о чём».
Или ты боишься, что … сумасшедшие учёные (в отместку) сбросят на тебя астероид? Так тебя же Настя защищает своей невидимой шехиной (надеюсь, ты в курсе — ЧТО это такое)!
«Фракция здравомыслящих покинула зал заседаний»
___
Я бы даже сказал — часть «здравомыслящих» покинула и страну пребывания. См. напр. https://vk.com/topic-171587841_40561783?post=6560 и далее — Сорокина Лера «дискредитировала» КОБ и благополучно отбыла на ПМЖ в страну-член НАТО… россионский философ-религиовед на июнь 2020 (цитирую) «учится в Норвегии на медсестру и - в случае успешного обучения и ... не-дай-бог войны - будет перевязывать НАТОвских солдат»...
А вот Старцев — другой «эксперт по КОБ» — что-то задержался, видимо, хозяева его слегка «подкинули»; вероятно, ему следует сменить пол и тоже удачно выйти замуж за — скажем — пакистанца, гр-на В/британии.
«кобоская повестка исчерпала и даже дискредитировала себя»
___
Даже?.. И что притащили «на смену повестки» — повестку в военкомат?
"мог многому набраться у её эксцентричного лидера"
___
Можно многому научиться, но многому набраться... разве что - у "такого эксцентричного лидера".
А по сути - не у лидера набираются, а под лидером собираются... соотв. персонажи.
ЧТО за лидер, ЧТО за партию под него создали - это давно уже очевидно. Хотя, конечно, кто-то мог в оную и ... угодить (как в дерьмо в темноте), будучи ещё "простым советским человеком", не знакомым с "еврейским" и прочими "вопросами", освещёнными в КОБ.
Многие вещи тебе, жидо-Жанина, непонятны - но не потому, что понятия твои слабы, а потому ... - см. далее по тексту.
"Если позволить ИИ войти в нашу жизнь, то планету Земля стирилизуют"
___
А если "скорая" таки доберётся до твоего хутора, то тебя, жи-Жа, нейтрализуют - поместят в комфортные, больничные условия. И тебя после курса лечения перестанут мучить кошмары про 2200 альтеров и 3300 гендеров...
"Кинетическое оружие ... Аналогов таких систем нет ни у одной страны в мире"
___
Жи-Жа, попробуй ответить на незатейливый вопрос: как был убит Сулеймани?
Касательно же "учёных, сбрасывающих астероиды на Землю" - ты, надо полагать, ради праздничка (почти твоего профессионального - как-никак, свиней в подсоб/хозяйстве при полигоне выращивала), вместо привычного самогона косячок забила... космическое оружие, сейсмическое агентство - тьфу, наоборот: сейсмическое оружие, космическое агентство!..
Если гадюка жи-Жа похвалила, значит — хреново дело.
Очередной теракт «съел» бОльшую часть доклада. Таковыми происшествиями и «тешат» политически озабоченную публику — оные и следует разного рода «икспердам» обсасывать со всех сторон… публика любит детективы!.. в стиле «имярек икнул во время акции, стало быть, чего-то знал» — нет, сравнить бы, что ли, хотя бы с интерТРЕПацией «от» Шнуренки (который обвиняет в ЭТОМ уже «проклятого цифрового Левиафана»).
В оставшейся четверти — опять-таки, в основном «старые песни о главном» — о проклятых "подпиндосниках"… мы все их знаем, но показывать пальцем не будем… а ведь интересно присутствие на открытии памятника (на Новодевичьем) пророку Жи таких персонажей, как Силуанов… которые всё ближе и ближе подводят нас — и вас — к концу света на отдельно взятой планете.
Жи-Жа, есть такой парафраз: человек может выйти из ЛДПР, но вывести лдпр из человека очень трудно.
«Информации об опасности ИИ размещено было достаточно»
___
Дежурный пиzдёж жидо-Жаниной.
Жи-Жа, речь — о конкретной акции конкретной группы лиц и конкретных причинах сего.
У тебя есть какие-то комментарии по существу статьи?
Русь явно сыграла шутку с кружащейся вокруг неё и всё пытающейся «найти кнопку»/"декодировать коды" жидовнёй — заголовок есть, а материала — нет. И жидо-Жанина не удосужится ЭТО удалить.
Или, более вероятный вариант, стремится и «эту тему застолбить» — мол, мы, жидо-пузаковцы (новое словцо, класса жидо-бандеровцев), всем заведуем: и землёй… и Землёй… и небом с НЛО, и — естепственно! — песнями и плясками. ВСЁ — НАШЕ!
https://mediamera.ru/comment/195387#comment-195387
"каждый человек обладает своей собственной частотой"
___
Человек может быть рассмотрен, как система волноводов или пакет частот. Этой "новелле" много веков - в т.ч. сие представление озвучено и ВП СССР.
Но нет никакой "собственной частоты" и уровень знаний "продвинутых" характеризует сей пассаж:
"в герметично закрытом помещении, куда не могли проникать никакие внешние частоты или радиосигналы" - герметизируют от проникновения жидкостей или газов; а от ЭМ-полей - экранируют; это азы технической грамотности.
По поводу же "психотроцкизм`а"... точнее, психтроцкизма, без "о" - ВП СССР подразумевали под оным ту особенность психики индивида, когда оглашения противоречат умолчаниям... Упрощённо: оглашение "всех людей люблю!" - по умолчанию "всех людей убью!"
Причина - включенность в эгрегор/подчинённость соотв. эгрегор-алгоритмике.
Понятие связано с конкретным ист/деятелем - характерным примером указанного явления.
Я таковым понятием не пользуюсь, предпочитая понятие "одержимость". Т.е. такое состояние психики, когда индивид обуреваем некими идеями, в т.ч. эгрегор-водительствуем (более или менее сознательно), в большей или меньшей мере пренебрегая т.наз. обратными связями. (Та же Жанина - тиражирую-ретранслирую инфомусор и плевать на "отрицательную обратную связь"!)
Но есть умолчания - т.е. нечто, само собой разумеющееся (отсюда выражение "по умолчанию") и есть умолчания - сознательное сокрытие. А есть ещё недосказанность, недоговорённость (не путать с недоговороспособностью).
"Поиски жидов — это больше литературное творчество. Метка может быть только одна — состав преступления"
___
С помощью подобного "литературного творчества" переформатировали миллионы славян. И многие десятки тысяч в текущий момент "преспокойно" убивают друг друга.
И здесь РЕБята-жиденята вносят свою лепту в общее дело - "курочка по зёрнышку (клюёт, а весь двор в помёте)".
И даже текущее обсуждение - в комментариях именно к сему ... опусу - тоже лыко в строку.
"По научному слово «жид» — это этнофолизм"
___
Попытка "перевести" с Русского на ... б-г весть, какой - ибо Греция существует с 1821 г., это имитация научности.
Но то, что
"жид определяется по культурным (нравственным) признакам, название это исторически связано с первыми двумя" - безусловно.
А что
"в статье оно не упоминается"? И в какой статье?
Но - главное - почему "жидоборчество [т.е. противостояние означенному явлению, несущему "культурные (нравственные) признаки"] — это уход из содержания в форму"?
"В обиходе этот термин означает согласие членов группы с действиями любого из своих членов, а также его поддержка, пассивная или активная. Часто употребляется с негативным оттенком"
___
В первом нет ничего плохого от слова "совсем".
И жидовня "славится" именно следованием описанному. (А "когда-то" сему следовали жившие общинами Русские.) "Часто употребляя" оное в негативном ключе, ибо гоям сие предосудительно - гои должны грызться между собой насмерть.
***
"за «Начну с самого простого» следует «Третье». Если Вы берётесь за разбор, дайте определение второго"
___
Нет, за "начну с самого простого" именно и следует самое простое: понятия "иудей, иудаизм". Затем следует - краткое, ибо не намерен пересказывать материалы КОБ и ОИ в целом - упоминание того, что иудеи/иудаизм обладают рядом порочных свойств и, соответственно, понятие "жид"... "иудей не по-Русски"... стали использовать в Русском языке не только в отношении иудеев, но и в отношении тех, КТО ВЕДЁТ СЕБЯ, ПОДОБНО ИМ, не исповедуя при этом иудаизм.
***
В качестве примера гр-н, не различающих понятия "иудей" и "жид" - насколько помню - Антон Благин. Он вполне верно (и много) писал (и, видимо, продолжает писать) о пороках иудаизма, но не упоминает о тех из иудеев, кто понимает "богоизбранность" вполне по-Русски - т.е., не как право "всех пасти, стричь и доить", но как обязанность нести просвещение, быть образцом праведной жизни и т.д.
"Этот пример успешного хозяйствования на селе никак не является антитезой родовым поместьям Анастасии ... Человек, живущий в родовом поместье, может работать и на заводе и дистанционно"
___
Это, жи-Жа, пример твоей очередной топорной манипуляции. "Успешное хозяйствование на селе" НЕ РАВНО "работать на заводе" и "дистанционно" (хотя в СССР уже планировали дист/упр с/хоз/техникой и "кое-что ещё"), но РАВНО успешное обеспечение населения страны продуктами питания и рядом иных продуктов.
Хотя, специально для вас, пузаковцев, можно построить заводы по выращиванию хлореллы - будете работать на них и, соответственно, жрать оную... "экологически исключительно чистую".
"бот упоминает «Царь-бомбу» Советского Союза: «Подумайте вот о чем: что произойдет, если я доберусь до одной из них?»
___
Жи-Жа, присматривай лучше за своим ишаком, чтоб до него не добрались.
И обязательно проводи регулярную ревизию средств пожаротушения - наступает сухой сезон.
"Статья мутная, хоть и обширная, а тему на ММ уже обсудили:
https://mediamera.ru/link/39901#comments
Поэтому и не обсуждает никто"
___
Далее "уже (обсудили)" есть комментарий https://mediamera.ru/comment/195373#comment-195373 .
Добавить - разве что, догнать тебя, жи-Жа, и добавить.
«каждый гражданин России может и должен иметь свой гектар»
___
Жидо-Жанина, ты исходишь из того соображения, что с тобою многие на одном гектаре срать не сядут?
Ты зря экстраполируешь сие — логичное — предположение на ВСЕХ граждан России.
«Круговая порука туда не входит»
___
Скорее «нет», чем «да» — см. хотя бы ru.wikipedia.org/wiki/Круговая_порука .
***
«Дайте определение жидовства»
___
См. https://mediamera.ru/post/39852 + пословицы отсюда https://www.razumei.ru/blog/Agafonov/11031/ponyatiya-i-poslovicy :
Родом дворянин, а делами жидовин.
На всякого мирянина по семи жидовинов.
Живи, что брат, а торгуйся, как жид.
Еврей, не видал ли ты жида?
Жид крещёный, что волк кормлёный.
Кесарю кесарево, слесарю слесарево, а жиду - всё, что украсть не может.
Жид - не клоп, крови напьётся - не отвалится!
С жидом договорился - дыру в кармане сделал.
Жид, что банный лист: прилипнет - не отдерёшь.
Думал - брат. Оказалось - жид.
Что Русскому плохо, то жиду гешефт.
Дай жидам волю - все в тюрьме окажутся.
Жид, что муха - летит на дерьмо.
Жиды воевали, а Русские погибали.
Жид разбогател - снегом торговал.
См. https://mediamera.ru/post/39793 , https://mediamera.ru/post/39947 …
Понятие есть наполнение смыслом, но не попытка вывести «чёткую почти-математическую формулу».
И, разумеется, понятие жидовства не идентично «общему»-размытому понятию «всё плохое»… достаточно взять любой пример — скажем, можно ли бессовестного алкаша назвать жидом?.. разумеется, нет… а можно «мокрушника»-рецидивиста "зачислить в ту же категорию"?.. опять-таки, очевидно нет. Хотя оба «явления» — как и многие иные - также очевидно нехороши…
В общем же «время определений» давно миновало — оные давно уже и многократно, в разных "инвариантах", даны. Время — изживать явления, определяемые оными понятиями.
***
«Практически возможен только философский пароход при смене концепции»
___
«Философский» — это невероятный комплимент. А вот "баржа на Мадагаскар" — самое то. Хотя, И.А. явно был мягок к гишпанцам — полагаю, уместнее Антарктида; там есть, где развернуться.
***
"церковь отделена от государства"
___
Когда глава государства удивлённо спросит: "Эй, чуваки… ты, в шляпе, и вы, … в прочих головных уборах, вы какого хрена здесь (где решаемы гос/дела) делаете?.. вы по какому вопросу специалисты?.. по выпасу толпы? Ну так мы заняты превращением толпы в народ, поэтому вы нам не только без надобности, но — скорее — совсем наоборот… Так что, идите-ка — займитесь каким-нибудь полезным делом!" — тогда «церковь» и будет ДЕЙСТВИТЕЛЬНО «отделена».
Круговая порука - это одно. Жидовство - это существенно другое.
Касательно депортации, возврат черты оседлости - неплохая мера. Но чисто теоретическая.
Практически же, жертвами попыток частичного осуществления оной - судя по ряду свидетельств - пали и В.С. Абакумов, и "сам" Сталин.
В любом случае, "для начала" необходимо вновь "официально" утвердить главной целью гос/деятельности создание справедливого (не путать с "патриотическим") общества и вернуть действительно безрелигиозный (не путать с безбожным/атеистическим) характер государству.
В какой-то (или нескольких) из АЗ ВП СССР было сказано о двух агитпунктах: коммунистическом и капиталистическом. Первый закрыт 30 лет назад, второй закрывают сейчас. Причём, кастинг между "полюсами многополярного мира" никто не отменял.
Но при чём здесь "мемуар-роман" Любимова? Есть более свежее "развлечение на безделье" от Угланова - что-то там про троянского мустанга (уже в нескольких "сезонах").
"Я предлагал размещать свои материалы критикам чужих материалов"
___
И опять ты, жи-Жа, крутишь-вертишь: есть разница между СВОИМИ материалами и материалами, взятыми с других сайтов.
А то, что ты процитировала, так и вовсе "об ином" - о формировании адекватного новостийного ресурса.
Каковое на текущий момент невозможно по определению - ввиду отсутствия не только "странных альтруистов", желающих взять на себя сей огромный труд... и даже не за "спасибо", ибо - во-вторых - нет и соотв. аудитории.
Крайне наглядно и "обсуждение" под сей статьёй - ни слова по теме ни от тебя, лживая жи-Жа, ни от кого-либо другого.
"то, о чём только сейчас начинает задумываться и наше государство"
___
Помнится, сильно и неоднократно проштрафившихся номенклатурных работников в качестве "последнего средства" "бросали на с/хозяйство" - потому оное и находилось в загоне.
И эту ситуацию выдали за порочность самой "системы" - примерно так же, как если набрать в спецподразделение разного рода выдающихся раздолбаев и "просто" больных, "проверить оное в деле" и "прийти к выводу", что сей подход в корне неверен.
И до сих пор - как на то недавно указал А.И. Подберёзкин - не прозвучало от помянутого "задумывающегося государства" внятного осуждения таковых субъектов и их ... преступных группировок; ровно та же ситуация и здесь - причём, о каких "щелях" речь?.. Жанина здесь полная хозяйка.
Про автора статьи, Павла Березина, понятно - не зря АБС именовали "властителями дум советской/и далее россионской интеллигенции". Часть оной и принимала, и продолжает принимать "всё за чистую монету": проф. Преображенский - положительный герой, собачий сын Шариков - герой отрицательный.
И в статье в "Ведомостях" тоже "есть нюансы":
"Он был убеждён, что если относиться к работникам по-человечески, то и они всегда ответят добром, преданностью, результатами" - справедливо отчасти.
Часть работников - если к ним относиться по-человечески - попытается сесть руководителю на шею (особенно сие чревато в случае нескольких, такого рода, индивидов). И оная именуема жидвой. (Был, напр., у меня подчинённый с характерной фамилией; любое распоряжение и даже т.наз. производственную необходимость норовил "обсудить", любил попить кофе "по ходу" с объекта на объект - и т.п.; жаловался на низкую зарплату - я ему в течение месяца выбил повышение на 25%... результат?.. стал вести себя ещё хуже - ибо такого рода... субъекты всерьёз полагают, что все им "по жизни должны" - они так воспитаны... и человеческое к себе отношение, доброту воспринимают не иначе, как слабость.)
"Есть в фантастической литературе такой тип героя – прогрессор. Это человек с другой планеты или из будущего, который тайно на летающей тарелке прилетает на проблемную территорию двигать прогресс: внедряется в общество (обычно на руководящий пост) и начинает менять не только технологии, но и саму систему общественных отношений, психологию людей. Если надо – ломает систему жёстко, даже жестоко и безжалостно, через колено, не обращая внимания на слёзы-сопли и протесты"
___
Не надо лезть в фантлитературу - вполне достаточно примеров из жизни, начиная с самого близкого: "радикальных рыночных реформ" последних 30 лет. Именно - "через колено". Правда, все эти чубайсики и шахрайчики явно не (прилетели) из будущего, а (выползли) из прошлого.
Но если очень хочется фантастики, то стоит ознакомиться с циклом про "мир полудня" АБС, в т.ч. "Трудно быть богом" - братья неплохо описали именно ПРОГРЕССОРОВ.
Будем рассуждать последовательно:
семиты - преимущественно арабы, евреи же - все эти ашкенази, сефарды, таты/горские евреи и прочая, прочая - семиты с немалой долей условности;
соответственно, пресловутый антисемитизм - борьба с арабами;
кто у нас сей борьбой наиболее "славится" - есть необходимость указывать пальцем?..
Вот и всё необходимое для того, чтобы разобраться в вопросе - и послать разного рода мозгоклюев (вроде жи-Жи)... не на голгофу, но "просто очень далеко".
"пытаетесь залить здесь всех"
___
Ты, лживая гадюка жидо-Жанина, "кагбэ" статистику попытайся привести в... так получится... опровержение своих измышлений.
***
"лишь бы не было оппонентов, не согласных с Вашей точкой зрения"
___
М.б. ты - оппонент?.. а я думал - насрано.
Но изволь - "соппонирую" (в том же стиле) и тебе: и сама-то ты с прибабахом, и баш-ишак у тебя хромой.
Вас - желающих после 30 уже лет очередного "оцивилизовывания русских дикарей" - считаться-таки "цивилизованными людьми" тут отметилось два с половиной индивида (тебя за одну целую не считаю - так, "полземлекопа" среднего пола).
Гадюка жидо-Жанина, ты хотела написать, что очень недовольна нарушением своей — почти — «монополии» здесь. Понимаю, но не сочувствую.
Гадюка жи-Жа, отрадно, что здесь «ваши» себя вполне «отчётливо» проявляют.
"остались одни жiды с поджидающими … иконы во многих храмах мироточить начали(слезы)"
___
Стало быть, во храмах ныне одна жидовня — как иконам не рыдать… то-то я в храмы ни ногой.
Ну так что, жидо-Жанина, Зеленский — тоже, как и ты, поганый жидёнок?
Шипишь — значит, хвост прищемило, лживая гадюка жидо-Жанина.
Шипение от такой лживой гадюки, как ты, жидо-Жанина, вполне недвусмысленная оценка.
«судя по вот таким Вашим авторским вставкам»
___
О каких «авторских вставках» ты, жидо-Жанина, бредишь?
Или ты пытаешься провести аналог с собственной ретрансляцией инфомусора, которую ты именно сопровождаешь собственными репликами?
Что однозначно — ты, жи-Жа, как всегда, ни слова — по существу статьи…. чует гадюка, из чьего гнезда выползла.
Как всегда ты, жидо-Жанина, ВМЕСТО каких-либо попыток опровержения по существу, выдаёшь исключительно оценочные суждения и "переходишь на личности" — в сугубо вашем, жидовском — лживо-лицемерном — ключе.
Так что, ваш Зеленский — ведь жид? Но ты его и прочих подобных негодяев старательно прикрываешь.
Лови: https://mediamera.ru/post/39947 — хотя, уверен: опять не понравится, ибо нравственность «не той системы».
Впрочем, есть более-менее вменяемые гр-не: https://vk.com/wall-27737784_363498?reply=363542&thread=363500 .
Страницы