В 1996-ом, ученица Геббельса жидо-Жанина, «люди» — а точнее, гр-не РФ — поняли, что в обозримой перспективе восстановление справедливого общественного устройства не предвидится: Лебедь «с дистанции сошёл», а Зюганов свою победу «отдал»… "чтобы не было войны" — действительно, ваше/жидовское засилье было очень велико, даже в сравнении с текущей ситуацией.
И, разумеется, никто о неком Пузакове не слыхал — а, кстати, Анастасии Пузаковой в декабре того года исполнилось … три года (см. ru.wikipedia.org/wiki/Пузакова,_Анастасия_Сергеевна ).
У вас с «Владеющим», ученица Геббельса жидо-Жанина, неплохой тандемчик: он оценивает «вредно» моё сообщение, ты его оцениваешь «верно=полезно», он — далее — оценивает твою … оценку «полезно».
А «всё это в целом» давно и точно названо жидовской кувырколлегией. И у непривычного человека СИЕ может вызвать недоумение — и даже головокружение (с непривычки).
Тем же, кто с вашей звиздобратией давно знаком, сие не внове. Оное достойно лишь фиксации и беглого анализа — в т.ч. и местный «Владеющий» (сыплющий изо всех дыр «жидами»), косящий под отмороженного, тем не менее, работает вполне последовательно: скажем, моё предостережение о той же самой «проблеме отношений с КНР» он оценил, как «вредно»; а вот очередное конкретное доказательство того, что сия проблема — действительно, существует и требует очень «внимательного подхода», для него «оказалось» полезно.
Потому-то ни с вами, жиденятами, ни вы сами между собой договориться не можете — в силу того, что у вас нет каких-то внятных позиций, какого-то определённого мировоззрения; но есть только вечное стремление — «играя», делать (на всём и изо всего) гешефт.
До чего ж вы, ребятки-жиденятки, примитивны. Один под дурачка косит, другой — под на всю голову гребанутого, а все вместе вы делаете одно большое, ваше общее, дело: морочите и порочите, извлекая гешефт.
У подобного рода событий есть особенность: как правило, они неожиданны. Причём, неожиданность сия часто подкрепляема уверениями в стиле «ни за что, никогда».
Все делают свои ставки и оные (ставки) повышают. Чай, не застой нынче, но время глобальных трансформаций.
Но это всё… высокочастотные вибрации (рекламируемые жидо-Жаниной). По уму же — о той же СВО за прошедшие 14 мес. достаточно было десятка три-четыре сообщений о действительно значимых событиях (вроде освобождения и, затем, оставления Херсона) — о коих событиях… действительно… следует знать «простым»… да и не очень… гр-нам РФ.
Чем бы дитё ни тешилось… А ежели, скажем, вбросить инф-цию про то, сколько выстрелов выдерживает арт/ствол... про моторесурс и т.д. — сколько можно "дерьма по трубам" прокачать!
Но «антироссийская резолюция в рамках резолюции» — это слишком громко и не слишком корректно; см. напр. https://glav.su/forum/threads/1724770 , 1-ое и 3-е сообщения.
У англичан — как описывал Дойл (а он знал предмет) — деятельность делится на две категории: «основное дело» и «хобби». И именно к хобби они относятся серьёзно.
Также и у многих неангличан сходная ситуация — напр. Высоцкий «по профессии» был актёром театра и кино, а песни были его «хобби»…
К чему, бишь, я?.. К тому, что смотришь-слушаешь профессионалов — бывших опер/работников СГ или историков… такое вот напр. свежее откровение от Д. Каптаря — https://youtu.be/Wn-RIQe-uVE … тоска зелёная — разве ЭТО ещё не проходят в начальных классах?.. или «злой эколог» Добрышкин ТАКОЕ нередко завернёт…
Из этой статистики, ученица Геббельса жидо-Жанина, следует многое. Но ты, конечно, со статистикой работать не обучена.
Ты даже не усвоила - в годы получения ср/технического образования - понятия "количество", "качество".
В частности, соотношение "более 100 просмотров на статью/менее 12-ти" говорит о куда более высоком качестве первых. Причём, оные - преимущественно авторские.
Тогда как твои - они ... совсем не твои, и ты "выезжаешь" только за счёт чужих полезных материалов, паразитка и бессовестная обманщица жидо-Жанина.
А кого разоблачил Пригожин? Я так только услышал пояснение того, почему Мизинцев отставлен с должности зама по МТО, и того, почему "случились" провалы у Лапина с Мурадовым...
Прочее - во всё том же духе "частных военблохеров коца-поца-выссермана": кто-то кое-где у нас порой.
Касательно сообщений типа "в РФ осталось 6 тыс. ротных - они у нас" - оные обнадёживают: исходя из "средней" численности роты в сто человек, получаем армию в 600 тыс. штыков... которую можно развернуть из ... кадрированных дивизий "Вагнера".
Выкормленница Геббельса жидо-Жанина, за то, что ты здесь тиражируешь, тебе - естественно - "дают бонусы".
А в качестве - весьма примитивного - прикрытия ты добавляешь кое-что полезное/достоверное. Но не только, естественно, в качестве прикрытия - также и в качестве дискредитации, по методу "не что, а кто".
Выкормленница Геббельса жидо-Жанина, за то, что ты здесь тиражируешь, тебе - естественно - "дают бонусы".
А в качестве - весьма примитивного - прикрытия ты добавляешь кое-что полезное/достоверное. Но не только, естественно, в качестве прикрытия - также и в качестве дискредитации, по методу "не что, а кто".
Ну так ещё бы - кто ж из ВАШИХ тебе за правду заплатит?!
Поэтому за то, что ты здесь тиражируешь, тебе - естественно - "дают бонусы".
А в качестве - весьма примитивного - прикрытия ты добавляешь кое-что полезное/достоверное. Но не только, естественно, в качестве прикрытия - также и в качестве дискредитации, по методу "не что, а кто".
"Старцев ... действительно пытается вести подрывную деятельность"
___
Это, выкормленница Геббельса жидо-Жанина, давно стало очевидно даже адм-ции, поэтому он был блокирован и - через некоторое время - "реанимировался" под другим псевдонимом. Так что ты - "родила на 19-ом месяце беременности".
Но то, что ты имитируешь его защиту - характерно. Тут вас целая компашка "типично южнорусских" - ты, Старцев, Салмин, "Скиф" вот куда-то пропал.
И работаете вы, гр-не подрывные элементы, весьма топорно. Во многом уже не на дезинформацию, а на генерацию "простого" инфошума - что выше признал и "Ватер Колор".
Тебе, внештатный сотрудник... или-таки ефрейтор?.. 77-ой бригады армии Великобритании Сранцефф, надо определиться: уже бежать из России или ещё погодить?
Сейчас вот среди ваших, сообщают, модно стало получать гражданство Молдавии. Всё лучше, чем ничего - в кр. случае, Гондурас.
В народе и вообще принято таких, как ты, выкормленница Геббельса жидо-Жанина, относить к другой разновидности живых существ, нежели Хомо Сапиенс. Ты вот, напр., более похожа на гадюку - хотя любишь тявкать, как комнатная шавка.
Однако, рассказывай: подрывной деятельностью ты, выкормленница Геббельса жидо-Жанина, занята на постоянной платной основе или получаешь разовые гонорары?
Касательно же мер - разумеется, вполне можно ограничивать количество материалов в единицу времени. Но в конечном итоге неизбежно остаётся необходимость "ручной цензуры" - если, конечно, стремиться поддерживать сайт в более-менее приличном (в первую очередь, содержащим достоверную инф-цию) состоянии. И таковая, естественно, может основываться только на какой-то идеологии (вытекающей из концепции).
Потому что "полная автоматизация" невозможна.
Наглядный, кстати, пример - здесь wwww.razumei.ru у авторов материалов (кои проходят модерацию) есть возможность удалять комментарии.
С одной стороны, это предотвращает то, что происходит здесь - в т.ч. рекламу пузаковщины везде, где "придётся".
С другой - любой автор может нейтрализовать любую критику своих материалов... что происходило неоднократно.
И, опять-таки, адм-ции пришлось сделать "ручной" выбор (идеологии и концепции), запретив также размещать и критические материалы.
Речь - НЕ о "засорении сайта", а о ведении на сайте подрывной деятельности - "примерно" того же рода, что заняты ... джентльмены и леди из 77-ой бригады армии ВБ или 72-го центра ИПСО.
И обвиняемый здесь отнюдь не одинок - по-прежнему активен Старцев, в т.ч. вещающий о "непригодности к применению" наших СЯС.
«пытаетесь меня заглушить, выкапывая несуществующий «компромат» на меня»
___
Врёшь, выкормленница Геббельса жидо-Жанина. По большей части я комментирую размещаемые тобою материалы и твои примечания, вскрывая твою ложь и манипуляции.
Также и это твоё сообщение — очередная примитивная попытка манипулировать, порочить, уводить от означенной — в статье — темы.
«пример того, как Занин дискредитирует что-либо здравое и полезное: вот чудак несёт ахинею, но если это как бы против занина, то он со своей дурью кажется лучше»
___
Здесь ключевое — «как бы». Определись: ЧТО ахинея, ЧТО — сознательный обман и попытки манипуляции.
Касательно же ДИСКРЕДИТАЦИИ — что-то надо с «этим» делать или ты — ХОХОЛ и твоя хата с краю (пока бомбить не начали)?
"На самом деле Занин может быть не такой упоротый, каким представляется, а за его ником скрывается группа зловредных "товарищей".
А вот полагающих оного «простым психом»… занятный "термин" — именно в кавычках… насчитал троих, ты четвёртый.
Но, стало быть, ты ничего не имеешь против того, чтобы сей сайт/форум был заполнен «чушью от фрика»? Ибо это, как ты формулируешь, «не наказывается по закону».
Т.е. получается парадокс: с одной стороны, ты — кагбэ — строго придерживаешься «буквы закона»… не наказывается/не нарушает «букву» — стало быть, пусть будет; с другой — кагбэ — простейшее/кратчайшее изложение тезисов, именно подпадающих под «букву закона», тебя не убеждает — нет, мол, это «фричество»!
Ну и, «во-вторых»: возбуждение дела против помянутого участника форума, естественно, причиной имеет не только и не столько помянутое конкретное «сообщение» — но сумму его, в течение длительного времени, подрывной деятельности.
Однако, расследовать таковую — т.е. рассматривать все соотв. факты — это отнюдь не моя обязанность. Но обязанность соотв. сотрудников/соотв. «органов» — причём, нередко и оные ограничиваются (за недостатком ресурсов) одним-двумя фактами, ДОСТАТОЧНЫМИ для предъявления обвинения. Потому как — «вор… преступник должен сидеть в тюрьме/быть наказан». А насколько ПОЛНЫ (не путать с достоверностью) предъявленные — и доказанные — обвинения — менее важно.
Касательно же ЭТОГО
"люди, которые даже поверхностно знакомы научились … детектировать сообщения Занина как «чушь»
- вновь типичный для вас, упёртых эгоистов, «базар за всех». Попытайся отвечать только сам за себя. Потому как и перед «органами» — и даже перед Всевышним — будешь отвечать, прежде всего, именно — сам за себя/свои действия, или бездействие — которое также бывает преступным.
"гр-н пишет что-то, что не является общественно опасным"
___
Итак, один гр-н — автор обсуждаемого текста — полагает общественно опасными утверждения — цитирую —
"все военнослужащие были привиты противоковидными вакцинами, которые делают человека подверженным негативному манипулированию со стороны создателей ковида"
...В Вооруженных силах РФ применяют вакцину "Спутник V" … которая разработана научным центром имени Н.Гамалеи Минздрава РФ.
...Путин ... сообщил, что …. Первичную вакцинацию он сделал «Спутником V»".
Т.е. — переформулирую — президент РФ, весь состав МО/ВС РФ… а также, разумеется, все иные гр-не РФ, привитые сей вакциной… подвержены манипулированию неких «создателей ковида» — как правило, в качестве таковых фигурируют сотрудники ВС США. Сие можно также сформулировать, как установление контроля рук-ва США (не вдаюсь в «конспирологические глубины») над рук-вом РФ и её ВС.
Другой гр-н таковые утверждения общественно опасными не полагает. Но именует оное «фричество».
А вот какие указания тов. Сталин давал по отношению к таковым «фрикам» — по-Русски, а не на вашем, пиджин-инглиш-птичьем языке, оные именуемы паникёрами и обманщиками —
"УКАЗАНИЯ
Верховного Главнокомандующего № 002204 Военному совету Ленинградского фронта о применении оружия против делегатов от немецких войск"
Впрочем, про Старцева я, пожалуй что, слишком мягко — бегло глянул свежее … от него -
«ЯО, срок «годности» которых продлевался уже два раза… отрицательные успехи в испытаниях «Сармат»… говорят о том, что Россия не обладает стратегическим ЯО, кроме тактического, за применение которого её сотрут с лица Земли»
Вероятно, здесь-таки присутствуют гр-не, действительно интересующиеся происходящим — таковым рекомендую бегло поинтересоваться цепочкой «Правда.ру»-Горшенин-"Правда"-Линники-Медведев.
Дабы добавить ещё несколько «камешков в мозаику», буде ещё не.
Попытайся ответить, «Ватер Колор», что значит «угрожать засудить» и чем оное отличается от отнесения деятельности некого гр-на в разряд противоправных, преступных действий — и вытекающей из сего необходимости пресечения таковой.
Вот и я о том же: тебя, выкормленница Геббельса жидо-Жанина, «по духовщине» ради шутки засунули в испытательный вибростенд. С той поры — до того самого момента, как тебя перевели в "караси", ты и была «продвинутым духом».
«окончательного и адекватного варианта решения у ГП на данный момент похоже нет»
___
У гроссмейстеров не бывает «окончательных» вариантов — но всегда «есть варианты». А уж какой будет воплощён в жизнь — зависит от того, кто одержит верх в кастинге и будет, соотв-но, оный воплощать.
Или, скорее всего/точнее — воплощено будет «среднее геополитическое».
А в СК РФ вполне обходятся без приборов. По кр. мере, в таких случаях, как твой, выкормленница Геббельса жидо-Жанина. Обойдутся даже и без т.наз. полиграфа — твои ложь и манипуляции вполне очевидны.
В 1996-ом, ученица Геббельса жидо-Жанина, «люди» — а точнее, гр-не РФ — поняли, что в обозримой перспективе восстановление справедливого общественного устройства не предвидится: Лебедь «с дистанции сошёл», а Зюганов свою победу «отдал»… "чтобы не было войны" — действительно, ваше/жидовское засилье было очень велико, даже в сравнении с текущей ситуацией.
И, разумеется, никто о неком Пузакове не слыхал — а, кстати, Анастасии Пузаковой в декабре того года исполнилось … три года (см. ru.wikipedia.org/wiki/Пузакова,_Анастасия_Сергеевна ).
У вас с «Владеющим», ученица Геббельса жидо-Жанина, неплохой тандемчик: он оценивает «вредно» моё сообщение, ты его оцениваешь «верно=полезно», он — далее — оценивает твою … оценку «полезно».
А «всё это в целом» давно и точно названо жидовской кувырколлегией. И у непривычного человека СИЕ может вызвать недоумение — и даже головокружение (с непривычки).
Тем же, кто с вашей звиздобратией давно знаком, сие не внове. Оное достойно лишь фиксации и беглого анализа — в т.ч. и местный «Владеющий» (сыплющий изо всех дыр «жидами»), косящий под отмороженного, тем не менее, работает вполне последовательно: скажем, моё предостережение о той же самой «проблеме отношений с КНР» он оценил, как «вредно»; а вот очередное конкретное доказательство того, что сия проблема — действительно, существует и требует очень «внимательного подхода», для него «оказалось» полезно.
Потому-то ни с вами, жиденятами, ни вы сами между собой договориться не можете — в силу того, что у вас нет каких-то внятных позиций, какого-то определённого мировоззрения; но есть только вечное стремление — «играя», делать (на всём и изо всего) гешефт.
До чего ж вы, ребятки-жиденятки, примитивны. Один под дурачка косит, другой — под на всю голову гребанутого, а все вместе вы делаете одно большое, ваше общее, дело: морочите и порочите, извлекая гешефт.
Ты, типа, не отличаешь Киевскую Русь от Киева 1940-ых.
Касательно же этого
«Ты мразь ещё вякнешь ,что нить — вначале детки твои сдохнут ,потом только ты- мразота!;)))»
- а зубы у тебя, жидовское отродье, не вспотеют?
У подобного рода событий есть особенность: как правило, они неожиданны. Причём, неожиданность сия часто подкрепляема уверениями в стиле «ни за что, никогда».
О чём были переговоры, также было — по кр. мере, в общих чертах… в т.ч., помнится, и здесь — «расследовано»-сформулировано.
И кто, как и почему был заинтересован в — скажем так — нейтрализации «лишних переговорщиков» — такоже (рассмотрено).
Но далеко не всем это интересно — напротив, многим это очень даже не интересно, совершенно не интересно.
«Любые технологии - это искусственный протез, заменяющий естественные способности человека»
___
Жидо-Жанина, ты действительно способна канализировать своё дерьмо непосредственно в грунт?
Так подай пример на своём хуторе — уничтожь всю свою сан/тех/систему, запротоколируй сие и предоставь материалы здесь.
Все делают свои ставки и оные (ставки) повышают. Чай, не застой нынче, но время глобальных трансформаций.
Но это всё… высокочастотные вибрации (рекламируемые жидо-Жаниной). По уму же — о той же СВО за прошедшие 14 мес. достаточно было десятка три-четыре сообщений о действительно значимых событиях (вроде освобождения и, затем, оставления Херсона) — о коих событиях… действительно… следует знать «простым»… да и не очень… гр-нам РФ.
«Сан-Марино это дурилка картонная»
___
Какая дурная терминология.
Есть более точное: интерфейс.
И есть другие, сходные — как то: Лихтенштейн или Монако.
А ещё не ездили Разумовский/"Белая свитка" иль, скажем, Прозоров/"Ворон Озар"… да и Пыжиков не ездил.
И ЧТО из сего следует?
«небрежная отписка Фионы Хилл на пресловутое послание с материалами КОБ»
___
А «Скиф» вот обвинял пославших в гос/измене.
Гр-не Вачовски фильмец «по поводу» соорудили.
Однако, желательно бы ознакомиться с сей отпиской — надеюсь, она переведена? (Не люблю читать на наглицком — тупеешь.)
«Познай себя и ты познаешь мир»
___
Есть более уместное — в т.ч. и в отношении тебя, ученица Геббельса жидо-Жанина — «познав себя, не стоит разочаровываться в окружающих».
Чем бы дитё ни тешилось… А ежели, скажем, вбросить инф-цию про то, сколько выстрелов выдерживает арт/ствол... про моторесурс и т.д. — сколько можно "дерьма по трубам" прокачать!
Смотри — «вторую»/молодую не сведи в гроб своим занудством и павлиньими повадками, ученица Геббельса жидо-Жанина. «Третьего раза» не будет.
Какие мы «братья навек» — https://mediamera.ru/post/40002 .
Но «антироссийская резолюция в рамках резолюции» — это слишком громко и не слишком корректно; см. напр. https://glav.su/forum/threads/1724770 , 1-ое и 3-е сообщения.
У англичан — как описывал Дойл (а он знал предмет) — деятельность делится на две категории: «основное дело» и «хобби». И именно к хобби они относятся серьёзно.
Также и у многих неангличан сходная ситуация — напр. Высоцкий «по профессии» был актёром театра и кино, а песни были его «хобби»…
К чему, бишь, я?.. К тому, что смотришь-слушаешь профессионалов — бывших опер/работников СГ или историков… такое вот напр. свежее откровение от Д. Каптаря — https://youtu.be/Wn-RIQe-uVE … тоска зелёная — разве ЭТО ещё не проходят в начальных классах?.. или «злой эколог» Добрышкин ТАКОЕ нередко завернёт…
Надо пояснять — ПОЧЕМУ ТАК?
Ты занудна сверх всякой меры, ученица Геббельса жидо-Жанина. Занудна - и склонна к самолюбованию и самовосхвалению.
Не удивляюсь, что твоя первая жена скончалась от "онкологии".
Из этой статистики, ученица Геббельса жидо-Жанина, следует многое. Но ты, конечно, со статистикой работать не обучена.
Ты даже не усвоила - в годы получения ср/технического образования - понятия "количество", "качество".
В частности, соотношение "более 100 просмотров на статью/менее 12-ти" говорит о куда более высоком качестве первых. Причём, оные - преимущественно авторские.
Тогда как твои - они ... совсем не твои, и ты "выезжаешь" только за счёт чужих полезных материалов, паразитка и бессовестная обманщица жидо-Жанина.
А кого разоблачил Пригожин? Я так только услышал пояснение того, почему Мизинцев отставлен с должности зама по МТО, и того, почему "случились" провалы у Лапина с Мурадовым...
Прочее - во всё том же духе "частных военблохеров коца-поца-выссермана": кто-то кое-где у нас порой.
Касательно сообщений типа "в РФ осталось 6 тыс. ротных - они у нас" - оные обнадёживают: исходя из "средней" численности роты в сто человек, получаем армию в 600 тыс. штыков... которую можно развернуть из ... кадрированных дивизий "Вагнера".
"увидите в своём вранье красоту и выздоровеете"
___
Завязывай делиться своим "ценным" опытом, ученица Геббельса жидо-Жанина.
"ищите в своём вранье красоту"
___
Вот совет большого специалиста, ученицы Геббельса жидо-Жаниной. Впрочем, не очень большого - скорее, так себе специалиста; как говорится - на лохА.
Стоит - для оценки результатов моего очередного "партизанского рейда" - посм. https://mediamera.ru/rating :
моих статей - 22, просмотров - 2764,
"твоих"/не твоих материалов - 50, просмотров - 589.
Что ж, неплохо.
Выкормленница Геббельса жидо-Жанина, за то, что ты здесь тиражируешь, тебе - естественно - "дают бонусы".
А в качестве - весьма примитивного - прикрытия ты добавляешь кое-что полезное/достоверное. Но не только, естественно, в качестве прикрытия - также и в качестве дискредитации, по методу "не что, а кто".
Выкормленница Геббельса жидо-Жанина, за то, что ты здесь тиражируешь, тебе - естественно - "дают бонусы".
А в качестве - весьма примитивного - прикрытия ты добавляешь кое-что полезное/достоверное. Но не только, естественно, в качестве прикрытия - также и в качестве дискредитации, по методу "не что, а кто".
Выкормленница Геббельса жидо-Жанина, ты воспроизводишь одно и то же (исключительно твои оценочные суждения), как примитивное п/о.
Мои статьи - по большей части - критике не подвергаемы, ибо - как говорится - крыть нечем. То же - и в данном случае.
"Не Вам судить"
___
Вот и ты, выкормленница Геббельса жидо-Жанина, наконец, признала: судить тебя следует т.наз. компетентным органам. Стало быть, соотношение уже 3:4.
Тебе, выкормленница Геббельса жидо-Жанина, платят сдельно или оплата повременная?
"Я пишу правду совершенно бесплатно"
___
Ну так ещё бы - кто ж из ВАШИХ тебе за правду заплатит?!
Поэтому за то, что ты здесь тиражируешь, тебе - естественно - "дают бонусы".
А в качестве - весьма примитивного - прикрытия ты добавляешь кое-что полезное/достоверное. Но не только, естественно, в качестве прикрытия - также и в качестве дискредитации, по методу "не что, а кто".
"Если не хотите, чтобы критиковали Ваши статьи"
___
ЭТО ты, выкормленница Геббельса жидо-Жанина, из какого пальца высосала?
Мои статьи - по большей части - критике не подвергаемы, ибо - как говорится - крыть нечем.
А "вредно без комментариев" - это не критика. Равно как и твои оценочные суждения.
Но здесь речь О ТЕБЕ, выкормленница Геббельса жидо-Жанина - о том, что пора "собирать-отправлять материал".
"Старцев ... действительно пытается вести подрывную деятельность"
___
Это, выкормленница Геббельса жидо-Жанина, давно стало очевидно даже адм-ции, поэтому он был блокирован и - через некоторое время - "реанимировался" под другим псевдонимом. Так что ты - "родила на 19-ом месяце беременности".
Но то, что ты имитируешь его защиту - характерно. Тут вас целая компашка "типично южнорусских" - ты, Старцев, Салмин, "Скиф" вот куда-то пропал.
И работаете вы, гр-не подрывные элементы, весьма топорно. Во многом уже не на дезинформацию, а на генерацию "простого" инфошума - что выше признал и "Ватер Колор".
Тебе, внештатный сотрудник... или-таки ефрейтор?.. 77-ой бригады армии Великобритании Сранцефф, надо определиться: уже бежать из России или ещё погодить?
Сейчас вот среди ваших, сообщают, модно стало получать гражданство Молдавии. Всё лучше, чем ничего - в кр. случае, Гондурас.
А жаниных будут выдворять? Или сами побежите - как из европ?
"Уймись, дурак".
"искажается моя фамилия, искажается мой пол"
___
В народе и вообще принято таких, как ты, выкормленница Геббельса жидо-Жанина, относить к другой разновидности живых существ, нежели Хомо Сапиенс. Ты вот, напр., более похожа на гадюку - хотя любишь тявкать, как комнатная шавка.
Однако, рассказывай: подрывной деятельностью ты, выкормленница Геббельса жидо-Жанина, занята на постоянной платной основе или получаешь разовые гонорары?
Так ты, выкормленница Геббельса жидо-Жанина, занята подрывной деятельностью на постоянной платной основе или гонорары разовые?
Касательно же мер - разумеется, вполне можно ограничивать количество материалов в единицу времени. Но в конечном итоге неизбежно остаётся необходимость "ручной цензуры" - если, конечно, стремиться поддерживать сайт в более-менее приличном (в первую очередь, содержащим достоверную инф-цию) состоянии. И таковая, естественно, может основываться только на какой-то идеологии (вытекающей из концепции).
Потому что "полная автоматизация" невозможна.
Наглядный, кстати, пример - здесь wwww.razumei.ru у авторов материалов (кои проходят модерацию) есть возможность удалять комментарии.
С одной стороны, это предотвращает то, что происходит здесь - в т.ч. рекламу пузаковщины везде, где "придётся".
С другой - любой автор может нейтрализовать любую критику своих материалов... что происходило неоднократно.
И, опять-таки, адм-ции пришлось сделать "ручной" выбор (идеологии и концепции), запретив также размещать и критические материалы.
"засорение сайта это настолько опасное деяние"
___
Не пытайся настолько топорно манипулировать.
Речь - НЕ о "засорении сайта", а о ведении на сайте подрывной деятельности - "примерно" того же рода, что заняты ... джентльмены и леди из 77-ой бригады армии ВБ или 72-го центра ИПСО.
И обвиняемый здесь отнюдь не одинок - по-прежнему активен Старцев, в т.ч. вещающий о "непригодности к применению" наших СЯС.
Пургу гонишь.
Касательно оценок по истории - на моём веку столько уже "историй" было! - а ты про оценку.
Сегодня наоборот: "история" оценки выставляет - лепя вам, гр-не без царя в башке, "колы" налево и направо.
«пытаетесь меня заглушить, выкапывая несуществующий «компромат» на меня»
___
Врёшь, выкормленница Геббельса жидо-Жанина. По большей части я комментирую размещаемые тобою материалы и твои примечания, вскрывая твою ложь и манипуляции.
Также и это твоё сообщение — очередная примитивная попытка манипулировать, порочить, уводить от означенной — в статье — темы.
«пример того, как Занин дискредитирует что-либо здравое и полезное: вот чудак несёт ахинею, но если это как бы против занина, то он со своей дурью кажется лучше»
___
Здесь ключевое — «как бы». Определись: ЧТО ахинея, ЧТО — сознательный обман и попытки манипуляции.
Касательно же ДИСКРЕДИТАЦИИ — что-то надо с «этим» делать или ты — ХОХОЛ и твоя хата с краю (пока бомбить не начали)?
«предполагаю, что остальные участники сайта, за отдельными исключениями»
___
Из остальных участников сайта… а, точнее, форума… насчитываю уже два «исключения» — разумеется, себя и — см. https://mediamera.ru/comment/189216#comment-189216 -
"На самом деле Занин может быть не такой упоротый, каким представляется, а за его ником скрывается группа зловредных "товарищей".
А вот полагающих оного «простым психом»… занятный "термин" — именно в кавычках… насчитал троих, ты четвёртый.
Но, стало быть, ты ничего не имеешь против того, чтобы сей сайт/форум был заполнен «чушью от фрика»? Ибо это, как ты формулируешь, «не наказывается по закону».
Т.е. получается парадокс: с одной стороны, ты — кагбэ — строго придерживаешься «буквы закона»… не наказывается/не нарушает «букву» — стало быть, пусть будет; с другой — кагбэ — простейшее/кратчайшее изложение тезисов, именно подпадающих под «букву закона», тебя не убеждает — нет, мол, это «фричество»!
Ну и, «во-вторых»: возбуждение дела против помянутого участника форума, естественно, причиной имеет не только и не столько помянутое конкретное «сообщение» — но сумму его, в течение длительного времени, подрывной деятельности.
Однако, расследовать таковую — т.е. рассматривать все соотв. факты — это отнюдь не моя обязанность. Но обязанность соотв. сотрудников/соотв. «органов» — причём, нередко и оные ограничиваются (за недостатком ресурсов) одним-двумя фактами, ДОСТАТОЧНЫМИ для предъявления обвинения. Потому как — «вор… преступник должен сидеть в тюрьме/быть наказан». А насколько ПОЛНЫ (не путать с достоверностью) предъявленные — и доказанные — обвинения — менее важно.
Касательно же ЭТОГО
"люди, которые даже поверхностно знакомы научились … детектировать сообщения Занина как «чушь»
- вновь типичный для вас, упёртых эгоистов, «базар за всех». Попытайся отвечать только сам за себя. Потому как и перед «органами» — и даже перед Всевышним — будешь отвечать, прежде всего, именно — сам за себя/свои действия, или бездействие — которое также бывает преступным.
"гр-н пишет что-то, что не является общественно опасным"
___
Итак, один гр-н — автор обсуждаемого текста — полагает общественно опасными утверждения — цитирую —
"все военнослужащие были привиты противоковидными вакцинами, которые делают человека подверженным негативному манипулированию со стороны создателей ковида"
...В Вооруженных силах РФ применяют вакцину "Спутник V" … которая разработана научным центром имени Н.Гамалеи Минздрава РФ.
...Путин ... сообщил, что …. Первичную вакцинацию он сделал «Спутником V»".
Т.е. — переформулирую — президент РФ, весь состав МО/ВС РФ… а также, разумеется, все иные гр-не РФ, привитые сей вакциной… подвержены манипулированию неких «создателей ковида» — как правило, в качестве таковых фигурируют сотрудники ВС США. Сие можно также сформулировать, как установление контроля рук-ва США (не вдаюсь в «конспирологические глубины») над рук-вом РФ и её ВС.
Другой гр-н таковые утверждения общественно опасными не полагает. Но именует оное «фричество».
А вот какие указания тов. Сталин давал по отношению к таковым «фрикам» — по-Русски, а не на вашем, пиджин-инглиш-птичьем языке, оные именуемы паникёрами и обманщиками —
"УКАЗАНИЯ
Верховного Главнокомандующего № 002204 Военному совету Ленинградского фронта о применении оружия против делегатов от немецких войск"
https://warhistory.livejournal.com/313804.html
«правит страной под дудку крыс»
___
Твоя ложь, подследственный гр-н Сранцев, «бьётся» одним-единственным:
"Los Angeles Times | 14 февраля 2007 г.
Путин: вошь, которая зарычала
Макс Бут"
https://www.inopressa.ru/pwa/article/14Feb2007/latimes/putin.html
Да, а кто такой этот Макс? Естественно,
"Родился в семье русских евреев, эмигрировавших в Лос-Анджелес"
Ну и ещё — вполне достаточный для понимающих — штрих:
Впрочем, про Старцева я, пожалуй что, слишком мягко — бегло глянул свежее … от него -
«ЯО, срок «годности» которых продлевался уже два раза… отрицательные успехи в испытаниях «Сармат»… говорят о том, что Россия не обладает стратегическим ЯО, кроме тактического, за применение которого её сотрут с лица Земли»
https://mediamera.ru/comment/193617#comment-193617
Не ошибся я относительно гр-на Старцева (ещё в сент 2021) — именно, первый кандидат на отсидку.
Вероятно, здесь-таки присутствуют гр-не, действительно интересующиеся происходящим — таковым рекомендую бегло поинтересоваться цепочкой «Правда.ру»-Горшенин-"Правда"-Линники-Медведев.
Дабы добавить ещё несколько «камешков в мозаику», буде ещё не.
Хорошо. Ещё один гр-н «отметился».
Попытайся ответить, «Ватер Колор», что значит «угрожать засудить» и чем оное отличается от отнесения деятельности некого гр-на в разряд противоправных, преступных действий — и вытекающей из сего необходимости пресечения таковой.
«другие продвинутые духи»
___
Вот и я о том же: тебя, выкормленница Геббельса жидо-Жанина, «по духовщине» ради шутки засунули в испытательный вибростенд. С той поры — до того самого момента, как тебя перевели в "караси", ты и была «продвинутым духом».
«окончательного и адекватного варианта решения у ГП на данный момент похоже нет»
___
У гроссмейстеров не бывает «окончательных» вариантов — но всегда «есть варианты». А уж какой будет воплощён в жизнь — зависит от того, кто одержит верх в кастинге и будет, соотв-но, оный воплощать.
Или, скорее всего/точнее — воплощено будет «среднее геополитическое».
«В ТКП существуют приборы»
___
А в СК РФ вполне обходятся без приборов. По кр. мере, в таких случаях, как твой, выкормленница Геббельса жидо-Жанина. Обойдутся даже и без т.наз. полиграфа — твои ложь и манипуляции вполне очевидны.
Страницы