«В 2003 была статья за подписью К.П. Петрова "Народ и мафия едины" - никто не возражал. Была записка "От корпоративности под покровом идей к соборности в Богодержавии". Они - об одном и том же, но под разными именами. Где соборность? - двадцать лет почти прошло, все тут сплошь такие преданные делу ТРЁПА концептуалы.»
«Речь идёт не о слове мафия, а о принципах деловой коммуникации людей. Эти принципы - одни и те же, что у мафий, что у соборности, с тою лишь разницей что участие в соборности невозможно без человечного типа строя психики. Без него в ней не войти. Если человечного типа строя психики нет, то принципы работают и порождают системы деловой коммуникации с динамическим перераспределением полномочий, обязанностей, подконтрольных ресурсов, которые объединяют людей соответственно их общим и взаимно дополняющим друг друга интересам. Такого рода системы люди порождают постоянно.
Те из них них, что вызывают недовольство окружающих, получают имена-обозначения. Одно из таких имен - "мафия". Это слово реально используется в негативном смысле либо в ироничном. Другие существуют, не получая имён-обозначений.
В записке об этике (2019 г.) и во всех последующих текстах, где речь идёт о такого рода системах деловой коммуникации для их обозначения употребляется слово "мафия" и при этом даются пояснения.
Главные из них:
1) слово краткое,
2) принципы универсальны и свойственны людям (кроме аутистов),
3) образная база, необходимая для понимания принципов построения таких систем у людей есть благодаря тому, что полно фильмов и текстов, где эти принципы описаны по отношению к криминальным группировкам.
Вся истерия последних лет на тему мафия - не соборность, ВП СССР извращает КОБ, проистекает от тех людей, которые за словами не видят жизни. Слово "луна" - только палец, указующий на луну, горе тому, кто примет палец за луну.»
(По https://ss69100.livejournal.com/5472784.html .)
Перед тем, как вновь говорить о «концептуальной мафии Величко» (см. напр. https://mediamera.ru/question/41439 ), необходимо всякий раз перечитывать выше изложенное и пояснять — А ПОЧЕМУ ТЫ ТАК говоришь, ПОМИМО двух обстоятельств:
того, что понятие «мафия» использовано таким вот образом;
того, что «ВП СССР» — В КАЧЕСТВЕ ОТВЕТНОГО ШАГА — зарегистрирован в ВБ-юрисдикции в качестве бренда.
35 комментариев
Вижу: для postulat сие напоминание вредно. Вероятно, потому, что вносит сбой в отработанный алгоритм «игры в две/и более руки» — т.е., в данном случае, в успешное противопоставление «Величко/Пякин», когда сторонники… или, видимо, точнее — поклонники одного враждуют с поклонниками другого.
В т.ч. здесь — одни, видя соотв-щие ФИО, ставят «плюсы», другие — «минусы». А обсуждения материалов оных неизменно сводимы к обсуждению означенных личностей.
Александр, я с Вас удивляюсь!
Сие напоминание мне абсолютно не вредно. Мне уже сие не интересно. А ВП СССР Величко наплевать на мнение каких-то там простых обывателей (Доказательства этого в комментариях к видео первой части ответов)
«-» или "вредно" это лично Вам и только потому, что Вы выступили сейчас в роли адвоката М. Величко.
Лично попросил? А у него адвокаты в другой юрисдикции.
Хотя перед эти задавали здесь на сайте ему вопросы. И я так понимаю, что ответов на свои вопросы к М. Величко Вы не получили.
«Не верь глазам своим» — «Это вредно (−1) для postulat».
Не может быть. А вот по рукам, ведущим слаженную игру, явно шлёпнул — могу предположить, что будут и другие «минусы».
Можно бы удивиться, но давно ничему не удивляюсь. Больше заняться М.В. нечем, как отслеживать … "инфопоток на ММ" и т.д.
Опять бы удивиться, но… Вопросы М.В. предпочитаю задавать по «эл/почте», а задавать здесь… Где и когда?
Если что, комментировать, указывать на ошибки и т.п. — это НЕ задавать вопросы.
А противопоставляемому Пякину и «его команде» вопрос задан: https://mediamera.ru/question/41452 , но никакого ответа — разумеется — не получено.
Возможно я некорректно сформулировал.
В комментариях здесь на сайте Вы писали, что задавали ему вопросы.
В отличии от ВП СССР М. Величко у которого нет обратных связей с обычными людьми на «своих» сайтах или в соцсетях, обратиться к В. В. Пякину просто — Фонд Концептуальных Технологий
Водораздел в концептуальном движении произошел давно. У кого-то сразу после смерти В. М. Зазнобина, у кого-то позже.
«Фашист» В. В. Пякин том числе и об этом:
Валерий Пякин. «Записка» «ВП СССР» о деятельности В.В. Пякина и ФКТ «Алтай»
Здесь и ответ на Ваш вопрос.
Ничего для объединения людей мафиозной группой ВП СССР М. Величко не сделано. НИЧЕГО.
«В комментариях здесь на сайте Вы писали, что задавали ему вопросы»
Ещё раз — ГДЕ (писал, задавал)?
В отличие от Пякина, к коему можно обратиться только через … секретарей — если оные соизволят «пропустить» сие обращение… недосуг рыться в архиве / искать, когда и что было размещено, а затем удалено по указанной ссылке… Величко лично отвечает на письма в течение нескольких часов. Хотя — разумеется! — согласно другому правилу концептуально выверенной деятельности, «мы сами выбираем круг своего общения», предположительно — может и проигнорировать. (Однако, я — стало быть — человек не обычный.)
Нет никакого «концептуального движения» — есть Общественная инициатива, т.е. люди, принявшие КОБ и действующие так, как им подсказывает совесть, и делающие то, что им по душе. Никакого "водораздела" между ними нет и быть не может. Несмотря на все усилия пытающихся «разделять и контролировать».
И задачу "объединить людей" ВП СССР никогда перед собой не ставил — изучайте-таки матчасть…
Простите, а соборность!?
Или для новой мафии ВП СССР М. Величко это другое?
))
В.М. не раз говорил: мы стараемся разбираться в происходящем сами и не возражаем, чтобы другим были доступны результаты сего.
Причём здесь соборность, куда здесь прилепить соборность?
Соборная концептуальная мафия ВП СССР М. Величко.
Самое оно. То, что доктор прописал.
ОНО именуют «жидва стебётся».
Аоександр, смотрите на вещи ширше, а к людям относитесь мягше.
Как там с заявлением в прокуратуру на «фашиста» В. В. Пякина? Пишите?
Что бы понять, почему никто не возражал против статьи Петрова К.П. её стоит почитать, вот её заключительный фрагмент:
Петров не мафия, Петров за народ.
Скан сей газеты выложить — в качестве свидетельства, что я оную статью в 2001-ом читал и, вероятно, комментировал?..
Как противоречат утверждения Величко изложенному в статье?
У науки логики есть четыре закона. Первый из них закон тождества, нельзя термин А приравнивать термину Б, или упрощенно А ≠ Б.
В данном случае, если что-то названо мафией, то оно не может быть соборностью.
Очевидно, это вы так хотите понимать, Александр. Гражданину Величко ещё в 2019 году предлагалось дать понятие слову «мафия» именно в этом ключе, то есть мафия — сборище нечеловечных ТСП, а Соборность — объединение Человечных ТСП. Однако, Величко проигнорировал это предложение и ушёл в демонизм настаивая на своём определении. Почувствовалось, что в отсутствие В.М. Зазнобина их тандем развалился — Человеческое ушло, а подпевалы Величко такие же демоны как и он сам. Не знаю, может сейчас до Величко наконец-то дошло понимание тупой демонической жесткости в проталкивании своего «непогрешимого» мнения. Как же, ведь он и есть — ВП СССР, причём юридически признанный. Не справился с медными трубами внутри себя. Кроме раскола в движении ничего не добился.
В. М. Зазнобиным работал в тандеме со всеми авторами и участниками общественной инициативы.
М. Величко лишь один из многих.
А "многих" было по утверждению самого Владимира Михайловича более 200 человек.
И не «тандем развалился».
Тут скорее уместна поговорка про бочку мёда и ложку дерьма.
Согласен. Ведь Бог никому ничего не навязывает. Этим и отличаются люди с ЧТСП и демоническим. Потому вокруг Величко остались демоны как он сам.
Вы про концептуального дружбана Солонько?
Я Вас умоляю, не начинайте. ))
P.S. Где-то ещё затихарился концептуальный шнырь Вознесенский.
Но, он не демон.
Как говорилось в одном выписном эпикризе
))
Не зря, однако, создатели КОБ решили держаться анонимности — остаётся только гадать: кто и где затихарился?
«М. Величко лишь один из многих»
Чем дальше — тем больше откровенного вранья.
М.В. участвовал в написании АЗ ВП СССР — ссылку на одно из обсуждений уже давал, повторять недосуг.
Тем более, что странным тогда выглядит и выдвижение его в представители ВП СССР.
А если сопоставить недавнее утверждение про — по смыслу, недосуг искать — «выдающегося просветителя» и «бочку мёда и ложку дерьма», то… другая поговорка будет уместна: кручу-верчу — истину исчу!
Впрочем, нашёл — цитирую https://mediamera.ru/comment/209268#comment-209268 -
«М. Величко один из лучших просветителей России. Был».
Действительно, уместна поговорка: кручу-верчу, истину исчу!
И алгоритмика знакома: "фюрер унд лерер!" (сегодня) / «распни яво!» (завтра).
Это правда.
И это правда.
Просто две грани одного явления.
В сумме эти «правды» —
составляют ложь.
И на сём закончим пустой трындёж.
Да, один из многих, кто наряду с В. М. Зазнобиным участвовал в разработке КОБ.
Да, подтверждаю это так.
Да, подтверждаю и это так. До июня 2018г.
Где и в чём Вы увидели противоречия?
Это правда, что и вы от Величко получили бесплатно знания, которыми можете пользоваться?
Девушка, я всегда получал и получаю знания бесплатно.
А от кого, и как платно или бесплатно получил знания Величко можете спросить у него.
Полагаю, что не все свои знания он добыл самостоятельным путём.
Есть ещё на Руси знахари — остатки скурвившегося жричества.
Спросите и их.
Русского идиота postulat я спросил конкретно — какие он бесплатные знания получил от Величко, которые может применять?
Меня не интересует сам выродок и дегенерат Величко, который только трёпом занимается.
Мне интересно, как русские применяют полученные знания — как пользуются?
Почему интересуюсь — есть такой придурок учитель-новатор (он так сам себя называет) концептуал Вознесенский, который знания от Величко применяет в качестве дальнейшего своего трёпа — этот идиот Вознесенский не решал ни одной задачи по ДОТУ, которую преподаёт русским лохам и баранам.
Даже более смешно — сам Величко не решал ни одной задачи по ДОТУ.
А как дела обстоят у русского идиота postulat?
КОМУ «очевидно»? Тем, кто занят расстановкой «плюсов-минусов» ВМЕСТО обсуждения материалов?..
Так, скорее, с этими гр-нами всё вполне очевидно.
А «что-то где-то кем-то как-то предлагало само себя» — это ни о чём.
«в отсутствие В.М. Зазнобина их тандем развалился» — это шедевр. Ты вообще вменяем или способен только при виде слова «Величко» ставить «минус»?
«может сейчас до Величко наконец-то дошло» — размещённые выше пояснения были даны 3,5 года назад. Уверен, что оные Величко давал и ранее… насчёт позднее — не уверен, т.к. — как пишут ваши народные трибуны — тупо зае…
Так, все таки, двумя перстами, или тремя? Как правильно?
Двумя! ))
Там есть еще один коммент от Величко: "Никто не предлагает создать бандитскую группировку. Но нескончаемый - ни к чему не обязывающий - трёп на темы КОБ среди КОБ-овцев надоел. Надо учиться воспринимать жизнь самостоятельно и самостоятельно осмыслять воспринятое, осваивать знания и трансформировать их в навыки "
А какой термин можно подобрать к явлению, когда человек бесплатно получает знания, причём очевидно пользуется ими, но при этом поносит тех, от кого эти знания получил?
Кто кого поносит? Есть разница во взглядах на объективные вещи.
Это правда, что вы от Величко получили бесплатно знания, которыми можете пользоваться?
А.А. Зиновьев в «Иди на голгофу!» иронически рекомендовал: использовав колодец, плюнь в него, чтоб не обвинили в плагиате.
Пякин — вполне в соответствии с давней нашей, Северо-Двинского направления ОИ, установкой — утверждает, что все индивиды, обрезающие отчества, являются агентурой «запада». Адью, аноним.
Предполагаю, что это его личный взгляд на это явление.
А какие установки у других ОИ, кроме Вашей Северо-Двинского направления?
Сколько их всего этих ОИ?
Всё ли Вы про них знаете?
Как там обстоят дела с заявлением в прокуратуру на «фашиста» Пякина?
Работаете в данном направлении или как у многих — отпуск?
Всё же смотрите на вещи ширше.
И Вам не хворать.