Характерно, что «информ/освещение» — судя по инф-ции/сообщениям в различного рода «новостийных агрегаторах» — «от имени МО» перетягивает на себя — цитирую одно из соответствующих сообщений, https://news.mail.ru/incident/62421477 (в данном случае ссылаются на ТАСС) — «замначальника Главного военно-политического управления вооруженных сил, командир спецназа «Ахмат» генерал-майор Апти Алаудинов».
Т.ск. суть сообщений/освещения текущей ситуации та же самая —
«ВСУ хотят предпринять попытку атаки на новом участке в Курской области, но российские силы готовы и контролируют ситуацию, заявил Алаудинов»
- но освещающий… это тот, что надо освещающий! — не то, что свежеуволенный (по выслуге лет и значительном превышении предельного возраста службы) или какой иной.
Речь в комментарии идёт как раз именно об Ильницком
Речь — устами «двух мажоров» и «картофельного сало-вига», так понимаю? Так ответом на такую речь м.б. — в лучшем случае — посыл далеко и надолго. Но — уместнее — возбуждение уголовного дела.
И какое отношение имеет ГРАЖДАНСКАЯ АДМИНИСТРАЦИЯ к информ/политике МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ?.. а также и к деятельности МЧС (добавлю на всякий случай, для самых деревянных).
Затем — вновь -
1. Какая КОНКРЕТНО дезинф-ция содержится в заявлении ВрИО губернатора Курской области Алексея Смирнова 06.08.24? И какую, соотв-но, должен он был доводить инф-цию до жителей области — скажем, он должен быть сообщать в своём ТГ-канале (про ЭТО — кто пользуется оным ТГ, а кто — не пользуется, в т.ч. — отдельный разговор), что «контроль над ситуацией утерян… оперативные решения не принимаются… доверять следует анонимным ТГ-каналам, а не официальным источникам инф-ции» — и прочий… в лучшем случае… бред.
2. Нач. ГШ докладывал ВГК и последнему, разумеется, решать — являлся ли таковой доклад ДЕЗИНФОРМАЦИЕЙ или же нет (а, скажем, полученными на тот момент сведениями)… Но уж никак не (решать) разного рода анонимным … как бы это помягче сформулировать?.. ориентирующимся — здесь https://mediamera.ru/comment/209445#comment-209445 это открыто заявлено — на инф-цию из штабов НАТО.
3. Так какие же ВУС и звания у анонимных "аналитиков и стратегов", а также и «концептуального аналитика» Пякина В.В.?
Заявление врио губернатора Курской области Алексея Смирнова 6 августа 2024 не является дезинформацией?
Доклад НГШ МО РФ Герасимова президенту России В. В. Путину о вторжении 1000 солдат ВСУ не является дезинформацией?
Так, кто же в информационной политике МО РФ был генератором дезинформации?
Речь в статье идёт НЕ о Герасимове, а об Ильницком. По содержанию статьи есть какие-то комментарии?
Какая КОНКРЕТНО дезинф-ция содержится в заявлении ВрИО губернатора Курской области Алексея Смирнова 06.08.24? И какую, соотв-но, должен он был доводить инф-цию до жителей области — скажем, он должен быть сообщать в своём ТГ-канале (про ЭТО — кто пользуется оным ТГ, а кто — не пользуется, в т.ч. — отдельный разговор), что «контроль над ситуацией утерян… оперативные решения не принимаются… доверять следует анонимным ТГ-каналам, а не официальным источникам инф-ции» — и прочий… в лучшем случае… бред.
Нач. ГШ докладывал ВГК и последнему, разумеется, решать — являлся ли таковой доклад ДЕЗИНФОРМАЦИЕЙ или же нет (а, скажем, полученными на тот момент сведениями)… Но уж никак не (решать) разного рода анонимным … как бы это помягче сформулировать?.. ориентирующимся — здесь https://mediamera.ru/comment/209445#comment-209445 это открыто заявлено — на инф-цию из штабов НАТО.
Так какие же ВУС и звания у анонимных "аналитиков и стратегов", а также и «концептуального аналитика» Пякина В.В.?
Я привел тебе инф-цию о ДВУХ БПЛА ВС США, с коими т.ск. произошли инциденты — в марте прошлого и в июне сего года. А ты говоришь о каком-то ОДНОМ БПЛА.
Т.е. по твоему мнению «над Чёрным морем» — а что, по твоему мнению, оное должно быть закрыто для полётов нашими ВС?.. или-таки нужно вести речь о неких секторах? — летает некий ОДИН ЭКЗЕМПЛЯР БПЛА?
Теперь по ТОМУ, что ты пытаешься сунуть мне под нос — см. первую ссылку:
Владельцем указана компания Flightradar24 AB. Ее штаб-квартира находится в Стокгольме. ABC вспоминал, что флайтрадар был частью сайта по сравнению цен на билеты. Два шведа Микаэль Робертссон и Олов Линдберг создали этот сайт, а сервис по отслеживанию самолетов сделали его фишкой. Потом они позвали бывшего одноклассника Линдберга, чтобы тот возглавил компанию. С 2009-го все стало флайтрадаром.
Итак, ты не будешь даже пытаться опровергнуть изложенное в моём обращении — т.к. оное не только соответствует действительности, но и вполне очевидно. И тебе, жи-Жа, остаётся только продолжать сыпать т.наз. «пустыми» — т.е. необоснованными, бездоказательными — обвинениями и, разумеется, оскорблениями, ибо ты представляешь из себя вздорную, лживую, тупую бабу.
«К вопросу» о достоверности инф-ции от «Будней инструктора» — одного из множества анонимных источников, кои здесь усиленно и упорно тиражируемы — см. 16.08.24 18:15, https://t.me/fireinstruktor/127 — там министр обороны РФ «стал» уже Сергеем — правда, фамилию ещё не «сменил».
См. ранее — 26.07.24 15:06 — источник говорит о неком «центре» (в коем он служит), занимающемся обучением подразделений самообороны.
Днём ранее он — также матерно — возмущался предложением (внесённом в ГД) о запрете «при исполнении обязанностей военной службы в зоне боевых действий иметь при себе электронные изделия (приборы, технические средства) бытового назначения, в которых могут храниться или которые позволяют с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации» -
1. Как по вашему солдат переводит денежные средства своей семье и совершает покупки в зоне СВО?
2. Как происходит управление некоторыми видами БПЛА ?
3. Как происходит корректировка огня ?
4. Как при отсутствии раций и хорошего связиста происходит обмен данными ?
5. Как отправляются доклады вышестоящему руководству ?
6. И самое главное - как с такой текучкой кадров на СВО без использования телефонов в кратчайшие сроки обучить артиллеристов, корректировщиков, снайперов и т.д ?!
При этом КАЖДЫЙ вопрос должен быть рассмотрен — и, разумеется, решён — отдельно.
Означенный же запрет — по кр. мере, по замыслу — является одним из важных элементов наведения в означенной зоне порядка, преодоления — сознательно создаваемого — «бардака»… «управляемого хаоса»…
Равно как и — давно назревший — запрет … недавним гражданам стран, членов НАТО, свободно перемещаться в зоне БД и — свободно же — публиковать полученную в ходе сего перемещения инф-цию; в данном случае речь об одной из создательниц ТГ-канала «Два майора», Корзиной Екатерине… уместнее в сём случае j читать, как «ж» — «два мажора»... Сомневаюсь, что подобное «звено», будучи создано в июне не 2022 г., а 1941-го, сумело бы — выпуская, скажем, листовки о «действительном положении дел на фронте» — дожить до августа того же года.
о чём речь, если беспилотный (!) самолёт разведчик над Чёрным морем росионские генералы не смеют сбить
15.06.24
Американский разведывательный беспилотник MQ-4C Triton, который работал в Черном море у побережья Крыма и подал сигнал бедствия перед посадкой на Сицилии, мог попасть под удар молнии или воздействие СВЧ-лучей. Такие версии выдвинул Telegram-канал "Русское оружие".
MQ-4C Triton был накануне замечен в районе Новороссийска и Сочи: при патрулировании побережья России дрон был зафиксирован впервые. В ночь на 15 июня связь с беспилотником временно была утеряна, затем восстановлена. По данным RadarBox, который публикует информацию о БПЛА, дрон подал сигнал аварии перед посадкой на военной базе в Италии".
14 марта 2023 года российский истребитель Су-27 перехватил и повредил американский беспилотник MQ-9 Reaper, после чего БПЛА потерпел крушение в международных водах Чёрного моря.
Инцидент произошел на фоне российско-украинской войны и стал первым прямым столкновением между ВВС России и США с момента начала вторжения России на Украину.
Согласно Deutsche Welle, этот инцидент стал первым случаем со времён Холодной войны, когда американское воздушное судно потерпело крушение из-за воздействия российских самолётов.
Министр обороны России Сергей Шойгу представил к государственным наградам лётчиков российского истребителя, который сопровождал беспилотник.
К перманентному обвинению Пякиным ГШ в саботаже (сохранении т.наз. логистической структуры в т.ч.) — на глаза попалось краткое пояснение (к сему https://vk.com/wall-82492124_47504 ):
На тактическом и оперативном уровне мы мосты тоже сносим, например мосты через Оскол в районе Купянска. Но это рядом от линии фронта и мосты не капитальные. Почему не разрушены мосты через Днепр? Тут выступлю в непрерывной роли адвоката родного МО. Они не разрушены, потому что технически это сделать очень сложно. Во-первых, мосты через Днепр поражают живучестью, вспомним сколько Хаймарсов и Эскалибуров попали в два моста в Херсонской области, и всё равно мосты стояли, и были разрушены только подрывом наших отходящих войск. Так что нужно очень мощное оружие, чтобы в них попав, разрушить. Опять же мост в Затоке, по нему мы били Х-59, но капитального эффекта не было. А это 300 кг БЧ.
Во-вторых, точность, у нас она хромает. Белку в глаз бьют только настоящие КАБ-500/1500. КВО КР, ОТР, АБР, бомб с УМПК существенно хуже, чем пресловутые 10 метров, вспомним как на учениях перед СВО Кинжал не попал в отдельно стоящий дом. По целям вроде аэродрома или того, что противник называет ТЦ, а мы складом боеприпасов этого хватает, но для моста нужна именно ювелирная точность, а не близкие разрывы, это УМПК можно долбать по позициям, разница в десятки метров не сделает погоды из-за контузий личного состава. В-третьих, это ПВО. Укры сбивают большую часть дозвуковых КР, нравится нам это или нет, а над Киевом и часть ОТР/АБР, самолёты с УМПК тоже не могут подлетать не могут, чтобы не рисковать гибелью. Х-22 очень неточные. Отсюда простой вывод. Ключ к перелому, это разгром украинского ПВО. Будет они пробито, наша авиация начнёт летать и бомбить как американская в Югославии и Ираке. Тогда кстати можно будет разрушить ЖД-сеть.
И добавлю сакраментальный вопрос: что-то я запамятовал — у Пякина какие ВУС и звание?
«наказание в виде штрафа в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок»?
Хотя, можно открыть здесь спец/рубрику «Похмельные офонаризмы от жи-Жи» — проканаешь под дурочку.
Продолжаешь пытаться манипулировать, жи-Жа — где в моём обращении
«порочащие сотрудников сведения»?
Или в твоей головёнке оные (сотрудники) уже смешались с … отставной козы барабанщицами? Так меньше надо общаться с Анестезией.
Моё обращение триггером имело ТВОЁ ЛОЖНОЕ ОБВИНЕНИЕ в мой адрес в подготовке теракта. И явилось т.о. ОПРОВЕРЖЕНИЕМ твоей лжи — лживого… именно… ДОНОСА. Но можешь, конечно, попытаться доказать, что изложенное в обращении — НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВДОЙ, а именно тебя ПОРОЧИТ. Надо полагать, текст сего обращения у тебя есть — коль скоро ты о нём болтаешь, так публикуй его «прямо здесь» и опровергай… а те из присутствующих/участвующих, кто более-менее вменяем и добросовестен, посмеются над твоими очередными кульбитами.
А все твои ужимки — «бездарный шут, пустозвон» и проч. — это уже …. другая статья УК РФ.
Смотри — возьмусь за тебя «настоящим образом», жи-Жа.
"Что и требовалось доказать": в руководстве АСТ Ильницкий был (по В-ии) в 1992/2003 гг.
Толковый словарь Живого Великорусского языка В.И. Даля (современное написание), в котором т.ск. восстановлена статья «ЖИД» (т.1, с.893) издан совместно «Астрель-АСТ» в 2002 г. Т.е. подготовлен к печати именно во время участия в рук-ве А.М.
Основатель АСТ, Андрей Герцев, ровесник Ильницкого (разница — меньше месяца), оба — выпускники МФТИ… ну и «т.д.»
«Считают… по данным СМИ»… если считать по данным СМИ, то у нас давно уже и Земля стала плоской — правда, слоны с черепахой утонули, под тяжестью этих «данных».
По МШГП и «ОР» необходима конкретика: что и как было Ильницким «под эгидой» оных структур сделано.
Равно как и изд-во "АСТ" — у меня, скажем, оного — отличное издание Словаря Даля со статьёй «Жид»… уже за неё одну сие изд-во надо было бы (б-гоизбранным) разгромить!..
Телеграм-канал "Два майора" начал свое вещание 26 июня 2022 года. Честное и объективное освещение СВО, поддержка Фронта, мировые новости, военная аналитика и армейский юмор.
За два года работы телеграм-канала удалось собрать активную патриотичную аудиторию в 720 000 читателей. Удалось оказать помощь Фронту на сотни миллионов рублей, благодаря публикациям на канале и отличной репутации. Сделано для Фронта многое, непубличное. В этом году открыт Благотворительный фонд «Два майора», который занимается развитием военных беспилотных систем.
А вот — ещё один ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ выпускник ЛВВПУ: https://iarex.ru/experts/197.html / Павленко В.Б., помимо прочего, член АГП. Материалы оного, как правило, полезны. Но для человека, достаточно осведомлённого и понимающего, т.к. содержат «скользкие места» (отнюдь не такие, конечно, как у выше помянутой …издобратии).
Кстати, уверен — ни один из … членов местной микрожидомафии не возьмётся, хотя бы максимально бегло, рассмотреть-проанализировать-покритиковать помянутую статью Ильницкого ("мысли у буратин короткие-короткие…"). Впрочем, как и внятно пояснить: а ЧТО же "тайное стало явным" — то, о чём написано в Википедии?..
«Выпускник Львовского военно-политического училища. Поговаривают, что в те времена научный коммунизьм там преподавал папа Чубайса».
Откуда инф-ция, что Ильницкий — выпускник ЛВВПУ?
А вот сторонник реализации ядерной провокации Зимовский А.Л. — действительно, обучался в ЛВВПУ в 1980-83 гг.
Так или иначе, Чубайс Б.М. преподавал в оном ок. 1960-1968 гг. — Ильницкому в это время было, соотв-но, 1-9 лет.
И, так или иначе, папа Чубайса был СОВЕТСКИМ ЕВРЕЕМ, фронтовиком — т.е. яблоко от яблони упало довольно-таки далеко.
Выпускник «Московской школы политических исследований» В 2014 году признана организацией, выполняющей функции иноагента. Правда попечительский совет возглавлял Джон Ллойд (Великобритания). А также Сэр Родрик Брейтвейт — глава объединённого разведывательного комитета Великобритании.
А ещё в означенный совет входит, напр.,
Лариса Мишустина (Россия) — старший референт администрации президента России.
…Лариса Мишустина, которая пишет тексты для президента … родилась в Курской области в 1949 году, так что, как бы это странно не звучало, ей сейчас 71 год [текст 2021 г.]. Да, референт Путина – это престарелая пенсионерка, которая готовит ему тексты и проверяет каждое его слово. Причем данный пост она получила еще в 2004 году. … она не имеет никакого отношения к нынешнему премьер-министру.
А «тенденция», однако, проявляется вполне недвусмысленно — на понижение: Патрушев, Белоусов, Дюмин… теперь вот Ильницкий.
Занятно, что один из «первых русских», Перла пишет:
«Иногда мне кажется, что наилучший вид спорта для представителей общественного мнения <...> тот вид спорта, в котором они добиваются наибольших успехов — кидание камнями в спину уходящих <...> Я намекаю на увольнение из Минобороны Андрея Ильницкого. И на дикую радость по этому поводу людей, не стоящих его плевка», — написал Перла в авторском телеграм-канале.
В данном случае, действительно, пеняют на его «силу мысли» — см. текст статьи «Ментальная война России» здесь https://cyberleninka.ru/article/n/mentalnaya-voyna-rossii/viewer — те, кто собственной не только силой мысли, но и «просто» мыслью отнюдь не блещет.
Продолжением моего обращения должен был стать ответ из УМВД по Башкирии, куда ВрИО нач. УФСБ оное переадресовал, согласно компетенции. Но такового ответа нет до сих пор, хотя существует определённый срок, в течение коего гос/органы должны ответ давать.
Соотв-но, возникает вопрос о причине отсутствия ответа того, кто — по долгу службы — ОБЯЗАН оный ответ дать. Нет ответа — возникает ответственность.
И все твои ужимки, жидо-Жанина, разумеется, являются полезным дополнением к общей картине.
Защищаемый Вами в этой статье М. Величко неоднократно называл В. В. Пякина фашистом.
Не встречал подобных заявлений. Вполне вероятно — очередное лжесвидетельство.
Вы разделяете взгляды М. Величко по этому вопросу? Так почему Вы до сих пор не указали прокуратуре на «фашистскую организацию» ФКТ в Алтайском крае? Это же не какой-то там «колхозник» Zanin Vadim А целая организация «фашистского толка».
Нет, не я разделяю, а вы (мн. число) разделяете и стравливаете — о чём краткий текст выше. А я выявляю ваши — как правило, анонимные — персоны и даю по оным краткую инф-цию. Дабы все добросовестные граждане не только понимали, что происходит, но и знали — а при желании могли узнать и больше — кто и как сие «производит». Раньше или позже, но найдутся и другие неравнодушные.
Послушайте, Вы же планировали подать заявление в прокуратуру на Zanin Vadim?
Начало обращения в УФСБ по Башкирии 28.05.23:
«…Гражданин, использующий псевдоним Zanin Vadim ( https://mediamera.ru/user/zanin_vadim ), идентифицирующий себя с Заниным Вадимом, проживающим в поселении Нарали Учалинского района Башкортостана (согласно данным им ссылкам https://anastasia.ru/articles/detail/36235/ , https://ok.ru/profile/549654756726 ), сообщает (1), что подозревает меня в организации теракта – отравлении колодца, а также попытке поджога строений означенного населённого пункта. Выдавая при этом мои, вполне недвусмысленные, предупреждения о возможности подобных инцидентов ввиду его конфликтных отношений с окружающими (в частности, он описывал конфликты с егерем, местной администрацией, другими местными/коренными жителями) за угрозы».
"если что-то названо мафией, то оно не может быть соборностью"
"Речь идёт … о принципах деловой коммуникации людей. Эти принципы — одни и те же, что у мафий, что у соборности, с тою лишь разницей что участие в соборности невозможно без человечного типа строя психики. Без него в неё не войти. Если человечного типа строя психики нет, то принципы работают и порождают системы деловой коммуникации с динамическим перераспределением полномочий, обязанностей, подконтрольных ресурсов, которые объединяют людей соответственно их общим и взаимно дополняющим друг друга интересам. Такого рода системы люди порождают постоянно. Те из них них, что вызывают недовольство окружающих, получают имена-обозначения. Одно из таких имен — "мафия". Это слово реально используется в негативном смысле либо в ироничном".
На текущий момент тебя, синий человечек, назвать мало-мальски связно мыслящим нельзя. (Хотя, есть ещё вариант — ты под дурачка косишь.) Равно как и ваша здешняя жидомикромафия уже только по качеству/уровню интеллекта — не говоря уж о «руководящем органе» оного — создать и сохранять соборность не способна.
Аоександр, смотрите на вещи ширше, а к людям относитесь мягше
Пякин — вполне в соответствии с давней нашей, Северо-Двинского направления ОИ, установкой — утверждает, что все индивиды, обрезающие отчества, являются агентурой «запада». Адью, аноним.
М. Величко один из лучших просветителей России. Был.
"Величко лишь один из многих. А "многих" было по утверждению самого Владимира Михайловича более 200 человек. И не «тандем развалился». Тут скорее уместна поговорка про бочку мёда и ложку дерьма"
М.В. участвовал в написании АЗ ВП СССР — ссылку на одно из обсуждений уже давал, повторять недосуг.
Тем более, что странным тогда выглядит и выдвижение его в представители ВП СССР.
А если сопоставить недавнее утверждение про — по смыслу, недосуг искать — «выдающегося просветителя» и «бочку мёда и ложку дерьма», то… другая поговорка будет уместна: кручу-верчу — истину исчу!
КОМУ «очевидно»? Тем, кто занят расстановкой «плюсов-минусов» ВМЕСТО обсуждения материалов?..
Так, скорее, с этими гр-нами всё вполне очевидно.
А «что-то где-то кем-то как-то предлагало само себя» — это ни о чём.
«в отсутствие В.М. Зазнобина их тандем развалился» — это шедевр. Ты вообще вменяем или способен только при виде слова «Величко» ставить «минус»?
«может сейчас до Величко наконец-то дошло» — размещённые выше пояснения были даны 3,5 года назад. Уверен, что оные Величко давал и ранее… насчёт позднее — не уверен, т.к. — как пишут ваши народные трибуны — тупо зае…
«В комментариях здесь на сайте Вы писали, что задавали ему вопросы»
Ещё раз — ГДЕ (писал, задавал)?
В отличие от Пякина, к коему можно обратиться только через … секретарей — если оные соизволят «пропустить» сие обращение… недосуг рыться в архиве / искать, когда и что было размещено, а затем удалено по указанной ссылке… Величко лично отвечает на письма в течение нескольких часов. Хотя — разумеется! — согласно другому правилу концептуально выверенной деятельности, «мы сами выбираем круг своего общения», предположительно — может и проигнорировать. (Однако, я — стало быть — человек не обычный.)
Нет никакого «концептуального движения» — есть Общественная инициатива, т.е. люди, принявшие КОБ и действующие так, как им подсказывает совесть, и делающие то, что им по душе. Никакого "водораздела" между ними нет и быть не может. Несмотря на все усилия пытающихся «разделять и контролировать».
И задачу "объединить людей" ВП СССР никогда перед собой не ставил — изучайте-таки матчасть…
"Алаудинов подтверждает информацию о большом числе иностранных наёмников в Курской области.
При любом раскладе это тысячи, потому что, то количество техники, которое наши подразделения сожгли за эти пару дней, действительно говорит о том, что противник очень серьёзно готовился к этой акции. Сейчас со всех направлений мы фиксируем, что очень много французов, много поляков, то есть иностранцев много, - сказал он.
… У нас, наверное, такого количество уничтоженной техники реально не было за всё это даже СВО, — уверен он". https://dzen.ru/a/ZreBos7WAUdujoJQ
Последнее, впрочем, можно понять двояко — либо конкретный «Ахмат» за всю СВО не сжёг столько техники, либо-таки «у нас» = у всех ВС РФ… вспоминаю «Якута» с его оценками рапортов и реляций.
Касательно численности ТОЛЬКО наёмников — «тысячи»... да жидо-бандеровцев «тысячи» — получается уже целая «армия вторжения»… Не иначе придётся назначить юриста Алаудинова начальником Генштаба — хотя, конечно, фармацевты и повара — лучшие спецы по военному делу.
«Единственным серьёзным успехом ВСУ стали не территориальные приобретения отчётливого плацдарма, а частичная паника. Старательно разгоняемая извне и, что более мерзко, изнутри»
— пишет "Геннадий Алехин … бывший харьковчанин … руководитель информационной службы группировки федеральных войск во время Второй чеченской войны, ныне военный обозреватель … живет в Белгороде. Закончил Львовское высшее военно-политическое училище по специальности "журналистика" (однако, то же УЗ по той же специальности, что и А.Л. Зимовский). Проработал в различных военных изданиях. Принимал непосредственное участие в четырех военных конфликтах на Северном Кавказе. В годы боевых действий возглавлял фронтовую газету "Защитник России", руководил пресс-центром Объединенной группировки федеральных войск на Северном Кавказе, готовил информационные сюжеты для ведущих телеканалов России",
Резюме верное. Однако, и эта инф-ция официальной не является.
Кроме того, также и эта — неофициальная — инф-ция для кого предназначена? Или «для чего» — для нейтрализации «проводящей (дезинформационную волну) среды»?
Странная инф-ция поступает из штабов НАТО — неужели кто-то может всерьёз поверить в «захват Москвы» а`ля 1941-ый, будь то ЧВК, будь то регулярные в/ч?.. плохо работают в штабах НАТО — в пси/информ/диверсионных подразделениях, нет убедительности… расчёт — явно на каких-то дурачков.
Кстати, и с Шойгу нет определённости: или он … настоящий патриот, поставивший на место Остина, после чего этот предатель Герасимов… согласно Пякину… или же он — см. выше — «где сейчас Шойгу? Командует? Куча его арестованных заместителей и прочих господ-генералов это не дискредитация ВС РФ?»
В штабах НАТО не могут уразуметь простейший логический посыл: арест ряда рук-лей ВС РФ вовсе не означает некого сигнала "добро" на дискредитацию всех прочих — о коем, кстати, пишет А.Л. Зимовский… не он ли вводит в заблуждение штабы НАТО?
Вижу: для postulat сие напоминание вредно. Вероятно, потому, что вносит сбой в отработанный алгоритм «игры в две/и более руки» — т.е., в данном случае, в успешное противопоставление «Величко/Пякин», когда сторонники… или, видимо, точнее — поклонники одного враждуют с поклонниками другого.
В т.ч. здесь — одни, видя соотв-щие ФИО, ставят «плюсы», другие — «минусы». А обсуждения материалов оных неизменно сводимы к обсуждению означенных личностей.
Это звучит слишком скромно — «лишь выражаю мнение».
Более точно это определяемо примерно так: пять сообщений в течении двух суток со множеством комментариев на одну и ту же тему «измена руководства ВС РФ», источником коих — насколько могу судить по ответу — являются штабы НАТО. На память сразу приходят «популярные» 15-ая группа и 77-ая бригада ВС ВБ — иначе откуда ещё взять инф-цию из таковых штабов?
Разумеется, возникает следующий вопрос: на каком основании инф-ции из штабов НАТО следует доверять более, чем инф-ции из ГШ ВС РФ? Только на том основании, что предоставляемые последним данные постоянно корректируемы (потому как не цыплят по осени считают), или есть ещё причины?
Выше перечисленное есть, войск (специалисты и наёмники войсками не являются) в списке не заметил.
А наличие в наших в/ч китайского оборудования не означает ли вторжения также и китайских войск на нашу — подчеркну — территорию?.. сарказм.
И, однако, я так и не понял: мне следует успокоиться или же продолжать сохранять душевное равновесие? — к концу сообщения не следует забывать, о чём шла речь в его начале.
Гурулёв, помнится, подставил Попова — опубликовав его обращение из закрытого «чата».
Но связка «Гурулёв-Шурыгин» (под крылом у Sоловьёва) занятная. Вспоминаю регулярные … отчёты последнего в газете «Завтра» о том, как гробят ВС РФ… Как говорится, шпиЁнам и делать нечего было — бери только и «передавай в центр»… Но так-то да, конечно, всё потому, что за державу обидно! — а читатели «ЗавтрЫ» газету сию… отчёты Шурыгина, то есть… почитали-почитали, да и державу-то поддержали!
Характерно, что «информ/освещение» — судя по инф-ции/сообщениям в различного рода «новостийных агрегаторах» — «от имени МО» перетягивает на себя — цитирую одно из соответствующих сообщений, https://news.mail.ru/incident/62421477 (в данном случае ссылаются на ТАСС) — «замначальника Главного военно-политического управления вооруженных сил, командир спецназа «Ахмат» генерал-майор Апти Алаудинов».
Т.ск. суть сообщений/освещения текущей ситуации та же самая —
«ВСУ хотят предпринять попытку атаки на новом участке в Курской области, но российские силы готовы и контролируют ситуацию, заявил Алаудинов»
- но освещающий… это тот, что надо освещающий! — не то, что свежеуволенный (по выслуге лет и значительном превышении предельного возраста службы) или какой иной.
И здесь оный также пропагандируем: https://mediamera.ru/statement/41558 — и «всё теми же», в лучшем случае — паникёрами.
Речь — устами «двух мажоров» и «картофельного сало-вига», так понимаю? Так ответом на такую речь м.б. — в лучшем случае — посыл далеко и надолго. Но — уместнее — возбуждение уголовного дела.
И какое отношение имеет ГРАЖДАНСКАЯ АДМИНИСТРАЦИЯ к информ/политике МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ?.. а также и к деятельности МЧС (добавлю на всякий случай, для самых деревянных).
Затем — вновь -
1. Какая КОНКРЕТНО дезинф-ция содержится в заявлении ВрИО губернатора Курской области Алексея Смирнова 06.08.24? И какую, соотв-но, должен он был доводить инф-цию до жителей области — скажем, он должен быть сообщать в своём ТГ-канале (про ЭТО — кто пользуется оным ТГ, а кто — не пользуется, в т.ч. — отдельный разговор), что «контроль над ситуацией утерян… оперативные решения не принимаются… доверять следует анонимным ТГ-каналам, а не официальным источникам инф-ции» — и прочий… в лучшем случае… бред.
2. Нач. ГШ докладывал ВГК и последнему, разумеется, решать — являлся ли таковой доклад ДЕЗИНФОРМАЦИЕЙ или же нет (а, скажем, полученными на тот момент сведениями)… Но уж никак не (решать) разного рода анонимным … как бы это помягче сформулировать?.. ориентирующимся — здесь https://mediamera.ru/comment/209445#comment-209445 это открыто заявлено — на инф-цию из штабов НАТО.
3. Так какие же ВУС и звания у анонимных "аналитиков и стратегов", а также и «концептуального аналитика» Пякина В.В.?
Я привел тебе инф-цию о ДВУХ БПЛА ВС США, с коими т.ск. произошли инциденты — в марте прошлого и в июне сего года. А ты говоришь о каком-то ОДНОМ БПЛА.
Т.е. по твоему мнению «над Чёрным морем» — а что, по твоему мнению, оное должно быть закрыто для полётов нашими ВС?.. или-таки нужно вести речь о неких секторах? — летает некий ОДИН ЭКЗЕМПЛЯР БПЛА?
Теперь по ТОМУ, что ты пытаешься сунуть мне под нос — см. первую ссылку:
https://dzen.ru/a/Yup0V7j5Hwxua6bN
Т.е. ты настолько деревянный, что полагаешь выдаваемую оным … источником инф-цию о нахождении ОБЪЕКТА ВС США достоверной?!. ДБЛ, БЛД…
Итак, ты не будешь даже пытаться опровергнуть изложенное в моём обращении — т.к. оное не только соответствует действительности, но и вполне очевидно. И тебе, жи-Жа, остаётся только продолжать сыпать т.наз. «пустыми» — т.е. необоснованными, бездоказательными — обвинениями и, разумеется, оскорблениями, ибо ты представляешь из себя вздорную, лживую, тупую бабу.
«К вопросу» о достоверности инф-ции от «Будней инструктора» — одного из множества анонимных источников, кои здесь усиленно и упорно тиражируемы — см. 16.08.24 18:15, https://t.me/fireinstruktor/127 — там министр обороны РФ «стал» уже Сергеем — правда, фамилию ещё не «сменил».
См. ранее — 26.07.24 15:06 — источник говорит о неком «центре» (в коем он служит), занимающемся обучением подразделений самообороны.
Днём ранее он — также матерно — возмущался предложением (внесённом в ГД) о запрете «при исполнении обязанностей военной службы в зоне боевых действий иметь при себе электронные изделия (приборы, технические средства) бытового назначения, в которых могут храниться или которые позволяют с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации» -
При этом КАЖДЫЙ вопрос должен быть рассмотрен — и, разумеется, решён — отдельно.
Означенный же запрет — по кр. мере, по замыслу — является одним из важных элементов наведения в означенной зоне порядка, преодоления — сознательно создаваемого — «бардака»… «управляемого хаоса»…
Равно как и — давно назревший — запрет … недавним гражданам стран, членов НАТО, свободно перемещаться в зоне БД и — свободно же — публиковать полученную в ходе сего перемещения инф-цию; в данном случае речь об одной из создательниц ТГ-канала «Два майора», Корзиной Екатерине… уместнее в сём случае j читать, как «ж» — «два мажора»... Сомневаюсь, что подобное «звено», будучи создано в июне не 2022 г., а 1941-го, сумело бы — выпуская, скажем, листовки о «действительном положении дел на фронте» — дожить до августа того же года.
Так ЧТО, не будешь публиковать здесь текст моего обращения в УФСБ по Башкирии, жи-Жа — вместе, разумеется, с опровержением изложенного в оном?
А это ещё что за нафиг? Изучаемые и пропагандируемые тобой «западные» психотехники позволяют сделать ЭТО?
https://rg.ru/2024/06/15/nazvany-dve-versii-chp-s-dronom-ssha-mq-4c-podavshim-signal-bedstviia-v-chernom-more.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/Инцидент_с_американским_беспилотником_над_Чёрным_морем
Вы (мн. число) тиражируете дезинф-цию и «разгоняете» панику.
А у тебя какие ВУС и звание?
К перманентному обвинению Пякиным ГШ в саботаже (сохранении т.наз. логистической структуры в т.ч.) — на глаза попалось краткое пояснение (к сему https://vk.com/wall-82492124_47504 ):
И добавлю сакраментальный вопрос: что-то я запамятовал — у Пякина какие ВУС и звание?
Высшая награда РФ — орден Святого апостола Андрея Первозванного.
Так, говоришь, оный был «пехом, тонущим в своих сомнениях»?..
Ст. 148 УК РФ, жи-Жа, тебе что лучше — https://противодействие-экстремизму-и-терроризму/разъяснения-к-ук/уголовная-ответственность-за-экстремизм/статья-148-ук-рф -
«наказание в виде штрафа в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок»?
Хотя, можно открыть здесь спец/рубрику «Похмельные офонаризмы от жи-Жи» — проканаешь под дурочку.
Продолжаешь пытаться манипулировать, жи-Жа — где в моём обращении
«порочащие сотрудников сведения»?
Или в твоей головёнке оные (сотрудники) уже смешались с … отставной козы барабанщицами? Так меньше надо общаться с Анестезией.
Моё обращение триггером имело ТВОЁ ЛОЖНОЕ ОБВИНЕНИЕ в мой адрес в подготовке теракта. И явилось т.о. ОПРОВЕРЖЕНИЕМ твоей лжи — лживого… именно… ДОНОСА.
Но можешь, конечно, попытаться доказать, что изложенное в обращении — НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПРАВДОЙ, а именно тебя ПОРОЧИТ. Надо полагать, текст сего обращения у тебя есть — коль скоро ты о нём болтаешь, так публикуй его «прямо здесь» и опровергай… а те из присутствующих/участвующих, кто более-менее вменяем и добросовестен, посмеются над твоими очередными кульбитами.
А все твои ужимки — «бездарный шут, пустозвон» и проч. — это уже …. другая статья УК РФ.
Смотри — возьмусь за тебя «настоящим образом», жи-Жа.
"Что и требовалось доказать": в руководстве АСТ Ильницкий был (по В-ии) в 1992/2003 гг.
Толковый словарь Живого Великорусского языка В.И. Даля (современное написание), в котором т.ск. восстановлена статья «ЖИД» (т.1, с.893) издан совместно «Астрель-АСТ» в 2002 г. Т.е. подготовлен к печати именно во время участия в рук-ве А.М.
Основатель АСТ, Андрей Герцев, ровесник Ильницкого (разница — меньше месяца), оба — выпускники МФТИ… ну и «т.д.»
«Считают… по данным СМИ»… если считать по данным СМИ, то у нас давно уже и Земля стала плоской — правда, слоны с черепахой утонули, под тяжестью этих «данных».
Однако, вижу … существенные исправления в тексте — сделанные уже после комментариев. Характерно.
Продолжу пояснять изложенные «факты».
«Уроженец Львова» прожил в оном городе прим. 5 лет — см. напр. https://rutube.ru/video/b584237e54ffce73400d022c8d993d0c/ , после чего его папу (военного… с мамой) перевели в ЗабВО.
По МШГП и «ОР» необходима конкретика: что и как было Ильницким «под эгидой» оных структур сделано.
Равно как и изд-во "АСТ" — у меня, скажем, оного — отличное издание Словаря Даля со статьёй «Жид»… уже за неё одну сие изд-во надо было бы (б-гоизбранным) разгромить!..
А вот https://www.business-gazeta.ru/article/593863 интервью Ильницкого Артамонову — последнего также усиленно пытаются (примерно те же и так же) «слить».
На глаза попалось свежее про «двух майоров»:
10.08.24 https://dzen.ru/a/ZrccpKIFsyeKFwe_ ,
13.08.24 https://new-rabochy.livejournal.com/4736377.html .
Ну и «сами о себе»:
https://dobro.ru/project/10101626
Вспоминаю, КАК подполковник СВР Задерей В.А. издавал газету «Знание — Власть!» — ему бы у ЭТИХ поучиться… или-таки он … мастью не вышел.
А вот — ещё один ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ выпускник ЛВВПУ: https://iarex.ru/experts/197.html / Павленко В.Б., помимо прочего, член АГП. Материалы оного, как правило, полезны. Но для человека, достаточно осведомлённого и понимающего, т.к. содержат «скользкие места» (отнюдь не такие, конечно, как у выше помянутой …издобратии).
Кстати, уверен — ни один из … членов местной микрожидомафии не возьмётся, хотя бы максимально бегло, рассмотреть-проанализировать-покритиковать помянутую статью Ильницкого ("мысли у буратин короткие-короткие…"). Впрочем, как и внятно пояснить: а ЧТО же "тайное стало явным" — то, о чём написано в Википедии?..
Далее — по источникам.
"Двух майоров" ранее уже бегло подсветил — недосуг повторяться, желающие могут сами поинтересоваться — что это за персонажи.
По «Белорусскому силовику» — цитирую https://los-oxuenos.livejournal.com/2797271.html —
Типичные «южнорусские» здесь представлены, в частности, Сранцевым и Салминым… был ещё «Скиф» (позывной, кстати, Ходаковского — также «южнорусского»)…
Откуда инф-ция, что Ильницкий — выпускник ЛВВПУ?
А вот сторонник реализации ядерной провокации Зимовский А.Л. — действительно, обучался в ЛВВПУ в 1980-83 гг.
Так или иначе, Чубайс Б.М. преподавал в оном ок. 1960-1968 гг. — Ильницкому в это время было, соотв-но, 1-9 лет.
И, так или иначе, папа Чубайса был СОВЕТСКИМ ЕВРЕЕМ, фронтовиком — т.е. яблоко от яблони упало довольно-таки далеко.
А ещё в означенный совет входит, напр.,
Или, подробнее — по https://dzen.ru/a/YQfBTrRoVRjT4iST -
А «тенденция», однако, проявляется вполне недвусмысленно — на понижение: Патрушев, Белоусов, Дюмин… теперь вот Ильницкий.
Занятно, что один из «первых русских», Перла пишет:
https://by.tsargrad.tv/news/lentaru-sovetnik-shojgu-po-informpolitike-andrej-ilnickij-uvolen-iz-minoborony_1041558
В данном случае, действительно, пеняют на его «силу мысли» — см. текст статьи «Ментальная война России» здесь https://cyberleninka.ru/article/n/mentalnaya-voyna-rossii/viewer — те, кто собственной не только силой мысли, но и «просто» мыслью отнюдь не блещет.
Продолжением моего обращения должен был стать ответ из УМВД по Башкирии, куда ВрИО нач. УФСБ оное переадресовал, согласно компетенции. Но такового ответа нет до сих пор, хотя существует определённый срок, в течение коего гос/органы должны ответ давать.
Соотв-но, возникает вопрос о причине отсутствия ответа того, кто — по долгу службы — ОБЯЗАН оный ответ дать. Нет ответа — возникает ответственность.
И все твои ужимки, жидо-Жанина, разумеется, являются полезным дополнением к общей картине.
https://mediamera.ru/comment/209594#comment-209594 , https://mediamera.ru/comment/209595#comment-209595
Не встречал подобных заявлений. Вполне вероятно — очередное лжесвидетельство.
Нет, не я разделяю, а вы (мн. число) разделяете и стравливаете — о чём краткий текст выше. А я выявляю ваши — как правило, анонимные — персоны и даю по оным краткую инф-цию. Дабы все добросовестные граждане не только понимали, что происходит, но и знали — а при желании могли узнать и больше — кто и как сие «производит». Раньше или позже, но найдутся и другие неравнодушные.
Начало обращения в УФСБ по Башкирии 28.05.23:
«…Гражданин, использующий псевдоним Zanin Vadim ( https://mediamera.ru/user/zanin_vadim ), идентифицирующий себя с Заниным Вадимом, проживающим в поселении Нарали Учалинского района Башкортостана (согласно данным им ссылкам https://anastasia.ru/articles/detail/36235/ , https://ok.ru/profile/549654756726 ), сообщает (1), что подозревает меня в организации теракта – отравлении колодца, а также попытке поджога строений означенного населённого пункта. Выдавая при этом мои, вполне недвусмысленные, предупреждения о возможности подобных инцидентов ввиду его конфликтных отношений с окружающими (в частности, он описывал конфликты с егерем, местной администрацией, другими местными/коренными жителями) за угрозы».
Какие ещё будут «вопросы»?
«ФКТ АЛТАЙ и В. В. Пякин освещает эти события на уровне всех 6-и приоритетов»
А это как — «на уровне всех приоритетов», сумеешь объяснить?
«ВП СССР М. Величко пока молчит»
Стоп-стоп. Есть ведь уже "ВП СССР Пякин" — он всё освещает. Для тех, у кого в голове царя свергли. Определись со своей головой.
«На матричном уровне практически никто эти события не рассматривает»
Неужели и Пякин на этом уровне ничего не осветил? Задай вопрос по соответствующему адресу.
Мало ли что ты пред полагаешь — нередко на то, что пред положено, впоследствии наложено, да ещё и с прибором.
Однако, число проколов зашкалило — игра слишком уж очевидна… не пора ли перелогиниться?.. скажем, tezis — самое то.
"если что-то названо мафией, то оно не может быть соборностью"
"Речь идёт … о принципах деловой коммуникации людей. Эти принципы — одни и те же, что у мафий, что у соборности, с тою лишь разницей что участие в соборности невозможно без человечного типа строя психики. Без него в неё не войти. Если человечного типа строя психики нет, то принципы работают и порождают системы деловой коммуникации с динамическим перераспределением полномочий, обязанностей, подконтрольных ресурсов, которые объединяют людей соответственно их общим и взаимно дополняющим друг друга интересам. Такого рода системы люди порождают постоянно. Те из них них, что вызывают недовольство окружающих, получают имена-обозначения. Одно из таких имен — "мафия". Это слово реально используется в негативном смысле либо в ироничном".
На текущий момент тебя, синий человечек, назвать мало-мальски связно мыслящим нельзя. (Хотя, есть ещё вариант — ты под дурачка косишь.) Равно как и ваша здешняя жидомикромафия уже только по качеству/уровню интеллекта — не говоря уж о «руководящем органе» оного — создать и сохранять соборность не способна.
Пякин — вполне в соответствии с давней нашей, Северо-Двинского направления ОИ, установкой — утверждает, что все индивиды, обрезающие отчества, являются агентурой «запада». Адью, аноним.
В сумме эти «правды» —
составляют ложь.
И на сём закончим пустой трындёж.
ОНО именуют «жидва стебётся».
Впрочем, нашёл — цитирую https://mediamera.ru/comment/209268#comment-209268 -
«М. Величко один из лучших просветителей России. Был».
Действительно, уместна поговорка: кручу-верчу, истину исчу!
И алгоритмика знакома: "фюрер унд лерер!" (сегодня) / «распни яво!» (завтра).
В.М. не раз говорил: мы стараемся разбираться в происходящем сами и не возражаем, чтобы другим были доступны результаты сего.
Причём здесь соборность, куда здесь прилепить соборность?
Конечно, вместо ядерных ударов по территории РФ и б.УССР, разумнее обойтись иными мерами.
А.А. Зиновьев в «Иди на голгофу!» иронически рекомендовал: использовав колодец, плюнь в него, чтоб не обвинили в плагиате.
Не зря, однако, создатели КОБ решили держаться анонимности — остаётся только гадать: кто и где затихарился?
«М. Величко лишь один из многих»
Чем дальше — тем больше откровенного вранья.
М.В. участвовал в написании АЗ ВП СССР — ссылку на одно из обсуждений уже давал, повторять недосуг.
Тем более, что странным тогда выглядит и выдвижение его в представители ВП СССР.
А если сопоставить недавнее утверждение про — по смыслу, недосуг искать — «выдающегося просветителя» и «бочку мёда и ложку дерьма», то… другая поговорка будет уместна: кручу-верчу — истину исчу!
КОМУ «очевидно»? Тем, кто занят расстановкой «плюсов-минусов» ВМЕСТО обсуждения материалов?..
Так, скорее, с этими гр-нами всё вполне очевидно.
А «что-то где-то кем-то как-то предлагало само себя» — это ни о чём.
«в отсутствие В.М. Зазнобина их тандем развалился» — это шедевр. Ты вообще вменяем или способен только при виде слова «Величко» ставить «минус»?
«может сейчас до Величко наконец-то дошло» — размещённые выше пояснения были даны 3,5 года назад. Уверен, что оные Величко давал и ранее… насчёт позднее — не уверен, т.к. — как пишут ваши народные трибуны — тупо зае…
Скан сей газеты выложить — в качестве свидетельства, что я оную статью в 2001-ом читал и, вероятно, комментировал?..
Как противоречат утверждения Величко изложенному в статье?
«В комментариях здесь на сайте Вы писали, что задавали ему вопросы»
Ещё раз — ГДЕ (писал, задавал)?
В отличие от Пякина, к коему можно обратиться только через … секретарей — если оные соизволят «пропустить» сие обращение… недосуг рыться в архиве / искать, когда и что было размещено, а затем удалено по указанной ссылке… Величко лично отвечает на письма в течение нескольких часов. Хотя — разумеется! — согласно другому правилу концептуально выверенной деятельности, «мы сами выбираем круг своего общения», предположительно — может и проигнорировать. (Однако, я — стало быть — человек не обычный.)
Нет никакого «концептуального движения» — есть Общественная инициатива, т.е. люди, принявшие КОБ и действующие так, как им подсказывает совесть, и делающие то, что им по душе. Никакого "водораздела" между ними нет и быть не может. Несмотря на все усилия пытающихся «разделять и контролировать».
И задачу "объединить людей" ВП СССР никогда перед собой не ставил — изучайте-таки матчасть…
Вижу только изрядный переполох среди картавых народных трибунов.
Разумеется, им свойственно при приближении кометы паковать чемоданы или митинговать у здания кнессета.
Несколько другая традиция у нас: услышал из репродуктора «НАЧАЛАСЬ ВОЙНА!» — выругался, сплюнул и пошёл на работу.
А вот Ароныч жжёт:
"Алаудинов подтверждает информацию о большом числе иностранных наёмников в Курской области.
При любом раскладе это тысячи, потому что, то количество техники, которое наши подразделения сожгли за эти пару дней, действительно говорит о том, что противник очень серьёзно готовился к этой акции. Сейчас со всех направлений мы фиксируем, что очень много французов, много поляков, то есть иностранцев много, - сказал он.
… У нас, наверное, такого количество уничтоженной техники реально не было за всё это даже СВО, — уверен он". https://dzen.ru/a/ZreBos7WAUdujoJQ
Последнее, впрочем, можно понять двояко — либо конкретный «Ахмат» за всю СВО не сжёг столько техники, либо-таки «у нас» = у всех ВС РФ… вспоминаю «Якута» с его оценками рапортов и реляций.
Касательно численности ТОЛЬКО наёмников — «тысячи»... да жидо-бандеровцев «тысячи» — получается уже целая «армия вторжения»… Не иначе придётся назначить юриста Алаудинова начальником Генштаба — хотя, конечно, фармацевты и повара — лучшие спецы по военному делу.
«Единственным серьёзным успехом ВСУ стали не территориальные приобретения отчётливого плацдарма, а частичная паника. Старательно разгоняемая извне и, что более мерзко, изнутри»
— пишет "Геннадий Алехин … бывший харьковчанин … руководитель информационной службы группировки федеральных войск во время Второй чеченской войны, ныне военный обозреватель … живет в Белгороде. Закончил Львовское высшее военно-политическое училище по специальности "журналистика" (однако, то же УЗ по той же специальности, что и А.Л. Зимовский). Проработал в различных военных изданиях. Принимал непосредственное участие в четырех военных конфликтах на Северном Кавказе. В годы боевых действий возглавлял фронтовую газету "Защитник России", руководил пресс-центром Объединенной группировки федеральных войск на Северном Кавказе, готовил информационные сюжеты для ведущих телеканалов России",
https://vk.com/wall-213205757_17 .
Резюме верное. Однако, и эта инф-ция официальной не является.
Кроме того, также и эта — неофициальная — инф-ция для кого предназначена? Или «для чего» — для нейтрализации «проводящей (дезинформационную волну) среды»?
«Не верь глазам своим» — «Это вредно (−1) для postulat».
Не может быть. А вот по рукам, ведущим слаженную игру, явно шлёпнул — могу предположить, что будут и другие «минусы».
Можно бы удивиться, но давно ничему не удивляюсь. Больше заняться М.В. нечем, как отслеживать … "инфопоток на ММ" и т.д.
Опять бы удивиться, но… Вопросы М.В. предпочитаю задавать по «эл/почте», а задавать здесь… Где и когда?
Если что, комментировать, указывать на ошибки и т.п. — это НЕ задавать вопросы.
А противопоставляемому Пякину и «его команде» вопрос задан: https://mediamera.ru/question/41452 , но никакого ответа — разумеется — не получено.
Странная инф-ция поступает из штабов НАТО — неужели кто-то может всерьёз поверить в «захват Москвы» а`ля 1941-ый, будь то ЧВК, будь то регулярные в/ч?.. плохо работают в штабах НАТО — в пси/информ/диверсионных подразделениях, нет убедительности… расчёт — явно на каких-то дурачков.
Кстати, и с Шойгу нет определённости: или он … настоящий патриот, поставивший на место Остина, после чего этот предатель Герасимов… согласно Пякину… или же он — см. выше — «где сейчас Шойгу? Командует? Куча его арестованных заместителей и прочих господ-генералов это не дискредитация ВС РФ?»
В штабах НАТО не могут уразуметь простейший логический посыл: арест ряда рук-лей ВС РФ вовсе не означает некого сигнала "добро" на дискредитацию всех прочих — о коем, кстати, пишет А.Л. Зимовский… не он ли вводит в заблуждение штабы НАТО?
Вижу: для postulat сие напоминание вредно. Вероятно, потому, что вносит сбой в отработанный алгоритм «игры в две/и более руки» — т.е., в данном случае, в успешное противопоставление «Величко/Пякин», когда сторонники… или, видимо, точнее — поклонники одного враждуют с поклонниками другого.
В т.ч. здесь — одни, видя соотв-щие ФИО, ставят «плюсы», другие — «минусы». А обсуждения материалов оных неизменно сводимы к обсуждению означенных личностей.
Это звучит слишком скромно — «лишь выражаю мнение».
Более точно это определяемо примерно так: пять сообщений в течении двух суток со множеством комментариев на одну и ту же тему «измена руководства ВС РФ», источником коих — насколько могу судить по ответу — являются штабы НАТО. На память сразу приходят «популярные» 15-ая группа и 77-ая бригада ВС ВБ — иначе откуда ещё взять инф-цию из таковых штабов?
Разумеется, возникает следующий вопрос: на каком основании инф-ции из штабов НАТО следует доверять более, чем инф-ции из ГШ ВС РФ? Только на том основании, что предоставляемые последним данные постоянно корректируемы (потому как не цыплят по осени считают), или есть ещё причины?
Выше перечисленное есть, войск (специалисты и наёмники войсками не являются) в списке не заметил.
А наличие в наших в/ч китайского оборудования не означает ли вторжения также и китайских войск на нашу — подчеркну — территорию?.. сарказм.
И, однако, я так и не понял: мне следует успокоиться или же продолжать сохранять душевное равновесие? — к концу сообщения не следует забывать, о чём шла речь в его начале.
Общая ситуация мне вполне очевидна без … взгляда Гурулёва.
Детали оной — «ерсте колонен марширт»… повторю в очередной раз — меня не интересуют.
Но означенная связка, повторю, занятна — для дополнения/уточнения общей картины оная полезна.
Итак, ответ от «главного спрашиваемого»:
«Исходя из сложившейся ситуации — штабы НАТО».
Т.е., цитируемая здесь postulat инф-ция источником своим имеет штабы НАТО. Тут, как говорится, добавить нечего от слова «совсем».
Прочее — эмосиональное — комментировать нет нужды.
Дак што — этого https://mediamera.ru/post/41562 мало?
Но, думаю, и что-то иное — без обвинения ГШ ВС РФ в измене — не устроит.
А «войска НАТО» — это из какого … источника зачерпнуто?
Гурулёв, помнится, подставил Попова — опубликовав его обращение из закрытого «чата».
Но связка «Гурулёв-Шурыгин» (под крылом у Sоловьёва) занятная. Вспоминаю регулярные … отчёты последнего в газете «Завтра» о том, как гробят ВС РФ… Как говорится, шпиЁнам и делать нечего было — бери только и «передавай в центр»… Но так-то да, конечно, всё потому, что за державу обидно! — а читатели «ЗавтрЫ» газету сию… отчёты Шурыгина, то есть… почитали-почитали, да и державу-то поддержали!
Вот и Сранец проснулся, завизжал…
Страницы