Ислам (араб. الإسلام, от корня сэлэмэ араб. سلم, al-Islām — покорность Богу (Аллаху) , покорность воле Бога) — одна из мировых религий. Ислам — монотеистическая религия. Вместе с иудаизмом и христианством входит в группу авраами́ческих рели́гий. Приверженцы ислама называются мусульманами (от араб. مسلمون, муслимуна — мн. ч. , ед. ч. араб. مسلم (муслим) приставка му- и огласовка «касра» [краткое «и» ] формирует причастие глагола четвёртой породы от упомянутого выше корня سلم). Само слово «муслим» арабском языке означает «предавшийся воле Господа Бога»
Ислам исторически сложившийся — одна из идеологий иудаизма-концепции, как и христианство, тоже идеология иудаизма-концепции, изложенной в Второзаконии и Исае в Библии и в других книгах, которых «гоям» нечего нос совать, а сунувшие «достойны смерти». Это не моё. Мы в церкви живём, мне ближе вот это:
Ты скажи-ка, красна девица, — Ходишь ли молиться в церковь Божию? Феврония.[1] Нет, ходить-то мне далёко, милый… А и то: ведь Бог-то не везде ли? Ты вот мыслишь: здесь пустое место, Ан же нет — великая здесь церковь, — Оглянися умными очами (благоговейно, как бы видя себя в церкви). День и ночь у нас служба воскресная, Днём и ночью темьяны да ладаны; Днём сияет нам солнышко (, солнышко) ясное, Ночью звёзды, как свечки, затеплятся. День и ночь у нас пенье умильное, Что на все голоса ликование, — Птицы, звери, дыхание всякое Воспевают прекрасен Господень свет. “Тебе слава во век, небо светлое, Богу Господу чуден высок престол! Та же слава тебе, земля-матушка,
Ты для Бога подножие крепкое!”
[1] Далее фрагмент текста выделен курсивом нами в настоящей публикации, поскольку он представляет собой концентрированное выражение Русского богословия — Язычества в Единобожии. Более обстоятельно об этом в материалах Концепции общественной безопасности см. в работе “«Мастер и Маргарита»: гимн демонизму? либо Евангелие беззаветной веры” (Примечание 2004 г.)
А на счёт слов попа-приколиста Смирнова что скажешь? Будущее за мусульманами или за терпилами-«христианами» — все под руководством старших товарищей от иудаизма? Может будущее за старшими товарищами, которым служат попы и мулы? Ведь старшие товарищи понимают больше, они как-никак живут в 5781 году от Дня сотворения мира.
Идеология — это концепция управления, изложенная в доступном для понимания народными массами виде так, чтобы она не вызывала у них отторжения, а тем более активного целенаправленного противодействия ей. Объектом воздействия идеологической власти является всё общество, однако, за исключением тех, кто сам концептуально властен, и потому стоит выше власти идеологической. Идеология нужна концептуальной власти для формирования в обществе мировоззрения людей, соответствующего избранной концепции, чтобы люди были под её властью в изменяющихся жизненных обстоятельствах.
Функция идеологической власти — облечь поработительную по своему характеру концепцию в такие идеологические формы, в которых она предстала бы во мнении людей благообразной и потому приемлемой, в которых концепция не вызвала бы отторжения, а тем более — целенаправленного активного противодействия внедрению концепции в управленческую практику вплоть до выработки и воплощения в жизнь альтернативной ей концепции.
Свобода от идеологий — это самообман, однако не стихийно-психологический, а целенаправленно культивируемый властью концептуальной. Идеологию можно понимать или не понимать, принимать её или отрицать, но члены общества всегда сталкиваются с проявлениями той или иной идеологии, представляющей собой оболочку концепции управления обществом со стороны носителей власти концептуальной.
Идеологическая власть — концептуально безвластна, поскольку она только приспосабливает концепцию к конкретным исторически сложившимся обстоятельствам и не способна к разработке концепции.
Качество жизни общества:
в первую очередь определяется концепцией управления — её сутью;
во вторую очередь определяется качеством управления в рамках этой концепции.
Справедливость - как Идея, но не идеология, пойдёт? Идеология нужна, чтоб сделать притягательной чуждую идею, так ведь? Тот, кто в церквах учит благодетелям всяким, не обязан соответствовать тому, чему учит? Разве это не справедливо? Иначе это как-то фальшиво и не от души. По сути роль РПЦ свелась к тому, чтобы пастве (баранам и овцам) внушать, что бог, который для паствы Иисус (кстати тоже жертвенный баран), терпел и нам велел; дали тебе по щеке подставь другую пусть с ноги тебе-тряпке врежут - ты этого, чмо, достоин. Я с этим не согласен и потому коранический ислам мне ближе, он предписывает не давать себя и свою семью в обиду. Кстати, поп-приколист и тролль РПЦ Смирнов тут https://youtu.be/TDoV0FG3A1E на 2:25 говорит, что будущее за мусульманами, очевидно по этой причине - в обиду себя и семью не дадут, а не потому что 5 раз намаз делают. Этим они действительно ближе к Богу.
@Qwer23 марта 2020г. в 14:54: Теперь я ощущаю, что имел в виду Андрей, говоря про коучинг. Теперь отчего-то коучинг у меня будет ассоциироваться с мармонами и прочими традициями частных церквей США. Это как видоизменившиеся по форме протестанты.
У некоторых и не такие заглюки бывают... Под ложечкой ощущаешь или в паху? Сходи к врачу, мой тебе совет
Что остаётся, когда сказать больше нечего - грубить!
@Qwer23 марта 2020г. в 17:07: Почему? Да потому, хочешь ты того или нет, ты попов воспринимаешь как таких же, как сам, коучей и менеджеров, управляющих бизнесом. Их бизнес не пересекает твой, а посему ты за «гармоничную экосистему различных идеологий». Это же очевидно: у каждого свой бизнес и никто никому не мешает
Более того, он с них пример берёт. КОБ пересекает его коучинг, это его проблема, с которой он борется не убирая рук от клавиатуры. :-)
@AMX23 марта 2020г. в 14:59: Скоро уже год как ВП СССР в новом составе пытается продать тухлую рыбу толпо-«элитаризма» как общество человечности, предав все возможные идеалы.
Костя как всегда.
Всё пропало... Клиент уезжает... Гипс снимают…
Если серьёзно, то одни решают свои вопросы за счёт других. И это печально. Снижают потребление снова за счёт бедных себе ни в чём не отказывая.
@nikto_255922 марта 2020г. в 11:54: Да-а уж. Tassadar of the Templar, в очередной раз раскрыл свой звериный КОБоненавистнический оскал. Завидовать успеху непрерывно развивающихся людей нехорошо. Им нужно не завидовать, а брать с них пример.
А что делать с теми, кто по размерам черепа не подходят? Как обычно — в печь? Или в газовую камеру? Может как в Спарте с обрыва скинуть? Вы этим людям иного не оставляете? Опять же, среди отобранных ведь есть самые лучшие? Будет второй круг отбора и опять в печь, газовые камеры, обрыв? Вы не задавались вопросом, почему на детях гениев, говорят, природа отдыхает? Если всех в печь, в газовую камеру, с обрыва, то где потом будем брать гениев?
Дурак, вооружённый Идеей, которая в силу его раздутого Эго выполняет роль прокрустова ложа, уверовавший в свою исключительность и непогрешимость, разве не фашист?
Почему-то вспомнилось вот это выступление Чубайса https://youtu.be/AH6q1o4Fx08 где он в стиле Димы Медведева (а может Дима ему подражает) рассказывал о сокращении населения планеты до 1,5 миллиарда человек. Хотелось, чтоб эти лицемеры сами сократились напрочь в управлении планетой, которые затворяют управление от Человеков, сами не умеют управлять и других не допускают в боязни потерять власть.
Почему вы решили, что, например, я, отсёк себя от мира невидимого? Вы разницу между Богом как ИНВОУ и религиозным эгрегором названным "бог" улавливаете?
Савельев в начале видео говорит, что православный атеист, крещёный как все, положено. Существуют вещи… Религии, с которыми никогда не боролся. Существует много религий, которые могут вызывать конфликты между собой. То есть, человек описывает верования в придуманных эгрегориальных «богов», в которых не верит. Это нормальная реакция думающего человека, «атеиста» в глазах традиционно верующих В «бога», как в эгрегор, энергетически подпитываемый этими верующими, но не верящих Богу, как Иерархически высшему всеобъемлющему управлению, реально существующему в жизни.
Ух — ты! Какой PATRIOT! С таким и врагов не надо! Расплачиваетесь в долларах, евро со своими работниками? А в магазинах европейских отовариваетесь? Вообще вы мне очень нравитесь — правду говорите в лоб и не юлите, как некоторые тут на сайте.
@engineer21 марта 2020г. в 17:02: Еще раз,, я вам не обещал рассказывать о своей религии, это мое субьективное знание и я не собираюсь его здесь обсуждать, но вы постоянно врете приписывая мне свои фантазии. Вы лжец.
Я не спорю, но разве в РПЦ этого нет? Гуглом не хотите пользоваться? Вот накидал первое попавшееся. Тут и наши РПЦшники и украинские. https://youtu.be/x9e-78M91f4 https://youtu.be/lFZ3bSlCER8 https://youtu.be/6q6e363erYw https://youtu.be/U21KWkI-YMY Я не против церкви. Она нужна. Почему сакральность власти, включая РПЦ, нарушена? Слова расходятся с делами, этакий троцкизм в голове, шизофрения, или как говорит Савельев, двойственность сознания связанная с недоразвитостью неокортекса над которым преобладает лимбическая система. Просто те, которые призывают к добродетели — должны сами соответствовать этой добродетели.
Для «традиционных» религий я тоже атеист, но на самом деле это не так. Ведь вам бесполезно рассказывать о Боге, который есть. Для вас эгрегор религии РПЦ — «бог» и попы прислужники его. Предъявите своего бога.
Удивительный вы человек, Гуглом вы хорошо пользуетесь, но ролики которые рекомендуете, сами не смотрите. Посмотрите хотя бы первые 3 минуты. Савельев имеет ввиду общепринятого "традиционными" религиями "бога". Такого "бога" и у меня нет, но такие "боги" есть у попов, муфтиев и других ламм для их баранов и овец, то есть паствы. Это эгрегоры, которые создали сами люди от своей лени мозговой, потому что людям так удобно. Им нужен такой "бог", который действует как говорил Аль Почино: "В детстве я молил бога о велосипеде. Потом понял, что бог работает по-другому. Я украл велосипед и стал молить о прощении". Стишок Маяковского детям ещё разок прочитайте. Это об этом "боге" говорит Савельев. Внимательно 3 минуты вашего видео и там всё предельно понятно о каком "боге" идёт речь.
Это для вас бог - Иисус на картинке и попы прислужники картинок. Не передергивайте. Маяковский детям: Это - церковь, божий храм, Сюда старухи приходят по утрам. Сделали картинку, назвали - "Бог" И ждут, чтоб этот Бог помог. Глупые тоже - картинка им никак не поможет.
Это - дом комсомольцев. Они - умные: НИКОГДА НЕ МОЛЯТСЯ. Когда подрастёте, станете с усами, На Бога не надейтесь, РАБОТАЙТЕ САМИ…
По Савельеву Бог - это выдумка, в КОБ - надмирная реальность, кто же прав? )
В КОБ : Бог— надмирная реальность, осуществляющая Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление (ИНВОУ) в тварном Мироздании. Не выдергивайте из контекста. Что касается Савельева, то он говорит не о боге, а о религиях, в том числе "научных" верованиях и догматизации этих религий и "научных" верований. Разницу чувствуете? Где Савельев отрицает Иерархически наивысшее всеобъемлющее управление?
В дополнение про этого попа. Вопрос слушателей был о том, на чём "батюшка" приехал в студию. https://youtu.be/U5MfLoK91bY Ответ был, что на Майбахе, новом, горчичного цвета, каждый год меняет. Возникает другой вопрос, кто эти Майбахи каждый год оплачивает и из какого бюджета? РПЦ или РФ? Не дорого на "батюшки" обходятся? И чтож за такая необходимость каждый год Майбахи менять? Почему не на Ладе Весте?
Савельев на доступном русском говорит. Всё очень понятно. Вопрос в том, кто и что понял. Вы любите доминировать и у вас развита лимбическая система мозга, но чтобы быть Человеком, вам сто́ит прокачивать неокортекс.
Если я напишу ответ, то смысл потеряется смотреть видео - это первое. Второе - это будет мой ответ, то есть ответ будет субъективным, то, что почерпнул из видео лично я, в свете того, что на данный момент интересует меня. Учитывая текущее обсуждение публикации Qwer, я почерпнул из видео следующее: религию придумал наш мозг потому что ему так удобнее, ему свойственна двойственность сознания. Двойственность связана с лимбической системой и неокортексом, которые впервые! в эволюции уравновесились. Борьба идёт с вот этими животными инстинктами за которую отвечает лимбическая система и человеческим за которое отвечает неокортекс. Мы и придумали религию, которая удобна для объяснения этой двойственности - сил Зла и Добра. Неокортекс был выращен искусственно в результате эволюции. Принимаем мы всё на веру чтобы не думать, всё догматизировать и получать от своей лени вознаграждение в виде наркотического удовольствия. Чем глупее - тем больше удовольствия. Это поддерживается самим мозгом. Залог успеха религиозных верований и псевдонаучных верований основано на догматизации верований. Лимбическая система нас хочет стащить в животное прошлое. Надо поддерживать россудочную деятельность, заставлять мозг работать, чтобы оставаться Человеком. Конечно, животные типы строя психики будут использовать тех, кто предпочитает россудочную деятельность, но как говорил товарищ Сухов - мёртвому конечно спокойней, но уж больно скучно. Короче, кто на стороне сил Зла, у того ещё неокортекс слабо развит, зато лимбическая система хорошо прокачана и он желает доминировать и размножаться, то есть выражены обыкновенные животные инстинкты. Вот что я понял из данного видео. Советую посмотреть, есть о чем подумать.
@Андрей21 марта 2020г. в 09:59: По плодам их узна́ете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы? 17. Та́к всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые. Лк 6, 43. 18. Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.
Это ты о себе. Согласен.
Это универсальная формула. Всем подходит, включая вас, «инженер».
@engineer21 марта 2020г. в 08:30: Андрей, не исключено твое участие в этом сексе. Это можно написать о ком угодно. Твоя цель понятна - "укусить и полаять"
Собака — друг человека.
По плодам их узна́ете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы? 17. Та́к всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые. Лк 6, 43. 18. Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.
Было бы желание. Ведь Парад 1945 года принимали не 22 июня, что было бы логично, а в День святого Иоанна в масонстве, то есть 24 июня.
В советский период Парад Победы проводился лишь в юбилейные 1965, 1985 и 1990 годы. С 1995-го парад проходит ежегодно на главной площади страны[4][5][6].
Торжественное открытие памятника состоялось 8 мая 1995 года — в канун 50-летней годовщины победы в Великой Отечественной войне[10].
Прошу заметить 8 а не 9 мая. Показатель, кто победил Россию, кто заставляет нас 8 мая со свечами оплакивать проигрыш нашим дедам. Мало того, еще оплатили это безобразие:
Несмотря на то, что сооружение памятника были готовы спонсировать различные коммерческие организации[7], расходы по его установке решили оплатить из федерального бюджета. Указом от 9 мая 1994 года Борис Ельцин поручил выделить на возведение скульптуры 3,2 миллиона долларов США[8].
Председатель комиссии по монументальному искусству при Мосгордуме Игорь Воскресенский прокомментировал "РГ" эту информацию: "Наша комиссия не обсуждала судьбу этого памятника, это федеральная компетенция. От себя могу добавить, что я против замены или переноса этого памятника. Его в свое время установили, он стал частью истории нашего города, его визитной карточкой вместе со стоящим позади него зданием Государственного исторического музея". В пресс-службе министерства культуры РФ от комментариев отказались, объяснив, что подробности пока не известны. Аналогичным был и ответ в префектуре Центрального округа города. Самое удивительное в этой истории то, что замена была произведена неожиданно, в ночные часы и пока не известно, какой организацией.
Памятник Жукову был установлен на Манежной площади 8 мая 1995 года.
... Поставить его в этом месте решил занимавший на тот момент пост президента Борис Ельцин.
Кто же провернул эту операцию? Само собой получилось? :-)
Позже стало известно, что демонтаж связан с плановыми реставрационными работами. Об этом "РГ" рассказал руководитель департамента культурного наследия Москвы Алексей Емельянов.
20 марта 2020 года скульптура Клыкова была демонтирована и заменена новой[3]. Вскоре выяснилось, что был установлен временный памятник неназванного происхождения, установленный на время реставрации основной скульптуры.[4] При этом уже после установки выяснилось, что оригинальный постамент находится в критическом состоянии, поэтому и временный памятник будет так же демонтирован[3].
В столице демонтировали старый памятник Георгию Жукову и поставили новый. На нем маршал правой рукой отдает честь, а не указывает вниз к холке лошади.
Это как смена герба "временного правительства" в 2016 году на деньгах. Жуков олицетворяет либералов. Памятники - не бордюры, просто так не меняют. Тем более стоящий центрее некуда, между Кремлём и Думой, направлен в сторону последней. Предлагаю подумать, зачем?
Патриарх Кирилл говорит от ИМЕНИ ЦЕРКВИ, что славяне - варвары, люди второго сорта. https://youtu.be/QaEzI6N0Fc0 Ну хоть в террористы не записал как Обама - и то хорошо. :-)
Это не моё.
Мы в церкви живём, мне ближе вот это:
А на счёт слов попа-приколиста Смирнова что скажешь? Будущее за мусульманами или за терпилами-«христианами» — все под руководством старших товарищей от иудаизма? Может будущее за старшими товарищами, которым служат попы и мулы? Ведь старшие товарищи понимают больше, они как-никак живут в 5781 году от Дня сотворения мира.
Разницу чувствуешь между идеологией и концепцией? Или намеренно смешиваешь?
КОБ пересекает его коучинг, это его проблема, с которой он борется не убирая рук от клавиатуры. :-)
Всё пропало... Клиент уезжает... Гипс снимают…
Если серьёзно, то одни решают свои вопросы за счёт других. И это печально. Снижают потребление снова за счёт бедных себе ни в чём не отказывая.
В народ вышел. Не поймет, чё от него хотят, ведь сами виноваты. Работать не хотят.
То есть, человек описывает верования в придуманных эгрегориальных «богов», в которых не верит. Это нормальная реакция думающего человека, «атеиста» в глазах традиционно верующих В «бога», как в эгрегор, энергетически подпитываемый этими верующими, но не верящих Богу, как Иерархически высшему всеобъемлющему управлению, реально существующему в жизни.
Гуглом не хотите пользоваться? Вот накидал первое попавшееся. Тут и наши РПЦшники и украинские.
https://youtu.be/x9e-78M91f4
https://youtu.be/lFZ3bSlCER8
https://youtu.be/6q6e363erYw
https://youtu.be/U21KWkI-YMY
Я не против церкви. Она нужна. Почему сакральность власти, включая РПЦ, нарушена? Слова расходятся с делами, этакий троцкизм в голове, шизофрения, или как говорит Савельев, двойственность сознания связанная с недоразвитостью неокортекса над которым преобладает лимбическая система. Просто те, которые призывают к добродетели — должны сами соответствовать этой добродетели.
Маяковский детям:
Это - церковь, божий храм,
Сюда старухи приходят по утрам.
Сделали картинку, назвали - "Бог"
И ждут, чтоб этот Бог помог.
Глупые тоже - картинка им никак не поможет.
Это - дом комсомольцев.
Они - умные: НИКОГДА НЕ МОЛЯТСЯ.
Когда подрастёте, станете с усами,
На Бога не надейтесь, РАБОТАЙТЕ САМИ…
Идолопоклонством занимаетесь.
Не выдергивайте из контекста.
Что касается Савельева, то он говорит не о боге, а о религиях, в том числе "научных" верованиях и догматизации этих религий и "научных" верований.
Разницу чувствуете? Где Савельев отрицает Иерархически наивысшее всеобъемлющее управление?
https://youtu.be/U5MfLoK91bY
Ответ был, что на Майбахе, новом, горчичного цвета, каждый год меняет.
Возникает другой вопрос, кто эти Майбахи каждый год оплачивает и из какого бюджета? РПЦ или РФ? Не дорого на "батюшки" обходятся? И чтож за такая необходимость каждый год Майбахи менять? Почему не на Ладе Весте?
Может под голосование Конституции?
https://youtu.be/QaEzI6N0Fc0
Ну хоть в террористы не записал как Обама - и то хорошо. :-)
Страницы