ВС РФ: новая триада

К т.наз. ядерной триаде (т.е. носителям ядерного оружия/ЯО, находящимся в РВСН, ВКС и ВМС) в ВС РФ добавлена своего рода новая триада, состоящая — помимо ядерного и термоядерного — из оружия на гиперзвуковых носителях / гиперзвуковых ракетах/ГЗР (в т.ч. кинетического, к коему относится «прославленный» в последние две недели «Орешник») и термобарического / объёмно-детонирующего.

Т.о., ЯО — по причине нежелательных и для применяющей оное оружие стороны последствий (заражение значительных областей Земли) — прежде всего остаётся оружием сдерживания; т.ск. оружием дальним, межконтинентальным — для применения на другом континенте (что минимизирует последствия для применяющего — при неком, разумеется, ограниченном масштабе применения).

Более универсальным оружием — в т.ч. (условно) ближнего (в т.ч. на своём континенте) боя становится неядерное оружие, использующее гиперзвуковые технологии (замечу, что и межконтинентальные баллистические ракеты/МБР с ядерными боевыми частями/ЯБЧ также подходят к цели на гиперзвуковых скоростях) — в т.ч. усовершенствованное кинетическое. Усовершенствованное, так как — замечу — применяемо оное с глубокой древности: первые дубины, ножи, мечи, далее копья, дротики и стрелы, а затем пули и ядра. На сегодня лишь многократно — за счёт огромных скоростей (использование ГЗР) и больших масс (более тонны) — повышена его поражающая/разрушительная мощь (т.к. создаются огромные давления/его перепады и высочайшие температуры).

Применение неядерного гиперзвукового оружия весьма целесообразно для неподвижных (т.к. маневрирование на больших скоростях — сложнейшая технико-технологическая задача) и хорошо защищённых (а в этом случае большие скорости становятся главным и буквально неотразимым преимуществом) целей. Тогда как для целей подвижных и, соотв-но, хуже защищённых — как показывают события в ходе СВО — вполне применимо оружие с другими, не столь «высокими» параметрами и другого принципа действия. В числе всё более широко применяемого — термобарическое / объёмно-детонирующее.

В отличие от простейшего принципа действия кинетического оружия — т.е. передачи, соотв-но, кинетической энергии / энергии движения при столкновении цели, с образованием ударной волны, разрушающей цель, и преобразования части кинетической энергии в тепловую, что влечёт дополнительные разрушения — объёмно-детонирующие боеприпасы/ОДБ используют принцип «двойного взрыва»: вначале производится взрыв, распыляющий основное взрывчатое вещество в неком объёме, затем производится подрыв оного вещества (распылённой взрывчатой аэрозоли).

Условная удельная мощность такого рода боеприпасов (сходно с тем, как и «усовершенствованных при помощи ГЗР» кинетических) больше, чем мощность «традиционных» боеприпасов с конденсированным взрывчатым веществом.

___

Отдельно замечу: отрадно, что отечественному ВПК удалось наладить достаточно массовое (для уверенного его применения) производство выше означенного оружия — вопреки попыткам переключить производство на различные «ложные цели» (в т.ч. чрезмерное производство БПЛА). При условии, что наличных ресурсов — людских (в первую очередь, квалифицированных специалистов), производственных мощностей, сырья и комплектующих… наконец, «кредитно-финансовых» — будет достаточно, у различного рода представителей «шестой колонны»* будет всё меньше оснований вопить об «измене в руководстве ВС РФ/Генштабе» (когда нехватку средств уничтожения целей упорно пытаются выдать за саботаж/нежелание уничтожать оные цели).

*Из очередного удалённого материала "Шестая колонна" — основа для "пятой".

«Пятой колонной» — со времён Гражданской войны в Испании (1936-1939 гг.) — именуют внутреннего противника, действующего в интересах противника внешнего. К «пятой колонне» относятся агенты иностранных разведок, диверсанты, экономические и политические деятели, имеющие свои интересы за границей и отстаивающие их в ущерб интересам своей страны или, часто более точное определение, «страны проживания».

«Шестая колонна» — понятие, более трудно определяемое, т.к. означает тот слой общества, жителей страны, которые также работают против страны, подрывают её безопасность, исходя при этом из собственных или групповых интересов, понимаемых в качестве наиболее или единственно важных для страны — как правило, наиболее активно декларируя свой патриотизм и занимаясь «охотой на ведьм» (в наш обиход сие выражение вошло во время антикоммунистической кампании в США 1947-1957 гг.).

Оцените материал
Нужно ещё +4 к рейтингу, чтобы вывести материал на главную
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.

1 комментарий

Дублирую несколько соображений по «Орешнику».

- …считаем, исходя из «минимальных допусков»: первый плутониевый боезаряд имел «выход» св. 3 кт на 1 кг заряда.- т.е. условно стандартная БЧ весом в 0,5 т при ядерном снаряжении в тротиловом эквиваленте (ТЭ) даст от 1,5 Мт. Вполне стыкуется с тремя РГЧ по 0,5 кт для МБР — хотя, повторю, это минимум; в действительности нынешние технологии, уверен, дают больший «выход».

Далее прикидываем — что из себя представляла, заведомо неядерная, БЧ: вот конкретный расчёт — https://vk.com/wall-124948870_817747 , автор насчитал 0,7 кт в ТЭ.. правда, он решил, что БЧ была в 1,5 т и, соотв-но, умножил на три — чуть более 2 кт в ТЭ. По кр. мере, степень разрушений вполне соответствует означенному ТЭ, а характер оных, можно предположить, именно использованному материалу БЧ.

https://mediamera.ru/comment/212668#comment-212668

- Вот некий гр-н повествует о кинетическом оружии: https://yandex.ru/video/preview/5220376653499115219 (оное на форуме Третьего Проекта обсуждали лет 15 назад).

В т.ч. упоминает о вольфрамовых стержнях, диам. в 0,3 и длиной в 6 м. Прикидываем вес одного такого — см. напр. https://www.metotech.ru/calc.htm , более 9 тонн! При более-менее стандартных БЧ до 1,5 т «многовато будет».

Тем более, что (повторю https://mediamera.ru/comment/212668#comment-212668 + https://vk.com/wall-124948870_817747 ) безо всякого — отн-но дорогого - вольфрама "простая" стальная болванка... точнее - болванки 3 х 0,5 т дают порядка 2 кт в ТЭ. (Разумеется, необходимо ещё оценить-посчитать, выдержит ли сталь... и какая сталь... соотв-щие терм/условия.)

https://mediamera.ru/comment/212771#comment-212771

Добавлю: Путиным озвучена температура компонентов БЧ при ударе до 4 тыс град С.

При создании баллистической ракеты «Орешник» использовались материалы, которые способны выдержать температуру в две тысячи градусов. Об этом рассказал президент Национального исследовательского центра «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук.

https://vm.ru/news/1186682-2000s-uchenyj-rasskazal-kakie-materialy-ispolzovalis-pri-sozdanii-oreshnika

Стали с присадками таких металлов, как (в порядке роста тугоплавкости) ванадий, гафний, ниобий, молибден, рений, вольфрам, тантал, пригодны к эксплуатации именно до 2 тыс град С. А ещё в 40-ые гг ХХ в. для изготовления бронебойных сердечников пуль и снарядов использовался карбид вольфрама, который во второй половине века вытеснили сплавы вольфрама с никелем и кобальтом, а также обеднённый уран. Т.е. спектр подобных материалов довольно-таки широк — не говоря уж о рекордсменах, вроде карбонитрида гафния (температура плавления оного даже превышает названную температуру удара — ок. 4200 град С).