Почему в очередной раз резко упал рубль по отношению к доллару?

Оглавление

1. Фундаментальные причины
2. Атака на российскую экономику имеет политическое (не экономическое) происхождение, и началась одновременно по внутренним и внешним фронтам
3. Кто из высших чиновников поддерживал рубль, а кто доллар
4. Высмеивание либеральных СМИ
5. Тренд на возложение вины за падение рубля лично на Владимира Путина
6. Московской биржей управляет бывший волонтёр и сторонник “евромайдана” Роман Сульжик, с 2000 по 2008 работавший в США в банке JP Morgan Chase

Фундаментальные причины

• работа экономического блока (минфин, правительство, центральный банк) на основе вздорной официальной экономической псевдонауки;
• использование в российской экономике необеспеченной валюты (рубль, доллар, евро);
• наличие обязанностей у Центрального Банка РФ исполнять указания МВФ, отсутствие обязанности исполнять указания российских органов власти в области экономики;
• продажа российских природных ресурсов за валюту другого государства;
• торговля с другими странами через доллары США.

Атака на российскую экономику имеет политическое (не экономическое) происхождение, и началась одновременно по внутренним и внешним фронтам

- Снижена цена на нефть со 105-110$ за баррель до 60$ в декабре. Доля доходов от добычи нефти составляет около 44% федерального бюджета РФ (по данным за 2013г.) или около 24% консолидированного бюджета РФ. Показательно, что Организация стран — экспортёров нефти ОПЕК отказалась снижать квоты на добычу нефти, вопреки всем рациональным экономическим принципам. Причём министр нефтяной промышленности ОАЭ Сухаиль аль-Мазруи добавил, что ОПЕК не будет снижать добычу нефти даже при $40 за баррель, а министр нефти Саудовской Аравии Али аль-Наими заявил о готовности увеличить добычу. Это решение саудитов привело к 20% дефициту их бюджета на 2015 год. Вопрос: почему ОПЕК действует в ущерб себе?

- Введены санкции странами-эксплуататорами, которые запретили ряд каналов финансирования и инвестирования в российскую экономику. О фашистской сути этих санкций, об их направленности на падение уровня жизни российских граждан проговорилась замгоссекретаря США Виктория Нуланд: «Мы полагаем, что санкции, совместно введенные Соединенными Штатами и Европейским Союзом против России, больно кусаются. Думаю, вы видите, как упал рубль. Видите, сколько денег Москве пришлось истратить на то, чтобы его защитить. Вы видите, как растет инфляция». Обратите внимание, падение рубля было организовано к ежегодной пресс-конференции Президента и к концу года — его целью было вызвать максимум недовольства у российских граждан. Подробнее о санкциях в хорошей статье «Оружие массового поражения: финансовый терроризм».

- Крупные игроки валютного рынка начали спекулятивную игру - массово избавляться от рублей и покупать доллары. Причём, по заявлению Германа Грефа, «То, что называется спекуляцией, я думаю, это рациональное поведение многих экспортеров. Они занимают рубли и сидят на валюте. Они не продают валюту, они ожидают девальвацию - девальвационные ожидания, играют на этом. Поэтому, как только тренд переломится, им будет невыгодно сидеть в валюте, потому что они будут каждый день терять. Курс будет укрепляться, они будут каждый день терять. Потом начнут продавать, и мы увидим серьезное укрепление рубля» Вопрос, а когда тренд переломится, много ли у инвесторов будет доверия к непредсказуемому рублю, который не держит даже его собственный центробанк? По заявлению Владимира Путина, «Власти знают, кто эти спекулянты, и инструменты влияния на них есть, пришло время воспользоваться этими инструментами».

- Центральный банк 10 ноября 2014г. отказался от поддержки рубля на валютном рынке, при том, что по Конституции РФ «Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти». При атаке на рубль Центробанк поддержал рубль лишь на 40,6 млрд.$ (с 1 октября по 17 декабря 2014г.), при том, что объём резервов на 5 декабря составляет 418,88 млрд.$, а объём всей рублёвой денежной базы в стране при 1$≈35р. (на 1 октября 2014г.) составляет лишь 284 млрд.$, а при 1$≈52.5р. (на 1 декабря) и вовсе 190 млрд.$.
Сколько ЦБ потратил из международных резервов (которые формировались, в том числе, для поддержания доверия к национальной валюте и экономике) на защиту и обеспечение устойчивости рубля, свою основную и единственную функцию по Конституции РФ:

То есть, на каждый рубль в стране у ЦБ в резервах на 1 октября было 1,6 рубля, а на 1 декабря — 2,2 рубля. Даже если половину всех рублей страны принесут в обменики менять на доллар, его курс ЦБ мог удержать на 35 рублях, потратив лишь меньше трети резервов. Но зачем каждый второй рубль нести в обменники, если паники нет, а курс доллара стабилен, и ты прогоришь на разнице покупки/продажи?

Обратите внимание, когда-то ЦБ купил горы валюты, фактом покупки задрав цену доллара. А сливать доллары для поддержки рубля теперь он отказался. То есть Центральный Банк опустил рубль дважды.

Можно возразить, что резервы сохранил, но ведь резервы не работают в нашей экономике. 10,8% лежит в золоте, причём это золото частично не в нашей стране. Около 24% резервов лежит в казначейских обязательствах США, с доходностью менее 3%. По данным Улюкаева на 2013г. (тогда он был зампредом ЦБ), примерно такая же доля была в евро, и меньшие доли в фунтах стерлингов, канадском и австралийском долларах.

В декабре 2014г. зафиксировано использование 1млрд.долл. из Фонда национального благосостояния для поддержки рубля. На 1 декабря объём фонда был 79,97млрд.долл. На 90% этот фонд состоит из иностранной валюты.

Также у нас есть Резервный фонд, объём 88,94млрд.долл., и все 100% формируются в иностранной валюте.

Обратите внимание — и международные резервы, и Фонд национального благосостояния, и Резервный фонд формируются из валют официально враждебных стран, все из которых ввели санкции из-за событий на Украине, а значит все они не считают русских полноценными, равными себе людьми. Однако закупая валюты этих стран для наших резервов, наше государство в значительной мере поддерживало экономику этих стран. Недавно Путин предлагал потратить часть резервов для строительства газоропровода в Китай — это инвестирование в реальную экономику России, которое не приведёт к инфляции. Но МинФин отверг это предложение. Получается, что резервы и фонды хранятся в валюте других государств и не тратятся в необходимой мере на поддержание нашей экономики — следовательно, наши резервы и фонды работают на экономику других стран.

Трата резервов (валютные интервенции) — это лишь один из инструментов. Кроме него, можно было применить ограничения на валютные операции, публичное привлечение хотя бы некоторых спекулянтов к законной ответственности — и всё это не нарушая принципов МВФ.

- Центральный Банк повысил ключевую ставку с 8 до 17% поэтапно c 31 октября по 16 декабря 2014г. [1][2][3] Это приведёт к повышению ставок по кредитам. Какие ставки в странах, на которые у нас принято равняться:

	1 сентября	4 сентября	31 октября	21 ноября	12 декабря	16 декабря
Федеральный Резерв США	0 - 0,25%	0 - 0,25%	0 - 0,25%	0 - 0,25%	0 - 0,25%	0 - 0,25%
Европейский ЦБ	0,15%	0,05%	0,05%	0,05%	0,05%	0,05%
Народный Банк Китая	6%	6%	6%	5,6%	5,6%	5,6%
Российский ЦБ	8%	8%	9,5%	9,5%	10,5%	17%

Исполнительный директор МВФ от Японии в 2007–2009 годах Дайсуке Котэгава: «В 97 году, для того, чтобы приостановить падение курса тайской национальной валюты МВФ посоветовал властям этой страны поднять процентную ставку до 25%. Это продолжалось 18 месяцев, и за этот период с момента подъёма этой ставки был уничтожен практически весь производственный сектор Тайланда. Эта ситуация прямо противоположна японской денежно-кредитной политике после кризиса 97 года. В Японии с этого кризиса процентная ставка оставалась в районе нуля процентов (где-то полпроцента). Так происходит уже 15 лет. То есть это была политика, направленная на поддержку производства».

Обратите внимание, МВФ уже дал нашей стране схожий совет, который ЦБ уже исполнил.

В январе 2015г. группа банкиров и депутатов Госдумы обратились к Центробанку с просьбой о снижении ключевой ставки.

Кто из высших чиновников поддерживал рубль, а кто доллар

Если валюта государства обваливается, а экономику «штормит» по причинам, слабо связанным с реальным сектором экономики, какие заявления должен делать высший чиновник этого государства? Он должен сказать что-то типа такого: «Да, у нас есть временные проблемы, но наша экономика сильна, у спекулянтов кончатся деньги, и рубль отыграет падение». Он должен подавлять панику, т.к. основные проблемы из-за паники - люди боятся дальнейшего падения и забирают вклады, скупают валюту и товары. Если в периоды падения валюты высший чиновник говорит, что «всё это закономерно, наша экономика давно катится в дерьмо, мы сами виноваты», то он работает на рост паники, против своей валюты и за чужую.

В период нестабильности высказался в поддержку доллара

В период нестабильности высказался в поддержку рубля

8 декабря 2014г., Глава Сбербанка Герман Греф: «Санкции добавили негатива, но давайте не сваливать все на санкции. У нас куча собственных проблем, мы бы и так имели без всяких санкций в следующем году или нулевой, или отрицательный рост (экономики — ред.) Поэтому вопрос в нас, а не в санкциях». 10 декабря 2014г., Заместитель председателя Центрального банка России Сергей Швецов: «Важно, чтобы не было концентрации валютных спекулянтов, чтобы было их разнообразие. Отсутствие этого разнообразия может сыграть с рынком злую шутку. – Поэтому нужно поддерживать их. Спекулянты – это добро для валютных рынков». 18 декабря 2014г., Глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев: «Наверное, мы попали в идеальный шторм - и, наверное, это не случайно. Потому что в каком-то смысле этот шторм мы сами и готовили. В части структурного кризиса это результат недореформированной экономики и всего того, что мы не сделали. Не снизили макроэкономические издержки - а это издержки и пенсионной системы, и социальной сферы, что означает сейчас дополнительные обязательства по фонду социального страхования, медицинского страхования... То, что произошло сочетание трех кризисов вместе, - это случайность, но то, что база была подготовлена, - это закономерность».

11 ноября 2014г., Премьер-министр Дмитрий Медведев: «Мы в последнее время наблюдаем резкие колебания курса рубля. Все аналитики сегодня признают, что рубль сильно недооценен, этому способствовали, в том числе, недобросовестные игроки». 4 декабря 2014г., Президент РФ Владимир Путин: «Сегодня мы столкнулись с сокращением валютных поступлений и, как следствие, с ослаблением курса национальной валюты – рубля. Вы знаете, что Банк России перешёл к «плавающему» курсу, но это не значит, что Банк России самоустранился от влияния на курс рубля, что курс рубля может безнаказанно становиться объектом финансовых спекуляций. Я прошу Банк России и Правительство провести жёсткие скоординированные действия, чтобы отбить охоту у так называемых спекулянтов играть на колебаниях курса российской валюты. И что хотел бы в этой связи сказать? Власти знают, кто эти спекулянты, и инструменты влияния на них есть, пришло время воспользоваться этими инструментами».

Высмеивание либеральных СМИ

А либерастные СМИ тем временем высмеивают всё, связанное с пятой колонной, управлением РФ извне и войной других государств против РФ. Дураки должны верить, что «место проклято», либо должны верить, что во всём виноваты те, кто пытаются изменить криптоколониальный статус РФ. Представители же «несуществующих» враждебных государств вполне определённы в своих заявлениях: «Британский премьер-министр Дэвид Кэмерон в преддверии саммита НАТО в Уэльсе заявил, что западные санкции нанесут непоправимый ущерб экономике России».[1][2] «Нынешняя ситуация в стране (резкое падение курса рубля) происходит из-за комбинированного влияния цен на нефть и санкций. Это не позволяет России оставаться членом мировой финансовой системы. Мы будем настаивать на ужесточении давления».

Вице-президент США Джозеф Байден: «Если так будет и дальше продолжаться, то РФ будет платить ещё большую цену, и она будет изолирована».

Помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд: «Мы полагаем, что санкции, совместно введенные Соединенными Штатами и Европейским Союзом против России, больно кусаются. Думаю, вы видите, как упал рубль. Видите, сколько денег Москве пришлось истратить на то, чтобы его защитить. Вы видите, как растет инфляция».

Президент США Барак Обама: «Мы демонстрируем мощь американской силы и дипломатии. Мы привержены принципу, что большие страны не могут притеснять маленькие, — когда противостоим российской агрессии, поддерживаем демократию на Украине и успокаиваем наших союзников по НАТО. В прошлом году, когда мы и наши союзники тяжело трудились над тем, чтобы наложить санкции, некоторые предполагали, что агрессия господина Путина была примером мастерской стратегии и силы. Ну а сегодня Америка сильна и едина с нашими союзниками, в то время как Россия изолирована, а ее экономика — в клочьях».[1][2][3]

Тренд на возложение вины за падение рубля лично на Владимира Путина

Предположительно, тренд у американцев с их сателлитами и пятой колонной внутри РФ взят на возложение вины за падение рубля на власти РФ и лично Владимира Путина. Показательна реакция американской пропагандистской прессы, The Washington Post уже включился в пропагандистскую кампанию: «как объясняет газета, падение курса национальной валюты напрямую следует из российской политики в отношении Украины и присоединения Крыма. Это привело к введению западных санкций, которые мешают российским компаниям получить крайне необходимое рефинансирование на глобальных финансовых рынках, говорится в статье».[1][2]

А вот Time (пока ещё?) написал объективно: «американский журнал задается вопросом, почему Россия разрушает собственную экономику. Как напоминает издание, когда США грозила рецессия, Федеральная резервная система понизила процентные ставки почти до нуля и удерживала их на этом уровне, что стимулировало экономику. Москва, судя по всему, выбрала противоположную стратегию: Банк России принял решение повысить ключевую ставку до 17%, говорится в статье. Журнал не исключает, что такое действие ЦБ замедлит уже замедляющуюся российскую экономику».[1][2]

Московской биржей управляет бывший волонтёр и сторонник “евромайдана” Роман Сульжик, с 2000 по 2008 работавший в США в банке JP Morgan Chase

Источник: RuPosters, Цензор.НЕТ.