Про инфляцию и ростовщичество

Прочитал много книг по КОБ, тысячу раз в них натыкался на то, что главная причина инфляции - % ставки по кредиту, но только недавно понял, почему. Посему решил написать об этом небольшую статейку.

Итак, деньги нужны для функционирования экономики с высокой степенью специализации труда, когда мало-кто производит для себя всё необходимое, но каждый вносит свой вклад в работу многоотраслевого хозяйственного комплекса по производству всего спектра товаров и услуг, после чего получает деньги за свой трудовой вклад и на них покупает нужное ему из производимого этим комплексом. При росте производительности этого комплекса для обеспечения возможности обществом потребить прирост производства нужно:

- либо снижать цены на товары и услуги, а если рост производства связан с ростом численности населения, то и зарплаты;

- либо печатать дополнительные деньги для обслуживания работы хозяйственного комплекса.

У 1-го варианта есть существенный недостаток: если в экономике сильно развито денежное кредитование (процентное, беспроцентное – не важно), то в цену товара закладываются и выплаты по кредиту. Поскольку выплаты по кредиту обычно фиксированы и прописаны в кредитном договоре, то сильно снижать цену товара при многократном росте экономики не всегда возможно, т.к. получатель кредита должен обеспечить себе фиксированный денежный доход, чтобы расплатиться за кредит. При невозможности снизить цену товара нельзя снизить и зарплаты. Можно, конечно, предусмотреть в кредитном договоре условия его пересмотра, например, по приказу правительства, но я с таким не встречался.

В случае 2-го варианта возникает вопрос: как вбрасывать деньги в экономику? По идее, раз вбрасываемые деньги должны обслуживать образовавшийся рост производства и потребления, т.е. находится в экономике неопределённо долгое время, то выдавать их в виде кредитов нецелесообразно, т.к. вброшенные в экономику кредитные деньги придётся через фиксированное время из неё выводить несмотря на то, что эти деньги уже будут обслуживать определённый сегмент экономики, и отдача кредита может нанести ей урон. Но эту проблему можно решить путём немедленной выдачи нового кредита взамен только что погашенного, и так до бесконечности. Конечно, в такой ситуации возникает своеобразная кредитная зависимость, но в этом ничего страшного не будет при грамотном управлении. Можно решить, что раз кредит после погашения будет выдаваться снова и снова, то не лучше ли просто выдать деньги безвозвратно или выдать кредит на условные 100 лет? Если это касается предприятия/фирмы, то нет, т.к. необходимость возвращать кредит будет гарантией того, что получившее кредит предприятие/фирма не “профукает” эти деньги, но организует эффективное производство и заработает достаточное количество денег, иначе кредит ему не вернуть. При выдаче денег человеку необходимость их возврата так же может служить гарантией того, что, получив деньги, человек продолжить трудиться и получать зарплату за свой труд, дабы вернуть деньги, а не станет “плевать в потолок”, раз ему просто так деньги выдали.

Теперь рассмотрим вопрос о наличии/отсутствии % по кредитам. В КОБ читал, что причина инфляции – необходимость включать % по кредиту в стоимость товара, что приводит к росту цен и обесцениванию денег (т.е. инфляции), но и выплата основного тела кредита так же включается в цену товара и приводит к росту цен, но есть разница. Если кредитование идёт под %, то при его погашении изымать из экономики придётся больше денег, чем было в неё влито при его выдаче, что ведёт к сокращению денег в экономике по отношению к их количеству до выдачи кредита. Но те деньги обслуживают экономику и изымать их нельзя, поэтому при очередной выдаче кредита выдать придётся больше, чем при предыдущей выдаче, на сумму уплаченных % по пред. кредиту. В результате имеем экспоненциальный рост объёма выдаваемых кредитов даже при отсутствии всякого роста в экономике. Это ведёт к необходимости для получателей кредита через одинаковые промежутки времени аккумулировать всё возрастающий объём денег для расплаты с текущим кредитом и получения нового, что приведёт к регулярному росту цен (если кредит брало предприятие) и зарплат (если кредит берут сами граждане) с немедленным после этого ростом цен. Таким образом, ростовщический % и генерирует инфляцию.

Теперь кое-что скажемо том, кому это выгодно. Помимо того, что % по кредиту – это банальный заработок, обесценивание денег приводит к тому, что даже очень богатый человек со временем теряет своё богатство и не может составить конкуренцию банкам-ростовщикам, имеющим доступ к кредиту печатающего деньги Центробанка. Если же такой богач хочет и дальше иметь возможность кредитовать и зарабатывать на этом, он должен войти в круг банков, имеющих доступ к крупным кредитам из Центробанка, т.е. согласиться играть по правилам политических сил, управляющих Центробанком. Этим обеспечивается контроль над экономикой со стороны глобальной ростовщической мафии, управляющей работой Центробанков. Одним словом, генерирующий инфляцию процентный кредит – это защита от несистемных богачей, дабы их экономическое влияние автоматически нивелировалось со временем.