Предметный разговор про анастасию? Предмет обсуждения в чем?
Если явление Анастасии изучают духовные, коммерческие и управленческие организации многих стран мира, значит там есть о чем поговорить. Прочтите и убедитесь сами.
Тут каждый второй отметился по этому поводу, и просмотры чуть больше нуля
Это не правда, далеко не каждый второй, а от силы десяток пользователей. Остальные молча смотрят, не оставляя комментариев, чтоб не попасть под молотки критики этого десятка. Статистика просмотров моих публикаций выше, чем Вы говорите, и наблюдается явная динамика к росту. Какуся, даже как-то посетовал, что благодаря моим публикациям, на ММ начали регистрироваться новые аккаунты. Но ведь эти новые люди смотрят и остальные материалы, и Какусины в том числе, радоваться надо.
И плевать что у кого-то есть иное мнение на этот счет, моё — по любому самое правильное.
Так думают абсолютно все, а не только на ММ. Вот как раз обмен «правильными» мнениями и порождает через некоторое время самое правильное. Если кому-то из всех «правильных» затыкать рот, ошибки в поисках правды не избежать.
Разница между Творцом Вселенной (Абсолютом) и Богом такая же,как между холодным разумом и горячей,настоящей,искренней любовью, (не путать с тёмной страстью). Если в основе материального развития лежит закон: максимум брать,копить и минимум отдавать (физическое тело,знания,бизнес и т.д.),то в основе духовного развития лежит закон: минимум брать и максимум отдавать.Всё,разумеется,в меру,без крайностей.Одна из задач человека, это найти гармоничный баланс между этими противоположными законами.Крайности приводят или к атеизму,безбожию и сатанизму или к одиночеству и отшельничеству, вроде йога,живущего в пещере в горах.Изначальное понимание разницы между Творцом и Богом,даёт возможность понимания многих процессов,происходящих в мире и не винить Бога в том,что к нему не имеет никакого отношения.Есть Гармония,логика,холодный разум,целесообразность и расчёт,а есть Любовь,безкорыстная,нелогичная,всепрощающая,цель которой согреть,наполнить теплом,холодный свет рассудка и логики…
У вас получается путаница из-за неточности определений. Большинство-то думает, что Абсолют, Творец Вселенной и Бог, это одно и то же. А у Вас Бог, это противоположность Абсолюту. Как может Абсолют иметь разум и не иметь настоящей, искренней любви. Если Абсолют, это Создатель Вселенной, то именно Он вложил во все свои творения и ум и любовь. То, что некоторые его творения, в процессе развития теряют или ум или любовь, это результат их свободы воли, вложенной в них тем же Создателем.
То, что половина разума не в теле, очень заметно!))) Таких на Руси называли полоумными!
В том посте имелось в виду другое — пребывание в материальном мире Души из надмирной реальности
Интернет говорит так:
Значение слова Полоумный по Ефремовой: Полоумный - 1. Слабоумный человек. 2. перен. Сумасбродный, взбалмошный человек. 1. Помешанный, слабоумный.// Свидетельствующий о помешательстве, слабоумии, выражающий его. 2. перен. разг. Сумасбродный, взбалмошный.
Само слово себя объясняет: у человека всего половина ума. Недостаёт адекватности, объективности, различения, то есть чувства меры. Возникает вопрос. Куда делась вторая половина ума? Она на самом деле никуда не далась, она оказалась под контролем иного ума, иногда пришедшего извне, иногда сформированного самим человеком и ведущего себя, как иной. Отсюда и неадекватность. Вернуть полноту ума возможно, изгнав чужеродный ум или отменив своё решение сформировать «дополнительный», неконтролируемый ум из своего целого ума.
Может быть много вложенных творцов как матрешка. См например к\ф «Прометей».
Так оно и есть. Вселенский Логос, порождает Галактические Логосы, те, Звёздные, Звёздные — Планетарные, Планетарные -Человеческие. У всех них есть общая черта, это свобода выбора. Для реализации этой свободы, они создают «игровые поля» разной степени плотности. Чем больше плотность, тем более материализован мир. Поэтому весь материальный мир пронизан духовным, они все находятся здесь и сейчас, они неразделимы. Всё это есть вибрации разной частоты.
Отвечу словами Анастасии, которые, как раз недавно разместил в ленте:
- Бог – это межпланетный Разум, Интеллект. Он находится не в единой массе. Половина его, во внематериальном мире Вселенной. Это комплекс всех энергий. Вторая половина частичками рассредоточена на Земле, в каждом человеке. Тёмные силы стремятся блокировать эти частички.
Из этих слов понятно, что творец и Бог, одно и то же. Так как Анастасия, возможно самый информированный, в этом вопросе, человек на планете, её словам можно доверять.
КОБ & её приверженцы отвечают на вопросы и решают проблемы.
А на какие вопросы отвечают анастасиевцы? Приверженцы Анастасии отвергают КОБ? Или продвигают?
Не могу отвечать за всех анастасиевцев. Не думаю, что многие из них вообще знают о КОБ, они увлечены реальным творчеством и созданием Новой цивилизации. Думаю, что те из них, кто ознакомится с КОБ, поддержат её, вот я например. Обе концепции об одном и том же, только изложены разными языками. Это как языки физиков и лириков, объясняющие одно и то же явление, если можно так образно выразиться.
Что-то недоброе таится во всех этих учениях о светлом будущем с элементами мистики и никому неизвестными основателями. Технологии если не под копирку, то чем-то похожие. Таковы мифическая Анастасия, которую никто не видел, неизвестные отцы-основатели КОБ, чуть ли не как неизвестные отцы от Стругацких, братство махатм у Блаватской, Дон Хуан, от имени которого гнал свой психоделический мистицизм Кастанеда. Из самых удачных отечественных новоделов новейшего времени это шаман у Владимира Серкина. Трудно быть богом, а вот вещать от имени бога это как раз то, что нужно. Сама вера в причастность пророчествующего к божественному при умелой организации обстоятельств воздействует на паству не хуже, чем хождение по воде, кормление пяти тысяч пятью хлебами и превращение воды в вино. Именно поэтому сектантствующие в одной ереси напрочь отвергают ересь других сектантствующих. Конкуренция, однако, зачем же принимать концепцию противника? Дело в том, что человечья паства не бесконечна, её невозможно клонировать по своим хотелкам, а самый реальный способ её увеличить, это отжать у конкурентов.
Нет там ничего недоброго. Учений много, и в них нужно разбираться. Можно отсидеться в позиции «моя хата с краю, я ничего не знаю», что демонстрируете Вы в этом комментарии, но тогда непонятно, что Вы тогда делаете на ММ? Изображаете Светлакова в майке и с банкой пива перед телевизором, и критикуете всё подряд с обиженным видом? Уверен, что нет. Сюда приходят люди, ищущие правду и желающие изменить мир к лучшему. Все учения, которые Вы перечислили выше, ведут к улучшению жизни, поэтому не надо всех огульно приписывать к секте и пренебрегать информацией. Этим Вы показываете своё поверхностное знание этих тем, к тому же сами ничего для улучшения мироустройства не предлагаете.
Еще меня напрягает ситуация замкнутой коммунны, в которой может окажется несколько идиотов
Это далеко не везде так. Мне тоже это не по душе, и я живу в поселении, где нет никаких ограничений, но многим то, что в ролике, нравится и они с удовольствием творят свою жизнь соборно. Можно найти поселение на любой вкус, а если такого нет создать своё, или просто жить отдельно от всех, таких тоже много.
Вот одно из самых первых поселений родовых поместий. Примите во внимание, что самым старым поселениям нет и двух десятков лет, а большинство совсем молодые. https://www.youtube.com/watch?v=qwWilxkksZQ
По какому принципу определяете, что ошибается собеседник, а не Вы?
Потому, что я читал, то о чем пишу, а Вы нет. Прочитайте, например все книги про Анастасию, тогда будет предметный разговор. Про инопланетян то же самое. Если бы Вы смотрели выкладываемые мной ролики, Вы бы увидели, что про инопланетян там совсем немного, в основном про земные тайные программы, закулисье и его влияние на общество. Именно от них пока зависит, как мы тут живём. Это то, что здесь хотят обсуждать заинтересованные пользователи — проблемы управления и жизнеустройства. И идеи о том, каков выход из создавшейся ситуации. Многие не вникнув крутят пальцем у виска, а я просто хочу донести важную информацию, чтобы было время обдумать её и выработать противоядие против паразитов из закулисья.
Я про плоскоземельных не просто так — давайте я буду постить их бред и перечислять каким важным пунктам правил ММ это соответствует.
Как я понял из комментариев некоторых пользователей, плоскоземельщики здесь уже были, меня к ним не Вы первый приравниваете. И где они сейчас? Их здесь нет, потому, что информация притянута за уши и бездоказательная. В информации о ТКП, внеземном вмешательстве и деятельности закулисья, доказательств много, но те, кто их не видел и видеть не хочет будет думать как Вы. Что я тут фейки размещаю.
На сайте есть по подписке. Если человек постит что-то дикое, просто отписался и всё… Представляете во что станет админу сортировка руками? Пожалейте его. Чего только стоит сортировка Занина? Я тоже, конечно, «хорош»!
Я уже предложил ограничения 1, 2 поста в сутки, не больше. Мне многие посты Какуси тоже надоедают, но я не ропщу, запрета нет, значит он имеет право.
да про государственное финансирование упустил. есть еще один такой счастливчик типа Олега Сироты, который все сам и все сам, да парень из народа, да так ему везло и вот так, а потом оказалось что он в семье стерлигова. Но это к теме не имеет значения. Дайте примеры поместий где все хорошо с инфраструктурой. мне бы хотя бы на картинки красивые посмотреть.
Хорошо, хорошо), но это ведь не одно и то же?))). Различение должно быть?).
Цель одна — общественная безопасность. Способ достижения один — рассекретить доселе закрытые от большинства знания о тайнах управления и бытия. Знание -власть. Различие концепций в форме донесения до людей. Форма донесения Анастасии оказалась действенней. Кто прочтёт, понимает сразу и начинает действовать в русле концепции. Форма донесения КОБ неэффективна. После прочтения остаются вопросы, требуются разъяснения, аналитические записки, всё новые книги, но вопросы всё равно остаются. Подтверждение этому — еженедельные выпуски Вопрос-Ответ Пякина.
Практические результаты двух концепций всем видны. В русле концепции Анастасии меняется политическая обстановка в мире, а в России всё больше появляется поселений, состоящих из родовых поместий и уже появился тренд, в том числе в государственных структурах — «жизнь за городом». КОБ всё это время ни на что не повлияла, практически ничего не сделано, продолжается писание новых книг, поясняющих старые и многолетнее переливание из пустого в порожнее и потеря адептов.
Какое отношение этот фермер имеет к анастасийцам и моим хотелкам?
откуда у него деньги на 75 гектар в краснодарском крае, на коров и все эти модные агрегаты? вы мне покажите лучше развитый поселок у анастасийцев с хорошей инфраструктурой и своим научными достижениями. Да хотя бы пусть там будут клоны и секретные космические технологии как в известном ролике. Где оно?
Зачем в родовых поместьях клоны и космические технологии. Там у всех есть чувство меры. Для комфортного проживания семьи достаточно иметь сад, огород, комфортный дом, где из крана льётся горячая вода, есть душ или ванна, баня, электричество, интернет, возможность купить нужные материалы и продукты, общение, возможность творить индивидуально и совместно с соседями. Всё это есть или скоро будет во всех родовых поместьях России.
Статью Вы не прочли. Иначе знали бы откуда у молодого парня создающего родовое поместье появилась земля и средства на коров и технику.
Тогда Вам нечего будет обсуждать и не с кем будет спорить. Ещё раз отмечу, что общение растворяет любые проблемы.
А что собственно обсуждать в теме с инопланетянами и с мегре ? Лично у меня в это взывает только улыбку. Все эти темы можно отнести в рублику — анекдотов.
Вы ошибаетесь. Это от того, что Вы не вникли в темы. Вникните, и увидите, что эти вопросы одни из самых важных на планете.
Я предлагаю ввести функцию "черный список". Например, если мне кто-то из авторов не интересен, я просто нажимаю внести его в черный список. И больше его не вижу. Тут каждый для себя будет решать, что ему читать и смотреть.
Тогда Вам нечего будет обсуждать и не с кем будет спорить. Ещё раз отмечу, что общение растворяет любые проблемы.
Но тогда по этой логике дизлайк не должен минусовать лайк. Т.е. если материал получил 4 лайка, независимо от количества дизлайков, он идёт на «главную».
Потому что нет времени изучать всё подряд. Анастасийство сторонники КОБ на первых подступах определяют как разновидность библейства, и поэтому отбрасывают, не желая тратить на это время. Возможно (очень маловероятно, по моей оценке) это ошибка, но в таком случае анастасийцам следует самим это показать, а не ждать, пока сторонники КОБ к ним придут и признают их правоту.
Анастасиевцы не ждут признания их сторонниками КОБ. Это сторонникам КОБ нужна живая вода концепции Анастасии, иначе они так и будут толочь мёртвую воду в ступе. Пока они это делают Анастасия и создатели родовых поместий создают Новую цивилизацию.
Концепция Анастасии создана, чтобы положить конец библейской концепции, и она это делает в реальности. Анастасия ведь не только родовыми поместьями занимается. Нигде в КОБ не сказано о концепции Анастасии ничего плохого. Это сказал один-два раза устно Зазнобин, и теперь все за ним повторяют, не утруждая себя проверкой его слов.
Удобна была бы функция на форуме — полное игнорирование пользователя. Нажимаешь на кнопку и ты больше не видишь его публикуемых статей. А то получается так: заходишь на форум и видишь 10 статей про инопланетян, Анастасию, потом статьи Хазина, Фурсова, гоблина, Пякина… И приходится все это пролистывать.
Где-то Вы правы, но не выплеснете ли Вы вместе с грязной водой и ребёнка. Я уже предлагал ограничить публикацию до 1 видео и 1 печатной новости в день. Листать надо будет меньше, и важную информацию не пропустите. Пользователи перестанут постить «почём зря».
Придумайте алгоритм, как отсортировать плохое, я сделаю)
а) ограничение количества материалов в сутки для юзера — не более одного по каждому типу публикации (1 вопрос, 1 ссылка, 1 авторская статья например) ;
б) везде, включая видео, СВОИ пояснения о полезности;
в) возможность убрать из своего поля конкретного юзера без оформления подписки на «всех остальных» кроме него;
г) — при выполнении а), б), в) это необязательно: 6 дизлайков убирают из ленты материал в специально созданный раздел «топ это вредно».
Про пункт г.) — в каждой церкви есть бабульки, которые донимают прихожан: не так стоишь не так крестишься, не так платок повязала. Всем остальным не до этого, они общаются с Богом. Но только не эти бабульки. Многие, после общения с ними в церковь не ходят. Здесь будет то же самое. С остальными пунктами согласен.
По опыту, которого у тебя нет), подобное правило напрочь искажает новость))). @Занин не даст соврать).
Да! Подтверждаю. В комментарии «по требованию», при публикации новости, одним из пунктов есть предложение написать, с чем пользователь несогласен. Я этой опцией сайта часто пользуюсь, и всем советую. Не всегда же постить туда цитату из самой новости, хотя иногда и это приходится это делать, когда с новостью согласен, и цитата отлично подходит, чтобы выразить своё согласие.
В "личный" блог), доступ куда директивно хозяином))). Эдакий журнал посещения для близких).
Тогда какой смысл в форуме? На личном блоге будет междусобойчик, куда хозяин блога не пустит инакомыслящих, и будет там неким царьком, а остальные пользователи и знать ничего не будут об обсуждении. Это принцип «разделяй и властвуй». Именно общение растворяет любые проблемы.
Так делают на форуме Вопрос-Ответ сайта ФКТ Алтай. Многие интересные вопросы набирают много минусов, так как они противоречат тому, что говорит В.В. Пякин. Результат видите сами, Пякин говорит об одном и том же годами. Люди покидают это сайт через короткое время. Сам я там вопросы уже давно не задаю, но тенденцию отслеживаю.
И через некоторое время сайт умрёт, как и многие другие, на которых модераторы блокируют огромное количество материала и пользователей, по личному произволу, исходя из личных предпочтений. Здесь останется горстка умничающих соратников одной идеи, неспособных дискутировать и отстаивать свою точку зрения.
Материал, набравший определенное количество минусов, убирается из ленты в какую-нибудь папку, типа «неактуальное» или, например, «корзина».
Минусы здесь ставят 5-7 человек. Это, как правило те, кто просто не понимает значения поднимаемой в материале темы. При этом количество просмотров этого же материала другими пользователями бывает 100-200 и более человек. Минусы, это не критерий для снятия материала, хотя сама практика минусов и плюсов показательна.
Можно сделать правило, что каждую ссылку нужно сопровождать комментарием, почему это полезно. Думаю, это уже отсеет 80% мусора.
Это уже и так есть. Предлагаю ограничить количество публикаций одного пользователя в день до определённого количества, например не более одного видео и одного печатного материала в сутки. Будет отсев мусора, пользователи будут тщательнее отбирать материал для публикации. Постить по три видео в день с остротами Гоблина, это тоже перебор.
Публикуемая мной информация полностью соответствует редакционной политике ММ
Не нашел ни одного пункта, которому соответствует материал из примера.
Та информация о манипуляциями знанием о карме, которую вы привели в пример, соответствует вот этим пунктам:
информация, необходимая для нравственно-мировоззренческого самообразования;
информация, раскрывающая скрытые механизмы управления обществом и личностью;
факты, разрушающие ложные стереотипы;
конструктивная критика современных философских, политических и научных воззрений;
информация, обнажающая корни (первопричины) общественных проблем;
Вся остальная, публикуемая мной информация соответствует всем пунктам:
информация, необходимая для нравственно-мировоззренческого самообразования;
информация, раскрывающая скрытые механизмы управления обществом и личностью;
факты, разрушающие ложные стереотипы;
конструктивная критика современных философских, политических и научных воззрений;
информация, обнажающая корни (первопричины) общественных проблем;
информация, предлагающая пути решения общественных проблем;
информация, мотивирующая к плодотворной общественно-полезной деятельности.
Скорее всего Вы не смотрели публикуемую мной информацию, потому что она не входит в круг ваших интересов, внешнее оформление роликов может сбить с толку, поэтому и не в курсе, что же там изложено.
На воре шапка горит? Самые большие усилия в последнее время именно с Вашей стороны… Вы сами то хоть можете как-то адекватно оценить тот бред и маразм который тащите сюда? Какие нахрен секретные базы на луне и прочая бредятина…
Серьезно? Нет, правда, серьезно? Это же дичь какая-то…
Я вполне серьёзно. Просто информация новая и шокирующая, но пренебрегать ей, это прятать голову в песок. Я знал, что вопрос, это камень и в мой огород, но автор вопроса не нашёл смелости сказать прямо, а начал завуалированно искать организаторов «диверсии». Нет никакой организации. Я здесь один и действую сугубо по своей личной инициативе, с целью распространения очень важной информации о влиянии закулисья на общество.
Пусть говорит, может тем самым начнёт до некоторых масс доходить что «что-то идёт не так» и мы не самые умные и непобедимые, как всё ещё некоторые думают. И надо либо смириться, либо начинать действовать.
Несмотря ни на что, мы всё же умные и непобедимые. Планы НМП в России провалились.
Проблема в том, Вадим, что ты не можешь взглянуть на себя со стороны и выявить ошибки в своей картине мира. Что бы тебе не сказали, как бы тебе на эти ошибки не указывали, ты все равно талдычишь свое. Это видимо уже психопатология. Как ты хочешь развиваться, если закрыт к развитию ? Думаешь тут многие со зла смеются над твоей некомпетентностью ? Тебе просто указывают на твои ошибки…
Когда разговор конструктивный, я всегда его поддержу и восприму, то, что мне скажут по существу. Но, к сожалению, чаще просто крутят пальцем у виска не разобравшись, даже не посмотрев материал, мной публикуемый. Это не указание на ошибки, это и есть ошибка. Многим комфортно находиться в своём привычном мире, поэтому той информации, что я предлагаю, поверить трудно. Новую информацию сначала узнаЮт единицы, и только через некоторое время она становится общеизвестной. Прочитайте рекомендации по публикуемым материалам. там как раз такой материал приветствуется. Всё остальное люди и так найдут в повседневных новостях.
Это вредно. Имитация), интереса))). И низкая компетентность самого имитатора).
Односложное брюзжание по любому поводу — это ваш уровень компетентности? Продемонстрируйте свой высокий уровень компетентности, выскажитесь по существу вопроса.
Какая н-х команда на сокрытие технологий?!)) Все проще и прозаичней. Каждому уровню социальной организации соответствует некий доступный ему набор технологий. Так, при рабовладении и феодализме людям не было доступно то, что стало доступным в 20 веке, иначе эти технологии уничтожили бы сообщество людей изнутри. Все это работает автоматически, согласно объективным законам Вселенной))
Во все времена большинству людей не было доступно то, что было доступно элите. Не исключение и наше время. Элите доступны технологии, о которых мы можем только догадываться. Смотрите Голливуд. Ничего не работает автоматически, всем управляют конкретные личности. Они и придержали продвинутые технологии для себя, скрыв их от большинства, при этом затормозили их умственное развитие. Теперь другие личности раскрывают технологии большинству. Это тоже объективные законы Вселенной — кто могёт, тот и маг.
Прорывные технологии мной упомянуты не в этом конкретном случае, а для обозначения общего тренда. Здесь они тоже могут быть, скажем, батарея или облегченные материалы, например композиты, но я писал не об этом. Мой вопрос в теме — что мешало сделать это раньше? Все элементы данного концепта были известны и доступны еще полвека назад. Почему не делали летающий личный транспорт раньше? И даю ответ — была команда на сокрытие технологий и сдерживание технологического развития человечества в целом.
Назвался груздем — полезай в кузов. Другое дело, что им мешают амбиции, чувство собственной значимости от соприкосновения с такими знаниями. Изначально в КОБ заложен фильтр, который подпускает к информации только определённые личности. Этот фильтр — стиль изложения. В толстых книгах написано, что такой стиль применён, чтобы эта «арихиважная» управленческая информация не была доступна кому не надо, праздным любопытствующим. В результате, последователями КОБ становятся люди, претендующие на власть, как они себя называют «управленческое сообщество». Но этот же фильтр не даёт усвоить знания большинству нормальных людей, отпугивает их сложностью изложения. Это ошибка АК ВП СССР. Если вы хотите донести знания массам, сделайте их доступными к пониманию. Вот, например, как сделала это Анастасия. Она донесла те же знания о тайнах управления простым и доступным языком, и люди поняли и стали действовать по её идее. Она сделала свою концепцию понятной любому человеку как раз потому, что увидела, что разгерметизация КОБ, не сработала, тайна знаний управления не вполне раскрыта и исправила недоработку своего предшественника.
Если явление Анастасии изучают духовные, коммерческие и управленческие организации многих стран мира, значит там есть о чем поговорить. Прочтите и убедитесь сами.
Это не правда, далеко не каждый второй, а от силы десяток пользователей. Остальные молча смотрят, не оставляя комментариев, чтоб не попасть под молотки критики этого десятка. Статистика просмотров моих публикаций выше, чем Вы говорите, и наблюдается явная динамика к росту. Какуся, даже как-то посетовал, что благодаря моим публикациям, на ММ начали регистрироваться новые аккаунты. Но ведь эти новые люди смотрят и остальные материалы, и Какусины в том числе, радоваться надо.
Так думают абсолютно все, а не только на ММ. Вот как раз обмен «правильными» мнениями и порождает через некоторое время самое правильное. Если кому-то из всех «правильных» затыкать рот, ошибки в поисках правды не избежать.
Это так Вы изучаете материал, пробегаете глазами, и советуете другим так же его изучать. Цензура и инквизиция нервно курят в сторонке.
Разница только в определениях, которые не ясны. В сути разницы нет. Это один Создатель.
У вас получается путаница из-за неточности определений. Большинство-то думает, что Абсолют, Творец Вселенной и Бог, это одно и то же. А у Вас Бог, это противоположность Абсолюту. Как может Абсолют иметь разум и не иметь настоящей, искренней любви. Если Абсолют, это Создатель Вселенной, то именно Он вложил во все свои творения и ум и любовь. То, что некоторые его творения, в процессе развития теряют или ум или любовь, это результат их свободы воли, вложенной в них тем же Создателем.
Интернет говорит так:
Значение слова Полоумный по Ефремовой: Полоумный - 1. Слабоумный человек. 2. перен. Сумасбродный, взбалмошный человек. 1. Помешанный, слабоумный.// Свидетельствующий о помешательстве, слабоумии, выражающий его. 2. перен. разг. Сумасбродный, взбалмошный.
Само слово себя объясняет: у человека всего половина ума. Недостаёт адекватности, объективности, различения, то есть чувства меры. Возникает вопрос. Куда делась вторая половина ума? Она на самом деле никуда не далась, она оказалась под контролем иного ума, иногда пришедшего извне, иногда сформированного самим человеком и ведущего себя, как иной. Отсюда и неадекватность. Вернуть полноту ума возможно, изгнав чужеродный ум или отменив своё решение сформировать «дополнительный», неконтролируемый ум из своего целого ума.
Так оно и есть. Вселенский Логос, порождает Галактические Логосы, те, Звёздные, Звёздные — Планетарные, Планетарные -Человеческие. У всех них есть общая черта, это свобода выбора. Для реализации этой свободы, они создают «игровые поля» разной степени плотности. Чем больше плотность, тем более материализован мир. Поэтому весь материальный мир пронизан духовным, они все находятся здесь и сейчас, они неразделимы. Всё это есть вибрации разной частоты.
Отвечу словами Анастасии, которые, как раз недавно разместил в ленте:
- Бог – это межпланетный Разум, Интеллект. Он находится не в единой массе. Половина его, во внематериальном мире Вселенной. Это комплекс всех энергий. Вторая половина частичками рассредоточена на Земле, в каждом человеке. Тёмные силы стремятся блокировать эти частички.
Из этих слов понятно, что творец и Бог, одно и то же. Так как Анастасия, возможно самый информированный, в этом вопросе, человек на планете, её словам можно доверять.
Не могу отвечать за всех анастасиевцев. Не думаю, что многие из них вообще знают о КОБ, они увлечены реальным творчеством и созданием Новой цивилизации. Думаю, что те из них, кто ознакомится с КОБ, поддержат её, вот я например. Обе концепции об одном и том же, только изложены разными языками. Это как языки физиков и лириков, объясняющие одно и то же явление, если можно так образно выразиться.
Я и не предлагаю ничего «вместо». Я предлагаю «вместе», но с равными правами и без навешивания ярлыков.
Нет там ничего недоброго. Учений много, и в них нужно разбираться. Можно отсидеться в позиции «моя хата с краю, я ничего не знаю», что демонстрируете Вы в этом комментарии, но тогда непонятно, что Вы тогда делаете на ММ? Изображаете Светлакова в майке и с банкой пива перед телевизором, и критикуете всё подряд с обиженным видом? Уверен, что нет. Сюда приходят люди, ищущие правду и желающие изменить мир к лучшему. Все учения, которые Вы перечислили выше, ведут к улучшению жизни, поэтому не надо всех огульно приписывать к секте и пренебрегать информацией. Этим Вы показываете своё поверхностное знание этих тем, к тому же сами ничего для улучшения мироустройства не предлагаете.
Не пойму, каких технологий Вы там ищите. Все, что нужно, в меру, по необходимости, там есть.
Это далеко не везде так. Мне тоже это не по душе, и я живу в поселении, где нет никаких ограничений, но многим то, что в ролике, нравится и они с удовольствием творят свою жизнь соборно. Можно найти поселение на любой вкус, а если такого нет создать своё, или просто жить отдельно от всех, таких тоже много.
Вот одно из самых первых поселений родовых поместий. Примите во внимание, что самым старым поселениям нет и двух десятков лет, а большинство совсем молодые. https://www.youtube.com/watch?v=qwWilxkksZQ
Потому, что я читал, то о чем пишу, а Вы нет. Прочитайте, например все книги про Анастасию, тогда будет предметный разговор. Про инопланетян то же самое. Если бы Вы смотрели выкладываемые мной ролики, Вы бы увидели, что про инопланетян там совсем немного, в основном про земные тайные программы, закулисье и его влияние на общество. Именно от них пока зависит, как мы тут живём. Это то, что здесь хотят обсуждать заинтересованные пользователи — проблемы управления и жизнеустройства. И идеи о том, каков выход из создавшейся ситуации. Многие не вникнув крутят пальцем у виска, а я просто хочу донести важную информацию, чтобы было время обдумать её и выработать противоядие против паразитов из закулисья.
Как я понял из комментариев некоторых пользователей, плоскоземельщики здесь уже были, меня к ним не Вы первый приравниваете. И где они сейчас? Их здесь нет, потому, что информация притянута за уши и бездоказательная. В информации о ТКП, внеземном вмешательстве и деятельности закулисья, доказательств много, но те, кто их не видел и видеть не хочет будет думать как Вы. Что я тут фейки размещаю.
Я уже предложил ограничения 1, 2 поста в сутки, не больше. Мне многие посты Какуси тоже надоедают, но я не ропщу, запрета нет, значит он имеет право.
Когда узнаете смысл родового поместья для человека, семьи, страны и мира, поймёте, что никак.
Посмотрите здесь https://www.youtube.com/watch?v=rU7oVhLIHRc
и здесь https://www.youtube.com/watch?v=bhTNwcehEJs
Цель одна — общественная безопасность. Способ достижения один — рассекретить доселе закрытые от большинства знания о тайнах управления и бытия. Знание -власть. Различие концепций в форме донесения до людей. Форма донесения Анастасии оказалась действенней. Кто прочтёт, понимает сразу и начинает действовать в русле концепции. Форма донесения КОБ неэффективна. После прочтения остаются вопросы, требуются разъяснения, аналитические записки, всё новые книги, но вопросы всё равно остаются. Подтверждение этому — еженедельные выпуски Вопрос-Ответ Пякина.
Практические результаты двух концепций всем видны. В русле концепции Анастасии меняется политическая обстановка в мире, а в России всё больше появляется поселений, состоящих из родовых поместий и уже появился тренд, в том числе в государственных структурах — «жизнь за городом». КОБ всё это время ни на что не повлияла, практически ничего не сделано, продолжается писание новых книг, поясняющих старые и многолетнее переливание из пустого в порожнее и потеря адептов.
Не надо ничего выдумывать. Надо прочитать КОБ и Анастасию. Сразу увидите общий признак.
Зачем в родовых поместьях клоны и космические технологии. Там у всех есть чувство меры. Для комфортного проживания семьи достаточно иметь сад, огород, комфортный дом, где из крана льётся горячая вода, есть душ или ванна, баня, электричество, интернет, возможность купить нужные материалы и продукты, общение, возможность творить индивидуально и совместно с соседями. Всё это есть или скоро будет во всех родовых поместьях России.
Статью Вы не прочли. Иначе знали бы откуда у молодого парня создающего родовое поместье появилась земля и средства на коров и технику.
Вы ошибаетесь. Это от того, что Вы не вникли в темы. Вникните, и увидите, что эти вопросы одни из самых важных на планете.
Это колдунство!!!
Тогда Вам нечего будет обсуждать и не с кем будет спорить. Ещё раз отмечу, что общение растворяет любые проблемы.
Если администрация ограничит количество публикуемого материала, это будет не так уж часто. Но, все же познается в сравнении. Каждый должен иметь шанс.
Согласен.
Что именно Вас интересует?
Всё именно так, как Вы бы хотели. Средневековьем и разобщённостью там и не пахнет. Все идут в ногу со временем, используя достижения науки и техники для создания гармонии комфорта в своих поместьях. Вот например. Прочитайте, обязательно, последний абзац. https://anapa-ch.ru/na-umnyx-fermax-kubani-korovam-dayut-mineralku-a-robot-drug-burenki/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D
Анастасиевцы не ждут признания их сторонниками КОБ. Это сторонникам КОБ нужна живая вода концепции Анастасии, иначе они так и будут толочь мёртвую воду в ступе. Пока они это делают Анастасия и создатели родовых поместий создают Новую цивилизацию.
Концепция Анастасии создана, чтобы положить конец библейской концепции, и она это делает в реальности. Анастасия ведь не только родовыми поместьями занимается. Нигде в КОБ не сказано о концепции Анастасии ничего плохого. Это сказал один-два раза устно Зазнобин, и теперь все за ним повторяют, не утруждая себя проверкой его слов.
Где-то Вы правы, но не выплеснете ли Вы вместе с грязной водой и ребёнка. Я уже предлагал ограничить публикацию до 1 видео и 1 печатной новости в день. Листать надо будет меньше, и важную информацию не пропустите. Пользователи перестанут постить «почём зря».
Про пункт г.) — в каждой церкви есть бабульки, которые донимают прихожан: не так стоишь не так крестишься, не так платок повязала. Всем остальным не до этого, они общаются с Богом. Но только не эти бабульки. Многие, после общения с ними в церковь не ходят. Здесь будет то же самое. С остальными пунктами согласен.
Да! Подтверждаю. В комментарии «по требованию», при публикации новости, одним из пунктов есть предложение написать, с чем пользователь несогласен. Я этой опцией сайта часто пользуюсь, и всем советую. Не всегда же постить туда цитату из самой новости, хотя иногда и это приходится это делать, когда с новостью согласен, и цитата отлично подходит, чтобы выразить своё согласие.
Тогда какой смысл в форуме? На личном блоге будет междусобойчик, куда хозяин блога не пустит инакомыслящих, и будет там неким царьком, а остальные пользователи и знать ничего не будут об обсуждении. Это принцип «разделяй и властвуй». Именно общение растворяет любые проблемы.
Так делают на форуме Вопрос-Ответ сайта ФКТ Алтай. Многие интересные вопросы набирают много минусов, так как они противоречат тому, что говорит В.В. Пякин. Результат видите сами, Пякин говорит об одном и том же годами. Люди покидают это сайт через короткое время. Сам я там вопросы уже давно не задаю, но тенденцию отслеживаю.
И через некоторое время сайт умрёт, как и многие другие, на которых модераторы блокируют огромное количество материала и пользователей, по личному произволу, исходя из личных предпочтений. Здесь останется горстка умничающих соратников одной идеи, неспособных дискутировать и отстаивать свою точку зрения.
Минусы здесь ставят 5-7 человек. Это, как правило те, кто просто не понимает значения поднимаемой в материале темы. При этом количество просмотров этого же материала другими пользователями бывает 100-200 и более человек. Минусы, это не критерий для снятия материала, хотя сама практика минусов и плюсов показательна.
Это уже и так есть. Предлагаю ограничить количество публикаций одного пользователя в день до определённого количества, например не более одного видео и одного печатного материала в сутки. Будет отсев мусора, пользователи будут тщательнее отбирать материал для публикации. Постить по три видео в день с остротами Гоблина, это тоже перебор.
Та информация о манипуляциями знанием о карме, которую вы привели в пример, соответствует вот этим пунктам:
Вся остальная, публикуемая мной информация соответствует всем пунктам:
Скорее всего Вы не смотрели публикуемую мной информацию, потому что она не входит в круг ваших интересов, внешнее оформление роликов может сбить с толку, поэтому и не в курсе, что же там изложено.
То, что Вы занимаетесь передёргиванием, это не лучший способ, чтоб отстоять свою точку зрения. Пишите по существу.
Мелковато.
Я вполне серьёзно. Просто информация новая и шокирующая, но пренебрегать ей, это прятать голову в песок. Я знал, что вопрос, это камень и в мой огород, но автор вопроса не нашёл смелости сказать прямо, а начал завуалированно искать организаторов «диверсии». Нет никакой организации. Я здесь один и действую сугубо по своей личной инициативе, с целью распространения очень важной информации о влиянии закулисья на общество.
Сайт ММ приветствует информацию разрушающую ложные стереотипы: https://mediamera.ru/post/6410
Примеры общественно-полезных материалов:
Публикуемая мной информация полностью соответствует редакционной политике ММ. Посмотрите материалы а не обвиняйте меня голословно.
Несмотря ни на что, мы всё же умные и непобедимые. Планы НМП в России провалились.
То ли ещё будет.
Сотрудничать придётся, жизнь заставит объединяться. Не следует поддерживать концепцию «разделяй и властвуй».
Когда разговор конструктивный, я всегда его поддержу и восприму, то, что мне скажут по существу. Но, к сожалению, чаще просто крутят пальцем у виска не разобравшись, даже не посмотрев материал, мной публикуемый. Это не указание на ошибки, это и есть ошибка. Многим комфортно находиться в своём привычном мире, поэтому той информации, что я предлагаю, поверить трудно. Новую информацию сначала узнаЮт единицы, и только через некоторое время она становится общеизвестной. Прочитайте рекомендации по публикуемым материалам. там как раз такой материал приветствуется. Всё остальное люди и так найдут в повседневных новостях.
Мнение чьё? Чем именно загажен? Организовано кем?
Односложное брюзжание по любому поводу — это ваш уровень компетентности? Продемонстрируйте свой высокий уровень компетентности, выскажитесь по существу вопроса.
Что именно вредного в этом высказывании?
Попробуйте воспринимать не слова, а человека.
Во все времена большинству людей не было доступно то, что было доступно элите. Не исключение и наше время. Элите доступны технологии, о которых мы можем только догадываться. Смотрите Голливуд. Ничего не работает автоматически, всем управляют конкретные личности. Они и придержали продвинутые технологии для себя, скрыв их от большинства, при этом затормозили их умственное развитие. Теперь другие личности раскрывают технологии большинству. Это тоже объективные законы Вселенной — кто могёт, тот и маг.
https://megre1.bib.bz/luchik-anastasii
https://megre1.bib.bz/luchik-anastasii
Прорывные технологии мной упомянуты не в этом конкретном случае, а для обозначения общего тренда. Здесь они тоже могут быть, скажем, батарея или облегченные материалы, например композиты, но я писал не об этом. Мой вопрос в теме — что мешало сделать это раньше? Все элементы данного концепта были известны и доступны еще полвека назад. Почему не делали летающий личный транспорт раньше? И даю ответ — была команда на сокрытие технологий и сдерживание технологического развития человечества в целом.
Назвался груздем — полезай в кузов. Другое дело, что им мешают амбиции, чувство собственной значимости от соприкосновения с такими знаниями. Изначально в КОБ заложен фильтр, который подпускает к информации только определённые личности. Этот фильтр — стиль изложения. В толстых книгах написано, что такой стиль применён, чтобы эта «арихиважная» управленческая информация не была доступна кому не надо, праздным любопытствующим. В результате, последователями КОБ становятся люди, претендующие на власть, как они себя называют «управленческое сообщество». Но этот же фильтр не даёт усвоить знания большинству нормальных людей, отпугивает их сложностью изложения. Это ошибка АК ВП СССР. Если вы хотите донести знания массам, сделайте их доступными к пониманию. Вот, например, как сделала это Анастасия. Она донесла те же знания о тайнах управления простым и доступным языком, и люди поняли и стали действовать по её идее. Она сделала свою концепцию понятной любому человеку как раз потому, что увидела, что разгерметизация КОБ, не сработала, тайна знаний управления не вполне раскрыта и исправила недоработку своего предшественника.
Страницы