@engineer 18 июля 2019г. в 20:14:
Самый яркий был Владимир Михайлович …
Это бесспорно! Но его не стало, после него «самым ярким» был — Ефимов… Слова Чечеля это СЛОВА Чечеля… 3 августа узнаем доподлинно… Но примерно представляя, как реально в постперекроечной РосСионии «дела делаются», я лично ВА не виню… Ясно, что «бабло» если и было т.с. «уведено» (по каким-то серым схемам), то не на «вино и казино» для Ефимова лично
@engineer 18 июля 2019г. в 20:07:
Если за активное распространение КОБ, по вашему мнению, сОдют и на любого можно найти компромат, почему Величко, Пякин, Солонько на свободе?
Из них ВА — самый яркий, самый конкретный… У Величко всё как-то… сглажено... Пякину внимание уделяю мало, но видимо не так опасен (там «психоза» больше)… Солонько — это кагебешник который? я его только фамилию и знаю, да на конц.форуме мельком видела… кагебешники вообще — ребята мутные… «слуги дцати господ»
@engineer 18 июля 2019г. в 19:55:
сами себе противоречите
В чём противоречие-то? На любого можно найти компромат, да… на любого — более-менее занимающегося «делами» («своё дело» или «государственное»)… вот на меня нельзя ибо — ничем не командую и нищенствую :)))))))))))

И на вас, «инженер», можно найти, ибо «БКС № 1» это вам не трали-вали :)))
@engineer 18 июля 2019г. в 19:39:
Активное распространение КОБ — это платные тренинги по йоге и сыроедению, которые анонсировал Ефимов?

Почему тогда Величко не посОдили?
Да сколько видео-то с ним (Ефимовым) в открытом доступе, и совершенно бесплатно!!

Значит прикопаться не к чему… Величко чего-нибудь там возглавлял? чем-нибудь «государственного значения» рулил? не слышали… А кто хоть что-то значимее курятника из 3х куриц возглавлял, ясно дело, всегда можно найти к чему прикопаться (!)

пример — как в РФ «дела делаются» — https://www.razumei.ru/blog/strannik2061/5120/pro-shestuna-zamolvi-slovo — где-то в этих видео, в одном из диАлохов — компромат можно накопать на любого, было бы желание и ПРИКАЗ — «дать ход материалу»
@engineer 18 июля 2019г. в 19:32:
Сколько масонов было в аппарате Сталина?
Вот и я о том же — сколько там ещё этих… «делопроизводителей»

А у Сталина один Куусинен чего стоит… дак ведь и добили ж в конце концов Сталина-то… Так что... за Путина «кулаки держать» надо
@engineer 18 июля 2019г. в 19:33:
Андрея Фурсова послушайте, он еще круче обличает и ничего , на свободе  ...
А Фурсов, в добавок к тому, КОБ активно распространяет? вопрос риторический… 99,9% — если б начал, и на Фурсова вскоре бы нашлась своя… «растрата»
@engineer 18 июля 2019г. в 15:56:
Считаете, что его  за дискредитацию КОБ в аграрном университете посОдили? Или он наказан за предательство Путина ВП СССР-ом? Или, как агент проваливший какое-то задание?
А ещё… озвучивал ВА ну совершенно «невозможные темы» — про лондонское сити, да швицарских с ватиканскими «драконов» — https://www.youtube.com/watch?v=D6xCnj5BPC0&list=LL_rC8j61xSoFtmD17WBBw_Q&index=41&t=0sвот эа это и посОдили! И дай Бог, чтоб 3 августа был принят какой-то щадящий компромис...
@engineer 18 июля 2019г. в 18:46:
сумма была заявлена 3 миллиона
Это только ориентировочно на одну операцию, как я понимаю… помнится, были слова, что всё, что наберётся сверх пойдёт на реабилитацию

п.с. да, про АдПрез-масоньера —http://zavtra.ru/events/znatnij_mason_idyot_na_rabotu_v_administratciyu_prezidenta —  это ж КААКИЕ ЛЮДИ у нас вверхах — просто аббалдеть :))))))
@engineer 18 июля 2019г. в 15:56:
Считаете, что его  за дискредитацию КОБ в аграрном университете посОдили?
Нет, не за «дискри-», а просто — ЗА АКТИВНОЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ

И, пусть это будет моё «имхо» :) — СИСТЕМОЙ рулит не Путин (он скорей сам её заложник) а те, кто даже и на экране-то никогда не светятся… Что Вам говорит, например, имя такой перДсоналии. как некий г. Смирнофф, зам Кириешки по Ад.През., 99-градусный масоньер тоталитарной секты «Мемфис-Мицраим»? Полагаю, ни-че-го, не говорит… а между тем он там, и конечно же он один из реальных «рулёжников»… а сколько их там ещё таких, «дцатых секретарей» и «делопроизводителей»…
сколько они собрали неизвестно, сколько отдали на лечение можно предположить
ну «предположите» уж тогда вслух — сколько может стоить резекция онкологии тонкого кишечника (а также последующая реабилитация), которую выполнял, в московской клинике, прошедший американскую стажировку врач?
@AMX 18 июля 2019г. в 15:32:
Операционная система не влияет на доступность заблокированного телеграма
тогда странно, что кому-то удалось сделать скрины с него(??)

п.с. аа, кажется догадываюсь! там ещё такая ссылка есть, на некий «тамтам» https://tamtam.chat/spb-gs — может скрины с неё?!
@engineer 18 июля 2019г. в 15:04:
Отчёта о расходовании денег на лечение ВМЗ тоже не было....
В качестве «отчёта» можно считать слова самого ВМЗ, в предновогоднем выступлении декабря 2017, что если бы не эти средства (собранные с миру по нитке), то его «и не было бы уже»

Что касается Ефимова, то лично мне с самого начала было ясно, что никакие деньги тут не помогут, ибо посОдили его не за полумифическую «растрату», а за КОБ… Потому лично я и денег никаких, в данном случае, не отсылала
@vodjanitsa 18 июля 2019г. в 00:12:
может дело в том, что у меня ЕхПи — древнейшая ? :))
Сейчас попробовала зайти по телеграм-ссылке с «Висты», картина та же самая — «не удаётся получить доступ к сайту»
@Семён Кузнецов 17 июля 2019г. в 23:53:
А разве текст каждого сообщения на обсуждаемом телеграм-канале не доступен через браузер по ссылке на это сообщение?
Не знаю у кого как, у меня — нет… может дело в том, что у меня ЕхПи — древнейшая ? :))
@Семён Кузнецов 17 июля 2019г. в 22:07:
перестать сучить ножками.
Вот я тоже думаю — пора всем т.с. «выдохнуть» и молча подождать 3 августа (благо, не мильярд лет ждать :)) Как говорится, «делай, что должно и будь, что будет»
@AMX 17 июля 2019г. в 19:43:
Зачем вам скрины, вот первоисточник — https://t.me/SPbGS/3240
Я же на «коб.су» пояснила — у меня нет входа на телеграм — не пользуюсь, не установлен

Ссылку даю для пользователей телеграма, пусть подтверждают или опровергают первоисточник, остальные СМИ в этом свете можно даже не упоминать (раз всё равно им веры нет)
@AMX 16 июля 2019г. в 10:59:
Евгений Серов (вроде юрист, который участвовал в разных процессах, связанных с КОБ, а также в акциях протеста по ним), отписывается у себя на форуме:
http://forum.kob.su/showthread.php?p=1869300134#post1869300134

Пишет что Ефимов вину не признал, подтверждений не даёт, ничего не объясняет.
Информации нет, «посвящённые» (в лице Е.Серова) вроде бы что-то знают, но скрывают… что ж, выше головы не прыгнешь, если система во что бы то ни стало задалась целью СОЖРАТЬ, то по любому сожрёт… Возможно, некие "точки соприкосновения" для компромисса всё же есть, отсюда и реакция Серова... поэтому остаётся только дождаться 3 августа и увидеть — как на деле раскроется Серовское «всё будет хорошо»
https://vk.com/efimov_v_a?w=wall-4682568_31772

Пушкинский районный суд вынес постановление о продлении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого по статье Присвоение или растрата бывшего ректора Санкт-Петербургского государственного аграрного университета Виктора Ефимова. Как сообщает объединённая пресс-служба судов Петербурга, 11 июля уголовное дело поступило в прокуратуру Пушкинского района. Ефимов признал свою вину. Сторона защиты в очередной раз просила избрать меру в виде домашнего ареста или залога, однако суд отклонил ходатайство и продлил срок содержания под стражей до 3 августа


А зачем признал?? Это облегчит участь? Или, поскольку, всё ФОРМАЛЬНО проходило за его подписью, то отрицать не имеет смысла?
Всё, что нужно знать «невхожей в особые секреты» общественности… из рубрики «не бином Ньютона» и «умный поймёт»

https://news.rambler.ru/army/42470843-gibel-podvodnikov-na-losharike-poyavilis-podrobnosti-tragedii/?utm_source=head_old&utm_campaign=self_promo&utm_medium=mcol&utm_content=news
появились подробности трагедии на "Лошарике"

Специалисты рассматривают две основные версии произошедшего, сообщил один из источников издания. Первая короткое замыкание в щитке, приведшее к пожару и взрыву. Вторая версия диверсия. Второй источник согласился с первой версией, а в качестве второй назвал некое внешнее воздействие столкновение, в результате которого в аккумулятор могла попасть вода.


Только «круглое отверстие с вогнутыми внутрь краями» (как на Курске) продемонстрировано не будет, ибо… «папашка рымский» христомбогом и медалью андела-захоронителя челом бил — «тока бы не было войны»

https://news.rambler.ru/army/42470843-gibel-podvodnikov-na-losharike-poyavilis-podrobnosti-tragedii/?utm_source=head_old&utm_campaign=self_promo&utm_medium=mcol&utm_content=news
появились подробности трагедии на "Лошарике"

Авария на атомной глубоководной станции АС-31, получившей название Лошарик , произошла после стыковки с лодкой-носителем. Как пишет принадлежащее Григорию Березкину издание РБК, это обстоятельство позволило спасти часть экипажа и саму станцию.
Как выяснило издание, Лошарик выполнял задание на полигоне в Мотовском заливе. Как сообщают источники РБК, ЧП произошло в носовом отсеке, где находится аккумулятор станции. Речь, скорее всего, идет о литиевой аккумуляторной батарее. Ранее она считалась безопасной: за 45 лет использования таких батарей не было ни одной серьезной аварии.
Источники утверждают, что полностью офицерский состав вполне естественен для работы на таких глубинах: на полигоне в Мотовском заливе лодки опускаются на глубину до 600 метров. Предположительно, единственный гражданский на борту был специалистом завода Севмаш и осуществлял наладку механизмов.
По словам источников, у каждого подводника есть портативный дыхательный аппарат (ПДА) с противогазной маской и устройством для дыхания замкнутого цикла. ПДА дает возможность до 20 минут бороться за живучесть лодки, несмотря на продукты горения. Кроме того, у моряков были изолирующие противогазы (ИП-6): когда заканчивается воздух в ПДА, они должны были переключиться на ИП-6, регенеративный патрон которых дает возможность продержаться еще 40 минут.
Однако подводники, по всей видимости, не успели воспользоваться средствами защиты. Погибшие моряки находились в носовом отсеке подлодки, еще четверо были в центральном отсеке, они не были задействованы в стыковке и успели перебраться в лодку-носитель. Гражданский находился в носовом отсеке, его удалось эвакуировать.
Специалисты рассматривают две основные версии произошедшего, сообщил один из источников издания. Первая короткое замыкание в щитке, приведшее к пожару и взрыву. Вторая версия диверсия. Второй источник согласился с первой версией, а в качестве второй назвал некое внешнее воздействие столкновение, в результате которого в аккумулятор могла попасть вода.

@Андрей 9 июля 2019г. в 12:36:
Идёт война на всех приоритетах ОСУ.
Да, не объявленная, т.е. как бы «холодная», но, по умолчанию, и на 6-м приоритете в том числе
А объявление истинных причин фактически = официальному объявлению войны, поэтому «тайна на 25 лет» (как сказал Семён Кузнецов), как и с «Курском»… Потому видимо «пахан Рымский» и подарил Путину медаль ака «ангела-миротворца» — «христаради, толька войну не начинай, чего бы там тебе куда не «вставляли»
https://inforeactor.ru//241393-peskov-rasskazal-o-medali-kotoruyu-papa-rimskii-vruchil-putinu
Пресс-секретарь президента России заявил, что переговоры главы государства с главой всей Католической церкви носили более концептуальный характер....

Т.с. "в рамках какой концепции будем выгребаться дальше"(??) но такие нюансы "широкой общественности" навряд ли огласят... так же как и с подлодкой…

«ватиканские» в курсе существования КОБ —
https://www.youtube.com/watch?v=LbsJuru8aQI&list=LL_rC8j61xSoFtmD17WBBw_Q&index=3&t=8s - ВМ, 26.03.2014
с 17:56 по 21:05 - в Аграрный ун-т (где ВМ тогда преподавал) приехала делегация из Ватикана (из "Университета иезуитов"), с помощником самого "папы римского"...

Прознали и решили т.с. познакомиться лично? - "шо це за ВП СССР такой?" и... "с чем его можно съесть?" Возможно, тогда и начала зреть перспектива посещения Сан-Марино...
Разговор шёл на тему "Бог, Человечность, что такое СОВЕСТЬ"... "ватиканские" так и не поняли...

"Ун-т иезуитов" (по словам ВМ из записи) занимается изучением и выявлением глобальных тенденций и "раздачей консультаций" - таким образом, по всем признакам сие есть ГНЕЗДО ГП (!!!) - ВАТИКАН/Сан-Марино/ИТАЛИЯ, "как и было сказано" — https://maja-svir.livejournal.com/7539.html
В общем и целом "пожар в аккумуляторной" - только лишь официальная версия, как подчёркнуто в этом например тексте https://openmedia.io/exclusive/pogibshie-podvodniki-predotvratili-katastrofu-planetarnogo-masshtaba/

Трагедия, официальная версия которой пожар в аккумуляторном отсеке...


а что там было на самом деле... цитируя Вас — «ничего не расскажут лет 25, об этом предупредил Песков»... у америкосов кипишь "сразу после" всё ж, надо думать, начался неспроста
@Семён Кузнецов 8 июля 2019г. в 22:32:
2-е — Фантазия.
3-е — Как выяснилось, ложь, фабрикация высказывания должностного лица.
Если б не потушили, огонь бы добрался до реактора и тогда… всё было бы как сказано… Так что оценка «ложь» — не в тему… А какое «лицо» какое конкретно «слово» сказало — второстепенно, на похоронах случайных лиц не было, все — военные, и слова про «катастрофу» сказаны были — см. https://openmedia.io/exclusive/pogibshie-podvodniki-predotvratili-katastrofu-planetarnogo-masshtaba/ тот же текст, несколькими часами ранее, чем продублировала «ура.ньюс»
https://www.newsru.com/russia/06jul2019/planet_tragedy.html

По одной из версий, могла произойти утечка водорода из аккумуляторной батареи, что привело к локальному взрыву и пожару.


От чего мог "потечь водород" из батареи? Кто разбирается? Мог ли "сам собой"? или обязательно т.с. "внешнее воздействие"?
https://ura.news/articles/1036278406 - Почему моряки, погибшие в Баренцевом море в мирное время герои
https://ura.news/news/1052390151 - Экипаж Лошарика спас мир от второй Фукусимы
https://ura.news/news/1052390285 - На похоронах моряков с Лошарика сообщили, что они предотвратили катастрофу планетарного масштаба

https://ria.ru/20190704/1556192459.html
Основной причиной ЧП с глубоководным аппаратом в Барнецевом море стал пожар в аккумуляторном отсеке, сказал министр обороны Сергей Шойгу на встрече с Владимиром Путиным.

"повис" единственный вопрос - ПРИЧИНА ВОЗГОРАНИЯ (???)

Была  статья, в которой бывший подводник говорит, что короткое замыкание (которое названо основной причиной) никак не могло возникнуть без —
1. того, что кто-то что-то «подсуботил» во «внутренностях» лодки ещё на берегу (во время очередного ремонта)
2. внешнего воздействия

По внешнему воздействию варианты:
1. более т.с. «обычный» — как с Курском — снаряд, выпущенный лодкой противника
2. из «новейших технологий» — эл.-магнитное воздействие… А. Агафонов — давний сторонник КОБ из Архангельска — считает, что было именно оное… в воздушной среде такое уже имело место, остаётся вопрос — о возможности и необходимых мощностях для генерации и передачи такового на расстоянии в водной среде... вот текст, представленный А.Агафоновым по воздействию в воздухе, цит.:
Вот, к примеру, в качестве некого намёка - текст 2011 г.:

* The European Union Times , Европейский Союз - 29 июля 2011 г.
"Russia Downs US Missile After Norway, Obama Secrets Release"
Россия сбивает Минитмен

В докладе ГРУ (российская военная разведка), больше похожем на сводки времен Холодной войны, нежели на современные информационные сообщения, говорится о том, что сегодня, ударная АПЛ Екатеринбург Северного флота России, успешно осушествила пуск МБР Синева (SS-N-23 Skiff по классификации НАТО) из акватории Баренцева моря через Северный полюс в атмосферу над Тихим океаном, где, с помощью доставленного ракетой, электромагнитного импульсного (ЭМИ) "устройства" удалось уничтожить американскую межконтинентальную баллистическую ракету Минитмен III запущенную с базы ВВС Ванденберг в Калифорнии .
Представитель ВВС США, полковник Мэттью Кэрролл, в своем заявлении для американских СМИ, заявил, что разрушение МБР Mинитмен III было вызвано необъяснимыми "аномалиями". Он не стал упоминать быстро ухудшающиеся отношения между США и Россией, которые, на самом деле, были причиной произошедшего инцидента.
http://perevodika.ru/articles/19381.html

п.с. с чего-то же америкосы впали в панику... — см. http://forum.kob.su/showpost.php?p=1869299926&postcount=2974
Убийство подводников было запланировано ж.-масонами как минимум месяц назад (!!!)

Далее см. — http://forum.kob.su/showpost.php?p=1869299926&postcount=2974
"итоговый финал" (и закономерный результат) ельЦИНИЗМА-БАНДИТИЗМА

В 1991 г. к власти пришёл махровый криминалитет, поставьте упырей охранять станцию переливания крови, результат будет тот же
@engineer 28 июня 2019г. в 06:17:
О "коровьем оверштаге" у ВП СССР читали?
А главное, читали о том, кто в этот «коровий штаг» страну вверг — осатанелая банда КаГеБешников, под водительством ж-масона Андропова, в свою очередь «инициированного» ж-масоном Куусиненом…
Материалы по теме -

о роли Андропова/Куусинена в развале Союза

https://forum-msk.org/material/kompromat/1836112.html - часть 1
https://forum-msk.org/material/kompromat/1865979.html - часть 2

Юрий Андропов как «вторая ступень» ракеты, поразившей Советский Союз
https://forum-msk.org/material/lenty/1904960.html
https://forum-msk.org/material/kompromat/1952568.html

https://studopedia.ru/19_319310_andropov-i-ego-lozha.html - продолжение истории…

https://expert.ru/russian_reporter/2012/43/plan-andropovaputina/ - только я бы убрала из заголовка фамилию Путина, т.к. он пришёл (по романтическим соображениям "родом из детства" - см. "От первого лица. Разговоры с В.Путиным) в систему, уже на поздних этапах её разложения, и такой же её невольный заложник, как и мы все, "простые смертные"

https://www.youtube.com/watch?v=o-yNnZcdkLI — КГБ yбивaeт СССР. 12 андроповских ударов.

п.с. Когда, в конце 80-х, ещё живого тогда Молотова спросили, почему всё пришло к такому финалу, его ответ был таким - "БАРСТВОВАТЬ начали"

Весь «медок» банда КаГеБешников предназначала исключительно и только себе… А пресловутый «дефицит» создавался искусственно(!), чтобы и провернуть всесь этот «коровий штаг»
Путин объявил конец эпохи либерализма перед саммитом G20
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/06/27/805261-putin

Перед Жо-20 конечно логично высказываться более глобально... Теперь бы ещё - локально - о российской величайшей ошибке - безвременье ель-ЦИНИЗМА-БАНДИТИЗМА 1991-... и был бы полный ажур
@nimble 19 июня 2019г. в 08:15:
и добавили копирайт?
Посмотрела печатный вариант 1992 г., из того самого 10000-тиража (спасибо Диме Славолюбову — отдал «за так» один из немногих остававшихся у него раритетов, в 2004 г.) — копирайта нет… Из других изданий лично у меня самые ранние (разные работы) — от 1998 — копирайт есть.
@nimble 19 июня 2019г. в 08:15:
Так они отредактировали, изменили название «Как вам реорганизовать блей-брит» и добавили копирайт?
Вот письмо https://pp.userapi.com/c850036/v850036157/1b5b71/ZpkJXzdkTHI.jpg — судите сами… Про копирайт не интересовалась (я вообще тогда поинтересовалась только персоной Безверхого, которого упомянули в негативном ключе, с привязкой к КОБ, на одном из форумов-обсуждений )… у меня печатные издания, начиная с середины/конца 90-х г.изд., в них копирайт есть… я приобщилась к КОБ в конце 2002 г. и для меня он - неотъемлемая данность всех текстов
А может лично Владимира Михайловича послушать — https://www.youtube.com/watch?time_continue=422&v=DcYKTwPyLzA — о том, как создавалась КОБ? 

Лично мне В.М., в 2009 г. сказал, в письме, что первый, кто предложил финансирование первого тиража был ведист Безверхий, но на условиях, что они (ведисты) подправят текст на своё усмотрение, ВМ отказался. А Бобков согласился профинансировать без купюр.
Либероиды от ТРАвительстсва на ПМЭФ дали отмашку - "пора избавляться от Путина", http://katyusha.org/view?id=12147 - Бунт олигархов. Окружение требует от Путина, чтобы он стал новым Горбачевым

"дело Галунова" - не заставило себя ждать https://ruskline.ru/news_rl/2019/06/10/vyskazyvaniya_putina_tyanut_na_mirovuyu_revolyuciyu/?fbclid=IwAR1LeEu1niQGQaWMxf-NZ4xbaYgSkvpdCJWnOjVjRyDlLwHnJtsTsu5NJH4 - «Высказывания Путина тянут на мировую революцию» -
вот эти высказывания:
http://kremlin.ru/events/president/news/60707
"Что касается финансов, отмечу: основные глобальные институты были созданы ещё в рамках бреттон‑вудской системы 75 лет назад. Пришедшая ей на смену в 70‑е годы ямайская валютная система, подтвердив приоритет доллара, по сути, не решила главных проблем, в первую очередь сбалансированности валютных отношений и торгового обмена. За это время появились новые экономические центры, повысилась роль региональных валют, изменился баланс сил и интересов. Очевидно, что эти глубокие перемены требуют адаптации международно‑финансовых организаций, переосмысления роли доллара, который, став мировой резервной валютой, превратился сегодня в инструмент давления страны‑эмитента на весь остальной мир. Кстати говоря, на мой взгляд, большая ошибка американских финансовых властей и политических центров – сами подрывают свои преимущества, появившиеся во время создания бреттон‑вудской системы. Доверие к доллару падает просто. Повестка технологического развития должна объединять страны и людей, а не разобщать их. И для этого нам нужны справедливые принципы взаимодействия в таких ключевых областях, как высокотехнологичные услуги, образование, трансфер технологий, отраслей новой цифровой экономики и глобальное информационное пространство. Да, выстроить подобную гармоничную систему будет, безусловно, непросто, но это лучший рецепт восстановления взаимного доверия, и другого пути у нас нет. Нужно вести эту работу вместе, понимая масштаб глобальных вызовов новой эпохи и свою ответственность за завтрашний день. "

Итог: Сорвана крупная либерастическая провокация, в которой персона Галунова - "расходный материал"(!)

https://news.rambler.ru/community/42...m_content=news Деньги видать уже были проплачены заранее... ну не возвращать же в самом деле :))) поэтому вышли, хотя уже и невпопад :))) В общем, что готовилось под этого Галунова - всё яснее и яснее... И даже итало-мирикашка (большой любитель преподавать наглицкий в московском детсаду⚠ кстати) в качстве штатного "фиксатора событий" тоже был наизготовку...

п.с. Похоже назревает масштабная зачистка т.с. "силовых структур" от, надо полагать немалочисленных, ельциноидов (пока что - ментовских)... раз подключился аж СФ - https://news.rambler.ru/community/42330611-zaderzhannyy-na-mitinge-v-moskve-amerikanets-sdelal-zayavlenie/?utm_source=head_old - значит "игра" нешутошная... без пяти минут, внутренняя войнушка
@никто 5 июня 2019г. в 01:51:
что именно, кроме ошибок в пунктуации, сложновато в моем изложении? Слишком длинные предложения? Или, может, недостаточно подробно описываю вводимые термины? Или напротив, слишком многословно описываю само-собой разумеющееся? Или, возможно, из-за применения синонимов размывается ясность ранее введенных терминов?... Как бы вы рекомендовали улучшить мой стиль изложения?
Пожалуй, «Слишком длинные предложения», «слишком многословно», «размывается ясность» :)
 
Просто у меня мышление… больше «предметно-конкретное» :) А Вы наверное из философско-гуманитарных сфер, если конечно не секрет?

Вот, для сверки т.с. стилей мышления могу предложить Вам ознакомиться с тем, как я, для себя, оптимизировала формулировку триединства М-И-М — https://maja-svir.livejournal.com/9430.html Владимир Михайлович в 2017 г. оценил на «хорошо» :)

п.с. в общем, для моего восприятия, формулировка чем короче и чётче, тем лучше… не сочтите за претенциозность :)
@никто 4 июня 2019г. в 23:21:
Поэтому мне интересно, как по-вашему, удалось ли Ухтомскому превзойти эту дуалистическую матрицу библейской концепции и выйти за пределы библейской концепции, выйти за пределы идеи о том что рабская философия, это хорошо? Или же Ухтомский лишь показал как перейти от эгоистичной философии для «элиты» к рабской философии самопожертвования ради грешников, и остановился на этом?
Сложновато излагаете, для моего восприятия… Вы обсуждаемую статью, с выжимкой фрагментов учения Ухтомского, перечитайте не торопясь внимательно и сами сделайте выводы.

По моему мнению, Ухтомский поднялся над рабско-господским, сформулировав принцип «доминанты на Лицо Другого» и «Заслуженного Собеседника»

И да, начинайте сами, без суеты читать «Доминанту Души»… мне бы тоже освежить-перечитать не мешало (вчера заглянула в книгу и обнаружила там подчёркивания явно сделанные Владимиром Михайловичем, надо вникнуть поподробнее в их смысл)… А разбору Ухтомским Достоевского не припомню, чтобы там уделялось много внимания...
@никто 4 июня 2019г. в 16:52:
пока не понял как Ухтомскому удалось разрешить библейскую ловушку дуалистического противопоставления ориентации человека на индивидуальные интересы (философия для хозяев, «элиты») и коллективные интересы (философия для рабов, толпы)

по каким критериям Ухтомский оделят третью, Человечную ориентацию интересов человека от этих двух библейских ориентаций? Если своими словами сформулировать некогда и подходящей цитаты под рукой нет, то скажи, пожалуйста, в какой его книге об этом полнее и подробнее всего написано?
Т.е., я правильно понимаю, Вы спрашиваете — как Ухтомский разрешал противоречие между «личным» и «общественным»?
 
Своими словами: он говорил так — там где кончается «МЫ» начинается гибельно-застойный «вавилон» своего «Я» — человек закосневает в окружении своих «двойников» и прекращает развиваться, что равносильно духовной смерти. Только сознательная установка доминанты на «лицо другого», умение увидеть в «другом» лучшие черты и целенаправленно поддерживать их развитие —  дарит людям Заслуженного Собеседника в Соборности.

Кроме того, Ухтомский был верующим человеком. Его цитата — «лучший путь служения Богу — познание в Науке!» Для него в этом не было «дуализма».

Если вкратце, прочитайте эту заметку, о факторе веры — https://maja-svir.livejournal.com/9130.html

Прежде всего рекомендую сборник «Доминанта души» (который мне подарили коллеги, его читал и Владимир Михайлович, и заказал для своей библиотеки), он-лайн версия — http://textarchive.ru/c-1839479.html
@никто 4 июня 2019г. в 14:31:
Источник: http://mir.spbu.ru/index.php?option=com_k2&view=item&id=710:non-violence-02
 
Опубликовано в Материалы междисциплинарной конференции социологов, психологов и конфликтологов «Ненасильственные коммуникации в культуре и общественной жизни» (17-20 апреля 1997 года)

Ухтомского, в популярном изложении, необходимо как можно больше «пиарить» на разных ресурсах, а не только узко-специальных от СПбГУ и т.п.(!)

Автора процитированного Вами отрывка — Р. Амбурладзе — я немного помню по Универу (однокурсник одного нашего тогдашнего студента и сотрудника лаборатории, в которой я тоже училась-работала)… Но в то время, и вплоть до 2000-ых годов (пока сама не раскрыла кладезь Ухтомского, но благодаря уже знакомству с КОБ) ни слухом-ни духом, и никто в окружении подробно не обсуждал… «Теория доминанты Ухтомского» в нашей лаборатории Структурных адаптаций рассматривалась только в сугубо узко-физиологическом аспекте переустановки нейронных связей в процесс адаптации к неблагоприятным факторам и стрессу, и никаких более широких, «философских», рассмотрений… Считаю это намеренным замалчиванием!

Так вот, Ухтомского надо как можно шире пиарить (да простят меня за этот примитив :) Почему? Потому что в инфо-пространстве надвигается нечто омерзительное, которому просто необходимо создать адекватный противовес(!)
Омерзительное это такие вот планы ГеПе — https://www.planet-kob.ru/analytics/8588/igra-prestolov-kak-proekt-buduschego?fbclid=IwAR0ND9lCRes85GQeKvXsEz3PTYW2JhWA4WujN5gjuUI56gmgWDMXdVS4jxU
«Мир «Игры престолов» — это мир убийств, подлости, разврата и жестоких пыток»

В интервью «БИЗНЕС Online» Андрей Фурсов рассказал, как «Игра престолов» размывает понятия о добре и зле у своих зрителей, почему из фэнтезийного Средневековья вынули христианство, кому мешал научно-технический прогресс 1960-х годов и зачем мечты о других планетах и звездолетах променяли на мир разврата и средневековых пыток.

Фактически, людей целенаправленно пытаются утопить в ментальном навозе, необратимо превратив их в скотов! Такое будущее готовит нам омерзительный Глобальный Паразит!
@никто 4 июня 2019г. в 04:14:
Наверняка среди членов авторского коллектива или их знакомых был хотя бы один врач, который и подсказал психологическую часть КОБ о том, что такое Человек.
Наверное… Посмотрите — список соавторов, в конце этого текста https://pp.userapi.com/c844721/v844721654/10d00e/-UQr3k2FP8g.jpg как минимум один психоаналитик там обозначен...
Вот именно! ВЕЛИКИМ не до таких фигней как «мятая рубаха», «кроссовки нитаво фасона» и прочей мелкой хренИ :)) Подобными хренЯми обычно шибко озабочены всякие Юдашкины-мудашкины да прочие… Борьки Моисеевы :)))))))))))))
@Александр Агафонов 3 июня 2019г. в 21:47:
Вах, что может быть доброго от гамбургов с заходерами?!.. кроме голимой пурги и дребедени, разумеется…
Но ведь… в баснях Крылова тоже как бы… зоопарк(?) иносказательный... Или дело только в «заходерах»? Мульт кстати Величко в каком-то выступлении помянул, с позитивом...
@никто 2 июня 2019г. в 12:51:
Не хочется раздувать ЧСВ vodjanitsa
Не опасайтесь, ЧСВ не раздуется :) но это важно - услышать оценку со стороны, что нечто от тебя (или скорее, НООСФЕРНО-ПЕРЕДАННОЕ ЧЕРЕЗ тебя) оказалось позитивно-полезным не только тебе(!) поэтому СПАСИБО :)

И вот смотрите, что у нас получается…
Ухтомский — потомственный Рюрикович, старообрядец (пусть меня поправят более разбирающиеся в вопросе, но слышала мнение, что именно среди старообрядцев скрылись т.н. «волхвы» после крещения Руси), «калика перехожий»(?) — в молодости, по делам старообрядской общины, много перемещался пешком по стране (специально пешком, чтобы лучше изучить жизнь народа изнутри)… В общем и целом, и судя по всему — один из представителей и носителей того самого «ядра Русского Духа», о котором («ядре») сказано в каких-то работах ВП СССР (в «Смуте на Руси», если не ошибаюсь)…
Итак — Ухтомский-старообрядец-волхв идёт в науку, изучает механизмы работы высшей нервной деятельности и создаёт своё «Учение о доминанте», выходящее далеко за рамки чистой науки-физиологии… После смерти Ухтомского в 1942 г. его Учение фактически замалчивается «научным сообществом» и не популяризируется («никто» в общем-то прав, для «непосвящённого» оригинальные тексты Ухтомского для восприятия нелегки)…
Далее…
В 1989 г. в СПбГУ приходит исследователь творчества Пушкина Зазнобин В.М. и… так получилось («само собой»? «Бог привёл»?) — в окружение людей, знакомых с Учением Ухтомского)… Тем не менее, ВМ сказал мне в 2004 г., что с трудами Ухтомского он специально не знакомился, но ещё тогда, в начале 90-х, один из хранителей наследия Ухтомского  — проф. Ю.А. Воронов — указал ему на сходство того, что он с товарищами разрабатывал (КОБ) с Учением Ухтомского…

В 1993 я пришла в СПбГУ (движимая интересом узнать т.с. биологические подоплёки всяких «паранормальностей» — которыми тогда густо загаживали мозги обывателей), в 1996 г. — пришла в лабораторию, работавшую в рамках научной школы Ухтомского, в 2000 г. — получила в подарок «Доминанту души», в 2002 г. — узнала и начала изучать КОБ, в 2003 г. — прочитала «Доминанту души» и сразу увидела сходство с КОБ (как и проф. Воронов)… Книга была передана В.М. Зазнобину, который тоже признался, что видит большое сходство — и объяснил это «общей матрицей» (см. его письмо в тексте статьи)…

И то, что сказал «никто» про самопознание полностью укладывается в то, что имел ввиду Ухтомский в своих изысканиях… Не вдаваясь в дебри электрофизиологии (хотя, при желании, в и-нете сейчас можно найти материал практически по любому вопросу), для неспециалиста, на научно-популярном уровне, достаточно уяснить следующее:
Учение о доминанте впервые позволяет научно объяснить связь психических и физиологических процессов не только через органы чувств, но и прежде всего посредством РЕЧИ. По Ухтомскому, ЭТО НЕ ПРОСТО СПОСОБ ОБЩЕНИЯ ЛЮДЕЙ, НО МОЩНЫЙ ПУТЬ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ВСЕ ПРОЦЕССЫ В ОРГАНИЗМЕ. СЛОВА И ИХ ОБРАЗЫ – САМЫЕ МОЩНЫЕ ДОМИНАНТЫ.
Именно мощная доминанта способна сильно затормаживать восприятие ненужных ей сигналов из внешней и внутренней среды, угнетать проявления других доминант. При этом человек может ошибаться в своих поступках, не замечать опасностей, состояния других людей. Такие жесткие доминанты характерны для религиозных, политических, идеологических устремлений человека-фаната. С помощью формирования таких доминант обычно происходит управление сознанием и подсознанием людей, манипулирование ими.
Чтобы управлять людьми, надо знать их доминанты, чтобы владеть собой, надо узнать себя через знание своих доминант, чтобы быть счастливым, нужно выработать в себе ОСОБУЮ ДОМИНАНТУ, кот. Ухтомский назвал «ДОМИНАНТОЙ НА ЛИЦО ДРУГОГО, КАК ЗАСЛУЖЕННОГО СОБЕСЕДНИКА».

Итого:
Пушкин — в литературе, Ухтомский — в науке. Зазнобин — невольно объединив эти два крыла — давший миру КОБ — одна и та же Матрица Созидания…

п.с. Если не ошибаюсь, Ухтомского включают в список т.н. «Русских космистов», куда входит например Вернадский, давший миру учение о Ноосфере...
@никто 31 мая 2019г. в 12:19:
Шестой приоритет тоже важен, но не для того чтобы противостояния на нем, а для неуязвимости, чтобы не искушать беззащитностью на шестом приоритете.
Именно так… ни в коем случае не уподобляясь «драконам»… Слон Фантик хороший образ, надо удерживать его в своём сознании… Величко когда-то упоминал этот мульт...
@engineer 31 мая 2019г. в 04:41:
 «Жена Цезаря — вне подозрений?»
Опять хищное-плотоядное-безмозглое Штушо-Кутушо (из мульта про слонёнка Фантика) пришло какашками кидаться :)))

Вот просто неохота тратить психическую энергию на членов (не важно бывших ли/действующих ли) ФПГ «БКС»… Поэтому максимально кратко — друг и ближайший соратник ВМ по Авторскому Коллективу вне подозрений.
@Андрей 30 мая 2019г. в 22:11:
может желающие укоротить жизнь В.М. в России? Например с 13:30 до 30 минут этого видео В.М. рассказывает о шедровитянах, которые по сути управляют в настоящее время Россией. И дальше по ходу видео эти вопросы возникают. Так что, искать нужно не в сан-марино, а тут.

Сан-Марино — одна из версий… Собственно, всё, что есть сказать по теме по максимуму (на данный момент) изложила - https://maja-svir.livejournal.com/11350.html

Знаете… «сан-маринцы», «щедровитяне», саентологи — одна шайка-лейка, по большому счёту, хотя бы в том плане, что ВМ им всем равно — «кость в горле»

Во всяком случае, Величко вполне однозначно-читаемо сказал, в «слове на смерть» — «злоупотребляли детской наивностью...» и «кто-то будет глумиться...» Вероятно, он в курсе конкретных персоналий...
@Tassadar of the Templar 29 мая 2019г. в 14:24:
люди отличаются друг от друга согласно уровню развития желания в них.
В свете Вами сказанного, возникло дополнение:

Такой образ Развития в голове возник  - гора, уходящая куда-то в небо... масса народу медленно поднимается по склону, кто-то из этой массы периодически скатывается вниз - совсем вниз или застревает где-то, но на общую статистику движения вверх это особо не влияет...

Помню, ВМ в каких-то выступлениях говорил, что во времена его молодости практически вся молодёжь имела примерно одинаковые интересы - погулять-покурить-в меру выпить... Сейчас, говорит - не то, молодёжь резко разделилась: кто-то как и раньше пьёт-гуляет, а кто-то изучает "высокие материи" и соблюдает ЗОЖ... В этом он видел влияние КОБ на инфо-среду (или, если угодно, "ноосферу")

Есть у меня на эту тему давняя заметка https://maja-svir.livejournal.com/4210.html — Основной закон Мироздания — Развитие
@engineer 29 мая 2019г. в 09:06:
если повёлся на КОБ, то это диагноз )
Сказало хищное-плотоядное-безмозглое Штушо-Кутушо — https://www.youtube.com/watch?v=-_3WMG0ML24 :)))))))))))))))

Замечательный, мудрый,  кстати, мульт... не видела его в те поры детства… А там в образах — и о животности, и о Человечности… Ну и показано, что к Человечности ещё хорошо бы и физическую силу (6-й приор. ещё никто не отменял)  — «доброе слово с пистолетом убедительнее, чем просто доброе слово» :), ибо… «штуши-кутуши» на других приоритетах просто не «догоняют вопросы» по причине, что «приёмно-передающее устройство» у них «не той системы» :)))))))))))
@никто 27 мая 2019г. в 23:19:
Отдельно благодарю за открытие для меня многих других людей прекрасных работ А.А.Ухтомского.
Спасибо…
Раскрыть Ухтомского посчитала архи-необходимым… Мне посчастливилось учиться и работать (с 1996 по 2012) в лаборатории, основанной на его научной школе… Там, в 2000 г., на выпуске курса, коллеги подарили мне «Доминанту души», но прочитала я её только через 3 года, к тому времени уже начала осваивать КОБ, и сразу увидела сходство… Думаю, что без основ КОБ, Ухтомский не был бы осознан мной в полной мере… Ну а письмо ВМЗ в основной статье Вы конечно видели…

Сейчас уже ничего значимого не читаю… Из прошлого — оставило большое впечатление творчество М. Пришвина, по нему есть небольшая заметка https://maja-svir.livejournal.com/9954.html И порекомендовала бы его роман «Кащеева цепь»

Из «научного» — С.Гроф «За пределами мозга» — теория закладки базовых глубинных (неосознаваемых) психодоминант ещё на стадии младенчества, в процессе родов…

По «Мастеру и Маргарите» — https://maja-svir.livejournal.com/10914.html — совсем давнее, ещё в до-КОБ-период :)
@Андрей Васильевич 27 мая 2019г. в 22:30:
Но Вы суть не уловили...
А в чём она конкретно? в этом? —
Но цэ "творчество" на-ура пошло, вот она - нравственность.
Известно-понятно — катиться вниз легче и веселее (чисто биологически — менее энергозатратно), чем «расти над собой», поэтому такой успех «деграданса», особенно когда на это работает мощная индустрия, впаривающая, что «це - круто»

«Ухтомских» (и другое подобное) замалчиваем, «битлов» (и другое подобное) усиленно пиарим — пипл, есессно, хавает

Страницы