Это уж я не знаю, «немного не так» или «много так» :)) вам, АИ, виднее, что вы имеете ввиду :)
А «короткая нога» — см. выше, ещё выше…
Может лучше ссылку дадите? куда вышее-то?? :) вышее было — про Славолюбова и «Брильянтовую руку»… фамилия Дмитрия правда тоже на букву «С», но он не Е. Серов из Мойшквы и это — адназначна! :)))))))))))))) Вся лит-ра — «толстые книги» от ВП СССР — у него в своё время приобретались, много его лекций слушано, а «координатор из М.» Е. Серов — тут при чём?? Уж не считаете ли вы, АИ, что я как и Е. Серов, членствую в ЛДПР ??! :)))))))))))))))))))))))))))))
АИ, вы в три смены подряд уработались, аж до «родимчиков» что ли??!! :))))))))))) Вы с кем сейчас конкретно общаетесь?? Какой координатор по Мацквабаду?? какая «короткая нога»??? просто а-бал-деть!! :))))))
Координатор по М. — это вы про Серова что ли?? Откуда у меня с ним «короткая нога»-то??? по раз-в-месяц(если не реже)-посту на «Осознании»?? просто пипец-приехали! :))))))))))))) Что с вами стряслось-то в самом деле, АИ?? :)
Была бы личность!.. а есть — более всего — (созданный уже) культ/имидж и … наличность.
Ну, моя т.с. «история наблюдений» сей личности немного выходит за рамки обще-публично-медийного периода «всеобщей осанны» :)) Сей момент уже излагался… прямую ссылку не дать, посему — цитирываю :) из прошлых записей на другом ресурсе
Впервые его увидела в конце 1998 г., по питерскому телеканалу, в небольшом репортаже на могиле Старовойтовой... сразу как-то обратилось внимание на выражение лица, которое показалось нетипичным для пафосно-протокольных представителей круга "властьимущих"... искреннее такое выражение было, очень расстроенное... Потом уже стала внимательнее присматриваться в новостных передачах... видилось - это не просто "функционер", а ЧЕЛОВЕК... Когда, в августе 1999 г., ЕБН сделал его премьером очень обрадовалась... а уж в декабре, когда ЕБН отвалил с концами, передав все "бразды" - вообще был праздник души! В 2000-ом вопрос "за кого голосовать" не стоял, всё было однозначно, хотя вокруг только и разговоров что "откуда ЕБН вытащил этого... "неизвестно кого"... Интуитивно чувствовалось - это ЧЕЛОВЕК, И ЭТО ГЛАВНОЕ, остальное, Бог даст, наладится. Время показало - интуиция не обманула. /запись сделана в 2001 г./
А это, в бытность увлечения всякой эзотерикой с нумерологией, много лет назад :) цит.:
Как известно дата рождения ВВ – 7 октября, дата вступления в должность 7 мая, между этими датами 7 месяцев. Получается 777, как бы в противовес сатанинскому 666. Это одно. Второе - В.В. по гороскопу Весы, число этого знака 7. Кроме того, еще одна 7 получается при вычислении формулы души (это из книги по нумерологии). Итого, к В.В. имеют отношение пять семерок. Т.е., можно сказать, что получается пентаграмма с 7 на концах. А пентаграмма – древний мощный защитный знак от нечисти (не путать с перевёрнутой пентаграммой сатаны с 6 на концах). 7 же считается числом Светлых Сил. Вот и получается, что наш ВВ больше, чем просто…
Кстати, этот фрагмент Д. Славолюбов включил в свою «Брилиантовую руку», взяв его с одного из «запутинских» форумов, на котором он был размещён в 2001 или 2002 г. Сопроводив комментом «есть специалисты которые уже роются в личных матрицах президента» :))))))) Он-то и не знал, что это я писала, а писано это тогда, когда я ещё кажется и о КОБ не слыхивала :)
Да чего мне скрывать? Мне скрывать нечего :) А что в окружающей жизни бывает, так оно ещё и не то бывает, не вчера, как говорится, родились и не на облаках живём :)
Даже отрывок из стихов А.С. Пушкина привел.
Да что вы мне Пушкиным-то в нос тычите :) Пушкин в данном случае не при делах :) А за Путина я вам да, скажу — Путин партбилет КПСС в 1991 г. не выкинул, в отличие от множества…
С Лениным-то разобрались — через отравленную пулю Ф. Каплан, не иначе как по причине. что он деятельность масонерии запретил(!) Но Путина-то «с кашей не съешь», он и сам-с-усам, исторический опыт учитывает — штирлиц, шпиён и разведчик ;) и… каждому херо-фанту у него заготовлено по объёмной бутылке ;)
@Александр Агафонов11 марта 2020г. в 01:29: Как только удастся-таки СМЕНИТЬ КОНЦЕПЦИЮ управления в РФ — так сразу появятся… именно — во множественном числе… лучшие, много лучшие.
Когда это ещё будет… не в нашей жизни, вестимо…
А пока… «роль личности» и «ручное управление» — реальность, которая есть фатальность :)
ВМ, перед смертью, показал оригинально украшенной ёлочкой —https://sun9-4.userapi.com/c855132/v855132641/bd103/5pct_ETqEMI.jpg — в каком направлении следует двигаться и… ВВП выбирает очень знаковый день для внесения изменений !
Это знаки, которым можно придавать значение, можно игнорировать… у меня всё это укладывается в связанную цепочку автоматически
22 апреля — д.р. Ленина! А Путин, в отличие от многих, партбилет (КПСС) не выкинул — читайте «От первого лица. Разговоры с ВВП», 2000 г. изд.
даже перепивши шампанского. Майя ...??? !
Я-то не пью :) А нешто вам неизвестно ещё одно, иногда используемое, в качестве наказания, применение сей бутылки ? Так вот я и говорю — у Путина с Лениным 22 бутылки всяко найдутся, из кремлёвских запасов :)))))))
п.с. Мы с АИ. Агафоновым тут https://vk.com/album-171587841_266706915высветили некоторые мурлы — из этих «22-х» ;) А бутылки найти не проблема — на любой помойке :)))))))))))
@Скиф10 марта 2020г. в 16:57: Что приготовили нам 22.04.2020 изобретательные 22 иерофанта (они же мнят себя богами и властелинами мира)? А Лениным можно прикрыть любую концепцию. Палка о двух концах.
Путин с Лениным кроют ваших «22-х» аферистов… толстой бутылкой из под шампанского в одно место :))))))))))))))))))))))))))))
Случайное совпадение.
аха, «случайное» :)) таких случайностей не бывает ! :))
@Ньургун10 марта 2020г. в 04:48: Возможно имеется ввиду, что русский народ есть образ государства, ну это тоже не походит. Как народ может быть образом государства, два совершенно разных понятия.
Имеется ввиду, что русский народ самый многочисленный, поэтому образует т.с. «основную массу тела» государства :)
Масонство в Стране Советов не исчезло. В прошлом научный сотрудник одного из сибирских НИИ Владимир Жданов до сих пор помнит скандал, который разгорелся в их институте. Шел 1983 год.
"Директор института, академик Нистерихин начал оборудовать новый коттедж, который он получил. И для того чтобы его оборудовать, он привез откуда-то с запада два бревна красного дерева и в мастерских институтских поручил рабочим, чтобы они сделали обработку по его схеме, по его чертежам и так далее.
И рабочие что-то запороли, что-то сделали не так. Когда он это увидал, он прибежал, он рассвирепел. Он орал, кричал, что всех сгноит, что всех разгонит и так далее. Матом матерился. Рабочие были поражены. Возмутились рабочие: как, ничего себе, во-первых, за бесплатно, в институтской, да еще он их и матом материт. И они нажаловались в обком партии", - говорит Жданов.
Едва из обкома партии приехала комиссия, как академика словно подменили. Оказалось, что две колонны красного дерева – это обязательный атрибут масонской ложи. Для многих в академгородке тогда стало ясно, что масонство – это не прошлый век. Оно всего лишь ушло в подполье.
Российские масоны заявляют о себе сразу после перестройки. Некоторые историки (в частности, О. Платонов http://www.pokaianie.ru/article/masons/read/10506 - моё примеч при цитировании) предполагают, что не без помощи этого тайного общества развалился Советский Союз."
……….….…...…….…......
Журналисту Антону Первушину стала известна любопытная история: один из советских профессоров в 1950-е годы принимается изучать тему масонства. Через знакомых запрашивает у эмигрантов из России списки масонов. Однако неожиданно получает отказ. Ему заявляют, что в Советском Союзе по-прежнему есть члены этого общества. Даже в высших партийных кругах.
….….…………....…...….
Если вам будут говорить, что масонство выродилось, что масонов нет, что у него уже нет ни настоящего, ни будущего, - не верьте. Потому что пока есть люди, которые считают себя вправе знать более других и скрывать свои знания, масонство будет жить. Заметьте, я не говорю о духовных поисках. Потому что для духовных поисков тайна не нужна. Так вот, изначально масонство и его истоки как раз идут из вот этого вот желания знать более других и охранять свою тайну", - рассказывает Елена Съянова.
Монополия на знание... Какое "знание" на настоящий исторический момент осталось самым не раскрытым? знание об управлении социальными процессами — через коллективную психику прежде всего, я так полагаю... знание о психотехнологиях, гипнозе, создании/разрушении индивидуальных психодоминант и т.п.
можно я не буду вам напоминать, Евгений Иванович, что до создания своей компании по разработке и производству метрологического оборудования в начале 2011 года, я был 15 лет на военной службе
в рядах ВС оставался вплоть до конца 2010-го, т.е, занимался таковой «посторонней» деятельностью не менее трёх лет…
В свете сего парадокса — Петрова уволили, Старцева нет — полезно поднять тему «военные в масонстве» — О. Платонов хоть и предельно кратко, но вопрос освещает
@Александр Агафонов2 марта 2020г. в 20:14: Тут такой нюанс: ежели до человека посредством двух — ярких — образов не дошло, то через буковки и тем более не дойдёт, хоть цельный трахтат ему под нос сунь.
Да всё до него давно дошло, ему просто по-бла-бла — это ж невооружённым глазом видно :)
Вот когда будем заполнять анкеты — кто где работал, на каких должностях (или не работал/вынужден был побираться/бомжевать/перебиваться случайным), тогда и узнаем, признаки :)
2 А «не чудесным образом сосуществовать с ОПГ или силовиками» по вашему Бывает? Считается Возможным? Вероятносно-преодопредолено или 100% исключается?
3 Можно ли вести бизнес просто параллельно ОПГ или силовикам?, без формулировки
1. затрагивает и настоящее — анкеты придётся писать всем «сторонникам КОБ», независимо от их т.с. года вхождения в активную деятельность ;)
2. не «чюдесным» не знаю как… если примешь их условия… как та «бизьнись-вумен» — «или сама ноги раздвигай, или девок нам ищи» — за право на прилавок, ну она выбрала «поиск третьих лиц»… но… ведь это же бултыхание в таком говне! я бы лучше на помойку бутылки собирать пошла. Вы конечно не женщина, вам в этом плане проще (если только не столкнётесь с «наоборотными» :)) Готовы много — сколько скажут — денег безропотно отдавать??
3. полагаю, что «параллельно» не получится, они сами к вам придут и выставят «таксу» :) ибо это «их территория», как у львов, а вы — травоядное на этой территории (если у вас нет своей надёжной «крыши») и можете быть только или «зарезанным», или «постриженным», третьего не дано
А то вы сами не знаете, это поездивши-то — с ваших слов — по стране... знать уж не дитё как бы уже :) Или вам нужен именно мой перевод на «гражданский русский» слов «вписался» и «рынох» ?? :) Да я ведь не расписыватель схем по пунктам, а художественно-творческая личность :)) Но извольте, пыпробываю, хоть и не спец по рынкам, от слова совсем :))
1. завёл своё «дело» 2. развил «дело» 3. приумножил капиталы Всё это за счёт того, что каким-то чЮДесным образом вошёл в т.с. бескровный контакт с окружающей бандотой и силовиками — при учёте того, что сам не из бандоты (как упомянутый С. Васильев) и не из силовиков (как наш тутошний А. Старцев)
Дык а то… :)) на наст.историцкий момент жив-здоров (мозговая кость видать срослась без последствий :)), дворец стоит, вертолёт летает, нефть капает :))) Этих меднолобых тиранозавров не из пукалки, а хоть из … надо что ли (на место многоточия сами подставьте любою тяжёлую артилерию, а то админ опеть в экскремизьме обвинит :)))))))))))
@Дмитрий Лесов 12 марта 2020г. в 14:20: «некорректно рассуждать на данный вопрос-тест-тему , — поскольку задающий этот вопрос сначала должен дать краткое, четкое. понятное всем определение что значит «вписаться в рынок».»
ой, да што вы говорите! «некорректно», «должен»… :)) а у меня со словесным мысле-выражением, допустим, напряжёнка, по причине глубинной интроверсии и правополушарности :)) потому я с вами наглядными примерами и ху...дожественными картинками пердпочитаю общацца… в точности как в Атлантиди («ежель повар нам не врёт») :)) один «ху...дожественный пример» в моём обсуждаемом посте — про «преуспевшую бизьнись-вумин» уже даден… для т.с. некоторого баланса, надо конечно привести «картину маслом» и про «преуспевшего бизньнись-мЭна» :)) — https://www.fontanka.ru/2006/05/16/164692/
«- Ты знаешь, Вилли, финны только что открыли Америку…
- Финны всё делают не спеша»
Вот и вы, А. Старцев, похоже только что «открыли Америку» — что «разные есть...», да что вообще «все разные» :)))
КОБ — блок информации, раскиданной по разным «толстым работам» и «ан.запискам» (базирующимся на «толстых работах»). Базовая, корневая, работа — «Мёртвая вода».
В «движение» на базе КОБ приходят разные люди, с разным «прошлым» — «коммунисты», «ведисты», «русские националисты», «анастасийцы», «интересовавшиеся оккульто-эзотеризмом» (как я, к примеру)… Кто-то имеет более пластичную психику и готов принять новое, отказавшись от старого — полностью или частично, кто-то нет, у кого-то происходит смешение прошлого с новым — вариативность (норма природы)…
Безусловно, пришло немало «дельцов» с целью «а нельзя ли поиметь с помощью ДОТУ» — подозреваю, что их немало…
недавно встретился сторонник КОБ, который преподаёт ДОТУ в группах сторонников КОБ, который утверждал, что ВП СССР никогда не писал, и не мог написать 20 лет назад прогноз, что дело идёт к тому, что через лет 10 мы будем жить в обществе среди людей с ЧТСП,
Вот абсолютно не могу утверждать, что было «20 лет назад» ибо, 20 лет назад КОБ была мне неизвестна, от слова «совсем» :)) И… ну мало ли что, какой «сторонник КОБ» берёт на себя «утверждать», это на его совести, «все мы разные» :)
Если бы это утверждал, допустим, Величко, то я бы ему поверила, ибо Величко изначально стоял рядом с Зазнобиным «у истоков», а если очередной «коуч», то… мало ли, кто что берётся «утверждать» :)
Я на этот счёт ничего не «желаю», вполне возможно, что и писал... прекрасно, что оно так вошло в долговременную память, что стало практически моим (противоречий тут нет)... всего читанного — с подробными печатными выходными данными :)) — от «ВП СССР» естественно уже и не упомнишь (а на всякие «первооткрывательства» отнюдь не претендую) :)
Насколько помню — в одной из аналитических записок ВП СССР подобное было — когда читал сообщение от М.Свириденко, вспомнил эти фрагменты у ВП СССР, которые читал в той аналитике. М.Свириденко близко к тому тексту ВП СССР воспроизвела тест на «вписание в рынок». Может быть сама М.Свириденко подскажет, в какой конкретно аналитической записке у ВП СССР был опубликован этот материал.
Не подскажу, ибо не знаю, в какой ан.записке ВП СССР сие содержится (и содержится ли вообще)… озвученный мной «тест» взят из собственной головы, если за этой «озвучкой» и стоит какая-то ан.записка (либо «толстая книшка») ВП СССР, значит она давно перешла из оперативной памяти в дологовременную, то бишь т.н. «подсознание» :)
Питер с Мойшквой и НСБ (скока там ещё «милиллионников») это «вся страна»?? Вы пост, на который «рефлексируете», внимательно прочли? Спросите лучше у А.И. Агафонова, как живёт Архангельская область, он вам расскажет, и даже без непечатных выражений :))
Весьма характерно, что первой официальной масонской структурой, возникшей в СССР, стала международная еврейская масонская ложа "Бнай-Брит". Разрешение на ее открытие было получено лично от Горбачева по ходатайству одного из руководителей ордена Г. Киссинджера. В мае 1989 года еврейский ежемесячник в Париже "L'Arche" сообщил, что в Москве с 23 по 29 декабря 1988 года гостила делегация французского отделения "Бнай-Брит" в составе 21 человека во главе с президентом Марком Ароном. Первая ложа этого ордена была организована во время визита и к маю в ней состояли 63 члена. К тому же времени были учреждены еще две ложи в Вильнюсе и Риге, а впоследствии в Петербурге, Киеве, Одессе, Нижнем Новгороде, Новосибирске.
В апреле 1990 года глава ордена Великий Восток Франции Ж. Р. Рагаш на одной из пресс-конференций признает, что в России уже существуют лица, принадлежащие к возглавляемому им ордену.
Как позднее откровенничал тот же Рагаш, в ходе насаждения масонства в странах бывшего социалистического блока "в России мы вынуждены были принимать особые меры предосторожности". По словам Рагаша, он сначала установил контакт с первым секретарем посольства Российской Федерации в Париже Юрием Рубинским. Тот сказал, что возродить масонство в бывшем Советском Союзе теперь вполне возможно, хотя и не без сопротивления со стороны общественности. "Риска мы не убоялись, — признавался Рагаш, — и приступили к посвящению русских братьев — тех, кому предстояло стать первой рабочей группой по внедрению ложи. Как я уже сказал, дело требовало известной скрытности"
Не только Рагаш, но и другие руководители масонских лож откровенно рассказывали (уже после установления режима Ельцина), как велась подготовка кадров для внедрения в бывшие соцстраны, и прежде всего в Россию. "Легко было догадаться, слушая эти рассказы, — пишет очевидец этих откровений, — что масоны не один год занимались тайной вербовкой граждан соцстран, находившихся в длительных загранкомандировках в Западной Европе, и прежде всего в Париже. И, конечно, вернувшись на Родину, они не сидели сложа руки, наверняка выполняли поручения своих закордонных братьев и вербовали сторонников. Практически в каждой ложе существовали свои отделения для работы с этими духовными перебежчиками
Великий Восток Франции возобновил в России деятельность масонских лож, ориентированных на воинствующую русофобию и безбожие, и прежде всего ложи "Свободная Россия", объединяющей, по нашим сведениям, в частности, несколько депутатов Госдумы, офицеров Генштаба и ФСБ.
В марте 1991 года финансируемое на средства ЦРУ радио "Свобода" призывает жителей СССР устанавливать контакт для вступления в масонские ложи. Ведущая передачи Ф. Салказанова сообщила адрес, по которому советские граждане могли записаться в масонскую ложу в Париже. Ложа эта была не простая, а созданная специально, чтобы "способствовать распространению масонства в России" и воссоздать там "масонскую структуру". Чтобы сделать эту ложу привлекательной, масонские фальсификаторы назвали ее "Александр Сергеевич Пушкин" (хотя кому-кому, а им-то хорошо известно, что великий русский поэт масоном не был).
В 1992—1996 годах несколько лож шотландского ритуала образовались в армии и во внутренних войсках (достоверно известно о существовании двух). Состоят они преимущественно из среднего и высшего офицерства. По некоторым данным, с середины 90-х годов функционирует масонская ложа, тесно связанная с ассоциацией "А. С. Пушкин", состоящая из офицеров Министерства обороны и Генерального штаба.
Масонство во всех его проявлениях — тайное преступное сообщество, преследующее цель достижения мирового господства на началах иудаистского учения об избранном народе.
Чтобы вызвать доверие у непосвященных в преступную деятельность масонского ордена, вольные каменщики маскировались под видом филантропических организаций, заявляли о своей любви к человечеству, благочестии и добропорядочности. На самом деле в деятельности масонов воспроизводилась иудейская идеология "избранного народа", якобы имевшего особые права господствовать над всем остальным человечеством. В отношении всех немасонов вольным каменщикам разрешалось лгать, клеветать, убивать, стравливать людей друг с другом, класс с классом, народ с народом.
Страна-то большущая, бОльшая часть (та что за пределами «Сад.кольца» и пятка «г. миллионников») — «доживает» и загибается, вашими «молитвами»… А для этой части (которая ещё надо прояснить каким путём оказалась рядом с ВМ) — это конечно счастье... ибо... (администрация запретила произносить вслух, что «ибо» по причине как бы «экскремизьма» :)))
Кому конкретно, ВМ не как-то не указал :) Просто по логике вещей… Игорь Николаевич, ну зачем вам КОБ, у вас же и так всё «успешно» в действующей системе :) разве что хотите, чтобы было ещё «успешнее»… «… почитывают на досуге ДОТУ, чтобы ещё иффихтифнее рубить бабло» ;) ан, обломец вышел :) ибо, что-то мне подсказывает, что действительно, не для вас (вашей соц.категории, не для «рубки бабла») она писана, а для… таких как я — бывших потенциальных жертв таких как вы.
Более того... вы наверное помните, что про первоначальную работу под названием «Как вам реорганизовать Бнай-Брит», она же — первый тираж «Мёртвой воды» — Зазнобин говорил, что изначально эти материалы предназначались исключительно для властной верхушки — тогда ещё СССР — (потому и язык у неё такой — жёсткий и техничный)—в надежде, что они т.с. «услышат» и одумаются (дело было ещё до ГКЧП), но… не «услышали», тогда и решено было придать эти материалы т.с. «общенародной огласке».
@engineer1 марта 2020г. в 12:32: Увидел ген. Петрова в передаче местного ТВ "Акцент". Ему кто-то дал время в телевизоре, это был шок, К тому времени, ДО знакомства с КОБ я сам догадался, что в Ветхом завете написаны правила игры по которым одна сторона всегда будет выигрывать. Второе, что я понял - у элиты есть знания, которых нет у меня и их изучают не в институте.
Т.е., до 1999 г. вы о КОБ не знали ни-че-го, от слова совсем? и несмотря на якобы отсутствие у вас «элитарных знаний», «успешно вписались в рынок» — в «БКС № 1», а когда узнали, что конторы типа БКС работают по ветхозаветным правилам у вас «случился шок»? но конторы типа БКС вы тем не менее не бросили... :)
Резюме: в постперекроечную бандитско-аферистическую систему вы вписались вполне «успешно», только не знали, что она ветхозаветная, а когда узнали — «впали в шок»? так что ли?? А если бы она оказалась не ветхозаветная, а… предположим «древлеславянская», то в шок вы не впали бы??
@engineer1 марта 2020г. в 07:19: Помню, ходил по утрам в бассейн с ген. Петровым, когда он выбирался губернатором в Нск, он каждый раз обращал внимание на время "11-11" , жреческое число говорил он, это ЗНАК нам, я уже тогда начал сомневаться в его адекватности, а когда он возомнил, что идеи КОБ овладели массами и пошел на выборы мэра, я понял это окончательно и прекратил с ним общение, написав свое мнение о нем Зазнобину, но тот не внял или, тогда ему такой Петров был выгоден, ведь он слушал Зазнобина, как гуру, разговаривая по межгороду с ним 3 часа в день.
Тогда интуиция меня не подвела, что в КОБ и ее авторах что-то неладно и в 2000 г. написал Зазнобину,
Когда вы впервые узнали о существовании КОБ?
Что вас в ней привлекло, что вы взялись помогать Петрову на выборах?
@Старцев Андрей28 февраля 2020г. в 19:39: Как я вписался в рынок? — вписался как разработчик и производитель. Мои разработки и область деятельности никак не связана с криминалом, откатами и воровством бюджетных средств. Своё образование я направил в направлении созидательных дел в той области, которая мне интересна и по которой я получил образование. Я открыл своё дело.
Вот только не надо тут втирать сказки про то, что «открыть своё дело» можно было (особенно в те годы), не имея солидной «крыши» либо от криминала, либо от спецслужб (а спецслужбы и криминал были и есть тесно переплетены), либо от масонерии, завязанной на иностранные разведки — кстати, надо освежить по давним дисскуссиям на коб.су, в которых упоминалась ваша некая завязка на некий «Чиксенд» (английские разведструктуры(?)
А как «вписывались в рынок» скажем так «девочки без связей» (откровенную проституцию не рассматриваем) — рассказ с просторов и-нета от ныне типа «успешной» «бизьнис-вумен» — начала торговать на рынке (то ли прилавок, то ли палатка со шмотками), подвалили бандюки с требованием — «за право на торговое место — ноги шире, если отказ — ищи для нас других девок для…, третьего не дано». Было выбрано это «второе», видать получила таки «право» торговать, ходить по дристоранам, обвешанная несколькими золотыми цепками, от чего чуйствовала себя вполне щасливо — такие вот «вписания в говно-рыношные реалии»
вписана сторонница КОБ в этот рынок в сферу наёмного персонала, которому хозяева бизнеса, которые тоже с коммунистическим образованием и коммунистическим воспитанием, кидают подачки в виде нищенских зарплат
Ну. если работу в СПбГУ и др. госНИИ считать «вписанием в рынох»… только если в очень абсрактном художественном фантазировании :) А з/п там действительно нищенские, особенно у тех, кто не подъё...т начальству (ну это, собственно и во всех прочих сферах так)
После 1991 г. вся система устроена ворами и для воров... Весь вопрос, для каждого лично - быть в ней либо максимально ВНЕ её... последнее фактически означает - быть т.с. "на обочине популяции", со всеми вытекающими материально-бытового (и личного) характера... Как понимаю, второй вариант большинству не под силу, большинство в той или иной степени пытается ВПИСАТЬСЯ, с той или иной "успешностью" (а это уж кому как повезёт - с родственностями и прочими "связями"). ... В применении к действующей реальности я бы перефразировала сей плакат-анкету на "А ты (твоя семья) вписался в рынок после 1991 г.?!", и далее вопросы для вариантов:
1. "ДА" - какими путями (по пунктам)? 2. "НЕТ" - по какой причине, что помешало?
Так давайте пройдём этот тест, и давайте посмотрим на его метрологическую состоятельность при честных ответах.
Начинайте первой М.Свириденко, ответьте честно по своей реальной нравственность на вопросы этого теста, именно как сторонница КОБ.
У меня, Старцев, ответ простой и короткий — в рынох не вписалась, ибо звериное, блядищенское и аферистическое крошилово-мочилово (с чего всегда и всюду т.с. «первоначально становятся» все рынки, а дикобразный рынох посперекроечной РФ это говно особо ядовитого сорта) не для меня.
А теперь давайте вы колитесь :) — что, где, почём :)
аа, ну понятно… не от того «зараза»-то на кого вы погрешили, другой персонаж есть, но вы его навряд ли знаете — «Бохуслав Отченашек» из ВК (с осени 2017 общаемся), ох уж и затейник, ох уж и весельчак :))) и правда, малось я у него взяла, да и от чего б не взять немножко безобидного позитиффчику, и жить стало малось повеселее ;)
п.с. а кстати, откуда вы меня помните аж с 2010?! «мы с вами где-то встречались???» нет, не скажите, без юмора нам смерть, это точно :)
:))))))))))))))))))) это совсем даже не «агафоновское», а т.с. «обще-инетовское» :)))))) я в и-нете то знаете сколько «живу»? иии, батенька, луччи и не вспоминать :))
@4К76Л227 февраля 2020г. в 20:38: Ну а «архангельские, гомельские, полтавские и прочие мужики» почти тотально были погрязши в невежестве и свинстве и до 91 г, и после, и сейчас.
Ну, про Александра Агафонова («архангельский мужик») этого не скажешь, отнюдь… Сознательно не вписывается в БКСы всякие, и даже с работы на ТВ ушёл, по т.с. «идеологическим соображениям»
Кстати, один из «ходивших под» т.с. аббревиатурой «ВП СССР» — заводской рабочий («северодвинский мужик») — П.Н. Соколов — сформулировал ПФУ, сконч. в 2006 г.
@Старцев Андрей27 февраля 2020г. в 19:10: В материалах КОБ нет даже банального теста на проверку, кто есть кто в движении сторонников КОБ — это ли не убогость в вопросе метрологической состоятельности материалов КОБ?
Вот вам такой тест :))))))))
После 1991 г. вся система устроена ворами и для воров... Весь вопрос, для каждого лично - быть в ней либо максимально ВНЕ её... последнее фактически означает - быть т.с. "на обочине популяции", со всеми вытекающими материально-бытового (и личного) характера... Как понимаю, второй вариант большинству не под силу, большинство в той или иной степени пытается ВПИСАТЬСЯ, с той или иной "успешностью" (а это уж кому как повезёт - с родственностями и прочими "связями").
При советской власти бывали такие анкеты: "что вы делали до октября 1917", "имеете ли родственников за границей" и т.п. и ещё был плакат, взыскующе вопрошающий "А ты (перст указующий) записался (добровольцем)?!" (так кажется)...
В применении к действующей реальности я бы перефразировала сей плакат-анкету на "А ты (твоя семья) вписался в рынок после 1991 г.?!", и далее вопросы для вариантов:
1. "ДА" - какими путями (по пунктам)? 2. "НЕТ" - по какой причине, что помешало?
Задавать сие всем участникам "концептуального движения" в обязательном порядке (а на "детекторе лжи" - практически идеальный вариант) Вот тут бы многое и повылазило - "кто есть ху" и почему одни "концептуалы" никак не могут прийти к коНЬсеньсусу :) с другими "концептуалами"... Короче, проявился бы ключевой ВОДОРАЗДЕЛ и "камень преткновения" как-то-так
п.с. ибо, по моему скромному мнению, никогда не придут к "коньсеньсусу" условно - "архангельский мужик", не вписуемый в рынок по лично-этическим убеждениям, и внутри-Садово-кольцовый обитатель, почитывающий на досуге ДОТУ дабы ещё "иффихтифнее" рубить бабло.
@sergign6027 февраля 2020г. в 13:58: С обоими кадрами (салминым и старцевым) давно все понятно - оба в свое время попытались встроиться в структуру кпе под руководством КП Петрова в качестве "теневых советников" с тем, чтобы под его сенью получить депутатские корочки
Что же вы так долго об этом молчали?! Давно пора было огласить, вот теперь всё ясно окончательно :)))
@4К76Л227 февраля 2020г. в 01:36: Лучше обратите внимание как будут эту дату «интерпретировать» разные мировоззренческие «колокольни» в головах. т.е. какой отклик будет.
тырпритировать будет, как и всегда, всяк по своему... «покемоны», зачатые после перекройки, полагаю, вообще никак :) мне важнее — что хотел донести этим знаком «сам» до тех, кто помнит Союз, а они, как всегда, поделятся на «красных» и «белых» ;)
Информационно-психологическое оружие — Информация со средствами ее производства, презентации и распространения, структурированная для обеспечения ее некритического восприятия в качестве побудителя и регулятора поведения объектами воздействия
Психофизическое оружие — Совокупность методов и средств (технотронных, суггестивных, психотропных, комплексных и др.) скрытого насильственного воздействия на подсознание человека с целью модификации его сознания, поведения и физиологического состояния в нужном для воздействующей стороны направлении
цит.:
Это знаки, которым можно придавать значение, можно игнорировать… у меня всё это укладывается в связанную цепочку автоматически
Я — за ! :) Терешкова плохого не посоветует, она нам в 1980 г. помогла в СПб прописаться :)
2. не «чюдесным» не знаю как… если примешь их условия… как та «бизьнись-вумен» — «или сама ноги раздвигай, или девок нам ищи» — за право на прилавок, ну она выбрала «поиск третьих лиц»… но… ведь это же бултыхание в таком говне! я бы лучше на помойку бутылки собирать пошла. Вы конечно не женщина, вам в этом плане проще (если только не столкнётесь с «наоборотными» :)) Готовы много — сколько скажут — денег безропотно отдавать??
3. полагаю, что «параллельно» не получится, они сами к вам придут и выставят «таксу» :) ибо это «их территория», как у львов, а вы — травоядное на этой территории (если у вас нет своей надёжной «крыши») и можете быть только или «зарезанным», или «постриженным», третьего не дано
Или вам нужен именно мой перевод на «гражданский русский» слов «вписался» и «рынох» ?? :) Да я ведь не расписыватель схем по пунктам, а художественно-творческая личность :)) Но извольте, пыпробываю, хоть и не спец по рынкам, от слова совсем :))
2. развил «дело»
3. приумножил капиталы
Всё это за счёт того, что каким-то чЮДесным образом вошёл в т.с. бескровный контакт с окружающей бандотой и силовиками — при учёте того, что сам не из бандоты (как упомянутый С. Васильев) и не из силовиков (как наш тутошний А. Старцев)
КОБ — блок информации, раскиданной по разным «толстым работам» и «ан.запискам» (базирующимся на «толстых работах»). Базовая, корневая, работа — «Мёртвая вода».
В «движение» на базе КОБ приходят разные люди, с разным «прошлым» — «коммунисты», «ведисты», «русские националисты», «анастасийцы», «интересовавшиеся оккульто-эзотеризмом» (как я, к примеру)… Кто-то имеет более пластичную психику и готов принять новое, отказавшись от старого — полностью или частично, кто-то нет, у кого-то происходит смешение прошлого с новым — вариативность (норма природы)…
Безусловно, пришло немало «дельцов» с целью «а нельзя ли поиметь с помощью ДОТУ» — подозреваю, что их немало…
нет, не скажите, без юмора нам смерть, это точно :)
При советской власти бывали такие анкеты: "что вы делали до октября 1917", "имеете ли родственников за границей" и т.п. и ещё был плакат, взыскующе вопрошающий "А ты (перст указующий) записался (добровольцем)?!" (так кажется)...
В применении к действующей реальности я бы перефразировала сей плакат-анкету на "А ты (твоя семья) вписался в рынок после 1991 г.?!", и далее вопросы для вариантов:
1. "ДА" - какими путями (по пунктам)?
2. "НЕТ" - по какой причине, что помешало?
Задавать сие всем участникам "концептуального движения" в обязательном порядке (а на "детекторе лжи" - практически идеальный вариант)
Вот тут бы многое и повылазило - "кто есть ху" и почему одни "концептуалы" никак не могут прийти к коНЬсеньсусу :) с другими "концептуалами"... Короче, проявился бы ключевой ВОДОРАЗДЕЛ и "камень преткновения"
как-то-так
п.с. ибо, по моему скромному мнению, никогда не придут к "коньсеньсусу" условно - "архангельский мужик", не вписуемый в рынок по лично-этическим убеждениям, и внутри-Садово-кольцовый обитатель, почитывающий на досуге ДОТУ дабы ещё "иффихтифнее" рубить бабло.
https://psyfactor.org/psyops/makarenko-504.htm
Страницы