Муфтий Татарстана выступил против поправки о народе к Конституции

«Я не вижу положительных перспектив в отражении в Конституции понятия «государствообразующий народ» применительно к одной нации», — цитирует религиозного деятеля Интерфакс. По его словам, на современной территории России живут и многие другие коренные народы. Как подчеркнул Самигуллин, все россияне внесли вклад в образование государства, сохранение границ и духовного суверенитета. Ранее профильный комитет Госдумы поддержал президентскую поправку о статусе русского языка и праве народов страны на изучение родных языков.

Комментарии (73)

Я уж думал, никто из высших чинов не выскажется против этой, мягко говоря, сомнительной идеи. Но слава богу, есть ещё здравомыслящие люди.
Не совсем понятно, вроде равноправные, но есть государствообразующий. Это название что-то даёт?
Это даёт самое главное — повод для спекуляций, а затем и для внутренних конфликтов.
Гипотетически предположим, например, Россия и Китай объединяются. Учитывая размеры территорий и количество населения Россия войдёт в состав Китая или наоборот? Какой народ будет государствообразующий? Какой язык государственным? Тоже самое следует спроецировать на отношения России и Белоруссии.
@AMX 8 марта 2020г. в 22:41:
Это название что-то даёт?
1 дает ответ, четкость позиции и концепцию действия государства в отношении целостности, суверенитета, развития
2 дает ответ на ту истерию что гонят по сми и ютьюб про геноцид русских как в бывших союзных так и в тех республиках что входят в состав РФ
3
@Андрей 9 марта 2020г. в 00:29:
Гипотетически предположим, например,
Абсолютно верно.
Это уравнивает и сглаживает геополитические, межнациональные и прочите вопросы
В РФ один народ  РУСССКИЙ.
он состоит из разных Наций но и юридически и политически и по Самоосознаности он будет Русский.
не важно кто будут президент  якут, башкир  или уйгур — он будет действовать в парадигме Единого русского народа
Я русский грузинской национальности, как говорил Сталин, или, как говорил Зазнобин В.М. — Попробуйте сказать наоборот. Каково положение непонимающих братских республик очевидно. А Казань давно воду мутит. Еще Иван Грозный в 16 веке разъяснял, какой народ государствообразующий.
@Роман42 9 марта 2020г. в 06:33:
Я русский грузинской национальности, как говорил Сталин,
Да да .
))))
Именно это и подразумевает определение государствообразующий народ.
@Роман42 9 марта 2020г. в 06:33:
. А Казань давно воду мутит

Надо муфтию предложить отменить национальные государственные образования, а зачем они нужны ,если весь народ  России государствообразующий..
Я общался с многими мусульманами, не встретил тех, кто знает и понимат коран. Если бы этот муфтий понимал то, что там написанно. Так бы не сказал.
Впрочем, также много христиан не читавших Библию и не понимающих то, о чём говорил Христос.
@Nik.Alekseev 9 марта 2020г. в 06:57:
муфтию предложить отменить
само явление высказывания — это хорошо.
создает иллюзию оппозиции.

все равно республики внутри РФ никуда не рыпнуться.
те же люди чт опрореагируют на подобные высказывания — молодцы, перечни спецслужбам пополнять нужно )))

Государственным языком Российской Федерации на всей 
ее территории является русский язык как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов Российской Федерации.

Я не вижу тут какого-то ущемления по национальностям вообще. Даже напротив, говоришь по-русски — и вот ты уже государствообразующий народ.
Вы напутали причинно-следственную связь в формулировке. Здесь нет четкой связи «говоришь по-русски — значит ты государствообразующий народ».
Но есть связь «русский язык — язык государствообразующего народа». Разница очевидна, так как сразу встаёт вопрос, а какой народ у нас государствообразующий? Очевидно, русский! — по наитию скажет толпарь. Вот тут и начнутся проблемы.

«Я не вижу положительных перспектив в отражении в Конституции понятия «государствообразующий народ» применительно к одной нации», — цитирует религиозного деятеля Интерфакс.

Муфтий слаб в Русском языке.
В нашем языке есть понятие «народ», вполне очевидное для всех действительных представителей языка/народа — в отличие от тех, кто — скажем так — изучал язык в факультативном порядке.
Также в наш язык внедрено — вместе со множеством иных, инокультурных, понятий — понятие «нация».
Коему придано значение «население/граждане страны» (Россия — россияне, США — сшанцы, Джибути — джибутийцы… а кто из них — бушмен, и кто — еврей, сие совершенно фиолетово… и очень выгодно для т.наз. международного еврейства/интернацистской мафии).

Итак, в России НАЦИЯ — всего одна. А вот народов и народностей — очень много.
Есть, в т.ч., и Русские, и татары.
И Русские СОЗДАЛИ Русь-Россию, а татары им в сём ПОМОГАЛИ. Но НЕ БОЛЕЕ того.
Ежели же — умозрительно — «извлечь» из российской нации такой её элемент, как Русские, то сия нация в тот же момент существовать перестанет. Наглядным тому доказательством: превращение Москвы из Русского города в … Мацквабад — и все вытекающие из сего обстоятельства последствия.
Дело в том, что он не один такой «слабый в русском языке». В России их очень много. И все ваши дальнейшие разъяснения им по боку. Поэтому заигрывать с понятием «государствообразующий народ» чревато смутными последствиями.
Так в России очень много всяких-очень-разных гр-н.
И что?..
ПРАВДА-то — на нашей, Русских, стороне. И, стало быть, Всевышний также.
А Ему и ОДНОГО-ЕДИНСТВЕННОГО человека вполне достаточно для того, чтобы сделать ВСЁ.
И, в т.ч., отправить на боковую всех, кому Русские — «по боку». (Кстати, писать надобно слитно — иначе смысл не тот… продолжайте изучать Великий и Могучий.)
@Александр Агафонов 9 марта 2020г. в 21:29:
ПРАВДА-то — на нашей, Русских, стороне. И, стало быть, Всевышний также.
ну это уже идеалистические домыслы.
@Александр Агафонов 9 марта 2020г. в 21:29:
А Ему и ОДНОГО-ЕДИНСТВЕННОГО человека вполне достаточно для того, чтобы сделать ВСЁ.
все ещё верите в приход одного-единственного, того самого?
@Александр Агафонов 9 марта 2020г. в 21:29:
Так в России очень много всяких-очень-разных гр-н.
И что?
а ничего. Считаться нужно со всеми, а не выпячивать «государствообразующий народ».

идеалистические домыслы

Для Русских — Правда и Всевышний отнюдь не домыслы. Оттого и живы — «несмотря ни на что и вопреки всему».

все ещё верите в приход одного-единственного, того самого?

КАЖДЫЙ — один-единственный. А «тот самый» — тогда, когда делает «то самое».

Считаться нужно со всеми, а не выпячивать «государствообразующий народ»

Так и считайтесь, а не берите Русских в кавычки!
@Александр Агафонов 9 марта 2020г. в 22:37:
Так и считайтесь, а не берите Русских в кавычки!
понятно. Экстремистский лозунг «Россия для русских!» вам в помощь.
Так крепнет идея государствообразующей (читай: исключительной) русской нации.
Понятие «государствообразующий» следует читать так, как …  оно написано. И никак иначе.

О какой «русской нации» вы говорите?

Лозунг «Россия — для Русских!» — скорее — провокационный. Однако, не хотите же вы утвердить нечто иное, скажем — «Россия — для немцев!»?

Россия — ещё раз, для непонятливых — государство Русского народа и братских ему народов, народностей, у коих НЕТ своей государственности.
У нас, Русских, а также у башкир, у татар, удмуртов и многих других народов, нет ИНОЙ государственности, кроме Русской-российской. Соответственно, Россия — это ИХ государство.
Каковое создано — прежде всего — усилиями Русского народа.

Разумеется, были и есть русские немцы, русские евреи и многие другие «русские ...» — также принявшие активное участие в создании и укреплении России, но сие вовсе не даёт основания утверждать — мол, Россию создали немцы… или, вариант, норвежцы (тогдашние норманны)… как любят утверждать русофобы разных мастей.
Все эти поправки нужны только чтобы мы грызлись друг с другом, пока Путин и его либеральные опекуны и дальше будут властвовать.
Говорите Путин виноват, ну а кто придумал это тупое понятие «государствообразующий народ», Путин? И как хотели ввести сволочи? Под красивыми словами о русском языке. 

А так, хорошая новость, и вдвойне хорошо, что прилетело из Татарстана.
Новость поганая. Если  государствообразующий народ -это весь народ России, так и надо упразднить все национальные государственные образования и оставить национально культурные автономии, нет проблем. Так попробуй заикнись об этом в Татарии. За признание русского народа государствообразующим выступали старейшины Кавказких народов. Муфтий  осуществил провокацию.
Ну внесите в Конституцию такой пункт- государствообразующим народом выступает весь многонациональный народ на территории России. Народы имеют право образовывать национально культурные автономии в местах  исторического проживания без ущерба общегосударственным интересам многонационального  народа России .
@Nik.Alekseev 10 марта 2020г. в 11:56:
За признание русского народа государствообразующим выступали старейшины Кавказких народов. Муфтий  осуществил провокацию.
Вот так и начинается грызня. Спрашивается, зачем эту поправку вносить и затем ходить по лезвию бритвы? Обвиняя всех вокруг в провокаторстве.
Что значит - ходить по лезвию бритвы? Хоть одна из существующих республик способна обеспечить свою безопасность самостоятельно без поддержки заинтересованных внешних сил?. Да интерес у внешних  сил по сути один- разделить  и властвовать.
Тогда вопрос  - что рациональнее жить под  существующей крышей в мире , или  воевать под чужой? Надо сказать ,что многие национальные образования живут куда лучше , чем самый многочисленный народ. Разрушить мир легко,.
Русская цивилизация имеет  большой исторический опыт совместного проживания людей разных наций, вероисповеданий. Многие народы сумели  обрести  государственность. Или может пример американских резерваций лучше?  
Сама поправка в конституции мало что решит, если она не будет принята самим человеком , какой бы он национальности не был. 
Не нравится русский язык? УЧИТЕ КИТАЙСКИЙ, и  через некоторое время он станет вашим государствообразующим народом без вашего на то согласия
Само понятие «государствообразующий народ» ущербно:
  • На практике это понятие бесполезно. То есть вводят понятие, чтобы просто было такое понятие. 
  • Вопрос: почему русский язык является основным государственным языком? Потому что русские (хотя более подойдет слово великоросы, т.к. русский это принадлежность к цивилизации, но опустим это) государствообразующий народ?
  • Можно ли образовывать государство на постоянной основе? Государство можно образовать, это так. То есть я согласен на понятие «государствообразовавший народ». Тут спорить не о чем. Но можно ли перманентно «образовывать» государство? Это же бред.
  • Но даже если так, нет меры в этом понятии. Сейчас в нашей государстве все народы принимают участие в строительстве этого государства, но данное понятие говорит, что только русский народ образовывает или иными словами строит государство. Но это же не так. 
  • Возможно имеется ввиду, что русский народ есть образ государства, ну это тоже не походит. Как народ может быть образом государства, два совершенно разных понятия. 

Иными словами, данное понятие построено на игре слов и не может трактоваться единственным образом. И с другой стороны в этом понятии нет никакой практической нужды, так как по моему мнению русский язык является государственным совсем по другим причинам.
@Ньургун 10 марта 2020г. в 04:48:
Возможно имеется ввиду, что русский народ есть образ государства, ну это тоже не походит. Как народ может быть образом государства, два совершенно разных понятия. 
Имеется ввиду, что русский народ самый многочисленный, поэтому образует т.с. «основную массу тела» государства :)

Вопрос: почему русский язык является основным государственным языком? Потому что русские (хотя более подойдет слово великоросы, т.к. русский это принадлежность к цивилизации, но опустим это) государствообразующий народ?

Действительно, с какого перепугу Русский язык является государственным?! Почему бы, скажем, не ввести в качестве государственного иврит?
Никому — главное — обидно не будет. Практически всем придётся сей язык учить т.ск. заново.
Жаль, истёк срок подачи поправок — уверен, сия получила бы горячую поддержку (в т.ч., финансовую) от множества … конгрессов.

можно ли перманентно «образовывать» государство? Это же бред

В жизни нет ничего неизменного — особенно, в жизни человеческих сообществ.
И государство/государственность нуждается в постоянном воссоздании.
А КТО сейчас воссоздаёт — ежедневно и ежечасно, ЧЬЁ сейчас государство — Российская Федерация? Сможете ОТКРОВЕННО ответить на сей вопрос?
Учтя при ответе, скажем, что в подавляющем большинстве Русских областей население вымирает — рост же происходит, главным образом, в т.наз. национальных республиках.

Действительно, с какого перепугу Русский язык является государственным?!

Ну а зачем тогда, нужно писать причину почему русский язык является государственным. Зачем новое понятие вводить? Бессмысленно же. По вашему причина не нужна, ну так хорошо, пришите просто «русский язык является государственным на всей территории». И все! Никаких вопросов.
Зачем новое понятие вводить?
«...Нам смерть не может быть страшна;
Своё мы дело совершили:
Сибирь царю покорена,
И мы — не праздно в мире жили!»
1821 г.
Глубже надо копнуть или не стоит?

При этом напомню: в отличие от прочих покорителей, Русские не уничтожали покоряемых, сдающихся врагов. Даже самых непримиримых и коварных, вроде чеченцев.
Ну да. Я совершенно не против русских. Русские - великий народ. Где я принижаю достоинства русских?

Я совершенно не против русских

И это хорошо. А, скажем, про ярого русофоба, польского еврея, Бжезинского — не слыхали?..
Он, конечно, уже в землю зарыт — но ведь и кроме него, многие миллионы тех, кто неустанно работает над тем, чтобы даже само понятие «Русский» исчезло. Начиная с ГП, продолжая его периферией и заканчивая каким-нибудь мелким чиновником «неопределённой народности», всячески гнобящим — по мере имеющихся полномочий — Русских.
И государство/государственность нуждается в постоянном воссоздании.
Ну хорошо, значит ваш вариант «государствовоссоздающий народ». Отличное понятие (нет).
 
Учтя при ответе, скажем, что в подавляющем большинстве Русских областей население вымирает
Кстати очень популярный взгляд распрастроняемый сейчас. «Им много нам мало!». Думаю доля правды есть в этом, допустим. А как решается такая проблема? На уровне наций и народов? Или на уровне субъектов и регионов? Я считаю нужно решать территориально, и не привязывать нации и народы к этой проблеме.

Я же не умаляю заслуг великоросов, именно они построили Россию, кто спорит. Моему малому народу еще расти расти до них. Учиться и учиться. Есть множество причин почему русский и только русский должен быть государственным, а причина «государствообразующий народ» ущербна относительно другихих причин. 

Также странно как вам вообще такое взбрело такое в голову. Успокойтесь, мы на одной стороне. Возможно вы увидели, то что хотели увидеть, типа некий персонаж хочет другой гос. язык. Да как он посмел?

Печально.

Возможно вы увидели, то что хотели увидеть, типа некий персонаж хочет другой гос. язык

Так и вы разуйте глаза: не видали баталий по введению в той же Татарии латиницы?

И, однако, не ответили на вопрос: ЧЬЁ ныне государство российское?
А чтоб на него ответить, вполне достаточно представить такое: пришли вы в гости и … начали ругать хозяев — чем сие для вас закончится?..
И кого ныне в РФ можно безнаказанно — и на всякие лады! — порочить, а также кого — ни в коем случае! — нельзя?
И кто — ещё раз — вымирает буквально на глазах? А главное — ПОЧЕМУ? Понимаете?
(Почему русский житель Архангельска зарабывает — условно — 10 руб, а его сосед, ненец — 100?.. Кто и каким образом организует такую вот ситуацию?) Если нет, то попытайтесь-таки разобраться, прежде чем … лезть в воду, не зная броду.
*ука. Где я ругаю хозяев???? Нафига вы это приплетаете??? Я сказал, что хорошо ущемлять права русских? Я сказал хорошо, что русские вымирают??? Я принижаю достижения русских??? Я целиком за русских, я целиком за русский гос. язык. Я просто против понятия государствообразующий народ. Давайте введем другое понятие, более точное, более практичное.
Почему вы всё относите к себе?.. Ведь не в опровержение же ВАШЕГО ЛИЧНОГО мнения вводят поправки в Конституцию!..
Касательно же понятия — так пусть хоть такое будет.
Кстати, почитайте Конституцию Республики Татарстан:
«Настоящая Конституция, выражая волю многонационального народа Республики Татарстан и татарского народа
Республика Татарстан - демократическое правовое государство, объединенное с Российской Федерацией»
То бишь, мы, татары — НЕ Российская Федерация!..
Сравните с Конституцией вашей республики — у вас якуты ОТДЕЛЬНО НЕ выделены, однако, тоже есть
«Республика Саха (Якутия) является демократическим правовым государством, основанным на праве народа на самоопределение»
Т.е., на территории РФ — куча «демократических государств» РАЗНЫХ НАРОДОВ, КРОМЕ РУССКОГО.
Я заню ага. Знаю что есть такая прблема. И с конституцией РС(Я) я не согласен. Дайте оценку понятию государстовобразующий народ и все. Не ведите меня в сторону тогда.
Вот, кстати, и в Якутии тоже есть … недовольные: https://aftershock.news/?q=node/840811 .
И, разумеется, заявитель — ЯКУТСКАЯ РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "КОНГРЕСС НАРОДА САХА", https://www.rusprofile.ru/id/47000 — причём, вроде бы уже ликвидированная… Что-то сдаётся мне, в наименовании забыли одно прилагательное: «еврейский (конгресс народа Саха)»… ну а руководителем был — естественно! — коренной якут, Василий Николаевич Иванов!.. он же Абрам Моисеевич Гольденберг...

Чтобы не возникало всех этих «национальных» и прочих «вопросов», необходимо восстановить Советскую власть — власть НАРОДА/народов, а не ОДНОГО «международного народца» - тогда все вопросы начнут «сами собой» решать «ся».
Терешкова предложила обнулить президентские сроки

Я — за ! :) Терешкова плохого не посоветует, она нам в 1980 г. помогла в СПб прописаться :)
 
И лучше Путина нет, и навряд ли будет… будут только последователи-«копировальщики», пусть правит, пока здоровье есть :)
http://www.tass.ru/politika/7938367

Путин считает возможной поправку к Конституции о снятии ограничений для участия в выборах

лучше Путина нет, и навряд ли будет… будут только последователи-«копировальщики»

«Лучше нету того цвету,
Когда яблоня цветёт...»
Времена вождей давно канули в лету. Вот только — условно выделяемые — вождисты до сих пор ходят табунами.
Как только удастся-таки СМЕНИТЬ КОНЦЕПЦИЮ управления в РФ — так сразу появятся… именно — во множественном числе… лучшие, много лучшие. И проблема поправок в Конституцию — насчёт горячего питания в школах или мойки рук перед едой — отвалится сама собой, как засохшая короста (нынешнего ЖЧ-режима).
@Александр Агафонов 11 марта 2020г. в 01:29:
Как только удастся-таки СМЕНИТЬ КОНЦЕПЦИЮ управления в РФ — так сразу появятся… именно — во множественном числе… лучшие, много лучшие.
Когда это ещё будет… не в нашей жизни, вестимо…
 
А пока… «роль личности» и «ручное управление» — реальность, которая есть фатальность :)
Когда это ещё будет… не в нашей жизни, вестимо…
Эйдельман-Крендельхрюн именно так и говорил… не зря, однако, говорят: с кем поведёшься — от того и наберёшься.

роль личности

Была бы личность!.. а есть — более всего — (созданный уже) культ/имидж и … наличность.
@Александр Агафонов 11 марта 2020г. в 11:51:
Эйдельман-Крендельхрюн именно так и говорил…
Кто такой, почему не знаю?! :))
Была бы личность!.. а есть — более всего — (созданный уже) культ/имидж и … наличность.
Ну, моя т.с. «история наблюдений» сей личности немного выходит за рамки обще-публично-медийного периода «всеобщей осанны» :)) Сей момент уже излагался… прямую ссылку не дать, посему — цитирываю :) из прошлых записей на другом ресурсе
Впервые его увидела в конце 1998 г., по питерскому телеканалу, в небольшом репортаже на могиле Старовойтовой... сразу как-то обратилось внимание на выражение лица, которое показалось нетипичным для пафосно-протокольных представителей круга "властьимущих"... искреннее такое выражение было, очень расстроенное... 
Потом уже стала внимательнее присматриваться в новостных передачах... видилось - это не просто "функционер", а ЧЕЛОВЕК...
Когда, в августе 1999 г., ЕБН сделал его премьером очень обрадовалась... а уж в декабре, когда ЕБН отвалил с концами, передав все "бразды" - вообще был праздник души!
В 2000-ом вопрос "за кого голосовать" не стоял, всё было однозначно, хотя вокруг только и разговоров что "откуда ЕБН вытащил этого... "неизвестно кого"... Интуитивно чувствовалось - это ЧЕЛОВЕК, И ЭТО ГЛАВНОЕ, остальное, Бог даст, наладится. Время показало - интуиция не обманула.
/запись сделана в 2001 г./
А это, в бытность увлечения всякой эзотерикой с нумерологией, много лет назад :)
цит.:
Как известно дата рождения ВВ – 7 октября, дата вступления в должность 7 мая, между этими датами 7 месяцев. Получается 777, как бы в противовес сатанинскому 666. Это одно. Второе - В.В. по гороскопу Весы, число этого знака 7. Кроме того, еще одна 7 получается при вычислении формулы души (это из книги по нумерологии). Итого, к В.В. имеют отношение пять семерок. Т.е., можно сказать, что получается пентаграмма с 7 на концах. А пентаграмма – древний мощный защитный знак от нечисти (не путать с перевёрнутой пентаграммой сатаны с 6 на концах). 7 же считается числом Светлых Сил. Вот и получается, что наш ВВ больше, чем просто…
Кстати, этот фрагмент Д. Славолюбов включил в свою «Брилиантовую руку», взяв его с одного из «запутинских» форумов, на котором он был размещён в 2001 или 2002 г. Сопроводив комментом «есть специалисты которые уже роются в личных матрицах президента» :)))))))  Он-то и не знал, что это я писала, а писано это тогда, когда я ещё кажется и о КОБ не слыхивала :)
А с подручным оного гр-на, его координатором по Мацквабаду, вы разве не на короткой ноге?

Приличных же людей — всё ещё, несмотря на упорную, кропотливую работу партии и травительства, довольно-таки много. В т.ч., тех, кто НЕ НАРУШАЕТ данные обещания.
Это в наших, Русских традициях: до слова крепись, а давши слово — держись!

«Алкоголик Борька Ельцин
Обещал упасть на рельсы.
И Вовану завещал,
Чтобы больше обещал!»

Касательно же нумерологии — ай-яй-яй.
@Александр Агафонов 11 марта 2020г. в 14:47:
А с подручным оного гр-на, его координатором по Мацквабаду, вы разве не на короткой ноге?
АИ, вы в три смены подряд уработались, аж до «родимчиков» что ли??!! :))))))))))) Вы с кем сейчас конкретно общаетесь?? Какой координатор по Мацквабаду?? какая «короткая нога»??? просто а-бал-деть!! :)))))) 
 
Координатор по М. — это вы про Серова что ли?? Откуда у меня с ним «короткая нога»-то??? по раз-в-месяц(если не реже)-посту на «Осознании»?? просто пипец-приехали! :))))))))))))) Что с вами стряслось-то в самом деле, АИ?? :)

вы в три смены подряд уработались, аж до «родимчиков» что ли

Координатор по М. — это вы про Серова что ли

Как хорошо, когда всё само собой становится понятным… Стало быть, не «уработался до родимчиков»?..

по раз-в-месяц(если не реже)-посту на «Осознании»

Ну да? А м.б., опять — немного не так?

А «короткая нога» — см. выше, ещё выше… в ногу шагаете, товарищи, в ногу.
@Александр Агафонов 11 марта 2020г. в 15:09:
Ну да? А м.б., опять — немного не так?
Это уж я не знаю, «немного не так» или «много так» :)) вам, АИ, виднее, что вы имеете ввиду :)
А «короткая нога» — см. выше, ещё выше… 
Может лучше ссылку дадите? куда вышее-то?? :) вышее было — про Славолюбова и «Брильянтовую руку»… фамилия Дмитрия правда тоже на букву «С», но он не Е. Серов из Мойшквы и это — адназначна! :)))))))))))))) Вся лит-ра — «толстые книги» от ВП СССР — у него в своё время приобретались, много его лекций слушано, а «координатор из М.» Е. Серов — тут при чём?? Уж не считаете ли вы, АИ, что я как и Е. Серов, членствую в ЛДПР ??! :)))))))))))))))))))))))))))))
@Александр Агафонов 11 марта 2020г. в 01:29:
Как только удастся-таки СМЕНИТЬ КОНЦЕПЦИЮ управления в РФ — так сразу появятся… именно — во множественном числе… лучшие, много лучшие
Сомневаюсь.  Может в потенциале  лучшие и есть, но в данные историческмй момент лучше не менять коней на переправе.
Пока потенциальный обретет опыт реальный, создаст стабильную рабочую команду, обретет  поддержку в лице силовых структур, завоюет ресурс - доверие народа и докажет свою состоятельность на глобальной арене пройдет  очень много времени.
 Кроме того  в школу внешней разведке отбор очень серьезный , соответственно и подготовка. Одно из самых главных качест- не выделяться из толпы и  психологическая устойчивость.  
Нужно готовить сейчас и возможно они уже в командах набирают свой опыт.  Но мне бы не хотелось доверять ядерную кнопку кому попало.
в данные историческмй момент лучше не менять коней на переправе
Момент-то затянулся — на 20 лет.
Возьмите для сравнения такой же 20-летний «момент» — 1933-1953 гг.

Прочее же, «обретёт поддержку, завоюет ресурс, докажет состоятельность» — освежите 1917-ый, ближе к октябрю, ознакомьтесь ближе с персоналиями тогдашних, доказавших состоятельность — совершенно без … «поддержки публики» и … посмейтесь (на здоровье) над оными клише.

Касательно же «не выделяться из толпы» — так вы про кого говорите: про будущего главу государства или про кандидата в резиденты НР?..
Нынешний глава — ИМЕННО, яркий представитель толпы, обывателя. Периодически высвечиваемые в СМРАД его «откровения» — именно уровень т.наз. рядового обывателя. Таково же, разумеется, и его окружение.

Относительно «ядерной кнопки» — она давно уже НЕОБХОДИМА, но отнюдь НЕ ДОСТАТОЧНА.
«Нам, татарам, лишь бы даром»… это наиболее метко характеризует их нравственный уровень. Конечно, этот мальчик в чине муфтия озвучивает не свои мысли, а претензии мафий Татарстана, которым многое позволено было. Теперь баям придется слушать старших и делиться профитом. Власть «даром» уже не получится, придется вкалывать на благо хотя бы татар.
В Татарии две — как минимум — «подвязки»: на джидайство и на туркоманов.
Самигуллин, Камиль Искандерович, 1985 г.р. (В-ия):

В 2003—2007 г.г. обучался в г.Стамбул (Турция) в медресе при мечети «Исмаил ага» у шейха Махмуда Аль-Уфи. Здесь получает … свидетельство о возможности преподавания шариатских наук

Джидаи — напомню — устами Алексеева, посла Сан-Марино в РФ, озвучили три точки ввода средств в РФ: Москву, Казань, Тюмень — всё сходится,

С 2007 по 2008 год являлся имамом в посёлке городского типа Новоаганск Нижневартовского района Тюменской области.

Разумеется, есть — более т.ск. глубокие — «подвязки» и на суфийские тарикаты плюс — естественно —  масонерию. Но это всё нуждает «ся» в — соответственно — более глубоком рассмотрении.
@Александр Агафонов 10 марта 2020г. в 21:49:
Джидаи — напомню — устами Алексеева, посла Сан-Марино в РФ, озвучили три точки ввода средств в РФ: Москву, Казань, Тюмень — всё сходится,
А кто вводит деньги в ""столицу " эх мнеУральской ресПублики"- Екатеринбург?
@Nik.Alekseev 10 марта 2020г. в 22:50:
@Александр Агафонов 10 марта 2020г. в 21:49:
Джидаи — напомню — устами Алексеева, посла Сан-Марино в РФ, озвучили три точки ввода средств в РФ: Москву, Казань, Тюмень — всё сходится,
А кто вводит деньги в ""столицу "Уральской ресПублики"- Екатеринбург?
Поправил оЧепятку.
Примерно те же. Но речь — о ведущих т.ск. интерфейсах. По кр. мере, ТАКОВОЕ озвучено одним из ключевых т.ск. медиаторов. И подтверждаемо — иначе и говорить бы о сём не стоило — множеством фактов.
@Александр Агафонов 10 марта 2020г. в 21:49:
Разумеется, есть — более т.ск. глубокие — «подвязки»
Великолепно! Ну вот и уши основных бенефициаров проекта «Татарская республика» с вытекающими историями про язык, алфавит, независимость и тп.
К сожалению, татары не смогли создать свои духовные традиции, духовные школы и вырастить своих духовных лидеров. А в силу правила «Нам, татарам, лишь бы даром» взяли, предложенный нахаляву, готовый «суррогат» от заграничных «партнеров». По сути, эти религиозные структуры являются разведсетями и через мальчика-муфтия пытаются препятствовать обретению суверенитета Россией.
Если следовать канонам этнологии, то татары — комплиментарный Русским народ. И т.ск. без «специально приложенных усилий» наше общежитие протекает вполне успешно.
Но бабло — большое бабло — умеет-таки творить большое зло. Особенно с идейной — замешанной на претензиях в господа — добавкой.
Причём, «усилия» прилагаемы — насколько могу судить — повсеместно. Напр. и в Архангельске, ещё с 90-ых, существует основательная, хорошо подготовленная, база запланированного и осуществляемого «роста национального самосознания» — что, само по себе, не было бы столь «чреватым», если б не сопровождаемо было тщательным и тотальным подавлением Русского самосознания.
Русские или великоросы тут есть?
Как вам такие фразы:
  • Мы русские, образуем государство
  • Мы русские, образовываем государство
  • Мы русские это образ государства

Какой вам больше по душе? Никакой? То-то же. 

Тут даже добавление меры не спасет:
  • Мы русские больше вкладываем в образовании государства
  • Большая часть населения России русские и их вклад в образовании государства является основным
и т.д.
Якуты государствообразующий народ в республике  Якутия?
Хммм…Я как раз против этого понятия. Так что аналогия не сработала.
Вы готовы Якутию из Республики преобразовать в Северо-восточную губернию. РФ?
Хотя возможно это было бы к лучшему, но четкого ответа дать не могу. Надо покопаться.
Я за то, чтобы прописывать «Русский язывк является государственным на всей территории РФ» И все. 

А если очень нужна причина, тогда обязательно учитывать историю, культуру, практическую значимость. И тупым понятием «государствообразующий» не отделываться.
@shilick 9 марта 2020г. в 21:24:
 заигрывать с понятием «государствообразующий народ» чревато смутными последствиями.
кто забывает историю, тому соседи напомнят
https://regnum.ru/news/polit/2880638.html