Ещё раз повторю для особо тупых Таких существ с такими взглядами и рядом с Петровым не должно было оказаться хоть на сколько короткое  время, будь они сколько-нибудь не кривящими душой людьми. Петров К. П., читающий супер хвалебные лекции о И. В. Сталине, и существо, люто ненавидящее Сталина с самого детства и всем своим естеством, - о каком даже мимолетном общении, не то, что о каком-то сотрудничестве здесь вообще можно что-то себе вообразить. Это возможно только в одном случае, когда это существо движимо явно корыстными мотивами. Мотив мог быть один - существо увидело в Петрове перспективный дубль а ля жириновский, и себя в думе рядом с ним. Если бы это было не так, не было бы у этого существа такой нескрываемой злобы против ВП СССР, поломавшего эту заманчивую перспективу.
С андрюшенькой недавно совсем случился полный облом на коб.су. Он долго-долго ПРИТВОРЯЛСЯ радетелем за царский строй, который существовал в России до февраля 1917, но на днях, войдя в очередной раз в суперразоблачительный раж по отношению к КОБ, высказался в чрезвычайно оскорбительном тоне об Иисусе Христе, позабыв  что православие - одна из ветвей вероучения, в котором Иисус Христос является фигурой сверхпочитаемой, было одним из фундаментальных ценностей того  строя. Очевидно, что с одной стороны, и царизм ему не ценность, с другой - что это обычный провокатор  который не раз отличался на коб.су отвратительными антисемитскими выпадами самого низменного пошиба. И цель его - вызвать скандал, втянуть в него окружающих в том числе с помощью оскорблений и дискредитировать информационные ресурсы, связанные с КОБ. И совсем не исключено, что ведёт он себя таким образом  будучи профессионалом-сексотом на окладе, которому многое позволено вышестоящим начальством. С Игорешей тоже все ясно - ярый поклонник ростовщичества. Здесь и обсуждать нечего. Таких существ с такими взглядами и рядом с Петровым не должно было оказаться хоть на сколько короткое  время, будь они сколько-нибудь не кривящими душой людьми.
С обоими кадрами (салминым и старцевым) давно все понятно - оба в свое время попытались встроиться в структуру кпе под руководством КП Петрова в качестве "теневых советников"  с тем, чтобы под его сенью получить депутатские корочки, поэтому некоторое время мимикрировали под сторонников КОБ, но случился облом, как им обоим КАЖЕТСЯ, по вине ВП СССР  и тут же оба воспылали ненавистью к КОБ и проявили свою сучность ярых сторонников толпо-элитаризма прозападного толка, очевидно, по той же причине, по какой все местные либералы-западники ненавидят Россию испокон веков - нескрываемой зависти к высокому, как им КАЖЕТСЯ, уровню потребления. Оба, как сиамские близнецы, пытаются критиковать КОБ с позиций самого-самого абстрактного гуманизма, оторванного от жизни, но всякий раз возврашающегося к западным "ценностям",  ничего от Русского мировоззрения в их выступлениях нет и близко, сплошная смердяковщина. Какой-либо диалог с ними возможен только после изложения и ими их мировоззренческого стандарта и демонстрации того, что они способны этого стандарта строго придерживаться. Но оба трусливы и импотентны настолько, что до сих пор не смогли ни изложить их, ни привести ссылки на соответствующие описания, составленные другими людьми. Поэтому обсуждать с ними что-то бессмысленно.
engineer 19 февраля 2020г. в 09:42:

К слову, Путин пользуется восточными управленческими техниками, которые почерпнул в Дзюдо и еще где - то... 
 
Так вот почему население РФ сокращается год от года… Хотя … если бы пользовался, то должно было бы увеличиваться… ну как на Востоке водится. Тут у тебя логическая неувязка, Игореша, исправь.
Nik.Alekseev 18 февраля 2020г. в 06:47:
sergign60 18 февраля 2020г. в 01:57:
Сначала призывал войти в положение ростовщиков, мол, как же они без процента проживут, они же не такие, как все, с доли малой от прибыли или от тарифной сетки сдохнут, кончил же кобыльей слезой, бывает. Что-то мельчают защитнички ростовщиков, ой, как мельчают) )
А еще я стало поправляться в стойле. Конюх наслушавшись какой- то 
Тунберг , научился гнать самогон из навоза. А поскольку овес воровать ему не позволяет совесть, он стал меня больше кормить. Могу ли я плохо относиться к самогону после этого? . Не забывайте свою тупоголовую  лошадку и пишите чаще.
Уже давно обнаружено, на чем прокалываются все противники КОБ, какими бы высоконравными они себя представляли,  на отрицании любого из нижеприведенных положений. Отрицающие тут же, не сходя с места, полностью проявляют свою подлую гнусную сущность недочеловеков.  И пытаются, вроде вас, утопить сказанное в словоблудии, тут и кобылы годятся, и самогон. И наоборот. Проверено годами: 

2. Самодержавие народов в своей основе имеет всеобщую равную возможность освоения любого Знания, образования, выходцами из всех со-
циальных групп каждого из народов России. Это делает концептуальное самовластье открытым уделом для добро-вольно-мыслящего ответст-
венного большинства людей и изключает возможность устойчивого злоупотребления концептуальным самовластьем злонамеренным анти-
природным своекорыстным осатанелым меньшинством.

3. Проведение в жизнь в текущем правлении самодержавной концепции народного жизнестроя достигается ограничением уровня потребления
благ и услуг, предоставляемых управленцам и их семьям, уровнем не выше среднего в отраслях материального производства в народном хо-
зяйстве в соответствии с пониманием существа общественной собственности на средства производства, как открытости управленческого
корпуса для вхождения в него выходцев изо всех общественных групп, что неизбежно выражается в статистике занятости. Частная
собственность на средства производства коллективного пользования выражает себя в разного рода ограничениях на вхождение в
управленческий корпус, формирующийся на замкнутой по отношению к обществу основе, что также выражается в статистике.

4. Контроль общества за соблюдением сказанного обеспечивается публикацией статистики и динамики её изменения по образовательному
уровню, нервно-психическим заболеваниям (половым извращениям, самоубийствам в частности), доходам и бесплатному потреблению мате-
риальных благ и услуг, преступности среди всех народов и евреев, а также во всех социальных группах. Преднамеренное искажение и сокры-
тие указанной информации, а также иная ложь управленцев, есть измена Родине в пользу организованного сатанизма.

5. Кредитно-финансовая система России строится на принципе наращивания покупательной способности средств платежа, обеспечиваемом: 1)
опережающим ростом энергопотенциала России по отношению к денежной массе, находящейся в обращении, 2) кредитованием на
беспроцентной основе, 3) ограничением доходов и накоплений в семьях, уровнем заведомо достаточным для жизни, но не позволяющим
паразитировать на чужом труде.
Какие проблемы, Игореша? Есть github, помещаешь туда, ну скажем,  Краткий курс ВП СССР и представляешь любому желающему его поправить по принципам Gpen Source.Через год покажете результат. К чему здесь воду в ступе толочь? Ты ведь способен нам всем доказать преимущества своего подхода перед подходом АК ВП СССР. Или водоступие здесь тебе милее? Нет опасности обнажить свою импотенцию?)
Nik.Alekseev 17 февраля 2020г. в 20:55:
Огромное лошадиное спасибо вашему нечеловеческому интеллекту , который вы так искусно употребляете ,чтобы вразумить тупоголовую кобылку. Видимо , доверясь вашему добронравному интеллекту, придется мне  выяснять  свою лошадногендерную суть. Либо отрезать , либо ждать , пока сами отвалятся.  Стоя в стойле буду размышлять  и тихо ржать вспоминая вас. Громко  ржать нельзя, поскольку мой конюх купил себе самый крутой нубук и теперь  сутки напролет  набирает рекорды в Тетрис.  На сем позволю  себе окончить загружать вашу оперативную память и нечеловеческий интеллект, да и копытом стучать по планшету тоже тяжело... Войдите в мое лошадино --кобыложеребцовое положение. Если понравится- можете не выходить. Будем вместе ржать над конюхом...
Сначала призывал войти в положение ростовщиков, мол, как же они без процента проживут, они же не такие, как все, с доли малой от прибыли или от тарифной сетки сдохнут, кончил же кобыльей слезой, бывает. Что-то мельчают защитнички ростовщиков, ой, как мельчают) ))
engineer 13 февраля 2020г. в 17:03:
Коля 13 февраля 2020г. в 16:24:
Ну пятна Роршаха и есть инструмент психоаналитиков, только весьма условный в зависимости от доктрины,...
Поделитесь, Игореша, своим «инструментом для достижения ЧТСП». Давно ждем ))) Начните с ЧЕСТНОГО ИЗЛОЖЕНИЯ своего МИРОВОЗЗРЕНЧЕСКОГО СТАНДАРТА, которому вы следуете. Форма изложения свободная, но за образец можете взять изложение такового в «Кратком курсе». И кстати. не забудьте упомянуть, какой системой ПЕРВИЧНЫХ, ТО ЕСТЬ ПРЕДЕЛЬНО ОБОБЩЕННЫХ ФИЛОСОФСКИХ ПОНЯТИЙ изволите пользоваться. В случае отказа от ПРЯМОГО и ЧЕСТНОГО ответа позвольте вас считать ПАРАЗИТОМ на теле КОБ, реализующим свои демонические устремления в ПУСТОПОРОЖНЕЙ БОЛТОВНЕ.
engineer 16 февраля 2020г. в 21:43:
"актуальная" тематика ...
ага, особенно в свете уверений «сказочного» в том, как у нас все зашибись в оборонной сфере, везде бардак и катастрофическая потеря качества управления, а вот там, не, тама, канешна, тоже воруют и тоже миллиардами, но… все карашо, если враг посмеет на нас напасть... )))) Чем защищаться будешь, Игореша, и чем Родину защищать?
Nik.Alekseev 16 февраля 2020г. в 13:35:
nikto_2559 16 февраля 2020г. в 13:17:
Ярчайший пример интеллектуального иждивенчества!
Для того ,чтобы быть интеллектуальным иждевенцем, надо иметь интеллект. А мне ума не хватает,. и он не просит корма...Не пособите чем можите? Дайте немножко  умных мыслей ,я их выучу наизусть и буду с вами общаться на ''равных.''  Особливо про любофь, во всех ее проявлениях, ну кроме сексу, поскольку это от скотины ,  говорят...
Совсем наоборот - интеллектуальный иждевенец отличается от остальных отсутствием интеллекта. Ваш случай - это случай кобылы, которую подвели к водопою, а она сдуру отказывается, считает  что вода в пасти сама должна оказаться)
Nik.Alekseev 16 февраля 2020г. в 12:58:
sergign60 16 февраля 2020г. в 11:44:
Уже засчитано, книги когда начнёте читать,   МВ, КК, Экономику инновационного развития
А зачем, вот  вы вроде все прочитали   а что- то  не так. ..  Ваш пример не вдохновляет.
"что-то не так" - это потому что за ростовщиков не топлю, а совсем даже против, а вас ростовщичество вдохновляет))  действительно, зачем вам КОБ, явно ни к чему, вам толпо-элитарного подавай
О том, как наилучшим образом построить экономику в целях интересов всех членов общества, а также в целях его развития при обеспечении устойчивого безкризисного состояния биосферы планеты Земля и населяющих её биоценозов
Nik.Alekseev 16 февраля 2020г. в 11:22:

Так засчитывайте.  Контроль и учет ! 

​​​​​
Уже засчитано, книги когда начнёте читать,   МВ, КК, Экономику инновационного развития?
я почему-то так и думал, что вам Грефф — «аще душка», Потому здесь и разоряетесь якобы «против», а на самом деле «за» ссудный процент. Банки для того и предназначены, чтобы КОНЦЕНТРИРОВАТЬ НЕЗАДЕЙСТВОВАННУЮ ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТЬ и НАПРАВЛЯТЬ ее в те отрасли, где она в данный момент НАИБОЛЕЕ НЕОБХОДИМА.   А вот «крутить» посредством ростовщичества должно быть под запретом. Встречный вопрос к вам — вы экономические разделы КОБ, изложенные в «Мертвой воде». «Кратком курсе», а также в книге «Экономика инновационного развития» Величко, Зазнобина, Ефимова читали?
я так и понял, не будет математической модели «скупки мира через субсидирование» ))) Слив засчитан ))))
Составьте соответствующую математическую модель для субсидирования, как это сделал ВП СССР для ссудного процента. Будет предмет для обсуждения. Но ведь вам — слабО))))
Nik.Alekseev 16 февраля 2020г. в 10:21:
sergign60 16 февраля 2020г. в 10:16:
Во-вторых, я УЖЕ ответил, фиксированные тарифы, покрывающие себестоимость их затрат
За счет каких средств?
​​​​​​За счёт средств клиентов банка, пользующихся конкретными его услугами. Лично у меня каждый месяц снимают фиксированную сумму за пользование банковскими картами, и никакого неприятия у меня это не вызывает.
Nik.Alekseev 16 февраля 2020г. в 10:21:
sergign60 16 февраля 2020г. в 10:16:
Во-вторых, я УЖЕ ответил, фиксированные тарифы, покрывающие себестоимость их затрат
За счет каких средств?
За счёт средств клиентов банка.
Nik.Alekseev 16 февраля 2020г. в 10:01:
sergign60 16 февраля 2020г. в 09:46:
Вопрос к вам - а на каких принципах работают все остальные экономические субъекты?
Они продают продукт своего труда выше себестоимости, может назовете другие примеры? 

Предметный ответ будет именно по банковской сфере?
Во-первых, далеко не все субъекты продают продукт своего труда выше себестоимости, далеко не всем это удаётся в условиях действующего ростовщичества. Во-вторых, я УЖЕ ответил, фиксированные тарифы, покрывающие себестоимость их затрат, плюс доля в реально полученной прибыли от участия в проектах. Естественно  выплаты процентов по вкладам тоже отменяются. Ну и самое главное, что видимо, вам неприемлемо   а потому "непонятно", экономика должна функционировать не для получения денежной прибыли отдельными её субъектами (за счёт всех остальных ), а для наиболее полного удовлетворения демографически обусловленного спектра потребностей всех без исключения членов общества.
engineer 16 февраля 2020г. в 09:46:
Коля 16 февраля 2020г. в 09:44:
справедливость для всех людей,
Это тоже многозначный термин, некотоые кобоверы поубивали бы несогласных ради справедливости для всех людей

КОБ в ее текущем виде - это #хитровывернутый толпоэлитаризм - мафия  жрецов по версии Величко и все остальные, а иерархию толпа выстроит сама, поделив на нравствено приемлющих  и нравственно не приемлющих эту концепцию)
Так, вранье элитария Игореши уже начинает зашкаливать. Можно в студию список всех "кобоверов"  которые "поубивали бы всех несогласных ради справедливости для всех людей"? И второй вопрос - почему тебе настолько не приемлема СПРАВЕДЛИВОСТЬ ДЛЯ ВСЕХ ЛЮДЕЙ, что ты разоряешься здесь каждый божий день?) )) Не потому ли, что ты - истовый борец за НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ? Ты бы раздевался на публике не так явно) )))
Вопрос к Игореше, а твой язык чем-то лучше? Можно узнать, чем? Когда выступали перед публикой Зазнобин, Ефимов, Величко, тот же самый Петров, публика их отлично понимала. А кто поймёт тебя, выйди ты на публику?) )  ты "не понимаешь" КОБ по одной простой причине - ты себя относишь к элитариям, и в КОБ ты увидел её анти-толпо-элитарную направленность, а это тебе НРАВСТВЕННО неприемлемо. Вот и вся разгадка твоего "непонимания". Предложение к тебе - подготовь доклад и выложи в ютубе. О количестве просмотров и отзывов отчитаешься здесь.) )
Вопрос к вам - а на каких принципах работают все остальные экономические субъекты? У них ровно те же самые проблемы - помещение, охрана, персонал, и, к вашему удивлению, наверно, вы выясните, что им для поддержания своей экономической деятельности нужно гораздо больше, чего банкам не нужно. Но о них у вас голова не болит, пусть подыхают под ростовщической удавкой, и, кстати, подыхают, нет уже многих заводов, фабрик, совхозов, колхозов, институтов, больниц, школ, что были в СССР,  и не только в СССР, тысячами закрываются каждый год предприятия, открытые в РФ. А за ростовщиков вы слезы льете, аж не можете. А они пухнут, как на дрожжах, только за счёт ссудного процента разоряя и поглощая все, что плохо лежит. Банки должны работать за счёт фиксированных тарифов, покрывающих себестоимость их затрат, но не более, плюс доля реально полученной прибыли в проектах, в которых они участвуют, по согласованию с партнёрами по этому проекту. Наиболее важные проекты с точки зрения общества должны дотироваться государством, чтобы покрыть убытки всех участников такого проекта, включая банки.
аффтора сего спича следует понимать так, что Создатель и Вседержитель всего сущего в этом мире или иначе - Бог тоже пользуется "множеством частных теорий". Впрочем, о чем это я? Очевидно, что аффтор - по жизни неприкаянный атеист, и выше "социальных систем" в своём познании подняться в принципе не способен. Также отмечу, что аффтор, он же Салмин Игореша, как-то "позабыл" упомянуть систему первичных философских категорий, которой он изволит пользоваться. А зачем она ему, она только мешает, если определишься, то свободы для словоблудия не останется, а так все просто, подстраивайся под оппонента, никак не определяясь, и будет тебе щастя в словесных баталиях. На самом же деле КОБ ПРЕДЕЛЬНО КОНКРЕТНА и ПОНЯТНА в своих выводах, вот об этой КОНКРЕТИКЕ и поговорим. Тогда станет очевидным, почему таким рафинированным "элитариям" КОБ не по нутру, и они предпочитают слоаоблудие. С моей точки зрения все пляски вокруг "неторт" имеют в своей основе НРАВСТВЕННОЕ НЕПРИЯТИЕ следующих основополагающих принципов КОБ её "критиками" : 1.безусловный запрет ростовщичества безо всяких "переходных периодов" 2.выравнивание доходов управленцев с доходами остальных тружеников и признание разницы в доходах мерой степени эксплуатации в обществе, 3.признание прейскуранта цен на товары и услуги, потребляемые населением, в качестве финансового выражения вектора ошибки самоуправления в обществе, 4.разделение потребностей на спектры ДОП и ДПП. 5. равный доступ к знаниям и системе образования для представителей всех слоев населения. Отказ от любого из этих принципов или попытки их "смягчить" автоматически означают, что данный гражданин не является сторонником КОБ ни в узком её понимании, то есть в изложении АК ВП СССР, ни в самом широком, то есть в смысле замысла жизнеустройства, в котором действительно обеспечивается Общественная Безопасность. Насколько я понимаю, К. П. Петров начал эту тему про "неторт", когда обнаружил, что руководимая им КПЕ не будет поддержана никакой из местных "элит", если впишет эти пункты в программу партии, наряду с пунктом, обеспечивающим её концептуальную направленность, когда член партии ОБЯЗАН НЕ выполнять указания руководства партии, если он их не понимает или не приемлет, и при этом должен быть защищён от возможных репрессий со стороны руководства партии. Пякин тоже выдал себя, когда брякнул о допустимости "небольшого" ссудного процента и выдал спич о "страдном" принципе оплаты труда управленцев. После этого вместо "Общественной Безопасности" он затянул тягомотину о "выживаемости общества", что по умолчанию означает, что пякинцы выступают за сохранение толпо-элитарного принципа  строения общества, в пределах которого и предлагается всем выживать. Но дело в том, что на сегодня ни одна партия или движение не решатся включить вышеперечисленные пункты в полном объеме в свои программы. Точно также мало среди тех, кто объявляет себя "сторонником КОБ", тех, кто эти принципы понял, принимает и руководствуются ими по жизни. Другими словами, пякинцы выдвигаются и продвигаются теми знахарскими кланами, которым не мил или более точно отвратителен анти-толпо-элитарный характер КОБ, который и определяется вышеизложенными принципами. Отказ от любого из них означает сохранение толпо-элитарного общества. И Игореша поёт в ту же степь - как сохранить толпо-элитаризм и самому в нем сохраниться.
Повторюсь — пять лет заключения 72-летнему старику, имеющему очевидные проблемы со здоровьем, которые вряд ли позволят ему пережить это срок,  плюс возмещение ущерба в 20 млн, которые он НЕ КРАЛ, а крали ДРУГИЕ вы считаете СОРАЗМЕРНЫМ наказанием? Если да, то с моей сугубой точки зрения вы, батенька, мерзавец.  Для меня же очевидно другое — кому-то приглянулся загородный домик, ну а чтобы не рыпался, убрали подальше. А «политика» здесь и в самом деле непричем, когда есть куда более приземленные причины
Под «главнюком» Вы Владим Владимыча имеете ввиду? ))) Ну да Путин не крадет  — при нем воруют  и уже на протяжении длительного срока (20 лет на подходе) И без его ведома такие дела не проворачиваются в таких масштабах. )))
А вот и свеженькое на подходе 

Отток капитала из России за восемь месяцев вырос в 1,3 раза
Москва. 10 сентября. INTERFAX.RU - Чистый отток капитала из РФ в январе-августе 2019 года, по оценке ЦБ, увеличился в 1,3 раза, до $26,1 млрд, по сравнению с $20,6 млрд оттока за аналогичный период 2018 года, свидетельствуют материалы Банка России.

ЦБ отмечает, что на динамику оттока капитала повлияло преимущественно увеличение иностранных активов банков и прочих секторов.

Совокупные внешние обязательства, сформировавшиеся вследствие разнонаправленных потоков по погашению внешнего долга банками и привлечению средств прочими секторами, оказали практически нейтральное влияние на величину результирующего показателя.

Ранее ЦБ РФ сообщал, что, по предварительной оценке, чистый вывоз капитала в январе-июле 2019 года составил $28 млрд. Следовательно, в августе чистый приток мог составить $1,9 млрд.

По уточненному прогнозу ЦБ, отток капитала из РФ в 2019 году при среднегодовой цене нефти $63 за баррель (базовый сценарий) ожидается на уровне $40 млрд.
Qwer 27 декабря 2019г. в 16:26:
Первое, что бросается в глаза — это ссылка на иностранный «исследовательский институт» — Credit Suisse Research Institute, который является вторым крупнейшим швейцарским финансовым конгломератом после UBS, основан в 1856 году и занимается инвестициями. В докладе, на который ты указал, России посвящена всего лишь одна страница (47; всего 67). И между прочим график показывает, что благосостояние людей в целом (по ВВП считают) выросло, до 2014 был трэнд роста, потом график показывает спад и теперь, в 2019 году достигнут уровень 2014. Связывают данное падение с нестабильностью валютного курса (курс упал, ослаб, короче, за 1 бакс стал стоить дороже, соответственно и оценка ВВП опустилась на эту разницу). Сугубо финансовые показатели, которые не отражают реальное производство (банки другим не интересуются). Что настораживает, так это разница между средним благосостоянием (27,381 бакса на чела; среднее, это когда ты съел курицу, а я макароны, а в среднем мы съели куриный бульон) и медианным благосостоянием (3,683 бакса на чела; медиана — это такое число выборки, что ровно половина из элементов выборки больше него, а другая половина меньше него, т.е. с того же самого country summary видно, что 72 ляма россиян имеют годовой доход менее 3,683 в год или 300 баксов в месяц; более подробной инфа отсутствует, а было бы интересно посмотреть в разрезе сфер деятельности, отраслей, профессий, частных структ и государственных, банков, сектора услуг, ИТ и реального сектора экономики).  

    Что касается пенсионной реформы — то это не уникальная практика, которая характерна только РФ, а это общемировой трэнд. Тот же руководители и спецы Всемирного Банка и ОЭСЭР в своих докладах пишут, что это необходимая мера и по прогнозам (графикам, не приведу, т.к. читал в бумажном варианте) только в 2045 году заживём — в два раза ЗП выше станет:-) Поэтому ссылаться на то, что это злой Путин захотел — и провёл финансовую реформу, это показатель того, что ты ничего не смыслишь в глобальной политике и в целом у тебя средневековое феодальное мышление, когда феодал — сам себе хозяин и вороти как хочет, не считаясь ни с церковниками, царями и другими феодалами потому, что далеко от них и их дела его мало касаются и волнуют. 

  Так же не понятно, какая методика была использована для таких расчётов. Например в тех же США существуют большие палаточные города (на ютубе полно видосов), где люди живут в палатках, т.к. лишились жилья и их благосостояние они могут унести на себе. У нас такого нет. Статистика это положение вещей не отражает. Можно и другие примеры привести, да спорить нет смысла, беспредметный спор выйдет. А что насчёт черного рынка, сокрытия реальных доходов, выплата зп в конвертах и т.п. 

  Тролль с тебя так себе, весьма примитивный. Вся твоя писанина укладывается в 5 минут одной из серии «Спящие» (где говорится, что чтобы  не случилось, виноват Путин) и схему: Кошка бросила котят — это Путин виноват. Сама стилистика текста тоже умиляет, ощущение, что некий залётный решил подбросить дровишек и сотворить срач.

    Казалось бы, причём тут Путин к Ефимову? Когда это случилось, сказано было и на ресурсе, что весь этот движ с ЕфимовФри и записки про «плохого Путина», «О мафиозной этике», «О биомусоре» от НВП СССР — это ультраправая дуда, которая дудит в унисон госперевороту. Так  что ты, чел, опоздал минимум на 2 месяца со своей риторикой, волна пошла на спад.
Вообще-то путинский лизунчик из тебя так себе, сбегай еще раз к Пякину, поучись. Даже сомневаюсь, что он тебя оценит, задарма ведь стараешься, не так ли. Ну и до пенсии, очевидно, что не доживешь, а зачем она тебе, если есть Путин, не так ли)))) Прежде, чем болтать об «общемировом тренде» будь добр, найди в себе силы сопоставить так называемый «возраст дожития» в РФ с остальными странами, прежде всего это касается мужского населения. А так же пересчитай количество регионов РФ, где средняя продолжительность жизни мужчин не превышает 65 лет, И тебе много откроется, в том числе и причины, по которым тебе пенсия, увы, не светит))))  Также сомневаюсь, что твое рвение оценят вновь и вновь появляющиеся в РФ долларовые миллиардеры и миллионеры. Но ты там держись, пусть даже и без деньжат, они Путину и его ближайшему окружению нужнее, чем тебе )))) Речь ведь не о том, что «во всем виноват Путин», это у тебя спящая аберрация сознания. Речь идет о том, КАКОВ из Путина УПРАВЛЕНЕЦ. С позиций КОБ ВЕСЬМА ХРЕНОВЫЙ, и уж точно не сравнится со Сталиным. Но у тебя какая-то другая «концепция», не имеющая никакого отношения к КОБ, И если уж Ефимов должен сесть надолго, коли в руководимом им заведении завелись воры, то где должен находится Путин, при котором масштабы казнокрадства и коррупции в стране достигли невиданных в истории государства Российского размеров?
ну тогда вы в принципе не найдете «врагов народа» в нанешней системе власти )))) Просто само собой так получится, что все они так или иначе занимались «общественно-полезными делами», а каждый, кто попытается в этом усомниться, будет подвергнут широкоохватной обструкции со их стороны. С последующими репрессиями, непременно поддержанными «взволнованной общественнстью» в вашим же лице.)))))) И все получится САМО СОБОЙ, «ЕСТЕСТВЕННО» Смотрите выше в качестве образчика «дело» Ефимова В.А
Андрей 27 декабря 2019г. в 12:11:
sergign60 27 декабря 2019г. в 08:47:
Вас полностью устраивает нынешняя, в которой Путин «не виноват», но зато «виновен» Ефимов, такая вот у вас НРАВСТВЕННОСТЬ
А что, Путин брался за выполнение работы стоимостью 36 миллионов? За неё взялся Ефимов, а с понимающих и спрос должен быть строже. Ефимов себя позиционировал понимающим, на путь истинный Сирина наставил.
Вообще говоря, Путин уже за многое, что брался, и там дело пахнет не миллионами, а триллионами собранных с нас с вами налогов, но в большинстве своем мало, что выполнил, другой вариант — то, что выполнено, стоило всем нам, гражданам РФ, намного дороже, чем планировалось на старте. Но он, конечно же, «ни в чем не виноват». В принципе с вами все понятно, вы мелко не плаваете, ваш КУМИР — сам Владим Владимыч.
Андрей 27 декабря 2019г. в 12:15:
sergign60 27 декабря 2019г. в 08:49:
Так когда ждать Путина на открытии Сталин-центра? Ну чтобы после были хотя бы какие-то основания сравнивать «кучи мусора» Или сие мероприятие в ХПП не предусмотрено?))))
Не знаю. Нашим олигархам Путин ничего не дал, он их только заставляет мосты строить да вкладываться в инфраструктуру России. Олигархам всё дал Ельцин, потому для них 90 - это "святые" годы и центры Ельцину строят, а не Сталину или Путину.
ага, я понял, Путин «ничего не дал», это САМО СОБОЙ ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ 
В докладе исследовательского института Credit Suisse Research Institute говорится, что в первом полугодии 2019 года число долларовых миллиардеров выросло с 74 до 110, то есть в полтора раза (удивительно, как все-таки совпало — как раз после «пенсионной реформы», повышения ндс и других поборов, случайно, наверно). Также в России стало больше и долларовых миллионеров - со 172 тысяч до 246 тысяч человек. При этом Россия оказалась абсолютным лидером по уровню неравенства распределения ресурсов: 10% граждан владеют 83% всего личного благосостояния. В США та же доля граждан владеет 76%, в Китае - 60%. При этом в 2000 году долларовых миллиардеров было 0. Все вышесказанное безусловно говорит за то, что Владим Владимыч «эффективный манагер», которого можно даже сравнить со Сталиным. Интересно было бы узнать от самих долларовых миллиардеров, какие именно годы для них на самом деле «святые», боюсь, что качели в большинстве случае качнутся не в сторону 90-х, а чутка попозжа.
Андрей 27 декабря 2019г. в 08:43:
sergign60 27 декабря 2019г. в 08:32:
? А что касается Путина, то ему до Сталина, как до Луны. Явно не тянет по всем показателям, все больше и больше к ельцину норовит подтянуться.
Ну если так, то всё стало по своим местам. Вопросов больше не имею.
Так когда ждать Путина на открытии Сталин-центра? Ну чтобы после были хотя бы какие-то основания сравнивать «кучи мусора» Или сие мероприятие в ХПП не предусмотрено?))))
Андрей 27 декабря 2019г. в 08:44:
sergign60 27 декабря 2019г. в 08:29:
Забыли упомянуть одно весьма пикантное обстоятельство — в ГОСПОДСТВУЮЩЕЙ КУЛЬТУРЕ НЕДОчеловечество «любит деньги»
Другой пока не построили.
Вас полностью устраивает нынешняя, в которой Путин «не виноват», но зато «виновен» Ефимов, такая вот у вас НРАВСТВЕННОСТЬ
Андрей 27 декабря 2019г. в 08:25:
sergign60 27 декабря 2019г. в 07:34:
Кстати, следуя вашей «логике», неплохо было бы засадить в тюрягу и самого Владим Владимыча,
Это не моя логика. Такую логику предлагаете вы. А что касается Путина, то после него, на него нанесут такую кучу мусора, что куча на могиле Сталина маленькой покажется, но я с этим не согласен. Каждый народ достоин своего руководителя.
Про кучу мусора, которую вы только что вывалили на Ефимова В.А, не желаете вспомнить? А что касается Путина, то ему до Сталина, как до Луны. Явно не тянет по всем показателям, все больше и больше к ельцину норовит подтянуться. Кстати, не напомните, где и когда Владим Владимыч изволил посетить Сталин-центр? А вот на открытии ельцин центра он отметился, это было, не так ли?
Андрей 27 декабря 2019г. в 08:18:
sergign60 27 декабря 2019г. в 08:06:
как вы полагаете, в сложившейся в стране обстановке повального казнокрадства и коррупции чья больше вина — Путина В.В, или Ефимова В.А.?
Люди, как люди. Любят деньги, но ведь это всегда было… Человечество любит деньги, из чего бы те ни были сделаны, из кожи ли, из бумаги ли, из бронзы или золота. Ну, легкомысленны… ну, что ж… обыкновенные люди… в общем, напоминают прежних… квартирный вопрос только испортил их… 
Забыли упомянуть одно весьма пикантное обстоятельство — в ГОСПОДСТВУЮЩЕЙ КУЛЬТУРЕ НЕДОчеловечество «любит деньги»
Андрей 27 декабря 2019г. в 07:25:
sergign60 27 декабря 2019г. в 05:32:
конфисковать в счет компенсации ущерба
Где 28 миллионов рублей? Так с коррупцией бороться надо или пусть разворовывают/растрачивают народные деньги собранные налогами в том числе с меня, вас и других граждан страны? Ну не шмогла я. Так что ли? Понять и простить? Послушайте, вы или крестик снимите или трусы наконец наденьте. Чё вы хотите от Путина? Не буду уже про мафиозные принципы коммуникации, вижу вы не в силах осознать и адекватно принять окружающую действительность. Про таких инженер тут говорит, что живут в параллельной вселенной коболэнда. Не хочется, чтоб так было. Думайте своей головой и не творите себе кумиров уподобляясь секте. Более 2000 лет назад всем и всё разъяснено. Читайте мануалы и соображайте самостоятельно, без поводырей.
И второй вопрос в связи с этим — как вы полагаете, в сложившейся в стране обстановке повального казнокрадства и коррупции чья больше вина — Путина В.В, или Ефимова В.А.? Это к вопросу о «кумирах» и «мануалах»
Андрей 27 декабря 2019г. в 07:25:
sergign60 27 декабря 2019г. в 05:32:
конфисковать в счет компенсации ущерба
Где 28 миллионов рублей? Так с коррупцией бороться надо или пусть разворовывают/растрачивают народные деньги собранные налогами в том числе с меня, вас и других граждан страны? Ну не шмогла я. Так что ли? Понять и простить? Послушайте, вы или крестик снимите или трусы наконец наденьте. Чё вы хотите от Путина? Не буду уже про мафиозные принципы коммуникации, вижу вы не в силах осознать и адекватно принять окружающую действительность. Про таких инженер тут говорит, что живут в параллельной вселенной коболэнда. Не хочется, чтоб так было. Думайте своей головой и не творите себе кумиров.
а и в самом деле — ГДЕ? и КТО украл? Кстати, следуя вашей «логике», неплохо было бы засадить в тюрягу и самого Владим Владимыча, конфисковав у него все, что нажито им непосильным трудом. Перечислить, сколько украденного при нем — из наших с вами налогов, и  это только то, что выявлено, или сами умеет гуглом пользоваться?. На «хорошего управленца» он явно не тянет, согласно вашим же критериям, не так ли? А то, что Ефимов В.А в этом качестве, вернее в количестве украденного ПРИ НЕМ, ему явно уступает, это вы, я надеюсь, оспаривать не будете )))) Кстати, откуда у вас такие сведения, что указание «бороться» с «коррупционером» Ефимовым В.А и «не прощать», исходит от В.В.Путина, не поделитесь?
и второй вопрос вдогонку — вы «явных врагов народа» по какой КОНЦЕПЦИИ предлагаете определять? А то ведь мне не раз и не два попадались и такие «концепции»,  из которых следовало, что «явными врагами народа» следует считать Ивана Грозного, Владимира Ильича Ульянова-Ленина и/или Иосифа Виссарионовича Джугашвили-Сталина. Если Вас не затруднит, опишите вкратце свою «концепцию».
можете пояснить, как занятие мною или кем-то другим из сторонников КОБ какого-то из 300 квадратиков поможет поменять содержимое Ваших мозгов?
по моим сведениям 72-летнего человека не только посадили на 5 лет, но еще и собираются конфисковать в счет компенсации ущерба у него загородный домик (заработанный, кстати, до занятия должности ректора), оцененный в 20 млн, и часть петербургской квартиры. Так что Ефимов В.А. в данном случае не просто «плохой управленец», он и есть главный вор, если «верить» следствию, обвинению и судье, который бОльшую часть из 38 млн и украл, Правда, «наворованное» Ефимовым так и не нашли, поэтому конфисковать собираются то, что он НЕ воровал. Ну не видите вы в данном случае подлости и мерзости приговора, бывает,  окулист здесь не поможет, а врачей для излечения совести у нас не готовят.
C моей сугубой точки зрения данный приговор является зримым и ещё одним доказательством подлости, мерзости и глупости той господствующей КУЛЬТУРЫ, в самом широком смысле этого слова, в условиях которой и под давлением которой нам всем довелось родиться и жить.

И, соответственно, каждый, кто так или иначе поощряет, поддерживает такого рода действия или глумится над человеком, ставшим жертвой, является подонком, мерзавцем и глупцом.

Для всех сторонников КОБ и просто порядочных людей это дело должно быть ещё одним толчком к тому, чтобы так или иначе, в меру своих сил и своего интеллекта, TРУДИТЬСЯ НАД ПРЕОБРАЖЕНИЕМ ЭТОЙ КУЛЬТУРЫ В СТОРОНУ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ.