@Кирилл_Москва 21 мая 2020г. в 14:16:

Откуда вы взяли цитату про МДП? Из книги ДОТУ?

да, из книги ДОТУ, погуглите

Как верно заметил Жарков, нет в текстах ВП СССР поэзии, искры Божей…

И плотность упаковки смысла в лексике  которой гордятся ВПСССР — самообман.

Вот статья Мараховского,  где он демонстрирует действительно высочайшую плотность упаковки смысла в лексике А. С. Пушкиным

Минутка Александра Сергеевича Пушкина. / Виктор Мараховский

Вначале, ув. друзья, подстрочник с анонимного французского стихотворения:

- Это все моё, ибо я покупаю это и плачу наличными, -
Сказало золото, задрав нос.
- Все это мило, - сказало железо, - но я тебя поправлю:
Это всё моё, потому что я это забираю.

Теперь довольно точный перевод малоизвестного, но аккуратного поэта:

- Мое все! Золото кричало:
За что ни вздумаю, плачу.
— Мое, Железо отвечало;
Я граблю, что ни захочу.

А теперь открываем ворота и выпускаем на арену 15-летнего кудрявого старшеклассника:

«Всё моё», — сказало злато;
«Всё моё», — сказал булат.
«Всё куплю», — сказало злато;
«Всё возьму», — сказал булат.

Спасибо, все свободны. Гений высказался.

Я как-то писал, что мы с детства привыкли считать Пушкина гением просто потому, что нас учили значению слова «гений» на Пушкине. Некоторым из нас не довелось испытать поэтому с Александром Сергеевичем того настоящего восторга, который обязан доставлять гений: мы кайфовали от гениальной музыки или от потрясающего кино, а с Пушкиным только симулировали.

Но никогда не поздно открыть его для себя и испытать головокружение. Пушкин остаётся обладателем образцового, бриллиантового гения, умеющего поселить сколько угодно смысла на кончике иглы.

Там, где французскому поэту в оригинале понадобилось (да, я зануда, я подсчитал) 20 слов (я исключил повторы), а обычному русскому поэту 14, Пушкину понадобилось семь слов. "Всё", "моё", "сказал", "злато", "булат", "куплю", "возьму".

Гений Пушкина уникально, если можно так выразиться, немногословен: он не тратит попусту ни буквы.

Это не значит, что те, кто писал до него, наполняя весь XVIII век длиннющими стихами с составными товарняками слов-калек с греческого и латыни, были бездари. Они просто создавали поле русского литературного языка - как природа населяет пустыню или гарь сначала иван-чаем, и только потом приходит малина, а за ней берёзы. Пушкин выступил своего рода "берёзой" - аттестатом зрелости, подтвердившим, что русский теперь язык взрослый и свободный, и на нём можно творить чудеса.

Множество языков так и не повзрослели, так и не сумели преодолеть изначальную разъединённость языка "литературного" (тяжёлого, полного иностранных калек) и "народного" (у которого была лёгкость, но не было сложности), не смогли их соединить.

Язык Пушкина - уже мог.

...Кстати, заметили, что вместо "железа" у Пушкина в переводе "булат"?

Среди былин, собранных на Севере П.Н. Рыбниковым в середине XIX столетия, есть былина о Садке, богатом госте, который в ходе визита к морскому царю разрешает спор между ним и царицей о том, что на Руси дороже - золото или булат. Именно в такой форме.

Одно из трёх: либо Пушкина познакомила с данным противостоянием какая-нибудь нянька. Либо он сам проинтуичил, заменив железо на краткий булат так же, как народ. Либо, наконец, между 1827 годом, когда повзрослевший Пушкин опубликовал свой перевод, и 1859, когда Рыбников начал собирать и публиковать песни северян, до них уже докатился пушкинский звонкий стих.

В любом случае единение двух языков в Пушкине налицо.

Интересно, чем бы он занимался сейчас.

Пока кобоверы не поймут, что их тупо обманули и метод динамическогл программирования это ОДИН ИЗ МНОЖЕСТВА методов оптимизации, а не универсальный метод для любых процессов в мироздании, включая их мистические аспекты, как написано в ДОТУ,  они будут подобно сектантам нести этот бред и выглядеть для, грамотных людей полными идиотами

Для справки — краткое описание  методов оптимизации и из области применимости

• методы исследования функций классического анализа;
• методы, основанные на использовании неопределенных множителей Лагранжа;
• вариационное исчисление;
• динамическое программирование;
• принцип максимума;
• линейное программирование;
• нелинейное программирование

https://hub.exponenta.ru/post/postanovka-zadachi-optimizatsii-i-chislennye-metody-ee-resheniya356#4

Классические задачи динамического программирования

• Задача о наибольшей общей подпоследовательности: даны две последовательности, требуется найти самую длинную общую подпоследовательность.
• Задача поиска наибольшей увеличивающейся подпоследовательности: дана последовательность, требуется найти самую длинную возрастающую подпоследовательность.
• Задача о редакционном расстоянии (расстояние Левенштейна): даны две строки, требуется найти минимальное количество стираний, замен и добавлений символов, преобразующих одну строку в другую.
• Задача о вычислении чисел Фибоначчи
• Задача о порядке перемножения матриц: даны матрицы {\displaystyle A_{1}}, …, {\displaystyle A_{n}}, требуется минимизировать количество скалярных операций для их перемножения.
• Задача о выборе траектории
• Задача последовательного принятия решения
• Задача об использовании рабочей силы
• Задача управления запасами
• Задача о рюкзаке: из неограниченного множества предметов со свойствами «стоимость» и «вес» требуется отобрать некое число предметов таким образом, чтобы получить максимальную суммарную стоимость при ограниченном суммарном весе.
• Алгоритм Флойда — Уоршелла: найти кратчайшие расстояния между всеми вершинами взвешенного ориентированного графа.
• Алгоритм Беллмана — Форда: найти кратчайший путь во взвешенном графе между двумя заданными вершинами.
• Максимальное независимое множество вершин в дереве: дано дерево, найти максимальное множество вершин, никакие две из которых не связаны ребром.

Динамическое программирование — это техника или метод, которая позволяет решать некоторые задачи комбинаторики, оптимизации и другие задачи, обладающие определенным свойством (свойством сооптимальности у подзадач).

https://labs-org.ru/dp-1/

@spas 21 мая 2020г. в 07:42:

У МДП НЕТ ОГРАНИЧЕНИЙ, несмотря на все заявления википедии. Ограничения есть у СУБЪЕКТА управления. Зарубите себе это на даже если это вам не нравится.

ты раз за разом доказываешь свою некомпетентность

@spas 21 мая 2020г. в 07:21:

Про НЕПРЕРЫВНЫЕ ПРОЦЕССЫ поговорим позже (если подтвердите сво состоятельность).

Какой смысл с тобой говорить? Ты уже свою несостоятельность доказал — не понимаешь, что такое МДП, откуда он взялся, какие задачи решает и какие у него ограничения, даже на уровне википедии.

кто петровец?

@spas 21 мая 2020г. в 06:55:

На сегодняшний момент вы не держите эмоционально-смысловой настрой (перешли на «ты»)

охренеть, ты еще и психиатор — кто первый халат надел, тот и доктор? ))

крутится как вошь на гребешке???

У тебя реально уже галлюцинации….

конкретные примеры из ВАШЕЙ ПРАКТИКИ

Какая практика по МДП для социума? Ты услышал, что тебе говорят — она не применима и решает только ограниченный спектр задач, известный всем математикам.

А так да, практики много но по работающим теориям управления — TQM, PMBOK, Agile итп

Ты хотя бы вики прочитал про МЛП, что это такое?

Да или нет? Отвечай.

@spas 21 мая 2020г. в 06:07:

Да я и не уставал.

А у вас, похоже, «силёнки» таво, закончились.

Значит вам не нужна ИСТИНА, раз вы кривите душой. В другой теме в беседе с Кирилом мы докопались, что его претензии к марксизму не обоснованы, так как он работ Маркса не читал. В этой теме мы подошли к вашим претензиям по поводу МДП и вы «выдохлись».

Вы можете выразить СВОЁ мнение по поводу каких-то там непонятно кем и как написанных «ограничений»?

Тебе вопрос задали, а ты перевел его на меня — старый еврейский трюк))

каких-то там непонятно кем и как написанных «ограничений»?

Это пять))))

Первооткрватель этого вычислительнтго метода — Беллман. Это МАТЕМАТИКА детка)))

Если  ты не понимаешь, что человеческий социум не отвечает ограничениям МДП, то что-то объяснять тебе бесмысленно. Этот метод решает узкий класс оптимизационных задач, ктр можно узнать хотя бы из википедии.

Потому и примеров использования ДОТУ для управления социумом нет и не будет.

Но к тебе нет претензий, Величко тоже считает, что можно управлять социумом с помощью МДП, надо только построить точную математическую модель социума и наполнить ее актуальными данными )))

Все просто — чтобы слетать в другую галактику надо просто построить звездолет, сесть в него и долететь)))

Ничего удивительного, если верить в полевые тела эгрегоров, то и во всемогущество ДОТУ нетрудно поверить.

Ну и контрольный выстрел — это ваша вера в няшку Маркса)))

Даже после цитат о насилии и вооруженной борьбе из его работ , вы продолжаете упорно доказывать, что реаолюция по смене социального строя ненасильственная и бескровная…

Так, что отдыхай, все сказано для тех, кто понимает ))

мракобесы

@Каку Ся 20 мая 2020г. в 19:03:

Знайка), что есть фрик?))).

в зеркало посмотри

словоблудная заумь

у людей разные способности к управлению — коротко и понятно

в тему)))  https://youtu.be/hD0qQ9pQ2ac

@Семён Кузнецов 20 мая 2020г. в 16:09:

. Я в раздумье

не пости, содержательного в твоих постах немного

@Старцев Андрей 20 мая 2020г. в 10:01:

Генерал Краснов ненавидел большевиков и воевал против их коммунистической власти в России — все публичные высказывания генерала Краснова и его поступки

Для России нацисты были хуже большевиков и это понимали те, кто в свое  время боролся против большевиков, но за Россию,  например Деникин

Оставаясь убеждённым противником советского строя, призывал эмигрантов не поддерживать Германию в войне с СССР (лозунг «Защита России и свержение большевизма»), неоднократно называя всех сотрудничающих с немцами представителей эмиграции «мракобесами», «пораженцами» и «гитлеровскими поклонниками».

продолжайте вместе с Величко читать ноосферу,  кто ж вам это запретит)))

Веган?

@engineer 20 мая 2020г. в 07:30:

Я- центризм вообще ложная идея, приводит к самоотрицанию и бесконечной борьбе с самим собой, вместо принятия и совместного движениия по Пути)))

в тему — множественные умы Билли Миллигана. 

@nimble 20 мая 2020г. в 06:40:

В работе «Мастер и Маргарита»: гимн демонизму? Либо Евангелие беззаветной веры» другие представления о Всевышнем, успейте перечитать пока её не объявили экстремистской

Я все это читал, а в написании некоторых текстов принимал участие.

Я делаю выводы не только на основнии деклараций в их текстах, но и  действий представителей ВП СССР и связанных с ними событиях.

Ну и «чуйка»  наводит на определеные мысли….

О Петрове  Зазнобину сразу после выборов в 1999г  сказал куда все идет, но он не внял… Специально в Питер к нему летал…. а в 2012г. Зазнобину  написал, что «пиз…ячий бунт»  в записке  о «Консолидирующей идее», до добра не доведет..

@nimble 20 мая 2020г. в 04:55:

@engineer 18 мая 2020г. в 17:52:

Колдуны и гадалки фигня если ты в эту чушь не веришь. Но если ты их уже пустил в свое "отражение" и веришь, что это не фигня

В этом что-то есть. Видимо по-этому они смогли завалить ливошова, пэтрова, сколярова, дануилова, зазгобина…

Эти люди сами себя завалили. К примеру, Зазнобин верил в мистическое воздаяние из копирайта, что КОБ сама себя защищает, прилюдно об этом говорил, указвая на смерть Петрова, поэтому, когда он сам начал менять смысл КОБ, начав отстирывать революцию, Ленина, покатив бочку на Путина, механизм «защиты» включился.  То же самое у Петрова. То же самое может случиться с  участниками НВП, если они верят в то, что пишут, а не разводят лохов, понимая, что это действует только на тех, кто уверовал.

В таких ситуациях, как минимум два участника — пазла, которые должны соединиться, как в бинарном оружии, чтоб  был результат. Те, кто написал о мистическом возаянии в копирайте КОБ и тот, кто в это уверовал.  Возможна и ситуация, когда — сам сочинил, сам в это уверовал — комплекс Пигмалиона.

У меня такая гипотеза на сегодняшний день….

p. s. Специально коверкаешь фамилии? Правильно, если уверовал. Сделай себе амулет, как Кот учит, а еще лучше  — пиши на "котовом языке"))))))))

p. p. s. жестко тебе «Гарри Поттера»  прошили….

Экономический блок в КОБ — это очередная «Каша из топора»  для обмана доверчивых и малограмотных «старушек» …

@Кирилл_Москва 18 мая 2020г. в 20:42:

А когда они были детьми, вы же с ними выстраивали взаимоотношения?

Конечно выстраивал)

Но мы же обсуждаем состоявшихся Человеков,.т.н. «Взрослых»  в иерархии ТСП,

ЧТСП, при котором человек согласовывает свои цели с Богом,

им пора быть самостоятельными)))

@Кирилл_Москва 18 мая 2020г. в 18:34:

согласовывает свои цели с Богом,

Сомнительно, чтобы Ему это  было надо…

Это все  равно, что ребенок  со своими родителями все согласовывает

Думаю, что людям надо научится жить самостоятельно, как взрослым))

@nimble 18 мая 2020г. в 17:51:

Магл может оставаться маглом, никто ему ничего не втюхает, т.к. процесс развития должен быть инициирован изнутри, научить насильно невозможно, можно лишь самому захотеть научиться.

Ну вот,  тебе  таки втюхали Гарри Поттера)))