в части оглашения такого мнения, как «неактуально, неинтересно»
Там нет такой метки, есть «Неактуально (очевидно, либо неинтересно аудитории сайта)». Дело в том, что чтобы дать хороший ответ на трёхстраничную статью, может понадобиться написать шестистраничную статью. Автор статьи, в свою очередь, может написать ещё одну шести- или двенадцатистраничную статью в качестве своего ответа. Конечно, есть какой-то небольшой шанс что тандем заработает и родится какое-то объемлющее мнение. Вот только на такую работу может понадобиться несколько дней или недель. Откуда взять человекочасы для этого? Кто будет заниматься остальной работой по сайту? Как вы считаете, рационально ли тратить своё не очень большое количество свободных часов в день на изучение и обсуждение с одним участником какой-то темы, интересной ему? А если таких участников 5 или 10?
Queerbaiting (другие написания — queer baiting и queer-baiting; также употребляется транслитерацияквирбейтинг) — приём намеренного использования авторами произведений массовой культуры намёков на гомосексуальность персонажей в целях усиления привлекательности своего продукта для представителей ЛГБТ без явного показа однополых отношений[1]. Термин в английском языке происходит от сочетания слов «квир» (англ.queer) и «приманка» (англ.bait).
Джозеф Бреннан из Сиднейского университета (Австралия) определяет квирбейтинг как «гомоэротическуюнеоднозначность» в телевизионном шоу, которая явно не представлена в описании программы[3]. Согласно словарю «Urban Dictionary», квирбейтинг — это приём добавления в сюжет «гомоэротического напряжения между двумя персонажами, которые в действительности не состоят друг с другом в любовных и/или сексуальных отношениях»[4]. Это относительно новый социокультурныйфеномен, способный сделать произведение более привлекательным для его ЛГБТ-фанатов. Для этого создатели могут включить в произведение гомосексуальные намёки, шутки и символизм. Стоит отметить, что сами авторы обычно настойчиво отрицают существование любовных отношений между персонажами или даже высмеивают возможность этого.
Гомо- и бисексуальные (ЛГБ) персонажи представлены сегодня в довольно небольшом количестве произведений массовой культуры, не учитывая специфических шоу, которые нацелены исключительно на ЛГБ-аудиторию. В качестве примера последних можно привести сериалы «Близкие друзья» и «Секс в другом городе». Согласно исследованию американской организации ГЛААД, в телевизионном сезоне 2015 года в США во всех шоу и передачах присутствовало 4 % постоянных ЛГБ-персонажей[5]. При этом следует отметить, что этот показатель сильно не изменился в период с 2012 по 2015 годы (3,9 % — в 2014 году, 3,3 % — в 2013 году и 4,4 % — в 2012 году)[6]. Однако подобные сериалы, а также сериалы, в которых явно присутствуют гомо- и бисексуальные персонажи и гомоэротические сюжетные линии, не следует относить к приёмам квирбейтинга.
Методы квирбейтинга используют тропы или фразы, содержащие романтический и/или сексуальный подтекст, чтобы заставить зрителей поверить в возможность наличия любовных отношений между героями одного пола. Авторы произведений при этом отрицают существование подобных отношений или трансформируют всё в шутку.
Другим примером можно считать сериал «Шерлок». По ходу сериала его главных героев, Шерлока Холмса и Джона Ватсона, неоднократно принимали за гей-пару. Оба персонажа реагировали на это по-разному: Ватсон категорически отрицал, что он гей, Шерлок же невозмущенно молчал. Как и в случае со «Сверхъестественным», мнения фанатов насчёт отношений Холмса и Ватсона разделились. Создатели и сценаристысериала, Стивен Моффат и Марк Гэтисс, в cвоих интервью говорят о том, что двух протагонистов истории связывает исключительно крепкая дружба[15][16]. Стивен Моффат также отметил, что поклонники всегда будут интерпретировать шоу так, как им хочется, и что у них есть свои собственные фантазии, «и это хорошо».
Общая политическая направленность процесса деградации цивилизации Запада, в который он и его отечественная доморощенная периферия пытаются вовлечь Россию, состоит в следующем: Любовь из жизни общества должна быть вытеснена сексом, а достигать оргазма при удовлетворении своей сексуальной жажды (похоти) — каждый может так, как ему хочется. В таком обществе действительно нет принципиальной разницы между «натуралами» и «ЛГБТ»-представителями: максимум, на что могут пойти заправилы системы, — требование исключительно ненасильственного удовлетворения собственной жажды сексуальных утех во плоти (но не в духе — вожделения и прелюбодейства в сердце своём) за счёт других.
В интернете нашёлся анекдот на эту тему:
«Еврей хочет уехать из России. В ОВИРе его спрашивают: Абрам Моисеевич, почему вы хотите уехать? Что вас не устраивает?
— Меня не устраивает ваше отношение к гомосексуализму!
— А какие проблемы, вроде же с этим всё спокойно?
— А ви посмотрите на тенденцию: при Сталине за это расстреливали, при Хрущёве и Брежневе — сажали и принудительно лечили, сейчас это вошло в норму. Так вот, я таки хочу уехать из этой страны, пока это не стало обязательным!..
— ???»
Проблема, однако, в том, что от этой тенденции не уехать, поскольку это — не «самотёк» общественного «развития» в том или ином регионе, а целенаправленная глобальная политика «мировой закулисы». Эта политика может быть нейтрализована, подавлена и искоренена только альтернативной политикой — также глобальной.
Голландские журналисты Стефан Бек и Мишель Спеккерс заявили о нахождении обломков лайнера через 2 с лишним года после катастрофы: «Там всё ещё много материалов, и их можно собрать. Там не так опасно, как рассказывают представители голландской прокуратуры. По всей видимости, мы имеем дело с серьёзной халатностью». Обломки правоохранительные органы конфисковали у журналистов в аэропорту, как и все материалы, отснятые в Донбассе.
Организаторы хотели приурочить его ко дню рождения Сталина. видео, на котором видно, как радикалы сорвали песенный флешмоб на Украине.
Участники флешмоба, который прошел уже в десятках украинских городов, должен был пройти в Комсомольске. Организаторы хотели приурочить его ко дню рождения Сталина. Они отобрали советские песни "Комсомольцы-добровольцы" и "Прощание славянки".
Однако радикалы запрещенной в РФ группировки "Правый сектор" вмешались и разогнали флешмоб. Все было снято на видео.
Комсомольск песенный флешмоб
Толи каша, толи злодейский план по развалу страны в голове Чаплина, об экономике:
Приватизация 90-х годов была несправедливой. Понятно, что её итоги должны быть пересмотрены. Нет будущего у России, если тот грабёж, который совершился в 90-е годы, не будет пересмотрен.
Диктат доллара должен быть повержен.
Об управлении государством:
… предлагаю конституционную реформу, которая была бы основана в том числе на передаче в значительной части экономических, политических и управленческих решений на места, в руки местного самоуправления. 90% экономических решений должно приниматься не в Москве. Люди достаточно умны для того, чтобы знать, что на самом деле им нужно и какие решения будут правильные на уровне местного экономического и управленческого механизма.
То есть, проще говоря, вся власть – советам!
Мы – страна с монархическим сознанием. Пусть у нас сегодня нет формальной монархии, но я считаю, что её можно восстановить во главе с Путиным или во главе с кем-то из дома Романовых, или во главе с избранным иным лицом. Пока у нас нет формальной монархии, у нас есть монархическое самопонимание: Россия не может быть без царя. Но этот царь должен советоваться с народом.
Совместная деятельность Москвы и Токио на территории Курильских островов будет касаться сотрудничества в области рыболовства, медицины, туризма и экологии. Об этом Владимир Путин и премьер-министр Японии Синдзо Абэ договорились в ходе визита президента России в Японию http://www.rbc.ru/politics/15/12/2016/5852946a9a7947056297a9a6
Объявление об отмене очередного выпуска передачи «Вопрос-Ответ» от 12 декабря 2016.
Уважаемые посетители нашего сайта!
Очередной выпуск передачи «Вопрос-Ответ» от 12 декабря 2016 г. в эфир не выйдет в связи с финансовыми затруднениями.
С уважением, редакция ФКТ-Алтай.
Как я понял, к нему обращаются люди, говоря что у них много интересных материалов. Вопрос, а почему они не разошлют эти материалы по существующим сайтам и группам по КОБ вконтакте?
Вы знаете, я думал, что задавая дельный вопрос и давая дельное предложение я уже участвую в разработке этого проекта. Однако вам ответили, а мне — нет, значит либо обдумывают, либо мой вопрос и предложение неактуальны. Это первое.
Второе. Вы в моём вопросе увидели скрытый подтекст «не делайте новых сайтов», а на деле мой вопрос о том, чем В.А. не устраивает множество существующих сайтов (малая их часть здесь https://mediamera.ru/offer и здесь http://www.kobnet.ru/), весьма актуален для разработчиков всех этих сайтов. Разработчики потратили немало своего времени, и им было бы весьма интересно, что они делают не так. Это не призыв не делать нового, это желание улучшить существующее.
Я написал туда письмо с просьбой ответить чем не устраивает множество существующих сайтов по КОБ, и предложил создать группу вконтакте вместо сайта. Это в 1000 раз быстрее, а силы лучше направить на контент.
Давным-давно не был на этом сайте, раньше там был просто форум. Сейчас всё переделано в клон РОИ, причём там такая же либерастия и сборник добрых и нужных инициатив по всяким мелким проблемам. Сайт сделан внешне отлично, но значимых инициатив в русле КОБ не видно. А если они будут, непонятно почему их же не запустить на том же РОИ? Ведь и на РОИ чрезвычайно сложно собрать голоса, а тут…
Когда-то я подписывался на новые инициативы на РОИ и что-то там голосовал, сейчас же в этом потоке можно утонуть, энергия людей просто распыляется по множеству частично или полностью отличающихся инициатив.
Да как так? С первых минут сразу было неприятное ощущение от этой фальшивой, типичной западной лживой улыбки. Т.е. у неё вроде бы ещё нет причины улыбаться, однако она это делает сразу, без причины и помногу. Т.е. всем своим видом показывает, что хочет создать о себе ложное положительное впечатление. Искренних моментов проявления чувств у героини очень мало, и они, в основном, негативные (так и задумывалось по сценарию).
Лицо на фоне корабля, зависшего над городом — это сразу негатив, в фильме об этом как-то никто не говорит, но вообще-то они беспардонно вторглись и зависли прямо над стратегическими объектами. Миловидное улыбающееся лицо на таком корабле только подчёркивает фальшивость намерений.
Может быть вам это слишком грубым показалось, но я действительно не вижу связи с реальностью такого утверждения, тут либо имеет место какая-то грубая аналогия, либо какое-то грубое упрощение, либо хитрая трактовка статистики, либо просто неверные данные. Вот, например:
Те, что в архиве, видны всем зарегистрированным — https://mediamera.ru/user/естествоиспытатель/archive
В ностальгии по форуму не вижу ничего конструктивного, т.к.:
-
это требует неоправданно много человеко-часов;
-
позволяет высказываться если соответствующий пост не прошёл;
-
комментарии не падают в ленты подписки и не раздражают подписчиков, даже если эти комменты из рук вон плохи.
Альтернативное мнение — оно и есть.Иракский просчёт: Обама признал вину США в зарождении ИГ.
https://vk.com/wall-4440123_1629
https://mediamera.ru/sites/default/files/images/5btZOA4RQkI.jpg
Больше половины аудитории Эха Москвы считает, что можно сравнивать Россию и ИГИЛ.
Визит лидеров российской «оппозиции» в посольство США [1][2]
Сергей Падалкин о нашумевшей киноленте
http://svpressa.ru/culture/article/161992/
https://www.youtube.com/watch?v=bppoipILzWY
http://www.rbc.ru/politics/15/12/2016/5852946a9a7947056297a9a6
Второе. Вы в моём вопросе увидели скрытый подтекст «не делайте новых сайтов», а на деле мой вопрос о том, чем В.А. не устраивает множество существующих сайтов (малая их часть здесь https://mediamera.ru/offer и здесь http://www.kobnet.ru/), весьма актуален для разработчиков всех этих сайтов. Разработчики потратили немало своего времени, и им было бы весьма интересно, что они делают не так. Это не призыв не делать нового, это желание улучшить существующее.
Ответа нет.
Когда-то я подписывался на новые инициативы на РОИ и что-то там голосовал, сейчас же в этом потоке можно утонуть, энергия людей просто распыляется по множеству частично или полностью отличающихся инициатив.
http://inosmi.ru/sports/20161205/238336714.html
http://kommersant.ru/doc/3161655
Лицо на фоне корабля, зависшего над городом — это сразу негатив, в фильме об этом как-то никто не говорит, но вообще-то они беспардонно вторглись и зависли прямо над стратегическими объектами. Миловидное улыбающееся лицо на таком корабле только подчёркивает фальшивость намерений.
Страницы