Но лично за вашу тушку, Старцев, я спокойна ибо уверена, такие УЖИ, как вы, вывернетесь и "удачно" адаптируетесь при любом "проклятом режЫме" - хоть бандитском (как щас), хоть троцкистско-гулаговском, хоть... атталиевском
Мне неизвестно, кто из кого что лепит. Но злыдни (критиканы) – почти все неврастеники и клеветники, хотя попадаются «тронутые» оккультизмом конкуренты. Они отказываются рационально аргументировать свои претензии к КОБ. Просто лают на ветер, как брехливые дворовые псы. Этот лай Вы называете критикой?
Точно такую же хрень нёс Зазнобин на своих публичных сходках — ничего серьёзного по критике КОБ!
Но Зазнобин был в маразме и был трусом — никогда не общался с критиками КОБ — ссыкливо отмалчивался и игнорил.
Но больше этого меня смешат сторонники Пякина, которые злыдней КОБ не читали, но уже знают, что там только лай…
Какой же Вы непонимающий. Вы хотя бы на одну АЗ дайте ссылку. Остальное – не Ваша проблема. Русский язык понимаете?
Тупому стороннику Пякину сообщаю ещё раз — это несколько АЗ в период за три последних года перед смертью Зазнобина — берите, и читайте! — тем более, что вы эти АЗ читали через одну…
Изучите сначала материалы КОБ в оригинальных текстах от ВП СССР. Все материалы, слабоумный сторонник Пякина…
Большинство адептов и сторонников КОБ согласны в том, что теория изложена тяжелым языком, перегружена неудобоваримыми словесными конструкциями, малопонятными для широкого круга читателей (мнения зомбированных, идеологов и пропагандистов КОБ не в счет). Поэтому КОБ не имеет успеха в распространении своих идей среди широких слоев населения. Что Вы называете «мертвым языком» в КОБ? Язык математики, кибернетики, информатики, программирования? Что конкретно? Если Вы ссылаетесь на публичные выступления Зазнобина по этому вопросу, дайте хотя бы одну ссылку на одно выступление, в котором он называет писаный язык КОБ «мертвым языком». И не юлите, пожалуйста, как школьник, не выучивший урока.
Слабоумный сторонник Пякина… об этом говорил публично Зазнобин — посмотрите видео Зазнобина последних лет перед его смертью.
Так и ответьте честно, что задачка эта Вам не под силу или Вы не в теме. А то приплели сюда здравый смысл и методологию КОБ. Я же предупредил, что в КОБ нет ответа на предложенную задачку. Однако методология КОБ позволяет найти ее решение, если обратиться к 3 и 2 приоритетам ОСУ. Мною даже была дана подсказка, где искать. Вы не обратили внимания? Или Вы непонимающий? Вы же утверждаете, что знаете КОБ со всеми причиндалами от и до. Назвались груздем, полезайте в кузов. Или Вы предпочитаете позёрство конкретному ответу?
Вы реально умственно отсталый по жизни?
Это не по причине того, что вы сторонник Пякина?
Вы материалов КОБ не знаете — вы о чем блеете, сторонник Пякина?
Это с чего ещё? Если до сих пор - после всех ЕБНов/"пресвятых 90-х" - умудрилась удержаться, то дале и подавно никуда не денется :) Другое дело, что государство это бандитско-воровское, только... вам ли, Старцев, быть в печали, "удачник" вы наш толстопопый :))) Вы ж в этом государстве ничего не потеряли, а только приобрели, нет? А выгодный приборостроительный бизьнись? А контракты с атом-машем, не? Сиравно "ффсё пылёхо" и "Пукин пуйло", да? Так и звиздуйте в Нью Зеланд, кое-кто из ваших коллег-бизьнисьменов так уже и сделал... и тяфкайте оттуда :)) Вот я удивляюсь, тяфкает тут Старцев, тяфкает, уже всё и всех обблевал своей блевотиной, а бизьниса его до сих пор "Проклятый Чекист" не лишил, т.е. позволяет Старцеву жрать и тут же блевать, блевать и продолжать жрать на "этой территории"! Действительно, неправильный какой-то "чекист", что СТОЛЬКО позволяет этому Старцеву... Моя б воля, пездня Старцева была бы много короче :)))
Какой точный ответ сталинистки сторонницы Зазнобина Свириденко — весь шаблон коммунистически-сталинского пропагандонства выдан на ура. Весь век коммунисты-большевички продают Россию и геноцидят народ, перекрасились уже в капиталистов — и делают тоже самое — территории уже отдают, что Китаю, что Японии — но только у фанатиков большевиков-сталинцев Россия никуда не денется…
Сталинистка сторонница Зазнобина Свириденко, возможно, что вы еще застанете то время, когда от России останется только Московская область с Москвой, а вы сами с Питером отойдёте к ненавистному Западу…
Именно при чекисте эти тенденции более всего и вероятны — ваш пуйло раздаёт уже земли России супостатам оптом и в розницу. Не заметили?
А то, что при вашей ублюдской кобанутой коммунистической власти моя песня была бы короче — то кто бы в этом ещё сомневался бы? — сразу бы расстреляли и в сосновом лесочке прикопали бы в одной из тысяч безымянных братских могил (как в Тавдинлаге при Сталине), или помучили бы сначала? — у вас какие вкусовые предпочтения?
Материалы злыдней не читаю. Кроме мелочных придирок и злословий в них ничего нет (несколько раз нарывался на таких критиканов в интернете и на этом форуме). Вы очень невнимательны. Я и сам неоднократно критиковал КОБ на этом форуме и на «Планета КОБ». Но критиковал всегда конкретно, определенно и предметно, а не изрыгал словесный понос, как делают это критиканы.
Мля… слабоумие в слабоумии! — материалы злыдней слабоумный не читает, но уже знает, что ничего конкретного и серьёзного там нет — как по Зазнобину чешет — для Зазнобина в критике злыдней КОБ тоже ничего серьёзного не было… а сейчас сторонники КОБ и Зазнобина из Зазнобина идола лепят, как в секте.
Вы даже на одну единственную АЗ сослаться не можете в подтверждение своих тезисов, не то, что АЗ за некоторый период.
Слабоумный даже с третьего раза не догоняет, что ссылку надо давать НЕ НА ОДНУ АЗ, а на НЕСКОЛЬКО АЗ сразу, которые вышли в период последних трёх лет до смерти Зазнобина — что я и писал этому слабоумному стороннику КОБ не один раз.
Вы почему такие ТУПЫЕ, сторонники КОБ и Зазнобина?
Да, КОБ написана тяжелым слогом, с использованием языка математики и кибернетики (ОТУ, ТАУ), но не мертвым языком. Это Вы погорячились. Мёртвый язык — язык, не существующий в живом употреблении и, как правило, известный лишь по письменным памятникам, или находящийся в искусственном регламентированном употреблении.
Это у вас шиза, что ли?
Всё концептуальное движение сторонников КОБ от Зазнобина знает по его публичным выступлениям, что КОБ писана мёртвым языком, мёртвой буквой, потому и «мёртвая вода», потому что это текст, и что нужен живой язык — общение…
Вы откуда вылупились?
Вы перестаньте идиота корчить. Или вы такой по жизни?
КОБ не является руководством к действию, к построению будущего. Тем более она непригодна для индивидуальных действий. По КОБ невозможно составить индивидуальный план, инструкцию.
Вы совсем больной?
Вы несёте про КОБ то же самое, что и злыдни.
Так вы злыдень КОБ?
Или у вас просто такая разновидность шизофрении? — параноидальная шиза?
Но будущего с КОБ не построить. Хотя В.М. Зазнобин к этому призывал. И пропагандисты КОБ делают то же самое. КОБ не дает идеи будущего. Теория, в которой всё алгебраически предопределено и не учитывается человеческий фактор, обречена остаться фантазией в воспаленных умах технократов и трансгуманистов. А то, что человеческий фактор влияет на любое управление, можно привести в качестве аргумента идею «золотого миллиарда».
Гимн идиотизма от сторонника КОБ…
Или просто так себя ведут сектанты нового типа — сторонники Пякина?
Пора разделить эти ветки сектантские в КОБ на свои погоняла — сторонники КОБ, сторонники Зазнобина, сторонники Пякина…
А то реально какая-то путаница начинается — сторонник КОБ блеять начинает, как злыдень КОБ, но является сторонником КОБ — так чтобы не путаться, обозначу таких слабоумных сторонниками Пякина…
Поскольку Вы формалист и принимаете извращенное европейское толкование фразеологизма «мертвая буква», данное на сайте «Академик», подброшу Вам задачку (я предупреждал, что для понимания необходимо обратиться к Римскому праву) о «мертвой букве» в английском праве. С точки зрения Морской системы права документ, удостоверяющий Вашу личность (паспорт гражданина РФ), написан «мертвыми буквами», поэтому Вы не человек, а вещь. Почему? Ваше решение.
К сведению, Континентальная система права почти не исполняется, везде грубые нарушения (и в РФ то же). В мире рулят англосаксы и Морское право.
Примечание. В материалах КОБ решения этой задачки нет.
Мне по-барабану ваш идиотизм и слабоумие — мне интересны решения задач исключительно с точки зрения здравого смысла и с точки зрения методологии КОБ — вашу континентальность, английскость, морскую систему права и прочее — засуньте себе в штаны…
Вы на самом деле так думаете, или просто снова глупость написали, не подумав?
я-то подумала, а вы, как всегда, "идиотика включили", и завертели и заюлили в своих вывертах, как уж-на-сковородке.
Это вы-то думать умеете?
Если бы думали — не писали бы глупостей.
Проблема всех сторонников КОБ не в гибкости или крепости их позвоночника, а в их импотентности — сторонники КОБ ничего не способны сделать по своей методологии КОБ, только трёп и трёп…
Сторонники КОБ превратились в Диогенчиков-мошенников, которые пальчиком в других тыкают, но не способны ничего сами в жизни что-либо достичь.
Движение сторонников КОБ — это стадо неудачников по жизни, которым КОБ запудрила мозги.
Здесь обычная жажда Власти и владение нейролингвистическим программированием, т.е. программированием словами в нужном русле для определённых целей.
Чагин Олег — это профессиональный мошенник, который затесался в среду определённой группы (КОБ не КОБ это дело десятое).
Сторонники КОБ здесь при том, что не один Чагин такой в концептуальном движении, только и всего.
Многие набежали в КОБ по лозунгам, что смогут управлять «миром и вселенными», потому как именно ДОТУ даёт такие возможности сторонникам КОБ. Вот стадо и собралось…
Кто же виноват, что КОБ собирает под знамёна таких, как Чагин и Шаталов?
Да, Старцев, верно, "проблема" многих сторонников КОБ в том, что они очень плохо вписуемы в постперекроечные паразитарно-мошеннические схемы бандитско-воровского кагала, в который превратилась территория под аббревиатурой "РФ" после перекройки... И позвоночник у них очень плохо гнётся... по причине остеохондроза наверное :))
Совсем не в этом проблема.
Зачем вы так унижаете сторонников КОБ, позвоночник которых не гнётся, как надо? — сторонники КОБ с методологией КОБ именно гибкость своего позвоночника должны развивать? — а я-то думал, что методология КОБ дана её сторонникам для не прогиба, а для своего влияния и изменения других — чтобы другие прогибались под методологически грамотных управленцев от КОБ и менялись в человечность...
А тут, оказывается, по мнению сторонницы Зазнобина, это сторонники КОБ должны прогибаться…
Вы на самом деле так думаете, или просто снова глупость написали, не подумав?
Вот уж не знал, что журналюга Агавоньов, который по образованию и по профессии РАДИОТЕХНИК, бросил заниматься своим любимым делом на ТВ
Прикидывающийся идиотиком, помойный пакостник Старцев, А.И. Агафонов на ТВ никогда не работал журналистом, он работал там оператором-радиотехником, т.е. по своей прямой специальности, ферштейн?
Да что вы так переживаете, сторонница Зазнобина, мне просто интересно, не после ли восхищения КОБ Агавоньов заделался журналюгой и строчить стал, как бешенный принтер?
Если вы материалы КОБ не читали и не знаете, что в них писано от ВП СССР, то уж чтобы вы читали материалы злыдней КОБ, где показана вся ахинея материалов КОБ и враньё ВП СССР — даже спрашивать нет смысла…
Вы неуч даже по знанию материалов КОБ.
Пустомеля и пустобрёх.
Читали ли вы АЗ от ВП СССР за последние три года до смерти Зазнобина?
Русофобским источником пользуетесь (academic.ru)? Потеряли бдительность.
Видите ли, сторонник КОБ, это никак не отменяет суть и смысл «мёртвой буквы» — бесполезность, безрезультатность, извращённость, скрытие. А материалы КОБ написаны мёртвым языком, мёртвыми буквами — отсюда импотенция КОБ, бесполезность, безрезультатность, извращённость и скрытие сути вопросов управления и справедливости, о которых вещает ВП СССР в материалах КОБ.
Ваш Зазнобин вам всем ни один раз публично говорил, что материалы КОБ — это мёртвый язык…
Самохвальства у Вас через край. Даже павлиний хвост выглядывает. А ссылочка на записочку где? Хотя бы на одну.
Сторонник КОБ! — вы читали АЗ за последние три года до смерти Зазнобина? — их всего немного вышло… Все ли АЗ вы прочитали от ВП СССР за три года до смерти Зазнобина как сторонник КОБ?
Для вас, слабоумных сторонников КОБ, от меня может быть только одна ссылка — на ряд АЗ за некоторый период, в которых написано от ВП СССР именно то, о чём я пишу.
Просто сторонники КОБ — слабоумные — они или АЗ от ВП СССР не читают вообще, или вообще не понимают, что в этих АЗ ВП СССР написал…
Тут явно сторонник КОБ сами АЗ от ВП СССР нифига не читал…
Вы уже блеснули своей глупостью, когда переводили для меня «мёртвую букву» — не стоит позориться больше того днища, которого вы уже достигли…
Как я Вам. Не в бровь, а в глаз. Изучайте великий и могучий русский язык! А западной чушью не кормитесь и не предлагайте никому. А то в банный день шайками закидают.
Это точно — в самый глаз, — я никогда ещё не встречал такого простого доказательства, что КОБ — извращение и скрывающее суть дела, потому что написана мёртвым языком, мёртвыми буквами, а то, что материалы КОБ — это язык мёртвый, говорил даже Зазнобин…
Прикидывающийся идиотиком, помойный пакостник Старцев, да будет вам известно, что А.И. Агафонов никакой ни журналист, и никогда им не был. А.И. Агафонов - по образованию и профессии - РАДИОТЕХНИК, в своё время, по идеологическим соображениям, пославший нах... работу на тель-авив-дении и, в настоящее время, т.с. починяющий вообще "всякую технику" - дабы не подохнуть с голоду в том дерьмо-кратическом отстойнике, который являет собой постперекроечная территория под аббревиатурой РФ.
Вот уж не знал, что журналюга Агавоньов, который по образованию и по профессии РАДИОТЕХНИК, бросил заниматься своим любимым делом на ТВ и почти расстался с журналистикой…
Так получается, что только журналюжничает в своё удовольствие в интернете, но официально уже на ТВ не работает…
Агавоньов вернулся к ремонту бытовой техники и оказывает услуги населению? — дабы не подохнуть с голоду в дерьмо-кратическом отстойнике РФ? — то есть, журналюжная деятельность Агавоньова на ТВ жизнь лучше в РФ не сделала? — раскрытие глаз людям на ГП не помогло? — методология КОБ не смогла прокормить Агавонього на его любимой работе на ТВ? — пришлось снова Агавоньову в крепостные податься?
Я лично не вижу ничего плохого в таких ситуациях — жизнь выбила дурь из головы Агавоньова, который попёрся на ТВ со своими идеями КОБ и слегка отрезвила — а с учётом того, что Агавоньов — это другой ВП СССР, то вопрос времени, когда Агавоньов создаст правильную концептуальную методологию, которая прокормит его на ТВ и журналистском поприще. Например, как кормится Чагин, или в своё время кормился Шаталов из КПЕ…
Всё ещё у Агавоньова впереди!… Агавоньову нужно по-другому бороться с ГП, на то он и другой ВП СССР, чтобы получить другие результаты в отличие от ВП СССР.
Вот ещё одно воспоминание, кто реально общался лично с Зазнобиным:
Ещё раз о Зазнобине.
В связи с очередной волной дерьма, идущей от КОБовца Зазнобина, еще раз сообщаю.
Старый параноик Зазнобин врет, не краснея.
Я никогда не говорил ему, что мои книги финансирует церковь. Все мои 21 труд создавались моими силами, никем не авансировались – а издавались за счет издательства АСТ. Причем «Сломанный меч империи», где речь идет о подлодках, несет ссылки на источники. В числе коих – книги, журналы и альбом организации «Беллуна». Вопреки словесному поносу старого кобосектанта, Максим Калашников никогда не утверждал, что наши субмарины были лучше американских. (Проблемы двухкорпусности наших лодок мне прекрасно известны). Я писал о том, что качества русско-советских АПЛ улучшались.
Но этот старый придурок перевирает мои слова.
Он гонит бочку на советскую боевую авиацию. Как говорится: факты – в студию, Зазнобин! Или вы будете отрицать, что истребители, созданные в СССР, до сих пор не продаются РФ на мировом рынке, хоть и как апгрейды того самого Су-27?
Откуда этот КОБ-урод взял слова о церкви? Отвечаю: я сказал ему, что «Русскую доктрину» (книгу, где я – соавтор наряду с десятками иных экспертов) профинансировал ряд православных бизнесменов. Каковые к официальной церкви отношения не имеют (хотя хотели бы иметь). Кстати, попов я тоже не люблю. Читайте «Войну с Големом».
В мозгах маразматика Зазнобина все это превратилось в заказ МОИХ книг спецслужбами и церковью. Кстати, Зазнобин: чтобы вас широко издавали, как меня, научитесь писать так же интересно, как Максим Калашников. Ибо ваши книжонки, что вы мне оставили – воспаленная тягомотина с острым вывихом мозга. И главная мысль в них – неясна.
Дотоле я никак не говорил о КОБ. Ни хорошо, ни плохо. Я уважал чужие убеждения. Но коли один из идеологов этих «пердикторов» нападает на меня - отвечаю наотмашь! Достали, уроды, вечно бурчащие...
Все это лишний раз доказывает «ценность» КОБа, носители коего превратились в мрачную секту, каковая на каждом шагу видит заговоры и чьи-то заказы. Ты, пердун старый, не допускаешь мысли о том, что я могу писать книги из принципа, потому что мне так хочется? Что я считаю это нужным, и поступаю по велению души? Или ты, бредоносный сектант, везде видишь только работающих по заказу? Ты назвал «Сломанный меч Имерии» заказухой. Ты как представляешь: ни к кому не известному в 1997 году Калашникову пришли толпой попы, генералы и адмиралы – и просили меня написать первую книгу? Ну не козел ли ты безмозглый!
Мое решение: КОБ отныне для меня – отстой. Его идеолог Зазнобин – просто сварливый старикашка, что слышит лишь себя и нагло перевирает мои слова. Играйте дальше в свою песочницу, пердикторы. Вы бесплодны и обречены. Ваша теория выродилась в откровенную шизу: сужу по Зазнобину.
Агавоньов создал когда-то сайт: Другой ВП СССР, Внутренний предъуказатель Святой Соборной Справедливой Руси. Другой — дружественный для добрых и совестливых. Но иной, нежели более ранний.
Это если кто ещё не знал, что из себя представляет эта подзаборная шавка Агавоньов.
Агавоньов — журналист. И этим всё сказано — такое же трепло, как и его братья и сёстры по разуму от КОБ.
ВП СССР – Внутренний предъуказатель Святой Соборной Справедливой Руси. Предъуказание – речь о том, как мы живём и как надобно бы нам жить. Другой – значит, дружественный для всех добрых и совестливых, но иной, нежели ныне существующий.
В чём же инаковость? В том, что в сём – сетевом – воплощении его будет место тем, кого ныне всячески третируют товарищи… точнее, некоторые из них… кои всё более пытаются пользоваться сим наименованием, как … благородной маской. Тем, кто – действительно, а не только на словах – мыслит самостоятельно, не полагаясь на авторитеты. Для кого нет табуированных тем. Тем, кто настоящим образом стремится к соборности – правила к достижению оной попробовал изложить здесь https://cont.ws/@agafonow/892631.
Здесь не будем «строить новую Россию» - она же «многонациональная русская цивилизация» - на трёх всего столпах: Русском языке, идее справедливости и наследии Пушкина. Здесь – одна из многих точек сборки Русского народа. Который сиречь Русский язык. Которому – помимо стремления к справедливости – свойственно многое иное: совестливость, добронравие, отзывчивость…
Здесь – место для наследия МНОГИХ выдающихся Русских людей – и Ломоносова, по учебнику коего Саша Пушкин изучал Русский язык, и прекрасных поэтов Тютчева, Лермонтова, Есенина… и многих писателей, кроме Михаила Афанасьевича… и деятелей – тех, в т.ч., без которых Иосиф Виссарионович не мог бы сделать ничего…
И, разумеется, кроме памяти о прошлом и ушедших, здесь – прежде всего – место для мыслей о создаваемом и желанном для нас Будущем, для описания и организации соответствующих дел.
И вот чем год назад закончил своё вяканье Другой ВП СССР Агавоньов:
Вынесу «на стену» следующее пояснение (видимо, некому более будет сие сделать).
Весьма вероятно, что в случае моего ухода («отсюда», а потом и «отовсюду») недруги/«не сторонники» КОБ довольно затявкают - де, подох ещё один придурок!.. праведным себя полагал, а б-г его наказал!.. Сим гр-нам, разумеется, по мере их действительной нравственности, никак не усвоить ту простую истину, что Всевышний никого и никак не наказывает. Но всякий человек сам выбирает свой путь: кто-то неизменно бережёт своё здоровье - пусть даже и за счёт других, печётся о своей «бессмертной продажной шкуре», по недоразумению принимаемой им за душу, кто-то предпочитает заботиться об ином и заниматься иными делами - такоже и в ущерб здоровью, понимая: жизнь - всего лишь «проверка на вшивость», солнечные блики на воде...
Да, а вся «предикция» может быть выражена одним всего-навсего ДОБРЫМ СОВЕТОМ: ЖИВИТЕ ПО СОВЕСТИ, ДЕРЖИТЕСЬ ПРАВДЫ!
Рекомендую всем почитать этот смешной бред подзаборной шавки Агавонього, у которого мозг после алкоголизма, похоже, так и не восстановился — полюбуйтесь, к чему приводит ахинея КОБ у бухариков — к какому параноидальному бреду…
Эту подзаборную шавку Агавонього поддерживает сторонница Зазнобина Свириденко, с которым на пару сочиняют подобную ахинею.
Эти два персонажа также в моей коллекции образцовых сторонников КОБ и Зазнобина, которыми я пугаю всех восторженных и обезумевших от КОБ — чтобы этих глупых людей как-то в чувство реальности привести…
Вы только оцените степень идиотизма подзаборной шавки Агавонього (как один из примеров его бреда):
Но вот на вопрос: а чего ж такое случилось в начале года у Чагина, что он – будучи человеком т.ск. со связями (куда бОльшими связями, нежели у Гриши, надо полагать), находясь… вроде как… «в гуще жизни», в Москве! - так вот экстренно обратился куда-то … в глушь, к малознакомому человеку? – Гриша скромно отмолчался.
Что ж, попробую ответить за него. Допускаю, что в действительности «всё было» … ровно наоборот: Гриша обратился за помощью к Чагину. В самом деле, в видео он упоминает, что обращался к Чагину по поводу проблем со здоровьем (с речью) у ребёнка, даже высылал какие-то мед/документы; спрашивал у Чагина о каких-то других специалистах.
Эта шавка ДОПУСКАЕТ вариант, который и так был в ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, который даже НЕ НУЖНО допускать! — сначала Гриша сам обратился к Чагину за помощью! — только после этого Чагин попросил в долг у него денег!
Как можно допускать то, о чём автор ролика и так открыто признаёт? — я обратился за помощью, потом Чагин попросил у меня денег в долг на 2 месяца.
Кроме этого — подзаборная шавка Агавоньов свой вопрос должен задавать Чагину, а не Грише — откуда Грише знать, по какой реальной причине обратился за деньгами к нему Чагин? — врал или не врал Чагин, когда просил деньги в долг под что-то?
Подзаборной шавке Агавоньову свой вопрос надо задавать Чагину…
Вы оцените этот идиотизм ума бухарика подзаборного Агавонього, которого пиарит сторонница Зазнобина Свириденко!
Сторонник КОБ Чагин Олег Александрович, как и сторонник КОБ Шаталов Роман Олегович — мошенники.
Берут с людей деньги и кидают.
Никогда не связывайтесь со сторонниками КОБ по денежным вопросам — эти тунеядцы спасают мир от ГП, но сами не способны ничего производить полезного, кроме трёпа.
История сторонника КОБ Шаталова Р.О. не менее смешна и показательна, как рассказ на видео про Чагина О.А.
Про сторонников КОБ, которые улучшают этот мир, нужно знать всё.
Думали, что сведя Зазнобина в могилу, чего-то добились в свою пользу? Пошла волна, которая ИХ рано или поздно потопит с концами - "эффект обезьяньей лапы", "как и было сказано".
Ничего они не думали, тем более про вашего Зазнобина — им не важно, как зовут брехливую шавку в соседней деревне.
Вашего Зазнобина законопатили его же ФСБ-ешные кураторы.
Наимудрейший трансгуманист, дайте ссылку хотя бы на одну записку ВП СССР, конкретно и предметно. Отсылка к запискам вообще – ни о чем, пустая отговорка.
Да куда уж точнее, слабоумный сторонник КОБ — за три года до смерти Зазнобина сколько записочек-то вышло, знаете? — неужели сотня-другая?
Слабоумный сторонник КОБ даже не знает, сколько за последние три года Зазнобин с Величко насочинял записочек…
Уверяю вас, слабоумный сторонник КОБ — это не миллион… не тысяча… и даже не 100… и даже не 30…
В Вашем понимании тайна управления – в биологических инстинктах, рассматриваемых этикой как нравственные пороки. В моем понимании эти биологические инстинкты (нравственные пороки) являются мотивацией к действиям.
У вас паранойя — вы за меня выдумываете то, что к моему мнению не имеет никакого отношения.
В любом случае адептам КОБ, по-вашему мнению, предопределено быть вралями и извращенцами, хотя ошибочность КОБ ни кем не доказана. Это всего лишь Ваша предубежденность в неприятии КОБ и ее адептов.
Если вы материалы КОБ не читали и не знаете, что в них писано от ВП СССР, то уж чтобы вы читали материалы злыдней КОБ, где показана вся ахинея материалов КОБ и враньё ВП СССР — даже спрашивать нет смысла…
Библия здесь ни при чем. Мною был указан всего-навсего источник фразеологизма «мертвая буква» в литературном и живом русском языке. Вы же уклонились в богохульство.
Хрень полная.
Фразеологизм: Мертваябуква. Значение: Формальная, внешняя сторона какого-либо дела, которая скрывает (извращает) само существо этого дела. Происхождение: С французского: Lettre tnorte. Первоисточник - Библия. Во Втором послании апостола Павла к Коринфянам (3:6) сказано: "Он дал нам способность быть служителями Нового Завета, не буквы, но духа, потому что буква убивает, а дух животворит".
Сторонник КОБ, реально, как идиот, снова доказывает, что материалы КОБ написаны мёртвым языком, мёртвой буквой, а это значит, что материалы КОБ скрывают (извращают) само существо дела, о котором повествуют. А Библия — напрямую в этом завязана…
Какие же слабоумные пошли сторонники КОБ! — ну, не идиоты ли? — сами же доказывают, что материалы КОБ — извращены!!! — а потом ещё блеют, что не библейцы… неучи безграмотные.
Вы не видите в своих суждениях противоречий? Как же понимать Ваши утверждения: теория КОБ ложна «с доказательной точки зрения по результатам экспертизы материалов КОБ», «а не потому, что теория ложна»?
Вы систематически пытаетесь выкрутиться, как мокрый уж.
Неприязнь к адептам КОБ в Ваших суждениях очевидна. К теории КОБ у Вас двойственное отношение, да – нет. По-видимому, играет роль двоеричность системы Вашего мышления. Это и неудивительно. Ведь круг Вашего общения – технократы и трансгуманисты.
Сторонник КОБ — идите лесом — вы только что сами доказали, что КОБ — ИЗВРАЩЕНИЕ!
Не вам, слабоумному стороннику КОБ, какие-то претензии выкатывать. Поумнейте для начала, неуч.
Народ, как малые дети – что ему покажут и назовут правильным, то он и будет считать эталоном для подражания. На личном примере командира (начальника) построены все воинские Уставы, все политические, социальные и религиозные системы. Короче, на психологии 7-9-летних детей и 14-16-летних подростков. Этот феномен используется в управлении человеческими сообществами тысячелетиями. Наш гарант не изобретатель в этой области, и его возраст значения не имеет.
Вы тоже, по причине своего слабоумия, пойдёте голосовать за Едросню?
А ничего, что при этом Зазнобин в могиле, КОБ включена в список экстремистских материалов, КПЕ на основе КОБ запрещена в России, а сторонники КОБ рвут друг другу глотки?
Ну, во-первых, не вижу смысла начинать отсчёт от дня рождения Зазнобина – каким образом он мог что-то изменить, когда ему было меньше года?
Это больше замечание в огород стороннице Зазнобина Свириденко, которая указала дату рождения Зазнобина, но забыла указать дату, с которой надо считать влияние энергии Зазнобина на необратимое изменение психо-информационного пространства общества в направлении от звероподобия к Человечности.
Но, забыли — и забыла… сторонники КОБ слабо понимают, что пишут в своих сообщениях.
Однако, эту дату влияния можно вычислить и определить самостоятельно — по фактам, которые указывают на необратимое изменение психо-информационного пространства общества в направлении от звероподобия к Человечности.
Какие же факты на это достоверно указывают?
Я привёл свою фактологию и до сих пор удивлён, что подобной фактологии нет в качестве доказательства от сторонницы Зазнобина Свириденко!
Религиозные лозунги от сторонницы Зазнобина Свириденко есть, а доказательств лозунгов опять нету…
Считать нужно, на мой взгляд, от времени возникновения коллектива ВП СССР – это 1980-е годы (и, кстати, помнить о том, что ВП СССР – это не только Зазнобин).
Ну, давайте считать с этого времени…
В 1991 году произошёл развал СССР и последовали дикие 90-е, как Гражданская война по всей России…
02.09.1938 - родился В.М. Зазнобин - человек, энергией которого психо-информационное пространство общества изменено необратимо - в направлении от звероподобия к Человечности!
А какие факты это доказывают?
Таковых фактов со стороны сторонников Зазнобина нет.
А в реальности:
Через год, 01.09.1939 г. началась Вторая мировая война — самая звероподобная и кровопролитная война — особенно, со стороны СССР — больше всех погибших.
Через два года, 22.06.1941 г. началась Великая Отечественная война, история которой в России отсутствует до сих пор, а материалы войны засекречены почти до 2050-го года.
Затем Карибский кризис, когда Хрущёв своим выпендрёжем поставил мир перед угрозой Третьей мировой войны…
После чего последовал 1991 год и дикие 90-е, как Гражданская война по всей России…
Таковы факты изменения психо-информационного пространство общества в направлении от звероподобия к Человечности…
Но, может быть, у сторонников Зазнобина есть другие факты, более значащие, которые привёл я, которые трактуются сторонниками Зазнобина именно как необратимое изменение психо-информационного пространства общества в направлении от звероподобия к Человечности!?
Что-то я до сих пор не увидел никаких доказательств от сторонников Зазнобина их религиозного лозунга.
Когда злыдни КОБ называют сторонников КОБ сектантами — сторонники КОБ жутко возмущаются и приводят в доказательство своей правоты определение секты, которое дано в КОБ, и по которому сами сторонники КОБ сектантами не являются, а КОБ не является сектой…
Но многие злыдни КОБ не в теме самих материалов КОБ и не знают о таком определении в КОБ — эти злыдни просто смотрят на поведение сторонников КОБ и только по этому одному критерию называют сторонников КОБ сектантами. Злыдням КОБ по-барабану какие-то определения из КОБ…
Вот, снова, к примеру:
Открытаябиблиотека концептуальных знаний имени В.М.Зазнобина.
Зазнобинские чтения.
Никого из сторонников КОБ ничего не смущает?
Приведу пример для сравнения:
Библиотека Хаббарда.
Коммуникационный центр Хаббарда.
Информационный центр Хаббарда.
А Хаббард своими работами создал религиозную секту саенты.
И саентологов сектантами только ленивый не называет.
Почему в названии своих проектов сторонники КОБ вкрячили имя Зазнобина, когда ВП СССР исповедует (исповедовал) безавторскую культуру?
Почему чтения не названы, например, как — Концептуальные чтения, а библиотека, как — Открытаябиблиотека концептуальных знаний?
Зачем сторонники КОБ идолопоклонничеством занимаются и дают доказательный повод злыдням КОБ о том, что злыдни были всегда правы, когда называли и называют сторонников КОБ сектантами, потому что сторонники КОБ публично ведут себя как сектанты?
Зачем сторонники КОБ в очередной раз доказывают, что они — идиоты?
Кому ещё из слабоумных сторонников КОБ не понятно, что они сами сейчас запустили очередной раскол в подыхающем движении сторонников КОБ на очередные ответвления, когда будут сторонники КОБ и ответвившиеся сторонники Зазнобина в русле КОБ?
Сейчас распознать расколовшихся очень просто — сторонники КОБ против обожествления Зазнобина и против выноса его ФИО на алтарь святости, а сторонники Зазнобина — наоборот, за обожествление Зазнобина, как иконостас КОБ, и за увековечивание ФИО Зазнобина, как святого божества. Как в Церкви саенты, где Хаббард признан богом…
Сторонники КОБ и сторонники Зазнобина — вы почему такие слабоумные, что так смешите других людей?
Откуда новость, Старцев? Из записи вчерашней части мероприятия лично мне известно, что 2 недели лежит в реанимации, да с ковидлой (про прививку сказано не было), про кончину сказано не было... Вы откуда берёте "новости"?? Ссылку в студию!
Откуда новость, Старцев? Из записи вчерашней части мероприятия лично мне известно, что 2 недели лежит в реанимации, да с ковидлой (про прививку сказано не было), про кончину сказано не было... Вы откуда берёте "новости"?? Ссылку в студию!
Идите-ка вы лесом, сторонница Зазнобина Свириденко.
Я не раскрываю своих источников.
Ожидайте официальных заявлений от родных или сегодня на Зазнобинских чтениях…
Чудеса какие — сторонница КОБ ничего не знает, что в движухе КОБ происходит…
Вот ещё одно воспоминание, кто реально общался лично с Зазнобиным:
Что было и чего не было.
Новогодние дни, обычно дают мало поводов для изучения политических пертурбаций. Отдыхают все, в том числе и политики. Зато это время хорошо подходит, чтобы исправить некие недоразумения. И дать возможность уважаемым людям исправить свои невольные ошибки.
10 декабря 2010 года телеканал «Мир» пригласил меня для записи программы о «Викиликс». В кулуарах студии я встретил одного из создателей КОБ Владимира Михайловича Зазнобина. Мы обменялись мнениями по поводу скандального ресурса и вспомнили наше знакомство, которое, совершенно случайно, произошло в купе поезда Питер-Москва.
Я с огромным уважением отношусь к КОБ, к ее создателям Зазнобину и Ефимову, которых знаю лично, и с которыми имел возможность пообщаться.
Однако рассказ уважаемого мной Владимира Михайловича Зазнобина о нашей встрече на телеканале «Мир» вызвал у меня удивление. Вы и сами можете его послушать.
Говоря о нашей встрече, Зазнобин сказал: «Я пришел встречаю там… известного вам товарища… как его фамилия… А? Кого?…Старикова, Старикова. Что-то он так испугался… Стал говорить о том, что где бы он не выступал, в каких городах, везде его спрашивают о Концепции… Я говорю, что ж отвечай… Да я нашел какой-то там такой ответ… Ну, в общем потом мне сказали, когда он (т.е. я, Николай Стариков) выступал в Политехническом … он прямо сказал, что «если я буду продвигать Концепцию (КОБ) меня перестанут печатать».
Я, конечно, не претендую на то, чтобы Владимир Михайлович Зазнобин помнил мою фамилию, так же хорошо, как я помню его. Меня вполне устраивает тот факт, что мою фамилию ему подсказывают из зала рядовые участники КОБ. Подсказывают – значит знают, значит читают.
И это для меня самое главное.
Уж не знаю, что там прочитал Владимир Михайлович Зазнобин на моем лице в студии телеканала «Мир». Но уж страха на моем лице точно не было.
Отношение к создателям КОБ у меня уважительное. Тут места страху нет. А есть интерес. При встрече с интересными людьми я всегда нацелен на обмен информацией, сравнение оценок. Готов при необходимости и подискутировать. К сожалению, в этот раз времени на общение почти не было – сначала записали меня, потом Владимира Михайловича.
Что же мне бояться создателей КОБ? Мы движемся параллельными курсами, в деле понимания истории, политики и всего того, что называется «политической жизнью» нашей планеты. Я уважаю их методику, их систему и их желание дать людям опору для понимания происходящих процессов. Со своей стороны я стараюсь делать тоже самое. Судя по количеству читателей, которое неуклонно растет - мне это удается.
И действительно, на каждой, подчеркиваю, на каждой встрече с читателями, меня спрашивают о моем отношении к Концепции Общественной Безопасности. О чем я и сказал при нашей встрече господину Зазнобину.
Форма ответа на этот вопрос у меня очень проста: все, что расширяет кругозор людей, все, что дает им новый уровень миропонимания должно приветствоваться и читаться. Что касается меня, то я читал некоторые материалы Концепции. Но свои выводы и свое изучение истории и политики я никогда не проводил на ее основе.
Мне приятно, что на семинарах КОБ рекомендуют к прочтению мои книги. Но вот, что меня неприятно удивило – так это, что уважаемый мною человек, приписывает мне слова, КОТОРЫЕ Я НИКОГДА НЕ ГОВОРИЛ.
Никогда я не говорил, что «если я буду продвигать Концепцию (КОБ) меня перестанут печатать».
Это полная глупость.
Не существует никаких условий для выпуска моих книг издательством. Не существует никакой цензуры и никаких запретов.
Есть только один критерий – выпущенные издательством книги покупаются читателями.
Не будет никто интересоваться моими идеями и моими книгами – никто не будет их печатать. Более никаких ограничений нет.
Думаю, что такое странное заявление уважаемого мною Владимира Михайловича Зазнобина вызвано вовсе не его стремлением придать лишний вес учению КОБ или желанием поставить меня в двусмысленное положение, а неправильным информированием его помощников о том, что на самом деле я говорил во время своего выступления в Политехе.
Специально для нерадивых помощников Зазнобина привожу ссылку на запись моей лекции в Политехе (30 марта 2010 года, часть 2-я). О КОБе речь на 42-45 минутах: http://rutube.ru/tracks/3102286.html
Можно посмотреть и легко убедиться, что было. И чего никогда не было.
Николай Стариков.
Сторонники Зазнобина, почему у людей такая разная память о вашем кумире Зазнобине?
02.09.1938 - родился В.М. Зазнобин - человек, энергией которого психо-информационное пространство общества изменено необратимо - в направлении от звероподобия к Человечности!
Через год, 01.09.1939 г. началась Вторая мировая война — самая звероподобная и кровопролитная война — особенно, со стороны СССР — больше всех погибших.
Через два года, 22.06.1941 г. началась Великая Отечественная война, история которой в России отсутствует до сих пор, а материалы войны засекречены почти до 2050-го года.
Затем Карибский кризис, когда Хрущёв своим выпендрёжем поставил мир перед угрозой Третьей мировой войны…
После чего последовал 1991 год и дикие 90-е, как Гражданская война по всей России…
Таковы факты изменения психо-информационного пространство общества в направлении от звероподобия к Человечности…
Но сторонникам Зазнобина факты по-барабану. Сторонникам Зазнобина важна только ТРАКТОВКА фактов.
Поэтому Зазнобин своей энергией изменил необратимо общество к Человечности — вот так концептуальные сектанты трактуют значение своего авторитета.
Понятно. Адепты КОБ – врали и извращенцы, сама же КОБ – правильная (или истинная, кому как нравится).
Отчасти.
Верно будет так: адепты КОБ – врали и извращенцы, вне зависимости от того, верна КОБ или ошибочна. Но если и КОБ — ошибочна, то адепты КОБ обречены и формируются как вруны и извращенцы.
У вас однобитное мышление, потому вы навяливаете противоречие туда, где его нет.
Сторонники КОБ – врали и извращенцы, вне зависимости от того, верна КОБ или ошибочна. Но если и КОБ — ошибочна, то сторонники КОБ обречены и формируются как вруны и извращенцы.
Сторонников КОБ можно рассматривать отдельно от КОБ — по содержанию того бреда, которое они несут. Как Пякин, например… После чего можно посмотреть на КОБ и определить, что КОБ из себя представляет, а затем определить, кого формирует КОБ из сторонников КОБ — умных людей или дебилов.
Где же здесь противоречие, слабоумный сторонник КОБ?
Здравых умом среди адептов КОБ нет, но общаться с ними – удовольствие Вам? Да Вы нарцисс, батенька, с садистскими наклонностями: ищите самоутверждения на унижении оппонентов любой ценой.
Я исследую секты. Саентологи, ЗОЖисты, концептуалы — это подопытные крысы в моих исследованиях. Хобби у меня такое…
Он может быть великолепным начётчиком, доктринёром. Например, М.В. Величко. Его не прошибешь здравыми доводами. Он – твердокаменный, железобетонный, правильный из правильных, столп и утверждение доктрины КОБ. И такие в хозяйстве КОБ пригодны. Путин с 2012 таких типажей в госуправлении активно использует. Ему можно, а кобовцам нельзя? Глава и гарант пример подал всем.
Чего только в свои 70 лет не сделаешь, когда в маразме и 21 год у безграничной власти…
Если все с 5-го этажа вниз головой будут прыгать по чьим-то правильным правилам, а я пошлю их всех в лес по-грибы да по-ягоды – я неадекват? По-вашему, холуи и пресмыкатели адекваты?
Вы согласились с тем, что пропагандоны за деньги занимаясь враньём-пропагандонством — адекватны. А вы сами за деньги пропагандонить враньё не хотите. Из вашей же этой логики следует — что вы неадекват.
В авторском коллективе ВП СССР переложение с математического языка ДОТУ на социологический – заслуга В.М. Зазнобина. На этом форуме этот вопрос разбирался (о генезисе КОБ) неоднократно. Действительно, дефиниции основных тезисов КОБ принадлежат ему. В этом он не лукавил. И надо отдать ему должное ради справедливости. Но вопрос-то был не в этом. Вопрос в том, где и когда ВП СССР или пропагандисты КОБ вещали публике от имени Бога, как утверждаете Вы?
Слабоумный сторонник КОБ!
Прочитайте записки ВП СССР последних трёх лет до смерти Зазнобина.
Да Вы извращенец, батенька. Опять выказали незнание литературного русского языка. Безвременье – период застоя в жизни общества, потеря духовно-нравственных ориентиров, деградация культуры, экономики и производства, одичание народа (атомизация общества в современной терминологии), отсутствие идеи и цели развития, бездеятельность государственной власти. Безвременье на Руси всегда считали злом и несчастьем. Вы бы хотя бы в словарь В. Даля заглянули прежде.
И при этом сторонник КОБ пишет, что при этом безвременьи есть развитие…
Устойчивость по предсказуемости — это расчет, но не пророчество.
Я Божий дар с яичницей не путаю.
Слабоумный сторонник КОБ — предсказание по ДОТУ — это почти синоним пророчества, потому как по этому критерию определяется методологическая управленческая грамотность управленца. Чем выше верность предсказуемости, тем ближе оно к пророчеству, а в пределе, при верности по вероятности 100% — предсказуемость равна пророчеству.
С какими дебилами сторонниками КОБ приходится общаться…
Вы не понимаете логики изложения примеров? Посылки, аргументы и выводы не различаете? Тогда понятно, почему анализ Вам недоступен. Дьявол прячется в деталях. Это намёк, где искать маркеры для анализа приведенных примеров. Сможете установить причинно-следственную связь между маркерами, получите тайну госуправления. Или эти вещи не входят в круг Ваших понятий?
То есть, что такое тайны госуправления — вы не в теме…
Ну, ясное дело — гораздо круче исследовать и сочинять разную ахинею именно про тех, кто ваши концептуальные выдумки не читает и не отвечает на ваш фееричный трёп, кто никогда и не узнает,
А почему вы, сторонница Зазнобина Свириденко, на концептуальный бред Агавоньова не привели мой развёрнутый и подробный ответ по всем пунктам того идиотского сочинения от Агавоньова? — я свой ответ публиковал и открыто разобрал всю ахинею в мой адрес от параноика и придурка Агавоньова.
Вы бы совместили рядом аналитику Агавоньова в отношении меня с моим ответом на его бред. Для сравнения. Чтобы можно было любому желающему оценить степень дебилизма вашего протеже, с которым вы на пару ахинею про других сочиняете.
Перетряхните получше старое — мой ответ этому придурку Агавоньову опубликуйте… там я подробно расписал по его персоне — кто он, и что он. И как эта дурость связана с КОБ.
Как говорит А.И. Агафонов это было "пережиганием ресурсов", т.е. "овчинка выделки не стоит" :)
Ну, ясное дело — гораздо круче исследовать и сочинять разную ахинею именно про тех, кто ваши концептуальные выдумки не читает и не отвечает на ваш фееричный трёп, кто никогда и не узнает, какую чушь могут про кого-то сочинять одержимые фанатики сторонники КОБ… Известное дело, что Агавоньов ваш — знатное ссыкло…
Другое дело — такую же хренатень сочинять и выдумывать на основе методологии КОБ про тех, кто может ответить и может доказать, что эта выдуманная концептуальная хренатень — результат параноидальной шизофрении сторонников КОБ, что эти сочинения только доказывают слабоумие сторонников КОБ и импотенцию материалов КОБ в создании здравых людей со здоровой психикой.
Это очень удобно исследовать только тех, кто никогда не ответит на всю эту тупость от сторонников КОБ.
А вы никогда не пробовали проводить исследования тех, кто вам на ваше концептуальное фуфло может ответить?
Попробуйте на мне — вдруг получится?
Я же отвечу, в отличие от других, про кого вы сочиняли разную дурь…
Дело в том, Старцев, что хизненные время и энергия - ресурс весьма ограниченный и невосполнимый, поэтому расходовать его надо с умом, т.е. "рационально", не размениваясь на второстепенные "винтики", поэтому... Мы с А.И. Агафоновым 3 года исследовали - https://maja-svir.livejournal.com/7539.html - и несли и не попали в точку, где совсем "горячо", то "очень тепло" - попали точно (помните, из детских пряток "холодно/тепло/горячо" :)
Да, я читал ваши параноидальные выдумки и очень сильно с них веселился.
Это вошло в мою доказательную базу, как материалы КОБ сносят крышу сторонникам КОБ и отягощают их психику паранойей.
Ваши подозрения беспочвенны, потому как я не занимаюсь такой хернёй, как анонимное взламывание чьих-то аккаунтов — и более того, я всегда пишу под своим настоящим ФИО в отличие от ссыкливых сторонников Зазнобина.
Вам хочется думать, чтобы этим взломщиком был я. Но проблема в том, что ваша паранойя и мои дела — в разных Вселенных… Я не занимаюсь дуростью.
То есть, Свириденко — не большевичка и не сталнистка?
Может, ещё портретика Сталина рядом с портретиком Зазнобина нет?
Кто же вы тогда, Свириденко, если не сталинистка и не большевичка?
Вы опять параноидально бредите?
Вы только что писали:
Вы какой бы режим олицетворяли бы? — разве не сталинский, не большевистский?
Точно такую же хрень нёс Зазнобин на своих публичных сходках — ничего серьёзного по критике КОБ!
Но Зазнобин был в маразме и был трусом — никогда не общался с критиками КОБ — ссыкливо отмалчивался и игнорил.
Но больше этого меня смешат сторонники Пякина, которые злыдней КОБ не читали, но уже знают, что там только лай…
Не пробовали поумнеть, сторонник Пякина?
Тупому стороннику Пякину сообщаю ещё раз — это несколько АЗ в период за три последних года перед смертью Зазнобина — берите, и читайте! — тем более, что вы эти АЗ читали через одну…
Изучите сначала материалы КОБ в оригинальных текстах от ВП СССР. Все материалы, слабоумный сторонник Пякина…
Слабоумный сторонник Пякина… об этом говорил публично Зазнобин — посмотрите видео Зазнобина последних лет перед его смертью.
Не позорься, слабоумный сторонник Пякина…
Так вы ещё и идиот, сторонник Пякина?
Я вас назвал больным, злыднем, параноидальным шизофреником и деточкой… но никак не сторонником КОБ.
Вы там совсем из ума выжили, сторонник Пякина?
Вы реально умственно отсталый по жизни?
Это не по причине того, что вы сторонник Пякина?
Вы материалов КОБ не знаете — вы о чем блеете, сторонник Пякина?
А где вы у себя обнаружили трезвые мысли, сторонник Пякина?
Какой точный ответ сталинистки сторонницы Зазнобина Свириденко — весь шаблон коммунистически-сталинского пропагандонства выдан на ура. Весь век коммунисты-большевички продают Россию и геноцидят народ, перекрасились уже в капиталистов — и делают тоже самое — территории уже отдают, что Китаю, что Японии — но только у фанатиков большевиков-сталинцев Россия никуда не денется…
Сталинистка сторонница Зазнобина Свириденко, возможно, что вы еще застанете то время, когда от России останется только Московская область с Москвой, а вы сами с Питером отойдёте к ненавистному Западу…
Именно при чекисте эти тенденции более всего и вероятны — ваш пуйло раздаёт уже земли России супостатам оптом и в розницу. Не заметили?
А то, что при вашей ублюдской кобанутой коммунистической власти моя песня была бы короче — то кто бы в этом ещё сомневался бы? — сразу бы расстреляли и в сосновом лесочке прикопали бы в одной из тысяч безымянных братских могил (как в Тавдинлаге при Сталине), или помучили бы сначала? — у вас какие вкусовые предпочтения?
В России грядут перемены в лучшую сторону?
Для начала избавьтесь от оккупантов во власти, которые сидят на троне, пока их вперёд ногами не вынесут, и обеспечьте выборность власти.
Пока этих банальных вещей не сделаете — вечно будете надеяться на какие-то перемены в России в лучшую сторону.
Росси скоро не будет, как государства — опять пронадеетесь впустую…
Что с вами, Кака?
О чём вы, Кака?
Ваш какакский язык я понимаю с трудом, Кака…
Вы сейчас, Кака, спрашиваете Чагина по содержанию его выступления? Или кого?
И вот это вы называете — я сначала подумала?
Тогда ИДИТЕ ЛЕСОМ, слабоумный неуч!
ЛЕСОМ!!! Просто — ЛЕСОМ!!!
Будут ещё разные слабоумные неучи претензии кидать насчёт того, чего эти слабоумные ещё не читали…
Каков градиент слабоумия!!! — и это юмористически воодушевляет исследовать дальше этот кобанутый феномен в тусовке сторонников КОБ и Зазнобина..
Мля… слабоумие в слабоумии! — материалы злыдней слабоумный не читает, но уже знает, что ничего конкретного и серьёзного там нет — как по Зазнобину чешет — для Зазнобина в критике злыдней КОБ тоже ничего серьёзного не было… а сейчас сторонники КОБ и Зазнобина из Зазнобина идола лепят, как в секте.
Слабоумный даже с третьего раза не догоняет, что ссылку надо давать НЕ НА ОДНУ АЗ, а на НЕСКОЛЬКО АЗ сразу, которые вышли в период последних трёх лет до смерти Зазнобина — что я и писал этому слабоумному стороннику КОБ не один раз.
Вы почему такие ТУПЫЕ, сторонники КОБ и Зазнобина?
Это у вас шиза, что ли?
Всё концептуальное движение сторонников КОБ от Зазнобина знает по его публичным выступлениям, что КОБ писана мёртвым языком, мёртвой буквой, потому и «мёртвая вода», потому что это текст, и что нужен живой язык — общение…
Вы откуда вылупились?
Вы перестаньте идиота корчить. Или вы такой по жизни?
Вы совсем больной?
Вы несёте про КОБ то же самое, что и злыдни.
Так вы злыдень КОБ?
Или у вас просто такая разновидность шизофрении? — параноидальная шиза?
Деточка, остановитесь… вас распёрло…
Гимн идиотизма от сторонника КОБ…
Или просто так себя ведут сектанты нового типа — сторонники Пякина?
Пора разделить эти ветки сектантские в КОБ на свои погоняла — сторонники КОБ, сторонники Зазнобина, сторонники Пякина…
А то реально какая-то путаница начинается — сторонник КОБ блеять начинает, как злыдень КОБ, но является сторонником КОБ — так чтобы не путаться, обозначу таких слабоумных сторонниками Пякина…
Проверю верность такой классификации…
Мне по-барабану ваш идиотизм и слабоумие — мне интересны решения задач исключительно с точки зрения здравого смысла и с точки зрения методологии КОБ — вашу континентальность, английскость, морскую систему права и прочее — засуньте себе в штаны…
И я трезвый по жизни всегда! — а какая разница!!! — разве это не ещё одно доказательство того, как КОБ сводит людей с ума и делает из них дебилов?
Это вы-то думать умеете?
Если бы думали — не писали бы глупостей.
Проблема всех сторонников КОБ не в гибкости или крепости их позвоночника, а в их импотентности — сторонники КОБ ничего не способны сделать по своей методологии КОБ, только трёп и трёп…
Сторонники КОБ превратились в Диогенчиков-мошенников, которые пальчиком в других тыкают, но не способны ничего сами в жизни что-либо достичь.
Движение сторонников КОБ — это стадо неудачников по жизни, которым КОБ запудрила мозги.
Сторонники КОБ здесь при том, что не один Чагин такой в концептуальном движении, только и всего.
Многие набежали в КОБ по лозунгам, что смогут управлять «миром и вселенными», потому как именно ДОТУ даёт такие возможности сторонникам КОБ. Вот стадо и собралось…
Кто же виноват, что КОБ собирает под знамёна таких, как Чагин и Шаталов?
Совсем не в этом проблема.
Зачем вы так унижаете сторонников КОБ, позвоночник которых не гнётся, как надо? — сторонники КОБ с методологией КОБ именно гибкость своего позвоночника должны развивать? — а я-то думал, что методология КОБ дана её сторонникам для не прогиба, а для своего влияния и изменения других — чтобы другие прогибались под методологически грамотных управленцев от КОБ и менялись в человечность...
А тут, оказывается, по мнению сторонницы Зазнобина, это сторонники КОБ должны прогибаться…
Вы на самом деле так думаете, или просто снова глупость написали, не подумав?
Ну, ответ-то и так очевиден…
Практически всех сторонников КОБ начинает от КОБ переть, что они сразу в журналюги да управленцы подаются.
Проблема только одна — нигде ничего не получается.
Судьба Агавоньова — ещё раз тому доказательство, как и судьба Шаталова из КПЕ.
Да что вы так переживаете, сторонница Зазнобина, мне просто интересно, не после ли восхищения КОБ Агавоньов заделался журналюгой и строчить стал, как бешенный принтер?
Читали ли вы АЗ от ВП СССР за последние три года до смерти Зазнобина?
Какие материалы злыдней КОБ вы прочитали?
Видите ли, сторонник КОБ, это никак не отменяет суть и смысл «мёртвой буквы» — бесполезность, безрезультатность, извращённость, скрытие. А материалы КОБ написаны мёртвым языком, мёртвыми буквами — отсюда импотенция КОБ, бесполезность, безрезультатность, извращённость и скрытие сути вопросов управления и справедливости, о которых вещает ВП СССР в материалах КОБ.
Ваш Зазнобин вам всем ни один раз публично говорил, что материалы КОБ — это мёртвый язык…
Вы какой-то очень уж слабоумный сторонник КОБ.
Идите лесом, слабоумный…
Сторонник КОБ! — вы читали АЗ за последние три года до смерти Зазнобина? — их всего немного вышло… Все ли АЗ вы прочитали от ВП СССР за три года до смерти Зазнобина как сторонник КОБ?
Для вас, слабоумных сторонников КОБ, от меня может быть только одна ссылка — на ряд АЗ за некоторый период, в которых написано от ВП СССР именно то, о чём я пишу.
Просто сторонники КОБ — слабоумные — они или АЗ от ВП СССР не читают вообще, или вообще не понимают, что в этих АЗ ВП СССР написал…
Тут явно сторонник КОБ сами АЗ от ВП СССР нифига не читал…
Это точно — в самый глаз, — я никогда ещё не встречал такого простого доказательства, что КОБ — извращение и скрывающее суть дела, потому что написана мёртвым языком, мёртвыми буквами, а то, что материалы КОБ — это язык мёртвый, говорил даже Зазнобин…
Вот раскрыли глаза на КОБ, так раскрыли…
Мои высказывания никак с вашими параноидальными выдумками не коррелируют. Протрезвейте… Вы делаете наиглупейшие выводы, над которыми смешно…
Вот уж не знал, что журналюга Агавоньов, который по образованию и по профессии РАДИОТЕХНИК, бросил заниматься своим любимым делом на ТВ и почти расстался с журналистикой…
Так получается, что только журналюжничает в своё удовольствие в интернете, но официально уже на ТВ не работает…
Агавоньов вернулся к ремонту бытовой техники и оказывает услуги населению? — дабы не подохнуть с голоду в дерьмо-кратическом отстойнике РФ? — то есть, журналюжная деятельность Агавоньова на ТВ жизнь лучше в РФ не сделала? — раскрытие глаз людям на ГП не помогло? — методология КОБ не смогла прокормить Агавонього на его любимой работе на ТВ? — пришлось снова Агавоньову в крепостные податься?
Я лично не вижу ничего плохого в таких ситуациях — жизнь выбила дурь из головы Агавоньова, который попёрся на ТВ со своими идеями КОБ и слегка отрезвила — а с учётом того, что Агавоньов — это другой ВП СССР, то вопрос времени, когда Агавоньов создаст правильную концептуальную методологию, которая прокормит его на ТВ и журналистском поприще. Например, как кормится Чагин, или в своё время кормился Шаталов из КПЕ…
Всё ещё у Агавоньова впереди!… Агавоньову нужно по-другому бороться с ГП, на то он и другой ВП СССР, чтобы получить другие результаты в отличие от ВП СССР.
Как думаете, у Агавоньова получится?
Вот ещё одно воспоминание, кто реально общался лично с Зазнобиным:
Ещё раз о Зазнобине.
В связи с очередной волной дерьма, идущей от КОБовца Зазнобина, еще раз сообщаю.
Старый параноик Зазнобин врет, не краснея.
Я никогда не говорил ему, что мои книги финансирует церковь. Все мои 21 труд создавались моими силами, никем не авансировались – а издавались за счет издательства АСТ. Причем «Сломанный меч империи», где речь идет о подлодках, несет ссылки на источники. В числе коих – книги, журналы и альбом организации «Беллуна». Вопреки словесному поносу старого кобосектанта, Максим Калашников никогда не утверждал, что наши субмарины были лучше американских. (Проблемы двухкорпусности наших лодок мне прекрасно известны). Я писал о том, что качества русско-советских АПЛ улучшались.
Но этот старый придурок перевирает мои слова.
Он гонит бочку на советскую боевую авиацию. Как говорится: факты – в студию, Зазнобин! Или вы будете отрицать, что истребители, созданные в СССР, до сих пор не продаются РФ на мировом рынке, хоть и как апгрейды того самого Су-27?
Откуда этот КОБ-урод взял слова о церкви? Отвечаю: я сказал ему, что «Русскую доктрину» (книгу, где я – соавтор наряду с десятками иных экспертов) профинансировал ряд православных бизнесменов. Каковые к официальной церкви отношения не имеют (хотя хотели бы иметь). Кстати, попов я тоже не люблю. Читайте «Войну с Големом».
В мозгах маразматика Зазнобина все это превратилось в заказ МОИХ книг спецслужбами и церковью. Кстати, Зазнобин: чтобы вас широко издавали, как меня, научитесь писать так же интересно, как Максим Калашников. Ибо ваши книжонки, что вы мне оставили – воспаленная тягомотина с острым вывихом мозга. И главная мысль в них – неясна.
Дотоле я никак не говорил о КОБ. Ни хорошо, ни плохо. Я уважал чужие убеждения. Но коли один из идеологов этих «пердикторов» нападает на меня - отвечаю наотмашь! Достали, уроды, вечно бурчащие...
Все это лишний раз доказывает «ценность» КОБа, носители коего превратились в мрачную секту, каковая на каждом шагу видит заговоры и чьи-то заказы. Ты, пердун старый, не допускаешь мысли о том, что я могу писать книги из принципа, потому что мне так хочется? Что я считаю это нужным, и поступаю по велению души? Или ты, бредоносный сектант, везде видишь только работающих по заказу? Ты назвал «Сломанный меч Имерии» заказухой. Ты как представляешь: ни к кому не известному в 1997 году Калашникову пришли толпой попы, генералы и адмиралы – и просили меня написать первую книгу? Ну не козел ли ты безмозглый!
Мое решение: КОБ отныне для меня – отстой. Его идеолог Зазнобин – просто сварливый старикашка, что слышит лишь себя и нагло перевирает мои слова. Играйте дальше в свою песочницу, пердикторы. Вы бесплодны и обречены. Ваша теория выродилась в откровенную шизу: сужу по Зазнобину.
Максим Калашников.
Агавоньов создал когда-то сайт: Другой ВП СССР, Внутренний предъуказатель Святой Соборной Справедливой Руси. Другой — дружественный для добрых и совестливых. Но иной, нежели более ранний.
Это если кто ещё не знал, что из себя представляет эта подзаборная шавка Агавоньов.
Агавоньов — журналист. И этим всё сказано — такое же трепло, как и его братья и сёстры по разуму от КОБ.
Оцените другого ВП СССР Агавонього по его уму и разуму: https://vk.link/drug_vp_sssr
И вот чем год назад закончил своё вяканье Другой ВП СССР Агавоньов:
Вот и все дела подзаборной шавки Агавонього…
Рекомендую всем почитать этот смешной бред подзаборной шавки Агавонього, у которого мозг после алкоголизма, похоже, так и не восстановился — полюбуйтесь, к чему приводит ахинея КОБ у бухариков — к какому параноидальному бреду…
Эту подзаборную шавку Агавонього поддерживает сторонница Зазнобина Свириденко, с которым на пару сочиняют подобную ахинею.
Эти два персонажа также в моей коллекции образцовых сторонников КОБ и Зазнобина, которыми я пугаю всех восторженных и обезумевших от КОБ — чтобы этих глупых людей как-то в чувство реальности привести…
Вы только оцените степень идиотизма подзаборной шавки Агавонього (как один из примеров его бреда):
Эта шавка ДОПУСКАЕТ вариант, который и так был в ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, который даже НЕ НУЖНО допускать! — сначала Гриша сам обратился к Чагину за помощью! — только после этого Чагин попросил в долг у него денег!
Как можно допускать то, о чём автор ролика и так открыто признаёт? — я обратился за помощью, потом Чагин попросил у меня денег в долг на 2 месяца.
Кроме этого — подзаборная шавка Агавоньов свой вопрос должен задавать Чагину, а не Грише — откуда Грише знать, по какой реальной причине обратился за деньгами к нему Чагин? — врал или не врал Чагин, когда просил деньги в долг под что-то?
Подзаборной шавке Агавоньову свой вопрос надо задавать Чагину…
Вы оцените этот идиотизм ума бухарика подзаборного Агавонього, которого пиарит сторонница Зазнобина Свириденко!
Сторонник КОБ Чагин Олег Александрович, как и сторонник КОБ Шаталов Роман Олегович — мошенники.
Берут с людей деньги и кидают.
Никогда не связывайтесь со сторонниками КОБ по денежным вопросам — эти тунеядцы спасают мир от ГП, но сами не способны ничего производить полезного, кроме трёпа.
История сторонника КОБ Шаталова Р.О. не менее смешна и показательна, как рассказ на видео про Чагина О.А.
Про сторонников КОБ, которые улучшают этот мир, нужно знать всё.
Да, было бы удивительно, если сторонницу Зазнобина Свириденко что-то бы смущало, что порочит Зазнобина и его сектантское детище.
Вы зачем в качестве доказательства своих бредней даёте ссылку на идиотов?
Я и без вас знаю этот ресурс, как ресурс идиотов. Чем удивить-то хотели?
Ваши тупые статьи смешны. А в соавторстве с Агавоньовым — тем более.
Вы почему думаете, что вы поумнели? — ваши глупые статьи доказывают совсем обратное.
Ничего они не думали, тем более про вашего Зазнобина — им не важно, как зовут брехливую шавку в соседней деревне.
Вашего Зазнобина законопатили его же ФСБ-ешные кураторы.
Глаза разуйте от галош…
Ха-ха!!!… — это перед выборами так роли распределены Администрацией Президента для таких лохов и баранов, как сторонники КОБ и сторонники Зазнобина.
Пройдут выборы — ни Шукшина, ни Ильинский даже не вякнут что-то подобного.
Да куда уж точнее, слабоумный сторонник КОБ — за три года до смерти Зазнобина сколько записочек-то вышло, знаете? — неужели сотня-другая?
Слабоумный сторонник КОБ даже не знает, сколько за последние три года Зазнобин с Величко насочинял записочек…
Уверяю вас, слабоумный сторонник КОБ — это не миллион… не тысяча… и даже не 100… и даже не 30…
Поумнейте, слабоумный!!!
Вы уже блеснули своей глупостью, когда переводили для меня «мёртвую букву» — не стоит позориться больше того днища, которого вы уже достигли…
У вас паранойя — вы за меня выдумываете то, что к моему мнению не имеет никакого отношения.
Идите лесом, слабоумный сторонник КОБ.
Если вы материалы КОБ не читали и не знаете, что в них писано от ВП СССР, то уж чтобы вы читали материалы злыдней КОБ, где показана вся ахинея материалов КОБ и враньё ВП СССР — даже спрашивать нет смысла…
Вы неуч даже по знанию материалов КОБ.
Хрень полная.
Фразеологизм: Мертвая буква. Значение: Формальная, внешняя сторона какого-либо дела, которая скрывает (извращает) само существо этого дела. Происхождение: С французского: Lettre tnorte. Первоисточник - Библия. Во Втором послании апостола Павла к Коринфянам (3:6) сказано: "Он дал нам способность быть служителями Нового Завета, не буквы, но духа, потому что буква убивает, а дух животворит".
Сторонник КОБ, реально, как идиот, снова доказывает, что материалы КОБ написаны мёртвым языком, мёртвой буквой, а это значит, что материалы КОБ скрывают (извращают) само существо дела, о котором повествуют. А Библия — напрямую в этом завязана…
Какие же слабоумные пошли сторонники КОБ! — ну, не идиоты ли? — сами же доказывают, что материалы КОБ — извращены!!! — а потом ещё блеют, что не библейцы… неучи безграмотные.
Сторонник КОБ — идите лесом — вы только что сами доказали, что КОБ — ИЗВРАЩЕНИЕ!
Не вам, слабоумному стороннику КОБ, какие-то претензии выкатывать. Поумнейте для начала, неуч.
Смешное занятие…
Особенно, если это делает слабоумный сторонник КОБ по извращённым стандартам КОБ.
Вы тоже, по причине своего слабоумия, пойдёте голосовать за Едросню?
А ничего, что при этом Зазнобин в могиле, КОБ включена в список экстремистских материалов, КПЕ на основе КОБ запрещена в России, а сторонники КОБ рвут друг другу глотки?
Всё нормально?
Ничего не смущает?
Это больше замечание в огород стороннице Зазнобина Свириденко, которая указала дату рождения Зазнобина, но забыла указать дату, с которой надо считать влияние энергии Зазнобина на необратимое изменение психо-информационного пространства общества в направлении от звероподобия к Человечности.
Но, забыли — и забыла… сторонники КОБ слабо понимают, что пишут в своих сообщениях.
Однако, эту дату влияния можно вычислить и определить самостоятельно — по фактам, которые указывают на необратимое изменение психо-информационного пространства общества в направлении от звероподобия к Человечности.
Какие же факты на это достоверно указывают?
Я привёл свою фактологию и до сих пор удивлён, что подобной фактологии нет в качестве доказательства от сторонницы Зазнобина Свириденко!
Религиозные лозунги от сторонницы Зазнобина Свириденко есть, а доказательств лозунгов опять нету…
Ну, давайте считать с этого времени…
В 1991 году произошёл развал СССР и последовали дикие 90-е, как Гражданская война по всей России…
Я тоже в недоумении таких глупых заявлений сторонницы Зазнобина Свириденко.
Но я думаю, что сейчас сама сторонница Зазнобина Свириденко нам откроет доказательно на это глаза…
Самое непосредственное.
02.09.1938 - родился В.М. Зазнобин - человек, энергией которого психо-информационное пространство общества изменено необратимо - в направлении от звероподобия к Человечности!
А какие факты это доказывают?
Таковых фактов со стороны сторонников Зазнобина нет.
А в реальности:
Через год, 01.09.1939 г. началась Вторая мировая война — самая звероподобная и кровопролитная война — особенно, со стороны СССР — больше всех погибших.
Через два года, 22.06.1941 г. началась Великая Отечественная война, история которой в России отсутствует до сих пор, а материалы войны засекречены почти до 2050-го года.
Затем Карибский кризис, когда Хрущёв своим выпендрёжем поставил мир перед угрозой Третьей мировой войны…
После чего последовал 1991 год и дикие 90-е, как Гражданская война по всей России…
Таковы факты изменения психо-информационного пространство общества в направлении от звероподобия к Человечности…
Но, может быть, у сторонников Зазнобина есть другие факты, более значащие, которые привёл я, которые трактуются сторонниками Зазнобина именно как необратимое изменение психо-информационного пространства общества в направлении от звероподобия к Человечности!?
Что-то я до сих пор не увидел никаких доказательств от сторонников Зазнобина их религиозного лозунга.
Но, может быть, это увидели вы?
Ещё один сторонник КОБ нарисовался…
Здравствуй, слабоумный!
Когда злыдни КОБ называют сторонников КОБ сектантами — сторонники КОБ жутко возмущаются и приводят в доказательство своей правоты определение секты, которое дано в КОБ, и по которому сами сторонники КОБ сектантами не являются, а КОБ не является сектой…
Но многие злыдни КОБ не в теме самих материалов КОБ и не знают о таком определении в КОБ — эти злыдни просто смотрят на поведение сторонников КОБ и только по этому одному критерию называют сторонников КОБ сектантами. Злыдням КОБ по-барабану какие-то определения из КОБ…
Вот, снова, к примеру:
Никого из сторонников КОБ ничего не смущает?
Приведу пример для сравнения:
А Хаббард своими работами создал религиозную секту саенты.
И саентологов сектантами только ленивый не называет.
Почему в названии своих проектов сторонники КОБ вкрячили имя Зазнобина, когда ВП СССР исповедует (исповедовал) безавторскую культуру?
Почему чтения не названы, например, как — Концептуальные чтения, а библиотека, как — Открытая библиотека концептуальных знаний?
Зачем сторонники КОБ идолопоклонничеством занимаются и дают доказательный повод злыдням КОБ о том, что злыдни были всегда правы, когда называли и называют сторонников КОБ сектантами, потому что сторонники КОБ публично ведут себя как сектанты?
Зачем сторонники КОБ в очередной раз доказывают, что они — идиоты?
Кому ещё из слабоумных сторонников КОБ не понятно, что они сами сейчас запустили очередной раскол в подыхающем движении сторонников КОБ на очередные ответвления, когда будут сторонники КОБ и ответвившиеся сторонники Зазнобина в русле КОБ?
Сейчас распознать расколовшихся очень просто — сторонники КОБ против обожествления Зазнобина и против выноса его ФИО на алтарь святости, а сторонники Зазнобина — наоборот, за обожествление Зазнобина, как иконостас КОБ, и за увековечивание ФИО Зазнобина, как святого божества. Как в Церкви саенты, где Хаббард признан богом…
Сторонники КОБ и сторонники Зазнобина — вы почему такие слабоумные, что так смешите других людей?
Для этого надо уметь врать.
Но таких глупостей от сторонницы Зазнобина не удивительно читать — двойные концептуальные стандарты КОБ рулят!
Я пишу правду, в отличие от сторонников КОБ.
Хотя сторонники КОБ меня обзывают лжецом. Доказать этого не могут, но именно это сторонников КОБ и не смущает…
А про ковид как? — может я про ковид наврал? — вы пример моего вранья приведите…
А материалы КОБ за Зазнобиным вы тоже также проверяли?
Ага…
Вы уже всё забыли, сторонница Зазнобина…
Да кто бы сомневался, но только не сторонники Зазнобина…
В таком возрасте люди, как правило — безумны.
Что вас удивляет? — первое, что вызывает прививка от ковида — это тромбы.
А эту биографию никто не знает?
А я когда-то врал?
Так я же печатаю тексты, а не мелю языком…
Да, вы вообще не в теме. Ни в какой…
Идите-ка вы лесом, сторонница Зазнобина Свириденко.
Я не раскрываю своих источников.
Ожидайте официальных заявлений от родных или сегодня на Зазнобинских чтениях…
Чудеса какие — сторонница КОБ ничего не знает, что в движухе КОБ происходит…
Интересно знать другое мнение про вакцину ковида и её последствия.
Полезно принимать решение на основе разных фактов, а не только одного пропагандонства.
Причины смертности от прививки ковида.
Ликбез для пропагандонов.
Н-да…
Явно кобовский божок издевается…
2 сентября 2021 года умерла Зазнобина Н.М., в день рождения Зазнобина В.М., когда идут в память Зазнобина Зазнобинские чтения.
Для сторонников КОБ этот факт будет перетрактован, но для умных людей этот факт будет всегда доказательством окончательной смерти КОБ.
Сторонники Зазнобина начали за здравие, а кончили за упокой…
Причина смерти Зазнобиной Н.М. — чекистская прививка от ковида, от которой она попала в реанимацию.
Сейчас вылезут концептуальные сказочники и будут на разные лады перетрактовывать эти факты…
Как это всё показательно — в стиле концептуального эгрегориально-матричного управления…
Вот ещё одно воспоминание, кто реально общался лично с Зазнобиным:
Что было и чего не было.
Новогодние дни, обычно дают мало поводов для изучения политических пертурбаций. Отдыхают все, в том числе и политики. Зато это время хорошо подходит, чтобы исправить некие недоразумения. И дать возможность уважаемым людям исправить свои невольные ошибки.
10 декабря 2010 года телеканал «Мир» пригласил меня для записи программы о «Викиликс». В кулуарах студии я встретил одного из создателей КОБ Владимира Михайловича Зазнобина. Мы обменялись мнениями по поводу скандального ресурса и вспомнили наше знакомство, которое, совершенно случайно, произошло в купе поезда Питер-Москва.
Я с огромным уважением отношусь к КОБ, к ее создателям Зазнобину и Ефимову, которых знаю лично, и с которыми имел возможность пообщаться.
Однако рассказ уважаемого мной Владимира Михайловича Зазнобина о нашей встрече на телеканале «Мир» вызвал у меня удивление. Вы и сами можете его послушать.
«Выступление Зазнобина Владимира Михайловича в Санкт-Петербурге, в штабе РОД С КОБ 29 декабря 2010 года» http://kobtv.narod.ru/lector/zaznobin/podvedenie-itog.
27 минута выступления.
Говоря о нашей встрече, Зазнобин сказал:
«Я пришел встречаю там… известного вам товарища… как его фамилия… А? Кого?…Старикова, Старикова. Что-то он так испугался… Стал говорить о том, что где бы он не выступал, в каких городах, везде его спрашивают о Концепции… Я говорю, что ж отвечай… Да я нашел какой-то там такой ответ… Ну, в общем потом мне сказали, когда он (т.е. я, Николай Стариков) выступал в Политехническом … он прямо сказал, что «если я буду продвигать Концепцию (КОБ) меня перестанут печатать».
Я, конечно, не претендую на то, чтобы Владимир Михайлович Зазнобин помнил мою фамилию, так же хорошо, как я помню его. Меня вполне устраивает тот факт, что мою фамилию ему подсказывают из зала рядовые участники КОБ. Подсказывают – значит знают, значит читают.
И это для меня самое главное.
Уж не знаю, что там прочитал Владимир Михайлович Зазнобин на моем лице в студии телеканала «Мир». Но уж страха на моем лице точно не было.
Отношение к создателям КОБ у меня уважительное. Тут места страху нет. А есть интерес. При встрече с интересными людьми я всегда нацелен на обмен информацией, сравнение оценок. Готов при необходимости и подискутировать. К сожалению, в этот раз времени на общение почти не было – сначала записали меня, потом Владимира Михайловича.
Что же мне бояться создателей КОБ? Мы движемся параллельными курсами, в деле понимания истории, политики и всего того, что называется «политической жизнью» нашей планеты. Я уважаю их методику, их систему и их желание дать людям опору для понимания происходящих процессов. Со своей стороны я стараюсь делать тоже самое. Судя по количеству читателей, которое неуклонно растет - мне это удается.
И действительно, на каждой, подчеркиваю, на каждой встрече с читателями, меня спрашивают о моем отношении к Концепции Общественной Безопасности. О чем я и сказал при нашей встрече господину Зазнобину.
Форма ответа на этот вопрос у меня очень проста: все, что расширяет кругозор людей, все, что дает им новый уровень миропонимания должно приветствоваться и читаться. Что касается меня, то я читал некоторые материалы Концепции. Но свои выводы и свое изучение истории и политики я никогда не проводил на ее основе.
Мне приятно, что на семинарах КОБ рекомендуют к прочтению мои книги. Но вот, что меня неприятно удивило – так это, что уважаемый мною человек, приписывает мне слова, КОТОРЫЕ Я НИКОГДА НЕ ГОВОРИЛ.
Никогда я не говорил, что «если я буду продвигать Концепцию (КОБ) меня перестанут печатать».
Это полная глупость.
Не существует никаких условий для выпуска моих книг издательством. Не существует никакой цензуры и никаких запретов.
Есть только один критерий – выпущенные издательством книги покупаются читателями.
Не будет никто интересоваться моими идеями и моими книгами – никто не будет их печатать. Более никаких ограничений нет.
Думаю, что такое странное заявление уважаемого мною Владимира Михайловича Зазнобина вызвано вовсе не его стремлением придать лишний вес учению КОБ или желанием поставить меня в двусмысленное положение, а неправильным информированием его помощников о том, что на самом деле я говорил во время своего выступления в Политехе.
Специально для нерадивых помощников Зазнобина привожу ссылку на запись моей лекции в Политехе (30 марта 2010 года, часть 2-я). О КОБе речь на 42-45 минутах: http://rutube.ru/tracks/3102286.html
Можно посмотреть и легко убедиться, что было. И чего никогда не было.
Николай Стариков.
Сторонники Зазнобина, почему у людей такая разная память о вашем кумире Зазнобине?
Через год, 01.09.1939 г. началась Вторая мировая война — самая звероподобная и кровопролитная война — особенно, со стороны СССР — больше всех погибших.
Через два года, 22.06.1941 г. началась Великая Отечественная война, история которой в России отсутствует до сих пор, а материалы войны засекречены почти до 2050-го года.
Затем Карибский кризис, когда Хрущёв своим выпендрёжем поставил мир перед угрозой Третьей мировой войны…
После чего последовал 1991 год и дикие 90-е, как Гражданская война по всей России…
Таковы факты изменения психо-информационного пространство общества в направлении от звероподобия к Человечности…
Но сторонникам Зазнобина факты по-барабану. Сторонникам Зазнобина важна только ТРАКТОВКА фактов.
Поэтому Зазнобин своей энергией изменил необратимо общество к Человечности — вот так концептуальные сектанты трактуют значение своего авторитета.
То есть, https://www.razumei.ru никак с ГП и его периферией не связан.
Зачем тогда вы это фуфло мне подсовываете?
Отчасти.
Верно будет так: адепты КОБ – врали и извращенцы, вне зависимости от того, верна КОБ или ошибочна. Но если и КОБ — ошибочна, то адепты КОБ обречены и формируются как вруны и извращенцы.
Я не библеист. Свою библейщину пихайте сторонникам КОБ, которые гомику Иисусу поклоняются.
Нет, не слышал.
Я не обсуждал пословицы и поговорки в своих деловых поездках.
Верно. В моём кругу общения нет дебилов сторонников КОБ. В кругу моего общения директора производств, бизнесмены и инженерно-технический состав.
У вас однобитное мышление, потому вы навяливаете противоречие туда, где его нет.
Сторонники КОБ – врали и извращенцы, вне зависимости от того, верна КОБ или ошибочна. Но если и КОБ — ошибочна, то сторонники КОБ обречены и формируются как вруны и извращенцы.
Сторонников КОБ можно рассматривать отдельно от КОБ — по содержанию того бреда, которое они несут. Как Пякин, например… После чего можно посмотреть на КОБ и определить, что КОБ из себя представляет, а затем определить, кого формирует КОБ из сторонников КОБ — умных людей или дебилов.
Где же здесь противоречие, слабоумный сторонник КОБ?
Я исследую секты. Саентологи, ЗОЖисты, концептуалы — это подопытные крысы в моих исследованиях. Хобби у меня такое…
Чего только в свои 70 лет не сделаешь, когда в маразме и 21 год у безграничной власти…
Вы согласились с тем, что пропагандоны за деньги занимаясь враньём-пропагандонством — адекватны. А вы сами за деньги пропагандонить враньё не хотите. Из вашей же этой логики следует — что вы неадекват.
Но это и так видно…
Слабоумный сторонник КОБ!
Прочитайте записки ВП СССР последних трёх лет до смерти Зазнобина.
И будет вам открытие.
И при этом сторонник КОБ пишет, что при этом безвременьи есть развитие…
Слабоумие сторонника КОБ — потрясающее!!!
Слабоумный сторонник КОБ — предсказание по ДОТУ — это почти синоним пророчества, потому как по этому критерию определяется методологическая управленческая грамотность управленца. Чем выше верность предсказуемости, тем ближе оно к пророчеству, а в пределе, при верности по вероятности 100% — предсказуемость равна пророчеству.
С какими дебилами сторонниками КОБ приходится общаться…
То есть, что такое тайны госуправления — вы не в теме…
А что это за такой чухонский ресурс — https://www.razumei.ru?
Это ресурс ГП или его периферии?
Или Рокфеллер на нём свои статьи публикует?
Вы мне зачем эту помойку подсовываете?
А почему вы, сторонница Зазнобина Свириденко, на концептуальный бред Агавоньова не привели мой развёрнутый и подробный ответ по всем пунктам того идиотского сочинения от Агавоньова? — я свой ответ публиковал и открыто разобрал всю ахинею в мой адрес от параноика и придурка Агавоньова.
Вы бы совместили рядом аналитику Агавоньова в отношении меня с моим ответом на его бред. Для сравнения. Чтобы можно было любому желающему оценить степень дебилизма вашего протеже, с которым вы на пару ахинею про других сочиняете.
Перетряхните получше старое — мой ответ этому придурку Агавоньову опубликуйте… там я подробно расписал по его персоне — кто он, и что он. И как эта дурость связана с КОБ.
Ну, ясное дело — гораздо круче исследовать и сочинять разную ахинею именно про тех, кто ваши концептуальные выдумки не читает и не отвечает на ваш фееричный трёп, кто никогда и не узнает, какую чушь могут про кого-то сочинять одержимые фанатики сторонники КОБ… Известное дело, что Агавоньов ваш — знатное ссыкло…
Другое дело — такую же хренатень сочинять и выдумывать на основе методологии КОБ про тех, кто может ответить и может доказать, что эта выдуманная концептуальная хренатень — результат параноидальной шизофрении сторонников КОБ, что эти сочинения только доказывают слабоумие сторонников КОБ и импотенцию материалов КОБ в создании здравых людей со здоровой психикой.
Это очень удобно исследовать только тех, кто никогда не ответит на всю эту тупость от сторонников КОБ.
А вы никогда не пробовали проводить исследования тех, кто вам на ваше концептуальное фуфло может ответить?
Попробуйте на мне — вдруг получится?
Я же отвечу, в отличие от других, про кого вы сочиняли разную дурь…
Да, я читал ваши параноидальные выдумки и очень сильно с них веселился.
Это вошло в мою доказательную базу, как материалы КОБ сносят крышу сторонникам КОБ и отягощают их психику паранойей.
Это реально достойно методологии КОБ.
Вы смогли бы повторить на моём примере?
Нет, не слыхал.
И что вам неясного в нашей стране?
Вы полную ясность в отношении страны переворачиваете в множественную неясность? — а зачем? — для интриги?
А вы бы рискнули — поисследовали бы — показали бы на практическом примере, как применять методологию КОБ.
Я вам в отношении себя даю разрешение — исследуйте, и я даже готов вам в этом помочь — отвечу на все ваши вопросы.
Как вы поступите?
Не сачканёте ли…
Паранойя рулит?
Этим недугом отягощены все сторонники КОБ и Зазнобина — что настоящие, что бывшие.
Сторонница Зазнобина Свириденко!
Ваши подозрения беспочвенны, потому как я не занимаюсь такой хернёй, как анонимное взламывание чьих-то аккаунтов — и более того, я всегда пишу под своим настоящим ФИО в отличие от ссыкливых сторонников Зазнобина.
Вам хочется думать, чтобы этим взломщиком был я. Но проблема в том, что ваша паранойя и мои дела — в разных Вселенных… Я не занимаюсь дуростью.
Страницы