Сторонница Зазнобина Свириденко на мои сообщения, где я пишу о своих действиях в отношении КОБ и сторонников КОБ — ставит метку «вредно». Это от недалёкого ума сторонницы Зазнобина Свириденко? Или потому что правда стороннице Зазнобина Свириденко глаза колет?
А может… сторонницу Зазнобина Свириденко просто заклинило?…
Друг, да вы и от них питаетесь энергией, и их подпитываете)) И это забавно) А знак этой энергии (плюс или минус) не имеет значения) От любви до ненависти один шаг)
Вы можете выдумывать, всё, что вам заблагорассудится.
Вы это доказать можете?
Или будете также материться, как сторонники КОБ, и линять в тину?
Из вас получается никудышный предсказатель. Бросайте это дело. Не уподобляйтесь сторонникам КОБ — работами ВП СССР подпитываются такие сторонники КОБ, как Агавоньов, Свириденко, Руденко, Кравчук — получают заряд воодушевления, бодрости и всезнайства.
Я же ВП СССР и КОБ стираю и заземляю в ноль. Это разные процессы...
Я с них просто смеюсь — их работы выполнены на хорошем уровне юмора… — даже лучше некоторых юмористических рассказов.
Вот, к примеру — послушал выступление Величко, где он опять юморит про Вторую мировую войну и КОБ авторитетов — от души посмеялся над услышанными глупостями от Величко…
На сообщение, в котором я задал вопрос на враньё сторонницы Зазнобина Свириденко — кто же мои забугорные хозяева? — сторонники КОБ Агавоньов и Свириденко поставили метку «вредно».
Вопросы задавать на проверку вранья сторонников КОБ и Зазнобина — вредно…
Вот такое конструктивное общение со сторонниками КОБ по табуированным темам в КОБ…
Как и у Диогена — право врать принадлежит только сторонникам КОБ и Зазнобина — доказывать враньё сторонникам КОБ и Зазнобина — вредно. Об этом даже спрашивать — вредно…
Не, педик, ты в очередной раз ошибся. ЗДЕСЬ вопросы задаю я.
И ответы на них ты постепенно из себя выдавливаешь/выбалтываешь.
Сторонник КОБ и Зазнобина Агавоньов — вы же не сектант от КОБ, верно? — почему же у вас такое общение по табуированным темам КОБ?
И кого ещё удивляет, почему сторонников КОБ называют идиотами и сектантами?
Сторонники КОБ, как Диоген, только выпендриваются и матерятся — демонстрируя своё быдлячество, перенятое с выродка и дегенерата Диогена и Зазнобина.
Точно также вёл себя Диоген по описанию его жизнедеятельности — сторонники КОБ именно это доказательно показали в этой теме, «конструктивно» общаясь по вопросам КОБ.
Кто ещё верит в то, что быдляки из сторонников КОБ — Агавоньов, Свириденко, Кравчук, Руденко… — это управленческая база для РФ на основе методологии КОБ, которая приведёт Россию к светлому будущему? — есть ещё такие слабоумные, кому до сих пор не понятно, что из себя представляют настоящие сторонники КОБ и Зазнобина?
По поводу выпендрежа и быдла. Быдло т.ск., оно пугливо по своей сути, ., и выпендривается тогда, когда чувствует себя в безопасности и понимает, что ответки не будет. Так что это явно не тот случай, явление иного порядка.
Вы путаете Зазнобина и прочих сторонников КОБ с Диогеном, который был эталоном быдлячества, которому было всё пофигу.
Зазнобину и сторонникам КОБ ещё до Диогена в быдлячестве надо дорасти… но они стараются…
Зло и добро лучше принять пока как субьективные категории и не разводить философий .. не делать попыток их обьективизации. На этом, к слову, и «погорел» ВП СССР, хоть и с благими намерениями, понять и простить можно) Даже исправить при желании..
Мне в этическом плане Диоген отвратен. Вы можете им восхищаться. Я не против.
И в каком типе строя психики находится сторонница Зазнобина Свириденко, которая ставит этому сообщению метку полезного?
К строю психики, приветствующему АНТИПАРАЗИТАРНУЮ ПРОФИЛАКТИКУ ОБЩЕСТВЕННОГО ПРОСТРАНСТВА.
Ведь, по общебиологической классификации, вы, Сранцев, типичный хищный паразит, а также энергетический вампир. Прибывая в каком же типе психики можно приветствовать борцов с подобной заразой? Ну не в животном точно :)))
Меня интересует ваш тип строя психики по классификации КОБ, сторонница Зазнобина Свириденко — как вы лично оцениваете свой тип строя психики, когда пишите в этой теме свои сообщения?
Задаю очередной конкретный вопрос для конструктивного общения со сторонниками КОБ по материалам КОМВ.
Касательно «проделок ГП» — ты, Сранций, самая нижняя его периферия (если сравнивать с организмом Homo Sapiens, то что-то, вроде эпителия анального отверстия).
Интересно, какому же типу строя психики сторонника Зазнобина Агавонього по классификации КОБ соответствует его сообщение?
И в каком типе строя психики находится сторонница Зазнобина Свириденко, которая ставит этому сообщению Агавонього метку полезного?
Думаю поведение быдла в реале было бы иным, массе свойственно раболепие перед особо большими значимыми людьми, каким был Александр для современников. Пофантазируйте, как бы вы себя повели в подобной ситуации…
Этот Диоген не так прост и однозначен как может показаться. Выродки и дегенераты после себя такого следа в истории человечества не оставляют))) На них просто не обращают внимания, их быстро забывают.
Это верно тогда и только тогда, когда кто-то потом, через сотни лет, по своему замыслу из выродка и дегенерата не делает святого человека или посланником Божьим, формируя в обществе соответствующую религию и философию.
Каковы идеалы — такова и психология, и жизненные ценности.
Поведение Диогена — это выпендрёж быдла, который лишён даже банальных этических норм поведения — солнце ему не загораживай! — он бы ещё Александра Македонского попу попросил бы ему публично подтереть — вот где выражение презрения Диогена к человеку в высшем смысле ублюдства диогенской психологии и нравственности.
Подобные примеры ублюдского поведения Диогена можно массово наблюдать у сторонников КОБ — начиная с публичных выступлений Зазнобина, продолжая публичными выступлениями таких сторонников КОБ как Бяков (Москалёв), Шаталов, Будков, Вознесенский, а также практически все докладчики и выступающие на концептуальных форумах, посвящённых Зазнобину и КОБ, а также на семинарах по изучению ДОТУ.
Если для вас лично приемлемо такое ублюдское поведение Диогена — это проявление только вашей личной нравственности и ценностей — потому как для меня поведение Диогена — это пример низости и скотства, до которого может опуститься человек, при этом пропагандирующий добро и добродетель… а другие, ему подобные, восхищаются тем, как этот выродок и дегенерат Диоген кладёт болт на все этические нормы общества и человечности.
Такой же вопрос я задаю для конструктивного общения со сторонниками КОБ и Зазнобина — стороннику КОБ Агавоньову:
Сторонник КОБ и Зазнобина Агавоньов — у вас какой тип строя психики по классификации КОБ? Вы себя как по примерам из этой темы про Диогена и психологию в КОБ можете охарактеризовать?
Педик, ты уже полтора десятка лет трёшься "около" КОБ и ОИ, неужели за эти годы тебе так и не удалось "ни с кем/ничего"? Или ты сегодня с утра башкой ударился об унитаз и память отшибло напрочь?
Нет, педик, в отношении КОБ есть рекомендации участников слушаний в ГД 28.11.1998 к ознакомлению и оглашению оной.
Итак, педик, кто «подвёл» тебя к К.П. Петрову? Кто обеспечил тебе допуск к делящимся материалам в ОИЯИ? Кто предоставил тебе — по окончании «дела Петрова» — возможность «открыть своё дело»?
Педик Старцев, ты подмойся-ка от поноса да начни рассказ по существу. Начни с того, кто «подвёл» тебя к К.П. Петрову. Кто обеспечил тебе допуск к делящимся материалам в ОИЯИ. Кто предоставил тебе — по окончании «дела Петрова» — возможность «открыть своё дело».
Итак, педик, кто «подвёл» тебя к К.П. Петрову? Кто обеспечил тебе допуск к делящимся материалам в ОИЯИ? Кто предоставил тебе — по окончании «дела Петрова» — возможность «открыть своё дело»?
Ты, педик, даже с соотв. материалами на сайте Минюста РФ работать не умеешь - пользуешься видосиками "на трубе"?..
Для тебя, педик, необходимо провести ликбез - о том, что подобное решение суда - "запретить все варианты названия=все организации" - есть юридическая реникса?
Итак, педик, кто «подвёл» тебя к К.П. Петрову? Кто обеспечил тебе допуск к делящимся материалам в ОИЯИ? Кто предоставил тебе — по окончании «дела Петрова» — возможность «открыть своё дело»?
Следующие закономерные вопросы, которые возникают к сторонникам КОБ и Зазнобина по теме Диогена и психологии в КОБ — это метрологически состоятельное определение сторонниками КОБ и Зазнобина у самих себя типа строя психики.
Вы, Сранцев, психический извращенец и абсолютно гнусный элемент, поэтому всё, исходящее от вас... всё, к чему бы вы не прикоснулись становится извращённым и обмазанным вашим перд-сональным дерьмом, а потому искать истину среди ваших обоср..х простынь, тем более что-то пытаться вам "доказать" - дело пустое и неблагодарное.
Сторонница Зазнобина Свириденко — у вас какой тип строя психики по классификации КОБ? Вы себя как по этому примеру можете охарактеризовать, сторонница Зазнобина Свириденко?
Да, уникальный бред многолетних поисков неизвестного ГП от сторонников Зазнобина Свириденко и Агавонього — и ГП этими сторонниками Зазнобина был обнаружен и вскрыт — эти сторонника Зазнобина сами на себя сейчас ссылки делают — на свои же бредовые фантазии, к которым очень серьёзно относятся.
Есть люди во взрослом состоянии, которые до сих пор верят в Деда Мороза.
Понятия не имею, что такое ГП, если бы даже пришлось проштудировать всё относящиеся к данному понятию в КОБ. ГП это симулякр, так доходчивее?
Вот и я о том же — кто такой ГП, который правил — никому не известно, а теперь вдруг стало известно, что прежний неизвестный никому ГП уже не правит, а правит кто-то другой. Тоже хрен пойми кто… Но вот это стало известно…
Просто обратите внимание на смысловую нагрузку сообщений всех этих всезнаек…
Пока сторонники КОБ в этой теме не способны начать конструктивного общения по табуированной теме КОБ.
Мне давно с этого смешно — а нафига тогда сторонникам КОБ нужна вообще КОБ и её импотентная методология, если сторонники КОБ не способны дать достойный ответ злыдням на своём первом, методологическом приоритете?
Сторонники КОБ, вам КОБ для чего? — чтобы вас другие сектантами называли за вашу матершину?
Сторонник КОБ Агавоньов может сам найти, на что я давал ссылки — потому как в ссылках русский шрифт, а не английский, ссылки не все работают верно.
Что можно сделать стороннику КОБ Агавоньову в такой ситуации? — можно зайти на мой сайт, в верхнем части меню выбрать «В чтиво», затем выбрать из четырёх разделов раздел с названием «Взгляд на секту КОБ МВ» — и прочитать материалы, которые размещены в том разделе, а не выдумывать еруньдень по причине того, что прямые ссылки с русским шрифтом в браузерах работают криво.
Все гораздо проще и прозаичнее, сторонник КОБ Агавоньов — проделки ГП если и есть, то не на моём сайте…
Всё ЭТО — на его сайте https://www.avstandart.com , сохранившем т.ск. родовое имя (фирмы «Рога и копыта»… в смысле — «Стандарт») в адресе, но замаскированном на текущий момент «Котом в ромашках»…Сранций, переименуй ЭТО в «Сранций с рюмашкой» — будет точнее, не будет сбивать с толку вероятных посетителей.
"Реальная шиза", педик, это истошно лаять на "рыжим кровавой гэбни" и тут же, не отходя от конуры, лаять на КОБ, которую этот "рыжим запрещает".
Впрочем, нет - для истеричной шавки сие - norma. Оная шавка облаивает всё и вся, ибо такова её - шавки - природа, а - кроме того - шавка рассчитывает заслужить сахарную косточку...
Так сколько тебе забашляли, педик, за твои искпердные злоключения?
Что это происходит со сторонником КОБ Агавоньовым?
Посмотрим, что ответит ФСБ на обращение, отправленное туда А.И. Агафоновым... по действующему законодательству, это произойдёт скорей всего через законный месяц.
Это не обращение, а донос по своей сути — стукачество. Сторонник КОБ Агавоньов, как стукачок, ничего не способен сделать в реальности — потому и строчит доносы — добровольный сексот оккупационной власти в России.
Поставьте свою метку, что это вредно знать всем остальным про сторонника КОБ Агавоньова — концептуального стукачка…
Сторонница КОБ Свириденко на мои сообщения, в которых я пишу о том, где и как врёт сторонник КОБ Агавоньов, ставит метку — это вредно.
Как я это понимаю! — соборность сторонников КОБ диктует их совести так поступать — а потому как сторонники КОБ живут под диктатом совести, то такие повелевания совести сторонники КОБ не способны игнорировать или этому сопротивляться.
А вот почему сторонница КОБ Свириденко ставит моим сообщениям метку «это вредно», в которых я публикую нравственный кодекс Агавонього, который он сам опубликовал в интернете, и что в интернете публикует Агавоньов в части вопроса о соборности — мне совершенно не понятно…
Сторонница КОБ Свириденко, вы ставите свою метку «это вредно» на такие мои сообщения, потому что считаете вредными публикации сторонника КОБ Агавонього, которые я публикую, или по какой другой причине?
Как можно вам, стороннице КОБ Свириденко, считать вредным публикации своего соборного соратника по разуму — сторонника КОБ Агавоньова? — что такого вредного написал Агавоньов в своей статье о соборности? — сторонником КОБ Агавоньовым всё это писано по канонам Диогена — на словах одно, а на деле противоположное — как и у выродка Диогена.
Для сравнительного анализа проявленного поведения в этой теме сторонников КОБ с их концептуальным кодексом, которому требуется следовать сторонникам КОБ для создания своей кобанутой соборности:
— Цель оправдываЮт средства.
Недопустимо:
— лгать, — использовать людей в обход сознания, даже если они кажутся противниками, — плести интриги, — выдавать за окончательно выверенную мысль то, что сам (или сообща) не до конца осмыслил, — выходить из себя (необходимо неизменно находиться в душевном равновесии), — входить в режим ненависти к индивидам, не желающим делать то, что кажется необходимо было бы им сделать.
— Мы не связаны временем (в достижении ближних целей). Надо ставить дальние цели для достижения ближних.
— Мы не лезем в чужие структурные тайны. Если информация необходима для полезной деятельности и при этом человек подкрепляет свои мысли и слова делами, то информация «приходит сама», ибо информация/знания — лишь приданое к строю психики.
— Мы сами выбираем своё дело и круг своего общения.
— Окружающие нам ничего не обязаны, как впрочем, и мы им. В общественной инициативе частная деятельность любого индивида – дело его совести.
— Настоящая/эффективная деятельность по претворению КОБ в жизнь возможна только на основе построения внутренне не напряжённых систем.
— Двойные стандарты недопустимы ни в чём. Т.е., умолчания всегда должны подкреплять оглашения.
— В обществе единственный метод донесения новых знаний – это диалог с т.наз. общественным мнением, как минимум, в режиме «вопрос-ответ».
— Обсуждать необходимо все возникающие вопросы, даже те, обсуждение коих неприятно или кажется неэтичным.
— При осуществлении концептуально выверенной деятельности, а по сути — это и есть достойная Человека жизнь, мелочей не бывает.
Банальное сравнение и анализ того, что в этой теме наврал сторонник КОБ Агавоньов, который именно этот концептуальный кодекс сам публиковал в интернете, как и враньё других сторонников КОБ — элементарно доказывает наличие у сторонника КОБ Агавонього и всех прочих сторонников КОБ, включая Зазнобина и прочих врунов — двойных стандартов и лицемерия.
Это же феерично, когда лицемеры и лжецы сторонники КОБ, как и выродок Диоген, пропагандонят о добре и добродетели!…
— Участники собора говорят/пишут и друг о друге, и обо всех остальных людях только то и только так, что и как могли бы сказать в лицо. — Участники собора избегают «глобальных» обвинений в чём бы то ни было, стараясь выявлять и указывать на какие-то конкретные ошибки, недостатки, заблуждения – действуя строго последовательно. — Участники собора не пытаются подстроить других участников под благоприятный для них режим деятельности. — Также и род деятельности каждый выбирает себе сам. — Следует всегда отдавать себе отчёт: ЧТО в настоящее время наиболее важно, что главенствует, и придерживаться в своей деятельности именно сего. — Главное же – всегда и везде, в любых ситуациях – держаться Правды, действовать так, чтобы исправлять ситуацию, людей; позволять и помогать каждому обретать бОльшее человеческое достоинство.
— пропагандонит сторонник КОБ Агавоньов в интернете…
В чём вся фееричная уникальность сторонников КОБ с такой диогенской нравственностью, которая меня восхищает?
— исключительно то, что сторонники КОБ Агавоньов и Свириденко реально во весь свой бред верят и относятся на полном серьёзе — если вы думаете до сих пор, что это со стороны сторонников КОБ такой весёлый стёб или троллинг — то осознайте это как самое серьёзное отношение сторонников КОБ к этим вопросам этой темы — и именно во всё это сторонники КОБ свято верят! — именно на основе этого концептуального бреда стукачок сторонник КОБ Агавоньов настрочил на меня донос в ФСБ, указав в качестве причин своего доноса эти свои бредовые выдумки!
Вы только оцените весь этот идиотизм сторонников КОБ по их реальной диогенской нравственности!
Мне лично нравится вот это:
— намерение эмигрировать в страну НАТО после подрывной деятельности в стране Советов, где так вольно и счастливо дышит человек — например, в Швецию — потому как в оной проживала бывшая наша соотечественница, также метролог (работавшая в соотв. международной организации), также «причастная» к атомпрому и даже имевшая подругу в Мытищах, означенному месту пребывания обвиняемого, И.Н. Экблад-Закирова;
И всё это потому, что:
— я занимаюсь профессионально метрологией, живу в Мытищах, бываю в командировках в ОИЯИ и считаю чекистскую Россию концлагерем, в которой нет нормальной жизни и отсюда следует, при возможности, уезжать.
И в мозгах сторонников КОБ на основе методологии КОБ — всё сразу срослось в одну ясную для них картину! — конечно же я знаком с Экблад-Закировой! — и не мог быть не знаком!!! — метрология, Мытищи, атомы… — что ещё надо? — у сторонников КОБ всё сразу срослось и слиплось!!!
Каковы причины такого идиотизма в сторонниках КОБ?
— исключительно в материалах КОБ, которыми сторонники КОБ восхищены, а также диогенской нравственностью самих авторов КОБ — как Зазнобина и Величко, так и остального коллектива ВП СССР, который Зазнобиным подбирался по этим скотским нравственным критериям, которые свою реальную нравственность закладывали в оригинальные тексты материалов КОБ за подписью «ВП СССР».
Только потому, что больше всего выступал публично Зазнобин и врал про других — именно Зазнобина публично уличали во лжи — другие авторы ВП СССР сидели за спиной Зазнобина и так сильно не отсвечивали — а выступали бы также активно, как Зазнобин, то и их вскрыли бы как лжецов, как в своё время вскрыли враньё Бякова (Москалёва), Шаталова, Славолюбова, Ефимова, Пякина и прочих сторонников КОБ…
Сторонники КОБ — параноидальные шизофреники, патологические лжецы — и причина этого идиотизма в сторонниках КОБ — внесённая диогенская нравственность от маразматиков ВП СССР.
Если у кого есть другая оценка и выводы — готов почитать доказательства этих оценок и выводов.
А матершина и хамство от сторонников КОБ в этой теме меня снова будет только веселить — в этой же теме со сторонниками КОБ я веду конструктивное общение по табуированной теме в КОБ… я ожидаю от сторонников КОБ ещё большего, ещё восхитительного…
Чуть более века назад в России власть вооружённым путём (Октябрьский переворот) захватили диогенчики — коммунисты-большевички, устроившие сразу же резню, геноцид и Гражданскую войну, в которой погибло то ли 8, то ли 12 миллионов — до сих пор точно посчитать не могут… До власти дорвалась рвань, дрянь и гопота, управляемая более смышлёными идеологически террористами и бандитами.
Этому режиму диогенчиков, которые искали свою породу человеков, а остальных вырезали и расстреливали по классовому признаку, нужны были тупые необразованные нищеброды, которые будут боготворить своих идейных вождей — и для такой геноцидной селекции была создана НКВД.
И вот именно в пыточных подвалах НКВД и сидел бы сторонник КОБ Агавоньов (Другой ВП СССР) и сочинял бы следственные романы о том, как по доносу от алкаша-бухарика Аганьки палачи пытают сейчас в подвале НКВД его соседа деревенского Кузьмича, выбивая пытками у него признательные приговоры о том, что сейчас сидит и сочиняет романист сторонник КОБ Агавоньов в своей буйной параноидальной фантазии — как угандская контрреволюция завербовала крестьянина Кузьмича за угандские тугрики, чтобы Кузьмич передавал агентам Уганды все секреты сталинского колхозного строя, чтобы Кузьмич готовил диверсии на колхозных полях с целью подрыва государственного строя и раздольной колхозной жизни, а также формировал банд-образования с целью убийства товарища Сталина коллективным мысленным лучом, используя последние угандские достижения убийства вождей на расстоянии в 2 тысячи километров, работающие на берёзовом соке…
Таких сочинителей в пыточных камерах, которые записывали ход следственных и дознавательных (пыточных) мероприятий в отношении заключённых — в НКВД называли романистами за их буйное помешательство в сочинении вранья и пристрастия к писанине…
Вот где нужны, например, сторонники КОБ с их параноидальной шизой — сочинять романы в пыточных камерах НКВД, где под пытками выбивали бы всё то, что сейчас романист сочиняет и записывает…
Вот, представьте, попадаю я в застенки пыточных камер НКВД по доносу сторонника КОБ Агавонього, где этот же сторонник КОБ Агавоньов (Другой ВП СССР) на пару со сторонницей КОБ Свириденко в поте лица романистами работают — сидят и сочиняют обвинения, которые потом палачи пытками выбивают, а выбив признания в сочинённом бреде от сторонников КОБ — выносят приговор и в соседней камере арестованного расстреливают…
Что же бы из меня пытками палачи НКВД выбивали для признания?
— а вот всё то, что сочинили про меня на пару сторонники КОБ Агавоньов и Свириденко.
А именно:
в заговоре с руководителем "Центра апологетических исследований", Столяровым Павлом Николаевичем, против коммунистической власти;
организацию подпольной контрреволюционной организации "Видеосеминария Святой Троицы";
организацию и участие в контрреволюционном заговоре с Джон Файнберг, Дуэйн Элмер, Леонид Михович против коммунистического строя;
в подрыве безопасности общественной и государственной в стране Советов;
в контрреволюционных контактах с заказной "дискредитаторшей" КОБ, КПЕ, Сорокиной Валерией, ныне живущей в стране/члене НАТО Норвегии;
в отказе сотрудничать с отечественными спецслужбами по обеспечению безопасности страны Советов;
в контрреволюционных связях с "чиксендскими" друзьями из Англии;
в намерении эмигрировать в страну НАТО после подрывной деятельности в стране Советов, где так вольно и счастливо дышит человек — например, в Швецию — потому как в оной проживала бывшая наша соотечественница, также метролог (работавшая в соотв. международной организации), также «причастная» к атомпрому и даже имевшая подругу в Мытищах, означенному месту пребывания обвиняемого, И.Н. Экблад-Закирова;
в подбросе делящихся материалов в карман для подрыва здоровья К.П.Петрова;
получение от зарубежных контрреволюционеров валюты за свою подрывную деятельность — доллары и биткоины;
проникновение в качестве вражеского элемента на объекты ОИЯИ с целью диверсии и повторения аварии, как на Чернобыльской АЭС;
препятствованию обеспечения безопасной жизни и развития человеческого общества в России и мире в целом;
лжесвидетельствование в отношении покойного В.М. Зазнобина;
подмена действительной классификации КОБ широко известной — упрощённой — "классификацией" идеологов нацистской Германии;
вражеское проникновение к делящимся материалам в ОИЯИ;
«открытие своего дела»;
работу на вражеские разведки — МИ-6 и на "Масаду";
клеветнические обвинения, сделанные в адрес неопределённого круга лиц/сотрудников ФСБ в совершении убийства Зазнобина В.М.;
и т.п., и т.д.
Ну, и в соответствии с этими романами от сторонников КОБ Агавонього и Свириденко — расстрельный приговор.
Вот где и в каком качестве нужны сторонники КОБ с их диогенской нравственностью и поклонением КОБ…
В этой теме был вопрос от сторонника КОБ о том, сколько раз в этой теме про нравственность Диогена в КОБ было использовано слово «Диоген»?
А мне другое в том же русле интересно — а сколько фактов правды приведено Другим ВП СССР, как как-то обозвал свою группу в ВК сторонник КОБ Агавоньов, которая очень быстро сдохла от своей информационной импотентности?
Ни один факт, который Другой ВП СССР привёл в этой теме, не соответствует действительности — переврано всё, что только можно переврать и сочинено ещё с три короба...
Вся эта лживость имеет корни от ВП СССР официального — от впавшего в маразм Зазнобина, который врал даже на ровном месте — перевирая всё на свой лад, как ему диктовала его параноидальная шизофрения.
Вы только представьте, в каком вранье придётся жить, если эти сторонники КОБ будут у власти — чекистский концлагерь с тотальной лжи покажется детскими яслями в сравнении с зоной в ГУЛАГе.
Сторонники КОБ очень любят материться и обзываться, очень любят обвинять всех остальных во вранье. Одно плохо — сторонники КОБ никогда не могут доказать, что говорят и пишут правду про других. В их россказни нужно просто верить.
Вот, пишет сторонник КОБ о моём вранье — а доказать не может.
Где я соврал, о чём соврал… это для сторонника КОБ не важно — просто так по своей реальной нравственности выродка и дегенерата сторонник КОБ считает — так чувствует, так осознаёт, ему так библейский божок подсказывает — и этого стороннику КОБ достаточно.
Спросишь сторонника КОБ — а где это я наврал? — так сторонник КОБ ещё больше материться начинает, либо линяет в тину, как глиста помоечный — демонстрирует во всей своей красе убожество своей нравственности.
Очень уморительно читать от сторонников КОБ их погоняла, которые они сами про себя придумывают — Новый ВП СССР, Другой ВП СССР, Концептуал, Ясносмысл, Яснопонимающий… — вся психиатрия на лицо от сторонников КОБ.
Вы только представьте, если такие психически больные сторонники КОБ будут чем-то управлять…
То, что сторонники КОБ не способны не только поддерживать, но и даже начинать конструктивное общение по табуированным темам КОБ, не должно никого удивлять, даже самих сторонников КОБ — ваши идеалы в КОБ, сторонники КОБ — это идеалы ущербности ума, нищебродства, скудоумия и вранья — Диоген и Иисус только закономерные идеалы, выражающие эту уродскую психологию, калечащую психику человека — и навязаны специально для формирования психологии раба.
По образу и подобию этих ущербных идеалов, которые заданы как камертоны, формируется и психика сторонников КОБ, начиная с первооткрывателей КОБ — Зазнобина и его подкаблучного ВП СССР, заканчивая рядовыми сторонниками КОБ, которых называют сектантами за их проявленное поведение.
Кто такой сторонник КОБ? — есть определение выше.
Но кто такой сторонник КОБ в своём реальном психологическом портрете?
Сторонник КОБ по своему психологическому портрету — это слабоумный легковнушаемый человек, с отсутствием критического мышления, с двойными стандартами, лицемер, трусливый по жизни, завистливый неудачник и нищеброд — не способен вести самостоятельную производственную деятельность, нахлебник и трепло, патологический лжец и выдумщик, религиозно подавленная личность, истерик с периодическими одержимостями и припадками, профессиональное психическое заболевание — параноидальная шизофрения.
Эти психологические качества несут в себе материалы КОБ — и восхитившаяся личность (а целевая аудитория восхитившаяся КОБ — это неудачники по жизни, алкоголики, наркоманы, слабоумные, необразованные и психологически подавленные люди) перенимает эти психологические качества, как заразу — и чем более поражён ум человека восхищением КОБ, тем быстрее и необратимее развивается у него в психике параноидальная шизофрения, выражающаяся в поведении и суждениях в двойных стандартах.
За всё своё время я не встречал ни одного настоящего сторонника КОБ, который бы был способен конструктивно общаться по табуированным темам КОБ — сторонники КОБ линяли в тину со скоростью пули, или переходили на матершину и хамство со скоростью мысли.
В качестве примера паталогического вранья от сторонников КОБ — приведу для сравнения реальные факты своей биографии:
С 1989 года по 2004 год — служба в ВС.
С 2004 по 20011 год — работа в коммерческой организации.
С 2011 года по настоящее время — работа в своей компании.
Ни с кем не знаком, с кем меня скрещивают сторонники КОБ.
Тема про меня на концептуальном форуме kob.su переименована всего года 4 назад, в которую Серов, как модератор форума стал сносить сообщения — изначально та тема называлась как «Академия Управления К.П.Петрова», а затем была Серовым переименована «Тема персонального флуда Андрея Старцева», затем как «Тема персональной борьбы Андрея Старцева с анонимностью АК»… а настоящее название — именно это переименование и было выполнено порядка 4 лет назад. А форум kob.su уже как года два — сдох окончательно.
Кураторов до сих пор в глаза не видел — с удовольствием читаю всё подобное про себя от сторонников КОБ, которые всезнающие и всевидящие по причине своей психической болезни — параноидальной шизофрении.
Как следует обращаться со сторонниками КОБ?
— как со слабоумными;
— никогда ни под каким предлогом не нанимать на работу и гнать из своего коллектива, как прокажённых паразитов;
— никогда не доверять и не передавать финансовые средства;
— никогда не допускать к реальному управлению и к принятию решения;
— никогда не пускать во власть.
Сторонники КОБ — это информационная раковая опухоль на теле общества, как и выродок и дегенерат Диоген со своими проповедями о добре и добродетели...
По сторонникам КОБ, которые по теме задали вопросы и получили от меня разъяснения — у вас больше нет никаких претензий по моим оценкам и выводам в отношении Диогена и психологии в КОБ, которая выражает камертон психологии этого нищеброда Диогена? — куда же вы пропали?…
Вас по-прежнему устраивает именно Диоген в материалах КОБ в сравнении с тем, кто мог быть по праву выразителем подобных идей психологии, кто является нашим современником, в отличие от мифологизированного Диогена, жившего давным-давно? — например, П.Г.Кузнецов, Ю.В.Кнорозов, С.П.Королёв, тот же Ломоносов — чем лучше нищеброд супостатский Диоген наших учёных? — неужели только тем, что Диоген — это библейский персонаж, а ВП СССР благоговеет от Библии?
Для сторонников КОБ, которым зачем-то требуется моё разрешение…
Сторонники КОБ, если вы желаете открыть тему на ММ обо мне и там написать свои выводы и оценки — для этого не надо спрашивать моего разрешения и мне что-то предлагать для этого.
Сторонники КОБ — вы сами можете на ММ открыть подобную тему и совершенно без моего на то участия.
Сторонники КОБ — такой сценарий уже был успешно реализован и показал свою высокую эффективность — на концептуальном форуме kob.su уже была открыта такая тема сторонниками КОБ, в которой сторонники КОБ как только не изгалялись в отношении моей персоны согласно своей реальной концептуальной нравственности — после чего, достаточно скоро, концептуальный форум kob.su сдох, а сторонники КОБ перегрызли там друг другу глотки, разбежавшись по телегам, где до сих пор на телеговских заборах пишут друг другу письмена…
Сторонники КОБ!
Зачем для такого доброго и полезного дела спрашивать на то моего разрешения?
Вы сами можете на ММ открыть подобную тему без моего на то участия — вы сами можете запустить этот очистительный стирающий процесс, своими руками и помыслами!!!
Для сравнительного анализа выводов и оценок сторонников КОБ, которые обладают синдромом Диогена (категория нищебродов, которые знают про всех всё и вся, благодаря освоеню материалов КОБ) в отношении меня лично с реальными фактами моей жизни, как это про самого себя знаю я:
В интернете по запросу моей ФИО — найдётся не одна тысяча однофамильцев (и одноимёнцев с отчеством), а с совпадающей только фамилией и отчеством — и того больше. Сторонники КОБ на своё усмотрение и по своей диогентской нравственности могут назначать мне любое количество братьев, как им вздумается — чиновников, преступников, художников и т.п., потому что это с реальностью не имеет никакого отношения. Потому что у меня есть только родная сестра.
Сторонники КОБ на своё усмотрение и по своей диогентской нравственности могут назначать мне любые связи с кем угодно — шпионами, агентами, демократами и прочей шелупонью, потому что это с реальностью тоже не имеет никакого отношения. Потому что я не знаю тех людей, в связях с которыми настаивают сторонники КОБ с синдромом Диогена.
Сторонники КОБ с синдромом Диогена как себе представляют? — прихожу я к К.П.Петрову в штаб по тематике разработки практических курсов для АУ и заявляю — мне какие-то неизвестные люди поставили задачу по экспертизе КОБ — давайте я на практических курсах АУ буду проводить исследования в рамках этой задачи и оценивать материалы КОБ на их адекватность вопросам управления от ВП СССР? — а К.П.Петров — конечно же! давай! — раз незнакомые люди такую задачу поставили — куда деваться-то!!! Или в АУ задачи на разработку практических курсов и соответствующих вопросов мне ставил всё-таки сам К.П.Петров, как РУКОВОДИТЕЛЬ АУ?
До 2011 года у меня не было возможности открыть своё дело (свою компанию), потому как официально я был трудоустроен в одной из коммерческих фирм.
Все свои наработки для АУ К.П.Петрова я разместил в открытом доступе в интернете на специальном сайте, который и посвятил К.П.Петрову.
В ОИЯИ нет таких реакторов, как на АЭС и ей подобным.
Очень жаль, что сторонники КОБ до сих пор не способны даже начать конструктивное общение по табуированной теме КОБ…
Сторонники КОБ с синдромом Диогена лучше меня самого про меня всё знают — знают даже то, чего я сам про себя не знаю — и в части биографии, и в части своих знакомств, и в части того, что я понимаю, а чего не понимаю, что знаю, а чего не знаю, кем я завербован, кто мне платит и кто задачи нарезает…
Доказывать что-то обратное сторонникам КОБ в отношении себя самого — дело неперспективное — где я, а где сторонники КОБ с синдромом Диогена — мне до таких фантазий и вымыслов не дотянуться — не научен так врать…
Но всем читателям этой темы я настоятельно рекомендую сравнить фактологию от сторонников КОБ в отношении меня по реальным фактам моей биографии, которую я даю для вашего сравнительного анализа — как не сторонникам КОБ с синдромом Диогена лучше меня самого про меня же самого всё знать?
Данную заразу диогенской нравственности в методологию КОБ внёс Зазнобин — почитайте Н.Старикова и М.Калашникова о том, как Зазнобин всё переврал после встречи с ними, и как на это отреагировали Н.Стариков и М.Калашников — как ответили в своих статьях на враньё Зазнобина.
Сторонники КОБ продолжают эту славную традицию и высоко несут диогенскую нравственность вранья от нищеброда Диогена…
я стараюсь, хотя конечно бывает нахожусь в иллюзиях как многие из населения планеты, из любой информации извлечь пользу для себя и близких (т.е. общества).
Пользы от того, каким был Диоген для меня нет, а вот от сказки (если это сказка) что «все люди да не все человеки» для меня есть — я думаю, что мир вот так просто прочитав КОБ возьмет и сам улучшится, дойдёт до тех 10% и авто-синхронизация произойдёт…
Вы можете думать как угодно и верить во что угодно. Многие верят в Деда Мороза и что Победа будет именно за ними — проблема не в этой плоскости.
Проблемы начинаются, или не начинаются, когда из своих воззрений и верований вы начинаете менять мир, влиять на других и убеждать в своих идеях окружающих, вмешиваясь в их жизнь.
Проверка тезиса КОБ об автосинхронизации в обществе, как в мире животных, работает только на низкоинтеллектуальном персонале, который не способен принимать самостоятельные решения и их отстаивать — кому в стаде нужен вождь, вожак, пахан. В нормальном обществе нужны не религиозные верования, как это дано в КОБ, а здравая аргументация, связанная с реальностью, когда люди, прежде чем бежать за всеми, потому что все бегут — принимают сами решение на основе фактов реальности и даже способны игнорировать стадную автосинхронизацию других...
Знаете, что настораживает в ваших фактах? Это не от недоверия к вам, просто вы повторяете за кем-то, а вот в логике того, чьи факты вы приводите есть сбой. То, что вы приводите чьи-то слова — это факт, ведь вы сами не видели Диогена…
В таком случае, вас сначала должен был насторожить тот факт, что Зазнобин тоже сам не видел Диогена, лозунгом которого он прошил всю психологию в КОБ.
Почему вас настораживает факт того, что я Диогена сам не видел, и даю оценку Диогена по открытым источникам, а факт того, что Зазнобин тоже сам Диогена не видел, но использует его лозунги — вас не настораживает?
В чём польза вам от такого подхода?
Разве не будет больше пользы и понимания от того, если всё рассматривать в одном стандарте, при одинаковых подходах и оценивать — и то, и это — в одной системе координат ценностей и требований?
Например, если Зазнобин не видел сам Диогена, но использует его лозунги из открытых источников в материалах КОБ, то и я имею такое же право использовать открытые источники в оценке Диогена, хотя я тоже сам Диогена не видел.
Такой подход правомочен в анализе ситуации с Диогеном, которого никто из нас не видел?
Вы можете предложить свой, более правильный и верный подход, в ситуации с Диогеном.
Как он настрочил имея суму и посох? На чем зафиксировал? Кто сохранил после его смерти? Зачем кто-то это продвигает в интернете а до интернета в литературе?
В таком случае, у вас должны появиться такие же вопросы к подобным проектам как Иисус, Мухаммад, которые сами тоже ничего не записывали, а только говорили проповеди — кто-то за ними записал, потом сохранил, потом перевёл, кто-то массово запустил эти религии в общество, кто-то навязал этих идолов обществу… через сотни лет после их смерти.
Кто-то зачем-то упорно это в обществе продвигает…
Все эти проекты — Диоген, Иисус, Мухаммад… — рукотворны и служат определённым целям замысла, который реализуется в обществе с помощью навязывания этих идолов в качестве камертонов для образа и подобия, которым нужно следовать в образе мыслей — так передаётся нужная нравственная составляющая общества в поколениях.
Сейчас даже Путин заговорил об «образе будущего», Хазин вообще постоянно, КПРФ уже заговорило, деловые круги.. каждому понятно, какой образ сейчас они придумают и красиво расскажут, такое будущее и будет…
У России при коммунистической чекисткой власти нет будущего, потому что не будет самой России. Сейчас народу рассказываются очередные байки — вечна песня о светлом будущем. Банальная НЛП-ишная шняга… Это другая тема. Оставим…
Мне печально смотреть, что вы тратите свои силы и возбуждаете общество (ведь вы в чужом монастыре со своим уставом), вместо того, чтобы предложить свой образ будущего общество-устройства.
Я вообще не трачу своих сил и не возбуждаю общество — я не публичный человек, ММ не общество, а кружок по интересам, и я просто весело и юмористически провожу некоторое своё время…
Задача образа будущего в АУ К.П.Петрова решалась, начиная с 2009 года…
Вам не понравится объективизация этого образа будущего — в них нет рабовладельческих идей коммунизма и утопических идей кобизма, которые противоречат условиям и требованиям для нормального и здорового развития общества…
Сейчас каждый умный человек (особенно критически — думающий) на счету… а вы просто уклоняетесь от своей миссии (ведь вы хотите помочь людям осознать, иначе зачем вё «это») утешая себя тем, что вы кому-то что-то докажете в споре…
Я давно решил эту задачу — чем мог на этом поприще помочь — помог, и всё оставил для ознакомления и применения тем, кому это будет интересно. Сейчас я занят другими задачами.
Сторонники КОБ перенимают моду врать обо всём, как и Диоген щебетать в своих проповедях — и в целях сравнения того, что на основе методологии КОБ воображают сторонники КОБ о других, я предлагаю всем сравнить выводы и оценки сторонников КОБ с той реальностью, которая есть в отношении меня.
Вот, например:
Мне неизвестны какие делящиеся материалы были использованы для подрыва здоровья К.П.Петрова, а также неизвестно, что причина его болезни была вызвана именно радиоактивными элементами — я общался с К.П.Петровым только по вопросам разработки образовательного стандарта для АУ К.П.Петрова и вопросов по экспертизе КОБ, а более полной информацией обо всём другом и личном владела только Н.И.Апалькова, с которой я здоровье К.П.Петрова никогда не обсуждал.
С деятельностью каких-то там сетей, одним из публичных узлов которых является Центр апологетических исследований, я не знаком и не имею никакого интереса знакомиться, и никогда не отслеживал их исследования. Я не знаком с этими деятелями и с результатами их деятельности.
За свою деятельность по стиранию КОБ и сторонников КОБ я ни от кого ничего не получаю, потому как это для меня является хобби, как игра в футбол, чтение книг, просмотр интересных фильмов и разработка образовательных курсов — зарабатываю на жизнь я сам совсем другим, являясь профессионалом специалистом в технических областях, хотя в последние годы некоторое хобби стало приносить тоже доход… У меня нет и никогда не было валютных счетов, крипто кошельков и не было никаких валютных или крипто операций за всю свою деятельность — как профессиональную, так и по хобби.
Для эмиграции есть много хороших стран, которые не входят в блок НАТО. Вопрос куда уехать из чекистского концлагеря окончательно пока не решён. Но как только — так сразу…
К К.П.Петрову меня подвела Н.И.Апалькова после знакомства со мной и обсуждения некоторых материалов КОБ, про которые я высказал своё мнение речь шла о проблематике понимания КОБ аудиторией, канцелярского языка ВП СССР и невозможности освоения КОБ обычными людьми. Дело было в штабе КПЕ, куда я приезжал и покупал новые диски про трезвость и за новыми книгами, потому что всё, чем интересуюсь, читаю с книг.
Никакого допуска у меня к делящимся материалам в ОИЯИ нет и никогда не было, и никогда не будет, потому что я в ОИЯИ поставлял своё оборудование, проводил наладку и консультировал по разным техническим вопросам интеграции своего оборудования в их системы, а также выполнял по Договорам различные виды ремонтных работ неисправных приборов СВЧ ОИЯИ.
Своё дело я открыл ещё при К.П.Петрове, а официально всё оформил, кода получил успешные результаты по своим разработкам — заполнил необходимые документы для ИФНС, открыл счёт в банке и зарегистрировал свою компанию. Сделал это сам, когда стали поступать заказы на оборудование и возникла необходимость заключать Договора поставки с разными организациями, в том числе и с госучреждениями. Открыть своё дело может любой в течении нескольких дней — как ИП, так и ООО. Если только ум есть и делать что-то полезного умеете.
КОБ МВ в изложении оригинальных текстов ВП СССР мне нравственно неприемлема, потому как в КОБ отражены ценности рабовладельцев, моральных уродов, лжецов, прохиндеев и параноидальных шизофреников, которые навязывают людям скотскую (диогенскую) нравственность в отношении к другим людям, кто имеет иное мнение в отличии от кобовского, а самое главное — мне нравственно неприемлемо деление людей на человеков и на недочеловеков, как это делается в КОБ, а также враньё, отбеливающее преступный коммунистический режим и преступления коммунистов — как коммунистов-большевичков, так и перекрасившихся уже в капиталистов.
Никаких отношений с Сорокиной Валерией, эмигрировавшей в страну члена НАТО Норвегию, я не поддерживал и не поддерживаю — я не знаю, кто это такая и не имею никакого интереса это знать.
Свои цели я никогда не скрывал и заявлял о них открыто и публично, когда меня напрямую об этом спрашивали. Мои цели известны, я свои цели не скрываю, мои цели опубликованы. Кто из сторонников КОБ в теме — читал их неоднократно на разных концептуальных форумах.
В отношении ползанья на брюхе и облизывания ботинок чекистам, а потом ещё и писать заявление о приёме в сексоты — это именно то, что прекрасно известно чекистам в отношении «городского» населения страны, где всё обеспечено по 1-ой или высшей категории, кто видел только сладкую и обеспеченную жизнь, но никак в отношении представителей ГУЛАГовских мест, откуда другие родом, где антисоветчина была всегда и даже была на виду и не сильно скрывалась — вся Сибирь и Урал, не говоря о Севере — утыкана ГУЛАГовскими поселениями, где потом рядом же с зонами оседали отсидевшие — чего стоит только убийство в окрестностях горы Холатчахль на севере Свердловской области в начале 1959 года группы Дятлова, которое было совершено по антисоветчине в чистом виде. Чекист прекрасно знает, кто будет перед ним ползать на брюхе и лизать ему ботинки, просясь в сексоты, а кто нет. Что делали с чекистами в ГУЛАГОВских местах гулаговские жители — известно, начиная с убийств и варения в котлах чекистов-коммунистов — так что чекисты хорошо знают, кому предлагать сексотство, а кому ни под каким предлогом. Но в нашей стране есть ещё одна категориям — мрази, которые стучат добровольно чекистам, и которых даже вербовать чекистам не надо — такая мразь сама будет искать чекиста, чтобы вылизать ему ботинки… добровольно… у этих выродков стукачество — в ранге геройства и отваги.
А что такое Чернобыльская АЭС, а что такое гатчинский ПИК, а что такое…
А какое отношение АЭС и ПИК имеют к ОИЯИ?
Ракетная войсковая часть на боевом дежурстве имеет такое же отношение к Военной академии ракетных войск стратегического назначения или к 4-му Центральному научно-исследовательскому институту ракетных, космических и авиационных систем МО РФ, как АЭС и ПИК к ОИЯИ.
Вас в ракетную боевую часть фиг пустят, а в Военную академию и в 4-ку — был бы только нужный повод…
Сторонница Зазнобина живёт в каком-то своём дремучем мире…
Статью, которой посвящена эта ветка, не читал. Таких материалов в информационном пространстве вокруг КОБ много, если не большинство, все не перечитаешь.
По теме Диогена в КОБ материалов пока нет в информационном пространстве в широком их представлении.
На днях сделана заявка на решение проблемы конструктивного общения, какой не было, возможно 20 лет, с московского выступления В.М.Зазнобина. Интересно, кто-нибудь запостит этот доклад на «Медиамере», когда организаторы выложат его отдельным (с 44:08) роликом? (Здесь есть только доклады 1-го дня конференции). Похоже, что его ждёт участь времён советской цензуры: «не соответствует тематике издания».
Вы это можете сделать сами на ММ, не пользуясь для этого другими темами, чтобы разрекламировать выступление сторонников КОБ, которые из пустого переливали в порожнее по теме приобретаемых болезней от КОБ…
Сторонница Зазнобина Свириденко на мои сообщения, где я пишу о своих действиях в отношении КОБ и сторонников КОБ — ставит метку «вредно». Это от недалёкого ума сторонницы Зазнобина Свириденко? Или потому что правда стороннице Зазнобина Свириденко глаза колет?
А может… сторонницу Зазнобина Свириденко просто заклинило?…
Вы можете выдумывать, всё, что вам заблагорассудится.
Вы это доказать можете?
Или будете также материться, как сторонники КОБ, и линять в тину?
Из вас получается никудышный предсказатель. Бросайте это дело. Не уподобляйтесь сторонникам КОБ — работами ВП СССР подпитываются такие сторонники КОБ, как Агавоньов, Свириденко, Руденко, Кравчук — получают заряд воодушевления, бодрости и всезнайства.
Я же ВП СССР и КОБ стираю и заземляю в ноль. Это разные процессы...
Вы вольны предполагать всё, что угодно.
Ваши предположения либо совпадут с реальностью, либо нет.
Пока всё мимо… Из вас получается никудышный предсказатель. Бросайте это дело. Не уподобляйтесь сторонникам КОБ.
Я с них просто смеюсь — их работы выполнены на хорошем уровне юмора… — даже лучше некоторых юмористических рассказов.
Вот, к примеру — послушал выступление Величко, где он опять юморит про Вторую мировую войну и КОБ авторитетов — от души посмеялся над услышанными глупостями от Величко…
И где это вы прочитали от меня в отношении Диогена злобу и ненависть?
Я Диогену по его жизнеописанию даю оценку и делаю выводы, что Диоген — выродок и дегенерат, умственный инвалид, пошляк и социальный паразит.
Где же здесь ненависть и злоба?
И Кака слетел с катушек…
Вот что конструктивное общение по табуированным темам КОБ со сторонниками КОБ и Зазнобина вытворяет…
Сторонников КОБ и Зазнобина — переклинило.
На сообщение, в котором я задал вопрос на враньё сторонницы Зазнобина Свириденко — кто же мои забугорные хозяева? — сторонники КОБ Агавоньов и Свириденко поставили метку «вредно».
Вопросы задавать на проверку вранья сторонников КОБ и Зазнобина — вредно…
Вот такое конструктивное общение со сторонниками КОБ по табуированным темам в КОБ…
Как и у Диогена — право врать принадлежит только сторонникам КОБ и Зазнобина — доказывать враньё сторонникам КОБ и Зазнобина — вредно. Об этом даже спрашивать — вредно…
Достукались…
Сторонник КОБ и Зазнобина Агавоньов — вы же не сектант от КОБ, верно? — почему же у вас такое общение по табуированным темам КОБ?
И кого ещё удивляет, почему сторонников КОБ называют идиотами и сектантами?
Сторонники КОБ, как Диоген, только выпендриваются и матерятся — демонстрируя своё быдлячество, перенятое с выродка и дегенерата Диогена и Зазнобина.
Точно также вёл себя Диоген по описанию его жизнедеятельности — сторонники КОБ именно это доказательно показали в этой теме, «конструктивно» общаясь по вопросам КОБ.
Кто ещё верит в то, что быдляки из сторонников КОБ — Агавоньов, Свириденко, Кравчук, Руденко… — это управленческая база для РФ на основе методологии КОБ, которая приведёт Россию к светлому будущему? — есть ещё такие слабоумные, кому до сих пор не понятно, что из себя представляют настоящие сторонники КОБ и Зазнобина?
Ну, и кто мои забугорные хозяева, сторонница Зазнобина Свириденко?
Или вы снова просто наврали, согласно своей реальной нравственности?
То есть, метрологически состоятельно оценить свой тип строя психики по классификации КОБ сторонница Зазнобина не способна.
Сторонники КОБ и Зазнобина — вам нахрена эта импотентная КОБ? — для выёживаний, как в этой теме?
Понятия не имею, почему выродок и дегенерат Диоген не вызывал отвращения у Македонского… Возможно потому, что Македонский был геем и любил мужчин?
Вы путаете Зазнобина и прочих сторонников КОБ с Диогеном, который был эталоном быдлячества, которому было всё пофигу.
Зазнобину и сторонникам КОБ ещё до Диогена в быдлячестве надо дорасти… но они стараются…
Мне в этическом плане Диоген отвратен. Вы можете им восхищаться. Я не против.
Меня интересует ваш тип строя психики по классификации КОБ, сторонница Зазнобина Свириденко — как вы лично оцениваете свой тип строя психики, когда пишите в этой теме свои сообщения?
Задаю очередной конкретный вопрос для конструктивного общения со сторонниками КОБ по материалам КОМВ.
Похоже, что сторонников КОБ и Зазнобина замкнуло окончательно — на все мои сообщения, даже нейтрального характера эти особи ставят метку «вредно».
Но это не сектантство, нет…
Интересно, какому же типу строя психики сторонника Зазнобина Агавонього по классификации КОБ соответствует его сообщение?
И в каком типе строя психики находится сторонница Зазнобина Свириденко, которая ставит этому сообщению Агавонього метку полезного?
Это проблемы Александра Македонского, допускающего такое ублюдское этическое поведение гражданина общества.
Иначе.
Без выпедрёжа.
Как необходимое зло, которое напоминает, что такое добро?
Это верно тогда и только тогда, когда кто-то потом, через сотни лет, по своему замыслу из выродка и дегенерата не делает святого человека или посланником Божьим, формируя в обществе соответствующую религию и философию.
Каковы идеалы — такова и психология, и жизненные ценности.
Поведение Диогена — это выпендрёж быдла, который лишён даже банальных этических норм поведения — солнце ему не загораживай! — он бы ещё Александра Македонского попу попросил бы ему публично подтереть — вот где выражение презрения Диогена к человеку в высшем смысле ублюдства диогенской психологии и нравственности.
Подобные примеры ублюдского поведения Диогена можно массово наблюдать у сторонников КОБ — начиная с публичных выступлений Зазнобина, продолжая публичными выступлениями таких сторонников КОБ как Бяков (Москалёв), Шаталов, Будков, Вознесенский, а также практически все докладчики и выступающие на концептуальных форумах, посвящённых Зазнобину и КОБ, а также на семинарах по изучению ДОТУ.
Если для вас лично приемлемо такое ублюдское поведение Диогена — это проявление только вашей личной нравственности и ценностей — потому как для меня поведение Диогена — это пример низости и скотства, до которого может опуститься человек, при этом пропагандирующий добро и добродетель… а другие, ему подобные, восхищаются тем, как этот выродок и дегенерат Диоген кладёт болт на все этические нормы общества и человечности.
Для меня Диоген — пример выродка и дегенерата.
А для вас?
Они потому для вас глупы, что для меня ваши ответы — смешны…
Такой же вопрос я задаю для конструктивного общения со сторонниками КОБ и Зазнобина — стороннику КОБ Агавоньову:
Сторонник КОБ и Зазнобина Агавоньов — у вас какой тип строя психики по классификации КОБ?
Вы себя как по примерам из этой темы про Диогена и психологию в КОБ можете охарактеризовать?
Следующие закономерные вопросы, которые возникают к сторонникам КОБ и Зазнобина по теме Диогена и психологии в КОБ — это метрологически состоятельное определение сторонниками КОБ и Зазнобина у самих себя типа строя психики.
Вот, например:
Сторонница Зазнобина Свириденко — у вас какой тип строя психики по классификации КОБ?
Вы себя как по этому примеру можете охарактеризовать, сторонница Зазнобина Свириденко?
Понятно.
Я вам не запрещаю верить в Деда Мороза.
Да, уникальный бред многолетних поисков неизвестного ГП от сторонников Зазнобина Свириденко и Агавонього — и ГП этими сторонниками Зазнобина был обнаружен и вскрыт — эти сторонника Зазнобина сами на себя сейчас ссылки делают — на свои же бредовые фантазии, к которым очень серьёзно относятся.
Есть люди во взрослом состоянии, которые до сих пор верят в Деда Мороза.
Вот и я о том же — кто такой ГП, который правил — никому не известно, а теперь вдруг стало известно, что прежний неизвестный никому ГП уже не правит, а правит кто-то другой. Тоже хрен пойми кто… Но вот это стало известно…
Просто обратите внимание на смысловую нагрузку сообщений всех этих всезнаек…
Наверное вы знаете, кто такие ГП?
Ну, назовите ГП, чтобы ГП стал известен всем.
А то — неизвестный ГП, невидимый ГП, скрытый ГП…
А оказывается — все знают, кто такие ГП?
Ну, и кто же это?
Пока сторонники КОБ в этой теме не способны начать конструктивного общения по табуированной теме КОБ.
Мне давно с этого смешно — а нафига тогда сторонникам КОБ нужна вообще КОБ и её импотентная методология, если сторонники КОБ не способны дать достойный ответ злыдням на своём первом, методологическом приоритете?
Сторонники КОБ, вам КОБ для чего? — чтобы вас другие сектантами называли за вашу матершину?
Сторонник КОБ Агавоньов может сам найти, на что я давал ссылки — потому как в ссылках русский шрифт, а не английский, ссылки не все работают верно.
Что можно сделать стороннику КОБ Агавоньову в такой ситуации? — можно зайти на мой сайт, в верхнем части меню выбрать «В чтиво», затем выбрать из четырёх разделов раздел с названием «Взгляд на секту КОБ МВ» — и прочитать материалы, которые размещены в том разделе, а не выдумывать еруньдень по причине того, что прямые ссылки с русским шрифтом в браузерах работают криво.
Все гораздо проще и прозаичнее, сторонник КОБ Агавоньов — проделки ГП если и есть, то не на моём сайте…
Что же происходит со сторонником КОБ Агавоньовым?
А ГП — это кто такие?
Вы их знаете?
Что это происходит со сторонником КОБ Агавоньовым?
Это не обращение, а донос по своей сути — стукачество. Сторонник КОБ Агавоньов, как стукачок, ничего не способен сделать в реальности — потому и строчит доносы — добровольный сексот оккупационной власти в России.
Поставьте свою метку, что это вредно знать всем остальным про сторонника КОБ Агавоньова — концептуального стукачка…
@vodjanitsa 15 сентября 2021г. в 13:29:
А вы попробуйте, сторонница КОБ Свириденко — эта тема специально для конструктивного общения по табуированным темам КОБ со сторонниками КОБ.
Вы же никогда ничего не доказывали из своих выдумок и верований.
Вы просто так же всегда врали, как врёт сторонник КОБ Агавоньов и Зазнобин.
Вот уж уровень сторонников КОБ — обсуждать материал дегенерата Нестора…
Это уже какой-то «Дом-3»… только — «Концептуальный Дом-3»…
Это же реально шиза:
Кто такой ГП — и так никто не знал…
А кто теперь после неизвестного ГП рулит — тоже не известно…
Сторонница КОБ Свириденко на мои сообщения, в которых я пишу о том, где и как врёт сторонник КОБ Агавоньов, ставит метку — это вредно.
Как я это понимаю! — соборность сторонников КОБ диктует их совести так поступать — а потому как сторонники КОБ живут под диктатом совести, то такие повелевания совести сторонники КОБ не способны игнорировать или этому сопротивляться.
А вот почему сторонница КОБ Свириденко ставит моим сообщениям метку «это вредно», в которых я публикую нравственный кодекс Агавонього, который он сам опубликовал в интернете, и что в интернете публикует Агавоньов в части вопроса о соборности — мне совершенно не понятно…
Сторонница КОБ Свириденко, вы ставите свою метку «это вредно» на такие мои сообщения, потому что считаете вредными публикации сторонника КОБ Агавонього, которые я публикую, или по какой другой причине?
Как можно вам, стороннице КОБ Свириденко, считать вредным публикации своего соборного соратника по разуму — сторонника КОБ Агавоньова? — что такого вредного написал Агавоньов в своей статье о соборности? — сторонником КОБ Агавоньовым всё это писано по канонам Диогена — на словах одно, а на деле противоположное — как и у выродка Диогена.
Что тут такого может быть вредного?
Для сравнительного анализа проявленного поведения в этой теме сторонников КОБ с их концептуальным кодексом, которому требуется следовать сторонникам КОБ для создания своей кобанутой соборности:
— Цель оправдываЮт средства.
Недопустимо:
— лгать,
— использовать людей в обход сознания, даже если они кажутся противниками,
— плести интриги,
— выдавать за окончательно выверенную мысль то, что сам (или сообща) не до конца осмыслил,
— выходить из себя (необходимо неизменно находиться в душевном равновесии),
— входить в режим ненависти к индивидам, не желающим делать то, что кажется необходимо было бы им сделать.
— Мы не связаны временем (в достижении ближних целей). Надо ставить дальние цели для достижения ближних.
— Мы не лезем в чужие структурные тайны. Если информация необходима для полезной деятельности и при этом человек подкрепляет свои мысли и слова делами, то информация «приходит сама», ибо информация/знания — лишь приданое к строю психики.
— Мы сами выбираем своё дело и круг своего общения.
— Окружающие нам ничего не обязаны, как впрочем, и мы им. В общественной инициативе частная деятельность любого индивида – дело его совести.
— Настоящая/эффективная деятельность по претворению КОБ в жизнь возможна только на основе построения внутренне не напряжённых систем.
— Двойные стандарты недопустимы ни в чём. Т.е., умолчания всегда должны подкреплять оглашения.
— В обществе единственный метод донесения новых знаний – это диалог с т.наз. общественным мнением, как минимум, в режиме «вопрос-ответ».
— Обсуждать необходимо все возникающие вопросы, даже те, обсуждение коих неприятно или кажется неэтичным.
— При осуществлении концептуально выверенной деятельности, а по сути — это и есть достойная Человека жизнь, мелочей не бывает.
Банальное сравнение и анализ того, что в этой теме наврал сторонник КОБ Агавоньов, который именно этот концептуальный кодекс сам публиковал в интернете, как и враньё других сторонников КОБ — элементарно доказывает наличие у сторонника КОБ Агавонього и всех прочих сторонников КОБ, включая Зазнобина и прочих врунов — двойных стандартов и лицемерия.
Это же феерично, когда лицемеры и лжецы сторонники КОБ, как и выродок Диоген, пропагандонят о добре и добродетели!…
— Участники собора говорят/пишут и друг о друге, и обо всех остальных людях только то и только так, что и как могли бы сказать в лицо.
— Участники собора избегают «глобальных» обвинений в чём бы то ни было, стараясь выявлять и указывать на какие-то конкретные ошибки, недостатки, заблуждения – действуя строго последовательно.
— Участники собора не пытаются подстроить других участников под благоприятный для них режим деятельности.
— Также и род деятельности каждый выбирает себе сам.
— Следует всегда отдавать себе отчёт: ЧТО в настоящее время наиболее важно, что главенствует, и придерживаться в своей деятельности именно сего.
— Главное же – всегда и везде, в любых ситуациях – держаться Правды, действовать так, чтобы исправлять ситуацию, людей; позволять и помогать каждому обретать бОльшее человеческое достоинство.
— пропагандонит сторонник КОБ Агавоньов в интернете…
В чём вся фееричная уникальность сторонников КОБ с такой диогенской нравственностью, которая меня восхищает?
— исключительно то, что сторонники КОБ Агавоньов и Свириденко реально во весь свой бред верят и относятся на полном серьёзе — если вы думаете до сих пор, что это со стороны сторонников КОБ такой весёлый стёб или троллинг — то осознайте это как самое серьёзное отношение сторонников КОБ к этим вопросам этой темы — и именно во всё это сторонники КОБ свято верят! — именно на основе этого концептуального бреда стукачок сторонник КОБ Агавоньов настрочил на меня донос в ФСБ, указав в качестве причин своего доноса эти свои бредовые выдумки!
Вы только оцените весь этот идиотизм сторонников КОБ по их реальной диогенской нравственности!
Мне лично нравится вот это:
— намерение эмигрировать в страну НАТО после подрывной деятельности в стране Советов, где так вольно и счастливо дышит человек — например, в Швецию — потому как в оной проживала бывшая наша соотечественница, также метролог (работавшая в соотв. международной организации), также «причастная» к атомпрому и даже имевшая подругу в Мытищах, означенному месту пребывания обвиняемого, И.Н. Экблад-Закирова;
И всё это потому, что:
— я занимаюсь профессионально метрологией, живу в Мытищах, бываю в командировках в ОИЯИ и считаю чекистскую Россию концлагерем, в которой нет нормальной жизни и отсюда следует, при возможности, уезжать.
И в мозгах сторонников КОБ на основе методологии КОБ — всё сразу срослось в одну ясную для них картину! — конечно же я знаком с Экблад-Закировой! — и не мог быть не знаком!!! — метрология, Мытищи, атомы… — что ещё надо? — у сторонников КОБ всё сразу срослось и слиплось!!!
Каковы причины такого идиотизма в сторонниках КОБ?
— исключительно в материалах КОБ, которыми сторонники КОБ восхищены, а также диогенской нравственностью самих авторов КОБ — как Зазнобина и Величко, так и остального коллектива ВП СССР, который Зазнобиным подбирался по этим скотским нравственным критериям, которые свою реальную нравственность закладывали в оригинальные тексты материалов КОБ за подписью «ВП СССР».
Только потому, что больше всего выступал публично Зазнобин и врал про других — именно Зазнобина публично уличали во лжи — другие авторы ВП СССР сидели за спиной Зазнобина и так сильно не отсвечивали — а выступали бы также активно, как Зазнобин, то и их вскрыли бы как лжецов, как в своё время вскрыли враньё Бякова (Москалёва), Шаталова, Славолюбова, Ефимова, Пякина и прочих сторонников КОБ…
Сторонники КОБ — параноидальные шизофреники, патологические лжецы — и причина этого идиотизма в сторонниках КОБ — внесённая диогенская нравственность от маразматиков ВП СССР.
Если у кого есть другая оценка и выводы — готов почитать доказательства этих оценок и выводов.
А матершина и хамство от сторонников КОБ в этой теме меня снова будет только веселить — в этой же теме со сторонниками КОБ я веду конструктивное общение по табуированной теме в КОБ… я ожидаю от сторонников КОБ ещё большего, ещё восхитительного…
Не знаю, кому что из обвинений мне от сторонников КОБ понравится, а мне нравится вот это:
Это же праздник какой-то!!!
Где и в каком качестве нужны сторонники КОБ?
Чуть более века назад в России власть вооружённым путём (Октябрьский переворот) захватили диогенчики — коммунисты-большевички, устроившие сразу же резню, геноцид и Гражданскую войну, в которой погибло то ли 8, то ли 12 миллионов — до сих пор точно посчитать не могут… До власти дорвалась рвань, дрянь и гопота, управляемая более смышлёными идеологически террористами и бандитами.
Этому режиму диогенчиков, которые искали свою породу человеков, а остальных вырезали и расстреливали по классовому признаку, нужны были тупые необразованные нищеброды, которые будут боготворить своих идейных вождей — и для такой геноцидной селекции была создана НКВД.
И вот именно в пыточных подвалах НКВД и сидел бы сторонник КОБ Агавоньов (Другой ВП СССР) и сочинял бы следственные романы о том, как по доносу от алкаша-бухарика Аганьки палачи пытают сейчас в подвале НКВД его соседа деревенского Кузьмича, выбивая пытками у него признательные приговоры о том, что сейчас сидит и сочиняет романист сторонник КОБ Агавоньов в своей буйной параноидальной фантазии — как угандская контрреволюция завербовала крестьянина Кузьмича за угандские тугрики, чтобы Кузьмич передавал агентам Уганды все секреты сталинского колхозного строя, чтобы Кузьмич готовил диверсии на колхозных полях с целью подрыва государственного строя и раздольной колхозной жизни, а также формировал банд-образования с целью убийства товарища Сталина коллективным мысленным лучом, используя последние угандские достижения убийства вождей на расстоянии в 2 тысячи километров, работающие на берёзовом соке…
Таких сочинителей в пыточных камерах, которые записывали ход следственных и дознавательных (пыточных) мероприятий в отношении заключённых — в НКВД называли романистами за их буйное помешательство в сочинении вранья и пристрастия к писанине…
Вот где нужны, например, сторонники КОБ с их параноидальной шизой — сочинять романы в пыточных камерах НКВД, где под пытками выбивали бы всё то, что сейчас романист сочиняет и записывает…
Вот, представьте, попадаю я в застенки пыточных камер НКВД по доносу сторонника КОБ Агавонього, где этот же сторонник КОБ Агавоньов (Другой ВП СССР) на пару со сторонницей КОБ Свириденко в поте лица романистами работают — сидят и сочиняют обвинения, которые потом палачи пытками выбивают, а выбив признания в сочинённом бреде от сторонников КОБ — выносят приговор и в соседней камере арестованного расстреливают…
Что же бы из меня пытками палачи НКВД выбивали для признания?
— а вот всё то, что сочинили про меня на пару сторонники КОБ Агавоньов и Свириденко.
А именно:
Ну, и в соответствии с этими романами от сторонников КОБ Агавонього и Свириденко — расстрельный приговор.
Вот где и в каком качестве нужны сторонники КОБ с их диогенской нравственностью и поклонением КОБ…
В этой теме был вопрос от сторонника КОБ о том, сколько раз в этой теме про нравственность Диогена в КОБ было использовано слово «Диоген»?
А мне другое в том же русле интересно — а сколько фактов правды приведено Другим ВП СССР, как как-то обозвал свою группу в ВК сторонник КОБ Агавоньов, которая очень быстро сдохла от своей информационной импотентности?
Ни один факт, который Другой ВП СССР привёл в этой теме, не соответствует действительности — переврано всё, что только можно переврать и сочинено ещё с три короба...
Вся эта лживость имеет корни от ВП СССР официального — от впавшего в маразм Зазнобина, который врал даже на ровном месте — перевирая всё на свой лад, как ему диктовала его параноидальная шизофрения.
Вы только представьте, в каком вранье придётся жить, если эти сторонники КОБ будут у власти — чекистский концлагерь с тотальной лжи покажется детскими яслями в сравнении с зоной в ГУЛАГе.
Сторонники КОБ очень любят материться и обзываться, очень любят обвинять всех остальных во вранье. Одно плохо — сторонники КОБ никогда не могут доказать, что говорят и пишут правду про других. В их россказни нужно просто верить.
Вот, пишет сторонник КОБ о моём вранье — а доказать не может.
Где я соврал, о чём соврал… это для сторонника КОБ не важно — просто так по своей реальной нравственности выродка и дегенерата сторонник КОБ считает — так чувствует, так осознаёт, ему так библейский божок подсказывает — и этого стороннику КОБ достаточно.
Спросишь сторонника КОБ — а где это я наврал? — так сторонник КОБ ещё больше материться начинает, либо линяет в тину, как глиста помоечный — демонстрирует во всей своей красе убожество своей нравственности.
Очень уморительно читать от сторонников КОБ их погоняла, которые они сами про себя придумывают — Новый ВП СССР, Другой ВП СССР, Концептуал, Ясносмысл, Яснопонимающий… — вся психиатрия на лицо от сторонников КОБ.
Вы только представьте, если такие психически больные сторонники КОБ будут чем-то управлять…
То, что сторонники КОБ не способны не только поддерживать, но и даже начинать конструктивное общение по табуированным темам КОБ, не должно никого удивлять, даже самих сторонников КОБ — ваши идеалы в КОБ, сторонники КОБ — это идеалы ущербности ума, нищебродства, скудоумия и вранья — Диоген и Иисус только закономерные идеалы, выражающие эту уродскую психологию, калечащую психику человека — и навязаны специально для формирования психологии раба.
По образу и подобию этих ущербных идеалов, которые заданы как камертоны, формируется и психика сторонников КОБ, начиная с первооткрывателей КОБ — Зазнобина и его подкаблучного ВП СССР, заканчивая рядовыми сторонниками КОБ, которых называют сектантами за их проявленное поведение.
Кто такой сторонник КОБ? — есть определение выше.
Но кто такой сторонник КОБ в своём реальном психологическом портрете?
Сторонник КОБ по своему психологическому портрету — это слабоумный легковнушаемый человек, с отсутствием критического мышления, с двойными стандартами, лицемер, трусливый по жизни, завистливый неудачник и нищеброд — не способен вести самостоятельную производственную деятельность, нахлебник и трепло, патологический лжец и выдумщик, религиозно подавленная личность, истерик с периодическими одержимостями и припадками, профессиональное психическое заболевание — параноидальная шизофрения.
Эти психологические качества несут в себе материалы КОБ — и восхитившаяся личность (а целевая аудитория восхитившаяся КОБ — это неудачники по жизни, алкоголики, наркоманы, слабоумные, необразованные и психологически подавленные люди) перенимает эти психологические качества, как заразу — и чем более поражён ум человека восхищением КОБ, тем быстрее и необратимее развивается у него в психике параноидальная шизофрения, выражающаяся в поведении и суждениях в двойных стандартах.
За всё своё время я не встречал ни одного настоящего сторонника КОБ, который бы был способен конструктивно общаться по табуированным темам КОБ — сторонники КОБ линяли в тину со скоростью пули, или переходили на матершину и хамство со скоростью мысли.
В качестве примера паталогического вранья от сторонников КОБ — приведу для сравнения реальные факты своей биографии:
Как следует обращаться со сторонниками КОБ?
— как со слабоумными;
— никогда ни под каким предлогом не нанимать на работу и гнать из своего коллектива, как прокажённых паразитов;
— никогда не доверять и не передавать финансовые средства;
— никогда не допускать к реальному управлению и к принятию решения;
— никогда не пускать во власть.
Сторонники КОБ — это информационная раковая опухоль на теле общества, как и выродок и дегенерат Диоген со своими проповедями о добре и добродетели...
По сторонникам КОБ, которые по теме задали вопросы и получили от меня разъяснения — у вас больше нет никаких претензий по моим оценкам и выводам в отношении Диогена и психологии в КОБ, которая выражает камертон психологии этого нищеброда Диогена? — куда же вы пропали?…
Вас по-прежнему устраивает именно Диоген в материалах КОБ в сравнении с тем, кто мог быть по праву выразителем подобных идей психологии, кто является нашим современником, в отличие от мифологизированного Диогена, жившего давным-давно? — например, П.Г.Кузнецов, Ю.В.Кнорозов, С.П.Королёв, тот же Ломоносов — чем лучше нищеброд супостатский Диоген наших учёных? — неужели только тем, что Диоген — это библейский персонаж, а ВП СССР благоговеет от Библии?
Для сторонников КОБ, которым зачем-то требуется моё разрешение…
Сторонники КОБ, если вы желаете открыть тему на ММ обо мне и там написать свои выводы и оценки — для этого не надо спрашивать моего разрешения и мне что-то предлагать для этого.
Сторонники КОБ — вы сами можете на ММ открыть подобную тему и совершенно без моего на то участия.
Сторонники КОБ — такой сценарий уже был успешно реализован и показал свою высокую эффективность — на концептуальном форуме kob.su уже была открыта такая тема сторонниками КОБ, в которой сторонники КОБ как только не изгалялись в отношении моей персоны согласно своей реальной концептуальной нравственности — после чего, достаточно скоро, концептуальный форум kob.su сдох, а сторонники КОБ перегрызли там друг другу глотки, разбежавшись по телегам, где до сих пор на телеговских заборах пишут друг другу письмена…
Сторонники КОБ!
Зачем для такого доброго и полезного дела спрашивать на то моего разрешения?
Вы сами можете на ММ открыть подобную тему без моего на то участия — вы сами можете запустить этот очистительный стирающий процесс, своими руками и помыслами!!!
Вот вам моё благословение, сторонники КОБ!
— Только в путь!!!
Для сравнительного анализа выводов и оценок сторонников КОБ, которые обладают синдромом Диогена (категория нищебродов, которые знают про всех всё и вся, благодаря освоеню материалов КОБ) в отношении меня лично с реальными фактами моей жизни, как это про самого себя знаю я:
Или в АУ задачи на разработку практических курсов и соответствующих вопросов мне ставил всё-таки сам К.П.Петров, как РУКОВОДИТЕЛЬ АУ?
Сторонники КОБ с синдромом Диогена лучше меня самого про меня всё знают — знают даже то, чего я сам про себя не знаю — и в части биографии, и в части своих знакомств, и в части того, что я понимаю, а чего не понимаю, что знаю, а чего не знаю, кем я завербован, кто мне платит и кто задачи нарезает…
Доказывать что-то обратное сторонникам КОБ в отношении себя самого — дело неперспективное — где я, а где сторонники КОБ с синдромом Диогена — мне до таких фантазий и вымыслов не дотянуться — не научен так врать…
Но всем читателям этой темы я настоятельно рекомендую сравнить фактологию от сторонников КОБ в отношении меня по реальным фактам моей биографии, которую я даю для вашего сравнительного анализа — как не сторонникам КОБ с синдромом Диогена лучше меня самого про меня же самого всё знать?
Данную заразу диогенской нравственности в методологию КОБ внёс Зазнобин — почитайте Н.Старикова и М.Калашникова о том, как Зазнобин всё переврал после встречи с ними, и как на это отреагировали Н.Стариков и М.Калашников — как ответили в своих статьях на враньё Зазнобина.
Сторонники КОБ продолжают эту славную традицию и высоко несут диогенскую нравственность вранья от нищеброда Диогена…
В том числе — для этого и открыл эту тему по стандарту конструктивного общения по материалам КОБ.
Давайте извлекать — для пользы дела.
Вы можете думать как угодно и верить во что угодно. Многие верят в Деда Мороза и что Победа будет именно за ними — проблема не в этой плоскости.
Проблемы начинаются, или не начинаются, когда из своих воззрений и верований вы начинаете менять мир, влиять на других и убеждать в своих идеях окружающих, вмешиваясь в их жизнь.
Проверка тезиса КОБ об автосинхронизации в обществе, как в мире животных, работает только на низкоинтеллектуальном персонале, который не способен принимать самостоятельные решения и их отстаивать — кому в стаде нужен вождь, вожак, пахан. В нормальном обществе нужны не религиозные верования, как это дано в КОБ, а здравая аргументация, связанная с реальностью, когда люди, прежде чем бежать за всеми, потому что все бегут — принимают сами решение на основе фактов реальности и даже способны игнорировать стадную автосинхронизацию других...
В таком случае, вас сначала должен был насторожить тот факт, что Зазнобин тоже сам не видел Диогена, лозунгом которого он прошил всю психологию в КОБ.
Почему вас настораживает факт того, что я Диогена сам не видел, и даю оценку Диогена по открытым источникам, а факт того, что Зазнобин тоже сам Диогена не видел, но использует его лозунги — вас не настораживает?
В чём польза вам от такого подхода?
Разве не будет больше пользы и понимания от того, если всё рассматривать в одном стандарте, при одинаковых подходах и оценивать — и то, и это — в одной системе координат ценностей и требований?
Например, если Зазнобин не видел сам Диогена, но использует его лозунги из открытых источников в материалах КОБ, то и я имею такое же право использовать открытые источники в оценке Диогена, хотя я тоже сам Диогена не видел.
Такой подход правомочен в анализе ситуации с Диогеном, которого никто из нас не видел?
Вы можете предложить свой, более правильный и верный подход, в ситуации с Диогеном.
В таком случае, у вас должны появиться такие же вопросы к подобным проектам как Иисус, Мухаммад, которые сами тоже ничего не записывали, а только говорили проповеди — кто-то за ними записал, потом сохранил, потом перевёл, кто-то массово запустил эти религии в общество, кто-то навязал этих идолов обществу… через сотни лет после их смерти.
Кто-то зачем-то упорно это в обществе продвигает…
Все эти проекты — Диоген, Иисус, Мухаммад… — рукотворны и служат определённым целям замысла, который реализуется в обществе с помощью навязывания этих идолов в качестве камертонов для образа и подобия, которым нужно следовать в образе мыслей — так передаётся нужная нравственная составляющая общества в поколениях.
У России при коммунистической чекисткой власти нет будущего, потому что не будет самой России. Сейчас народу рассказываются очередные байки — вечна песня о светлом будущем. Банальная НЛП-ишная шняга… Это другая тема. Оставим…
Я вообще не трачу своих сил и не возбуждаю общество — я не публичный человек, ММ не общество, а кружок по интересам, и я просто весело и юмористически провожу некоторое своё время…
Задача образа будущего в АУ К.П.Петрова решалась, начиная с 2009 года…
Вам не понравится объективизация этого образа будущего — в них нет рабовладельческих идей коммунизма и утопических идей кобизма, которые противоречат условиям и требованиям для нормального и здорового развития общества…
Это уже пройденный для меня этап. Сейчас я занят совсем другими задачами.
Я давно решил эту задачу — чем мог на этом поприще помочь — помог, и всё оставил для ознакомления и применения тем, кому это будет интересно. Сейчас я занят другими задачами.
Зачем же извиняться? — это такая правда…
Сторонники КОБ перенимают моду врать обо всём, как и Диоген щебетать в своих проповедях — и в целях сравнения того, что на основе методологии КОБ воображают сторонники КОБ о других, я предлагаю всем сравнить выводы и оценки сторонников КОБ с той реальностью, которая есть в отношении меня.
Вот, например:
Вас понял, штурмовик СА.
Можете писать далее — вас читаю и понимаю…
А какое отношение АЭС и ПИК имеют к ОИЯИ?
Ракетная войсковая часть на боевом дежурстве имеет такое же отношение к Военной академии ракетных войск стратегического назначения или к 4-му Центральному научно-исследовательскому институту ракетных, космических и авиационных систем МО РФ, как АЭС и ПИК к ОИЯИ.
Вас в ракетную боевую часть фиг пустят, а в Военную академию и в 4-ку — был бы только нужный повод…
Сторонница Зазнобина живёт в каком-то своём дремучем мире…
А что такое ОИЯИ вообще? — как вы себе это представляете, сторонница Зазнобина Свириденко?
А где бы почитать о русском православном мировоззрении, как на систему взглядов на Вселенную и человека, как на творение Божие?
По теме Диогена в КОБ материалов пока нет в информационном пространстве в широком их представлении.
Вы это можете сделать сами на ММ, не пользуясь для этого другими темами, чтобы разрекламировать выступление сторонников КОБ, которые из пустого переливали в порожнее по теме приобретаемых болезней от КОБ…
Страницы