Банковское дело тут не причем. Политические связи в управлении во взаимоотношении цивилизаций и государств строится на личных связях. Вопрос принятия решений в человеческом обществе это отношения между людьми, а не правила математики.
Не все. Они принесли не присущие русской культуре идеи с Запада. Вот в этом была их роль. Русские примерили на себя эти идеи и развернулись к своим ценностям.
Никто не считает это положение нормальным. Ты не улавливаешь сути — необходимое зло.
Заменить главу просто, но менять надо все отношения денежной системы, а это долго, больно и не просто. Россия не может быстро выйти из долларовой системы без полного краха своей денежной системы. России это не надо. Тут уж лучше иметь известную главу ЦБ, чем ждать сюрпризов от нового и неизвестного.
Мировую революцию принес на русскую землю именно Запад. Нужно было завалит Российскую империю. А так как жизнь у людей порушили, то люди стали мстить. Это естественно для любых людей любой цивилизации.
Кто на России назначает представителя Центробанка?
Глава государства считает это неизбежным и необходимым злом, чтобы не было бы еще хуже. Прав он или нет решит время. А недовольство вещь вечная и никогда не исчезает.
Нет никакого противоречия в контроле за уже известными врагами. Держи друзей близко, а врагов еще ближе.
И ты не последователен!) Если я его призываю, то кто здесь управляет?))) Так что не завишу я от Старцева. Ты это доказал. А вы зависите. Вот такой расклад!)
Со стороны человеческой миролюбивая, терпимая к естественному порядку вещей и нетерпимая к противоестественному, признающая всех человеками и равными, добрая, в меру ленивая, не любящая властвовать над другими, любознательная, примеряющая на себя разные эксперименты, но когда они идут в разрез с русскими моральными устоями резко отказывающаяся от них. Многое можно писать.
Но вот государство, охраняющее эту цивилизацию, должно соответствовать уровню современных технологических государств. И русскими это воспринимается как необходимое зло для сохранения ядра цивилизации. Подчеркиваю — необходимое зло, а не радостное добро! Русским не все нравится в своем государстве, но оно должно быть и изменяться естественным путем.
высказывание другого русского чиновника о целях русских
Ты странный. Я тебе как русский говорю о целях русских, а тебе подавай чиновника, которые по определению в русской цивилизации уважением не пользуются.
Сейчас государство должно поддерживать уровень технологического равновесия в общей технологической цивилизации. И так как задача часто именно выжить, то ему приходится применять меры, не согласующиеся с базовой русской культурой. Это неприятно, но многие это воспринимают как необходимое зло, конечно до определенного предела. Отличие цивилизаций определяется именно в отношениях людей к понятиям морали. Вот здесь ты можешь найти конкретные различия. А в способах выживания государств в современной технологической цивилизации как раз много общего.
но в конце все же скатились до уровня его срача и хамства
Я разговариваю с клиентом на том языке, который он понимает. Бессмысленно разговаривать с Западом с позиции вежливости, он считает это слабостью. Надо знать своего оппонента.
И я изменил только обращение, а суть обсуждения осталась прежней — вопросы цивилизационных взаимодействий. Ты опять видишь только личности, а сути не улавливаешь. Лучше бы не лез, а то бодаться с несколькими психами мне быстро надоест.
И ты вернулся сюда спасать свою грибницу, не обманывай себя, а других ты вообще не обманешь.
Нет у меня такой надежны. А у тебя логики. Ты утверждаешь, что информацию можно победить информацией. И когда я кладу тут правильную информацию против искаженной старцевской, тебя почему-то это возмущает. Это от твоего идиотизма? Ты меня тут читаешь или только Старцева? Так от кого ты зависишь на самом деле? От Старцева?
Ну если ты себя таковым считаешь, то понятно почему тебе так обидно. А так как я не идиот, то все старцевские выпады мимо. А идиотов в любой стране достаточно, и ты это доказываешь здесь постоянно.
@Zanin Vadim 13 августа 2025г. в 15:00:Варитесь в своей «реальности» с ним, если его дерьмогенерация Вам так понравиласьКоля такой же «футбольный фанат» как Старцев, только тот болеет за «Спартак», а Коля за «Динамо», одним словом , два сапога пара
Спасибо за оценку!) А ты ты в паре с Занином какой сапог — правый или левый?)))
Ну ты же русский и не русский. Ты принадлежишь или нет к русской цивилизации? Если считаешь, что нет, то как можешь утверждать о тех чиновниках, которые творили отсебячину в личных интересах, что они действительно выражают желания русской цивилизации?
бесконечные поводы для обливания грязью Вашей страны
Это вообще-то и его страна, если ты не понимаешь. И поводы от меня ему не требуются. Если сравнивать с тобой, то твоих поводов для него в десятки раз больше моих. Ну да! Ты же по себе судишь!) А обещания свалить не выполняешь. Почему?
Ты не понимаешь, что оттягиваешь внимание на себя, заполняешь ленту диалога своими заумными портянками — и всем этим усложняешь процесс? Так с чего тогда ты умный? Какие тогда твои цели?
Завязывай здесь умничать не по делу! Сейчас вы со Старцевым опять вернетесь к личностному срачу. Хватит здесь и одного пациента. Рано ты, Вадик, вернулся! Личная месть за обиду это нехорошо!
Ну нельзя здесь это озвучивать. Ты этого не понимаешь? Болтун — находка для врага! Ты староновое дитя интернета.) Психология людей не поменялась за тысячи лет, все популярные учения неизбежно искажают собственно процессы излечения душ. Тут действительно может выручать только опыт и интуиция. Но для этого про всех нужно думать как про людей равных. Все мы люди, все человеки. Не сотвори себе кумира, так же и не сотвори себе врага.
Для нормальной терапии нельзя выбалтывать, как ты умничать, ее методы. Индивид начинает сопротивляться подстраиваясь. Так что твое умничание только мешает. Это ты понимаешь?
Ты то откуда знаешь, что я не понимаю, что делаю?))) Тоже онаученный?)
Для нормальной терапии нельзя выбалтывать, как ты умничать, ее методы. Индивид начинает сопротивляться подстраиваясь. Так что твое умничание только мешает. Это ты понимаешь?
это вы для него, Богдана Безпалько — никто — стадо русских лохов и баранов
Придурок, так если русские для него никто, то как он может отражать их желания?))) Какого ты тут тогда его приводишь в виде рупора желания русских? Совсем идиот заврался? А логики у тебя, дебила, никогда и не было.
Но Вы можете получить определённую пользу из этого его толчения говна в ступе — не понижаться до его уровня, а осознанно, несмотря не провокации, оставаться в высоком тоне.
Ты забыл В.Высоцкого? «Бить нельзя их, а не вникнут разъяснять…»))))))
Высокий тон по твоему зависит всегда от тебя самого. Так что это полезно тренироваться.
Дебил, ты чего соскочил с вопроса? Так внесла русская культура вклад в мировую цивилизацию или нет? Хватит тут очком вертеть, отвечай на конкретный вопрос!
Дебил, ты чего соскочил с вопроса? Так внесла русская культура вклад в мировую цивилизацию или нет? Хватит тут очком вертеть, отвечай на конкретный вопрос!
Что сделали с людьми русской культуры сами же русские…
Какие русские это с людьми культуры сделали? Конфликт власти и бюрократии с людьми культуры присутствует во всех цивилизациях и культурах, так что ты опять попал пальцем в небо в общую цивилизацию, а не в русскую.))) Но ты же тупой и этого не понимаешь!)
1. Харьков — основан в 1630-х гг. русским царём Алексеем Михайловичем Романовым. Там селились малороссы, бежавшие от поляков с правого берега Днепра.
2. Сумы — основан не позднее 1655 гг. русским царём Алексеем Михайловичем Романовым. Царь разрешил поселяться тут беженцам малороссам, которых убивали поляки.
3. Кировоград — был основан в 1754 г. русской императрицей Елизаветой Петровной под названием «Елисаветград» как крепостьдля защиты южных рубежей России от татар.
4. Запорожье — основано в 1770 г. российской императрицей Екатериной II под названием «Александровск».
5. Кривой Рог — основан в 1775 г. Екатериной II.
6. Днепропетровск — основан в 1776 г. Екатериной II под названием «Екатеринослав».
7. Херсон — основан в 1778 г. Екатериной II для строительства российского флота. Строил флот и город русский князь Потёмкин.
8. Мариуполь — основан в 1778 г. Екатериной II. Она разрешила жить там грекам — переселенцам из Крыма.
9. Николаев — основан в 1789 г. Екатериной II. В это время русский князь Потёмкин строил там корабль «Святой Николай».
10. Одесса — основана в 1794 г. Екатериной II на месте крепости, построенной ранее русским полководцем Суворовым.
11. Луганск — основан в 1795 г. Екатериной II. Сюда приезжали работать на чугунолитейном заводе выходцы из центральных и северо-западных губерний России.
12. Донецк — основан в 1869 г. русским императором Александром II при строительстве металлургического завода в Юзовке.
Что касается Крыма:
13. Севастополь — основан в 1783 г. Екатериной II на месте крепости, построенной ранее русским полководцем Суворовым. Строил город князь Потёмкин.
14. Симферополь — основан в 1785 г. Екатериной II. Его построили на месте военного лагеря русского полководца Суворова.
Тыпорылый идиот Старцев, кто основал города на Украине?
идиотов западная пропаганда — князья русские по самоназванию уже были, а русских еще не было.))) И это не история русского народа в совокупности? Такие дебилы верят в историю укров.))))
Ты еще не понял его уникальность?) Он свой врожденный идиотизм как бы поставил на научную основу — разработал новую методику научного исследования. Он задает кучу вопросов и, если никто ему здесь и сейчас на блюдечке не принесет удовлетворяющий ответ, то он авторитетно заявляет, что провел объективное научное исследование и теперь, раз ему нужного ответа здесь не принесли, то этого явления в природе не существует. Вот такой новый прорыв в методологии научных исследований!))) Супер-методика — нет ответа на блюдечке, и не надо самому искать в библиотеках, а просто признать научно явление не существующим. Все ли в интернет помойках разрабатывают прорывные методики научных исследований?) Эта методика не удовлетворенного вопроса-ответа как минимум на нобелевку тянет!))) Объективность просто жуть!)
Дебил, ты чего соскочил с вопроса? Так внесла русская культура вклад в мировую цивилизацию или нет? Хватит тут очком вертеть, отвечай на конкретный вопрос!
Валяй, дебил!)))))))
В идее построения социализма в отдельно взятой стране. Это нормально для русских строить свою жизнь по своим правилам.
Банковское дело тут не причем. Политические связи в управлении во взаимоотношении цивилизаций и государств строится на личных связях. Вопрос принятия решений в человеческом обществе это отношения между людьми, а не правила математики.
Я ошибся, ты не придурок, ты полный дебил! И этим ты даже хуже откровенного врага русской цивилизации — Старцева.
Не все. Они принесли не присущие русской культуре идеи с Запада. Вот в этом была их роль. Русские примерили на себя эти идеи и развернулись к своим ценностям.
Ты придурок, потому что все еще не свалил! ЧТД)))
Ты придурок! Это не вопрос, это утверждение. Можешь не отвечать.
Никто не считает это положение нормальным. Ты не улавливаешь сути — необходимое зло.
Заменить главу просто, но менять надо все отношения денежной системы, а это долго, больно и не просто. Россия не может быстро выйти из долларовой системы без полного краха своей денежной системы. России это не надо. Тут уж лучше иметь известную главу ЦБ, чем ждать сюрпризов от нового и неизвестного.
Я умею, а вот ты не умеешь защищать, а только вредишь. Никого ты здесь не переубедил в анастасиевцев, а только отвратил еще больше.
И свали наконец-то! Ты настрогал кучу тем, почему ты не можешь свалить именно отсюда? Подумай!
А это не правда?
Мировую революцию принес на русскую землю именно Запад. Нужно было завалит Российскую империю. А так как жизнь у людей порушили, то люди стали мстить. Это естественно для любых людей любой цивилизации.
В развороте от этого через некоторое время. Никто никого не уничтожил до последнего.
Да! Ты мешаешь проводимому процессу, который необходимо провести. Для тебя это откровение? Расширяй круги познания!)))
Вот почему ты мешаешь этому процессу?
Глава государства считает это неизбежным и необходимым злом, чтобы не было бы еще хуже. Прав он или нет решит время. А недовольство вещь вечная и никогда не исчезает.
Нет никакого противоречия в контроле за уже известными врагами. Держи друзей близко, а врагов еще ближе.
Придурок, из-за твоего флуда чуть не пропустил необходимость ответить ему. Ты только все портишь, с такими защитниками, как ты, и врагов не надо!
И ты не последователен!) Если я его призываю, то кто здесь управляет?))) Так что не завишу я от Старцева. Ты это доказал. А вы зависите. Вот такой расклад!)
Это аут!))))))))))))))
Со стороны человеческой миролюбивая, терпимая к естественному порядку вещей и нетерпимая к противоестественному, признающая всех человеками и равными, добрая, в меру ленивая, не любящая властвовать над другими, любознательная, примеряющая на себя разные эксперименты, но когда они идут в разрез с русскими моральными устоями резко отказывающаяся от них. Многое можно писать.
Но вот государство, охраняющее эту цивилизацию, должно соответствовать уровню современных технологических государств. И русскими это воспринимается как необходимое зло для сохранения ядра цивилизации. Подчеркиваю — необходимое зло, а не радостное добро! Русским не все нравится в своем государстве, но оно должно быть и изменяться естественным путем.
Ты странный. Я тебе как русский говорю о целях русских, а тебе подавай чиновника, которые по определению в русской цивилизации уважением не пользуются.
Сейчас государство должно поддерживать уровень технологического равновесия в общей технологической цивилизации. И так как задача часто именно выжить, то ему приходится применять меры, не согласующиеся с базовой русской культурой. Это неприятно, но многие это воспринимают как необходимое зло, конечно до определенного предела. Отличие цивилизаций определяется именно в отношениях людей к понятиям морали. Вот здесь ты можешь найти конкретные различия. А в способах выживания государств в современной технологической цивилизации как раз много общего.
Я никого не жду. И ты мне уже надоел со своими умными глупостями.
Я разговариваю с клиентом на том языке, который он понимает. Бессмысленно разговаривать с Западом с позиции вежливости, он считает это слабостью. Надо знать своего оппонента.
Опять мания величия?))))
И я изменил только обращение, а суть обсуждения осталась прежней — вопросы цивилизационных взаимодействий. Ты опять видишь только личности, а сути не улавливаешь. Лучше бы не лез, а то бодаться с несколькими психами мне быстро надоест.
И ты вернулся сюда спасать свою грибницу, не обманывай себя, а других ты вообще не обманешь.
Занин, будь последователен! Ты же сам написал, что Старцеву не нужен повод, он у него всегда есть. Так какого ты здесь опять сопли жуешь?
Вот только не от тебя слушать советы, как мне правильно поступать. Ты то откуда знаешь, как правильно? Саентологи научили? Ты сам в обмане живешь.
Занин, у тебя помимо идиотизма еще и мания величия?)))))))
Нет у меня такой надежны. А у тебя логики. Ты утверждаешь, что информацию можно победить информацией. И когда я кладу тут правильную информацию против искаженной старцевской, тебя почему-то это возмущает. Это от твоего идиотизма? Ты меня тут читаешь или только Старцева? Так от кого ты зависишь на самом деле? От Старцева?
Ты всегда был глуп, Занин!
Ну если ты себя таковым считаешь, то понятно почему тебе так обидно. А так как я не идиот, то все старцевские выпады мимо. А идиотов в любой стране достаточно, и ты это доказываешь здесь постоянно.
Спасибо за оценку!) А ты ты в паре с Занином какой сапог — правый или левый?)))
Ну ты же русский и не русский. Ты принадлежишь или нет к русской цивилизации? Если считаешь, что нет, то как можешь утверждать о тех чиновниках, которые творили отсебячину в личных интересах, что они действительно выражают желания русской цивилизации?
Опять мимо!))) Все цивилизации этим страдали! Это не является особенностью только русской цивилизации.
Но факт частичного признания вклада русской цивилизации в общую мировую защитан!)
Это вообще-то и его страна, если ты не понимаешь. И поводы от меня ему не требуются. Если сравнивать с тобой, то твоих поводов для него в десятки раз больше моих. Ну да! Ты же по себе судишь!) А обещания свалить не выполняешь. Почему?
Старцев особенный — в его мироздании одни дебилы и идиоты. Так что это вполне достойные оппоненты.)))
Ты что-то путаешь.))) Это я взялся за Старцева, когда всех достал твой срач с ним.
Но ты так и не свалил, как обещал? Слабо?
))))))))) Это когда два пациента играют в доктора?)))))
Умный бы просто свалил тихо по-английски, но это не про тебя, Занин!)
Глупый Занин, что с тебя взять? Мы обсуждали здесь цивилизации, а теперь приходится обсуждать пациентов. И теперь их здесь двое.
Занин, ты как был придурком, так и остался!)
Ты это понял? А зачем тогда здесь писать это, разбавляя тему?
Ты не понимаешь, что оттягиваешь внимание на себя, заполняешь ленту диалога своими заумными портянками — и всем этим усложняешь процесс? Так с чего тогда ты умный? Какие тогда твои цели?
Это плохо, но зачем тогда лезешь? Это тебе зачем? Не можешь устоять?
Завязывай здесь умничать не по делу! Сейчас вы со Старцевым опять вернетесь к личностному срачу. Хватит здесь и одного пациента. Рано ты, Вадик, вернулся! Личная месть за обиду это нехорошо!
Ну нельзя здесь это озвучивать. Ты этого не понимаешь? Болтун — находка для врага! Ты староновое дитя интернета.) Психология людей не поменялась за тысячи лет, все популярные учения неизбежно искажают собственно процессы излечения душ. Тут действительно может выручать только опыт и интуиция. Но для этого про всех нужно думать как про людей равных. Все мы люди, все человеки. Не сотвори себе кумира, так же и не сотвори себе врага.
НЕ умничай!) Это и губит вас саентологов.
Ты то откуда знаешь, что я не понимаю, что делаю?))) Тоже онаученный?)
Для нормальной терапии нельзя выбалтывать, как ты умничать, ее методы. Индивид начинает сопротивляться подстраиваясь. Так что твое умничание только мешает. Это ты понимаешь?
Придурок, так если русские для него никто, то как он может отражать их желания?))) Какого ты тут тогда его приводишь в виде рупора желания русских? Совсем идиот заврался? А логики у тебя, дебила, никогда и не было.
Ты забыл В.Высоцкого? «Бить нельзя их, а не вникнут разъяснять…»))))))
Высокий тон по твоему зависит всегда от тебя самого. Так что это полезно тренироваться.
Какие русские это с людьми культуры сделали? Конфликт власти и бюрократии с людьми культуры присутствует во всех цивилизациях и культурах, так что ты опять попал пальцем в небо в общую цивилизацию, а не в русскую.))) Но ты же тупой и этого не понимаешь!)
А теперь за города современной Украины
1. Харьков — основан в 1630-х гг. русским царём Алексеем Михайловичем Романовым. Там селились малороссы, бежавшие от поляков с правого берега Днепра.
2. Сумы — основан не позднее 1655 гг. русским царём Алексеем Михайловичем Романовым. Царь разрешил поселяться тут беженцам малороссам, которых убивали поляки.
3. Кировоград — был основан в 1754 г. русской императрицей Елизаветой Петровной под названием «Елисаветград» как крепостьдля защиты южных рубежей России от татар.
4. Запорожье — основано в 1770 г. российской императрицей Екатериной II под названием «Александровск».
5. Кривой Рог — основан в 1775 г. Екатериной II.
6. Днепропетровск — основан в 1776 г. Екатериной II под названием «Екатеринослав».
7. Херсон — основан в 1778 г. Екатериной II для строительства российского флота. Строил флот и город русский князь Потёмкин.
8. Мариуполь — основан в 1778 г. Екатериной II. Она разрешила жить там грекам — переселенцам из Крыма.
9. Николаев — основан в 1789 г. Екатериной II. В это время русский князь Потёмкин строил там корабль «Святой Николай».
10. Одесса — основана в 1794 г. Екатериной II на месте крепости, построенной ранее русским полководцем Суворовым.
11. Луганск — основан в 1795 г. Екатериной II. Сюда приезжали работать на чугунолитейном заводе выходцы из центральных и северо-западных губерний России.
12. Донецк — основан в 1869 г. русским императором Александром II при строительстве металлургического завода в Юзовке.
Что касается Крыма:
13. Севастополь — основан в 1783 г. Екатериной II на месте крепости, построенной ранее русским полководцем Суворовым. Строил город князь Потёмкин.
14. Симферополь — основан в 1785 г. Екатериной II. Его построили на месте военного лагеря русского полководца Суворова.
Тыпорылый идиот Старцев, кто основал города на Украине?
идиотов западная пропаганда — князья русские по самоназванию уже были, а русских еще не было.))) И это не история русского народа в совокупности? Такие дебилы верят в историю укров.))))
Ты еще не понял его уникальность?) Он свой врожденный идиотизм как бы поставил на научную основу — разработал новую методику научного исследования. Он задает кучу вопросов и, если никто ему здесь и сейчас на блюдечке не принесет удовлетворяющий ответ, то он авторитетно заявляет, что провел объективное научное исследование и теперь, раз ему нужного ответа здесь не принесли, то этого явления в природе не существует. Вот такой новый прорыв в методологии научных исследований!))) Супер-методика — нет ответа на блюдечке, и не надо самому искать в библиотеках, а просто признать научно явление не существующим. Все ли в интернет помойках разрабатывают прорывные методики научных исследований?) Эта методика не удовлетворенного вопроса-ответа как минимум на нобелевку тянет!))) Объективность просто жуть!)
Что тебе идиоту не понятно?
Дебил, ты чего соскочил с вопроса? Так внесла русская культура вклад в мировую цивилизацию или нет? Хватит тут очком вертеть, отвечай на конкретный вопрос!
Дебил, он для русских никто! До тебя это не доходит?
Не люблю я простых мотиваций. Если они приносят вред, то избавится от них можно только физической поркой. А это грустно! Им же тоже даны мозги.
Страницы