Весь мир вырос из родовых поместий и вышел из рода! И кто его забесплатно спасет от крепостничества? Сегодня родовое, а завтра крепостной!)))
А денежные потоки из родового поместья деревянным кормовиком перенаправлять будешь! Идеальный мир только для идеальных людей! А что и кто будут делать с неидеальными, которых подавляющее большинство?
Превдофизика перенесенная впрямую на психику по аналогии. Биологические системы мозга работают по другим принципам. Там золотая середина расхода и дохода энергии.
Это просто у замороченных лексика такая!))) На самом деле по-человечески подобный вопрос должен звучать так — какая у вас мечта о будущем нашего общества? А вот способны ли люди осуществить эту мечту в реальности в будущем? Это уже совсем другой вопрос!
Но мозги человекам засрали информацией, и они перестали рассуждать по-человечески!)))
Какой облик будущего справедливого общества по вашей КОБ?
А почему облик будущего должен быть по чьей-то КОБ? Чья вообще КОБ? А без КОБ и облика будущего уже невозможно создать, в том числе и человеческого? Свет клином на КОБ сошелся?
Хочешь человеческого отношения — научись обращаться к людям по-человечески!
Сталин, Кастро, возможно, Милошевич, Чаушеску, де Голль и др
Вы считаете их очень нравственными? Хитрость, интриганство, бесконечные компромиссы…. Кастро в США сначала поехал отношения налаживать, и когда его там обломали, то у него выбора не было, как обратиться к противной стороне.
Ни один нравственный человек не пойдет в политику. А нравственные оправдания у всех политиков есть.
Не совсем так! КОБ это инструмент, а не самоцель. Цель все-таки Русский Мир и Русская цивилизация. А лидеры толкуют, что только КОБ и ничто иное. А разумных людей больше. Можешь пользоваться инструментом — пользуйся, не можешь — ищи другой, но про цель не забывай! А вот Величко похоже про изначальную цель забыл, а возвел свой инструмент в раздел самоцели.
А Путин политик и удачливый! Кто и где видел шибко нравственных политиков? Им по должности привирать положено.
Ну что же? И Путин настоящий, и вакцина лучшая в мире, так как родная! Ну тогда неча на бумагу или смарты тратиться — прям на лбу коды колоть! Вот приработок тату-салонам!))) Подъем экономики!)))
Объект не всегда может сформулировать свою идейную подчиненность. Согласие с идеей воспринимается как самостоятельное мышление.
А социальные инстинкты, возникшие по тому же Савельеву в определенных участках мозга в период рая, и сделали из нас человеков. Потому что для животных термин социальное поведение весьма условен, там стадные, стайные и муравейники!)))
Это их право и их выбор! Ты и я и все остальные тут при чем? Сами добровольно под них ложитесь? Ну так удобнее же кого-то критиковать, чем править и выправлять свои теории.
Стереотипы), социальные предрассудки))). В форме законов социальности).
Все проще — заинтересованность в предлагаемом материальном ресурсе!))) Удобство получения этого ресурса. И если ты не умеешь материализовать свои идеи в хоть какой-нибудь материальный ресурс, то субъектности тебе не видать как своих ушей! А быть тебе объектом под чьим-то субъектном управлении. Вот что и произошло с коллективом ВП СССР.
Это не потому, что понятия твои слабы, а потому, что это не входит в круг твоих понятий!)))
Не выход надо искать, а вход!)))
Ну ка, грамотей, Расскажи как в реальности стать субъектом управления? Ну вот не был ты субъектом, а потом стал. Так как это происходит? Опиши, давай, раз умный не тролль?)))
Занин сильно верующий в светлое человечество, но плоховато знает историю человечества. Все родовые поместья в истории как-то часто неожиданно для них самих стали крепостными, а земля под ними была отдана дворянам за особые услуги перед правителем.
Глупый терминологический спор. Вопрос в восприятии народом терминов. Народ принял термин большевики действительно по аналогии с большаками. Но народ сразу понимал, большевики попадаются разные, есть настоящие, а есть ненастоящие — козлы! А поздние разборы внутри партии привели к пониманию, что приверженцы Троцкого вообще не большевики, а типа примазавшиеся. А сталинистов тогда в терминологии и не было, были истинные сталинцы-ленинцы.
Эти все разборки как с Киевской Русью и норманской теорией!)))
Смотри контекст — он приводит доказательство отношения народа к советской власти. А разве все так относились к ней? Большинство как раз и довели дело до Победы. Поэтому кусок истории не есть вся история и не объективная. Или ты тоже считаешь, что СССР победил только из страха перед Сталиным?
Именно! И изменение ГОСТов это смена проектно-сметной документации, а так же на подготовке к войне, которой возможно и не будет, можно вполне зарабатывать из бюджета. Кому война, а кому мать родна!
"В результате "системообразующий" тип довоенного офицера — потомственный военный, носящий погоны с десятилетнего возраста - пришедший в училище из кадетского корпуса и воспитанный в духе безграничной преданности престолу и отечеству, практически исчез.
Большевистский переворот и гражданская война положили конец существованию русского офицерского корпуса.
Конечно! И юридически в первую очередь. Они создавали свой красный рабоче-крестьянский офицерский корпус, в который и вошли частично остатки старого русского офицерского корпуса, принявшие сторону народной власти. Сколько генералов в ВОВ было из старого русского офицерского корпуса? Опять нет противоречия!
Ты как вошь ползаешь по поверхности смыслов, но суть для тебя недоступна!
И ты мне надоел! С тобой общаться как со слизью, мерзостно!
Лето — осень 1941 года, придурок, доказали совсем обратное. Фашистов с цветами встречали, как освободителей, сдавали фашистам в плен и выдавали советских разведчиков и диверсантов… До сих пор Россию считают агрессором и оккупантом…
Что еще о тебе надо знать? Ты не просто дебил, ты фантастическая скотина!
"В результате "системообразующий" тип довоенного офицера — потомственный военный, носящий погоны с десятилетнего возраста - пришедший в училище из кадетского корпуса и воспитанный в духе безграничной преданности престолу и отечеству, практически исчез. В кавалерии, артиллерии и инженерных войсках (а также на флоте) положение было лучше. Во-первых, вследствие относительно меньших потерь в этих родах войск, и во-вторых, потому что соответствующие училища комплектовались все годы войны выпускниками кадетских корпусов в наибольшей степени. Однако эти рода войск вместе взятые составляли крайне незначительную часть армии."
Ну да! Не смешно! Офицеры не погибали в войне?))) Если записался рабочим, но вся семья еще в деревне, то ты точно рабочий и менталитет у тебя рабочий, а не крестьянский?))) А 130 против 1 ничего не значит?
А мировую революцию они собирались устроить с помощью супостатских идиотов наёмников-коммунистов, которым деньги платили за пропаганду коммунизма в других странах, и Красной Армии, в качестве шефской помощи, которая всегда придёт на помощь на разгром буржуазии и империалистов…
То есть собирались заставить умирать людей за идею, внедренную в сознание?
Человек может осуществлять действия на основании внутреннего убеждения без принуждения извне. Готовность человеческого общества работать эффективнее на внутреннем убеждении и проверялась в ходе этого эксперимента. И именно российское крестьянское общество оказалось наиболее подготовлено к подобному принципу действия, но естественно до определенного предела.
Ты, дебил, доказываешь именно мой тезис! Но это для тебя непостижимо! Не наемники коммунисты должны были умирать, а именно разагитированные крестьяне! И они должны были быть эффективнее всех наемных армий буржуазии!
Я не хожу по предложенным мне алгоритмам копания в частностях без видения общих принципов!
А ничего, что вы сначала писали в своём сообщении о КРЕСТЬЯНСКОЙ армии?
А ничё! В России тогда было миллион рабочих и порядка 130 миллионов крестьян, так из кого в большинстве своем состояла набранная армия? И какое количество рабочих были еще первыми выходцами из деревни, пришедшими в город на заработки? При том, что квалифицированный офицерский корпус был во многом выбит длящейся уже три года первой мировой.
Китайскими наемниками и латышскими стрелками они собирались устроить мировую революцию?)))
Твое военное образование конечно многое объясняет, но совершенно не оправдывает состояние твоего мозга!))) Не способен обобщать частные данные!)))
осуществление мировой революции и захват мирового господства для построения коммунизма на всей планете
А на что они хотели опереться в достижении этой цели? Типа заплатим крестьянской армии побольше денег и она завоюет нам весь мир?)))
Ты не умеешь вычленять первопричины мотиваций! А у меня нет времени тебя переучивать.
Они именно хотели, чтобы эти крестьяне из своих собственных убеждений в добром деле и принесли им блюдечко с голубой каемочкой. Но этот эксперимент и провалился.
Я не вижу противоречий в своих доводах. Просто надо смотреть глубже в общую природу человека вообще!
И если ты не избавишься от своего дебильного представления о собеседнике, то общаться мне с тобой не о чем. Дебилов и без тебя вокруг хватает!
Зачем мне тебе приводить ПОНЯТНЫЕ ДЛЯ ТЕБЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, если ты не понимаешь обобщения многих процессов в единое предложение?
Могу только порекомендовать перечитать это предложение раз 50. Может начнет доходить его обобщающий смысл, идущий от древнего тезиса, что миром правят идеи?
Все отобрать и передедить!))) А бабки с дедками как и положено у разбитого корыта!)))
Ну да! Из доминошек тоже рыба складывается! Лишь бы люди были заняты и сильно не плакали!)))
Детям замороженное мороженное, а бабам цветы!))) Только в конце гулянки почему-то все хотят водки с салом!)))
Весь мир вырос из родовых поместий и вышел из рода! И кто его забесплатно спасет от крепостничества? Сегодня родовое, а завтра крепостной!)))
А денежные потоки из родового поместья деревянным кормовиком перенаправлять будешь! Идеальный мир только для идеальных людей! А что и кто будут делать с неидеальными, которых подавляющее большинство?
Ну так-то да! Штампы в голове надолго застревают — типа красота спасет мир!))) Шестеренки красиво вертятся, только дырку в ненужном месте сверлят!)))
Превдофизика перенесенная впрямую на психику по аналогии. Биологические системы мозга работают по другим принципам. Там золотая середина расхода и дохода энергии.
Главный вопрос — ху из государство?))))
Это просто у замороченных лексика такая!))) На самом деле по-человечески подобный вопрос должен звучать так — какая у вас мечта о будущем нашего общества? А вот способны ли люди осуществить эту мечту в реальности в будущем? Это уже совсем другой вопрос!
Но мозги человекам засрали информацией, и они перестали рассуждать по-человечески!)))
А почему облик будущего должен быть по чьей-то КОБ? Чья вообще КОБ? А без КОБ и облика будущего уже невозможно создать, в том числе и человеческого? Свет клином на КОБ сошелся?
Хочешь человеческого отношения — научись обращаться к людям по-человечески!
Вы считаете их очень нравственными? Хитрость, интриганство, бесконечные компромиссы…. Кастро в США сначала поехал отношения налаживать, и когда его там обломали, то у него выбора не было, как обратиться к противной стороне.
Ни один нравственный человек не пойдет в политику. А нравственные оправдания у всех политиков есть.
Не совсем так! КОБ это инструмент, а не самоцель. Цель все-таки Русский Мир и Русская цивилизация. А лидеры толкуют, что только КОБ и ничто иное. А разумных людей больше. Можешь пользоваться инструментом — пользуйся, не можешь — ищи другой, но про цель не забывай! А вот Величко похоже про изначальную цель забыл, а возвел свой инструмент в раздел самоцели.
А Путин политик и удачливый! Кто и где видел шибко нравственных политиков? Им по должности привирать положено.
Ну что же? И Путин настоящий, и вакцина лучшая в мире, так как родная! Ну тогда неча на бумагу или смарты тратиться — прям на лбу коды колоть! Вот приработок тату-салонам!))) Подъем экономики!)))
Есть еще конспирологический сценарий — а царь-то не настоящий!))))
И чего добился, сам скривив рожу?))) И зеркало не нужно — только смотри вокруг?)))
QR-коды спасут мир от эпидемий!))) Такой идиотизм, что Путина серьезно воспринимать не получается!
Тут не так просто!))) Отбери ресурс и мозги заработают сами!)))
Объект не всегда может сформулировать свою идейную подчиненность. Согласие с идеей воспринимается как самостоятельное мышление.
А социальные инстинкты, возникшие по тому же Савельеву в определенных участках мозга в период рая, и сделали из нас человеков. Потому что для животных термин социальное поведение весьма условен, там стадные, стайные и муравейники!)))
Это их право и их выбор! Ты и я и все остальные тут при чем? Сами добровольно под них ложитесь? Ну так удобнее же кого-то критиковать, чем править и выправлять свои теории.
Все проще — заинтересованность в предлагаемом материальном ресурсе!))) Удобство получения этого ресурса. И если ты не умеешь материализовать свои идеи в хоть какой-нибудь материальный ресурс, то субъектности тебе не видать как своих ушей! А быть тебе объектом под чьим-то субъектном управлении. Вот что и произошло с коллективом ВП СССР.
Любого управления, где есть субъект и объект. Объясни — почему объект идет под субъекта? А ведь идет, гад такой!)))
Не так! И не юли как ужака под вилами!))) Я знаю ответ, а вот знаешь ли ты????
Ты на вопрос ответь!))) А умными не становятся, а по Савельеву рождаются!)))
Это не потому, что понятия твои слабы, а потому, что это не входит в круг твоих понятий!)))
Не выход надо искать, а вход!)))
Ну ка, грамотей, Расскажи как в реальности стать субъектом управления? Ну вот не был ты субъектом, а потом стал. Так как это происходит? Опиши, давай, раз умный не тролль?)))
Да рефал в него вошел, а вот выхода не нашел!))) Так с ним и похоронили.
Встретились клоуны в цирке после выступления в курилке. Один говорит другому:"Давай наконец поговорим серьезно!" Второй умер от смеха.
Чем, чем? Скриптальцами?))) Это на ньюрефале?)))
Ну у тебя и самомнение!))) И насколько ты древний?)))
Сложнее всего оценить полуправду!))) Вот тут вероятности скачут в миллиардах!))))
Господи, да что за длительный пронос мозга?))) Все же просто — если ты куда-то зашел, то пятьдесят на пятьдесят выйдешь ты или не выйдешь?)))
А так как все пытаются всем управлять, то помогать будут и с той и с другой стороны. Так что все равно 50х50!))) Либо правда, либо врет!
Кому лучше? Радоваться-то с чего?
А цель русской охоты забыл?))) Накормить и напоить зверя!)) Фундаментальные киношки забывать нельзя!)))
Занин сильно верующий в светлое человечество, но плоховато знает историю человечества. Все родовые поместья в истории как-то часто неожиданно для них самих стали крепостными, а земля под ними была отдана дворянам за особые услуги перед правителем.
Что за призывы??? Кого мне троллить-то???)))) Ты на самообслуживании!)))
Не видел? Посмотри!)))
https://cdn.fishki.net/upload/post/2019/10/25/3123365/f912eb5e1891b33d5cc2375f9323a92a.jpg
А чем поить мозг?)))
Глупый терминологический спор. Вопрос в восприятии народом терминов. Народ принял термин большевики действительно по аналогии с большаками. Но народ сразу понимал, большевики попадаются разные, есть настоящие, а есть ненастоящие — козлы! А поздние разборы внутри партии привели к пониманию, что приверженцы Троцкого вообще не большевики, а типа примазавшиеся. А сталинистов тогда в терминологии и не было, были истинные сталинцы-ленинцы.
Эти все разборки как с Киевской Русью и норманской теорией!)))
Тьфу на тебя, урод!
Ну и как после этого относится к «историку» Старцеву? Мразь да и только!
Смотри контекст — он приводит доказательство отношения народа к советской власти. А разве все так относились к ней? Большинство как раз и довели дело до Победы. Поэтому кусок истории не есть вся история и не объективная. Или ты тоже считаешь, что СССР победил только из страха перед Сталиным?
Конечно были и встречавшие, но этот козёл утверждает, что это и есть полная реальная история. Не понимаешь разницы?
Именно! И изменение ГОСТов это смена проектно-сметной документации, а так же на подготовке к войне, которой возможно и не будет, можно вполне зарабатывать из бюджета. Кому война, а кому мать родна!
Ты не видишь общего, а только кусочки. И вот какое общее из них складывается.
Еще до большевиков потомственных офицеров выбили в войне. А новые офицеры были скороспелками. Нет противоречия!
Конечно! И юридически в первую очередь. Они создавали свой красный рабоче-крестьянский офицерский корпус, в который и вошли частично остатки старого русского офицерского корпуса, принявшие сторону народной власти. Сколько генералов в ВОВ было из старого русского офицерского корпуса? Опять нет противоречия!
Ты как вошь ползаешь по поверхности смыслов, но суть для тебя недоступна!
И ты мне надоел! С тобой общаться как со слизью, мерзостно!
Что еще о тебе надо знать? Ты не просто дебил, ты фантастическая скотина!
"В результате "системообразующий" тип довоенного офицера — потомственный военный, носящий погоны с десятилетнего возраста - пришедший в училище из кадетского корпуса и воспитанный в духе безграничной преданности престолу и отечеству, практически исчез. В кавалерии, артиллерии и инженерных войсках (а также на флоте) положение было лучше. Во-первых, вследствие относительно меньших потерь в этих родах войск, и во-вторых, потому что соответствующие училища комплектовались все годы войны выпускниками кадетских корпусов в наибольшей степени. Однако эти рода войск вместе взятые составляли крайне незначительную часть армии."
https://topwar.ru/599-pervaya-mirovaya-vojna-i-russkij-oficerskij-korpus.html
Ну да! Не смешно! Офицеры не погибали в войне?))) Если записался рабочим, но вся семья еще в деревне, то ты точно рабочий и менталитет у тебя рабочий, а не крестьянский?))) А 130 против 1 ничего не значит?
То есть собирались заставить умирать людей за идею, внедренную в сознание?
Ты, дебил, доказываешь именно мой тезис! Но это для тебя непостижимо! Не наемники коммунисты должны были умирать, а именно разагитированные крестьяне! И они должны были быть эффективнее всех наемных армий буржуазии!
Я не хожу по предложенным мне алгоритмам копания в частностях без видения общих принципов!
Свободен, прапорщик!)))
А ничё! В России тогда было миллион рабочих и порядка 130 миллионов крестьян, так из кого в большинстве своем состояла набранная армия? И какое количество рабочих были еще первыми выходцами из деревни, пришедшими в город на заработки? При том, что квалифицированный офицерский корпус был во многом выбит длящейся уже три года первой мировой.
Китайскими наемниками и латышскими стрелками они собирались устроить мировую революцию?)))
Твое военное образование конечно многое объясняет, но совершенно не оправдывает состояние твоего мозга!))) Не способен обобщать частные данные!)))
Ну да! Рабоче-крестьянской армии у них не было?))) Что и требовалось доказать! У них была профессиональная армия наемников! Урря!)))
Ты безнадежен! Воюй дальше в инете с коммунистом-чекистом, дебил!
Это не я разделяю, это принципы жизни и алгоритмы личных выборов разделяют мотивации групп людей. Идеи живут внутри людей, а не снаружи!)))
А на что они хотели опереться в достижении этой цели? Типа заплатим крестьянской армии побольше денег и она завоюет нам весь мир?)))
Ты не умеешь вычленять первопричины мотиваций! А у меня нет времени тебя переучивать.
Они именно хотели, чтобы эти крестьяне из своих собственных убеждений в добром деле и принесли им блюдечко с голубой каемочкой. Но этот эксперимент и провалился.
Я не вижу противоречий в своих доводах. Просто надо смотреть глубже в общую природу человека вообще!
И если ты не избавишься от своего дебильного представления о собеседнике, то общаться мне с тобой не о чем. Дебилов и без тебя вокруг хватает!
Зачем мне тебе приводить ПОНЯТНЫЕ ДЛЯ ТЕБЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, если ты не понимаешь обобщения многих процессов в единое предложение?
Могу только порекомендовать перечитать это предложение раз 50. Может начнет доходить его обобщающий смысл, идущий от древнего тезиса, что миром правят идеи?
Уже выяснили!))) Тебе пишут ответ
Ты в ответ спрашиваешь
Тебе пишут, ты спрашиваешь
Такого дебила еще поискать!))))
Страницы