СССР и Сталин в ракурсе КОБ. Точки бифуркации. Часть 1. О предыстории 1917 г.

Ефимов Виктор Алексеевич, д.э.н., к.т.н., профессор
Величко Михаил Викторович, к.э.н., представитель АК ВП СССР
Шашихин Евгений Юрьевич, к.т.н., ведущий курса ДОТУПРАКТИК
Солонько Игорь Викторович, д.ф.н., доцент
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.

47 комментариев

Важно посмотреть юмористическую передачу от ВП СССР всем сторонникам КОБ.

Полезно отметить, что юмора в таких концептуальных передачах - всё больше, и больше.

Согласен с тем, что давно пора было запускать в серию эти юмористические передачи с ВП СССР на основе КОБ.

Настоятельно рекомендую к просмотру для последующего обсуждения.

Концептуальное юмористическое шоу должно продолжаться....

@Старцев Андрей 9 декабря 2021г. в 19:58:

Настоятельно рекомендую к просмотру для последующего обсуждения.

лучше обсуждать на ютубе, ММ читают мало

@engineer 9 декабря 2021г. в 20:14:

@Старцев Андрей 9 декабря 2021г. в 19:58:

Настоятельно рекомендую к просмотру для последующего обсуждения.

лучше обсуждать на ютубе, ММ читают мало

Не любитель писать на заборах телеги или ю-туба — обсуждения там получается слабое или совсем нет.

А на форумах — если нет обсуждения тематики КОБ — то это или уже нет самих сторонников КОБ, либо сторонникам КОБ пофигу на КОБ и на оценки злыдней в отношении того, как глашатаи КОБ публично несут враньё, называясь кандидатами и докторами…

Реально — столько вранья редко где услышишь на одну минуту эфира — разве что только от идиотов шизотериков, жертв инопланетного рабовладения, или от Пякина…

Что имел ввиду Величко, когда в конце восьмой минуты говорил об убийстве Николая I?

@Чижов Михаил 10 декабря 2021г. в 07:33:

Что имел ввиду Величко, когда в конце восьмой минуты говорил об убийстве Николая I?

Обратите внимание на другой юмор — по Величко — Бог всё делал для того, чтобы в России власть перешла к большевикам… После чего большевики проср…ли эту власть в России…

Получается, эксперимент Бога с большевиками… — ???

Что же это было?

Что за юмор?

@Tassadar of the Templar 10 декабря 2021г. в 16:37:

Что за юмор?

Б-г это юморист всех юмористов

Только почему этого юмора до сих пор не понимают АК ВП СССР?

Мне понятна ситуация, которая была ситуация почти по нулёвым знаниям людьми реальной истории нашей страны лет так 30 — от силы 20 лет назад, когда мало книг и толкового в интернете было — но никак не в настоящее время, в конце 2021 года, когда много что можно проверить и узнать…

Вот, реально, юмор в том, что АК ВП СССР не понимают юмора…

Солонько Игорь Викторович, д.ф.н., доцент, сидит и врёт в наглую про мировую революцию и построение социализма в отдельно взятой стране в 1917 году…

И это — д.ф.н., доцент…

Ладно, когда обычные сторонники КОБ врут по этой теме — они просто цитируют враньё из КОБ, не зная реальную историю нашей страны. Но чтобы реальную историю нашей страны не знал д.ф.н., доцент Солонько И.В. — это позор какой-то…

У меня только одно объяснение этого позора — Солонько И.В., ДОКТОР философских наук, доцент — кобанутый сторонник КОБ. Только это объясняет незнание доцентом, доктором философских наук реальной истории нашей страны.

Величко Михаил Викторович, к.э.н., представитель АК ВП СССР, сидит и опять врёт в наглую про указ «о кухаркиных детях», запугивая лохов и баранов, как в царской России невозможно жилось…

А в действительности — данный указ НИКОГДА не выполнялся и НЕ БЫЛ в России выполнен — знание реальной истории нашей страны на статистеке это убедительно доказывает, даже в сравнении с «прогрессивными» Европами, где в части вопроса о доступности образования низшими сословиями было даже хуже, чем в царской России во время принятия этого указа.

Если кто есть в статусе «представитель АК ВП СССР» — то это уже диагноз…

Потому Величко В.В. и врёт про царскую Россию, что является представителем АК ВП СССР.

Про Бога, который помогает большевикам…

Представитель АК ВП СССР Величко М.В. запугивает сторонников КОБ, что было бы, если бы победили белогвардейцы…

Но Бог выбрал большевиков и привёл к власти в России большевиков…

Что же сделал кобовский Божок, чтобы власть в России захватили большевики?

Во-первых, немцам, врагу по Первой мировой войне, отдали русские земли. Много отдали земли… И ещё помогать немцам стали, что дало немцам возможность ещё полгода воевать против Антанты, союзников России по Первой мировой войне — Бог кобовский устроил так, что Россия предала своих союзников и сама сдалась на милость врагу.

После этого в России грянула Гражданская война — война против власти большевичков, а в 1919 году в России случилось людоедство…

Людоедство было потом в 1932 году, в 1941-42, и в 1947 году, когда в СССР первыми карточки отменили…

По различным подсчётам, Боженька кобовский угробил порядка 80 — 100 миллионов человек в России, помогая большевичкам захватить и удерживать власть в России.

После чего, в 1953 году и в 1991 году, боженька кобовский изменил большевичкам, и отдал власть троцкистам… — но это уже по байкам ВП СССР.

Вот такой Бог в КОБ от ВП СССР.

@spas 11 декабря 2021г. в 07:43:

Солонько в конце сделал абсолютно правильный акцент — Сейчас пытаются навесить ярлык «большевики» на представителей разных движущих сил.

В частности так поступает Путин В.В. — https://yandex.ru/video/preview/?text=путин%20о%20большевиках&path=wizard&parent-reqid=1639197506942298-3770059875091396959-sas3-0641-7f2-sas-l7-balancer-8080-BAL-9217&wiz_type=vital&filmId=18145865952268771619

Или это — https://rg.ru/2021/10/21/putin-sravnil-prodvizhenie-zapadnyh-cennostej-s-bolshevistskoj-praktikoj.html

троцкисты и есть большевики,, все верно говорит Путин, а Солонько врет

большевики разделились на троцкистов и сталинистов сильно позже революции

Глупый терминологический спор. Вопрос в восприятии народом терминов. Народ принял термин большевики действительно по аналогии с большаками. Но народ сразу понимал, большевики попадаются разные, есть настоящие, а есть ненастоящие — козлы! А поздние разборы внутри партии привели к пониманию, что приверженцы Троцкого вообще не большевики, а типа примазавшиеся. А сталинистов тогда в терминологии и не было, были истинные сталинцы-ленинцы.

Эти все разборки как с Киевской Русью и норманской теорией!)))

@Коля 11 декабря 2021г. в 09:22:

народ сразу понимал, большевики попадаются разные, есть настоящие, а есть ненастоящие — козлы!

народ до сих пор не понял , что его развели , как лохов, что большевики и Сталин работали на хозяев Британии и всемирной революции, просто многие были использованы в тёмную под прикрытием «правильных»  лозунгов, как сейчас в КОБ

Когда преступник оправдывает или замыливает свои преступления — то начинает рассказ с того, когда ему по морде дали и какие планы в отношении его другие задумывали… про свои подвиги преступник молчит — просто строит из себя жертву с благими намерениями, которого обманули и оскорбили…

А ещё есть другой манипуляционный приём — когда ВП СССР предлагает разделять крыс в банке, которые друг друга за власть и верховодство грызут и съедают — разделять на крыс хороших, которые всем мир и благоденствие по справедливости предлагают, на крыс плохих, которые мировую революцию продвигают, и на крыс примазавшихся, которые метаются в банке в зависимости от того, какие крысы в банке побеждают на данный момент…

Коммунисты — это террористы. Это крысы в банке. И нет никакой разницы, как террористов называть — большевиками, типа, за социализм в отдельно взятой стране, — троцкистами, типа, за мировую революцию во всём мире, — или зиновьевцами, бухаринцами или ещё кем — по своей сути все эти коммунисты — террористы, которые как крысы в банке грызут друг друга за власть.

Вот есть у крыс разные подвиды, как у класса грызунов — но это крыса и есть по своей сути, вне зависимости от своего подвида — также с коммунистами — это террористы, бандиты и преступники — и пофигу, какие есть подвиды этих выродков — большевики ли, троцкисты ли, ленинцы ли, сталинисты ли, бухаринцы ли…

С первых дней вооруженного переворота в России осенью 1917 года отцами Великой Октябрьской революции (так потом окрестил переворот Сталин в 1927 году в честь 10-летия этого переворота) были три человека — Ленин — Троцкий — Свердлов.

Сталин был в шестёрках.

Крысы стали жрать друг друга в борьбе за власть — оттого и осталась одна крыса, которая из шестёрок, которая никуда открыто не лезла.

Но стала ли крыса от этого не крысой?

Стал ли бандит и рэкетир Сталин от захвате верховной власти в банке над крысами не бандитом и не рэкетиром?

Я думаю, что в следующем видео юмора и вранья на одну минуту эфира от ВП СССР будет ещё больше… враньё польётся о сталинском экономическом чуде — одно интересно, будет ли дана оценка при этом:

– трём людоедствам в СССР в эту сталинскую эпоху — 1932, 1941-42, 1947 года,

– ГУЛАГам, которые руками врагов народа воздвигли все стройки коммунизма,

– западным технологиям и специалистам, по проектам которых была воздвигнута военная промышленность СССР в сталинское время,

– объёму ресурсов, которые были супостатам уплачены,

– количеству жертв коллективизации и индустриализации,

– как всё то оружие, которое было произведено в результате этой индустриализации, помогло большевикам избежать катастрофы лета 1941 года,

– и почему товарищ Берия, сразу после того, как отравил Сталина с сотоварищами, стал разрушать всю террористическую сталинскую систему управления страной?

Это будет очень юмористический выпуск…

@Старцев Андрей 11 декабря 2021г. в 10:08:

большевиками, типа, за социализм в отдельно взятой стране,

большевики и, в частности, Сталин тоже были за всемирную революцию, ка и троцкисты , разница была только в методах

Вот сталинская позиция по интересующему нас вопросу: «Но свергнуть власть буржуазии и поставить власть пролетариата в одной стране — ещё не значит обеспечить полную победу социализма. Упрочив свою власть и поведя за собой крестьянство, пролетариат победившей страны может и должен построить социалистическое общество. Но значит ли это, что он тем самым достигнет полной, окончательной победы социализма, т. е. значит ли это, что он может силами лишь одной страны закрепить окончательно социализм и вполне гарантировать страну от интервенции, а значит, и от реставрации? Нет, не значит. Для этого необходима победа революции по крайней мере в нескольких странах... Поэтому революция победившей страны должна рассматривать себя не как самодовлеющую величину, а как подспорье, как средство для ускорения победы пролетариата в других странах » (Сталин И.В. Вопросы ленинизма. М.,1935. С.24.).

Позднее, 21 января 1940 г. Сталин отметил: «Мировая революция как единый акт — ерунда. Она происходит в разные времена в разных странах. Действия Красной Армии — это также дело мировой революции ».

@engineer 11 декабря 2021г. в 10:26:

@Старцев Андрей 11 декабря 2021г. в 10:08:

большевиками, типа, за социализм в отдельно взятой стране,

большевики и, в частности, Сталин тоже были за всемирную революцию, ка и троцкисты , разница была только в методах

Это знает сейчас любой, кто просто честно интересуется реальной историей нашей страны.

Но именно это не касается АК ВП СССР и доцента, доктора философских наук Солонько И.В.

Сторонникам КОБ они все будут врать с другим акцентом... эти лжецы забудут оценку Сталина про полную и окончательную победу социализма… как будто её совсем не читали в работе Сталина…

еше

1 октября 1938 г. на совещании пропагандистов Москвы и Ленинграда Сталин заявил, что «бывают случаи, когда большевики сами будут нападать, если война справедливая, если обстановка подходящая, если условия благоприятствуют, сами начнут нападать. Они вовсе не против наступления, не против всякой войны. То, что мы кричим об обороне — это вуаль, вуаль. Все государства маскируются» (И. В. Сталин о «Кратком курсе истории ВКП(б)» // Исторический архив. 1994. № 5. С.13).

@engineer 11 декабря 2021г. в 10:45:

еше

1 октября 1938 г. на совещании пропагандистов Москвы и Ленинграда Сталин заявил, что «бывают случаи, когда большевики сами будут нападать, если война справедливая, если обстановка подходящая, если условия благоприятствуют, сами начнут нападать. Они вовсе не против наступления, не против всякой войны. То, что мы кричим об обороне — это вуаль, вуаль. Все государства маскируются» (И. В. Сталин о «Кратком курсе истории ВКП(б)» // Исторический архив. 1994. № 5. С.13).

К этому следует добавить — а сторонники КОБ этого точно не знают — что товарищ Сталин войны большевиков за счастье народное рассматривал всегда как справедливые.

В 2021 году уже реально становится смешно, как АК ВП СССР застряли в своих 90-х, и с тех пор так и не поумнели, хотя стали уже кандидатами и докторами…

@Старцев Андрей 11 декабря 2021г. в 10:52:

хотя стали уже кандидатами и докторами

возможно, сворованные бюджетные деньги в Аграрном шли на подготовку материалов к защите, организацию конференций, подкуп.

Работы Солонько и Величко проверяли диссернетом? Сколько в них их оригинального материала?

Руководствуясь благими намерениями адепты КОБ смеют все?

@engineer 11 декабря 2021г. в 11:05:

Руководствуясь благими намерениями адепты КОБ смеют все?

Да.

Коммунисты ради мировой революции пошли на жертвы в виде людоедства, репрессий, загаженной экологии и преступлений против человечности в виде террора и геноцида…

Чем хуже ВП СССР?

@Старцев Андрей 11 декабря 2021г. в 11:09:

Чем хуже ВП СССР?

ничем. КОБ это тоже глобалистская концепция для всего мира, как и всемирная социалистическая  революция Маркса-Ленина- Сталина

поэтому, автором КОБ настоящие глобалисты  позволили порезвться, они по сути — союзники, но ВП СССР  оказались организационными импотентами, несмотря на выделенные им денежные и административные ресурсы…

Величко оставшись без денежнлй  подпидки  понял, что от них требовалось и заявил об организации кобо-мафии, оппозиции действующей «антинародной»  власти и, О ЧУДО! — Ефимова выпустили из тюрьмы и они снова двигают  глобалистскую повестку за все хлрошее для всех трудящихся во всем мире! )

Пусть рухнут антинародные правительства всех стран ради всеобщего счастья!

ЖТВ !!!   (Жизни Трудящихся Важнее!)

Руки важнее головы и брюха!

)))

Есть большевики — по делам, по сути, по мере понимания!!! Истинные, Большевики!!!

И есть — по словам, по вывескам, по хотелкам и т.д. Ряженые, «большевики»

@spas 12 декабря 2021г. в 06:16:

Есть большевики — по делам, по сути, по мере понимания!!! Истинные, Большевики!!!

да, именно, по делам — десятки миллионов погибщих русских, голодоморы, людоедство, передача ресурсов России зарубежным хозяевам итд

@spas 12 декабря 2021г. в 06:16:

И есть — по словам, по вывескам, по хотелкам и т.д. Ряженые, «большевики»

да — справедливость, власть трудящихся итд

Вам неприемлемо, что люди начнут правильно разделять ряженых и истинных большевиков. У вас уйдет почва для манипуляций.

Так что продолжайте в том же духе, мокайте себя больше.

@spas 12 декабря 2021г. в 17:31:

люди начнут правильно разделять ряженых и истинных большевиков.

Так это очень просто реализовать — следует привести критерии и привести наглядные примеры истинных большевиков и примеры ряженных.

@spas 12 декабря 2021г. в 17:31:

уйдет почва для манипуляций.

Отлично.

Приведите эти критерии, как различать, и приведите наглядные примеры истинных большевиков и примеры ряженных.

Чтобы манипуляции по этому вопросу больше не прошли.

Покажите примеры истинных большевиков…

Читайте КОБ. Данное определение меня вполне устраивает. Это и есть критерий. Формы получены.

Фактическое наполнение этих форм каждый делает сам.

@spas 13 декабря 2021г. в 14:16:

Читайте КОБ. Данное определение меня вполне устраивает. Это и есть критерий. Формы получены.

Фактическое наполнение этих форм каждый делает сам.

В данном случае определение нет смысла рассматривать — устраивает или нет — дело вкуса.

В данном случае интересен результат применения определения — кто является истинным большевиком, а кто ряженным?

Вы можете привести по определению КОБ, кто истинный большевик? — ФИО указать.

Я могу. Но вам это ничего не даст, потому что вы сами этого не можете сделать. Следовательно, вы объективно не в состоянии оценить мой выбор.

Работайте над собой и может у вас пропадет необходимость раз за разом задавать глупые вопросы и легкомысленно навешивать ярлыки на те или иные явления жизни.

@spas 14 декабря 2021г. в 06:57:

Я могу.

И это — замечательно!!!

@spas 14 декабря 2021г. в 06:57:

Но вам это ничего не даст, потому что вы сами этого не можете сделать.

Это может мне дать понимание того, как правильно пользоваться определением КОБ! — я реально не могу ничего сделать — как не беру большевика — всё бандит, преступник, пропойца, мошенник или слабоумный дегенерат… а то и вообще — иностранный агент, шпион!

А вот вы — можете!

Покажите, как правильно применять определение КОБ, чтобы различать истинных большевиков — а то у меня реально ничего толком не получается…

@spas 14 декабря 2021г. в 06:57:

Работайте над собой и может у вас пропадет необходимость раз за разом задавать глупые вопросы и легкомысленно навешивать ярлыки на те или иные явления жизни.

Если это тот вариант, когда я должен стать дебилом или идиотом, чтобы потом восхититься КОБ и в выродках и дегенератах узреть истинных большевиков, то этот вариант для меня не подходит — этот вариант не для меня.

Как, оставаясь в трезвом уме и светлой памяти, по определению КОБ реально различить истинных большевиков?

Покажите на своём примере — с указанием ФИО истинных большевиков…

@spas 16 декабря 2021г. в 06:00:

Это тот вариант, когда вы можете попытаться стать Человеком.

А почему вы не можете до сих привести от себя ФИО истинных большевиков?

Зачем печатаете в ответ концептуальные мантры, как поп в церкви?

Неужели НЕТ никаких истинных большевиков?

Но тогда — зачем вы врёте?

Величко Михаил Викторович, к.э.н., представитель АК ВП СССР в своём выступлении снова затянул своё нытьё про то, что историки управленчески безграмотны, знают только «командный» способ управления и не различают бесструктурного управления и управления на виртуальных структурах…

Очень даже может быть — потому что редкий историк знаком с КОБ и кобовской классификацией способов управления.

Но оцените следующий юмор — ВП СССР в материалах КОБ даёт определение секты как организации (как и историки, которые знают только «командный» способ управления), но не даёт определения по становлению секты в обществе, которая выкристаллизовывается из бесструктурного управления (как те же самые историки, которые не различают бесструктурного управления и управления на виртуальных структурах)…

ВП СССР сами не способны пройти тест на управленческую грамотность — на банальном примере из жизни не могут доказательно вывести определение секты на виртуальных структурах, что потом в обществе выкристаллизовывается в организацию и приобретает устойчивое структурное управление.

Сами ВП СССР, при всём своём трёпе — управленчески безграмотны и ничем от историков, которые просто не знают КОБ, не отличаются.

Требуйте от ВП СССР доказательств их реальной управленческой грамотности на деле, а не на их трёпе!

Величко похож на Вассермана ) Я правда считаю, что у Михал Викторыча множество полезных мыслей, но реально похож на Онотоле )

@Elector 14 декабря 2021г. в 08:18:

Величко похож на Вассермана ) Я правда считаю, что у Михал Викторыча множество полезных мыслей, но реально похож на Онотоле )

на Бапль-Сулама без бороды)

КОБ это был глоток свежего воздуха в 1990-00 гг., и огромная благодарность её авторам за те образовательные меры, которые они привнесли в общество. Думаю развал России был предотвращён тогда не в последнюю очередь благодаря КОБ. Но сейчас я согласен с мнениями, что они — авторы КОБ — застряли в 90-х и в своих абстракциях или что-то вроде того. Они тоже оперируют иллюзиями в некоторых ключевых аспектах своего учения, хотя им так не кажется. Образа будущего, адекватного вибрационным изменениям планеты (и на планете) Земля у них нет. Делать икону из Сталина, Николая I, Пушкина, а также чаяться по какому-либо «-изму» это вчера, но никак не завтра. Это напоминает схему «за что боролись на то и напоролись».

@Elector 16 декабря 2021г. в 07:40:

Это напоминает схему «за что боролись на то и напоролись».

учёные их раскусили сразу — популисты графоманы, а мне  понадобилось почти 20 лет…

https://mediamera.ru/post/34335?page=2#comments

@engineer 16 декабря 2021г. в 09:20:

учёные их раскусили сразу — популисты графоманы

- а эти ваши учоные — не популисты и не графоманы?  Вопрос риторический, ответа не требует

@Elector 16 декабря 2021г. в 12:12:


@engineer 16 декабря 2021г. в 09:20:

учёные их раскусили сразу — популисты графоманы

- а эти ваши учоные — не популисты и не графоманы?  Вопрос риторический, ответа не требует

а вы по содержанию диалога сами не поняли, кто они?

Старцев Андрей 16 декабря 2021г. в 10:34:

@spas 16 декабря 2021г. в 06:00:Это тот вариант, когда вы можете попытаться стать Человеком.А почему вы не можете до сих привести от себя ФИО истинных большевиков?Зачем печатаете в ответ концептуальные мантры, как поп в церкви?Неужели НЕТ никаких …

Зачем вам давать ФИО конкретных людей, если вы начнете поливать их грязью в угоду своим амбициям? Ваши амбиции не стоят того, чтобы давать вам пачкать грязью Добрые имена этих людей.

П.С. Вы в состоянии дать оценку Кружилину, Субботину, Ивану Савельеву, Семену Савельеву, Назарову — героям романа «Вечный зов»?

И дать аналогичную оценку Лохновскому, Федору Савельеву, Полипову, Олейникову?

Считайте, что я назвал ФИО. Дайте свою оценку. Продемонстрируйте свою состоятельность.

@spas 16 декабря 2021г. в 12:54:

Зачем вам давать ФИО конкретных людей,

Для того, чтобы показать, как любому правильно пользоваться определением КОБ об истинных большевиках.

Для этого нужны от вас примеры конкретных ФИО истинных большевиков.

@spas 16 декабря 2021г. в 12:54:

если вы начнете поливать их грязью в угоду своим амбициям? Ваши амбиции не стоят того, чтобы давать вам пачкать грязью Добрые имена этих людей.

Вы сначала приведите ФИО конкретных истинных большевиков.

Да ещё такие ФИО истинных большевиков, которые в своей биографии реально не были бандитами, рэкетирами, мошенниками, тунеядцами и английскими шпионами — чтобы у меня реально не было повода эти Добрые имена справедливо поливать грязью за их преступления против человечности.

Есть у вас такие ФИО реальных истинных большевиков?

@spas 16 декабря 2021г. в 12:54:

П.С. Вы в состоянии дать оценку Кружилину, Субботину, Ивану Савельеву, Семену Савельеву, Назарову — героям романа «Вечный зов»? И дать аналогичную оценку Лохновскому, Федору Савельеву, Полипову, Олейникову?

Конечно. Точно также, как способен дать оценку героям фантастических утопий Ефремова.

Проблема в том — что я выдумки не желаю оценивать — вы мне реальные ФИО конкретных истинных большевиков дайте.

@spas 16 декабря 2021г. в 12:54:

Считайте, что я назвал ФИО. Дайте свою оценку. Продемонстрируйте свою состоятельность.

Видите ли, Чебурашку из мультфима тоже можно считать истинным большевиком, как и дядю Фёдора из Простоквашино — только эти выдуманные персонажи не имеют ничего общего с истинными большевиками реальности.

Вы мне реальные ФИО конкретных истинных большевиков для оценки дайте…

Или их у вас нет?

И если — нет, то врать прекращайте…

Я так и думал. Вы не в состоянии на примере конкретной личности выделить те или иные черты характера, по которым можно судить о человеке. К чему пишете многабукоф?

@spas 16 декабря 2021г. в 19:13:

Я так и думал.

А вы чем подумали?

@spas 16 декабря 2021г. в 19:13:

Вы не в состоянии на примере конкретной личности выделить те или иные черты характера, по которым можно судить о человеке.

Выдуманной личности, а не конкретной.

Врать перестаньте.

@spas 16 декабря 2021г. в 19:13:

К чему пишете многабукоф?

Чтобы вы мне дали примеры ФИО конкретных истинных большевиков, которые не выродки и не дегенераты, кто не преступник.

Покажите, как правильно применять определения КОБ.

Задачки по математике тоже выдуманные, но они имеют аналогии в практике.

Так и с героями романа «Вечный зов».

Кто из сторонников КОБ может привести примеры ФИО конкретных истинных большевиков, которые не выродки и не дегенераты, кто не преступник?

Кто может показать на деле, как правильно применять КОБ по определению истинных большевиков?