...
"Для нас с вами ключевыми, по сути, являются две национальные цели - это естественный прирост населения и продолжительность жизни <...> Мы катастрофически теряем население страны. За четыре месяца естественная убыль населения у нас составила порядка 149 тыс. человек. Это означает, что у нас падает рождаемость и не такими, как нам хотелось бы, темпами снижается смертность", - сказала она.

Вице-премьер пояснила, что многие регионы России сознательно снижали показатели смертности от онкологических и сердечно-сосудистых заболеваний, а также внешних причин смертности, таких как ДТП. "В погоне за качественными показателями очень многие регионы страны показывали лучшую статистику", - отметила Голикова, подчеркнув, что в какой-то момент занижение стало невозможным, потому что критически стали расти группы прочих заболеваний и "группы заболеваний, от которых не умирают".

По ее словам, после того, как Минздрав и социальный блок правительства стали критиковать проанализированную ситуацию со смертностью, показатели начали расти. "Например, Воронежская область демонстрировала показатель повышения смертности от онкологии за 2018 год по сравнению с 2017 годом на 1,2%, а за четыре месяца [2019 года] - на 20%. Ивановская область демонстрировала нам увеличение за четыре месяца [2019 года количества] смертей от сердечно-сосудистых заболеваний на 35,9%", - сказала вице-премьер.

Она подчеркнула, что в этой связи федеральные медицинские организации должны принимать активное участие в анализе ситуации. "Без вашего профессионального участия в регионах - в значительном количестве, не во всех - позитивные процессы могут не происходить", - сказала она, отметив, что в регионах фиксируется и недостаток кадров, и недостаток образования.

С семантиками наверно, а кто это Коржибского. Уже в себе не уверен, а ему курс ТРЯП Курочкина знаком. Если моё мнение, то вся семантика излишня, но не буду втирать невпихуемое).
Ну я бы так не обобщил. Тут другое, скорее безальтернативность науки в понимании языка. Языка и как средства понимания и как среды передачи. Про предел субъективности у Лема: представьте шутника промодулировавшего излучение галактики войной и миром Толстого и угорая фиксирующего в действительности её повторы. А что вполне инженерно, у Садовничего напр: на галстуке π​​​​​-знак. Т.е. кто-то уже 3Gb читанул).
Лем где-то смеялся что после 6.000 тома бросил из-за невозможных взаимоповторов уже далеко неоригиналов).
Китайцы вроде только об одном кинжале пока. Вообще тема возможностей заимствований древняя. Почему-то баба-Яга всегда на заднем плане. Нашёл вот откуда у них вдруг ионные двигатели или напр: импульсные Зельдовича в 40-х. Наверно будет интересно.
Вот тут важно понять инженера). Т.е. понимание уже есть, а именно в процессе разбора высказывания. Но при этом нельзя ничего примысливать к тому что в самом высказывании. Вот всех на этом крутит).
Владислав Романов

00:00:30 - Саммит G20.
00:00:55 - Формат работы G7/G20.

00:06:30 - Интервью Путина для Financial Times.
00:07:30 - Цели и задачи "либерализма".
00:07:55 - Проблемы перестройки Европы и России.
00:14:20 - Нечеловеческая сущность "либерализма".
00:18:15 - Решение внутренних проблем России через внешнюю глобальную политику.
00:19:10 - Либеральный фашизм в США.

00:20:40 - Отношение ГП и "страновиков" к элитам России.
00:25:15 - Ультиматум Путину.
00:28:10 - Сопротивление элит Путину на примере действий губернатора Красноярского края Усса.
00:32:55 - Отношение элит к народу России и работа на переворот в России.
00:36:30 - Зачем взяли Силуанова на встречу Путина и Трампа?

00:40:45 - Строительство АЭС в Венгрии. Проект "Междуморья".
00:42:55 - Почему в Восточной Европе строят АЭС, а в Западной их закрывают?
00:43:50 - Прозорливость венгерского руководства.
00:44:35 - Планы Глобального управления на СССР и США. Схожесть и различия. Q
00:45:20 - Восстановление России в ПАСЕ.
00:46:15 - Судьба проголосовавших "против".
00:51:00 - Условия восстановления России в ПАСЕ.

00:55:10 - Возможная война США и Ирана. 
00:59:40 - Поднятие авторитета Ирана за счёт конфликта США и Ирана.

01:02:45 - Изучайте ДОТУ и КОБ для понимания событий происходящих вокруг!
Оказывается здесь уже было, вот ссылка из комменто: 
Vostok Mix
О причинах протеста в Гонконге вот тут можно узнать https://www.youtube.com/watch?v=OV9_7qFdbr0
минуту назад
Ничего не понял за 5 мин, кроме того что что-то пропустил. Гонконг - Китай?
Да эти тексты хороши. Но не лучшее что может быть. Иначе их не улучшали и вы тоже).
Смысл есть, что инф. нет). Т.е. всё такое высказывание неопределённо! В понятие МИМ по умолчанию подразумевается субъект понимания МИМ. Увы не для каждого китайца.
Да руки, шаловливые руки, сейчас знаки, символы всего. А всего то средство защиты личного пространства и его же тактильного исследования при прочих равных. Поищите возложение Трампом левой на кор.особу.
Я убежден, что даже на нынешнего очень сильно видоизмененного русского, российского человека чернуха не подействует так, как на западных людей, потому что попытки запугать предпринимаются, а нам не страшно. У нас порой реальная жизнь страшнее «стрелялок» и киношек с абсолютным злом. Уверен, американское общество едва ли пережило бы то, через что мы прошли в 1990-е годы. Это не лучший повод для сдержанного оптимизма, но тем не менее. Как говорилось в фильме «Чапаев»: «Психическая? Ну хрен с ней, давай психическую». Ключевое слово здесь — «хрен».
Интересная ст.Андрея Фурсова от 19 мая. А цветные пятна только повод).
Проходная фигура в поколение, но куда? Точки конкретизации), обобщу аналогией - потенциал коммунизма в подвижность активов - феодализм кинетики казны и границ))).
А. В. Засов «Тёмная материя-мифы и реальность» 24.02.2016 «Малая трибуна ученого» 
Опубликовано: 29 мар. 2016 г.
Лекцию читает доктор физико-математических наук, профессор кафедры астрофизики и звездной астрономии физического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова, член Учёного совета Планетария.
Московский Планетарий 

[Красивая лекция]:
01:29 А.Засов Ну а я расскажу о вещах столь же непонятных как рождение вселенной, но может быть немножечко более близких, так по нашим ощущениям. Речь пойдёт о веществе которое либо мы не можем наблюдать имеющимися у нас средствами, либо оно принципиально не наблюдаемо. Вот в этом особенность. Поэтому я бы хотел в качестве эпиграфа взять вот эту восточную мудрость: "Не всё что мы можем видеть - существует, и не всё что существует - мы можем видеть". Вот это будет красной нитью моего выступления. А начну я с того что всё то что касается движения тел солнечной системы, движения космических объектов, планет, астероидов и прочее, прочее, всё прекрасно описывается классической физикой и уравнениями Ньютона, законом Всемирного Тяготения. И в прошлом только один раз была некоторая заминка когда вдруг почувствовали что закон Всемирного Тяготения может нарушаться на очень больших расстояниях от Солнца. Это было в начале 19 века когда казалось бы никаких проблем уже не существует в объяснении движения планет, нашли отклонение от теоретически рассчитываемого положения планеты Уран. Решили что, некоторые люди скажем, предположили что просто закон Всемирного Тяготения это чисто околосолнечное явление в том виде в каком оно написано Ньютоном. Ну а потом всё-таки всё разрешилось благополучно когда совершенно независимо т.с. в Англии и во Франции математики рассчитали положение невидимого тела, которое могло дать кажущийся эффект нарушения точной формы закона Всемирного Тяготения. Это невидимое тело рассматривалось как следующая планета более далёкая чем Уран. Так был найден Нептун. Эта история всем вам известна, но фактически это наше первое, первый опыт определения существования невидимой материи, поскольку мы нашли планету не видя её а просто по гравитационному возмущению. Гравитация это самая общая сила в природе. Ей подчиняются абсолютно все тела независимо ни от состава ни от массы ни от каких-либо своих качеств. И вот поэтому никакое тело или среду нельзя спрятать так чтобы она перестала влиять на окружение своим гравитационным полем. Значит надо искать по гравитационному взаимодействию тел какие-то другие среды если они вообще в принципе существуют, спрятать их не-воз-мож-но. И вот при этом возникают вопросы если есть в природе невидимое вещество которое мы не наблюдаем то надо всё-таки понять где оно, сколько его и вообще как его можно найти. Ну и конечно другой вопрос если это вещество какое-то особое, то состоит ли оно вообще из атомов как всё что окружает нас или может быть у него совсем другая консистенция. И вот разница между светлой и тёмной материей на бытовом уровне очень простая. Светлая то что мы видим, тёмная то что мы не видим. Но дальше возникают вопросы уже более серьёзные. А что вообще понимать под тёмной материей и что понимается под тёмной материей современной наукой. И вот здесь оказывается любопытная вещь. Оказывается если вы вопрос который я сейчас сформулировал зададите человеку привыкшему базироваться на наблюдениях, ну условно говоря наблюдателю, и зададите этот вопрос глухому теоретику, который однако нечужд этих проблем, то вы можете получить в общем-то совершенно различные ответы. Прежде всего тёмная материя вот она перед вами
06:06 А.Засов ...
Сталина не застал, но очевидцы говорят - "Сталина нельзя было не послушать, убийственная логика". Уж как это может быть, не знаю. В принципе науке не так много лет, ну сколько от Ньютона, пусть 300. При кристальном изложении займёт от силы лет 10. Что в общем по силам многим, если в этом темпе они будут самостоятельно получать те же результаты. И не нужны ни менеджеры, ни маркетмейкеры и кто там ещё за конторкой).
Да, она бы даже по-новому называлась - отраслевая наука. Не уменьшая способностей, а главное возможностей таких учёных не стоит закрывать и им доступ к фундаментальным исследованиям, где уже на этапе постановки задачи отрицается само их существование).

Если не обман, конечно.

Есть список участников испытания. А так наука это субъективная беспристрастность, объективность и язык логики. Напр: 150 лет искали теплород).


 

Интересно. Не хотел обидеть. Нет правда интересно. В MBA даже транспортные задачи знакомы, вроде учат как их описать и в MS Excel. Матлаб тоже супер.
Из чего состоит мир? Мир состоит из атомов и молекул. А вот откуда они взялись? 
Опубликовано: 18 февр. 2019 г.
Астрофизика. Гость - Анатолий Засов, доктор физико-математических наук, профессор
Борис Бояршинов
Спасибо Семёну. Он первым про квантоны тему открыл. Или это ЯЖО уже).
Чувствуется в вас жилка теоретика. Вам свою школу бы создать. А что, по деньгам и прочим рискам сечёте).
Не знаю. Всё это далеко в прошлом. Помню 26-го ехал на абитуру. Поэтому тиснул, может кто свернёт в Долгопу).

Нашёл его:
http://quanton.ru/scientific-discoveries/#14

Трагедия физики 20 века в том, что она не рассмотрела третьего варианта, когда абсолютное пространство и время обладают уникальными свойствами относительности. Пуанкаре, и независимо математик Минковский, чисто математически, вводят четвертую координату времени t, добавляя ее к трем пространственным координатам х, y, z по квадратичной формуле Пифагора. Это было, пусть не точное, но попадание в цель. Эйнштейн пытается найти физический смысл этой математики, тем более, что такой подход согласуется с его исследованиями. Он доходит до физического понимания единства пространства-времени как непрерывного континуума, способного к функциональному изменению. По сути дела, Эйнштейн проводит физическое объединение пространства и времени в единую субстанцию. Это был первый этап на пути к Суперобъединению.

Из постоянной Планка наверно. Если поискать что у Леонова будет ясно.

Пятая сила

По мнению Леонова, по космическому пространству «разлита» колоссальная энергия «в виде глобального электромагнитного поля с очень мелкой дискретностью (квантованностью), о котором ранее ничего не было известно». «Это глобальное поле открыто мной в 1996 году как пятая фундаментальная сила (суперсила) в виде сверхсильного электромагнитного взаимодействия (СЭВ). Его носителем является квант пространства-времени (квантон), размеры которого на десять порядков меньше атомного ядра, но он концентрирует энергию, намного превышающую ядерную», — говорит изобретатель КвД-1-2009.
Леонов уверяет, что «квантовый двигатель отталкивается от глобального поля СЭВ за счет деформации в нужном направлении (искривления по Эйнштейну) квантованного пространства-времени, создавая искусственную силу тяготения (тяги)». Создатель КвД-1-2009 уверен, что современная наука неправильно интерпретирует природу темной материи, которая якобы и является реальным проявлением пятой силы.

"Огласите пожалуйста весь список":
некоторые - ...
худа - ...
добра - ...
многие - ...
состояниях - ...
процесс - ...

Физтех — легенда образования и науки. У истоков института стояли нобелевские лауреаты Петр Капица, Николай Семенов и Лев Ландау. Фундаментальное техническое образование оказывается залогом любой успешной деятельности. «Физтех дает огромные преимущества на старте», — объясняет основатель финтех-стартапа Revolut Николай Сторонский, в 2019 году пополнивший ряды богатейших бизнесменов России.

58:20 М.Величко Если считается, что совесть, воля и личностная культура познания и творчества должны быть личностными характеристиками всех и каждого, то тогда можно жить нормально.
А если считается или об этом даже не задумываются но
культура построена таким образом, что совесть, стыд и воля затаптываются родителями в раннем детстве, когда родители помогают завести безусловного послушания, при этом заодно и гасится интеллект, потому что если вы добились послушания, то творчество не нужно, а если вы допускаете творчество ребёнка, то вы должны признавать за ребёнком и право на ошибку, и право на ошибку может быть выраженное очень неприятно, но всё равно вы должны его признавать, но вы же как родители должны его и профилактировать, чтобы это творчество было благодетельным и созидательным, тогда право на ошибку ну будет, не будет выражаться в каких-то бедах, ну а если
культура такова какова есть - учебник по философии не даёт ну никаких внятных представлений о том как работает психика человека в процессе познания и творчества, то возникает узкая группа так называемых интеллектуалов, часть из них производит некие прикладные знания, а часть из них занимается тем что на основе этих прикладных знаний манипулирует большими массами людей, которые сами не умеют чувствовать мир и не умеют думать.
Вот это вот и есть главные проблемы не только России но и всей глобальной цивилизации.
Сначала как вы это поняли. Разберём. Без чего-то индивид - индивид. И субъект. Т.е. качество при нём. Разобрались. Повышать - Отношение ваше. Вы эталон. Готовы признать любого безнравственного в Отношении вас ниже качеством вашего? Тогда снимается неопределённость выбора. Но с другой стороны любое качество другого остаётся внешним вам. А суждения о нём вашими же. Т.о. вопроса нет. И не было).
Всё пытаюсь только на логику обращать ваше внимание. Теории как не называй это теории. Будут другие индивидуи, теорию развить (конкретизировать в новых обстоятельствах) сможет каждый как и вы псиодарённый. А вот выжить в резервациях вокруг университетских кампусов с ДОТУ может и не получиться.
Бывает и так: 
- Издали все квадраты круглые.
- Только сейчас поняла, я всегда хотела круглых квадратов.
- Иди работай, квадрат ты круглый.
- Конечно круглый, отметим.
- Позвольте с вами не согласиться.
- Наука не стоит на месте, кликайте только круглые.
Часто так бывает, что высказывание одновременно содержит и ложь (противоречия) и тождества. А признав его, согласен и с ними. Напр: Советский Союз был сверхдержавой а фиолетовые квадраты круглые.

Ведь повышать качество управления безнравственных людей это безнравственно! 

Это небесспорно. А если так, то подтолкнуть оступившегося? Незачем это повторять. Советские анекдоты ещё до вас реализованы).

Скорее нет, точнее да нет. Или нет, конечно, нет. И да, конечно, нет.
Тут всё по-другому, наоборот может, напр:

в объективной действительности объекты именно так и взаимодействуют друг с другом, 

в этот момент действительность физика (его репутация) уязвима и открыта реальности (шансам) математики).

Страницы