«Кадры решают все, а не структуры» не совсем верно — хорошие кадры могут сделать максимально много полезного если это позволяет организация (архитектура) структуры
Сам он не отрицает, что имя пришлось сменить по определенным обстоятельствам. В документах его указаны иные данные, а именно: Пётр Адольфович Гваськов. — А Девятов, китаевед, причём тут тогда сионские сочетания цифр?
« И соответственно Совет Чести и Права будучи органом надзаконным» говорить ради говорить, писать заметки ради писать…..
грустно видеть подобные измышлизмы
Все это уже было: обхс, Комитет чести ВС, СВБ в МВД и прочая. Как только организация вводит должность или доп орган для какой либо функции — сразу же обрастает бюрократией, отчетностью, карьеризмом
Если гп это ГП!!!!! — то, можно предположить что все запланировано: развитие капитализма. загнивание капитализма, отторжение капитализма массами, замена управляющей элиты, — приход социализма в мировой порядок — незаметный перехват управления ГП
со слов еще много что можно понять и узреть по иному. если объективно внимательно проштудировать ролики ВМЗ. ВАЕ, МВВ (Солонько и иных помошников впридачу) за 2015-2018 г…. А нужно это сообществу КОБ ? Понимание реальности?
сатира? или фельетон? В 1900-30 е годы фельетоны были едки и отражали реальные проблемы и царской и большевисткой форм власти Но их быстро свели на нет — кому в диктатуре нужна обратная связь?
)))
статья по ссылке — много софистики, текста. суть отражена коряво. смысла и полезной информации мало.
При чём, -софистика применена самим автором статьи
например постановка вопроса:
«А теперь, когда мы поставили всё с головы на ноги и называем вещи своими именами, давайте ответим на вопросы: - почему читатели алгебры (КОБ) за 25 лет не захватили мир? - почему читатели алгебры (КОБ) ругаются друг с другом и не собираются устойчивые группы по признаку «читавшие алгебру»? - почему алгебру (КОБ) так трудно понимать? - и др»
Это «дьявольская логика» в терминологии ак вп.
Фурсов окончательно проявился как коммерческий и политический проект — после смены дизайна его интернет ресурсов после его ролика на ютьюб, — выступления про веселые 90…. ролика чуть чуть ранее шума и демонстраций начатых прозападними либералами
Рос автопром абгрейдили за счет вхождения концерн Р-М-Н и наема прогрессивных менегеров
ВАЗ стал по конструкции вполне современный
То же сделали и с грузовой техникой — предприятия поделены на военное и гражданское производство. В гражданских применяются много импортных разработок (деталей, составляющих) но они производятся в РФ.
так и в хай-тэк… подвижки хорошие есть...
самое печальное в кобовском движении это отсутствие у последователей возможности организованно и осмысленно нейтрализовывать свои негативные эмоции, и психические нестыковки… у остальных течений хотя бы есть возгласы харе кришна или моя вера слаба, — те без перехода на личность…. Впрочем ак вп с видимо не читали Р Хайнлайна «Чужак в чужом краю» — иначе бы в материалах были бы подсказки для особо упертых…
а так — каждый выкручивается как может, ктото врагов везде ищет кто то в тррррроля играет под благонамерянной маской
внимательные читатели «толстых книг» обратили внимание что ак вп сам приводил примеры откуда взята информация. — про беструктурное управление — из Комсомольской правды статья про 6 рукопожатий . )))
@Дмитрий Лесов 11 ноября 2019г. в 08:44: Но ведь дело то в том насколько адекватно могут воспринимать реальность и информацию те кто понял что в «литературе» ак вп ссср толку мало… )))) те кто понял но смог далее идти, развиваться — принесут пользу человечеству.
вам если изложить прямо точно точно что откуда взято и скопированно — то вы поменяете свое мнение??? Или еще больше будет находить цитат ?)) если вдруг выяснится что критика коб/вп ссср/доту — правдива адекватна. чем вы займетесь? как себя будете чувствовать (если вы искренне включены в деятельность коб) ???
Большинство книг ак вп ссср сделаны по принципу — взята чьято книга и основная идея, фабула. далее: идет блок цитат из библии и корана, блок про несуществующие «типы психики», цитаты сноски на свои же книги. блок про то «СЕЙЧАС все плохо управляется Надо управлять Хорошо».
Но ведь дело то в том насколько адекватно могут воспринимать реальность и информацию те кто понял что в «литературе» ак вп ссср толку мало… )))) те кто понял но смог далее идти, развиваться — принесут пользу человечеству.
достаточно странно воспринимать информационный коктейль: каббала наука как из индивидуального эгоизма сделать благо для общества(вопрос какого?), при этом последователи и учителя по каббале прямо не стесняются утверждать что «сыны израиля» — избранные и останутся в итоге властителями планеты земля/единственным народом вместе с с общим посылом «гои-не гои». )))))
судя по тенденциям, переход уже идет. судя по косвенным признакам из новостей сми и тенденций процессов идущих во госорганизациях решения видимо приняты и без оглядки на «можно-нельзя» )))
а вам что мешает почитать фрейда, про « исход его соплеменников»? я у примеру прочёл одну из книг Юнга, прочёл «завещание луция..» — моё мнение отлично от той трактовки что оглашал ак вп ссср. )))
а вам что мешает почитать фрейда, про исход его соплеменников? я у примеру прочёл одну из книг Юнга, прочёл «завещание луция..» — моё мнение отлично от той трактовка что оглашал ак вп ссср. )))
главное чтобы не по Высоцкому « и будешь баобабом» )))))) цитата не имеет личной направленности
По части совпадений символов — если исключить конспирологическую составляющую или негатив в отношении «ак вп», то стоит почитать данную книгу. Это будет полезно…. для тех кто любит думать. https://royallib.com/book/yung_karl/chelovek_i_ego_simvoli.html
@engineer28 октября 2019г. в 03:53: — декларируемые там и там цели совпадают, а знания выглядят более работоспособными для управления, чем те, которые в
Обратите внимание на символ Логотипа «Бней Барух» — Что он напоминает ??? )))))
Все кто надо — озабочены.
Результат будет.
Вполне возможно даже и Отличный (вот, — Превосходного не будет точно).
Реальность такова что хорошее светлое будущее строят и те кто считается богатым, или прозападным либералом или принимает, крайне негативные для общей массы народа, законы.
К примеру, многие удивляются почему долго некоторые губернаторы находятся у власти — при низком «народном рейтинге» — одна из причин — они более-менее выполняют федеральные задачи (постройка дорог. соц объектов, реформы систем управлния и гос устройства...)
@Коля28 октября 2019г. в 11:14: подробный инструктаж перед боем, сколько доведение до личного состава целей полка, дивизии, армии, корпуса и даже всей кампании.
цель перед боем — захватить высоту цель кампании — выбить басурман и врагов империи с с захваченных террит орий. нанести урон-дать урок. вряд ли до каждого доводились конкретные даты и алгоритмы наступления/обороны … Вторая Мировая война — явно велась по иным чем у Суворова методам доведения информации. Иначе бы не выиграли. … Сейчас передача информации мгновенна И методы Информационной безопасности Иные чем при «Екатери́не II Алексе́евне Вели́кой»…..
уточЬню: рядовым не рассказывают как принимаются решения в системе. (рядовой не должен знать почему полк меняет дислокацию — это подготовка к операции или полковнику комары на болоте мешают) а то как устроена система рассказывают в количестве необходимом для достижения нужного результата управления. (рядовой должен знать как отличить по погонам прапорщика от генерала)
грустно видеть подобные измышлизмы
на хабр — речь о IT и софте
)))
2 хм, таким принципом «грешат» и последователи коб )))) но что делать жизнь многообразна….
если объективно внимательно проштудировать ролики ВМЗ. ВАЕ, МВВ (Солонько и иных помошников впридачу) за 2015-2018 г….
А нужно это сообществу КОБ ? Понимание реальности?
В 1900-30 е годы фельетоны были едки и отражали реальные проблемы и царской и большевисткой форм власти
Но их быстро свели на нет — кому в диктатуре нужна обратная связь?
статья по ссылке — много софистики, текста. суть отражена коряво. смысла и полезной информации мало.
При чём, -софистика применена самим автором статьи
например постановка вопроса:
«А теперь, когда мы поставили всё с головы на ноги и называем вещи своими именами, давайте ответим на вопросы:
- почему читатели алгебры (КОБ) за 25 лет не захватили мир?
- почему читатели алгебры (КОБ) ругаются друг с другом и не собираются устойчивые группы по признаку «читавшие алгебру»?
- почему алгебру (КОБ) так трудно понимать?
- и др»
Это «дьявольская логика» в терминологии ак вп.
опередили меня с советои
Рос автопром абгрейдили за счет вхождения концерн Р-М-Н и наема прогрессивных менегеров
ВАЗ стал по конструкции вполне современный
То же сделали и с грузовой техникой — предприятия поделены на военное и гражданское производство. В гражданских применяются много импортных разработок (деталей, составляющих) но они производятся в РФ.
так и в хай-тэк… подвижки хорошие есть...
Или по ищите — в рунете сканов куча и МВ и разгерметизация
https://cont.ws/@akirill/1491110
https://cont.ws/@severro/1470684
что делать … что делать...
Смeюсь нaвзрыд срeди кривых зeркал,
Мeня, дoлжно быть, лoвко рaзыграли:
Крючки нoсов и до ушей oскал -
Кaк на венецианском карнавале
Что дeлать мне? Бежать, да поскорей?
А может, вместе с ними веселиться?
Надеюсь я - под маскою зверей
У многих человеческие лица.
Все в масках, париках - все, как один.
Кто сказочен, а кто - литературен.
Сосед мой справа - грустный арлекин,
Другой палач, а каждый третий - дурень.
Я в хоровод вступаю хохоча,
Но все-таки мне неспокойно с ними, -
А вдруг кому-то маска палача
Понравится, и он ее не снимет?
Вдруг арлекин навеки загрустит,
Любуясь сам своим лицом печальным?
Что, если дурень свой дурацкий вид
Так и забудет на лице нормальном?
Вокруг меня смыкается кольцо,
Меня хватают, вовлекают в пляску.
Так-так, мое обычное лицо
Все остальные приняли за маску.
Петарды, конфетти! Но все не так...
И маски на меня глядят с укором.
Они кричат, что я опять не в такт,
Что наступаю на ноги партнерам.
Смеются злые маски надо мной,
Веселые - те начинают злиться,
За маской пряча, словно за стеной,
Свои людские подлинные лица.
За музами гоняюсь по пятам,
Но ни одну не попрошу открыться:
Что, если маски сброшены, а там
Все те же полумаски-полулица?
Я в тайну масок все-таки проник.
Уверен я, что мой анализ точен:
И маска равнодушья у иных -
Защита от плевков и от пощечин.
Но если был без маски подлецом,
Носи ее. А вы? У вас все ясно.
Зачем скрываться под чужим лицом,
Когда свое, воистину, прекрасно?
Как доброго лица не прозевать,
Как честных угадать наверняка мне?
Они решили маски надевать,
Чтоб не разбить свое лицо о камни.
В.Высоцкий
у остальных течений хотя бы есть возгласы харе кришна или моя вера слаба, — те без перехода на личность….
Впрочем ак вп с видимо не читали Р Хайнлайна «Чужак в чужом краю» — иначе бы в материалах были бы подсказки для особо упертых…
а так — каждый выкручивается как может, ктото врагов везде ищет кто то в тррррроля играет под благонамерянной маской
))))))))))))))))))))))) полная печалька
)))
если вдруг выяснится что критика коб/вп ссср/доту — правдива адекватна. чем вы займетесь? как себя будете чувствовать (если вы искренне включены в деятельность коб) ???
Большинство книг ак вп ссср сделаны по принципу — взята чьято книга и основная идея, фабула. далее: идет блок цитат из библии и корана, блок про несуществующие «типы психики», цитаты сноски на свои же книги. блок про то «СЕЙЧАС все плохо управляется Надо управлять Хорошо».
Но ведь дело то в том насколько адекватно могут воспринимать реальность и информацию те кто понял что в «литературе» ак вп ссср толку мало…
))))
те кто понял но смог далее идти, развиваться — принесут пользу человечеству.
действительно интересно
)))))
судя по косвенным признакам из новостей сми и тенденций процессов идущих во госорганизациях
решения видимо приняты и без оглядки на «можно-нельзя»
)))
Спасибо за пояснения
)))))
https://zen.yandex.ru/media/d1als/kavkazskii-ierusalim-mesto-gde-rojdaiutsia-evreiskie-oligarhi-milliardery-5d99bc464e057700ae87a5f5
вам что мешает почитать фрейда, про « исход его соплеменников»?
я у примеру прочёл одну из книг Юнга, прочёл «завещание луция..» — моё мнение отлично от той трактовки что оглашал ак вп ссср.
)))
вам что мешает почитать фрейда, про исход его соплеменников?
я у примеру прочёл одну из книг Юнга, прочёл «завещание луция..» — моё мнение отлично от той трактовка что оглашал ак вп ссср.
)))
цитата не имеет личной направленности
По части совпадений символов — если исключить конспирологическую составляющую или негатив в отношении «ак вп», то стоит почитать данную книгу. Это будет полезно…. для тех кто любит думать.
https://royallib.com/book/yung_karl/chelovek_i_ego_simvoli.html
или я не точно понял ваше:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BD%D0%B5%D0%B9_%D0%91%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%85
Результат будет.
Вполне возможно даже и Отличный (вот, — Превосходного не будет точно).
Реальность такова что хорошее светлое будущее строят и те кто считается богатым, или прозападным либералом или принимает, крайне негативные для общей массы народа, законы.
К примеру, многие удивляются почему долго некоторые губернаторы находятся у власти — при низком «народном рейтинге» — одна из причин — они более-менее выполняют федеральные задачи (постройка дорог. соц объектов, реформы систем управлния и гос устройства...)
а ММА — эффективнее дзюдо и кигбоксинга вместе взятых один в поле воин — широкое понятие. где здесь способ определения верности боя или наличие Правого-Правильного фронта как такового?
)))
)))))
цель кампании — выбить басурман и врагов империи с с захваченных террит орий. нанести урон-дать урок.
вряд ли до каждого доводились конкретные даты и алгоритмы наступления/обороны
…
Вторая Мировая война — явно велась по иным чем у Суворова методам доведения информации. Иначе бы не выиграли.
…
Сейчас передача информации мгновенна И методы Информационной безопасности Иные чем при «Екатери́не II Алексе́евне Вели́кой»…..
))))
))))))
все учения видимо вышли из одного источника.
(рядовой не должен знать почему полк меняет дислокацию — это подготовка к операции или полковнику комары на болоте мешают)
а то как устроена система рассказывают в количестве необходимом для достижения нужного результата управления.
(рядовой должен знать как отличить по погонам прапорщика от генерала)
показывает
http://x-bal.pp.ua/archiv/fin_inter/about_prdc
Он не заслужил бы своих регалий, если бы не умел следить за словами и мыслями.
)))))
Сказал? — пусть сказал, спасибо ему за это.
Те, кто ведут явный процесс увиличения влияния Своей парадигмы — лучше тех кто «втихую льет яд в уши».
))))
Страницы