)))) вы лучше бы поделились своим определением термина «любовь»
и, психотренинги, всякие гуру в инэте — мнений полно.
Но более ценно мнение отдельно взятого человека
вот именно! ))) большинство судят от Себя, и от измерения «длины своей линейки» — как раз учитывая что другой человек он другой, — можно избежать многих проблем взаимодействия…
стоп стоп стоп — 1 это узко частный пример 2 обычно армия и любовь вещь мало совместимые 3 но даже в этом случае командир навязывая волю. может проявить «любовь» не заддалбливая Лишней муштрой и уставом подчиненных
тут не надо скатываться в крайности типа: « каждый в меру своего понимания...» и далее по тексту. Есть жизнь есть алгоритмика решений, иногда остановиться — пересмотреть отсортировать ценности и методики своих решений — и сопоставлять их с реальностью. При этом — по возможности расширять кругозор и полосу восприятия
живи и дай жить другим…. избитая ,но не точная ))) « Любовь – это готовность предоставить человеку полную свободу быть самим собой и принятие его таким, как он есть.» те: - не навязывать другому свою воли ни в благих ни в корыстных намерениях - понимать что другой человек (независимо родня или нет) он Другой со своими взглядами и Восприятием мира - ожидать от любого другого — Любых поступков не зависимо от опыта его поведения и репутации - исключить альтруизм в пользу партнерства или игры
я подразумевал — Tassadar of the Templar. по его словам все люди изначально эгоистичны, в корне корыстны. если исходить из этой парадигмы — то конечно каббала верное учение. если же исходить из того что люди в принципе нормальные, в равной степени хороши/плохи, при одних обстоятельствах моргут пырнуть ножом или украсть при других — спасти когото,. то картина жизни получается Иная PS у меня нет идеалистического взгляда
а вот тут интересно. собеседник который тут «топит» за каббалу — утверждает что все изначально эгоисты…. если же зайти в ясли или дет сад — можно заметить что дети не клонны к злости, агрессии, эгоизму — они вполне мирно взаимодействуют в нормальных условиях. получается от мировозрения человека зависит его восприятия людей.
Это не означает вседозволенности, или иллюзий или альтруизма-розовых очков. Подобное определение лишь дает намек что при общении с другими нужно придавливать-удерживать свое эго (я -центризм)
)))) так то если вспомнить М Задорнов не раз заявлял что Г-н его друг, не раз тыкал всем «простым» людям что Г-н миллионер но он «сам» все заработал…. ….
ложь 1 и ложь 2
))) по оглашению ае вп было «мы все ложим на открытый доступ» только они не упоминали что ложат на открытый доступ отнюдь не суть обсуждаемого вопроса.
ну и зачем все объяснять нормальными словами ??? и давать Третье направление для мысли и анализа? Так хорошо все было запутано в дуальном закольцованном цикле: « оправдываЮт или оправдывАет»
Человеческий фактор и дырявые законы имеют место быть. ))) Развитие и внедрение IT меняют многое: повышается прозрачность действий гос служб, труднее «спрятать» ценности и финансы….
1 вы говорите про художественные книги или про личные документы, записки, переписки — то же? 2 Ефремов в художественной литературе излагал идеи человека и сверхчеловека, тем способом который пропускала цензура. И ссылки на индо-ведичество у него очень общие, идеи бога вообще нет тк цензура бы не пропустила.
ну что вы — что вы!!! ???
все как кажут в НТВ и ТНТ — этот плохой этот хороший.
Но потом интрига а ля сериалов Глухарь-Карпов, был ме..т очень плохой но потом стал очень хороший и погиб прям как герой…..
данный персонаж Хорошо разбирается в гео — и внутренней политике РФ? Живет на МРОТ? Ездит на ВАЗ? отличает слесаря — монтажника от слесаря автоколонны? )))
;) жы-жи-жы — как жы-жи-жы. ничего ососбенного. конец года . нужна шумиха по расписанию, дабы отвлечь от повышения цен, перестановок, манипуляций — и главное, от вхождения новых законов. поправок , реформ…. в 2012 вон переворот готовили (если верить сми) — и что всех по тихому придавили… за мкад в регионах — тишина… так единичные случаи...
людям это трудно. тк они прежде всего смотрят как хорошо/плохо живется им в данный момент. И если в данный момент кажется. или реально живется плохо — поведение скатывается к негативу…
При этом мало кто замечает что перемены воплощаются, есть много положительного, и было бы больше — если бы каждый вкладывал малую толику усилий. Благо — сейчас гражданин РФ может частично участвовать и в законотворческих и управленческих процессах. Было бы желание и ясный ум.
Алгоритм «Я-центричного» мышления в обороне не на жизнь, а на смерть ведёт своего носителя только к неприятностям, поэтому сталкиваясь с обвинениями в «Я-центризме», жизненно важно научиться приказывать «Цыц!!!» своим бессознательным уровням психики и искренне ставить перед ними задачу: Показать, в чём ПРАВ собеседник, обвиняя Вас в «Я-центризме».
……. )))) Постановка задачи «В чем не прав оппонент?» является иносказательным выражением собственного «Я-центризма», защищающегося однако не гласно, а на основе умолчаний, дополняющих оглашённую информацию. Поставить задачу «В чём прав обвиняющий собеседник?» — это единственная созидательная реакция на обвинение в «Я-центризме». Отказ психики принять к решению эту задачу, который не может не быть известным сознанию, является неоспоримым выражением «Я-центризма», возможно, что отягощённого одержимостью. Способность поставить перед собственными бессознательными уровнями психики эту задачу — основа для вхождения в тандемный принцип деятельности, что в дальнейшем способно заметно облегчить жизнь. стр 13 «С М З С»
Не порите истерики)))
Нужен слон ищите слона, нужны примеры — уточните про что?
«Топите» за коб/анти коб — вещайте правильно, ваш стиль подачи информации у меня не вызывает позитива, а главное уверенности что вы, — за коб или справедливое общество.
»»» «горазды мы цитаты сыпать, но дел реальных нет и нет» ))) хлопок сделать можно. это такой же способ восприятия(мировозрения) «смотреть как растут камни и не суетиться»
Как к примеру кадры сделают хороший ремонт оборудования, если бюджетом этого не предусмотрено???
Мною подразумевалось то что хорошие кадры да эффективны, но структура организации это внешние условия окащывающие «давлеющий фактор среды»
Эх… прав был Юра….
отазали мне в общении — Я запомнило.
ну сейчас то все понятно, все по менстам. тяжелая информация — не воспринимается…
да и вы постоянно на ММ ее упоминаете, думаю новое появилось — ан нет...все тоже. Образ есть образ, поймете — хорошо, шаг вперед. не поймете — отлично — вы при своем.
ибо: от той инф-и у меня ощущение: https://www.youtube.com/watch?v=xHcd9fk2fRU
а мы «обыватели» так хорошо можем видеть «Единую систему» со стороны? На основании общих данных…. ?
и, психотренинги, всякие гуру в инэте — мнений полно.
Но более ценно мнение отдельно взятого человека
но надо обдумать ваши слова-доводы )))
https://www.b17.ru/blog/107907/
https://www.psychologos.ru/articles/view/psihicheskaya-norma-i-patologiya-dvoe-zn--gde-granicy-vop-zn-
Есть жизнь есть алгоритмика решений, иногда остановиться — пересмотреть отсортировать ценности и методики своих решений — и сопоставлять их с реальностью.
При этом — по возможности расширять кругозор и полосу восприятия
« Любовь – это готовность предоставить человеку полную свободу быть самим собой и принятие его таким, как он есть.»
те:
- не навязывать другому свою воли ни в благих ни в корыстных намерениях
- понимать что другой человек (независимо родня или нет) он Другой со своими взглядами и Восприятием мира
- ожидать от любого другого — Любых поступков не зависимо от опыта его поведения и репутации
- исключить альтруизм в пользу партнерства или игры
по его словам все люди изначально эгоистичны, в корне корыстны.
если исходить из этой парадигмы — то конечно каббала верное учение.
если же исходить из того что люди в принципе нормальные, в равной степени хороши/плохи, при одних обстоятельствах моргут пырнуть ножом или украсть при других — спасти когото,. то картина жизни получается Иная
PS у меня нет идеалистического взгляда
а я про суть имел ввиду. с
если же зайти в ясли или дет сад — можно заметить что дети не клонны к злости, агрессии, эгоизму — они вполне мирно взаимодействуют в нормальных условиях.
получается от мировозрения человека зависит его восприятия людей.
так вы поняли.
я понял что — не позволять своему эгоизму владеть здравым сиыслом при общении
— « Любовь – это готовность предоставить человеку полную свободу быть самим собой и принятие его таким, как он есть.»
https://www.b17.ru/article/7184/
Это не означает вседозволенности, или иллюзий или альтруизма-розовых очков.
Подобное определение лишь дает намек что при общении с другими нужно придавливать-удерживать свое эго (я -центризм)
так то если вспомнить М Задорнов не раз заявлял что Г-н его друг, не раз тыкал всем «простым» людям что Г-н миллионер но он «сам» все заработал….
….
))) по оглашению ае вп было «мы все ложим на открытый доступ» только они не упоминали что ложат на открытый доступ отнюдь не суть обсуждаемого вопроса.
Человеческий фактор и дырявые законы имеют место быть.
)))
Развитие и внедрение IT меняют многое: повышается прозрачность действий гос служб, труднее «спрятать» ценности и финансы….
башкирию уже пытались отделить в 2012. потом татарстан отжать — все не получилось
2 Ефремов в художественной литературе излагал идеи человека и сверхчеловека, тем способом который пропускала цензура. И ссылки на индо-ведичество у него очень общие, идеи бога вообще нет тк цензура бы не пропустила.
Справедливость по закону пирата-торгаша.
))))
)))
все как кажут в НТВ и ТНТ — этот плохой этот хороший.
Но потом интрига а ля сериалов Глухарь-Карпов, был ме..т очень плохой но потом стал очень хороший и погиб прям как герой…..
Живет на МРОТ?
Ездит на ВАЗ?
отличает слесаря — монтажника от слесаря автоколонны?
)))
жы-жи-жы — как жы-жи-жы. ничего ососбенного.
конец года . нужна шумиха по расписанию, дабы отвлечь от повышения цен, перестановок, манипуляций — и главное, от вхождения новых законов. поправок , реформ….
в 2012 вон переворот готовили (если верить сми) — и что всех по тихому придавили… за мкад в регионах — тишина… так единичные случаи...
тк они прежде всего смотрят как хорошо/плохо живется им в данный момент.
И если в данный момент кажется. или реально живется плохо — поведение скатывается к негативу…
При этом мало кто замечает что перемены воплощаются, есть много положительного, и было бы больше — если бы каждый вкладывал малую толику усилий.
Благо — сейчас гражданин РФ может частично участвовать и в законотворческих и управленческих процессах.
Было бы желание и ясный ум.
Без комментариев))))
Показать, в чём ПРАВ собеседник, обвиняя Вас в «Я-центризме».
))))
Постановка задачи «В чем не прав оппонент?» является иносказательным выражением собственного «Я-центризма», защищающегося однако не гласно, а на основе умолчаний, дополняющих оглашённую информацию.
Поставить задачу «В чём прав обвиняющий собеседник?» — это единственная созидательная реакция на обвинение в «Я-центризме». Отказ психики принять к решению эту задачу, который не может не быть известным сознанию, является неоспоримым выражением «Я-центризма», возможно, что отягощённого одержимостью. Способность поставить перед собственными бессознательными уровнями психики эту задачу — основа для вхождения в тандемный принцип деятельности, что в дальнейшем способно заметно облегчить жизнь.
стр 13 «С М З С»
))) вы, ультиматум Чемберлену заявляйте, а еще лучше: палате Общин или своему начальнику. )))
цели «инженер» огласил сам, то, ради чего «инженер» ведет деятельность — версий можно намыслить много )))
у вас будут свои версии, у другого «Васи» — свои….
только и всего. )))))
части веры — послушайте В. Меладзе.
По части ведения диалога — прочтите на ночь « Свет мой зеркальце скажи» )))
Нужен слон ищите слона, нужны примеры — уточните про что?
«Топите» за коб/анти коб — вещайте правильно, ваш стиль подачи информации у меня не вызывает позитива, а главное уверенности что вы, — за коб или справедливое общество.
хлопок сделать можно. это такой же способ восприятия(мировозрения) «смотреть как растут камни и не суетиться»
)))
иль ссссылочку с цитаткой — накодируйте )
нет текстов где четко сформулированы:
1 Мировозренческий стандарт
2 КОБ
)
вопрос какие расклады сознание человека воспринимает а какие — в упор видеть не хочет ))
из какой версии песни, советской?
«опер-Гоблин» в свои лучшие годы(Братва кольца например) — был ядреенее, точнее, лучше
, как раз от это зависит от кадров
требует
акционеры или члены правления))))
А в мелких организациях бухгалтера и экономисты, иногда — любовницы))))
Мною подразумевалось то что хорошие кадры да эффективны, но структура организации это внешние условия окащывающие «давлеющий фактор среды»
Страницы