@А.С. 20 ноября 2024г. в 17:35:Занин о диалоге и не думалО каком конструктивном диалоге с бакланом может идти речь.Поток дерьма из Вас пока ещё не иссяк, уровень понимания Вами ещё не достигнут.Разговаривать не с кем.
Русский идиот Занин — навоза брать больше, кидать на форум.
Разных сект (в смысле отдельных систем верований), по факту, великое множество, такова человеческая природа и это нормально, важно чтобы они не были деструктивными.
Так надо на определение секты посмотреть — и сразу всё будет понятно.
Ничего не поделаешь, КОБ это диагноз. Всё правоверные концептуалы в той или иной степени невменяемы.
У диагноза концептуалов очень интересная есть особенность — КОБанутые невменяемы к любой информации, которая идёт не по руслу КОБ МВ, но КОБанутые внушаемы для любой информации, которая подтверждает, прямо или косвенно, какие-либо тезисы КОБ МВ — если инфу, неважно какого источника, можно натянуть на глобус КОБ МВ — то КОБанутые приводят эту инфу в качестве какого-либо доказательства тезиса КОБ.
И Ефимов — если можно натянуть на глобус косвенную инфу ЦРУ США о Гитлере, сбежавшим в Латинскую Америку — то значит, что треплемся об этом на каждом концептуальном углу…
Скоро грянет гром, когда КОБанутые хором запоют о своих верованиях в инопланетное присутствие — эта вера тогда вообще всё объяснит в КОБ МВ — и КОБ для КОБанутых тогда станет совсем божественной истиной.
Глубоко односвойственно чем там пользуется Ефимов.
В данном случае я нахожу это важным — Ефимов этому же источнику поверил.
А может и ещё хуже с Ефимовым — источник высказал только свои предположения, а Ефимов уже додумал, что это было точно, однозначно так в действительности.
Получается, что Ефимов психически болен, как минимум, с 2002 года, когда давал своё интервью…
В.А.Ефимов пользуется «рассекреченными» документами ЦРУ США, в которых КОСВЕННО указывается, что Гитлер в 1945 году бежал в Латинскую Америку? — пользуется документами западных врагов, которые могут быть утками (лапшой на уши, дезинформацией) для доверчивых лохов и баранов?
Это что же, Ефимов тоже верит в выдуманную Пузаковым блядь Анастасию?
Судя по его видео последних лет о направлениях его деятельности, высказывания Анастасии он всецело поддерживает. Иногда повторяет дословно, особенно в видео из своего родового поместья на Псковщине
Так в последние годы Ефимов совершенно КОБанулся и сошёл с ума — повторяет дословно не только выдуманные Пузаковым высказывания бляди Анастасии, но и повторяет дословно материалы КОБ МВ и Библии.
И где последние годы живёт Ефимов? — под Питером или в своём убогом и гнилом родовом поместье на Псковщине? — не следует ли Ефимов по следам бухарика Пузакова, который для лохов и баранов, верующих в блядь Анастасию, живёт в своём поместье, а на самом деле — катается по курортам и по санаториям, а в навоз своего родового поместья приезжает только для снятия рекламного ролика?
И прочитал ли Ефимов все книги Пузакова с выдумками о высказываниях бляди Анастасии?
Тупорылый русский идиот Занин уже показал всю свою концептуальную властность — не ответил ни на один вопрос, не начал конструктивного диалога, из сообщения в сообщение копи-пастит одну и ту же херню.
Пусть тупорылый русский идиот Занин идёт навоз кидать…
Когда в интернете публично зазывают изучать основы социологии от ВП СССР в группу, для меня интерес представляют только три фактора:
1. Стандарт изучения основ социологии в группе;
2. И в зависимости от стандарта (а в КОБ этот стандарт неизменный за все 30 лет — библейский стандарт — трёп и проповеди говорящей головы) — когда эта группа сойдёт в тину и утонет в болоте своего трёпа, когда эта группа распадётся и перестанет существовать;
3. Что будет признано причиной развала группы по изучению основ социологии.
В результате проявилась интересная закономерность — время жизни таких групп зависит напрямую от авторитетности вожака группы — чем авторитетней вожак-организатор, тем дольше существует эта группа по изучению основ социологии по книгам ВП СССР.
Все группы, которые собирались и изучали основы социологии по книгам ВП СССР — дохли через разное короткое время, в зависимости от величины авторитетности вожака группы — её организатора. Ни одна группа не изучила основы социологии по книгам ВП СССР до конца.
Вторая интересная закономерность, которая проявилась в группах — с течением времени ничего в образовательном стандарте КОБ не менялось — как был трёп и проповеди говорящей головы — так он и остался. Никто за всё время изучения основ социологии не умнел, а похоже — только глупел и сходил с ума…
Третья интересная закономерность, которая проявилась в группах — никто из участников групп никогда не подвергал сомнению верность материалов на их адекватность, все тупо старались выучить и понять основы социологии в том виде, как они даны ВП СССР — никто не проверял на верность изложенный материал. Обучаемые себя вели, как будто они вообще не имели никакого своего жизненного опыта и знаний, как будто никогда сами в жизни не думали и не применяли свои знания.
Четвёртая интересная закономерность, которая проявилась — это обвинение в я-центризме и гордыне участников группы по изучению основ социологии, которые бросали изучение основ и уходили из группы, чувствуя, что занимаются какой-то ахинеей и хернёй.
Пятая интересная закономерность, которая проявилась — это признание за собой искажённой нравственности, потому как изучение основ социологии не далось в том виде, как хотелось изначально, и всё изучение сдохло, потому что группа сдохла, однажды не собравшись вообще… Искажённая нравственность участников группы по изучению основ социологии заблокировала понимание ими основ социологии и выключила интерес к изучению этих основ...
Всю вину за срыв изучения основ социологии участники групп возлагали на себя — что именно их нравственность и я-центризм стали сильнее их коллективной соборности в группе по изучению основ социологии от ВП СССР.
В реальности — только слабоумие участников группы является причиной их краха по изучению основ социологии от ВП СССР.
Россияне гордятся «русским миром» и хотят чтобы весь мир перенял их образ жизни.
Что хорошего есть в русском мире?
Почти все россияне гордятся русским миром и пытаются учить жизни все другие народы. Но что это такое - «русский мир», в чем его особенность, и почему россияне считают, что другие страны должны перенять их образ жизни?
1. Русский мир - это полнейшее бесправие человека, нулевая стоимость человеческой жизни, и неуважение к человеческой личности, индивидуальности. Это было в любую историческую эпоху, и не было такого русского государства, которое не издевалось бы над собственными гражданами и не держалось бы на их страданиях и костях.
2. Еще одной важной особенностью «русского мира» является тотальная бедность и нищета, местами переходящие в средний класс. При этом российский «средний класс» — это черта бедности на западе.
3. Обязательным атрибутом «русского мира» является социальная агрессия. Злость бывает замаскированной или открытой, но она есть всегда. Это касается как коллективной политики, так и индивидуальной психологии, личной жизни «всех и каждого». Всегда нужен враг, который «во всем виноват». Социальная иерархия и социальные лифты выстраиваются исключительно на скрепах, поэтому ни одна система не может функционировать эффективно. Все, кроме самого главного «господина», находятся в униженном положении, поэтому общество охвачено массовым желанием найти на ком отыграться.
Таким образом, каждый день «русский мир» макает собственных сторонников лицом в грязь и топчется по ним самым безжалостным образом. Поэтому, чтобы обмануть свой собственный мозг и сохранить веру в несуществующее величие, сторонники русского мира прибегают к различным способам самовнушения.
Пример — находят оправдания в исторических мифах. Каждый выдумывает себе свою собственную легенду-оправдание, подгоняя под нее спорные факты и утрируя ситуацию до нелепого уровня, например «при таком-то царе все жили хорошо», или «при Сталине была справедливость», «древние русские были высокоразвитой цивилизацией» и т.п. То есть, главным условием существования «русского мира» является ломка сознания у населения.
Ломка сознания - необходимое условие для "русского мира".
Русский мир - это прежде всего низкое качество жизни во всех смыслах, отрицание развития, искаженное восприятие реальности, безразличие к другим людям, даже к собственным согражданам, бесправие, обесценивание, безответственность, бедность и злость.
Возникает вопрос: почему тогда мы — русские, стремимся навязать свой образ жизни всему миру, почему считаем себя вправе поучать другие страны, другие народы? Нет ничего такого, чем мы — русские, лучше других, и пора уже россиянам избавиться от национальных комплексов и встать на путь духовного развития.
Очень странная статья одного из русских, в которой он сам же описывает, какой идиотический этот русский мир, описывает какие русские идиоты, а потом недоумевает — а зачем русские всё время лезут к другим?
Наглядный пример: Я использую свою концептуальную власть одитора, используя идеи саентологии, для управления текущим обсуждением.
Я посылаю нахрен Занинские выдумки о его концептуальной власти одитора.
И как после этого русский идиот Занин собирается управлять?
Докажи, русский идиот Занин, как ты способен управлять — целеполагание своё опубликуй, чтобы каждый смог убедиться в твоих способностях управления текущим обсуждением.
Вас я используя, как удобное наглядное пособие, подходящее для объяснения элементов саентологии для тех, кто их плохо знает, но ими интересуется, включая и Вас самого.
Пока что русский идиот Занин доказывает, что не знает и не разбирается толком ни в западной саентологии Хаббарда, ни в русских материалах КОБ МВ.
Пока что русский идиот Занин доказывает, что он трепло и наглый лжец — и копи-пастит всякую хрень, которая восхищает его убогий ум.
я объясню Вам или тем кто заинтересуется, что такое концептуальная власть и власть вообще, с точки зрения саентологии, с точки зрения концепции Анастасии и вообще русского мира.
Ну, объясни, русский идиот Занин, что такое «власть» вообще, и что такое «концептуальная власть» — и по саентологии Хаббарда, и по выдуманной бляди Анастасии, потому что по КОБ МВ эти определения идиотические и двоякие, то есть — метрологически несостоятельны.
Может, выдуманная Пузаковым блядь Анастасия дала метрологически состоятельное определение власти?
И какое определение власти у русского мира? — где бы об этом почитать…
Власть — это не вывеска на кабинете, а реализуемая на практике способность управлять процессами в обществе.
Концептуальная власть — власть идей (концепций) и группы людей, которые, анализируя историческое прошлое на самую большую глубину, выбирают ту концепцию управления, которая обеспечивает наивысшую устойчивость развития по предсказуемости.
Термин «концептуальная власть» следует понимать двояко…
Ничего русского тупорылого Занина в определении не смущает?
С каких это пор в нормальном обществе определения даются с отрицания? — Власть — это НЕ вывеска на кабинете…
С каких это пор в нормальном обществе определения даются через самих себя? — Концептуальная власть — это власть…
С каких это пор в нормальном обществе определения следует понимать с двоемыслием? — Термин «концептуальная власть» следует понимать двояко…
Тупорылый русский идиот Занин понимает, что подобные «определения» возможны только в идиотическом обществе?
Тупорылый русский идиот Занин не понимает, что определение «концептуальная власть» дана идиотами для идиотов? — и только идиот будет удовлетворён таким определением?
Тупорылый русский идиот Занин думал, прежде чем публиковать ссылку на концептуальное фуфло определения «концептуальная власть»?
Тупорылый русский идиот Занин прояснял значение словосочетания «концептуальная власть» по саентологическим методичкам Хаббарда, прежде чем давать ссылку на фуфел?
Если тупорылый русский идиот Занин всё это сначала сделал — подумал и прояснил по саенте слова — то почему всё равно даёт ссылку на концептуальное идиотическое определение «концептуальной власти» и потом публикует откастрированное определение в своём сообщении?
Тупорылый русский идиот Занин такой идиот от саентологии Хаббарда или от материалов КОБ МВ?
Русский идиот Занин — прояснял ли ты словосочетание «концептуальная власть» по саентологическим методикам Хаббарда, прежде чем публиковать своё последнее сообщение?
Это к тому, чтобы русский идиот Занин трезво посмотрел, где он сам реально находится по шкале тонов Хаббарда…
Интересно, где и когда русский концептуал Занин узрел истерику? — не паранойя ли навязала Занину такую реальность?
Русский концептуал Занин не может ответить по своей же теме ни на один банальный вопрос — вертит своим сидалищем, как вентилятор лопастями, и сочиняет разную туфту о своей правости…
Не попробовать бы русскому концептуалу Занину свою правоту доказать адекватными ответами на вопросы в этой теме, которую Занин сам же и открыл на форуме? — чтобы доказать, что Занин не слабоумное русское трепло и не подлый лжец?
Буду выбивать из Вас дерьмо, пока Вы не повыситесь до скуки и консерватизма.
Ну, попробуй… русский слабоумный идиот Занин.
Не один уже десяток тупорылых русских мне открыто угрожали разными пытками и прочими издевательствами из интернета — интересно, а что получиться у очередного русского идиота Занина? — неужели снова только очередной трёп?
Тогда, возможно, я смогу объяснить Вам секреты концептуальной власти.
Русский концептуал Занин — сначала надо дать определение, что такое «концептуальная власть», и для прояснения этого словосочетания привести адекватные примеры.
Русский концептуал Занин сможет сделать банальное?
Пока только отмечу, что Вы полностью находитесь в моей концептаульной власти одитора. Я контролирую Ваше эмоциональное состояние. Я знаю, когда Вы перейдёте в очередной победный вейланс, когда из него выйдете и какие слова напишите в процессе этого.
Да уж… Паранойя русских идиотов русского мира так просто не лечится…
Вроде бы Занин — русский — а пользуется западной, супостатской теорией и практикой для формирования сектантов.
А зачем русскому Занину западная саентология Хаббарда, которая из людей делает идиотов?
Тогда русский концептуал Занин должен готовится к своим ответам на мои банальные вопросы по определению «концептуальной власти» и адекватным примерам прояснения этого словосочетания.
Для русского концептуала Занина в этом не должно быть никаких неожиданностей.
Подготовится к своим ответам на мои предсказуемые вопросы у русского трепла Занина — времени вагон…
У русских какая-то генетическая ненависть к тем, кто их умнее и лучше — таких русские чуют всей своей шкурой, и идут на всё, чтобы их уничтожить.
Это наглядно было сделано ещё век назад, когда с 1917-го года русские убивали всех, кто их по статусу выше или образованнее. Так на России одно быдло и осталось — офицеров, графьёв и герцогинь с образованием русское пьяное быдло на дыбу подняло…
Потом русские стали догонять Америку, завидуя всему, что Америка создавала для своих граждан.
Так русские до сих пор Америку и не догнали. Ума не хватило…
Русскому миру, чтобы встать с корячек, следует сначала поучиться у немцев.
Германия в прошлом веке проиграла две мировых войны. Но Германия живёт, как победитель, будучи третьей экономикой мира. При этом в Германии нет газа, нефти, промышленных лесов и всех прочих богатств, что есть на России.
Россия же, победив везде — живёт в нищете и в навозе, ничего не производя.
Дружественный России Иран отказался от закупок военного ПВО у России — комплексов С-300 и С-400.
Причина в том, что израильский удар по Ирану уничтожил сразу же все комплексы С-300, а С-400 не увидел ни одного израильского самолёта в иранском небе. Российское ПВО в Иране ничего не смогло сбить…
Интересно, а как это же ПВО будет защищать города и объекты на России?
Есть классическое определение функции, где речь идёт о соответствии между двумя множествами.
Это верно — и за 30 лет из концептуалов никто до сих пор не прояснил слово «функция», как и концептуальные саентологи, которые кичатся системой образования Хаббарда, где метод прояснения слов — один из фундаментальных методов обучения в саентологии.
А ПФУ в КОБ названа функцией по недоразумению, это никакая не функция, а скорее инструкция, а если ещё точнее, список хотелок.
Инструкция — это детальная конкретика. В ПФУ такой конкретики нет — вернее ПФУ от ВП СССР отнести к алгоритму общего вида — типа, обобщённый алгоритм управления. И то, ВП СССР сочинил его криво…
не умничайте. Вы мне не интересен. Пойду займусь более полезным делом, покидаю навоз.
Осталось только понять, зачем русский слабоумный концептуал Занин открывал эту тему про русскую шлюху и сливается с прямых вопросов по теме о его концептуальной властности?
Русский слабоумный концептуал Занин — он идиот или оголтелый сектант?
Байден впервые разрешил Украине бить вглубь России ракетами ATACMS
Президент США Джо Байден впервые санкционировал применение Украиной дальнобойных ракет ATACMS для ударов вглубь российской территории.
Байден пошел на такой шаг после появления сообщений о "прибытии в Курскую область военных из КНДР". Предполагается, что ВСУ будут использовать переданные дальнобойные ракеты для ударов по российским и якобы присутствующим в этом регионе северокорейским бойцам. При этом в дальнейшем киевский режим может получить разрешение на применение этого оружия в в других регионах.
Россия уже обращала внимание на то, что у США нет подтверждений данным о присутствии военных из КНДР в зоне спецоперации. Северная Корея, в свою очередь, назвала такие обвинения в ее адрес грязными маневрами Соединенных Штатов, которые таким образом пытаются замаскировать собственные преступления и затянуть конфликт на Украине.
Некоторые представители администрации Белого дома опасаются, что использование Украиной ракет ATACMS для ударов вглубь России может спровоцировать силовой ответ Москвы в адрес Вашингтона и союзников. Другая часть официальных лиц в США считает такие опасения преувеличенными.
Их там нет…
Нет никаких северокорейцев на СВО с Украиной в Курской области.
Но это уже не имеет никакого значения.
Разрешение дано на применение Украиной дальнобойных ракет ATACMS для ударов вглубь российской территории. И уже не важно, их там нет, или они там есть…
Идиот Занин — свой навоз кидай в других местах форума — опубликуй навоз про инопланетян — займись своим прямым навозным делом…
Идиот Занин — кидай молча свой навоз на форум.
Русский идиот Занин — кидай навоза побольше на форум…
Русский идиот Занин — навоза брать больше, кидать на форум.
Тупорылый русский идиот Занин — навоза брать больше, кидать дальше… ещё мало навоза накидал на этом форуме.
В определении секты.
Какое определение секты дадут, так и определять будут…
Так надо на определение секты посмотреть — и сразу всё будет понятно.
Определение секты — какое?
Секта — это… что?
В их деструктивности.
В том же самом — деструктивность.
Какие удобные лохи для чиновников, правда?
И эти идиоты ещё ничего от чиновников и не просят… А если и протестуют — то в навоз на колени становятся — так на коленях в навозе и протестуют…
Это очень выгодная система ВЕРОВАНИЙ для преступного, бандитского режима — лохи и бараны даже протестуют на коленях — писал уже выше…
Такой контингент я встречал только у христиан, которые в церковь ходят или Дворкина читали.
Христиане невменяемы ко всему, что не совпадает с их христианством.
У диагноза концептуалов очень интересная есть особенность — КОБанутые невменяемы к любой информации, которая идёт не по руслу КОБ МВ, но КОБанутые внушаемы для любой информации, которая подтверждает, прямо или косвенно, какие-либо тезисы КОБ МВ — если инфу, неважно какого источника, можно натянуть на глобус КОБ МВ — то КОБанутые приводят эту инфу в качестве какого-либо доказательства тезиса КОБ.
И Ефимов — если можно натянуть на глобус косвенную инфу ЦРУ США о Гитлере, сбежавшим в Латинскую Америку — то значит, что треплемся об этом на каждом концептуальном углу…
Скоро грянет гром, когда КОБанутые хором запоют о своих верованиях в инопланетное присутствие — эта вера тогда вообще всё объяснит в КОБ МВ — и КОБ для КОБанутых тогда станет совсем божественной истиной.
Всё верно — тупорылый русский идиот Занин о диалоге и не думал, а сейчас — идиоту Занину надо навоза брать больше, кидать дальше…
Тупорылый русский идиот Занин — о диалоге раньше надо было думать, а сейчас — навоза брать больше, кидать дальше…
Тупорылый русский идиот Занин — о диалоге раньше надо было думать, а сейчас — навоза брать больше, кидать дальше…
Тупорылый русский идиот Занин — навоза брать больше, кидать дальше…
Тупорылый русский идиот Занин — навоза брать больше, кидать дальше…
В данном случае я нахожу это важным — Ефимов этому же источнику поверил.
А может и ещё хуже с Ефимовым — источник высказал только свои предположения, а Ефимов уже додумал, что это было точно, однозначно так в действительности.
Получается, что Ефимов психически болен, как минимум, с 2002 года, когда давал своё интервью…
Тупорылый русский идиот Занин — навоза брать больше, кидать дальше…
В.А.Ефимов пользуется «рассекреченными» документами ЦРУ США, в которых КОСВЕННО указывается, что Гитлер в 1945 году бежал в Латинскую Америку? — пользуется документами западных врагов, которые могут быть утками (лапшой на уши, дезинформацией) для доверчивых лохов и баранов?
В.А.Ефимов — агент ЦРУ США?
Тупорылый русский идиот Занин идёт навоз кидать…
Тупорылый русский идиот Занин идёт навоз кидать…
Тупорылый русский идиот Занин идёт навоз кидать…
Очередное русское убожество.
Средневековье. Дорог как не было, так и нет до сих пор. Печки, дрова, гнилые избы…
Через 20-30 лет и это убогая деревня вымрет на России.
Так в последние годы Ефимов совершенно КОБанулся и сошёл с ума — повторяет дословно не только выдуманные Пузаковым высказывания бляди Анастасии, но и повторяет дословно материалы КОБ МВ и Библии.
И где последние годы живёт Ефимов? — под Питером или в своём убогом и гнилом родовом поместье на Псковщине? — не следует ли Ефимов по следам бухарика Пузакова, который для лохов и баранов, верующих в блядь Анастасию, живёт в своём поместье, а на самом деле — катается по курортам и по санаториям, а в навоз своего родового поместья приезжает только для снятия рекламного ролика?
И прочитал ли Ефимов все книги Пузакова с выдумками о высказываниях бляди Анастасии?
А кто сделал такое открытие и доказал, что Гитлер дожил свой век в Латинской Америке?
И почему КОБанутые и верующие в выдуманную блядь Анастасию этому поверили?
Тупорылый русский идиот Занин увидел где-то ОБСУЖДЕНИЕ?
Идиот Занин — навоз иди кидай…
Тупорылого русского идиота Занина я снова послал нахрен — навоз вилами кидать — ни на что более идиот Занин не годится…
С тупорылым русским идиотом Заниным ничего обсуждать не получается — а печатать постоянно идиоту Занину доказательства его идиотизма — скучно…
Тупорылый русский идиот Занин уже показал всю свою концептуальную властность — не ответил ни на один вопрос, не начал конструктивного диалога, из сообщения в сообщение копи-пастит одну и ту же херню.
Пусть тупорылый русский идиот Занин идёт навоз кидать…
Православие — одно из основных направлений в религии рабов — христианстве.
Формирует из людей слабоумных религиозных рабов-идиотов — православных христиан.
Это что же, Ефимов тоже верит в выдуманную Пузаковым блядь Анастасию?
Когда в интернете публично зазывают изучать основы социологии от ВП СССР в группу, для меня интерес представляют только три фактора:
1. Стандарт изучения основ социологии в группе;
2. И в зависимости от стандарта (а в КОБ этот стандарт неизменный за все 30 лет — библейский стандарт — трёп и проповеди говорящей головы) — когда эта группа сойдёт в тину и утонет в болоте своего трёпа, когда эта группа распадётся и перестанет существовать;
3. Что будет признано причиной развала группы по изучению основ социологии.
В результате проявилась интересная закономерность — время жизни таких групп зависит напрямую от авторитетности вожака группы — чем авторитетней вожак-организатор, тем дольше существует эта группа по изучению основ социологии по книгам ВП СССР.
Все группы, которые собирались и изучали основы социологии по книгам ВП СССР — дохли через разное короткое время, в зависимости от величины авторитетности вожака группы — её организатора. Ни одна группа не изучила основы социологии по книгам ВП СССР до конца.
Вторая интересная закономерность, которая проявилась в группах — с течением времени ничего в образовательном стандарте КОБ не менялось — как был трёп и проповеди говорящей головы — так он и остался. Никто за всё время изучения основ социологии не умнел, а похоже — только глупел и сходил с ума…
Третья интересная закономерность, которая проявилась в группах — никто из участников групп никогда не подвергал сомнению верность материалов на их адекватность, все тупо старались выучить и понять основы социологии в том виде, как они даны ВП СССР — никто не проверял на верность изложенный материал. Обучаемые себя вели, как будто они вообще не имели никакого своего жизненного опыта и знаний, как будто никогда сами в жизни не думали и не применяли свои знания.
Четвёртая интересная закономерность, которая проявилась — это обвинение в я-центризме и гордыне участников группы по изучению основ социологии, которые бросали изучение основ и уходили из группы, чувствуя, что занимаются какой-то ахинеей и хернёй.
Пятая интересная закономерность, которая проявилась — это признание за собой искажённой нравственности, потому как изучение основ социологии не далось в том виде, как хотелось изначально, и всё изучение сдохло, потому что группа сдохла, однажды не собравшись вообще… Искажённая нравственность участников группы по изучению основ социологии заблокировала понимание ими основ социологии и выключила интерес к изучению этих основ...
Всю вину за срыв изучения основ социологии участники групп возлагали на себя — что именно их нравственность и я-центризм стали сильнее их коллективной соборности в группе по изучению основ социологии от ВП СССР.
В реальности — только слабоумие участников группы является причиной их краха по изучению основ социологии от ВП СССР.
Русский мир.
Очень странная статья одного из русских, в которой он сам же описывает, какой идиотический этот русский мир, описывает какие русские идиоты, а потом недоумевает — а зачем русские всё время лезут к другим?
Да потому что — идиоты.
Русский мир.
Дожил русский мир, докатился, достукался…
Россия поменяла свою ядерную доктрину для войны с безъядерными странами.
Третий год Россия не может победить Украину. Но может только ядерным оружием.
Опять у русских расчёт на то, что все испугаются угроз на бумаге русского гопника из обоссанной подворотни.
Вот и показал русский идиот Занин свою свою концептуальную властность…
Так блядь Анастасия в берлоге с медведем жила под Сургутом.
Если бы ещё хутор был…
Значит, русский Занин — идиот.
А зачем? — русского Занина в определении ничего же не смущает!
Хотя, русский Занин — идиот, потому не стоит удивляться двоемыслию и идиотизму русского Занина — ничего Занина не смущает, но шелуху Занин убрал…
Русский идиотизм — он восхитителен и потрясающ!
И как русский идиот Занин собирается управлять мной, если его власть я посылаю нахрен?
Я посылаю нахрен Занинские выдумки о его концептуальной власти одитора.
И как после этого русский идиот Занин собирается управлять?
Докажи, русский идиот Занин, как ты способен управлять — целеполагание своё опубликуй, чтобы каждый смог убедиться в твоих способностях управления текущим обсуждением.
Пока что русский идиот Занин доказывает, что не знает и не разбирается толком ни в западной саентологии Хаббарда, ни в русских материалах КОБ МВ.
Пока что русский идиот Занин доказывает, что он трепло и наглый лжец — и копи-пастит всякую хрень, которая восхищает его убогий ум.
В КОБ МВ нет точного определения «концептуальной власти» — оно двоякое, русский идиот Занин — это так в самом определении и записано:
Читай тексты и понимай их адекватно, русский идиот Занин — не зря же в западной саентологии Хаббарда куча методов прояснения слов.
Но это, похоже, это не про русского идиота Занина, чтобы правильно пользоваться саентологией Хаббарда…
Ну, объясни, русский идиот Занин, что такое «власть» вообще, и что такое «концептуальная власть» — и по саентологии Хаббарда, и по выдуманной бляди Анастасии, потому что по КОБ МВ эти определения идиотические и двоякие, то есть — метрологически несостоятельны.
Может, выдуманная Пузаковым блядь Анастасия дала метрологически состоятельное определение власти?
И какое определение власти у русского мира? — где бы об этом почитать…
И не надо начинать с идиотизма от ВП СССР, что «концептуальная власть» — это власть…
Уже начинаю подсказывать, чтобы русского идиота Занина за конченного дебила не считали…
Зачем русское трепло Занин так нагло врёт?
Если Занин — дебил, то не значит, что другие тоже дебилы.
Вот определение «концептуальной власти» по ссылке Занина на какое-то концептуальное фуфло https://wiki-kob.ru:
Ничего русского тупорылого Занина в определении не смущает?
С каких это пор в нормальном обществе определения даются с отрицания? — Власть — это НЕ вывеска на кабинете…
С каких это пор в нормальном обществе определения даются через самих себя? — Концептуальная власть — это власть…
С каких это пор в нормальном обществе определения следует понимать с двоемыслием? — Термин «концептуальная власть» следует понимать двояко…
Тупорылый русский идиот Занин понимает, что подобные «определения» возможны только в идиотическом обществе?
Тупорылый русский идиот Занин не понимает, что определение «концептуальная власть» дана идиотами для идиотов? — и только идиот будет удовлетворён таким определением?
Тупорылый русский идиот Занин думал, прежде чем публиковать ссылку на концептуальное фуфло определения «концептуальная власть»?
Тупорылый русский идиот Занин прояснял значение словосочетания «концептуальная власть» по саентологическим методичкам Хаббарда, прежде чем давать ссылку на фуфел?
Если тупорылый русский идиот Занин всё это сначала сделал — подумал и прояснил по саенте слова — то почему всё равно даёт ссылку на концептуальное идиотическое определение «концептуальной власти» и потом публикует откастрированное определение в своём сообщении?
Тупорылый русский идиот Занин такой идиот от саентологии Хаббарда или от материалов КОБ МВ?
Русский идиот Занин — прояснял ли ты словосочетание «концептуальная власть» по саентологическим методикам Хаббарда, прежде чем публиковать своё последнее сообщение?
Это к тому, чтобы русский идиот Занин трезво посмотрел, где он сам реально находится по шкале тонов Хаббарда…
Русский мир.
Бог дал русскому миру все богатства мира — таких ресурсов, как на России, нет ни у кого в мире.
Бог забыл только русским дать ума…
Русское трепло Занин — так что такое «концептуальная власть»?
Определение какое?
И не надо в этой теме давать ссылки на какое-то концептуальное фуфло…
Русский мир.
В русском мире живут самые счастливые люди — подавляющее большинство русских на России имеют всего две проблемы в своей жизни.
Первая — надо сегодня победить богатую Америку.
Вторая — надо как-то дожить до следующей своей нищенской зарплаты (пенсии).
Счастье этих русских заключается в том, чтобы быть безумным или слабоумным, иначе — счастья на России не будет…
Интересно, где и когда русский концептуал Занин узрел истерику? — не паранойя ли навязала Занину такую реальность?
Русский концептуал Занин не может ответить по своей же теме ни на один банальный вопрос — вертит своим сидалищем, как вентилятор лопастями, и сочиняет разную туфту о своей правости…
Не попробовать бы русскому концептуалу Занину свою правоту доказать адекватными ответами на вопросы в этой теме, которую Занин сам же и открыл на форуме? — чтобы доказать, что Занин не слабоумное русское трепло и не подлый лжец?
Что русский концептуал Занин знает об определении такого словосочетания, как — «концептуальная власть»?
Русский концептуал Занин — сначала проясните, что такое «концептуальная власть», а затем дайте определение, что такое «концептуальная власть».
Докажите, что русский концептуал Занин не слабоумный концептуал.
Ну, попробуй… русский слабоумный идиот Занин.
Не один уже десяток тупорылых русских мне открыто угрожали разными пытками и прочими издевательствами из интернета — интересно, а что получиться у очередного русского идиота Занина? — неужели снова только очередной трёп?
Русский концептуал Занин — сначала надо дать определение, что такое «концептуальная власть», и для прояснения этого словосочетания привести адекватные примеры.
Русский концептуал Занин сможет сделать банальное?
Да уж… Паранойя русских идиотов русского мира так просто не лечится…
Вроде бы Занин — русский — а пользуется западной, супостатской теорией и практикой для формирования сектантов.
А зачем русскому Занину западная саентология Хаббарда, которая из людей делает идиотов?
Тогда русский концептуал Занин должен готовится к своим ответам на мои банальные вопросы по определению «концептуальной власти» и адекватным примерам прояснения этого словосочетания.
Для русского концептуала Занина в этом не должно быть никаких неожиданностей.
Подготовится к своим ответам на мои предсказуемые вопросы у русского трепла Занина — времени вагон…
Русский мир.
В русском мире до сих пор жива идея о том, что придет к власти новый товарищ Сталин и снова всех врагов народа убьёт или сошлёт в ГУЛАГ.
Врагами народа снова окажутся самые умные и образованные. Но это русских не волнует, а радует — русские ненавидят умных и образованных…
Русский мир.
У русских какая-то генетическая ненависть к тем, кто их умнее и лучше — таких русские чуют всей своей шкурой, и идут на всё, чтобы их уничтожить.
Это наглядно было сделано ещё век назад, когда с 1917-го года русские убивали всех, кто их по статусу выше или образованнее. Так на России одно быдло и осталось — офицеров, графьёв и герцогинь с образованием русское пьяное быдло на дыбу подняло…
Потом русские стали догонять Америку, завидуя всему, что Америка создавала для своих граждан.
Так русские до сих пор Америку и не догнали. Ума не хватило…
Русский мир.
Русскому миру, чтобы встать с корячек, следует сначала поучиться у немцев.
Германия в прошлом веке проиграла две мировых войны. Но Германия живёт, как победитель, будучи третьей экономикой мира. При этом в Германии нет газа, нефти, промышленных лесов и всех прочих богатств, что есть на России.
Россия же, победив везде — живёт в нищете и в навозе, ничего не производя.
Русский концептуал Занин опубликовал в теме материал.
Русскому концептуалу Занину по теме публикации я задал вопросы.
Русский концептуал Занин с вопросов слился.
Русский концептуал Занин — лжец и трепло.
Русский концептуал Занин — офанатевший сектант, просто публикующий своё сектантское фуфло.
Русский концептуал Занин — лжец и трепло.
Русский концептуал Занин — офанатевший сектант, публикующий своё сектантское фуфло.
Из закономерного…
Дружественный России Иран отказался от закупок военного ПВО у России — комплексов С-300 и С-400.
Причина в том, что израильский удар по Ирану уничтожил сразу же все комплексы С-300, а С-400 не увидел ни одного израильского самолёта в иранском небе. Российское ПВО в Иране ничего не смогло сбить…
Интересно, а как это же ПВО будет защищать города и объекты на России?
Русский концептуал Занин — покажите свою концептуальную властность — распишите этапы ПФУ по какому-нибудь конкретному примеру.
Покажите, что русский концептуал Занин — не трепло и не лжец. Покажите, что русский концептуал Занин — концептуально властен.
Это верно — и за 30 лет из концептуалов никто до сих пор не прояснил слово «функция», как и концептуальные саентологи, которые кичатся системой образования Хаббарда, где метод прояснения слов — один из фундаментальных методов обучения в саентологии.
Инструкция — это детальная конкретика. В ПФУ такой конкретики нет — вернее ПФУ от ВП СССР отнести к алгоритму общего вида — типа, обобщённый алгоритм управления. И то, ВП СССР сочинил его криво…
Осталось только понять, зачем русский слабоумный концептуал Занин открывал эту тему про русскую шлюху и сливается с прямых вопросов по теме о его концептуальной властности?
Русский слабоумный концептуал Занин — он идиот или оголтелый сектант?
Из закономерного…
Байден впервые разрешил Украине бить вглубь России ракетами ATACMS
Их там нет…
Нет никаких северокорейцев на СВО с Украиной в Курской области.
Но это уже не имеет никакого значения.
Разрешение дано на применение Украиной дальнобойных ракет ATACMS для ударов вглубь российской территории. И уже не важно, их там нет, или они там есть…
Официально прошу русского концептуала Занина по приведённой инструкции пользования уборной заполнить этапы ПФУ.
Хочется увидеть, хоть раз, как правильно применяют русские концептуалы ПФУ.
Русский концептуал Занин — продемонстрируй свою концептуальную властность на каком-нибудь примере — распиши этапы ПФУ.
???
Инструкция и ПФУ — всё-таки разное…
Страницы