Ещё, касательно «напряжений» и обид: если Ивашову и обидно — то за Державу. Ибо его-то — отодвинули.. и кто-как — он рассказывает… кстати, я вполне «благосклонно» отношусь и к поминаемому в этой связи в очень «негативном контексте» Иванову, который — вроде как — ссылался на Путина. Важнее — «придвинули»-то кого?
Фральцеву и ряд других дам (вам дам, а вам — не дам!)? Поминаемых на сей площадке коррупционеров мужескаго полу?..
Нужно стараться мыслить системно — «держать перед глазами всю картинку», чтобы «извлекаемые из неё» фрагменты друг другу не противоречили…
Иначе таковую формулировку
«создать условия для реализации на практике ст. 3 Конституции РФ и уйти в отставку»
можно трактовать в прямо противоположных смыслах:
- Путин, уходи в отставку!..
- Путин, не вздумай подавать в отставку до тех пор, пока не обеспечишь народовластие!
Не пытайся подменить понятие «маркеры» — вписанности в ту или иную сценаристику — понятием «косяки». Впрочем, да — исходя из цели вписания гойского быдла во всё ту же библейщину, действительно — «косяки»… проболталась ты, Вадика.
А «ливанские (ест-но, не сибирские) кедры» — неужели и это тебе непонятно?..
Считают, Жанина, цыплят по осени и бабло в карманах.
А я полагаю — и сие предположение вкратце доказал — что Пузаков и его "креатиффчик" вписаны в Библейский проект «в ветхозаветной» его «части», и — «по эстафете» — переданы и в проект Глоче.
И в данном — и в любом другом — случае «ГА» не использую в качестве источника инф-ции прим. с середины 80-ых. Но в ДАННОМ случае использовать оный крайне опрометчиво.
«Политика Кремля, направленная на подготовку войны с Украиной, преступна по своей сути»
___
Именно так… кстати, что там с одним из кураторов сей политики — настоящим патриотом (по рекомендации Ходаковского) Сурковым Ю.В.?.. ещё не … кувалдирован?
«Что касается россионских патриотов, то Вы судя по всему про этого?»
___
Так понимаю, «этот» — Ивашов?.. Нет, Л.Г. патриот советский — я бы даже сказал, Русский… оба, кстати, Ивашова — и этот https://youtu.be/SOQ4D09CdBU также — мне глубоко симпатичны.
"Вы действительно … считаете, что:
- со стороны России и лично президента В. В. Путина проводилась преступная политика провоцирования войны,, носящая прежде всего, искусственный, корыстный характер?"
___
Я «считаю несколько иначе» — равно как и генерал-полковник Ивашов.
Чтобы уразуметь, что я и он «считаем» — надо… как минимум… внимательно знакомиться с текстами нашего авторства — и представление будет тем более полным, чем с бОльшим числом текстов ознакомиться.
«на территории Украины идёт война с Украиной?»
___
На территории быв. УССР идёт СВО — этап 4-ой М"Г"В. Я о сём писал многократно. Но на каждый чих, разумеется, не наздравствуешься — тем более невозможно сие сделать Ивашову. Чем и пользуются те, кто его старательно «обнуляет».
«Поэтому окопы сейчас роют в Крыму, Белгородской и Курской областях, а не в Москве»
___
Не надо путать 4-ую МВ со 2-ой и 1-ой. Это моветон.
«бац, и приходиться жить на пенсию. Это напрягает»
___
Ещё раз: заочно знаком с Л.Г. более 20 лет — до сих пор (вплоть до крайней в/записи… наск. понимаю, 14.02.23) не вижу в его лице какого-либо напряжения от материального неблагополучия. Напротив, даже то, что его т.ск. глубоко трогает, он излагает вполне спокойно-трезво-взвешенно… многим стоило бы у него сему поучиться.
"Население самостоятельно выращивает 90 % картофеля"
___
В лом отвечать на это «превознесение достижений народного хозяйства» — лови песню Высоцкого https://youtu.be/fDlUGnLcuxw … впрочем, ещё доходчивее — от Звездинского про сенокос.
Так спасайся — кто ж мешает. Только не забудь отказаться от всех «благ цивилизации» — в т.ч. использования эл/энергии и оргтехники со связью… Полагаю, сделаешь благое дело — исчезнешь из (здешнего) «эфира».
"Да и те, которые читали, Вы читали невнимательно, «с пятого на десятое»
___
Жанина, прокомментированные мною — три — книги Пузакова я читал более-менее внимательно; не более внимательно, чем — разумеется — сие чтиво заслуживает. Но процитированная тобою … волнующая встреча в оказавшемся в моём распоряжении тексте не была описана однозначно — иначе я попросту не обратил бы внимания на очевидную лакуну.
Касательно же приведённой тобою ссылки — характерно, что на сей инет-странице нет никаких «выходных данных», в т.ч. датировки. Соотв-но, время её создания — 2005-ый или 2015-ый — неизвестно.
И, однако, Вадика — ты запросила письменное согласие владельцев авторских прав на воспроизведение сего фрагмента книги? — согласно мною процитированному в статье «копирайту»?
"если два раза можно присягнуть, то возможно три или четыре раза?"
___
Не вопрос. Будем составлять списки дважды присягнувших?.. с кого начнём — с Главковерха?..
Касательно разведки — так, а «где» ж я… вместе с Л.Г. ... как не в оной, разведке боем?
И наша с вами разница, насколько понимаю, в том, что мы (с генерал-полковником) заняты оной с условных 80-ых (он, разумеется, начал много ранее), поэтому есть и понимание происходящего, и т.ск. боевая слаженность.
Ps: будьте короче — «АИ», в наших краях взрослым отчество обрезать не принято.
"…в прояснение позиции Л.Г. Ивашова: https://www.business-gazeta.ru/article/539470 . Разумеется, интервью "накрыли" провокационным заголовком — "братья" работают (на вписание и дискредитацию)..." — и далее по тексту…
Вчера ещё "пробежался" по обращению ( http://ooc.su/news/obrashhenie_obshherossijskogo_ofic.. ) за подписью давно - более 20-ти уж годков - заочно мне знакомого (по Академии геополитических проблем и Союзу Русского Народа) генерал-полковника Ивашова Леонида Григорьевича и замечу следующее. В общем и целом Леонид Григорьич рассуждает вполне здраво - вплоть до того, что - цитирую -
"...руководство страны понимая, что вывести страну из системного кризиса оно не способно, а это может привести к восстанию народа и смене власти в стране, при поддержке олигархата, коррумпированного чиновничества, прикормленных СМИ и силовиков, решило активизировать политическую линию на окончательное разрушение российской государственности и истребление коренного населения страны. И война является тем средством, которое решит эту задачу с целью удержать на некоторое время свою антинациональную власть и сохранить награбленные у народа богатства. Другого объяснения мы предположить не можем".
Ну и, далее -
"От президента РФ, мы офицеры России, требуем отказаться от преступной политики провоцирования войны, в которой РФ окажется в одиночестве против объединенных сил Запада, создать условия для реализации на практике ст. 3 Конституции РФ и уйти в отставку".
Оно конешно: создать условия для "реализации на практике" НАРОДОВЛАСТИЯ (это ежели сократить всю указанную статью до одного слова) - мечта наша аж с августа 1991-го года, а то и ранее... Однако, ежели наш - как говорит тов. Девятов - прайзидент ДЕЙСТВИТЕЛЬНО - см. выше про руководство - то с какого перепугу он ... см. чуть ниже?!.
Банальная логическая нестыковка и нужно выбрать "или/или" - или НЕ всё руководство решило... активизировать... на разрушение и истребление... Или, товарищи офицеры, вы не по адресу обратились - уместнее поискать кого-то на Марсе или ещё подалее.
Я так склоняюсь к первому варианту - тем более, что пока ищем кого-то на Марсе, всё уже рассосётся... Поэтому и тов. Ивашову - вместе сотоварищи - я бы предложил ... предложить замену тов. Путину, не уповая на ... сбычу давних мечт в режиме "вдруг". (Сам Леонид Григорьич, насколько понимаю, на пост главы государства не претендует; хотя, помнится, "в планах" были существенные перемены в гос/устройстве и, в т.ч., устранение должности царя... пардон, прайзидента.)
Словом, в Обращении самым уязвимым местом оказалось некое туманное обобщение "руководство при поддержке" - в каковое место и ... вдарили, "не заметив" при этом и отставки ПОСЛЕ создания условий для народовластия. А нужно бы - конкретнее, ибо у всякого руководства и всякой ... поддержки есть конкретные ФИО и должность. Тогда бы, впрочем, могло получиться не обращение, а обвинительное заключение (вроде 66-ти вопросов Чубайсу от Квачкова). На каковом - вкупе с санацией - настаивает, кстати, и тов. Сивков (см. напр. https://vk.com/wall30239384_5382 ) - также упомянутый Пякиным в ... негативной коннотации...
КОНЕЦ ЦИТАТЫ
Разумеется, я и далее более-менее посматривал: кто и что … вопит по поводу предательства Ивашова — см. следующие (по датировке) ВК-записи; естественно, более всего суетится жидва — в т.ч. из «новых русских патриотов» (как правило, с Украины — вроде Роджерса), отчаянно бьющихся за тёплое место у «патриотической» кормушки.
Тут «есть нюансы». Скажем, про того же Менделя — и, кстати, Пякин в сём прав — ему дозволен … яростный ура-патриотизм ради достижения цели, «нового (п-резидентского) срока».
Так что, увы, не всё так хорошо, как может показаться. Хотя Артамонов ведь не обязан быть осведомлён в той же мере и иметь тот же уровень понимания, что и «интересующиеся политикой» с конца 80-ых участники ОИ.
Стало быть, не отвечаешь. "Отвечать" надо и за — чьи-то — цитаты…
А что, такая «цитата» — со слов, конечно, автора статьи Воронова — Шаманова (повторяю) «повесить на осине евреев» не стыкуется ли с приведённою тобою «цитатой»?
А почему «прогнозы» в кавычках? Потому, что до сих пор что-то из сказанного не произошло, или потому, что оное нельзя более-менее уверенно отнести именно к прогнозам?
Указанные города — как и ряд других — действительно, «ждут своего часа»; т.е., насколько понимаю, перехода — в той или иной степени — «под руку» России…
Полицаи от ЦРУ, участь коих — виселица, тоже вполне т.ск. в перспективе…
Уничтожать украинцев/проводить геноцид — разумеется! — мы не собираемся ни в коем случае, как бы о сём ни вопила россионская жидва…
Кампания, конечно, идёт далеко не так, как нам, Русским, того хотелось бы — и многие украинцы, увы, продолжают … верить жидо-фюрерам…
___
Так или иначе, от человека, действительно желающего победы Русскому народу, иного ожидать не следует — а вот такие враги Русского народа, как «воскресший» здесь Старцев, дают иные «прогнозы»/программируют иное… и за таковое пора уже ставить к стенке.
У меня порой ощущение, что я беседую с «кривой прогой»…
Шаманов являясь депутатом Государственной Думы, проголосовал за повышение пенсионного возраста — это пишу я…
«Шаманов проголосовал за повышение пенсионного возраста» — это мне отвечает Аматикаи…
Что бы такого ответить?.. разве что — Шаманов за повышение пенсионного возраста проголосовал!.. пожалуй, два раза — Шаманов за повышение пенсионного возраста проголосовал!..
Или добавить ещё «про Путина» — «прошу отнестись с пониманием»?
Впрочем, попробую «перезагрузить» — скажем, дам ссылку на фонд Шаманова (в Барнауле) https://шамановфонд.рф … интересно — какая будет реакция?
Да — желающие могут поинтересоваться мнением Пякина о земляке. И сравнить с таким, скажем, "жизнеописанием" — https://flb.ru/infoprint/45999.html … из всего ЭТОГО в глаза бросилось
«почему-то пообещал повесить на осине евреев»… вот это он, конечно, зря пообещал (надо не обещать, а делать).
Если верить … инетам, то он уже 18-ый год «борется со страшным недугом» — https://scandaly.ru/2005/11/09/glava-fsb-tyazhelo-bolen … кстати, довелось немного посотрудничать с местным «филиалом» оной "Жизни"… краткое резюме: звездят, суки, даже тогда, когда в этом нет никакой нужды… на вопрос «нах?!» — «кагбэ так надо»… Ну и пошли тогда, разумеется, нах…
Та же, кстати, история с местной (околоЛДПРовской) «Правдой Северо-запада» — как-то наЧЕПатали статейку про местного (мегаполиса) монополиста по утилизации опасных отходов «ТЭЧ-сервис»… бывший офицер ВВС СССР, некоторое время — будучи уже в отставке — трудившийся вместе со мной, а затем перешедший в эту организацию, жаловался мне — мол, внучка меня спрашивает: «Дедушка, ты взаправду людей травишь?..» Говорю: Иваныч, подайте (в смысле не персонально, а «организацией») на этих … в суд… Машет рукой — возиться с этими … неохота…
А тот, кто пишет - тот и впишет. Хотя это не обязательно так.
Но вот сей напр. факт http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202301200006 о-гор-чает. (Павлов А.А. "наехал" в газетной - не помню уже, какой газеты - статье на хабадников, за что получил порицание от своего шефа/Патрушева... теперь вот вижу и наказание.)
Резун описывал, скорее, корпоративность или, ещё точнее, "перетягивание своих" - получил повышение по службе, появились возможности повысить своих подчинённых, "взять с собой" - разумеется, таковые часто использовали.
Анекдотическое же "может ли сын генерала стать маршалом?.. нет, не может - у маршала есть свой сын" всё-таки не приветствовалось, какую-никакую служебную лестницу приходилось проходить и "детям маршалов", такие явления, как контр-адмирал Гайдар/Соломянский были, скорее, исключениями. (От Полторанина/по В-ии
"Афанасьев долго смотрел на него оценивающим взглядом, потом ехидно сказал:
— Да, Тимур, на контру ты, конечно, похож. А вот на адмирала — нисколько!")
Касательно же Ивашова - видимо, "стратегически" он (предупреждая ОТ начала военных действий) таки прав, хотя "тактически" (особенно, если ... активные БД были "той стороной"действительно запланированы днём-неделей позже) ошибся.
Нет ответа на "этот вопрос" в "тонких книгах" Мегрэ. Фэнтези не предусматривает ответов на многие - "неудобные"/рушащие её сюжет - вопросы, подразумевая веру (желательно слепую).
Забавно, кстати, согласно твоим декларациям, изучение "толстых книг" КОБ недостаточно, а вот "тонких книг" - вполне.
Сходно с рекомендацией вместо журнала "Наука и жизнь" почитать - в поисках знаний - "Мурзилку".
Октаэдр глобального управления - https://vk.com/topic-171587841_40979399 ... Жанина, ты как всегда всё переТУПала - не "остальные пять кланов, это библейский", а... впрочем, иди по ссылке, смотри - если уж (цитирую по ссылке) "мне недосуг разбирать сие … нагромождение действительных фактов, полуправды и откровенного … фэнтези", то твои интерТРЕПации "всего этого" - и подавно.
"Певец он очень неплохой, но конъюнктурщик и делец, кажется, в нем все больше перевешивают (в нем или в них, это уже детали, тон в любом случае задает сам «баян»).
Если подумать, с какой целью к нам чаще всего приезжают с Украины? Денег заработать, и скрывать тут нечего. Для меня, и для многих, думаю, было бы понятнее, закономернее что ли, если бы провозглашенный баян-песняр являлся из Белоруссии.
Так нет, и сколько известно, он там давно не выступает. По своей ли воле?
А на Украине как будто на ведьмаков квоты нет!
В общем, туманная история, и чем больше «баян» и его агенты напускают дыму вокруг его персоны, тем проще мне кажется подкладка. Помню, кто-то из старинных знакомцев Атаманова обмолвился, что у того «з галавой нешта здарылася»...
Кстати, Шаманов - земляк Пякина, из Барнаула. Но не суть.
Суть можно "извлекать" из той же В-ии, напр.
"В 2019 году [будучи] главой комитета Государственной Думы по обороне заявил об игнорировании российским правительством потребностей армии и подверг критике проект закона «О федеральном бюджете на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов» - в "плюс" ему.
Причём, возглавлял он сей комитет с 2016-го по 2021-ый, время не самое короткое и не самое "простое" - скорее, напротив... и как к сему факту пристыковать "ничем не примечателен, тело при погонах"?
Паче того, если ... бахнуть по таковой оценке "не вытянул полный срок" пояснением из В-ии "был назначен помощником Председателя Правительства РФ, после чего сложил с себя полномочия главы администрации и снял свою кандидатуру на выборах", то возникнет вопрос: автор сей оценки попросту ниасилил всей В-статьи или "другой вариант"?
Если первый, то тогда ... расти и расти - и расти аккуратно, без резких движений.
А вот это "в 2018 году Шаманов являясь депутатом Государственной Думы, проголосовал за повышение пенсионного возраста" - в "минус".
Да я, вроде бы, вчера слегка намекнул на ... качество источников инф-ции - в т.ч. и В-ии, ссылающейся на такие... скажем так, сливные бачки, как http://www.moscow-post.su - повторю, "сливающие компромат" на всех подряд и привёл конкретных Чемезова, Дюмина... впрочем, нет - не на всех... повторю - в "мусорном скандале" фигурируют Орлов с Собяниным, но отчего-то нет имён других - более, чем Собянин - заинтересованных москвичей... в смысле - генуэзцев или, вариант, жителей туманного Альбиона... короче, гр-н мира.
Из россыпи фактов и "фактов" любого источника надо выбирать ключевые и "верифицируемые"/проверяемые... а не такие - "угробил, сцуко, алкогольную промышленность!"
"находившимся в США в качестве сопредседателя комиссии по поиску военнопленных и пропавших без вести"... ещё вопросы есть?
А то, что Шаманова кто-то именовал новым Ермоловым, в глаза не бросилось?
Мне так как-то побольше "в глаза бросается" - в т.ч.
"ничем не примечателен, тело при погонах, коих в МО РФ пока вагон и тележка"
- ну так надо, бл, определиться "тело, бл, непримечательное", или - цитирую Андр. - "главный коррупционер", в рот вам потные ноги с грязными ногтями по самое колено, аналит-ик-ик-ики.
А если б Шаманова в 10-ом таки ликвидировали - сколько всего можно было бы на него "повешать", кроме уничтожения алкогольной промышленности РФ!
"мне тоже теперь ЕГО ОБВИНЯТЬ надо?" [выделено мною]
___
Странный вопрос... а КОГО же ещё обвинять в том, что кто-то не отвечает на вопросы?.. Пушкина или тётю со стороны бабушки?
Общие рассуждения "были пассажи... не левый по убеждениям" малопригодны для составления более-менее достоверного портрета и, соотв-но, формирования отношения.
Разумнее брать конкретные слова, дела и рассматривать оные.
"Похоже, что Сергею Шойгу стоит немедленно избавиться ото всех оставшихся "в строю" "сердюковцев"… - среди таковых и Панков, и ... Гурулёв.
К первому применимо "дедушка уже старый" - в прошлом году "стукнуло" уже 68; паче того - он уже почти 14 лет, как не из - помянутых здесь с презрением - "сапогов":
"Указом Президента Российской Федерации от 30 марта 2009 г. уволен с военной службы с переводом в разряд федеральных государственных служащих с сохранением должности"
другими словами, уже 18-ый год замминистра обороны, но бОльшую часть сего срока в/служащим ... не является.
Гурулёв же "в расцвете сил" - 55, однако, 4 года назад подал в отставку - спустя 5 лет после возбуждения уголовного дела, которое - в общем и целом - на его карьеру не повлияло (получил позже очередное звание, занял более высокую должность).
Следует учитывать "базовое": значительная часть ресурсов - в т.ч. СМРАД (потому и СМРАД, а не СМИ) - находится под контролем более или менее ... враждебных (скажем так - трудящимся) сил ("силы враждебные нас злобно гнетут").
Соотв-но, при использовании любого источника инф-ции - в т.ч. и... "наиболее передовых"... ТГ-каналов и прочих инет-каналов - следует определять его достоверность и принадлежность/ангажированность (чтобы не получилось "воспетое" Тальковым "в бой роковой мы вступили с врагами... с угару, на шару").
Методы несложные:
анализируем инф-цию на предмет банальной лжи, нестыковок и проч.;
берём достаточно хорошо изученный нами объект/субъекта и проверяем "отзывы" об оном инф/источника;
Ну и обращу ещё внимание на "небольшой штрих" (коих много)/задам полуриторический вопрос: ранее я уже помянул нескольких крупных военачальников нынешних ВС РФ/уроженцев разных краёв Украины (кстати, в современной "верхушке" РФ, повторю, едва ли не преобладают именно уроженцы УССР).
Как поведёт себя человек - скажем, Главком рода войск, коему будет отдан - не факт, что без злого умысла - приказ нанести удар по его МАЛОЙ РОДИНЕ?.. напишет рапорт об отставке?
(У меня бы "рука не поднялась" нанести ракетный или бомбовый удар по Архангельску или Северодвинску.)
А если выполнит приказ - ударит по оной родине/по своим землякам, родным и близким, то КТО он после этого - вы пойдёте с таким в разведку?
@vodjanitsa 25 февраля 2023г. в 20:31:А что с Артамоновым не так, не поясните, в 2х словах?Говорит правильные вещи, но приверженец толпо-"элитаризма" как любая «илитка». Для таких у меня короткое название — царебожник.
Можно ли назвать человека, утверждающего социализм нормой гос/устройства, царебожником?
Разумеется, нет.
Рассматривать обоснованность следующего обвинения - "приверженец толпо-"элитаризма" как любая «илитка» - недосуг, да и не вижу смысла.
Не вижу смысла потому, что добросовестный собеседник - в данном случае Андрей - на факты, опровергающие его утверждение, мог реагировать двумя способами:
1. "просто" признать свою ошибку,
2. начать приводить контраргументы.
Андрей же избрал "третий путь" - "включил дуру" и "перешёл на личности".
Соотв-но, его добросовестность вызывает сомнения (причём, уже давно).
Имеет ли смысл обмениваться мнениями, инф-цией с человеком недобросовестным, тем или иным образом ангажированным? "Постольку-поскольку".
Ты прямо-таки в упор в зеркало смотришь, сан-маринский турист, Коля-пидорок. Кстати, родственники, друзья за границей — как у Сранцева — есть? Давай, колись-рассказывай — пока не «под лампой».
Далее смотрим источник, компрометирующий означенных гр-н — начинаем с главреда: Козлов Алексей Львович, http://www.moscow-post.su/abouts/info … страшно представить, как звали его отца…
Листаем — вижу нашего местного деятеля: Орлова И.А., экс-губернатора, «пострадавшего» от «прогремевшего по РФ» «мусорного скандала»/попытки создать полигон для утилизации мусора на Шиесе… характерно, что в статье http://www.moscow-post.su/politics/ne-orel-i-ne-gubernator-178023 помянут, естественно, сам «не орёл Орлов» и «самый главный москвич», Собянин — а вот иные московские интересанты забыты…
Настоящий перл — цитирую — "Одной из целей законопроекта [о замене земельных участков на разовую выплату] является сокращение числа многодетных семей"… якобы цитата из пояснительной записки — тут уж точно, «свежо предание (текст 06.02.23), да верится с трудом!»
Однако см. далее тексты означенной журналистки «Мадлен Мерон» —
"Вячеслава Федорищева, судя по всему, в регион привёл лично Дюмин. Ведь до приезда в Тулу чиновник в составе команды Дюмина делал научную карьеру в РАНХиГС. Федорищеву 33 года. Есть большие сомнения в том, что его бы взяли в бизнес ВИСа, если бы за ним не стояло фигуры более влиятельной – например, губернатора Дюмина.
Всё-таки нужно же губернатору на что-то содержать свою 344-метровую квартиру в Москве, а также помогать вести бизнес брату Артёму, который после кадрового взлёта своего влиятельного родственника активно начал его развивать"…
"новым владельцем актива [здания бывшего ликероводочного завода "Кристалл" в районе Лефортово] мог стать человек, которого называют другом главы "Ростеха" Сергея Чемезова Виталий Мащицкий – фигурант ряда неоднозначных историй, в том числе связанных с нанесением ущерба государству при аренде земли"…
Полагаю, sapienti sat… и всё-таки …интересное имя у отца главреда — Лев Козлов…
Итак, названы двое — вина коих (в отличие от оценки деятельности Сердюкова А.Э.), по мнению Белокрылова Г.Г. существенна: Булгаков Д.В., ru.wikipedia.org/wiki/Булгаков,_Дмитрий_Витальевич , Панков Н.А., ru.wikipedia.org/wiki/Панков,_Николай_Александрович_(военачальник) … по последнему В-ия сообщает:
«Под руководством Панкова было сокращено 40 высших военных вузов, причём основной удар нанесён по тем из них, которые готовили наиболее высокотехнологичные кадры для российской армии. При этом профессорско-преподавательский состав военных вузов сокращён в 7 раз. Главным побудительным мотивом подобной реорганизации военного образования считают высвобождение зданий, принадлежащих военным вузам, и их продажа аффилированным структурам. [Ссылка на текст от 29.01.13 в "The Moskow Post"]
Под руководством Панкова из армии было уволено 200 тысяч офицеров. Это сокращение личного состава российских Вооружённых сил, ориентировочно, обошлось государству в 1,65 триллиона рублей. [Ссылка на текст от 19.02.13 на www.politjournal.ru — https://archive.md/o3Pds , т.е. источник тот же, "The Moskow Post"; рекомендую ознакомиться, не торопясь — много ФИО/должностей и деяний.]
Так ты когда и зачем посещал Сан-Марино, Коляха-пидорок? И какие у тебя с тех пор остались контакты с сан-маринскими, ещё «какими-то»? Предварительное т.ск. следствие проведём.
А представь, Коляха, вас обоих с АндерСранцевым в один день - бац, и под белы ручки... тебя, впрочем, можно и за "конский хвост", чтоб меньше дёргался.
Стоило только сказать "Сан-Марино" и Колю-пидарка буквально прорвало. Чует кошка, что хвост прижало... И ведь как уверен: "ничего ты психу Старцеву не сделаешь"!
Так что ты про "разложение армии" кукарекаешь, петушок? А в Сан-Марино снова наведаться не собираешься?
Ещё, касательно «напряжений» и обид: если Ивашову и обидно — то за Державу. Ибо его-то — отодвинули.. и кто-как — он рассказывает… кстати, я вполне «благосклонно» отношусь и к поминаемому в этой связи в очень «негативном контексте» Иванову, который — вроде как — ссылался на Путина. Важнее — «придвинули»-то кого?
Фральцеву и ряд других дам (вам дам, а вам — не дам!)? Поминаемых на сей площадке коррупционеров мужескаго полу?..
Нужно стараться мыслить системно — «держать перед глазами всю картинку», чтобы «извлекаемые из неё» фрагменты друг другу не противоречили…
Иначе таковую формулировку
«создать условия для реализации на практике ст. 3 Конституции РФ и уйти в отставку»
можно трактовать в прямо противоположных смыслах:
- Путин, уходи в отставку!..
- Путин, не вздумай подавать в отставку до тех пор, пока не обеспечишь народовластие!
- и это только «крайние варианты»…
«Многие его оглашения по факту стоили жизни простым людям, которые поверили в его заявления»
___
Повторю: предпочтительнее рассматривать конкретику.
В отношении обоих гр-н, соотв-но, разумнее сообщить: он сказал то-то и то-то, что повлекло за собой такие-то последствия.
«провалившийся разведчик стал квасным пропагандистом»
___
По моим вкусовым ощущениям, скорее — арманьяк…
«есть целая очередь желающих победы Русскому народу для своей пользы»
___
Вот. А говорят — мол, у России нет союзников, кроме армии, флота и ВКС.
Не пытайся подменить понятие «маркеры» — вписанности в ту или иную сценаристику — понятием «косяки».
Впрочем, да — исходя из цели вписания гойского быдла во всё ту же библейщину, действительно — «косяки»… проболталась ты, Вадика.
А «ливанские (ест-но, не сибирские) кедры» — неужели и это тебе непонятно?..
Считают, Жанина, цыплят по осени и бабло в карманах.
А я полагаю — и сие предположение вкратце доказал — что Пузаков и его "креатиффчик" вписаны в Библейский проект «в ветхозаветной» его «части», и — «по эстафете» — переданы и в проект Глоче.
«Нашего Колю» финансировал Шпигель Борис Исаакович.
Жанина, не путай иудеев с иезуитами — хотя, первые и являются «предтечами» вторых, но «это» — «разное».
Но вопрос к тебе был про Лильку-демоницу.
«что не так с «Голосом Америки» в данном случае?»
___
И в данном — и в любом другом — случае «ГА» не использую в качестве источника инф-ции прим. с середины 80-ых. Но в ДАННОМ случае использовать оный крайне опрометчиво.
«Политика Кремля, направленная на подготовку войны с Украиной, преступна по своей сути»
___
Именно так… кстати, что там с одним из кураторов сей политики — настоящим патриотом (по рекомендации Ходаковского) Сурковым Ю.В.?.. ещё не … кувалдирован?
«Что касается россионских патриотов, то Вы судя по всему про этого?»
___
Так понимаю, «этот» — Ивашов?.. Нет, Л.Г. патриот советский — я бы даже сказал, Русский… оба, кстати, Ивашова — и этот https://youtu.be/SOQ4D09CdBU также — мне глубоко симпатичны.
"Вы действительно … считаете, что:
- со стороны России и лично президента В. В. Путина проводилась преступная политика провоцирования войны,, носящая прежде всего, искусственный, корыстный характер?"
___
Я «считаю несколько иначе» — равно как и генерал-полковник Ивашов.
Чтобы уразуметь, что я и он «считаем» — надо… как минимум… внимательно знакомиться с текстами нашего авторства — и представление будет тем более полным, чем с бОльшим числом текстов ознакомиться.
«на территории Украины идёт война с Украиной?»
___
На территории быв. УССР идёт СВО — этап 4-ой М"Г"В. Я о сём писал многократно. Но на каждый чих, разумеется, не наздравствуешься — тем более невозможно сие сделать Ивашову. Чем и пользуются те, кто его старательно «обнуляет».
«Поэтому окопы сейчас роют в Крыму, Белгородской и Курской областях, а не в Москве»
___
Не надо путать 4-ую МВ со 2-ой и 1-ой. Это моветон.
«бац, и приходиться жить на пенсию. Это напрягает»
___
Ещё раз: заочно знаком с Л.Г. более 20 лет — до сих пор (вплоть до крайней в/записи… наск. понимаю, 14.02.23) не вижу в его лице какого-либо напряжения от материального неблагополучия. Напротив, даже то, что его т.ск. глубоко трогает, он излагает вполне спокойно-трезво-взвешенно… многим стоило бы у него сему поучиться.
"Население самостоятельно выращивает 90 % картофеля"
___
В лом отвечать на это «превознесение достижений народного хозяйства» — лови песню Высоцкого https://youtu.be/fDlUGnLcuxw … впрочем, ещё доходчивее — от Звездинского про сенокос.
Так спасайся — кто ж мешает. Только не забудь отказаться от всех «благ цивилизации» — в т.ч. использования эл/энергии и оргтехники со связью… Полагаю, сделаешь благое дело — исчезнешь из (здешнего) «эфира».
"Да и те, которые читали, Вы читали невнимательно, «с пятого на десятое»
___
Жанина, прокомментированные мною — три — книги Пузакова я читал более-менее внимательно; не более внимательно, чем — разумеется — сие чтиво заслуживает. Но процитированная тобою … волнующая встреча в оказавшемся в моём распоряжении тексте не была описана однозначно — иначе я попросту не обратил бы внимания на очевидную лакуну.
Касательно же приведённой тобою ссылки — характерно, что на сей инет-странице нет никаких «выходных данных», в т.ч. датировки. Соотв-но, время её создания — 2005-ый или 2015-ый — неизвестно.
И, однако, Вадика — ты запросила письменное согласие владельцев авторских прав на воспроизведение сего фрагмента книги? — согласно мною процитированному в статье «копирайту»?
"если два раза можно присягнуть, то возможно три или четыре раза?"
___
Не вопрос. Будем составлять списки дважды присягнувших?.. с кого начнём — с Главковерха?..
Касательно разведки — так, а «где» ж я… вместе с Л.Г. ... как не в оной, разведке боем?
И наша с вами разница, насколько понимаю, в том, что мы (с генерал-полковником) заняты оной с условных 80-ых (он, разумеется, начал много ранее), поэтому есть и понимание происходящего, и т.ск. боевая слаженность.
Ps: будьте короче — «АИ», в наших краях взрослым отчество обрезать не принято.
Ссылаться на «Голос Америки» — у россионских поцреотов уже и это допустимо?..
___
По поводу цитаты из «Бизнес-газеты» — см. https://vk.com/wall30239384_5471 :
"…в прояснение позиции Л.Г. Ивашова: https://www.business-gazeta.ru/article/539470 . Разумеется, интервью "накрыли" провокационным заголовком — "братья" работают (на вписание и дискредитацию)..." — и далее по тексту…
___
Напомню: заявление ООС сделано 28.01.22. Я с оным ознакомился 07.02.22 — см. https://vk.com/wall30239384_5430 :
…приспело срочное - гр-не выявили очередного врага народа: https://youtu.be/6_rf8GJcOuA ...
Вчера ещё "пробежался" по обращению ( http://ooc.su/news/obrashhenie_obshherossijskogo_ofic.. ) за подписью давно - более 20-ти уж годков - заочно мне знакомого (по Академии геополитических проблем и Союзу Русского Народа) генерал-полковника Ивашова Леонида Григорьевича и замечу следующее.
В общем и целом Леонид Григорьич рассуждает вполне здраво - вплоть до того, что - цитирую -
"...руководство страны понимая, что вывести страну из системного кризиса оно не способно, а это может привести к восстанию народа и смене власти в стране, при поддержке олигархата, коррумпированного чиновничества, прикормленных СМИ и силовиков, решило активизировать политическую линию на окончательное разрушение российской государственности и истребление коренного населения страны.
И война является тем средством, которое решит эту задачу с целью удержать на некоторое время свою антинациональную власть и сохранить награбленные у народа богатства. Другого объяснения мы предположить не можем".
Ну и, далее -
"От президента РФ, мы офицеры России, требуем отказаться от преступной политики провоцирования войны, в которой РФ окажется в одиночестве против объединенных сил Запада, создать условия для реализации на практике ст. 3 Конституции РФ и уйти в отставку".
Оно конешно: создать условия для "реализации на практике" НАРОДОВЛАСТИЯ (это ежели сократить всю указанную статью до одного слова) - мечта наша аж с августа 1991-го года, а то и ранее... Однако, ежели наш - как говорит тов. Девятов - прайзидент ДЕЙСТВИТЕЛЬНО - см. выше про руководство - то с какого перепугу он ... см. чуть ниже?!.
Банальная логическая нестыковка и нужно выбрать "или/или" - или НЕ всё руководство решило... активизировать... на разрушение и истребление... Или, товарищи офицеры, вы не по адресу обратились - уместнее поискать кого-то на Марсе или ещё подалее.
Я так склоняюсь к первому варианту - тем более, что пока ищем кого-то на Марсе, всё уже рассосётся... Поэтому и тов. Ивашову - вместе сотоварищи - я бы предложил ... предложить замену тов. Путину, не уповая на ... сбычу давних мечт в режиме "вдруг". (Сам Леонид Григорьич, насколько понимаю, на пост главы государства не претендует; хотя, помнится, "в планах" были существенные перемены в гос/устройстве и, в т.ч., устранение должности царя... пардон, прайзидента.)
Словом, в Обращении самым уязвимым местом оказалось некое туманное обобщение "руководство при поддержке" - в каковое место и ... вдарили, "не заметив" при этом и отставки ПОСЛЕ создания условий для народовластия. А нужно бы - конкретнее, ибо у всякого руководства и всякой ... поддержки есть конкретные ФИО и должность. Тогда бы, впрочем, могло получиться не обращение, а обвинительное заключение (вроде 66-ти вопросов Чубайсу от Квачкова). На каковом - вкупе с санацией - настаивает, кстати, и тов. Сивков (см. напр. https://vk.com/wall30239384_5382 ) - также упомянутый Пякиным в ... негативной коннотации...
КОНЕЦ ЦИТАТЫ
Разумеется, я и далее более-менее посматривал: кто и что … вопит по поводу предательства Ивашова — см. следующие (по датировке) ВК-записи; естественно, более всего суетится жидва — в т.ч. из «новых русских патриотов» (как правило, с Украины — вроде Роджерса), отчаянно бьющихся за тёплое место у «патриотической» кормушки.
Тут «есть нюансы». Скажем, про того же Менделя — и, кстати, Пякин в сём прав — ему дозволен … яростный ура-патриотизм ради достижения цели, «нового (п-резидентского) срока».
Так что, увы, не всё так хорошо, как может показаться. Хотя Артамонов ведь не обязан быть осведомлён в той же мере и иметь тот же уровень понимания, что и «интересующиеся политикой» с конца 80-ых участники ОИ.
"Это была цитата и оформил я её как цитату"
___
Стало быть, не отвечаешь. "Отвечать" надо и за — чьи-то — цитаты…
А что, такая «цитата» — со слов, конечно, автора статьи Воронова — Шаманова (повторяю) «повесить на осине евреев» не стыкуется ли с приведённою тобою «цитатой»?
А почему «прогнозы» в кавычках? Потому, что до сих пор что-то из сказанного не произошло, или потому, что оное нельзя более-менее уверенно отнести именно к прогнозам?
Указанные города — как и ряд других — действительно, «ждут своего часа»; т.е., насколько понимаю, перехода — в той или иной степени — «под руку» России…
Полицаи от ЦРУ, участь коих — виселица, тоже вполне т.ск. в перспективе…
Уничтожать украинцев/проводить геноцид — разумеется! — мы не собираемся ни в коем случае, как бы о сём ни вопила россионская жидва…
Кампания, конечно, идёт далеко не так, как нам, Русским, того хотелось бы — и многие украинцы, увы, продолжают … верить жидо-фюрерам…
___
Так или иначе, от человека, действительно желающего победы Русскому народу, иного ожидать не следует — а вот такие враги Русского народа, как «воскресший» здесь Старцев, дают иные «прогнозы»/программируют иное… и за таковое пора уже ставить к стенке.
У меня порой ощущение, что я беседую с «кривой прогой»…
Шаманов являясь депутатом Государственной Думы, проголосовал за повышение пенсионного возраста — это пишу я…
«Шаманов проголосовал за повышение пенсионного возраста» — это мне отвечает Аматикаи…
Что бы такого ответить?.. разве что — Шаманов за повышение пенсионного возраста проголосовал!.. пожалуй, два раза — Шаманов за повышение пенсионного возраста проголосовал!..
Или добавить ещё «про Путина» — «прошу отнестись с пониманием»?
Впрочем, попробую «перезагрузить» — скажем, дам ссылку на фонд Шаманова (в Барнауле) https://шамановфонд.рф … интересно — какая будет реакция?
Да — желающие могут поинтересоваться мнением Пякина о земляке. И сравнить с таким, скажем, "жизнеописанием" — https://flb.ru/infoprint/45999.html … из всего ЭТОГО в глаза бросилось
«почему-то пообещал повесить на осине евреев»… вот это он, конечно, зря пообещал (надо не обещать, а делать).
Если верить … инетам, то он уже 18-ый год «борется со страшным недугом» — https://scandaly.ru/2005/11/09/glava-fsb-tyazhelo-bolen … кстати, довелось немного посотрудничать с местным «филиалом» оной "Жизни"… краткое резюме: звездят, суки, даже тогда, когда в этом нет никакой нужды… на вопрос «нах?!» — «кагбэ так надо»… Ну и пошли тогда, разумеется, нах…
Та же, кстати, история с местной (околоЛДПРовской) «Правдой Северо-запада» — как-то наЧЕПатали статейку про местного (мегаполиса) монополиста по утилизации опасных отходов «ТЭЧ-сервис»… бывший офицер ВВС СССР, некоторое время — будучи уже в отставке — трудившийся вместе со мной, а затем перешедший в эту организацию, жаловался мне — мол, внучка меня спрашивает: «Дедушка, ты взаправду людей травишь?..» Говорю: Иваныч, подайте (в смысле не персонально, а «организацией») на этих … в суд… Машет рукой — возиться с этими … неохота…
"он про самого Путина пишет"
___
А тот, кто пишет - тот и впишет. Хотя это не обязательно так.
Но вот сей напр. факт http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202301200006 о-гор-чает. (Павлов А.А. "наехал" в газетной - не помню уже, какой газеты - статье на хабадников, за что получил порицание от своего шефа/Патрушева... теперь вот вижу и наказание.)
Резун описывал, скорее, корпоративность или, ещё точнее, "перетягивание своих" - получил повышение по службе, появились возможности повысить своих подчинённых, "взять с собой" - разумеется, таковые часто использовали.
Анекдотическое же "может ли сын генерала стать маршалом?.. нет, не может - у маршала есть свой сын" всё-таки не приветствовалось, какую-никакую служебную лестницу приходилось проходить и "детям маршалов", такие явления, как контр-адмирал Гайдар/Соломянский были, скорее, исключениями. (От Полторанина/по В-ии
"Афанасьев долго смотрел на него оценивающим взглядом, потом ехидно сказал:
— Да, Тимур, на контру ты, конечно, похож. А вот на адмирала — нисколько!")
Касательно же Ивашова - видимо, "стратегически" он (предупреждая ОТ начала военных действий) таки прав, хотя "тактически" (особенно, если ... активные БД были "той стороной"действительно запланированы днём-неделей позже) ошибся.
Нет ответа на "этот вопрос" в "тонких книгах" Мегрэ. Фэнтези не предусматривает ответов на многие - "неудобные"/рушащие её сюжет - вопросы, подразумевая веру (желательно слепую).
Забавно, кстати, согласно твоим декларациям, изучение "толстых книг" КОБ недостаточно, а вот "тонких книг" - вполне.
Сходно с рекомендацией вместо журнала "Наука и жизнь" почитать - в поисках знаний - "Мурзилку".
Октаэдр глобального управления - https://vk.com/topic-171587841_40979399 ... Жанина, ты как всегда всё переТУПала - не "остальные пять кланов, это библейский", а... впрочем, иди по ссылке, смотри - если уж (цитирую по ссылке) "мне недосуг разбирать сие … нагромождение действительных фактов, полуправды и откровенного … фэнтези", то твои интерТРЕПации "всего этого" - и подавно.
"Певец он очень неплохой, но конъюнктурщик и делец, кажется, в нем все больше перевешивают (в нем или в них, это уже детали, тон в любом случае задает сам «баян»).
Если подумать, с какой целью к нам чаще всего приезжают с Украины? Денег заработать, и скрывать тут нечего. Для меня, и для многих, думаю, было бы понятнее, закономернее что ли, если бы провозглашенный баян-песняр являлся из Белоруссии.
Так нет, и сколько известно, он там давно не выступает. По своей ли воле?
А на Украине как будто на ведьмаков квоты нет!
В общем, туманная история, и чем больше «баян» и его агенты напускают дыму вокруг его персоны, тем проще мне кажется подкладка. Помню, кто-то из старинных знакомцев Атаманова обмолвился, что у того «з галавой нешта здарылася»...
http://uznai-pravdu.com/viewtopic.php?f=18&t=4278
Так шо там с Лилькой, Вадика?.. Пузаков ишшо свой тонкий талмуд для гоев не откорректировал?
Кстати, Шаманов - земляк Пякина, из Барнаула. Но не суть.
Суть можно "извлекать" из той же В-ии, напр.
"В 2019 году [будучи] главой комитета Государственной Думы по обороне заявил об игнорировании российским правительством потребностей армии и подверг критике проект закона «О федеральном бюджете на 2020 год и на плановый период 2021 и 2022 годов» - в "плюс" ему.
Причём, возглавлял он сей комитет с 2016-го по 2021-ый, время не самое короткое и не самое "простое" - скорее, напротив... и как к сему факту пристыковать "ничем не примечателен, тело при погонах"?
Паче того, если ... бахнуть по таковой оценке "не вытянул полный срок" пояснением из В-ии "был назначен помощником Председателя Правительства РФ, после чего сложил с себя полномочия главы администрации и снял свою кандидатуру на выборах", то возникнет вопрос: автор сей оценки попросту ниасилил всей В-статьи или "другой вариант"?
Если первый, то тогда ... расти и расти - и расти аккуратно, без резких движений.
А вот это "в 2018 году Шаманов являясь депутатом Государственной Думы, проголосовал за повышение пенсионного возраста" - в "минус".
Да я, вроде бы, вчера слегка намекнул на ... качество источников инф-ции - в т.ч. и В-ии, ссылающейся на такие... скажем так, сливные бачки, как http://www.moscow-post.su - повторю, "сливающие компромат" на всех подряд и привёл конкретных Чемезова, Дюмина... впрочем, нет - не на всех... повторю - в "мусорном скандале" фигурируют Орлов с Собяниным, но отчего-то нет имён других - более, чем Собянин - заинтересованных москвичей... в смысле - генуэзцев или, вариант, жителей туманного Альбиона... короче, гр-н мира.
Из россыпи фактов и "фактов" любого источника надо выбирать ключевые и "верифицируемые"/проверяемые... а не такие - "угробил, сцуко, алкогольную промышленность!"
Касательно же "встретился в Белом доме" - см. https://www.kommersant.ru/doc/755074 -
"находившимся в США в качестве сопредседателя комиссии по поиску военнопленных и пропавших без вести"... ещё вопросы есть?
А то, что Шаманова кто-то именовал новым Ермоловым, в глаза не бросилось?
Мне так как-то побольше "в глаза бросается" - в т.ч.
"ничем не примечателен, тело при погонах, коих в МО РФ пока вагон и тележка"
- ну так надо, бл, определиться "тело, бл, непримечательное", или - цитирую Андр. - "главный коррупционер", в рот вам потные ноги с грязными ногтями по самое колено, аналит-ик-ик-ики.
А если б Шаманова в 10-ом таки ликвидировали - сколько всего можно было бы на него "повешать", кроме уничтожения алкогольной промышленности РФ!
Видимо, "пиджак/шпак"?.. А "тайна" написания рапортов "раскрыта" здесь https://mediamera.ru/comment/192846#comment-192846 .
Однако, говорить о мире "положено" не "сапогам" - ты это не проходил в начальных классах?
За "разговоры о мире" "сапоги" - в лучшем случае - отправляемы в отставку... никому не нужна кошка, братающаяся с мышами и крысами.
Потому-то генералы больше всех не хотят войны...
"большевики еб@шили всех"
___
Сдаётся мне, звездишь ты всё, джузеппе...
"мне тоже теперь ЕГО ОБВИНЯТЬ надо?" [выделено мною]
___
Странный вопрос... а КОГО же ещё обвинять в том, что кто-то не отвечает на вопросы?.. Пушкина или тётю со стороны бабушки?
Общие рассуждения "были пассажи... не левый по убеждениям" малопригодны для составления более-менее достоверного портрета и, соотв-но, формирования отношения.
Разумнее брать конкретные слова, дела и рассматривать оные.
По Гурулёву А.В. полезно также см. "у" сына Льва Козлова, в частности вот (образца 2013 г.)
http://www.moscow-post.su/politics/zolotye_parashjuty_dlja_naslednikov_serdjukova11793 ...
с "резюме"
"Похоже, что Сергею Шойгу стоит немедленно избавиться ото всех оставшихся "в строю" "сердюковцев"… - среди таковых и Панков, и ... Гурулёв.
К первому применимо "дедушка уже старый" - в прошлом году "стукнуло" уже 68; паче того - он уже почти 14 лет, как не из - помянутых здесь с презрением - "сапогов":
"Указом Президента Российской Федерации от 30 марта 2009 г. уволен с военной службы с переводом в разряд федеральных государственных служащих с сохранением должности"
https://structure.mil.ru/management/info.htm?id=10330299@SD_Employee
другими словами, уже 18-ый год замминистра обороны, но бОльшую часть сего срока в/служащим ... не является.
Гурулёв же "в расцвете сил" - 55, однако, 4 года назад подал в отставку - спустя 5 лет после возбуждения уголовного дела, которое - в общем и целом - на его карьеру не повлияло (получил позже очередное звание, занял более высокую должность).
Борьба за ресурсы и ничего лишнего.
Следует учитывать "базовое": значительная часть ресурсов - в т.ч. СМРАД (потому и СМРАД, а не СМИ) - находится под контролем более или менее ... враждебных (скажем так - трудящимся) сил ("силы враждебные нас злобно гнетут").
Соотв-но, при использовании любого источника инф-ции - в т.ч. и... "наиболее передовых"... ТГ-каналов и прочих инет-каналов - следует определять его достоверность и принадлежность/ангажированность (чтобы не получилось "воспетое" Тальковым "в бой роковой мы вступили с врагами... с угару, на шару").
Методы несложные:
анализируем инф-цию на предмет банальной лжи, нестыковок и проч.;
берём достаточно хорошо изученный нами объект/субъекта и проверяем "отзывы" об оном инф/источника;
что я вчера, в качестве "упражнения", и проделал https://mediamera.ru/comment/192804#comment-192804 .
Ну и обращу ещё внимание на "небольшой штрих" (коих много)/задам полуриторический вопрос: ранее я уже помянул нескольких крупных военачальников нынешних ВС РФ/уроженцев разных краёв Украины (кстати, в современной "верхушке" РФ, повторю, едва ли не преобладают именно уроженцы УССР).
Как поведёт себя человек - скажем, Главком рода войск, коему будет отдан - не факт, что без злого умысла - приказ нанести удар по его МАЛОЙ РОДИНЕ?.. напишет рапорт об отставке?
(У меня бы "рука не поднялась" нанести ракетный или бомбовый удар по Архангельску или Северодвинску.)
А если выполнит приказ - ударит по оной родине/по своим землякам, родным и близким, то КТО он после этого - вы пойдёте с таким в разведку?
"мне это не особо интересно. Все генералы, это пешки"
___
А что тебе "интересно"? Каналы оповещения периферии ГП в РФ тебе интересны?
Повторяю вопрос, Жанина:
в Россионии по каким каналам передают "сигналы оповещения для своих"?
(Обзванивают - ответ неправильный.)
А теперь - за базар отвечаешь?
С послужным списком Шаманова - хотя бы "в объёме википедии" - знаком?
В курсе, напр. "ДТП" 30.10.10?
А если опровергну и это твоё "утверждение" - каким-нибудь веским доводом - что запоёшь?.. всё ту же песню про манию?
Можно ли назвать человека, утверждающего социализм нормой гос/устройства, царебожником?
Разумеется, нет.
Рассматривать обоснованность следующего обвинения - "приверженец толпо-"элитаризма" как любая «илитка» - недосуг, да и не вижу смысла.
Не вижу смысла потому, что добросовестный собеседник - в данном случае Андрей - на факты, опровергающие его утверждение, мог реагировать двумя способами:
1. "просто" признать свою ошибку,
2. начать приводить контраргументы.
Андрей же избрал "третий путь" - "включил дуру" и "перешёл на личности".
Соотв-но, его добросовестность вызывает сомнения (причём, уже давно).
Имеет ли смысл обмениваться мнениями, инф-цией с человеком недобросовестным, тем или иным образом ангажированным? "Постольку-поскольку".
Итак, суть следующая:
обстановка означена вполне верно (причём, как говорится, даже «чисто умозрительно» оная оказывается именно такова);
с персоналиями вопрос сложнее — исходя уже из самого «первичного осмотра», см. https://mediamera.ru/comment/192796#comment-192796 + https://mediamera.ru/comment/192804#comment-192804 …
Разумеется, ангелов на Земле нет — но нередко за одними грешниками стараются припрятать других, куда более грешных.
ПРОВЕРКА ОТПРАВКИ
Что ж вы, пацаны, так палитесь?.. Тебя, однако, вполне достаточно на полсуток «задержать» — так ты и покушение на … «подпишешь», Коля-пидорок.
Итак, суть следующая:
обстановка означена вполне верно (причём, как говорится, даже «чисто умозрительно» оная оказывается именно такова);
с персоналиями вопрос сложнее — исходя уже из самого «первичного осмотра», см. https://mediamera.ru/comment/192796#comment-192796 + https://mediamera.ru/comment/192804#comment-192804 …
Разумеется, ангелов на Земле нет — но нередко за одними грешниками стараются припрятать других, куда более грешных.
Что ты говоришь… а «дело» на тебя уже заведено или ещё нет?
Ты прямо-таки в упор в зеркало смотришь, сан-маринский турист, Коля-пидорок. Кстати, родственники, друзья за границей — как у Сранцева — есть? Давай, колись-рассказывай — пока не «под лампой».
Как тебя колбасит от одного лишь упоминания «интерфейса» ГП.
А что будет, если назвать хотя бы ещё «что-то» или кого-то… интересно, в СК тебя придётся водой отливать или обойдётся?
Далее смотрим источник, компрометирующий означенных гр-н — начинаем с главреда: Козлов Алексей Львович, http://www.moscow-post.su/abouts/info … страшно представить, как звали его отца…
Листаем — вижу нашего местного деятеля: Орлова И.А., экс-губернатора, «пострадавшего» от «прогремевшего по РФ» «мусорного скандала»/попытки создать полигон для утилизации мусора на Шиесе… характерно, что в статье http://www.moscow-post.su/politics/ne-orel-i-ne-gubernator-178023 помянут, естественно, сам «не орёл Орлов» и «самый главный москвич», Собянин — а вот иные московские интересанты забыты…
Настоящий перл — цитирую — "Одной из целей законопроекта [о замене земельных участков на разовую выплату] является сокращение числа многодетных семей"… якобы цитата из пояснительной записки — тут уж точно, «свежо предание (текст 06.02.23), да верится с трудом!»
Однако см. далее тексты означенной журналистки «Мадлен Мерон» —
компромат на Дюмина, цитирую http://www.moscow-post.su/economics/tulskiy-pirog-provis-178029 :
"Вячеслава Федорищева, судя по всему, в регион привёл лично Дюмин. Ведь до приезда в Тулу чиновник в составе команды Дюмина делал научную карьеру в РАНХиГС. Федорищеву 33 года. Есть большие сомнения в том, что его бы взяли в бизнес ВИСа, если бы за ним не стояло фигуры более влиятельной – например, губернатора Дюмина.
Всё-таки нужно же губернатору на что-то содержать свою 344-метровую квартиру в Москве, а также помогать вести бизнес брату Артёму, который после кадрового взлёта своего влиятельного родственника активно начал его развивать"…
компромат на Чемезова, цитирую http://www.moscow-post.su/economics/rosteh-vmesto-vodki-na-zavod-kristall-prishel-spodvizhnik-sergeya-chemezova-177981 :
"новым владельцем актива [здания бывшего ликероводочного завода "Кристалл" в районе Лефортово] мог стать человек, которого называют другом главы "Ростеха" Сергея Чемезова Виталий Мащицкий – фигурант ряда неоднозначных историй, в том числе связанных с нанесением ущерба государству при аренде земли"…
Полагаю, sapienti sat… и всё-таки …интересное имя у отца главреда — Лев Козлов…
«Борьба ветряными мельницами»?.. Это ещё про что?
Если ветер восточный, то это — С ВОСТОКА. Не путать «направления» помогает простой факт/утверждение «подул тёплый южный ветер».
Итак, названы двое — вина коих (в отличие от оценки деятельности Сердюкова А.Э.), по мнению Белокрылова Г.Г. существенна: Булгаков Д.В., ru.wikipedia.org/wiki/Булгаков,_Дмитрий_Витальевич , Панков Н.А., ru.wikipedia.org/wiki/Панков,_Николай_Александрович_(военачальник) … по последнему В-ия сообщает:
«Под руководством Панкова было сокращено 40 высших военных вузов, причём основной удар нанесён по тем из них, которые готовили наиболее высокотехнологичные кадры для российской армии. При этом профессорско-преподавательский состав военных вузов сокращён в 7 раз. Главным побудительным мотивом подобной реорганизации военного образования считают высвобождение зданий, принадлежащих военным вузам, и их продажа аффилированным структурам. [Ссылка на текст от 29.01.13 в "The Moskow Post"]
Под руководством Панкова из армии было уволено 200 тысяч офицеров. Это сокращение личного состава российских Вооружённых сил, ориентировочно, обошлось государству в 1,65 триллиона рублей. [Ссылка на текст от 19.02.13 на www.politjournal.ru — https://archive.md/o3Pds , т.е. источник тот же, "The Moskow Post"; рекомендую ознакомиться, не торопясь — много ФИО/должностей и деяний.]
Про Белокрылова Г.Г. кратко здесь http://www.umcgvardia.ru/?mod=pages&id=5 .
Так ты когда и зачем посещал Сан-Марино, Коляха-пидорок? И какие у тебя с тех пор остались контакты с сан-маринскими, ещё «какими-то»? Предварительное т.ск. следствие проведём.
Представил? Боевой петушиный задор пропал? То-то.
Не до вас, мелкокалиберных пидорков, пока — но это ведь ещё не значит, что так будет «всегда».
Что-то многовато «дистанционных диагнозов» для одного дня.
По первым двум (моим) утверждениям — предоставить подтверждение?
По третьему — кроме «диагноза», сказать нечего? М.б. и меня стоит записать в царебожники, ещё «куда-то»?
"рассказывай дальше ... что у нас все предатели!"
___
Ты, Коля-пидорок, с этого места - поподробнее: что, где, когда... ссылки.
В СК РФ это принимают к сведению/учитывают - проверено.
И статью 128-ую УК РФ не отменили.
Но как на тебя упоминание Сан-Марино действует... Коляха, Сан-Марино, Сан-Марино!..
А представь, Коляха, вас обоих с АндерСранцевым в один день - бац, и под белы ручки... тебя, впрочем, можно и за "конский хвост", чтоб меньше дёргался.
Сколько тебе, голубь петушиной породы, "светит"?
Стоило только сказать "Сан-Марино" и Колю-пидарка буквально прорвало. Чует кошка, что хвост прижало... И ведь как уверен: "ничего ты психу Старцеву не сделаешь"!
Так что ты про "разложение армии" кукарекаешь, петушок? А в Сан-Марино снова наведаться не собираешься?
Страницы