А-а, понятно - библия упала с полки, ударила по голове... кругом пидорасы и сатанисты.
Или нет - жидва предложила бабла. А за бабло можно и глаза закрыть на то - кто тевтонов сначала "нацифицировал", до степени нацизма, а потом денацифицировал - до педерастизма...
А шо, потомки прежних жителей У. тоже лишь подтверждают, что и их дедичи были педерастами?.. Не Беня Коломойский сию сермяжную истину проплатил?
"Ученый нашел способ изгибать единство пространства-времени на основе материала с положительной энергией, диэлектрика. Это этиленгликоль, который в настоящее время используется в качестве антифриза"
___
Жанина, этиленгликоль используют не только в качестве компонента антифризов, но и тормозных жидкостей.
Шанс того, что пространство-время изогнётся после приёма дозы тормозухи есть, и некоторые ... продвинутые учёные уже проводили таковые эксперименты. Правда, оные - как правило - приводили не в другие галактики, а в медицинский вытрезвитель.
Т.е. кпд сего варп-двигателя оказывается слишком низок. Я бы рекомендовал Шансу поработать грузчиком или посудомойкой и накопить средств на более эффективный материал с положительной энергией и даже пятью звёздочками - при помощи подобного материала можно гнуть время и пространство даже по отдельности.
Переиначив "что бы ещё такого съесть, чтобы похудеть?!" - "какую бы ещё ГГ послушать, чтобы разобраться, наконец, в происходящем?!"
ГГ плодятся, как тараканы - плодя тараканов и в головах слушателей/зрителей.
Соберётся такой гр-н/жертва пренебрежения информационной гигиеной осмыслить/оценить какое-нибудь событие, ход какого-нибудь процесса - а тараканы-то и разбежались в разные стороны... приходится "за оценкой/анализом" вновь топать к какой-нибудь ГГ.
Кто хотел, у кого не получилось?.. КАК можно спортивным парадом - гимном физическому совершенству - "культивировать" педерастизм?! Или это - перенесение современных реалий (когда злоупотребляющие разного рода препаратами "бодибилдеры" - вероятно, т.к. "специально не интересовался" сим вопросом - становятся ... недееспособны) на прошлое?
С какого перепугу в нацистской Германии, пёкшейся о завоевании "жизненного пространства" для культивируемой "высшей расы", культивировался оный педерастизм?
Педерасты и лесбиянки не только не производят здорового потомства, они не производят никакого - нахер тогда и жизненное пространство?.. кстати, сколько детей было у главного идеолога "Третьего Рейха"?..
"Полезное" рассеяно в "инфопространстве" - слоями потоньше и потолще. Можно, естественно, поискать полезное и в рассказе гр-на, не разделяющего революции/перевороты 1917 г. и путающего (полагаю, намеренно) спортсменов с педерастами, но я предпочитаю "поиски" у более адекватных гр-н.
"отнюдь не все — скорее, напротив, некий минимум событий, процессов воспринимаем органами чувств Homo Sapiens и созданной им приборной базой.
___
Мы действительно не всё видим, поскольку многих из нас погрузили в оккультный (магический) сон, те, кто контролирует Землю уже давно. Это делается с помощью кодирования образами с самого раннего детства"
***
Характерный "перевод стрелок с рельсов" действительного знания в трясину словоблудия.
Причём, сама - верная - идея того, что образование есть также и "обрЕзование/обрезание" (весьма наглядно сравнение индивидов, получивших т.наз. "высшее образование" в каком-либо ВУЗе, с теми, кто таковой "процедуре" не подвергся; как правило, последние более способны к творческому мышлению, действию, более восприимчивы к окружающему и проч.), явно профанируема стыковкой с неким "магическим сном".
Но признаваться в профанации Жанина - естественно - не собирается.
Поэтому уточню: начинать - составляя адекватную картину мира - надо с понимания ограниченности пресловутых физических органов чувств и связанной с оными созданной на сегодня приборной базы.
Зрение - это восприятие ЭМ-колебаний в диапазоне от 385 до 790 ТГц. Никаких других частот сего вида колебаний/полей мы не видим, равно как не видим полей других видов.
Это всё, что мы - в норме - именно ВИДИМ.
Слух - это восприятие акустических колебаний газовой среды в диапазоне от 16 до 20 тыс Гц. Это - всё, что мы - в норме - именно СЛЫШИМ (а напр. восприятие колебаний частотой до 220 кГц костями черепа уже нельзя отнести к слуху, равно как и инфракрасное излучение - т.е. излучение, частотой ниже нижнего предела видимого диапазона ЭМИ - мы воспринимаем уже в качестве тепла, сие восприятие отнесено в разряд ОСЯЗАНИЯ/тактильного чувства).
Но осведомлённость хороша своей полнотой. В т.ч. при оценке различных деятелей.
Странен персонаж, не столь давно рекламировавший "западные" технологии управления... "рекламу" КОБ уже не будем учитывать - это, как говорится, было давно и неправда, "антиреклама" давно уже таковую "перебила"... ныне презентующий (точный глагол) себя православным и борцом с вражеской пропагандой.
Как минимум, возникает вопрос о наличии у него каких бы то ни было действительных убеждений. (Тов. Угланов надиктовывает аудиороман "Пробуждение троянского мустанга", в коем Березовский крестится и даже становится ... патриархом всея Руси - тогда как другие нувориши отправлены на стройки народного хозяйства.)
Противник заведомо - при любом техническом превосходстве и насыщенности агентурой - не может располагать точными и полными данными.
"Уточнения и дополнения" ему предоставляют именно дураки и предатели.
Оные же и нагнетают эмоции, панику - "один крендель... начальник не наказан... где правда?!"
Правда в том, что каждый - особенно на войне - ОБЯЗАН заниматься своим делом. А кто не обязан, но напротив - занимается "чем-то не тем"... на войне... тех ликвидируют.
Контроль же за выполнением обязанностей осуществляют а) уполномоченные на то лица, б) представители общественности.
Степень контроля первых и вторых неизбежно разная и зависит от уровня компетентности, объёма доступной (в т.ч. к ознакомлению) инф-ции.
Чрезмерно "политически озабоченные" гр-не постоянно пытаются завысить и свой, действительный, уровень компетентности, и получить инф-цию "в части, их не касающейся".
Впрочем, попробуй рассмотреть конкретное ЧП в Макеевке: что, кто, почему и т.п.
Затем попробуй пояснить: зачем тебе необходимо знать таковую инф-цию, подробности происшествия.
Затем сопоставь с тем, что не где-то в Макеевке, ЛДНР, но буквально под носом у тебя здесь - явно "нехорошие" гр-не, но почему-то ты озабочен неким кренделем и его начальником...
Любая деятельность должна иметь цели - если деятельность направлена на хорошие, полезные обществу, цели, то скрывать оные нет необходимости.
В целом же следует — действительно желая помочь в достижении победы — «большее внимание уделять» и конкретным подрывным элементам «в нашем стане» (вроде того же Старцева), и противостоящей стороне.
Допустимо, разумеется, рассуждать о необходимости уничтожения ж/д/узлов на территории противника — кто-то из более осведомлённых ГГ уже пояснил, кстати, почему таковая — «узлов переобувки» — до сих пор не произведена… потому как оные находятся НЕ на территории У.
Сие более-менее безвредно, если не нагнетает истерию «вверху сплошь предатели» — а сотрудники ГШ в свободное от работы время вряд ли интересуются обсуждениями на форумах.
Ну а общие рассуждения про дурачков и … казачков — в лучшем случае, словоблудие от безделья.
«если информацию выдает спецвоенкорреспондент, допущенный к кормушке- это нормально, это в порядке вещей, военная тайна не нарушена»?!
Именно специально обученный/подготовленный и — естественно — получивший допуск, «подписавший о неразглашении» и т.д. сотрудник должен заниматься информированием всех прочих гр-н.
Недосуг «освежать» причины уничтожения — как минимум, одного — БК ВМС РФ именно по причине того, что инф-цию «огласили» гр-не — в лучшем случае, недостаточно обученные/подготовленные… журналисты "одного из" СМРАД.
И не надо басен про "дурачка, выкладывающего "правду" о потерях и прочем" — в лучшем случае это благонамеренный идиот, таким образом пытающийся «просветить общественность» — мол, смотрите, люди добрые, наше-то руководство — сплошь предатели!
Он в первую очередь не «общественности» докладывает, а именно противнику, который — естественно — не поверит, а примет к сведению и, далее, проверит-перепроверит — и дополнит наличные разведданные.
Напротив, я с ним — несколько ранее — полемизировал.
Вот итоговое определение:
Война – это действия общественно значимых сил, в течение сколь-нибудь длительного времени направленные на овладение ресурсами или их уничтожение, встречающие противодействие.
«Очень неловко» получается с тем же Старцевым. Его, насколько понимаю, заблокировали здесь за открытую подрывную работу. ("Темники" те же, что и у т.наз. ЦИПСО.) И вот он снова здесь, и в бархатных штанах… Впрочем, это ж Путин виноват!.. максимум — Патрушев с Бортниковым напару.
«Настораживает» уже название: как мог быть СССР частью мировой элиты?!.
«Асилил» пять минут. Упоминание «революции 1917 г.» — характерный маркер.
Но проведение аналогии между парадами физкультурников и гей-парадами — это финиш. На оном и закончил просмотр (нередко бывает так, что количество «примечаний» переходит в качество — резюме типа «чувак несёт пургу»).
"В эпоху информации и технического развития это уже потеряло актуальность"
___
Война - это борьба за контроль над ресурсами и уничтожение тех, контроль над коими невозможен. В число ресурсов входит и инф-ция - независимо от "эпохи".
И если "местные долбо...", высунув языки, выдают на-гора... тщательно проверенную=достоверную... инф-цию о потерях, пополнении, вооружении, дислокации, планировании и т.д./и т.п., то противник на этом долбо...изме - более или менее - экономит свои ресурсы.
И нейтрализация подобных долбо... актуальность, разумеется, не потеряла - а вот ресурсов для таковой явный недостаток.
Также необходимо устанавливать в каждом конкретном случае: "просто" долбо... это или "засланный казачок". Ибо "случаи" могут быть разными - начиная от "общего негодования"... "общественность выражает сильную озабоченность недостаточным уровнем компетенции командования ВС РФ!"... и заканчивая "конкретными донесениями" ("энская часть потеряла столько-то и столько-то по причине того-то и того-то... конкретные ФИО и должности"), выложенными "для публичного обозрения".
Сходный вопрос: если ФСБ не может полностью обеспечить безопасность гр-н, зачем такая ФСБ?.. Так ЧТО, распустим? - тем более, что многие гр-не перманентно "припоминают грехи" оной ещё "в бытность" КГБ...
Или, м.б., таковых гр-н - не устающих пенять ФСБ/КГБ, но молчащих про МИ-6 и "Моссад" - следует брать под жабры? Гр-н, "умеющих" только "показывать пальцем вверх"... "на самый верх"... но "в упор не замечающих" того, что происходит у них под носом.
На войне "принято обманывать" противника. Кто превзойдёт в обмане - тот, весьма часто (при "прочих" более-менее равных), и побеждает.
В крайнем видео "злой эколог" поведал о "конце ЧВК "Моцарт", созданной для противодействия ЧВК "Вагнер" - число БВП превысило 50% (10 тыс от заявленных 20-ти).
Политически озабоченного обывателя РФ это ... бодрит, "-" США - ввергает в уныние.
ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ данные стараются скрывать, дабы как можно сильнее помешать противнику создавать адекватную картину происходящего.
"Мы действительно не всё видим, поскольку многих из нас погрузили в оккультный (магический) сон"
___
В СССР тебя бы погрузили в спирт и показывали в паноптикуме, как образец недоросля...
Домашнее задание: укажи частотные диапазоны слуха, зрения, обоняния (наиболее простое... про возможности ныне существующей приборной базы нечего и начинать).
Это психические процессы, во время которых вся информация, поступающая сейчас или полученная ранее, обрабатывается и становится пригодной для ее дальнейшего применения в жизни.
Простыми словами, когнитивные способности – это умение пользоваться своим мозгом"
___
А теперь - что "получается" в действительности.
Начинаем со значения прилагательного/эпитета:
"Термин ''когнитивный'' происходит от латинского cognoscere – знать, узнавать, расследовать. В зависимости от контекста, это слово может обозначать знание, убежденность, мыслительную способность, способность к изучению, сохранению знания и обмену им с другими.
В психологии слово ''когниция'' означает способность к обретению знания и его переработке, и, помимо этого, такие вещи, как восприятие, мышление, речь, сознание, память, внимание и концентрацию, т.е. это очень объемное понятие".
Уже - чёрт те что! НЕ МОЖЕТ одно и то же слово означать и ЗНАНИЕ, и МЫСЛИТЕЛЬНУЮ СПОСОБНОСТЬ... ВОСПРИЯТИЕ, МЫШЛЕНИЕ и ВНИМАНИЕ... невозможно пользоваться ТАКИМ языком.
Надо пояснять, зачем Русский язык последовательно заменяют таким вот новоязом?
Причём, ведь даже и на стремление к краткости не сослаться:
твоё предложение - ещё раз - "психические процессы, во время которых вся информация, поступающая сейчас или полученная ранее, обрабатывается и становится пригодной для ее дальнейшего применения в жизни" в Русском языке выражаемо ОДНИМ-ЕДИНСТВЕННЫМ СЛОВОМ - ДУМАТЬ... вариант - ОСМЫСЛЯТЬ...
Этим же словом заменяем и твой перл "умение пользоваться своим мозгом" - по-Русски "умение думать".
"К годовщине", пожалуй, надо уже сделать следующее:
опубликовать - краткий - перечень СМИ (разного рода и калибра), имеющих право в любом виде оглашать доступную для всех инф-цию о ходе СВО (навскидку: помимо МО - несколько экспертов/экспертных групп);
для всех прочих - "право" сколь угодно много и под каким угодно ракурсом обсуждать таковой ход "на кухне", любые иные обсуждения (вроде "самодеятельного" подсчёта числа безвозвратных потерь ВС РФ - был и такой материал на www.razumei.ru ... на вопрос ЗАЧЕМ/С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ ответа, разумеется, нет) уголовно преследуемы.
А Николай Платоныч-то здесь при чём?! Он ведь "физически" не может уследить за заводом... за сайтом каждого завода (таковых... всё ещё... сотни в РФ). Тем более, что "непосредственно" всем "промом" - и авиа, и ... резинотехнических изделий - занимается... всё более прославляемый... гр-н Мантуров.
Вот тому бы, скорее всего, пора бы уже ... идти ... работать ... вероятно, кайлом или, в лучшем случае, метлой.
«На когнитивном уровне взрослый человек способен отличать магические (нарушающие известные физические законы) и обычные события»
___ Попробуй определить, что такое «когнитивный уровень».
Касательно же отличия «магических» событий от «обычных» — попробуй определить, КАКИМ является событие падения с 3-го этажа для взрослого человека, НЕ ЗНАЮЩЕГО о «законе всемирного тяготения»?
А каким — для впервые упавшего и ушибшегося ребёнка?
И все ли «физические законы» сегодня известны — напр. выпускнику средней школы?
И т.д.
Если же правильно ответить на эти — и ряд других — вопросы, то резюме таково: нет чёткой границы между «обычными» и … правильнее будет НЕ «магическими», а «сверхъестественными» событиями.
Более того, отнюдь не все — скорее, напротив, некий минимум событий, процессов воспринимаем органами чувств Homo Sapiens и созданной им приборной базой.
«Ещё нюанс»: А.Г. упоминает (так понимаю, «со знаком +») Веселовского — смотрю, опять-таки, https://polynkov.livejournal.com/1858315.html … суть инцидента — не суть, интересны помянутые оным персонажи, в т.ч. Витязева, Ищенко, Роджерс… таковым «посвящён» текст «Ищенко-[г]де-поглубженко: Бжезинский, Бражникова — имя им "легион", https://www.razumei.ru/blog/Agafonov/2104 … с «унылым Роджерсом» также доводилось «обмениваться мнениями» — в т.ч. и «по КОБ» — типичный нагло-туповатый жидёнок…
Именно такого сорта — бежавшие, прежде всего, с У в РФ и, соответственно, вынужденные «отрабатывать» своё благоустройство «на новом месте» — россионские пропагандоны и являются существенным подспорьем, как в нейтрализации «старых (времён Меченого и Трёхпалого) патриотов», так и в поддержании «достаточного накала» в противостоянии разных групп населения и стран.
"До конца не уничтожена энергоинфраструктура врага"
Есть необходимость пояснять: ЧТО оная значит?.. Оная значит — как минимум — уничтожение ВСЕХ источников генерации, в т.ч. и — разумеется — АЭС… Хорошо, что в ГШ до сих пор ещё «сидят» гр-не, умеющие … более чётко формулировать-ставить задачи…
Досмотрел вчера вторую половину https://www.youtube.com/watch?v=YVZOLeyY30k . Примечаний, конечно, много — в т.ч. и по подчинённости ЦБ… по умолчанию, А.Г. обвиняет «самого» В.В. в подрыве обороноспособности — когда ЦБ поднимает %-ставку…
Касательно списка вопросов — КАЖДЫЙ вопрос «нуждается» в тщательном рассмотрении. Но на бОльшую часть оных полный ответ/объяснение невозможны в силу недостаточности/непроверяемости инф-ции.
Кстати, тот же А.Г. упоминает об «исполнении приговоров» в отношении заочно осуждённых — и освобождённых/обменянных/отпущенных.
___ Ещё штрих: «злой эколог» озвучил инф-цию — мол, порядка 25-30% поступающего на У. оружия далее продают Турции, а та — "ещё далее"… Опять-таки, таковой «транзит» возможен — но общая достоверность и конкретное количество непроверяемы.
Посмотрел половину https://www.youtube.com/watch?v=YVZOLeyY30k — примечание одно: говоря про Кедми-Казакова, «упустили из виду» то, что он принял активнейшее участие в разрушении СССР.
Касательно его … однофамильца —
«01.03.2017
…тот самый, который не так давно указал старшему офицерскому составу МО ДНР, а так же ручным блогером, кого нужно считать врагами республики. Список оказался на удивление не большим и по странному стечению обстоятельств в него не попал ни один человек из сторонников киевской хунты. В списке были обозначены только Стрелков, Безлер, Ходаковский, Пургин и Лягин»
Из пятерых выделю Ходаковского. Оный явно вписан в сценаристику «Призвания евреев на Русь» — и, разумеется, замены/подмены таковыми «аборигенов». Поэтому Казаков — скажем так — мне предпочтительнее его.
Вообще же, полезно было бы составить «списочек» уроженцев «тех (околодонецких/донбасских) мест» — как нынешних, так и бывших советских более-менее «крупных» деятелей. Полагаю, уже только таковое действие/такой — длиннейший — список заставил бы задуматься: не переименовать ли и всю РФ в Донецкую… международную республику?..
«Анастасиевцы, саентологи и концептуалы просто помешаны»
___
Не пытайся смешать концепуталов (оных, кстати, всё больше — растут, как грибы после дождичка… про очередного — как выражался мой школьный товарищ, советский десятиклассник начала 80-ых, ГУРОНА — https://vk.com/wall30239384_5870) с участниками Общественной инициативы.
«Это говорит о том, что автор религиозных и других образов библейского проекта, талантливее в генерировании образов, чем автор образов советских»
___
«Это говорит» о том, Жанина, что совершенствоваться — на порядки труднее, сложнее, нежели лечь у корыта и счастливо хрюкать; особенно, если "внешние условия" (в т.ч. числе «образ петли на шее») — создаваемые «верховными» — отнюдь не благоприятствуют.
«Почему АК ВП СССР разместил религии в третьем приоритете, вместе с технологиями и наукой, а методологию в первом, большая загадка»
___
Системы идей, Жанина, сиречь идеологии, технологии и религии — вот «разгадка» сей «загадки».
***
«Методология, это тоже технология, только технология исследования процессов, как утверждает ДОТУ»
___
Во-первых, всё относительно (кроме теории относительности… сарказм) — в т.ч. все модели.
Во-вторых, методология выделена и вынесена «наверх» потому, что является основой всего, «что есть» в сообществах — как (какими методами, «инструментами») ты познаёшь окружающее, так ты и живёшь.
На основе одной методологии создан марксизм, на основе другой — получилась … Настя и медведь.
«если бы ватиканские иезуиты, носители библейской идеи, не перехватили власть на местах»
___
Наконец, после нескольких «тактов» … синхронных прыжков с очередной запущенной «блохой», помянули «сь» некие, «перехватившие власть» — правда, ватиканские иезуиты.
Жанина, главная заслуга Сталина — равно как и Путина — в том, что ему удавалось некую сумму «векторов деятельности» различных акторов (среди коих иезуиты играли роль далеко-о-о не самую главную) направлять на пользу всему обществу.
И методика — как он сие делал — разумеется, не существует в природе. Сие — условно — ИСКУССТВО, обеспеченное качеством/"уровнем" личной нравственности и «багажом» знаний вкупе с обширными «связями» (т.е. контактами со множеством людей/представителей различных — прежде всего тайных и закрытых — сообществ).
КОБ же — это отнюдь не «методика управления», даже «в части» ДОТУ — последняя лишь даёт общее представление, но отнюдь не какие-то конкретные методы (примерно так же, как космология занимается изучением эволюции и свойств Вселенной в целом, в её задачу не входит — напр. — разработка методов исследования звёзд или планет, хотя оная пользуется именно результатами таковых исследований).
наконец, третья — см. разумнее, «начиная с неё», прим. с 01:30:00 — кое-что полезное, вроде рассмотрения заявления Полянского.
Соответственно, оные части — для совершенно разной аудитории:
первая — для тех, кто «в первый раз в первый класс» (вариант "наш ответ чемберлену" — отпор «работающим по методичкам» — не рассматриваю… даже «простой» дурак может задать столько вопросов, что и «целая» академия не сможет ответить — не говоря уж о сознательных «оппонентах»);
вторая — то же, что жуётся и пережёвывается многочисленными ГГ в СМРАД разного рода и калибра… одни «играют в танчики», другие «слушают про танчики» — чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не задавалось важными вопросами!.. и в сей сфере докладчик не силён — скажем, разрушать мосты ракетами (хоть ВС РФ, хоть ВСУ) довольно затруднительно, при отступлении мосты «обычно» ПОДРЫВАЮТ ("простым" тротилом)… и когда-как-зачем подрывать оные — зависит от оперативной обстановки… также — про вывод из строя ж/д переездов (а про уничтожение ж/д/узлов я здесь писал уже неоднократно, приводя возможные причины … НЕуничтожения), занятие малоосмысленное;
третья же и должна бы быть основной (а не составлять 10 мин из 109-ти).
А именно: «все» уже слыхали и про Мау, и про «хруничевского» Калиновского — не надо повторять зады СМРАД. Надо называть ФИО и должности тех, кто поспособствовал/выпустил и т.п. Иначе «всё это» — словоблудие на общие темы… нечто и не «общее», и не «частное» — ни то, ни сё.
И «про танчики» нам отлично доложит тот же Артамонов — скажем, вчера заметил его, месячной уже давности, доклад о применении термобарического оружия «музыкантами» при «прогрызании» укреп/районов… и ещё какой-нибудь другой спец БОЛЕЕ ВНЯТНО сообщит о применении ТАКТИЧЕСКОГО ядерного оружия… каковое применение нельзя «путать» с применением СТРАТЕГИЧЕСКОГО ЯО — хотя, и то, и — тем паче! — другое весьма нежелательно… но не рассматриваемому докладчику «путаться на эту тему» — ему "положены" другие темы, на других У/П ОСУ/О.
думаю — чего это так заколыхало… оказывается, на волне возмущения.
Недосуг, впрочем, «освежать» Ромино родство с Ротшильдами и т.п. (Кстати, занятное изготовил тов. Угланов — «Пробуждение троянского мустанга», по кр. мере, 1-ый сезон… дальше уже слишком … фэнтезийно.)
Ты оперируешь своими/вашими пацанскими понятиями, Коля-пидорок. Оные у нас с тобой разные.
Равно как и "мирок". Вот ежели - вдруг - ко мне разом обратятся этак человек двести... причём, из разных организаций, структур, сообществ... и закрытых в т.ч. - обратятся с неким призывом скорректировать свою деятельность, вот тогда ... появится повод для ... уточнения: что это за гр-не (ржунимагу).
Ну и хватит с тебя, Коляха, здесь ты уже вполне достаточно ... проиллюстрировал - любому и навскидку "усё очевидно".
"Обратился" - не то. Скорее, размышление "вслух" - "запрос в ноосферу".
Разумеется, в той или иной форме будет ответ - нужно только оный воспринять. (Вот буквально только что занятный гр-н меня посетил - несколько лет мы с ним не встречались... освежим "базы данных"...)
А касательно "многих" - вот я и говорю, узок твой мирок, Коля-пидорок - два десятка человек.
С 95-го (если отсчитывать "оттуда" ОП-деятельность) "контактировал" с сотнями самых разных людей. Здесь Аку, там Ку-ку - это даже не процент от общего числа, а нуль целых хрен десятых. Даже без учёта целенаправленного "окружения" - без коего, "вестимо", никак.
Так что, Коляха, далеко не только "рыбак рыбака" или "подобное к подобному", но и "зверь на ловца" да на живца.
Ты будто бы докладываешься - мол, так и так, подключился!..
К некой "эгрегор-сумме" - эффектом каковой подключки "получается" и ваша со Свириденко здесь синхронность в "сцанье", и твоя - с... вот, казалось бы, где один и где - другой... Женей Б., в подыскании мне "близнеца".
Занятно было бы побеседовать с индивидом, который т.ск. таковой подключкой/переключением - условно - оперирует. Эгрегор-программисты очевидны, а вот оператор - надо полагать, фигура штучная.
Вот из множества "локальных боёв" на 4-ом У/П ОСУ/О:
"В декабре 2022 г. сын секретаря Совбеза РФ Николая Патрушева Андрей стал совладельцем Архангельского морского торгового порта. В этом месяце закончилась реорганизация компании.
ООО «АМТП» образовано в декабре 2022 года после реорганизации из ОАО. Генеральный директор — Цецен Горяев. ...
Патрушеву принадлежит 10% порта. 60% принадлежит акционерному обществу «Вайз инвест», — эта фирма создана в июле 2022 года. Гендиректор — Марина Завгородняя.
14,25% порта принадлежит 54-летнему крупному предпринимателю из Тулы Марку Бузуку"
"Марк Бузук – широко известный бизнесмен. Достаточно сказать, что в 2009-2010 году он был генеральным директором известного холдинга «Металлоинвест», который покинул с дипломатичной формулировкой «по собственному желанию, как добившийся поставленных задач». Сейчас [текст апреля 2019 г.] он сворачивает деятельность в России, переведя активы в Швейцарию".
Далее в тексте фигурирует довольно-таки мало известный в широких кругах разного сорта патриотов... помянутый мною, в частности, в тексте "Известный Бобков и неизвестные оппоненты" (
"Дмитрий Кашинцев – личность не простая, хотя формально и не судимая. Он входил в ближайший круг Бориса Абрамовича, и был одним из активных участников той группы, что специализировалась на смене владельцев предприятий, попавших на глаза Березовскому. Некоторые СМИ называют его «криминальным авторитетом», но оперативники скорее характеризуют его как «чёрного решалу».
В интернете в открытом доступе находится описание нескольких захватов бизнеса, все из которых были как под копирку реализованы по одной и той же схеме. Один из наиболее ярких примеров – захват одного из самых популярных фитнесс-брендов середины двухтысячных – «Марк Аврелий». Тогда, воспользовавшись родственными связями своей жены, Кашинцев, в роли «крышевателя» бизнеса вошел в долю развивающегося фитнес-зала. Владельцами проекта на тот момент являлись двоюродный брат его жены – Сергей Соколов и Сергей Кулешов.
...
Сергей Соколов – глава печально известной аналитической фирмы «Атолл», которая по заданию Бориса Березовского осуществляла сбор компромата на первых лиц России. Позже именно Соколов был уличён в том, что создал тайник с оружием в здании ТольяттиАзота. Формально ему предъявлено обвинение в рейдерском захвате нескольких Самарских предприятий"...
Однако, даже и тем, что ты - в частности - здесь генерируешь похабный внетем, ты полезен: наглядно демонстрируешь методы вашей (мн. число) "работы". Сие полезно для тех, кто только начинает "интересоваться политикой".
А именно: таким вот образом вы (условные "жидомасончики") формируете окружение/кокон для более-менее одарённых, энергичных/активных деятелей. Кои, разумеется, по тем или иным причинам, не стали "совсем вашими".
Сие, естественно, вами применяемо в полной мере и в отношении тов. Величко.
Ты - только одно из множества человеко-орудий... этакая фановая труба в огромной системе трубопроводов и волноводов. (И по пробегающим по тебе волнам резонанса... вкупе с волнами "ароматов"... кстати, можно кое-что выявить дополнительно.)
***
Да, а по двум моим "новым знакомым", Константину Пузанову (главным образом) и Сергею Коваленко, добавил в "ВК" важное: "Очередной "концептуал": фокусник и "стрелочник".
У поцреотов родина везде - вот шалашовка... пардон, гражданка мира Женя из Красноярска пишет:
"Я давно хотела переехать из Красноярска, еще до всяких внешнеполитических событий. Сначала мы с мужем планировали переехать в Москву. Но в процессе поиска интересной работы мужу сделали оффер в Ташкент. Он спросил: «Поехали?» Я ответила: «Поехали»"
Характерно. Какая разница - в Москву, в Ташкент... в Антананариву (куда подобных особей рекомендовал отправлять Ефремов)... везде есть свои.
И это (оттуда же)
"После начала мобилизации поехали все подряд. Испуганные мальчишки, которых хорошо было видно по большим, широко открытым глазам. Они стояли по двое-трое-четверо. Было и смешно, и грустно на них смотреть. В городе сильно прибавилось людей. Многие переехали с семьями. Кто-то остался, кто-то уже обратно уехал, а кто-то — куда-то дальше"
- всё тот же "ташкентский фронт", как и 80 лет назад. Правда, Узбекистан - уже заграница (для НЕб-гоизбранных).
Неплохо ты описал свои отношения со Всевышним. Но иной раз лучше жевать - хотя бы и галстук, чем говорить-писать, можно невзначай сойти за приличного человека.
Вот и вполне ожидаемый итог просмотра с комментариями очередного "гуру", трущегося возле КОБ, Константина Пузанова, ... фокусника из Москвы, здесь https://vk.com/video-195869904_456239031?list=9dc83be57c665e1c9d - Сергей Коваленко сообщает (вижу в почте, заглянуть в "ВК" пока недосуг):
"ну раз комментируешь сам для себя, то здесь удалим твои комментарии"
Чувствуется сразу - опытные концепуталы! ВПЕРВЫЕ встречаю такую "причину" для удаления комментариев.
Впрочем, ничего более ведь и не придумать: на оскорбления - сначала Людмилы Юмаевой (кои позже также были предусмотрительно удалены), а затем и "самого" автора - "взаимностью" не ответил. И даже предложил начистоту: не нравятся комментарии - не вопрос, прекращу смотреть/комментировать, не буду тратить время впустую.
Ан нет - это не приличные люди, это - тоже пидорки, вроде тебя, Коляха.
На критику - вполне дружелюбную/шутливую (в тон автору) - ответить нечего. Блокировать - нужны причины.
"Основная" - провоцирование на "обмен любезностями" - не сработала.
В течение не одного десятка лет общаюсь — спорю — с «инакомыслящими» или, точнее, людьми, придерживающимися… более или менее… иных, нежели мои, позиций.
Зачастую с соратниками по ОИ или, напр., с тов. Севастьяновым.
В сём общении/спорах мы с собеседниками/оппонентами излагаем свои позиции, рассматриваем позиции другого, приходим к каким-то выводам и т.п. И ВСЁ ЭТО, разумеется, без оскорблений, во вполне приемлемой для всех участников обсуждений форме.
А есть пидорки и … понятливые козы, вроде тебя с Людмилой, кои склонны пытаться «брать глоткой», на разные лады оскорблять оппонентов и тут же ябедничать/«апеллировать к адм-ции», мол, мой оппонент — козёл, а я белый и пушистый. Такая вот у них «позиция» и — в общем и целом — таковы их «аргументы».
___
Ты, Коля-пидорок, ведь зачем здесь объявился и здесь трёшься? Ты оЖИДал встретить здесь этаких исусиков, коих ты сможешь безнаказанно хренососить, теша своё «ретивое» — однако, вновь и вновь напарываешься на изрядные звездюли, отчего вопишь и скулишь. И поделом.
Евстафьев — это, конечно, Евстафьев… но интересен «взгляд в ракурсе» - Иран, как новый ЦКУ…
Дополнительное, полагаю, доказательство того, что такая трактовка — некорректна.
Что правильнее понимать происходящее, как продолжаемый кастинг. Что ни Китаю, ни Ирану роли оных ЦКУ отнюдь не … гарантированы. Т.е. "кто смел — тот и съел", и никак иначе.
Нужно всё более аккуратно использовать понятия «США, ВБ»… и даже «Азербайджан».
Цепочка, действительно, занятная: нападение на посольство, вызвавшее эвакуацию сотрудников.. удары БПЛА с территории страны, которую посольство представляет. Вполне вероятно, что нападавшие на посольство и управлявшие БПЛА имеют … весьма косвенное отношение к Азербайджану/азербайджанцам.
Причём, сей инцидент убивает «2+» зайцев: ущерб ВПК, обороноспособности и в целом экономике Ирана, дополнительное перетягивание Азербайджана, «стоящего между» Ираном и Турцией, «на сторону» Турции…
Как-так - не родилась? Родилась, и не одна. Просто ты на родах не присутствовал.
Обязательно будет привлечён. Теми, кто противится "чётко выраженной идеологии". Теми, кого прикрывают пьянзины, привычно объясняя: это путин виноват!
А-а, понятно - библия упала с полки, ударила по голове... кругом пидорасы и сатанисты.
Или нет - жидва предложила бабла. А за бабло можно и глаза закрыть на то - кто тевтонов сначала "нацифицировал", до степени нацизма, а потом денацифицировал - до педерастизма...
А шо, потомки прежних жителей У. тоже лишь подтверждают, что и их дедичи были педерастами?.. Не Беня Коломойский сию сермяжную истину проплатил?
"Ученый нашел способ изгибать единство пространства-времени на основе материала с положительной энергией, диэлектрика. Это этиленгликоль, который в настоящее время используется в качестве антифриза"
___
Жанина, этиленгликоль используют не только в качестве компонента антифризов, но и тормозных жидкостей.
Шанс того, что пространство-время изогнётся после приёма дозы тормозухи есть, и некоторые ... продвинутые учёные уже проводили таковые эксперименты. Правда, оные - как правило - приводили не в другие галактики, а в медицинский вытрезвитель.
Т.е. кпд сего варп-двигателя оказывается слишком низок. Я бы рекомендовал Шансу поработать грузчиком или посудомойкой и накопить средств на более эффективный материал с положительной энергией и даже пятью звёздочками - при помощи подобного материала можно гнуть время и пространство даже по отдельности.
Переиначив "что бы ещё такого съесть, чтобы похудеть?!" - "какую бы ещё ГГ послушать, чтобы разобраться, наконец, в происходящем?!"
ГГ плодятся, как тараканы - плодя тараканов и в головах слушателей/зрителей.
Соберётся такой гр-н/жертва пренебрежения информационной гигиеной осмыслить/оценить какое-нибудь событие, ход какого-нибудь процесса - а тараканы-то и разбежались в разные стороны... приходится "за оценкой/анализом" вновь топать к какой-нибудь ГГ.
Понятно другое:
рассмотреть любой конкретный инцидент в качестве демонстрации осведомлённости и умения "работать с инф-цией" не ... хочется;
назвать цели такового рассмотрения "не хочется" также.
Есть только желание "эмоционировать".
Короче,
"Кошка бросила котят -
Это Путин виноват!"
Кто хотел, у кого не получилось?.. КАК можно спортивным парадом - гимном физическому совершенству - "культивировать" педерастизм?! Или это - перенесение современных реалий (когда злоупотребляющие разного рода препаратами "бодибилдеры" - вероятно, т.к. "специально не интересовался" сим вопросом - становятся ... недееспособны) на прошлое?
С какого перепугу в нацистской Германии, пёкшейся о завоевании "жизненного пространства" для культивируемой "высшей расы", культивировался оный педерастизм?
Педерасты и лесбиянки не только не производят здорового потомства, они не производят никакого - нахер тогда и жизненное пространство?.. кстати, сколько детей было у главного идеолога "Третьего Рейха"?..
"Полезное" рассеяно в "инфопространстве" - слоями потоньше и потолще. Можно, естественно, поискать полезное и в рассказе гр-на, не разделяющего революции/перевороты 1917 г. и путающего (полагаю, намеренно) спортсменов с педерастами, но я предпочитаю "поиски" у более адекватных гр-н.
Итак, ещё раз.
"отнюдь не все — скорее, напротив, некий минимум событий, процессов воспринимаем органами чувств Homo Sapiens и созданной им приборной базой.
___
Мы действительно не всё видим, поскольку многих из нас погрузили в оккультный (магический) сон, те, кто контролирует Землю уже давно. Это делается с помощью кодирования образами с самого раннего детства"
***
Характерный "перевод стрелок с рельсов" действительного знания в трясину словоблудия.
Причём, сама - верная - идея того, что образование есть также и "обрЕзование/обрезание" (весьма наглядно сравнение индивидов, получивших т.наз. "высшее образование" в каком-либо ВУЗе, с теми, кто таковой "процедуре" не подвергся; как правило, последние более способны к творческому мышлению, действию, более восприимчивы к окружающему и проч.), явно профанируема стыковкой с неким "магическим сном".
Но признаваться в профанации Жанина - естественно - не собирается.
Поэтому уточню: начинать - составляя адекватную картину мира - надо с понимания ограниченности пресловутых физических органов чувств и связанной с оными созданной на сегодня приборной базы.
Зрение - это восприятие ЭМ-колебаний в диапазоне от 385 до 790 ТГц. Никаких других частот сего вида колебаний/полей мы не видим, равно как не видим полей других видов.
Это всё, что мы - в норме - именно ВИДИМ.
Слух - это восприятие акустических колебаний газовой среды в диапазоне от 16 до 20 тыс Гц. Это - всё, что мы - в норме - именно СЛЫШИМ (а напр. восприятие колебаний частотой до 220 кГц костями черепа уже нельзя отнести к слуху, равно как и инфракрасное излучение - т.е. излучение, частотой ниже нижнего предела видимого диапазона ЭМИ - мы воспринимаем уже в качестве тепла, сие восприятие отнесено в разряд ОСЯЗАНИЯ/тактильного чувства).
И т.д.
Всё хорошо в меру.
Но осведомлённость хороша своей полнотой. В т.ч. при оценке различных деятелей.
Странен персонаж, не столь давно рекламировавший "западные" технологии управления... "рекламу" КОБ уже не будем учитывать - это, как говорится, было давно и неправда, "антиреклама" давно уже таковую "перебила"... ныне презентующий (точный глагол) себя православным и борцом с вражеской пропагандой.
Как минимум, возникает вопрос о наличии у него каких бы то ни было действительных убеждений. (Тов. Угланов надиктовывает аудиороман "Пробуждение троянского мустанга", в коем Березовский крестится и даже становится ... патриархом всея Руси - тогда как другие нувориши отправлены на стройки народного хозяйства.)
Верить ни во что не надо. Надо знать.
Противник заведомо - при любом техническом превосходстве и насыщенности агентурой - не может располагать точными и полными данными.
"Уточнения и дополнения" ему предоставляют именно дураки и предатели.
Оные же и нагнетают эмоции, панику - "один крендель... начальник не наказан... где правда?!"
Правда в том, что каждый - особенно на войне - ОБЯЗАН заниматься своим делом. А кто не обязан, но напротив - занимается "чем-то не тем"... на войне... тех ликвидируют.
Контроль же за выполнением обязанностей осуществляют а) уполномоченные на то лица, б) представители общественности.
Степень контроля первых и вторых неизбежно разная и зависит от уровня компетентности, объёма доступной (в т.ч. к ознакомлению) инф-ции.
Чрезмерно "политически озабоченные" гр-не постоянно пытаются завысить и свой, действительный, уровень компетентности, и получить инф-цию "в части, их не касающейся".
Впрочем, попробуй рассмотреть конкретное ЧП в Макеевке: что, кто, почему и т.п.
Затем попробуй пояснить: зачем тебе необходимо знать таковую инф-цию, подробности происшествия.
Затем сопоставь с тем, что не где-то в Макеевке, ЛДНР, но буквально под носом у тебя здесь - явно "нехорошие" гр-не, но почему-то ты озабочен неким кренделем и его начальником...
Любая деятельность должна иметь цели - если деятельность направлена на хорошие, полезные обществу, цели, то скрывать оные нет необходимости.
В целом же следует — действительно желая помочь в достижении победы — «большее внимание уделять» и конкретным подрывным элементам «в нашем стане» (вроде того же Старцева), и противостоящей стороне.
Допустимо, разумеется, рассуждать о необходимости уничтожения ж/д/узлов на территории противника — кто-то из более осведомлённых ГГ уже пояснил, кстати, почему таковая — «узлов переобувки» — до сих пор не произведена… потому как оные находятся НЕ на территории У.
Сие более-менее безвредно, если не нагнетает истерию «вверху сплошь предатели» — а сотрудники ГШ в свободное от работы время вряд ли интересуются обсуждениями на форумах.
Ну а общие рассуждения про дурачков и … казачков — в лучшем случае, словоблудие от безделья.
Что значит
«если информацию выдает спецвоенкорреспондент, допущенный к кормушке- это нормально, это в порядке вещей, военная тайна не нарушена»?!
Именно специально обученный/подготовленный и — естественно — получивший допуск, «подписавший о неразглашении» и т.д. сотрудник должен заниматься информированием всех прочих гр-н.
Недосуг «освежать» причины уничтожения — как минимум, одного — БК ВМС РФ именно по причине того, что инф-цию «огласили» гр-не — в лучшем случае, недостаточно обученные/подготовленные… журналисты "одного из" СМРАД.
И не надо басен про "дурачка, выкладывающего "правду" о потерях и прочем" — в лучшем случае это благонамеренный идиот, таким образом пытающийся «просветить общественность» — мол, смотрите, люди добрые, наше-то руководство — сплошь предатели!
Он в первую очередь не «общественности» докладывает, а именно противнику, который — естественно — не поверит, а примет к сведению и, далее, проверит-перепроверит — и дополнит наличные разведданные.
Что значит — «пякинская тема»?!
Напротив, я с ним — несколько ранее — полемизировал.
Вот итоговое определение:
Война – это действия общественно значимых сил, в течение сколь-нибудь длительного времени направленные на овладение ресурсами или их уничтожение, встречающие противодействие.
https://vk.com/topic-171587841_40524239
«Очень неловко» получается с тем же Старцевым. Его, насколько понимаю, заблокировали здесь за открытую подрывную работу. ("Темники" те же, что и у т.наз. ЦИПСО.) И вот он снова здесь, и в бархатных штанах… Впрочем, это ж Путин виноват!.. максимум — Патрушев с Бортниковым напару.
«Настораживает» уже название: как мог быть СССР частью мировой элиты?!.
«Асилил» пять минут. Упоминание «революции 1917 г.» — характерный маркер.
Но проведение аналогии между парадами физкультурников и гей-парадами — это финиш. На оном и закончил просмотр (нередко бывает так, что количество «примечаний» переходит в качество — резюме типа «чувак несёт пургу»).
"В эпоху информации и технического развития это уже потеряло актуальность"
___
Война - это борьба за контроль над ресурсами и уничтожение тех, контроль над коими невозможен. В число ресурсов входит и инф-ция - независимо от "эпохи".
И если "местные долбо...", высунув языки, выдают на-гора... тщательно проверенную=достоверную... инф-цию о потерях, пополнении, вооружении, дислокации, планировании и т.д./и т.п., то противник на этом долбо...изме - более или менее - экономит свои ресурсы.
И нейтрализация подобных долбо... актуальность, разумеется, не потеряла - а вот ресурсов для таковой явный недостаток.
Также необходимо устанавливать в каждом конкретном случае: "просто" долбо... это или "засланный казачок". Ибо "случаи" могут быть разными - начиная от "общего негодования"... "общественность выражает сильную озабоченность недостаточным уровнем компетенции командования ВС РФ!"... и заканчивая "конкретными донесениями" ("энская часть потеряла столько-то и столько-то по причине того-то и того-то... конкретные ФИО и должности"), выложенными "для публичного обозрения".
Сходный вопрос: если ФСБ не может полностью обеспечить безопасность гр-н, зачем такая ФСБ?.. Так ЧТО, распустим? - тем более, что многие гр-не перманентно "припоминают грехи" оной ещё "в бытность" КГБ...
Или, м.б., таковых гр-н - не устающих пенять ФСБ/КГБ, но молчащих про МИ-6 и "Моссад" - следует брать под жабры? Гр-н, "умеющих" только "показывать пальцем вверх"... "на самый верх"... но "в упор не замечающих" того, что происходит у них под носом.
На войне "принято обманывать" противника. Кто превзойдёт в обмане - тот, весьма часто (при "прочих" более-менее равных), и побеждает.
В крайнем видео "злой эколог" поведал о "конце ЧВК "Моцарт", созданной для противодействия ЧВК "Вагнер" - число БВП превысило 50% (10 тыс от заявленных 20-ти).
Политически озабоченного обывателя РФ это ... бодрит, "-" США - ввергает в уныние.
ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ данные стараются скрывать, дабы как можно сильнее помешать противнику создавать адекватную картину происходящего.
"Мы действительно не всё видим, поскольку многих из нас погрузили в оккультный (магический) сон"
___
В СССР тебя бы погрузили в спирт и показывали в паноптикуме, как образец недоросля...
Домашнее задание: укажи частотные диапазоны слуха, зрения, обоняния (наиболее простое... про возможности ныне существующей приборной базы нечего и начинать).
«когнитивный уровень».
Это психические процессы, во время которых вся информация, поступающая сейчас или полученная ранее, обрабатывается и становится пригодной для ее дальнейшего применения в жизни.
Простыми словами, когнитивные способности – это умение пользоваться своим мозгом"
___
А теперь - что "получается" в действительности.
Начинаем со значения прилагательного/эпитета:
"Термин ''когнитивный'' происходит от латинского cognoscere – знать, узнавать, расследовать. В зависимости от контекста, это слово может обозначать знание, убежденность, мыслительную способность, способность к изучению, сохранению знания и обмену им с другими.
В психологии слово ''когниция'' означает способность к обретению знания и его переработке, и, помимо этого, такие вещи, как восприятие, мышление, речь, сознание, память, внимание и концентрацию, т.е. это очень объемное понятие".
https://psypharma.ru/ru/novosti/mezhdunarodnye-novosti-psihiatrii-ot-eleny-mozhaevoy/kognitivnyy-chto-oznachaet-etot-termin
Уже - чёрт те что! НЕ МОЖЕТ одно и то же слово означать и ЗНАНИЕ, и МЫСЛИТЕЛЬНУЮ СПОСОБНОСТЬ... ВОСПРИЯТИЕ, МЫШЛЕНИЕ и ВНИМАНИЕ... невозможно пользоваться ТАКИМ языком.
Надо пояснять, зачем Русский язык последовательно заменяют таким вот новоязом?
Причём, ведь даже и на стремление к краткости не сослаться:
твоё предложение - ещё раз - "психические процессы, во время которых вся информация, поступающая сейчас или полученная ранее, обрабатывается и становится пригодной для ее дальнейшего применения в жизни" в Русском языке выражаемо ОДНИМ-ЕДИНСТВЕННЫМ СЛОВОМ - ДУМАТЬ... вариант - ОСМЫСЛЯТЬ...
Этим же словом заменяем и твой перл "умение пользоваться своим мозгом" - по-Русски "умение думать".
"К годовщине", пожалуй, надо уже сделать следующее:
опубликовать - краткий - перечень СМИ (разного рода и калибра), имеющих право в любом виде оглашать доступную для всех инф-цию о ходе СВО (навскидку: помимо МО - несколько экспертов/экспертных групп);
для всех прочих - "право" сколь угодно много и под каким угодно ракурсом обсуждать таковой ход "на кухне", любые иные обсуждения (вроде "самодеятельного" подсчёта числа безвозвратных потерь ВС РФ - был и такой материал на www.razumei.ru ... на вопрос ЗАЧЕМ/С КАКОЙ ЦЕЛЬЮ ответа, разумеется, нет) уголовно преследуемы.
А Николай Платоныч-то здесь при чём?! Он ведь "физически" не может уследить за заводом... за сайтом каждого завода (таковых... всё ещё... сотни в РФ). Тем более, что "непосредственно" всем "промом" - и авиа, и ... резинотехнических изделий - занимается... всё более прославляемый... гр-н Мантуров.
Вот тому бы, скорее всего, пора бы уже ... идти ... работать ... вероятно, кайлом или, в лучшем случае, метлой.
«На когнитивном уровне взрослый человек способен отличать магические (нарушающие известные физические законы) и обычные события»
___
Попробуй определить, что такое «когнитивный уровень».
Касательно же отличия «магических» событий от «обычных» — попробуй определить, КАКИМ является событие падения с 3-го этажа для взрослого человека, НЕ ЗНАЮЩЕГО о «законе всемирного тяготения»?
А каким — для впервые упавшего и ушибшегося ребёнка?
И все ли «физические законы» сегодня известны — напр. выпускнику средней школы?
И т.д.
Если же правильно ответить на эти — и ряд других — вопросы, то резюме таково: нет чёткой границы между «обычными» и … правильнее будет НЕ «магическими», а «сверхъестественными» событиями.
Более того, отнюдь не все — скорее, напротив, некий минимум событий, процессов воспринимаем органами чувств Homo Sapiens и созданной им приборной базой.
«Ещё нюанс»: А.Г. упоминает (так понимаю, «со знаком +») Веселовского — смотрю, опять-таки, https://polynkov.livejournal.com/1858315.html … суть инцидента — не суть, интересны помянутые оным персонажи, в т.ч. Витязева, Ищенко, Роджерс… таковым «посвящён» текст «Ищенко-[г]де-поглубженко: Бжезинский, Бражникова — имя им "легион", https://www.razumei.ru/blog/Agafonov/2104 … с «унылым Роджерсом» также доводилось «обмениваться мнениями» — в т.ч. и «по КОБ» — типичный нагло-туповатый жидёнок…
Именно такого сорта — бежавшие, прежде всего, с У в РФ и, соответственно, вынужденные «отрабатывать» своё благоустройство «на новом месте» — россионские пропагандоны и являются существенным подспорьем, как в нейтрализации «старых (времён Меченого и Трёхпалого) патриотов», так и в поддержании «достаточного накала» в противостоянии разных групп населения и стран.
Предлагаю таки вдуматься в формулировку:
"До конца не уничтожена энергоинфраструктура врага"
Есть необходимость пояснять: ЧТО оная значит?.. Оная значит — как минимум — уничтожение ВСЕХ источников генерации, в т.ч. и — разумеется — АЭС… Хорошо, что в ГШ до сих пор ещё «сидят» гр-не, умеющие … более чётко формулировать-ставить задачи…
Досмотрел вчера вторую половину https://www.youtube.com/watch?v=YVZOLeyY30k . Примечаний, конечно, много — в т.ч. и по подчинённости ЦБ… по умолчанию, А.Г. обвиняет «самого» В.В. в подрыве обороноспособности — когда ЦБ поднимает %-ставку…
Касательно списка вопросов — КАЖДЫЙ вопрос «нуждается» в тщательном рассмотрении. Но на бОльшую часть оных полный ответ/объяснение невозможны в силу недостаточности/непроверяемости инф-ции.
Кстати, https://dzen.ru/media/id/63cead041cda231932129c0a/i-vozgovoril-medvedchuk-63ceb50bb009c94c9b0f2a54 — обмен с А.Н. Севастьяновым… пока не начали обсуждать/обмениваться — хотя бы той, что доступна — инф-цией, вопрос казался вполне ясным; а в результате — ответ на него, скорее, "ближе к обратному от изначального".
Кстати, тот же А.Г. упоминает об «исполнении приговоров» в отношении заочно осуждённых — и освобождённых/обменянных/отпущенных.
___
Ещё штрих: «злой эколог» озвучил инф-цию — мол, порядка 25-30% поступающего на У. оружия далее продают Турции, а та — "ещё далее"… Опять-таки, таковой «транзит» возможен — но общая достоверность и конкретное количество непроверяемы.
«Неудобные вопросы» — маркер «мутности» гр-на. Чем больше таковых — тем более «мутен».
Есть, разумеется, инф-ция, не подлежащая разглашению — но о сём вполне можно сообщить, и уж совсем незачем блокировать спрашивающих.
Но достоинством … однофамильца Кедми является его — скажем так — лояльность к окружающим. Оная выгодно отличает его от "того же" Стрелкова.
«он [Зазнобин] яро продвигал образные магические технологии Саи Бабы …
люди хотят верить в чудеса, это хайповая тема»
___
У тебя, Игорёшка, такая серьёзная пси-расстройка, что ты не можешь соотнести собственные — соседние — две реплики.
Ты ведь у нас православный. И при этом что-то имеешь против людей, которые верят в чудеса, кои творил также и ТВОЙ БОГ...
Впрочем, признайся: ты ведь и в христианство … ударился ради выгоды? А в действительности, конечно же, не веришь в описываемые в библии чудеса?
***
"образное мышление это древний вид мышлеия присущий животным и маленьким детям"
___
Мышление представителя вида Homo Sapiens — процесс, ВКЛЮЧАЮЩИЙ — помимо прочих — и образное мышление.
У тебя, Игорёк, серьёзные проблемы с мыслительным процессом, вызванные — скажем так — деструкцией нравственной алгоритмики.
Часть пунктов — спорна и весьма спорна, начиная со 2-го:
«До конца не уничтожена энергоинфраструктура врага»
Што, и АЭС разъе…нить?
Посмотрел половину https://www.youtube.com/watch?v=YVZOLeyY30k — примечание одно: говоря про Кедми-Казакова, «упустили из виду» то, что он принял активнейшее участие в разрушении СССР.
Касательно его … однофамильца —
«01.03.2017
…тот самый, который не так давно указал старшему офицерскому составу МО ДНР, а так же ручным блогером, кого нужно считать врагами республики. Список оказался на удивление не большим и по странному стечению обстоятельств в него не попал ни один человек из сторонников киевской хунты. В списке были обозначены только Стрелков, Безлер, Ходаковский, Пургин и Лягин»
https://polynkov.livejournal.com/1530313.html
Из пятерых выделю Ходаковского. Оный явно вписан в сценаристику «Призвания евреев на Русь» — и, разумеется, замены/подмены таковыми «аборигенов». Поэтому Казаков — скажем так — мне предпочтительнее его.
Вообще же, полезно было бы составить «списочек» уроженцев «тех (околодонецких/донбасских) мест» — как нынешних, так и бывших советских более-менее «крупных» деятелей. Полагаю, уже только таковое действие/такой — длиннейший — список заставил бы задуматься: не переименовать ли и всю РФ в Донецкую… международную республику?..
«Анастасиевцы, саентологи и концептуалы просто помешаны»
___
Не пытайся смешать концепуталов (оных, кстати, всё больше — растут, как грибы после дождичка… про очередного — как выражался мой школьный товарищ, советский десятиклассник начала 80-ых, ГУРОНА — https://vk.com/wall30239384_5870 ) с участниками Общественной инициативы.
«Сейчас технология создания эффективно работающих образов раскрыта Анастасией в книгах Мегре и доступна любому желающему»
___
Не слыхала про Аарона, Гирша, Ицхака и Шмуля Вонсколасеров?
Пузаков с Настей и медведями — невинные младенцы в сравнении с этим четырьмя жидками. Хотя и претендуют на … сходные лавры.
«Это говорит о том, что автор религиозных и других образов библейского проекта, талантливее в генерировании образов, чем автор образов советских»
___
«Это говорит» о том, Жанина, что совершенствоваться — на порядки труднее, сложнее, нежели лечь у корыта и счастливо хрюкать; особенно, если "внешние условия" (в т.ч. числе «образ петли на шее») — создаваемые «верховными» — отнюдь не благоприятствуют.
«советская власть рухнула, прожив только 70 лет, а религии живут уже тысячи лет»
___
"А если туп, как дерево, родишься баобабом — и будешь баобабом тыщу лет, пока [не] помрёшь!" — понятен намёк, Игорёк?
«Почему АК ВП СССР разместил религии в третьем приоритете, вместе с технологиями и наукой, а методологию в первом, большая загадка»
___
Системы идей, Жанина, сиречь идеологии, технологии и религии — вот «разгадка» сей «загадки».
***
«Методология, это тоже технология, только технология исследования процессов, как утверждает ДОТУ»
___
Во-первых, всё относительно (кроме теории относительности… сарказм) — в т.ч. все модели.
Во-вторых, методология выделена и вынесена «наверх» потому, что является основой всего, «что есть» в сообществах — как (какими методами, «инструментами») ты познаёшь окружающее, так ты и живёшь.
На основе одной методологии создан марксизм, на основе другой — получилась … Настя и медведь.
«если бы ватиканские иезуиты, носители библейской идеи, не перехватили власть на местах»
___
Наконец, после нескольких «тактов» … синхронных прыжков с очередной запущенной «блохой», помянули «сь» некие, «перехватившие власть» — правда, ватиканские иезуиты.
Жанина, главная заслуга Сталина — равно как и Путина — в том, что ему удавалось некую сумму «векторов деятельности» различных акторов (среди коих иезуиты играли роль далеко-о-о не самую главную) направлять на пользу всему обществу.
И методика — как он сие делал — разумеется, не существует в природе. Сие — условно — ИСКУССТВО, обеспеченное качеством/"уровнем" личной нравственности и «багажом» знаний вкупе с обширными «связями» (т.е. контактами со множеством людей/представителей различных — прежде всего тайных и закрытых — сообществ).
КОБ же — это отнюдь не «методика управления», даже «в части» ДОТУ — последняя лишь даёт общее представление, но отнюдь не какие-то конкретные методы (примерно так же, как космология занимается изучением эволюции и свойств Вселенной в целом, в её задачу не входит — напр. — разработка методов исследования звёзд или планет, хотя оная пользуется именно результатами таковых исследований).
«Доклад» можно разделить на три части:
первая — в очередной раз «про флаги»,
вторая — о тактике наших ВС в СВО,
наконец, третья — см. разумнее, «начиная с неё», прим. с 01:30:00 — кое-что полезное, вроде рассмотрения заявления Полянского.
Соответственно, оные части — для совершенно разной аудитории:
первая — для тех, кто «в первый раз в первый класс» (вариант "наш ответ чемберлену" — отпор «работающим по методичкам» — не рассматриваю… даже «простой» дурак может задать столько вопросов, что и «целая» академия не сможет ответить — не говоря уж о сознательных «оппонентах»);
вторая — то же, что жуётся и пережёвывается многочисленными ГГ в СМРАД разного рода и калибра… одни «играют в танчики», другие «слушают про танчики» — чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не задавалось важными вопросами!.. и в сей сфере докладчик не силён — скажем, разрушать мосты ракетами (хоть ВС РФ, хоть ВСУ) довольно затруднительно, при отступлении мосты «обычно» ПОДРЫВАЮТ ("простым" тротилом)… и когда-как-зачем подрывать оные — зависит от оперативной обстановки… также — про вывод из строя ж/д переездов (а про уничтожение ж/д/узлов я здесь писал уже неоднократно, приводя возможные причины … НЕуничтожения), занятие малоосмысленное;
третья же и должна бы быть основной (а не составлять 10 мин из 109-ти).
А именно: «все» уже слыхали и про Мау, и про «хруничевского» Калиновского — не надо повторять зады СМРАД. Надо называть ФИО и должности тех, кто поспособствовал/выпустил и т.п. Иначе «всё это» — словоблудие на общие темы… нечто и не «общее», и не «частное» — ни то, ни сё.
И «про танчики» нам отлично доложит тот же Артамонов — скажем, вчера заметил его, месячной уже давности, доклад о применении термобарического оружия «музыкантами» при «прогрызании» укреп/районов… и ещё какой-нибудь другой спец БОЛЕЕ ВНЯТНО сообщит о применении ТАКТИЧЕСКОГО ядерного оружия… каковое применение нельзя «путать» с применением СТРАТЕГИЧЕСКОГО ЯО — хотя, и то, и — тем паче! — другое весьма нежелательно… но не рассматриваемому докладчику «путаться на эту тему» — ему "положены" другие темы, на других У/П ОСУ/О.
«Только помянул» Абрамовича ( https://mediamera.ru/comment/191075#comment-191075 ) —
"Волну возмущения в России вызвало известие о том, что средства (2,3 млрд фунтов стерлингов), вырученные российским олигархом Романом Абрамовичем от продажи футбольного клуба «Челси», поступят в фонд поддержки жертв войны в Украине"
https://www.politnavigator.net/milliardy-abramovicha-nakazat-za-pomoshh-ukraine-ili-ponyat-i-prostit.html …
думаю — чего это так заколыхало… оказывается, на волне возмущения.
Недосуг, впрочем, «освежать» Ромино родство с Ротшильдами и т.п. (Кстати, занятное изготовил тов. Угланов — «Пробуждение троянского мустанга», по кр. мере, 1-ый сезон… дальше уже слишком … фэнтезийно.)
Ты оперируешь своими/вашими пацанскими понятиями, Коля-пидорок. Оные у нас с тобой разные.
Равно как и "мирок". Вот ежели - вдруг - ко мне разом обратятся этак человек двести... причём, из разных организаций, структур, сообществ... и закрытых в т.ч. - обратятся с неким призывом скорректировать свою деятельность, вот тогда ... появится повод для ... уточнения: что это за гр-не (ржунимагу).
Ну и хватит с тебя, Коляха, здесь ты уже вполне достаточно ... проиллюстрировал - любому и навскидку "усё очевидно".
"Обратился" - не то. Скорее, размышление "вслух" - "запрос в ноосферу".
Разумеется, в той или иной форме будет ответ - нужно только оный воспринять. (Вот буквально только что занятный гр-н меня посетил - несколько лет мы с ним не встречались... освежим "базы данных"...)
А касательно "многих" - вот я и говорю, узок твой мирок, Коля-пидорок - два десятка человек.
С 95-го (если отсчитывать "оттуда" ОП-деятельность) "контактировал" с сотнями самых разных людей. Здесь Аку, там Ку-ку - это даже не процент от общего числа, а нуль целых хрен десятых. Даже без учёта целенаправленного "окружения" - без коего, "вестимо", никак.
Так что, Коляха, далеко не только "рыбак рыбака" или "подобное к подобному", но и "зверь на ловца" да на живца.
Ты будто бы докладываешься - мол, так и так, подключился!..
К некой "эгрегор-сумме" - эффектом каковой подключки "получается" и ваша со Свириденко здесь синхронность в "сцанье", и твоя - с... вот, казалось бы, где один и где - другой... Женей Б., в подыскании мне "близнеца".
Занятно было бы побеседовать с индивидом, который т.ск. таковой подключкой/переключением - условно - оперирует. Эгрегор-программисты очевидны, а вот оператор - надо полагать, фигура штучная.
Вот из множества "локальных боёв" на 4-ом У/П ОСУ/О:
"В декабре 2022 г. сын секретаря Совбеза РФ Николая Патрушева Андрей стал совладельцем Архангельского морского торгового порта. В этом месяце закончилась реорганизация компании.
ООО «АМТП» образовано в декабре 2022 года после реорганизации из ОАО. Генеральный директор — Цецен Горяев. ...
Патрушеву принадлежит 10% порта. 60% принадлежит акционерному обществу «Вайз инвест», — эта фирма создана в июле 2022 года. Гендиректор — Марина Завгородняя.
14,25% порта принадлежит 54-летнему крупному предпринимателю из Тулы Марку Бузуку"
https://29.ru/text/business/2023/01/31/72019982
См., что за конь в пальто сей Бузук:
"Марк Бузук – широко известный бизнесмен. Достаточно сказать, что в 2009-2010 году он был генеральным директором известного холдинга «Металлоинвест», который покинул с дипломатичной формулировкой «по собственному желанию, как добившийся поставленных задач». Сейчас [текст апреля 2019 г.] он сворачивает деятельность в России, переведя активы в Швейцарию".
https://news.rambler.ru/other/42018831-cition-hall-kontserty-skandaly-intrigi-rassledovaniya
Далее в тексте фигурирует довольно-таки мало известный в широких кругах разного сорта патриотов... помянутый мною, в частности, в тексте "Известный Бобков и неизвестные оппоненты" (
https://www.razumei.ru/blog/Agafonov/11470/izvestnyi-bobkov-i-neizvestnye-opponenty ) - вторым после Кашинцева:
"Дмитрий Кашинцев – личность не простая, хотя формально и не судимая. Он входил в ближайший круг Бориса Абрамовича, и был одним из активных участников той группы, что специализировалась на смене владельцев предприятий, попавших на глаза Березовскому. Некоторые СМИ называют его «криминальным авторитетом», но оперативники скорее характеризуют его как «чёрного решалу».
В интернете в открытом доступе находится описание нескольких захватов бизнеса, все из которых были как под копирку реализованы по одной и той же схеме. Один из наиболее ярких примеров – захват одного из самых популярных фитнесс-брендов середины двухтысячных – «Марк Аврелий». Тогда, воспользовавшись родственными связями своей жены, Кашинцев, в роли «крышевателя» бизнеса вошел в долю развивающегося фитнес-зала. Владельцами проекта на тот момент являлись двоюродный брат его жены – Сергей Соколов и Сергей Кулешов.
...
Сергей Соколов – глава печально известной аналитической фирмы «Атолл», которая по заданию Бориса Березовского осуществляла сбор компромата на первых лиц России. Позже именно Соколов был уличён в том, что создал тайник с оружием в здании ТольяттиАзота. Формально ему предъявлено обвинение в рейдерском захвате нескольких Самарских предприятий"...
Так что "прокси-война" будет идти ещё долго. Тем более, что равнодушных (не говоря уже о "равнодушных" - см. "Убийцы, провокаторы и "равнодушные", https://www.razumei.ru/blog/Agafonov/11566/ubiicy-provokatory-i-ravnodushnye ) - до хохоту.
"отрытой-закрытой коробочке"
Ты уже явно бредишь, Коля-пидорок.
Однако, даже и тем, что ты - в частности - здесь генерируешь похабный внетем, ты полезен: наглядно демонстрируешь методы вашей (мн. число) "работы". Сие полезно для тех, кто только начинает "интересоваться политикой".
А именно: таким вот образом вы (условные "жидомасончики") формируете окружение/кокон для более-менее одарённых, энергичных/активных деятелей. Кои, разумеется, по тем или иным причинам, не стали "совсем вашими".
Сие, естественно, вами применяемо в полной мере и в отношении тов. Величко.
Ты - только одно из множества человеко-орудий... этакая фановая труба в огромной системе трубопроводов и волноводов. (И по пробегающим по тебе волнам резонанса... вкупе с волнами "ароматов"... кстати, можно кое-что выявить дополнительно.)
***
Да, а по двум моим "новым знакомым", Константину Пузанову (главным образом) и Сергею Коваленко, добавил в "ВК" важное: "Очередной "концептуал": фокусник и "стрелочник".
У поцреотов родина везде - вот шалашовка... пардон, гражданка мира Женя из Красноярска пишет:
"Я давно хотела переехать из Красноярска, еще до всяких внешнеполитических событий. Сначала мы с мужем планировали переехать в Москву. Но в процессе поиска интересной работы мужу сделали оффер в Ташкент. Он спросил: «Поехали?» Я ответила: «Поехали»"
https://29.ru/text/world/2023/01/31/72017948
Характерно. Какая разница - в Москву, в Ташкент... в Антананариву (куда подобных особей рекомендовал отправлять Ефремов)... везде есть свои.
И это (оттуда же)
"После начала мобилизации поехали все подряд. Испуганные мальчишки, которых хорошо было видно по большим, широко открытым глазам. Они стояли по двое-трое-четверо. Было и смешно, и грустно на них смотреть. В городе сильно прибавилось людей. Многие переехали с семьями. Кто-то остался, кто-то уже обратно уехал, а кто-то — куда-то дальше"
- всё тот же "ташкентский фронт", как и 80 лет назад. Правда, Узбекистан - уже заграница (для НЕб-гоизбранных).
Неплохо ты описал свои отношения со Всевышним. Но иной раз лучше жевать - хотя бы и галстук, чем говорить-писать, можно невзначай сойти за приличного человека.
Вот и вполне ожидаемый итог просмотра с комментариями очередного "гуру", трущегося возле КОБ, Константина Пузанова, ... фокусника из Москвы, здесь https://vk.com/video-195869904_456239031?list=9dc83be57c665e1c9d - Сергей Коваленко сообщает (вижу в почте, заглянуть в "ВК" пока недосуг):
"ну раз комментируешь сам для себя, то здесь удалим твои комментарии"
Чувствуется сразу - опытные концепуталы! ВПЕРВЫЕ встречаю такую "причину" для удаления комментариев.
Впрочем, ничего более ведь и не придумать: на оскорбления - сначала Людмилы Юмаевой (кои позже также были предусмотрительно удалены), а затем и "самого" автора - "взаимностью" не ответил. И даже предложил начистоту: не нравятся комментарии - не вопрос, прекращу смотреть/комментировать, не буду тратить время впустую.
Ан нет - это не приличные люди, это - тоже пидорки, вроде тебя, Коляха.
На критику - вполне дружелюбную/шутливую (в тон автору) - ответить нечего. Блокировать - нужны причины.
"Основная" - провоцирование на "обмен любезностями" - не сработала.
Пришлось позориться...
И такая вот шелупонь "спасает планету".
В течение не одного десятка лет общаюсь — спорю — с «инакомыслящими» или, точнее, людьми, придерживающимися… более или менее… иных, нежели мои, позиций.
Зачастую с соратниками по ОИ или, напр., с тов. Севастьяновым.
В сём общении/спорах мы с собеседниками/оппонентами излагаем свои позиции, рассматриваем позиции другого, приходим к каким-то выводам и т.п. И ВСЁ ЭТО, разумеется, без оскорблений, во вполне приемлемой для всех участников обсуждений форме.
А есть пидорки и … понятливые козы, вроде тебя с Людмилой, кои склонны пытаться «брать глоткой», на разные лады оскорблять оппонентов и тут же ябедничать/«апеллировать к адм-ции», мол, мой оппонент — козёл, а я белый и пушистый. Такая вот у них «позиция» и — в общем и целом — таковы их «аргументы».
___
Ты, Коля-пидорок, ведь зачем здесь объявился и здесь трёшься? Ты оЖИДал встретить здесь этаких исусиков, коих ты сможешь безнаказанно хренососить, теша своё «ретивое» — однако, вновь и вновь напарываешься на изрядные звездюли, отчего вопишь и скулишь. И поделом.
Евстафьев — это, конечно, Евстафьев… но интересен «взгляд в ракурсе» - Иран, как новый ЦКУ…
Дополнительное, полагаю, доказательство того, что такая трактовка — некорректна.
Что правильнее понимать происходящее, как продолжаемый кастинг. Что ни Китаю, ни Ирану роли оных ЦКУ отнюдь не … гарантированы. Т.е. "кто смел — тот и съел", и никак иначе.
Нужно всё более аккуратно использовать понятия «США, ВБ»… и даже «Азербайджан».
Цепочка, действительно, занятная: нападение на посольство, вызвавшее эвакуацию сотрудников.. удары БПЛА с территории страны, которую посольство представляет. Вполне вероятно, что нападавшие на посольство и управлявшие БПЛА имеют … весьма косвенное отношение к Азербайджану/азербайджанцам.
Причём, сей инцидент убивает «2+» зайцев: ущерб ВПК, обороноспособности и в целом экономике Ирана, дополнительное перетягивание Азербайджана, «стоящего между» Ираном и Турцией, «на сторону» Турции…
Полушутя: проще и дешевле заменить … программистов, чтобы очередное — упрощённо говоря — моделирование дало ответ: можно! ("Начинать", исходя из — расчётного — приемлемого ущерба.)
Страницы