У тебя, Вадик, не получается сказки рассказывать: ты забываешь то, о чём рассказывал вчера.
А "вчера" ты согласился: да, на Земле ОДНА цивилизация - т.наз. "Западная". Базирующаяся - продолжу - на двух КИТах/культурно-исторических типах, романо-германском и англосаксонском. Норовящая - под "чутким руководством" ГП-раввината-ЕДЫБР - стать глобальной.
Существуют также и другие КИТы: Русский (Русский Мiр), индийский (родственный нашему, т.к. высшие варны Индии - одного корня с нашим Народом, но с поганой "английской прививкой" - в т.ч. высшее образование в Индии - на английском, не на хинди, не говоря уж о санскрите), китайский (эти - вообще, другое человечество - но тоже, с той же "прививкой")...
Можно рассматривать и другие - менее влияющие на ход глобального исторического процесса, вроде японского (опять-таки, "привитого") или американского (не путать с сшанцами), арабского (этих искусно разделили в обрядоверии).
Вместо того, чтобы мучить "клаву", генерируя всё новую и новую пургу ("правят шесть семей... в их число входит семейка Насти... она взяла и кого-то куда-то перенесла - "через" своё и коллег по управлению ... управление"), подумай лучше над тем, как это "шесть семей управляют Землёй" - представив, напр., наглядное: как шестеро водил (мудил с Нижний Тагил) управляют одним автомобилем. (Как в анекдоте: "Настя, обломайся: ты за рулём - ты и тормози!")
"Между тем, извиняться все-таки пришлось, но В.В. Путину"
___
Очередной прокол у тебя, sидёнок. Очень это вам, sиденятам, нужно - чтобы Путин перед вами ходил на цырлах. Поэтому любое действие норовите истолковать в свою пользу - даже если пошлют... далеко и надолго... постараетесь сие "интерпретировать", как выгодное (для вас) предложение.
Касательно же язычества - отношения к оному - это также характерный показатель. И ты вновь - по оному - "откалибровался".
Итак, "втюхать кирпич" за слиток золота тебе вновь не удалось.
Касательно "коллегии ВП РФ" и "ВП ВМФ" - в сортир-то ещё без "ВП М/Ж" доходишь или уже никак? (Но "шпильку" в адрес "соратников, мечтающих" зафиксировал; короткое временное плечо для очередного разводняка ты используешь, sидёнок - надо подождать, годик-другой-третий.)
@Александр Агафонов 28 мая 2022г. в 22:24:Недосуг искать твоё «обратное» утверждение – о том, что ты осведомлён об особенностях деятельности спецслужб.Детективами о разведчиках и контрразведчиках увлекался в молодости, мемуары почитывал. Не наводите …
Да-да, "сознание ширнармасс не принимает" - можете (мн. число) тешить себя этим тезисом в своём - узком - кругу.
Ну а в вашем (мн. число) - условном - кругу КОБ нравственно неприемлема, ибо ваша стезя - "кручу-верчу".
Скажем, обвинения В.Н. Безверхого в "обожании нацистов" предъявляемы такими гр-нами, как Шнирельман - второй, после "самого" Тишкова, спец по "межэтническим отношениям", лауреат премии Гайдара (он же Егорка Соломянский) "За выдающийся вклад в области истории" - и прочая, прочая - всё, что "положено" активным борцам с антисемитизмом.
Антисемиты, напомню, это те, кого не любят евреи - и Безверхого они, естественно, "просто" ненавидят, ибо даже В-ия сообщает:
"В возрасте 51 года он принёс клятву «посвятить всю свою жизнь борьбе с иудейством — смертельным врагом человечества»...
Так что, вы - с Шнирельманом и прочими шниперсонами - делаете одно, общее дело: боретесь с теми, кто - как Безверхий (вновь по В-ии)
"отвергает лживые концепции о праве на господство одних народов над другими".
Однако, ты всерьёз полагаешь, что потенциальные читатели прочитают только твой очередной микропасквиль и сим удовлетворятся?
«Развитие КОБ» идёт полным ходом: выявлен очередной представитель ГП. Правда, списочек, какую-нито табличку составить исследователям недосуг – они же не этот ВП, только и могущий, что делать ляпы да искажать переданные из-под Костромы… или из-под полы?.. инфомодули и инфобредули.
Однако, непонятно: «мочат»-таки «гепейников» - как о сём восторженно сообщают исследователи, полагая и себя к сему процессу причастными (в сём случае за «самого» ГП вполне сойдёт и какой-нибудь вождь батальона «Пийдар») – или же идёт торг?..
Или же торга нет, но есть попытка – в очередной раз – «поставить на место зарвавшихся».
Пирожки с рицином – это по вашей (мн. число) части. (М. Калашников поведал, что уже и на Украине некая бабка угостила служивого ВС РФ подобным пирожком.)
«Кагбэ нелишне повторить ещё один раз, датирован 17-ым»…
Чувствуется настоящая исследовательская жилка… чувствуется примерно так, как если бы Архимед так и бегал всю оставшуюся жизнь с криком «эврика!.. эврика!.. эврика!» - впрочем, и ему бы, думаю, встретился «свой гиппократ» - взнуздал, любя, и отвёл в конюш... в ветлечебницу.
С кем поведёшься - … от того и «залетишь», мозгошутерство вызывает атрофию «элементарного» логического мышления: появление в – предположительно этрусском древнем – селении sидовни ещё не означает, что селение – sидовское. И даже руководство оным селением Собчака вовсе не означает, что и все жители его – собчаки и собчачки.
Но sидовне выгодно маскировать себя и свои делишки под … «загадочных этрусков» - точно так же, как они хотели бы – «спустя годы и годы», разумеется – «записать весь гешефт» на… «зачищенных» к тому времени… Русских.
И опять ты врёшь: в действительности, понимание явления знахарства, изложенное в КОБ, вполне совпадает с принятым в Народе: знахарь – тот, кто сведущ в некой… относительно узкой… области (костоправ, травник и проч.), в отличие от человека, мыслящего широко и понимающего «ход вещей».
В тобою приведённом (о 110-ти страницах) источнике НЕТ подтверждения авторства ДОТУ.
Впрочем, можешь попытаться сие опровергнуть - дав ссылку на цитату/страницу.
А я, в свою очередь, могу сказать: ДОТУ «изготовил» северодвинец, сотрудник «Севмаша», покойный Пётр Николаевич Соколов. И - при необходимости - запрошу соответствующие документы, скажем - переписку.
Что ты тогда будешь ... чирикать?
В разряд же жрецов – т.е. тех, кто занимается жизнеречением, речёт/говорит важные, полезные (и прочие, того же рода) для жизни вещи – он, Пётр Николаевич, вполне может быть отнесён.
"Я не специалист в разных сферах деятельности … Я всего лишь сторонний наблюдатель, обладающий некоторыми знаниями, умениями и навыками"
___
Недосуг искать твоё «обратное» утверждение – о том, что ты осведомлён об особенностях деятельности спецслужб.
"Одно дело – быть в поле зрения, другое дело – быть в деле. Но в обоих случаях – быть подшитым к делу"
___
Вновь не удалось тебе выкрутиться: гр-н, занимающий такого рода пост, обязательно «в поле зрения» или «подшит к делу»/на него ведут досье – теряешь квалификацию, мозгошутер.
Касательно того, что тебе известно – "Колпакиди является гражданским историком", набери в инет-поисковике «колпакиди историк спецслужб» и доложи здесь о количестве источников, в коих содержится таковая формулировка. (Ссылку на В-ию можешь не приводить – не всех оная устроит; скажем, Миша брезгливо фыркает – он не умеет пользоваться В-ией, «отцеживая» в ней достоверное и «ангажированное» - https://mediamera.ru/comment/185512#comment-185512 .)
Относительно того, что «КОБ никогда не будет массовым движением» - повторяешь в миллионный раз (очень «любимую» также и иными мозгошутерами) рениксу. Зря надеешься, что я вновь начну объяснять, чем отличается КОБ (материалы) от ОИ (людей).
Тобою «все ссылки» точно так же были «предоставлены», как и «свидетельские показания», приведённые тобою здесь https://mediamera.ru/comment/185623#comment-185623 , в оные ты включил даже (№12) «Сайт «Мировоззрение III тысячелетия».
Твоё «кручу-верчу» достаточно характеризует уже только то, что Пякина ты «подаёшь» в качестве свидетеля «мошенничества» Зазнобина (который при этом тоже «проходит» в качестве свидетеля).
Тебя (пока) спасает от (в той или иной форме) наказания только то, что недосуг заниматься раскрытием твоей анонимности - и далее. Хотя, раньше или позже, оная - «как бы сама собой» - окажется раскрытой. Так что, как говорится, жди и массируй физиономию.
Касательно «апологетики ВП СССР» ( https://mediamera.ru/comment/185623#comment-185623 ) - ты (как и иные подлецы) намеренно смешиваешь защиту доброго имени ушедших из жизни приличных людей с[о – свойственными вам, подлецам –] подхалимажем.
И, однако, вновь ты прокололся:
"Изучайте и смейтесь на здоровье"
Не следишь ты за языком/ручонками: смеяться над чужими ошибками, недостатками приличным людям не свойственно. Зато вас, sиденят, мацой не корми – дай только постебаться.
"За каждым словом стоит образ. За предложением, составленным из отдельных слов, стоит более сложный образ. Невозможно активировать логико-словесно-понятийную сторону сознания, без умения говорить или писать образно. Поэтому и трудно читать тексты КОБ, так как там присутствует попытка заменить образы многословием, как раз заслоняющим тот образ, который АК хотели передать.
Поэтому и появляются новые книги, поясняющие предыдущие, причём предлагается опираться всё же на предыдущие, что, в итоге, превращается в догматизм и остановку в развитии концепции, что мы и наблюдаем.
Образ должен быть живым, привлекательным, ведущим за собой и побуждающим к реальным и конкретным действиям. Таким образом является образ Анастасии о родовых поместьях"
___
За каждым словом у каждого стоит свой образ.
Или не стоит. Как, напр., у Вадика – он говорит/пишет много слов и даже складывает из них внешне связные сообщения. Но на поверку за многими нет никаких образов (как обычно и бывает у т. наз. душевнобольных) – он даже не различает в полной мере слово и образ (иначе написал бы не «образ О родовых поместьях», а «образ родовых поместий»; «о» родовых же поместьях может быть только слово).
ВП же СССР стремились передать как можно точнее, полнее свои мысли и соответствующие им образы – поэтому столь многословны их тексты (чем больше слов – точных слов, тем ПОЛНЕЕ описание).
Ну а новые книги – по кр. мере, ранее – не были «пояснением» предыдущих. Но были «дополнением» и «развитием»/совершенствованием раннего – ибо участники ВП СССР не останавливались в своём развитии.
Касательно же образов, внушаемых под именем Анастасии, сие - анестезия. Ибо искренне поддавшиеся внушению индивиды обречены – в лучшем случае - на судьбу североамериканских индейцев; скорее же – их ждёт тотальная «зачистка», чтобы остались ТОЛЬКО «новые русские», коим конкуренты в их паразитизме не нужны.
"Старые образы о коммунистическом справедливом обществе уже не работали, так как моделирующий их, жрец Русского мира, уже не занимался подпиткой и корректировкой этих образов, новых никто в русском жречестве не создавал, вот умы людей и захватили образы западной, библейской концепции. Этим воспользовалась закулиса и прибрала к рукам богатства Союза при строительстве своего космического флота.
А байка о том, что ГП развалил СССР, для сохранения США, это всего лишь ширма, прикрывающая правду, так как в то время соблюдалась жесточайшая секретность во всем, что делалось в тайных космических программах"
___
Ты чё, Вадик, на «жреца русского мира» батон крошишь – мол, ушёл в запой, перестал модУлировать?!. Валишь с больной головы на здоровую.
Нет, это вы (мн. число) возжелали сладко жрать за чужой счёт и надеялись, что за продажу Родины и вам кусок перепадёт – ан нет, кусок тот «закулисные» сожрали и ещё хотят. А вот если б и тот не удалось – с вашей, полоумных «частников», подачи – сожрать, то предсмертные судороги начались бы ещё 30 лет назад.
"Голливудская фантастика создаётся не только ради развлечения. Это своеобразный отчёт закулисы о своих достижениях в ТКП и оглашение будущих сценариев, уготовленных ей для человечества"
Но не надо путать тёплое с мягким – не перед кем ТАКИМ вот ОБРАЗОМ отчитываться. (Примерно так же, как глупы херстияне, бьющие лбом об пол и молящие Всевышнего - о том и о сём, ибо Ему ведомо всё и без … «отчётов».)
"Архонт, внеземной разум электромагнитной природы, не имеющий своего материального тела, и воплощающийся в человеческие тела уже несколько тысяч лет. Или земной, планетариный разум, Логос, создатель нашей планеты, тоже не имеющий материального тела, и тоже воплощающийся в тела землян на протяжении всей истории Земли.
Оба этих разума присутствуют в людях и борются за мысль человека"
___
Если б ты, «нераб», хотя бы немного поработал – прежде, разумеется, соответствующим образом поучившись – на помянутых «крупных производствах», то ты бы посмеялся над «разумом ЭМ-природы».
Хотя, учиться никогда не поздно – поступи-ка ты в техникум… или как оные нынче именуют?.. связи – изучи на более высоком (профессиональном) уровне «электромагнитную природу», глядишь – и в целом станешь более адекватным. Перестанешь нести чушь про «борьбу разумов за мысли», и про – цитирую –
"Если идея «витает в воздухе», не сомневайтесь, что её придумал, «какой-нибудь пасечник из-под Костромы"
___
Нет, Вадик, витающие в воздухе идеи означают «созревание» оных для сознательного их «приёма» множеством людей. И напр. «витающая в воздухе» идея о воссоздании СССР вовсе не придумана каким-нибудь пургиняном, но выражает чаяния множества людей, осознавших – что они имели и что потеряли. (Конкретный пример - как и в данном случае - всегда «разбивает» все «живые»-лживые образы.)
"Носитель, или, точнее, источник концептуальной власти, это конкретная личность. Поэтому эта личность где-то физически находится"
___
Вновь, Вадик, выдаёшь желаемое за действительное.
Конкретная личность может быть п-резидентом или мастером ЖЭКа. А вот «носить» концептуальную власть личности не под силу – потому все попытки взять под контроль таковых «носителей» бесплодны: индивидов-то берут, а власть вновь и вновь «ускользает».
"Концептуальная власть — это способность управлять обществом посредством создания живых образов-моделей, то есть идей, концепций"
___
А ты конкретизируй: та власть, о коей ты толмачишь и за которую «глоткой стучишь» - всё той же, толпо-«элитарной» концепции. Потому и приходится генерировать обилие «живых образов» - чтобы завлечь, заманить и … обобрать («подогрели-обобрали»).
- Среди родственников, друзей нет - вероятно - занятых на т.наз. крупных промышленных предприятиях, всё - пресловутые "частники"?
Именно ТОЙ КОНЦЕПЦИИ ответ:
"Да! Мы не рабы".
Нет, Вадик, вы – рабы толпо-«элитарной» концепции. Которую для вас замаскировали красивыми «живыми» образами; которую вы, в свою очередь, стараетесь «продать лохАм». Ибо – для паразита – без лохА и жизнь плоха.
"идёт борьба эгрегоров за привлечение в них как можно большего количества людей"
- как раз эгрегоры-то и имеют своих – сознательных - создателей и программистов. И эгрегоры – безынтеллектуальные автоматы – разумеется, не борются; борются их программисты, используя оные автоматы, как орудие.
Но ЭТО
"Эгрегор концепции Анастасии"
- конечно, перл! Пора уже вводить новый термин: «анастасизм» - по аналогии с марксизмом или иудаизмом.
И касательно "русского (женского) имени", которое (естеПственно!) имеет смысл только в переводе с «др-греческого» - "возвращение к жизни, воскресение, возрождение", куда «честнее» такой вот перевод: «ἀναισθησία — без чувства», ибо частица-приставка «а» означает именно отсутствие.
Так что, в данном случае В-ия («у коей» ты «позаимствовал» толкование) тебя подвела. (А имя «Александр», к примеру, тоже производимое «из др-греч.», означает «бессловесный муж» - но вовсе не «защитник мужей», как можно узнать «у» той же В-ии. Вовсе и не собирались «крестители Руси», ромеи, «облагораживать» - своих заклятых врагов – Русичей; напротив, стремились пополнить «ряды» своих рабов.)
Нет, Вадик, нет Русской ЦИВИЛИЗАЦИИ. Нас - сколько не пытались, оцивилизовать так и не смогли до сих пор. Так что - это всего лишь желательное (для наших противников), но отнюдь не действительное.
Действительное же - Русский Мiр. О коем - уничтожении коего - ныне уже открыто заявляют.
А это
"концептуальная власть не обязательно может находится в цивилизованном месте"
очередной перл, в коем сразу несколько ляпов:
"концептуальная власть" - это не п-резидент и не парламент, её носитель не сидит в кабинете с табличкой "главный концептуал" (вариант - в вигваме, покрытом шкурой чупакабры);
концептуальная власть подобна природным явлениям - ветру и дождю, восходу солнца и затмению, и сверх того - может перемещаться мгновенно в пространстве и даже "во времени".
Но "про деда Насти" и "кое-что ещё" я уже - давно - читал. И написал - относительно - краткое резюме по деятельности "автора Насти" и его т.ск. сподвижников. При необходимости поищу и предоставлю ссылку на оное. А буквально одним словом - АНЕСТЕЗИЯ.
"со временем оказалось, что из тех простеньких технологий, которые люди получили от различных рас, плюс обратное восстановление сбитых инопланетных летательных аппаратов, люди, благодаря своей способностью совмещать разные технологии и производить совершенно новые, в некоторых направлениях, особенно в военных, люди превзошли технологии тех рас, которые им раньше бросали крохи технологий с барского стола"
___
Вадик, ты никогда не пробовал "обратно восстановить" какую-нибудь отработавшую ступень БР?.. или в ваших краях оные не падают (по траектории запуска)?
Хотя, можешь похвастаться "восстановлением" - сиречь ремонтом - какой-то иной... более-менее сложной... техники - мне будет весьма интересно. (Проф - т.ск. - интерес.)
Однако то, что "мы их" превзошли - внушает гордость!
И ведь уже сейчас это превосходство можно т.ск. местами наблюдать воочию - напр. в голливудских боевиках. И правда, что события, показанные Кэмероном в "Аватаре", имеют реальную основу - а именно: употребление... до синевы... наркотических веществ, в силу чего творец воплотил на экране - соответствующих - синих человечков.
Про эпизод войны с Римской империей, описанный Настей, я тоже в курсе - о нём и речь...
Однако, почему до сих пор, в ходе СВО, нами не применено это сверхоружие?.. нет ли здесь чьего-то преступного умысла? Ты ещё не писал в Генштаб или, по кр. мере, в ГУ ГШ МО РФ?
"Киссинджер [ок. 2 лет] работал в Фонде братьев Рокфеллеров"
ещё не значит, что он
"прежде всего человек Рокфеллеров"
...
"новоизбранный президент Ричард Никсон [спустя 10 лет] выбрал Киссинджера в качестве своего советника по национальной безопасности. Имел ли Киссинджер какие-либо отношение к процессу вышибания Никсона из Белого дома, или по крайней мере знал ли об этом история умалчивает"
___
Миша, наивные чукотские дети делают большие глаза - эмиссар ГП НЕ ЗНАЛ о "вышибании" Никсона?!. будучи ЕГО СОВЕТНИКОМ?!.
Миша, поинтересуйся лучше "16+" - по В-ии -
"Нельсон Рокфеллер [70-ти лет] умер в Нью-Йорке через 2 года после ухода с должности, 26 января 1979 года, «от сердечного приступа». В это время рядом с Рокфеллером находилась бывшая сотрудница аппарата вице-президента 25-летняя Меган Маршак. После смерти Рокфеллера циркулировали слухи о том, что Маршак была его любовницей, и сердечный приступ настиг Нельсона во время их интимной встречи".
"Те фамилии, которые так или иначе, мелькают в СМИ, не являются верховной властью на Земле. Фамилии настоящих верховных правителей никогда и нигде не звучат и не печатаются"
___
Вадик, изобретение велосипеда и открытие америки меркнет перед этим твоим откровением.
Но, м.б., ты поделишься оным с нынешней твоей визави? (Некоторые ранее пытались, но безуспешно: она уверена, что какой-нибудь резидент разведки Гондураса - более законспирирован, нежели указанные персонажи.)
...
"Их обнародуют в процессе операции Раскрытие вместе с информацией об их деятельности за последние несколько тысяч лет".
___
Так вот чем займут умы в ближайшие несколько сотен лет! А что, вешать будут уже в ходе следующей операции, "Развеска"?
Небольшой штрих, а о многом позволяющий судить... Среди родственников, друзей нет - вероятно - занятых на т.наз. крупных промышленных предприятиях, всё - пресловутые "частники"?
"Связывать безаварийность таких сложных технических объектов с квалификацией Димоти Рогозина"
___
А зачем связывать? Не надо связывать.
Точно так же, как квалификацию Фурманова не следует связывать с полководческими успехами Чапаева.
Отправил, скажем, в 2012 г. обращение в Военно-промышленную комиссию, возглавлявшуюся тогда зам/премьера Рогозиным, по поводу разпи... по-нашему, по-простому - саботажа и диверсий... на крупнейшем космодроме планеты - в течение примерно года-двух были сделаны определённые "кадровые выводы" (разумеется, не собираюсь приписывать исключительно себе заслугу "в этом").
Хотя, некоторых - действительно, надо связывать. Или - как давненько уже риторически заявлял тот же Рогозин - расстреливать. Жаль, до сих пор никого ещё не расстреляли - но вряд ли Д.О. сему виной.
"Настоящий источник — жрец, решивший разгерметизировать эти знания, пожелал остаться неизвестным. Этот жрец, принадлежит русской цивилизации, и пытался помочь ей, раскрыв механизм управления жрецов, приверженцев БК, в надежде на то, что выбранные им для этого российские умы"
Но КОБ, действительно, во многом предназначена именно для просвещения цивилизованных - начиная с "Как нам обустроить "Бнай-Брит" и самого поименования "Внутренний предиктор".
И скажу тебе, Вадик, по большому секрету... только ты - ни-ни!.. никому... жрец - не из-под Костромы, а с южных берегов Белого моря. И у нас, жрецов Поморья, не принято знания герметизировать - напротив, стремимся оными делиться. Ибо хорошо знаем: поделишься знанием с толковым человеком - знания прибудет.
Так что ты на ус мотай и в следующий раз так не подставляйся.
Так надо определиться: "внеземные" (союзники тех и этих) - они ещё более хилы, нежели несколько кучек "могучих землян"? (А про "человечество" не надо песен - до Человечества ещё, как до Луны на конной тяге.) Как же они тогда мотаются "меж зёзд"?
Сценарий "Аватара" и рассказ Насти о том, как надо побеждать врага при помощи пчёл, в качестве пояснения вывода "всё будет решать человечество" не канают.
О боге-то неинтересно. О "правящих семьях, ведущих переговоры о капитуляции", следует поведать. Скажем, начать с того, что правильно "озвучить" родовое имя одного из нынешних итальянских аристократических кланов - Chigi... Это уж никак не "Киджи", нет у итальянцев английской "джи"...
Можно к "великой находке" - Палаццо Чиги, зданию, в коем ныне находится резиденция премьер-министра Италии, "присовокупить" Палаццо дель Квиринале (в коем находится резиденция президента Италии) - зная при этом, кто такой Квирин и кто такие квириты.
Ещё полезнее знать о родине клана Чиги - Сиене. В коей таковые "начинали" - как обычно - ростовщиками... Но полезнее знать о том, что оная Сиена вполне могла быть - весьма древним - поселением "загадочных" этрусков (на роль коих ныне готовят нас).
А кому служит - если немного переиначить песенное - СТЮАРДЕССА по имени Майя?
Вестимо - тем, у кого Стюарты/Стюарды... сиречь всё те же слуги, завхозы... в услужении.
Не напрямую, естественно, а через ... восхитившее её (похитить - это "просто" в плоскости/по горизонтали; а восхитить - это ещё и вверх, вознести) "откровение от Тани".
Разум торжествует в полный рост: Александр Сергеич, но не Пушкин, а на букву "Х", восходит в качестве героя сдачи "Азовстали", а Маратко - тоже на букву "Х" - уже начал делать гешефт на "восстановлении разрушенной Украины".
Впрочем, на Южный Урал ведь мины с Украины не залетают - далеко. Почему бы и не считать, что победа уже одержана?.. От вакцинации-то удалось "откосить", Вадик?
Ещё один (после игры в пас "Салмин-Акутин", начиная с https://mediamera.ru/comment/185316#comment-185316 и далее) занятный тандем, генерирующий забавные перлы: "благоговейное очарование, синхронное взаимодействие"... "Многозначительная наукообразность" говоришь?
"титанический мыслительный деятельности" - судя по сему "машинному переводу", вы тут начинаете манкировать своими обязанностями... работать, спустя рукава. Смотрите: вздрючат кураторы, урежут оплату.
Урод - если ты ещё не в курсе, пацан Коля - первенец в семье. (Поэтому - напр. - в польском, в коем сохранены и иные старинные слова-понятия... вроде той же кобеты... урода - сиречь "первая красотка".)
Попытайся в своём лексиконе подыскать другое оскорбление.
И попробуй от любимого вопроса Паниковского "а ты (Величко, Агафонов) кто такой?!" дорасти до более сложных.
"В реальности всё намного серьёзнее и курьёзнее. ... Исходные материалы посылались по кругу для правки, дополнений и уточнений до тех пор, пока все составляющие элементы коллективного разума не приходили к доброму согласию. Это чем-то напоминает письмо дяди Фёдора своим родителям с последующими дописками Матроскина и Шарика. В итоге получилось то, что получилось, то лапы ломит, то хвост отваливается"
Подтасовка же - весьма топорная - Миши Чижова заключена в том, что помянутые мультперсонажи писали "каждый о своём", будучи "каждый в своём". Таковая ситуация вполне наглядна и в обсуждениях здесь.
А тексты ВП СССР создавали люди, имеющие - огромное - ОБЩЕЕ; создавали - прежде всего - дополняя и уточняя (мысли) других. Кто-то, разумеется, и "ставил точку" в обсуждениях, редактируя итоговый текст.
"и у античеловеческой, как и у человеческой закулисы есть могущественные внеземные союзники ... И от результатов их противостояния между собой, во многом зависит, как будет дальше жить человечество.
Но, в итоге, только само человечество решает, как оно будет жить дальше"
"А>Б... но в итоге ... А<Б".
Все аргументы - в "итоге".
Вася, боксёр-супертяж, мизинцем левой уделает Вадю, пьяницу и рахита, но в итоге Вадя победит Васю!
@Коля 14 мая 2022г. в 21:28:Не уходи от сути — так почему мнение Величко надо так долго обсуждать?потому, что это мнение, выраженое в тексте под брендом ВП СССР долго волнует людей, интересующихся КОБлюди хотят разобраться и понять, чего ждать от КОБ, …
Правильный ответ, Игорёк, таков: ты активно участвуешь в дискредитации КОБ и ОИ, в т.ч. ВП СССР.
В данном случае, ты внушаешь связку "КОБ-Величко... КОБ-Величко... КОБ-Величко".
Связка "Величко-мафия" уже достаточно "глубоко введена".
Вы (мн. число) пользуете весьма примитивные технологии, кои могут срабатывать исключительно за счёт "количественного ресурса".
сшанскому еврею "Феликсу Алчному" следует научиться правильно писать "джентльмен" и "Гитлерюгенд", иначе может потерять в - и так не большой - зарплате.
Содержание же - вроде такого "откровения" -
"В качестве примера можно привести поставленный в коленно-локтевую позу международным аферистом Соросом Банк Англии"
комментировать нет нужды - как и любую объёмную "активку", в коей - естественно - смешаны "в примерно равных пропорциях" достоверная информация и деза.
Вполне достаточно выявить цель оной, которая в данном случае вполне прозрачна.
Поцелуйниченко выражает поощрение продолжению участия в кастинге США. При этом "визирует" ранее сделанное заявление папы рЫмскага о "лае НАТО у дверей РФ".
Касательно РФ и КНР - именно сей "челночный дипломат" являлся одним из ключевых исполнителей "разводки" СССР и КНР - обеспечившей, помимо прочего, успешное разрушение СССР.
А вот это
"Таким образом, ГП намеревается найти подход к сближению Китая и России в виде политики кнута и пряника"
- явный ляп. "Подход" давно уже не только найден, но и полным ходом "реализуем".
Также и это
"события развиваются намного быстрее, чем успевает реакция глобального управления"
реникса; ГП не "управляет развитием событий", но поощряет (см. выше) одни тенденции и гасит (см. выше) другие. Оперативным управлением... контролем заняты те, кто В СОЦИУМЕ, а не над ним.
"Киса представитель съехавшей с ума сатанинской верхушки"
___
У сей верхушки - превосходный ум/интеллект, буквально "суперкомпьютерный" - ибо т.наз. сопряжённый.
А представительство ветхозаветного патриарха за - условные - три четверти века (если начать с участия в "денацификации" Германии) его активной деятельности уже вполне очевидно.
У тебя, Вадик, не получается сказки рассказывать: ты забываешь то, о чём рассказывал вчера.
А "вчера" ты согласился: да, на Земле ОДНА цивилизация - т.наз. "Западная". Базирующаяся - продолжу - на двух КИТах/культурно-исторических типах, романо-германском и англосаксонском. Норовящая - под "чутким руководством" ГП-раввината-ЕДЫБР - стать глобальной.
Существуют также и другие КИТы: Русский (Русский Мiр), индийский (родственный нашему, т.к. высшие варны Индии - одного корня с нашим Народом, но с поганой "английской прививкой" - в т.ч. высшее образование в Индии - на английском, не на хинди, не говоря уж о санскрите), китайский (эти - вообще, другое человечество - но тоже, с той же "прививкой")...
Можно рассматривать и другие - менее влияющие на ход глобального исторического процесса, вроде японского (опять-таки, "привитого") или американского (не путать с сшанцами), арабского (этих искусно разделили в обрядоверии).
Вместо того, чтобы мучить "клаву", генерируя всё новую и новую пургу ("правят шесть семей... в их число входит семейка Насти... она взяла и кого-то куда-то перенесла - "через" своё и коллег по управлению ... управление"), подумай лучше над тем, как это "шесть семей управляют Землёй" - представив, напр., наглядное: как шестеро водил (мудил с Нижний Тагил) управляют одним автомобилем. (Как в анекдоте: "Настя, обломайся: ты за рулём - ты и тормози!")
"Между тем, извиняться все-таки пришлось, но В.В. Путину"
___
Очередной прокол у тебя, sидёнок. Очень это вам, sиденятам, нужно - чтобы Путин перед вами ходил на цырлах. Поэтому любое действие норовите истолковать в свою пользу - даже если пошлют... далеко и надолго... постараетесь сие "интерпретировать", как выгодное (для вас) предложение.
Касательно же язычества - отношения к оному - это также характерный показатель. И ты вновь - по оному - "откалибровался".
"Знахарь – лекарь, тот, кто лечит людей от болезней независимо от специализации"
___
Ну так и кого ты "лечишь"?
Об этом и речь - о падении уровня жизнеречения до "простого лечения".
Касательно же "русской традиции по новому завету" - так я уж понял, ЧТО у тебя за традиция - можешь более не трындеть.
Итак, "втюхать кирпич" за слиток золота тебе вновь не удалось.
Касательно "коллегии ВП РФ" и "ВП ВМФ" - в сортир-то ещё без "ВП М/Ж" доходишь или уже никак? (Но "шпильку" в адрес "соратников, мечтающих" зафиксировал; короткое временное плечо для очередного разводняка ты используешь, sидёнок - надо подождать, годик-другой-третий.)
Да-да, "сознание ширнармасс не принимает" - можете (мн. число) тешить себя этим тезисом в своём - узком - кругу.
Ну а в вашем (мн. число) - условном - кругу КОБ нравственно неприемлема, ибо ваша стезя - "кручу-верчу".
Итак, "свидетель" Пякин о мошенничестве не говорил ни слова. Но был тобою приведён в качестве свидетеля мошенничества. (Бац - по ручонкам шаловливым.)
Касательно "парафраза из Гоголя" - оный более похож на парафраз вашего sидовского "стебаться и дринчать".
И опять ты прокололся, sидёнок.
Скажем, обвинения В.Н. Безверхого в "обожании нацистов" предъявляемы такими гр-нами, как Шнирельман - второй, после "самого" Тишкова, спец по "межэтническим отношениям", лауреат премии Гайдара (он же Егорка Соломянский) "За выдающийся вклад в области истории" - и прочая, прочая - всё, что "положено" активным борцам с антисемитизмом.
Антисемиты, напомню, это те, кого не любят евреи - и Безверхого они, естественно, "просто" ненавидят, ибо даже В-ия сообщает:
"В возрасте 51 года он принёс клятву «посвятить всю свою жизнь борьбе с иудейством — смертельным врагом человечества»...
Так что, вы - с Шнирельманом и прочими шниперсонами - делаете одно, общее дело: боретесь с теми, кто - как Безверхий (вновь по В-ии)
"отвергает лживые концепции о праве на господство одних народов над другими".
Однако, ты всерьёз полагаешь, что потенциальные читатели прочитают только твой очередной микропасквиль и сим удовлетворятся?
«Развитие КОБ» идёт полным ходом: выявлен очередной представитель ГП. Правда, списочек, какую-нито табличку составить исследователям недосуг – они же не этот ВП, только и могущий, что делать ляпы да искажать переданные из-под Костромы… или из-под полы?.. инфомодули и инфобредули.
Однако, непонятно: «мочат»-таки «гепейников» - как о сём восторженно сообщают исследователи, полагая и себя к сему процессу причастными (в сём случае за «самого» ГП вполне сойдёт и какой-нибудь вождь батальона «Пийдар») – или же идёт торг?..
Или же торга нет, но есть попытка – в очередной раз – «поставить на место зарвавшихся».
(Непонятно, разумеется, завравшимся.)
Пирожки с рицином – это по вашей (мн. число) части. (М. Калашников поведал, что уже и на Украине некая бабка угостила служивого ВС РФ подобным пирожком.)
«Кагбэ нелишне повторить ещё один раз, датирован 17-ым»…
Чувствуется настоящая исследовательская жилка… чувствуется примерно так, как если бы Архимед так и бегал всю оставшуюся жизнь с криком «эврика!.. эврика!.. эврика!» - впрочем, и ему бы, думаю, встретился «свой гиппократ» - взнуздал, любя, и отвёл в конюш... в ветлечебницу.
С кем поведёшься - … от того и «залетишь», мозгошутерство вызывает атрофию «элементарного» логического мышления: появление в – предположительно этрусском древнем – селении sидовни ещё не означает, что селение – sидовское. И даже руководство оным селением Собчака вовсе не означает, что и все жители его – собчаки и собчачки.
Но sидовне выгодно маскировать себя и свои делишки под … «загадочных этрусков» - точно так же, как они хотели бы – «спустя годы и годы», разумеется – «записать весь гешефт» на… «зачищенных» к тому времени… Русских.
«Может», для начала тебе узнать – как зовут Киссинджера? (Генри Альфред.) Ибо это – твоё явное невежество.
Касательно же «сбегать в В-ию и притащить» - вот как раз и сбегай, узнай – «как».
Ну а КАК пользоваться В-ей – отделять достоверное от «ангажированного» - это уже немного посложнее, объяснять недосуг.
См. https://mediamera.ru/comment/185772#comment-185772
Смотрю: не поленился, продублировал и здесь https://mediamera.ru/comment/185686#comment-185686 .
И опять ты врёшь: в действительности, понимание явления знахарства, изложенное в КОБ, вполне совпадает с принятым в Народе: знахарь – тот, кто сведущ в некой… относительно узкой… области (костоправ, травник и проч.), в отличие от человека, мыслящего широко и понимающего «ход вещей».
В тобою приведённом (о 110-ти страницах) источнике НЕТ подтверждения авторства ДОТУ.
Впрочем, можешь попытаться сие опровергнуть - дав ссылку на цитату/страницу.
А я, в свою очередь, могу сказать: ДОТУ «изготовил» северодвинец, сотрудник «Севмаша», покойный Пётр Николаевич Соколов. И - при необходимости - запрошу соответствующие документы, скажем - переписку.
Что ты тогда будешь ... чирикать?
В разряд же жрецов – т.е. тех, кто занимается жизнеречением, речёт/говорит важные, полезные (и прочие, того же рода) для жизни вещи – он, Пётр Николаевич, вполне может быть отнесён.
"Я не специалист в разных сферах деятельности … Я всего лишь сторонний наблюдатель, обладающий некоторыми знаниями, умениями и навыками"
___
Недосуг искать твоё «обратное» утверждение – о том, что ты осведомлён об особенностях деятельности спецслужб.
"Одно дело – быть в поле зрения, другое дело – быть в деле. Но в обоих случаях – быть подшитым к делу"
___
Вновь не удалось тебе выкрутиться: гр-н, занимающий такого рода пост, обязательно «в поле зрения» или «подшит к делу»/на него ведут досье – теряешь квалификацию, мозгошутер.
Касательно того, что тебе известно – "Колпакиди является гражданским историком", набери в инет-поисковике «колпакиди историк спецслужб» и доложи здесь о количестве источников, в коих содержится таковая формулировка. (Ссылку на В-ию можешь не приводить – не всех оная устроит; скажем, Миша брезгливо фыркает – он не умеет пользоваться В-ией, «отцеживая» в ней достоверное и «ангажированное» - https://mediamera.ru/comment/185512#comment-185512 .)
Относительно того, что «КОБ никогда не будет массовым движением» - повторяешь в миллионный раз (очень «любимую» также и иными мозгошутерами) рениксу. Зря надеешься, что я вновь начну объяснять, чем отличается КОБ (материалы) от ОИ (людей).
"Все ссылки мною были предоставлены"
___
Тобою «все ссылки» точно так же были «предоставлены», как и «свидетельские показания», приведённые тобою здесь https://mediamera.ru/comment/185623#comment-185623 , в оные ты включил даже (№12) «Сайт «Мировоззрение III тысячелетия».
Твоё «кручу-верчу» достаточно характеризует уже только то, что Пякина ты «подаёшь» в качестве свидетеля «мошенничества» Зазнобина (который при этом тоже «проходит» в качестве свидетеля).
Тебя (пока) спасает от (в той или иной форме) наказания только то, что недосуг заниматься раскрытием твоей анонимности - и далее. Хотя, раньше или позже, оная - «как бы сама собой» - окажется раскрытой. Так что, как говорится, жди и массируй физиономию.
Касательно «апологетики ВП СССР» ( https://mediamera.ru/comment/185623#comment-185623 ) - ты (как и иные подлецы) намеренно смешиваешь защиту доброго имени ушедших из жизни приличных людей с[о – свойственными вам, подлецам –] подхалимажем.
И, однако, вновь ты прокололся:
"Изучайте и смейтесь на здоровье"
Не следишь ты за языком/ручонками: смеяться над чужими ошибками, недостатками приличным людям не свойственно. Зато вас, sиденят, мацой не корми – дай только постебаться.
"За каждым словом стоит образ. За предложением, составленным из отдельных слов, стоит более сложный образ. Невозможно активировать логико-словесно-понятийную сторону сознания, без умения говорить или писать образно. Поэтому и трудно читать тексты КОБ, так как там присутствует попытка заменить образы многословием, как раз заслоняющим тот образ, который АК хотели передать.
Поэтому и появляются новые книги, поясняющие предыдущие, причём предлагается опираться всё же на предыдущие, что, в итоге, превращается в догматизм и остановку в развитии концепции, что мы и наблюдаем.
Образ должен быть живым, привлекательным, ведущим за собой и побуждающим к реальным и конкретным действиям. Таким образом является образ Анастасии о родовых поместьях"
___
За каждым словом у каждого стоит свой образ.
Или не стоит. Как, напр., у Вадика – он говорит/пишет много слов и даже складывает из них внешне связные сообщения. Но на поверку за многими нет никаких образов (как обычно и бывает у т. наз. душевнобольных) – он даже не различает в полной мере слово и образ (иначе написал бы не «образ О родовых поместьях», а «образ родовых поместий»; «о» родовых же поместьях может быть только слово).
ВП же СССР стремились передать как можно точнее, полнее свои мысли и соответствующие им образы – поэтому столь многословны их тексты (чем больше слов – точных слов, тем ПОЛНЕЕ описание).
Ну а новые книги – по кр. мере, ранее – не были «пояснением» предыдущих. Но были «дополнением» и «развитием»/совершенствованием раннего – ибо участники ВП СССР не останавливались в своём развитии.
Касательно же образов, внушаемых под именем Анастасии, сие - анестезия. Ибо искренне поддавшиеся внушению индивиды обречены – в лучшем случае - на судьбу североамериканских индейцев; скорее же – их ждёт тотальная «зачистка», чтобы остались ТОЛЬКО «новые русские», коим конкуренты в их паразитизме не нужны.
"Старые образы о коммунистическом справедливом обществе уже не работали, так как моделирующий их, жрец Русского мира, уже не занимался подпиткой и корректировкой этих образов, новых никто в русском жречестве не создавал, вот умы людей и захватили образы западной, библейской концепции. Этим воспользовалась закулиса и прибрала к рукам богатства Союза при строительстве своего космического флота.
А байка о том, что ГП развалил СССР, для сохранения США, это всего лишь ширма, прикрывающая правду, так как в то время соблюдалась жесточайшая секретность во всем, что делалось в тайных космических программах"
___
Ты чё, Вадик, на «жреца русского мира» батон крошишь – мол, ушёл в запой, перестал модУлировать?!. Валишь с больной головы на здоровую.
Нет, это вы (мн. число) возжелали сладко жрать за чужой счёт и надеялись, что за продажу Родины и вам кусок перепадёт – ан нет, кусок тот «закулисные» сожрали и ещё хотят. А вот если б и тот не удалось – с вашей, полоумных «частников», подачи – сожрать, то предсмертные судороги начались бы ещё 30 лет назад.
"Голливудская фантастика создаётся не только ради развлечения. Это своеобразный отчёт закулисы о своих достижениях в ТКП и оглашение будущих сценариев, уготовленных ей для человечества"
___
Насчёт ВНУШЕНИЯ («уготовленных» сценариев) – опять, изобрёл велосипед.
Но не надо путать тёплое с мягким – не перед кем ТАКИМ вот ОБРАЗОМ отчитываться. (Примерно так же, как глупы херстияне, бьющие лбом об пол и молящие Всевышнего - о том и о сём, ибо Ему ведомо всё и без … «отчётов».)
"Гитлера, как и многих других правителей на планете, курировали представители внеземной расы драконианцев (драко)"
___
Дурако – для дураков, падких на всё «необычное» и «эзотеричное» (коих пасёт тот же Пургинян), все эти россказни предназначены.
"Архонт, внеземной разум электромагнитной природы, не имеющий своего материального тела, и воплощающийся в человеческие тела уже несколько тысяч лет. Или земной, планетариный разум, Логос, создатель нашей планеты, тоже не имеющий материального тела, и тоже воплощающийся в тела землян на протяжении всей истории Земли.
Оба этих разума присутствуют в людях и борются за мысль человека"
___
Если б ты, «нераб», хотя бы немного поработал – прежде, разумеется, соответствующим образом поучившись – на помянутых «крупных производствах», то ты бы посмеялся над «разумом ЭМ-природы».
Хотя, учиться никогда не поздно – поступи-ка ты в техникум… или как оные нынче именуют?.. связи – изучи на более высоком (профессиональном) уровне «электромагнитную природу», глядишь – и в целом станешь более адекватным. Перестанешь нести чушь про «борьбу разумов за мысли», и про – цитирую –
"Если идея «витает в воздухе», не сомневайтесь, что её придумал, «какой-нибудь пасечник из-под Костромы"
___
Нет, Вадик, витающие в воздухе идеи означают «созревание» оных для сознательного их «приёма» множеством людей. И напр. «витающая в воздухе» идея о воссоздании СССР вовсе не придумана каким-нибудь пургиняном, но выражает чаяния множества людей, осознавших – что они имели и что потеряли. (Конкретный пример - как и в данном случае - всегда «разбивает» все «живые»-лживые образы.)
"Носитель, или, точнее, источник концептуальной власти, это конкретная личность. Поэтому эта личность где-то физически находится"
___
Вновь, Вадик, выдаёшь желаемое за действительное.
Конкретная личность может быть п-резидентом или мастером ЖЭКа. А вот «носить» концептуальную власть личности не под силу – потому все попытки взять под контроль таковых «носителей» бесплодны: индивидов-то берут, а власть вновь и вновь «ускользает».
"Концептуальная власть — это способность управлять обществом посредством создания живых образов-моделей, то есть идей, концепций"
___
А ты конкретизируй: та власть, о коей ты толмачишь и за которую «глоткой стучишь» - всё той же, толпо-«элитарной» концепции. Потому и приходится генерировать обилие «живых образов» - чтобы завлечь, заманить и … обобрать («подогрели-обобрали»).
И этот штрих - https://mediamera.ru/comment/185578#comment-185578 – в ответ на моё предположение:
- Среди родственников, друзей нет - вероятно - занятых на т.наз. крупных промышленных предприятиях, всё - пресловутые "частники"?
Именно ТОЙ КОНЦЕПЦИИ ответ:
"Да! Мы не рабы".
Нет, Вадик, вы – рабы толпо-«элитарной» концепции. Которую для вас замаскировали красивыми «живыми» образами; которую вы, в свою очередь, стараетесь «продать лохАм». Ибо – для паразита – без лохА и жизнь плоха.
Поэтому тебе и на «неудобные» вопросы
https://mediamera.ru/comment/185497#comment-185497
нечего ответить.
Но – разумеется! – НЕ
"идёт борьба эгрегоров за привлечение в них как можно большего количества людей"
- как раз эгрегоры-то и имеют своих – сознательных - создателей и программистов. И эгрегоры – безынтеллектуальные автоматы – разумеется, не борются; борются их программисты, используя оные автоматы, как орудие.
Но ЭТО
"Эгрегор концепции Анастасии"
- конечно, перл! Пора уже вводить новый термин: «анастасизм» - по аналогии с марксизмом или иудаизмом.
И касательно "русского (женского) имени", которое (естеПственно!) имеет смысл только в переводе с «др-греческого» - "возвращение к жизни, воскресение, возрождение", куда «честнее» такой вот перевод: «ἀναισθησία — без чувства», ибо частица-приставка «а» означает именно отсутствие.
Так что, в данном случае В-ия («у коей» ты «позаимствовал» толкование) тебя подвела. (А имя «Александр», к примеру, тоже производимое «из др-греч.», означает «бессловесный муж» - но вовсе не «защитник мужей», как можно узнать «у» той же В-ии. Вовсе и не собирались «крестители Руси», ромеи, «облагораживать» - своих заклятых врагов – Русичей; напротив, стремились пополнить «ряды» своих рабов.)
Нет, Вадик, нет Русской ЦИВИЛИЗАЦИИ. Нас - сколько не пытались, оцивилизовать так и не смогли до сих пор. Так что - это всего лишь желательное (для наших противников), но отнюдь не действительное.
Действительное же - Русский Мiр. О коем - уничтожении коего - ныне уже открыто заявляют.
А это
"концептуальная власть не обязательно может находится в цивилизованном месте"
очередной перл, в коем сразу несколько ляпов:
"концептуальная власть" - это не п-резидент и не парламент, её носитель не сидит в кабинете с табличкой "главный концептуал" (вариант - в вигваме, покрытом шкурой чупакабры);
концептуальная власть подобна природным явлениям - ветру и дождю, восходу солнца и затмению, и сверх того - может перемещаться мгновенно в пространстве и даже "во времени".
Но "про деда Насти" и "кое-что ещё" я уже - давно - читал. И написал - относительно - краткое резюме по деятельности "автора Насти" и его т.ск. сподвижников. При необходимости поищу и предоставлю ссылку на оное. А буквально одним словом - АНЕСТЕЗИЯ.
"со временем оказалось, что из тех простеньких технологий, которые люди получили от различных рас, плюс обратное восстановление сбитых инопланетных летательных аппаратов, люди, благодаря своей способностью совмещать разные технологии и производить совершенно новые, в некоторых направлениях, особенно в военных, люди превзошли технологии тех рас, которые им раньше бросали крохи технологий с барского стола"
___
Вадик, ты никогда не пробовал "обратно восстановить" какую-нибудь отработавшую ступень БР?.. или в ваших краях оные не падают (по траектории запуска)?
Хотя, можешь похвастаться "восстановлением" - сиречь ремонтом - какой-то иной... более-менее сложной... техники - мне будет весьма интересно. (Проф - т.ск. - интерес.)
Однако то, что "мы их" превзошли - внушает гордость!
И ведь уже сейчас это превосходство можно т.ск. местами наблюдать воочию - напр. в голливудских боевиках. И правда, что события, показанные Кэмероном в "Аватаре", имеют реальную основу - а именно: употребление... до синевы... наркотических веществ, в силу чего творец воплотил на экране - соответствующих - синих человечков.
Про эпизод войны с Римской империей, описанный Настей, я тоже в курсе - о нём и речь...
Однако, почему до сих пор, в ходе СВО, нами не применено это сверхоружие?.. нет ли здесь чьего-то преступного умысла? Ты ещё не писал в Генштаб или, по кр. мере, в ГУ ГШ МО РФ?
То, что
"Киссинджер [ок. 2 лет] работал в Фонде братьев Рокфеллеров"
ещё не значит, что он
"прежде всего человек Рокфеллеров"
...
"новоизбранный президент Ричард Никсон [спустя 10 лет] выбрал Киссинджера в качестве своего советника по национальной безопасности. Имел ли Киссинджер какие-либо отношение к процессу вышибания Никсона из Белого дома, или по крайней мере знал ли об этом история умалчивает"
___
Миша, наивные чукотские дети делают большие глаза - эмиссар ГП НЕ ЗНАЛ о "вышибании" Никсона?!. будучи ЕГО СОВЕТНИКОМ?!.
Миша, поинтересуйся лучше "16+" - по В-ии -
"Нельсон Рокфеллер [70-ти лет] умер в Нью-Йорке через 2 года после ухода с должности, 26 января 1979 года, «от сердечного приступа». В это время рядом с Рокфеллером находилась бывшая сотрудница аппарата вице-президента 25-летняя Меган Маршак. После смерти Рокфеллера циркулировали слухи о том, что Маршак была его любовницей, и сердечный приступ настиг Нельсона во время их интимной встречи".
"Те фамилии, которые так или иначе, мелькают в СМИ, не являются верховной властью на Земле. Фамилии настоящих верховных правителей никогда и нигде не звучат и не печатаются"
___
Вадик, изобретение велосипеда и открытие америки меркнет перед этим твоим откровением.
Но, м.б., ты поделишься оным с нынешней твоей визави? (Некоторые ранее пытались, но безуспешно: она уверена, что какой-нибудь резидент разведки Гондураса - более законспирирован, нежели указанные персонажи.)
...
"Их обнародуют в процессе операции Раскрытие вместе с информацией об их деятельности за последние несколько тысяч лет".
___
Так вот чем займут умы в ближайшие несколько сотен лет! А что, вешать будут уже в ходе следующей операции, "Развеска"?
Небольшой штрих, а о многом позволяющий судить... Среди родственников, друзей нет - вероятно - занятых на т.наз. крупных промышленных предприятиях, всё - пресловутые "частники"?
"Связывать безаварийность таких сложных технических объектов с квалификацией Димоти Рогозина"
___
А зачем связывать? Не надо связывать.
Точно так же, как квалификацию Фурманова не следует связывать с полководческими успехами Чапаева.
Отправил, скажем, в 2012 г. обращение в Военно-промышленную комиссию, возглавлявшуюся тогда зам/премьера Рогозиным, по поводу разпи... по-нашему, по-простому - саботажа и диверсий... на крупнейшем космодроме планеты - в течение примерно года-двух были сделаны определённые "кадровые выводы" (разумеется, не собираюсь приписывать исключительно себе заслугу "в этом").
Хотя, некоторых - действительно, надо связывать. Или - как давненько уже риторически заявлял тот же Рогозин - расстреливать. Жаль, до сих пор никого ещё не расстреляли - но вряд ли Д.О. сему виной.
"Настоящий источник — жрец, решивший разгерметизировать эти знания, пожелал остаться неизвестным. Этот жрец, принадлежит русской цивилизации, и пытался помочь ей, раскрыв механизм управления жрецов, приверженцев БК, в надежде на то, что выбранные им для этого российские умы"
___
Нет русской цивилизации - есть только т.наз. "западная", см. хотя бы https://cont.ws/@agafonow/822334 .
Но КОБ, действительно, во многом предназначена именно для просвещения цивилизованных - начиная с "Как нам обустроить "Бнай-Брит" и самого поименования "Внутренний предиктор".
И скажу тебе, Вадик, по большому секрету... только ты - ни-ни!.. никому... жрец - не из-под Костромы, а с южных берегов Белого моря. И у нас, жрецов Поморья, не принято знания герметизировать - напротив, стремимся оными делиться. Ибо хорошо знаем: поделишься знанием с толковым человеком - знания прибудет.
Так что ты на ус мотай и в следующий раз так не подставляйся.
Так надо определиться: "внеземные" (союзники тех и этих) - они ещё более хилы, нежели несколько кучек "могучих землян"? (А про "человечество" не надо песен - до Человечества ещё, как до Луны на конной тяге.) Как же они тогда мотаются "меж зёзд"?
Сценарий "Аватара" и рассказ Насти о том, как надо побеждать врага при помощи пчёл, в качестве пояснения вывода "всё будет решать человечество" не канают.
О боге-то неинтересно. О "правящих семьях, ведущих переговоры о капитуляции", следует поведать. Скажем, начать с того, что правильно "озвучить" родовое имя одного из нынешних итальянских аристократических кланов - Chigi... Это уж никак не "Киджи", нет у итальянцев английской "джи"...
Можно к "великой находке" - Палаццо Чиги, зданию, в коем ныне находится резиденция премьер-министра Италии, "присовокупить" Палаццо дель Квиринале (в коем находится резиденция президента Италии) - зная при этом, кто такой Квирин и кто такие квириты.
Ещё полезнее знать о родине клана Чиги - Сиене. В коей таковые "начинали" - как обычно - ростовщиками... Но полезнее знать о том, что оная Сиена вполне могла быть - весьма древним - поселением "загадочных" этрусков (на роль коих ныне готовят нас).
"Гуггенхеймы служат королевской семье Стюарт"
___
А кому служит - если немного переиначить песенное - СТЮАРДЕССА по имени Майя?
Вестимо - тем, у кого Стюарты/Стюарды... сиречь всё те же слуги, завхозы... в услужении.
Не напрямую, естественно, а через ... восхитившее её (похитить - это "просто" в плоскости/по горизонтали; а восхитить - это ещё и вверх, вознести) "откровение от Тани".
Разум торжествует в полный рост: Александр Сергеич, но не Пушкин, а на букву "Х", восходит в качестве героя сдачи "Азовстали", а Маратко - тоже на букву "Х" - уже начал делать гешефт на "восстановлении разрушенной Украины".
Впрочем, на Южный Урал ведь мины с Украины не залетают - далеко. Почему бы и не считать, что победа уже одержана?.. От вакцинации-то удалось "откосить", Вадик?
"Сам генерируешь доказательства своего хамства?"
___
Вы, пацаны, то и дело докладываетесь - буквально за язык вас кто-то... что-то... тянет.
Пораскинь своим (не обиженный б-гом) умишком: если НЕ я "генерирую доказательства" (своего "хамства"), то ... кто?
Коля, играй лучше в пас с Мишей, Игорьком... да хоть и с Майей - меньше выболтаешь.
"вырпжает ли КОБ праведность или это ее имитация?"
___
Как ты лихо, Игорёк, уравнял КОБ и очередную акцию по дискредитации и профанации КОБ!
Хочется поскорее отрапортовать об успешном завершении?
Плохо знаешь матчасть, Миша - посмотри на эту картинку: https://4.bp.blogspot.com/-8yPHTehdCvw/WS-_QKHahjI/AAAAAAAAGyE/BWLNnQJ2DIULLeRsWecKZVgvnynZovUNQCLcB/s640/history-jan16-1.jpg и почитай "близлежащий" текст https://antisovetsky.livejournal.com/24875.html с учётом, разумеется, "антисоветской направленности" оного. (В нём, правда, фигурирует только "Рокфеллер-центр", весь же "гешефт записан" на Альберта Кана... есть чья-то "территория", на коей происходят действия, есть действующие на этой "территории" по установленным её хозяевами правилам.)
Ещё один (после игры в пас "Салмин-Акутин", начиная с https://mediamera.ru/comment/185316#comment-185316 и далее) занятный тандем, генерирующий забавные перлы: "благоговейное очарование, синхронное взаимодействие"... "Многозначительная наукообразность" говоришь?
"титанический мыслительный деятельности" - судя по сему "машинному переводу", вы тут начинаете манкировать своими обязанностями... работать, спустя рукава. Смотрите: вздрючат кураторы, урежут оплату.
Небогатый у тебя лексикон, пацан Коля. В детстве, видать, ты вместо книжек надписи на заборах читал.
Ну и достаточно с тебя на сегодня.
Урод - если ты ещё не в курсе, пацан Коля - первенец в семье. (Поэтому - напр. - в польском, в коем сохранены и иные старинные слова-понятия... вроде той же кобеты... урода - сиречь "первая красотка".)
Попытайся в своём лексиконе подыскать другое оскорбление.
И попробуй от любимого вопроса Паниковского "а ты (Величко, Агафонов) кто такой?!" дорасти до более сложных.
"В реальности всё намного серьёзнее и курьёзнее. ... Исходные материалы посылались по кругу для правки, дополнений и уточнений до тех пор, пока все составляющие элементы коллективного разума не приходили к доброму согласию. Это чем-то напоминает письмо дяди Фёдора своим родителям с последующими дописками Матроскина и Шарика. В итоге получилось то, что получилось, то лапы ломит, то хвост отваливается"
___
Вот конкретный пример описанного: https://vk.com/topic-171587841_38908709?post=755 .
Подтасовка же - весьма топорная - Миши Чижова заключена в том, что помянутые мультперсонажи писали "каждый о своём", будучи "каждый в своём". Таковая ситуация вполне наглядна и в обсуждениях здесь.
А тексты ВП СССР создавали люди, имеющие - огромное - ОБЩЕЕ; создавали - прежде всего - дополняя и уточняя (мысли) других. Кто-то, разумеется, и "ставил точку" в обсуждениях, редактируя итоговый текст.
"так-то и от тебя немного пользы"
Ты договаривай: а многим - и вовсе, сплошной вред. Таким, как Салмин, Старцев, "Скиф"; Свириденко к ним добавила себя.
Цели у нас с вами, гр-не жулики, очень разные.
Игорёк полагает:
"Мафия это смерть КОБ"
https://mediamera.ru/comment/185381#comment-185381
Если "перевести" с его арго, то
"такие - последнего времени - акции, как вброс (от имени Величко) понятия "мафия"...
регистрация авторских прав на наименование "ВП СССР" (также на имя Величко)...
и прочая, прочая (коего много)...
должны, наконец, нейтрализовать материалы КОБ - ограничить к ним доступ, дискредитировать их в глазах многих и проч."
Генри - "человек" "Сынов Завета". А Рокфеллеры с оными "сынами", естественно, пересекаются - но вовсе не являются таковыми.
Пора уже вместо базланья о "ляпах в КОБ" приступить к ознакомлению с её материалами - дабы не делать таких вот ляпов.
Забавный перескок:
"и у античеловеческой, как и у человеческой закулисы есть могущественные внеземные союзники ... И от результатов их противостояния между собой, во многом зависит, как будет дальше жить человечество.
Но, в итоге, только само человечество решает, как оно будет жить дальше"
"А>Б... но в итоге ... А<Б".
Все аргументы - в "итоге".
Вася, боксёр-супертяж, мизинцем левой уделает Вадю, пьяницу и рахита, но в итоге Вадя победит Васю!
"кто такой Коля? ... И какая от него польза людям?"
Окромя вреда, пожалуй что, никакой пользы.
Правильный ответ, Игорёк, таков: ты активно участвуешь в дискредитации КОБ и ОИ, в т.ч. ВП СССР.
В данном случае, ты внушаешь связку "КОБ-Величко... КОБ-Величко... КОБ-Величко".
Связка "Величко-мафия" уже достаточно "глубоко введена".
Вы (мн. число) пользуете весьма примитивные технологии, кои могут срабатывать исключительно за счёт "количественного ресурса".
По https://m.aftershock.news/?q=node/1108099 -
сшанскому еврею "Феликсу Алчному" следует научиться правильно писать "джентльмен" и "Гитлерюгенд", иначе может потерять в - и так не большой - зарплате.
Содержание же - вроде такого "откровения" -
"В качестве примера можно привести поставленный в коленно-локтевую позу международным аферистом Соросом Банк Англии"
комментировать нет нужды - как и любую объёмную "активку", в коей - естественно - смешаны "в примерно равных пропорциях" достоверная информация и деза.
Вполне достаточно выявить цель оной, которая в данном случае вполне прозрачна.
По поводу https://aftershock.news/?q=node/1106538 :
Поцелуйниченко выражает поощрение продолжению участия в кастинге США. При этом "визирует" ранее сделанное заявление папы рЫмскага о "лае НАТО у дверей РФ".
Касательно РФ и КНР - именно сей "челночный дипломат" являлся одним из ключевых исполнителей "разводки" СССР и КНР - обеспечившей, помимо прочего, успешное разрушение СССР.
А вот это
"Таким образом, ГП намеревается найти подход к сближению Китая и России в виде политики кнута и пряника"
- явный ляп. "Подход" давно уже не только найден, но и полным ходом "реализуем".
Также и это
"события развиваются намного быстрее, чем успевает реакция глобального управления"
реникса; ГП не "управляет развитием событий", но поощряет (см. выше) одни тенденции и гасит (см. выше) другие. Оперативным управлением... контролем заняты те, кто В СОЦИУМЕ, а не над ним.
"Киса представитель съехавшей с ума сатанинской верхушки"
___
У сей верхушки - превосходный ум/интеллект, буквально "суперкомпьютерный" - ибо т.наз. сопряжённый.
А представительство ветхозаветного патриарха за - условные - три четверти века (если начать с участия в "денацификации" Германии) его активной деятельности уже вполне очевидно.
Страницы