Прерву размещение (по частям) материала «Проекты и сценарии» ради реплики по поводу … сценаристики частных военных компаний.
___
Покойный Константин Павлович, хорошо известный участникам Общественной инициативы, говаривал (по поводу кого — уже не припомню): охотно верю всякому зверю, а тебе, ежу, погожу…
Есть такая поговорка. И, в частности, почему он не «применил» её к такому … гражданину, как Старцев А.В., допустив его поучаствовать в деятельности образовательного учреждения под своим руководством — отдельный вопрос.
Сейчас же речь — о ЧВК «Вагнер» и её — по оглашению — владельце.
___
Вот один из относительно свежих материалов: https://zavtra.ru/blogs/fenomen_prigozhina .
«Русский мальчик»/Эдуард Биров положительно оценивает деятельность ЧВК и персонально Пригожина Е.В.
В комментариях, разумеется, мнения расходятся — вплоть до противоположных. (Кстати, некий «Александр Иванович» — это не я.)
Но наиболее важной полагаю процитированную «Валентином Рутц» выдержку из книги Грачёвой Т.В. «Невидимая Хазария»:
"В отличие от традиционных вооруженных сил государства, ориентированных на победоносное прекращение войны, ЧВК ориентированы на ее распространение во всемирном масштабе без привязки к национальным интересам какого-либо государства. Именно поэтому они — это тот киллер государственности, которого наняла глобальная мафия для уничтожения своего главного противника — сильной государственности и сильных правителей, защищающих эту государственность, — для того, чтобы установить свою криминальную тиранию. Они стремительно вытесняют традиционные вооруженные силы, потому что у тех и у других прямо противоположные цели.
В одном случае война ради победы и установления порядка, в другом — война ради ее распространения и хаоса. Очевидно, что на этапе сокрушения традиционной государственности глобальная элита заинтересована во втором варианте. Поэтому традиционные вооруженные силы с их привязкой к национальному оказываются ненужными, когда речь идет о достижении глобальных целей.
…
Глобальное и национальное — «две вещи несовместные». Они антиподы и объективно противостоят друг другу. Глобальное будет всегда и везде бороться против национального и государственного и стремиться его, так или иначе, подчинить себе и разрушить. Попав в состав национального субъекта ведения войны, глобальный субъект неизбежно вступит с ним в конкуренцию и борьбу и будет, разрушая, вытеснять его. До тех пор, пока не вытеснит совсем. Когда это произойдет и ЧВК как глобальный субъект полностью заменит традиционные ВС как национальный субъект, это будет означать полную утрату суверенитета и государственности".
КОНЕЦ ЦИТАТЫ (См. напр. https://www.rulit.me/books/nevidimaya-hazariya-read-89729-25.html .)
Разумеется, можно полагать, что (перефразируя известного персонажа фильма «Берегись автомобиля!») наша ЧВК — это та, которая надо ЧВК!.. т.е., напротив — действует «на поле» (описываемых в книге) «их» ЧВК в качестве противоядия (а также, естественно, в том «поле», в коем деятельность гос/структур невозможна/нежелательна).
В т.ч. и одной из крупнейших, англо-сшанской G4S — в буквальном смысле слова монстра, вполне очевидно призванного быть кулаком и всевидящим оком хозяев создаваемого глобального человейника.
Но есть такая алгоритмика (представленная в другом популярном фильме) — «убить дракона»… убить оного можно, только превратившись в такового же… поэтому, кстати, КОБ и обозначили — после обсуждения в 2005-ом — не альтернативной, а альтернативно-объемлющей (концепцией)…
___
Тем, кто занят просветительской деятельностью и намерен действовать в русле означенной концепции, необходимо неизменно определять: в какую сценаристику вписаны те или иные действия тех или иных лиц и их сообществ, в т.ч. и ЧВК «Вагнер», её руководства.
17 комментариев
«…Глобальное и национальное — «две вещи несовместные»…»
Очень даже "совместные". Просто надо видеть динамику, а не статику. Национальное — это недоразвитое глобальное.
Так не стесняйся — пиши (автору цитаты) полковнику Грачёвой Т.В., мол, так и так — не видишь ты динамику!.. вдруг ответит?!
А мне так что-то в лом объяснять очевидные вещи.
Ясно — «…мопед не мой, я просто разместил объяву..» ;)
Скорее, ясно — что «кукареку», а там хоть не рассветай… недоразвитое жлобальное.
Пердуфонов, кто тебя на старости лет научил так с людьми разговаривать? ;)
Смотри-ка, ещё одно сетевое животное человеком прикидывается.
«Тем, кто занят просветительской деятельностью и намерен действовать в русле означенной концепции, необходимо неизменно определять: в какую сценаристику вписаны те или иные действия тех или иных лиц и их сообществ, в т.ч. и ЧВК «Вагнер», её руководства.»
Такие воинские подразделения, как ЧВК Вагнер и другие, которые появятся в России, вписаны в сценаристику концепции Новой цивилизации Анастасии.
Она описала службу в будущей армии России, которая будет похожа на службу монахов в монастыре. Российская армия будет состоять только из добровольцев, которые готовы полностью посвятить себя делу защиты Родины, и заниматься определённый срок или всю жизнь исключительно приобретением боевых и моральных навыков, необходимых для выполнения боевых задач обороны России, и при необходимости, готовых отдать жизнь за неё на поле боя.
Примерно таким и является ЧВК Вагнер. Её боятся на западе и агенты запада в Госдуме пока, как могут, тормозят принятие закона о ЧВК в России.
В. Мегре, несколько лет назад изложил своё, конкретное видение российской армии:
•Решение вопроса обороноспособности страны. Значительное сокращение вооружения с последующим уже в ближайшие годы полным искоренением взяточничества, коррупции, бандитизма и терроризма
Боеспособность, моральный дух сегодняшних Вооружённых Сил, включая внутренние войска и милицию, преодолев нулевую отметку, скатывается к знаку минус. Ни для кого не секрет, как проблематично для военкоматов выполнить план призыва молодёжи на военную службу. Уклонение от военной обязанности среди молодёжи стало считаться не позором, а доблестью. Кто побогаче, пытается откупиться, те, кто победнее, — «откосить», вплоть до нанесения самому себе увечий.
Кое-как затаскивают в армию призывников из бедных слоев населения. От серьёзного противника такая армия никого и ничто защитить не в состоянии. Мало того, она потенциально опасна для самой страны, её содержащей.
Давайте разберёмся, кого сегодня призван защищать солдат Российской армии? Родину — последует стандартный ответ. Но сегодня понятие Родины размыто и многие с трудом представляют вообще, что это такое, Родина. Совсем недавно российские офицеры и солдаты присягали на верность СССР, который и являлся Родиной. Вдруг границы изменились и часть территорий оказалась совсем неродиной. Дислоцирующиеся на этой территории воинские формирования вообще названы захватчиками. Остаётся защита людей на сохранившейся территории под названием «Россия». Но каких людей? Чиновников, берущих взятки, олигархов? Своей семьи? Но если солдат или офицер из бедной семьи, то от кого он должен её защищать?
Пропаганда на государственном уровне уже больше десяти лет твердит, что мы строим «цивилизованное демократическое государство западного образца». Теперь представьте, как могут вступить в бой российские солдаты против войск НАТО или США, если им уже внушили, что они цивилизованные, развитые, а мы, следовательно, неразвитые и нецивилизованные? Абсурд. Психологическая абракадабра или умышленная продуманная тактика? Панацеей выхода из создавшегося тупика считается профессиональная армия. Но это ещё больший абсурд. Профессиональная армия, как известно, состоит из наёмников, которые берут в руки оружие и стреляют за деньги в кого прикажут. Подчиняются приказам тех, кто больше платит.
Истории известны многочисленные факты, когда правительства опасались возвращать в страну армии, состоящие из наёмников. Так было в Древнем Риме, существует подобная опасность в США. Локально существует она уже и в России.
Профессиональная армия должна непрерывно воевать и желательно не на территории государства, её содержащего. Если армия возвращается в свою страну, она неизбежно будет востребована силами, противостоящими существующей власти или распадётся на многочисленные группы, часть из которых превратится в бандформирования. Безработными вооружённые наёмники в своём подавляющем большинстве не бывают. Если им не дают работы, они её находят сами, и по специальности. К тому же, армию, состоящую из людей, служащих лишь за деньги, очень легко перекупить.
Вот и представьте себе иностранную военную базу, располагающуюся в Грузии, Туркмении или в Украине, солдаты которой получают три тысячи долларов в месяц, а наши лишь пятьсот. Да что представлять! Есть уже конкретные внутренние примеры. Посмотрите, какое множество высококвалифицированных профессионально подготовленных офицеров бывшего КГБ работают сейчас в охране коммерческих структур, в том числе и иностранных банков.
И где же выход? Он один-единственный. Необходимо сделать так, чтобы российским солдатам, офицерам и генералам было что защищать.
•Каждый лейтенант Российской Армии, внутренних войск и милиции при присвоении ему звания лейтенанта одновременно с получением маленькой звёздочки на погоны должен обладать правом получения гектара земли для обустройства своего будущего родового поместья
Надел земли должен выдаваться не на «задворках», а на специально обусловленных государством элитных территориях, отведённых под поселение. Офицер может выбрать сам в пределах этих территорий свой гектар. И посадить, приехав на побывку, один или вместе с родителями молодой сад, вырыть пруд, определить место под строительство коттеджа.
И пусть приказы будут перебрасывать его по долгу службы в разные регионы и даже другие страны. Пусть пока он будет жить в офицерском общежитии, казарме или даже в палатке в полевых условиях. Каждый офицер Российской Армии должен знать: там, в выбранном им по душе месте, расцветает весной сад его малой родины, его сад. И девушка, которой он понравится, взглянув на маленькую звёздочку на погонах, будет знать: у её любимого есть будущее, есть Родина, есть родовое гнездо для их будущих детей.
И пусть придётся ей пока делить нелёгкие условия офицерского быта со своим любимым, всё равно, хоть только раз в год приедут они на побывку на свою малую родину и помечтают, распланируют будущее поместье. Определят, где должен быть вырыт пруд, где поставлен дом.
И пусть придётся провести им месяц своего отпуска на своей земле в палатке, всё равно они смогут испытать ни с чем не сравнимую радость видения прекрасного будущего своего рода.
Пусть совсем ещё маленькие деревца будущего сада и едва заметна будущая зелёная изгородь поместья, но они уже есть, и они будут расти, и расцветать, ожидая их — своих создателей.
•Если жена офицера забеременеет, государство в течение трёх месяцев должно поставить в указанном месте на их земле небольшой коттедж по выбранному будущими родителями проекту со всеми удобствами (современные технологии позволяют это сделать)
И проведёт жена российского офицера последние месяцы своей беременности в собственном доме. Может быть, будут в этом доме её родители. Может быть, одна она будет, общаясь с приятными соседями. Но главное — будут рядом с ней и в ней столь необходимые положительные эмоции. Ведь будет вокруг неё пространство малой родины. Родины её и любимого.
И не поедет она рожать ребёнка в заморскую страну и даже в инкубатор, который почему-то называют «роддом». Родит ребёнка жена офицера в своём поместье, как уже делают многие женщины. Пусть под присмотром врачей, но дома, в привычной благоприятной и благожелательной обстановке, не в кресле, которое слышало стоны и вопли сотен рожениц.
•Ребёнок российского офицера должен родиться только в его собственном родовом поместье
И пусть в этот момент будет находиться молодой лейтенант где-то далеко — он услышит, обязательно услышит, почувствует первый радостный крик своего ребёнка — и не пройдет никакой враг на его большую Родину. Он — молодой лейтенант, российский офицер, не пропустит врага. Потому что в сердце его большой Родины есть его маленькая, но самая близкая и родная, малая родина. Где его любимая в расцветающем саду держит за ручку его маленького сына, пытающегося сделать свои первые в жизни шажки.
Общество! Наше общество! Из которого состоит государство, уже сегодня может сделать так, чтобы молодая мама — жена российского офицера — не думала, как добыть ей пропитание для своего ребёнка. Она должна быть обеспечена. Пусть не так, как жёны олигархов. Да и не нужны ей дешёвые изыски якобы дорогих авто. У неё будет большее — любовь и будущее. Главное она делает — возрождает родину. Это её главная работа, главная задача.
И общество должно платить ей зарплату, равную зарплате её мужа. Это мало, конечно, за её великое сотворение, но пусть подобный шаг станет началом доброй воли общества и государства.
Такая возможность есть уже сейчас, лишь не надо морочить голову высшими экономическими соображениями.
Нефтяная труба поливает Россию долларовым дождём. И что же этот дождь хоть единой капелькой не попадает российскому офицеру, его жене, ребёнку, его малой родине?
Кто придумал такие порядки, прячась за якобы панацеей от всех бед — демократией?
Разве это демократия, когда малоимущие солдаты или офицеры России обязаны защищать многоимущих, их особняки на Рублёвском шоссе и массу подобных им в других регионах страны. Не демократия это, а бредократия!
И если не изменить этот бред, не будет у нас защиты и охраны. Не будет её ни у простого гражданина, ни у президента, а уж, тем более, у мелких и крупных олигархов.
Коррупция, наркомания, гаишник, ставший притчей во языцех и взимающий поборы с водителей, исчезнут, если уничтожить этот бред.
Ну скажите, почему работник ГАИ должен стоять на дороге и вдыхать своими лёгкими придорожную пыль и гарь от выхлопных труб проносящихся мимо дорогих и не очень авто? Вроде бы они все умные, а он дурак. Стоит и обеспечивает им безопасность, получая при этом нищенскую зарплату.
Да если он не будет брать поборы с владельцев этих авто, засмеют его родственники, посчитают действительно ненормальным, запилит жена, отвернутся дети от отца, который не в состоянии купить им даже не очень модные джинсы.
И служба собственной безопасности ему не страшна. Ну уволят его с работы — невелика потеря. Эта работа, если честно трудиться, не обеспечит жизнь его семье. Значит, надо искать другую. А какую? Какую, чтобы честным остаться и обеспеченным быть?
Вот и стоит он в пыли и придорожной гари и взимает поборы. И общество не очень-то его осуждает, а платит. Что ж поделать, все мы становимся такими, думает общество. И это страшно! Потому что мы к этому привыкаем! Перестаем мечтать о других ситуациях.
Привыкаем к толпам проституток, бездомным детям, бандитам. К шоу под названием «выборы» мы привыкаем. Или нас приучают?
А ведь до недавнего времени самым страшным для человека, жившего в российском селе, было общественное осуждение односельчан: «Она гулящая», «Он плохой хозяин».
Так вот, это время должно вернуться. Обязательно вернется время, когда самым приятным для россиянина станет оценка общества: «Он добрый человек», «У него чуткие и воспитанные дети», «Прекрасно его поместье». Вот тогда не будет никакой преступности, коррупции и наркомании. Оно обязательно наступит это время.
* * *
На скамейке в тенистом саду сидит седеющий пожилой человек и осторожно гладит русую головку прильнувшей к его груди трёхлетней внучки. А одиннадцатилетний внук снял висевший на спинке скамейки генеральский китель и пытается примерить его. Две большие генеральские звезды на погонах кителя. А были две совсем маленькие лейтенантские звёздочки.
Но не это главное, думает, глядя на внуков, седеющий генерал. Главное — создал и сберёг он для внуков этот сад, пруд и всё прекрасное пространство своего родового поместья, своей маленькой родины в сердце России. Сберёг Россию. И расцветает Она! Его Родина! Свежий ветерок разносит благоухание её садов по всему миру. И межпланетные ветры возвещают о расцвете Земли иным мирам. И горят белой завистью звёзды на небе, и мечтают встретить гостей с Земли, мудрых и светлых дочерей и сыновей Бога.
Так будет! А пока… Вы слышите, лейтенанты, как бьётся набатом сердце земли российской?! Как просит: возьмите меня себе понемногу и посадите сады. Я взращу каждому из вас райские пространства и подарю вечность?!
Вы слышите? Вы обязательно услышите!
Новая цивилизация > глава "Давайте созидать" https://knigi-zkr.ru/8-novaja-civilizacija-zvenjashhie-kedry-rossii/davajte-sozidat/
«Она описала службу в будущей армии России, которая будет похожа на службу монахов в монастыре»
___
Жанина, ты как стойкий оловянный солдатик — за докладом доклад...
И кто же тебя за язык-то тянет?!.
НЕ будет "новой" со старыми дырами сивиллизации — выведем всех паразитов.
Агафонов! Вам бы не мешало повысить культуру своего общения на форумах. Вы позиционируете себя как последователь КОБ, хорошо её изучивший, а основной постулат КОБ, это стремление к достижению человеческого типа строя психики. Но Вы все время скатываетесь в строй психики, присущий школьнику, пытающемуся доминировать в разборках с одноклассниками с помощью коверкания фамилий и придумывания прозвищ.
Вы пытаетесь уязвить оппонента таким способом, думая, что это будет обидно, так как это было обидно Вам самому в школьном возрасте. Как Вы думаете, в каком типе строя психики находится мелкий школьный мерзавец, старательно придумывающий обзывалки для одноклассников?
Для школьника, ещё не достигшего ЧТСП, это простительно, но когда это делает взрослый мужчина, «концептуал», постигший знания КОБ и ДОТУ и который, теоретически, должен уже давно иметь ЧТСП, это выглядит, по меньшей мере странно.
Люди судят о КОБ и по поведению её последователей, в том числе. Манера поведения такого «авторитетного» последователя КОБ, как Вы, но который не уважает оппонентов, придумывая им школьные обзывалки, своё неумение ясно излагать свою мысль в тексте, маскирует шутовством, коверканием слов и фельетонизмами, компрометирует и КОБ тоже.
Не случайно такие критики КОБ, как Старцев, выбрали Вас своей мишенью. На Вашем примере им легко дискредитировать движение КОБ, используя слабости Вашей нравственной позиции, легко втягивая Вас в свои флудилки, и таким образом показывая, вашу несостоятельность, как оппонента в дискуссиях. Для КОБ, иметь таких друзей, как Вы, то и врагов не надо.
Начните вести себя корректно, достойно выбранному Вами пути последователя КОБ.
«основной постулат КОБ, это стремление к достижению человеческого типа строя психики»
___
«Вписывательница КОБ в утробу Насти», удосужься ознакомиться — хотя бы — с корректным названием «типов строёв».
***
«Вы пытаетесь уязвить оппонента таким способом, думая, что это будет обидно, так как это было обидно Вам самому в школьном возрасте»
___
Это тебя, Жанина, надо полагать, уязвляет. А я отнёс тебя в … разряд слабого пола, т.к. всё ваше «анастасийство» — это как раз и есть пресловутое «бабство»… в частности, «ты мне веришь или нет?!» — «я тебе, конечно, верю!!!»
***
«концептуал», постигший знания КОБ и ДОТУ и который, теоретически, должен уже давно иметь ЧТСП"
___
Нет концептуалов, хотя есть концепуталы — ты как раз из их разряда.
И есть люди, старающиеся жить в русле справедливой концепции/замысла жизнеустройства.
Касательно «давно уже иметь» — иметь можно геморрой и грыжу, а вот психика — явление крайне подвижное/динамичное.
***
«Манера поведения такого «авторитетного» последователя КОБ, как Вы, но который не уважает оппонентов»
___
Ты — из тех полудур, кои всерьёз полагают, что надо всех подряд уважать.
Ошибаешься — многих предпочтительнее… хотя бы для начала, чтоб привести в чувство… УВОЖЖАТЬ.
Того же Сранцева, к примеру. Хотя его увожжать — это слишком мягко, его надо «просто сажать».
Но пока вокруг подобные тебе полу- и недо- — до тех пор он будет вполне безнаказанно «критиковать».
… Однако, как ты «за КОБ»-то переживаешь!..
Ну а я отнёс Вас в разряд глупого шута. Как можно серьёзно разговаривать с клоуном, назвавшимся «Другой ВП СССР»?
Научитесь культуре поведения в обществе и не позорьте себя, Агафонов. Несолидно, для изучающего КОБ.
Да мало ли кого куда ты "отнесла", Жанина... "общество", понимаешь - Жанина со Сранцевым в обнимку... на какой-нибудь "блат-хате" общество приличней, нежели ваше.
Я уже предупредил, Агафонов, за монитором не спрячетесь. Ждите.
Седлай башкирскую лошадь, запрашивай подкрепление с Марса, аллюр три креста, жидо-Жанина.
Неймётся Вам, Агафонов, копаете себе яму всё глубже.
Брысь из важной темы, жидоподстилка.
Это форум, Агафонов, в обсуждениях могут принимать участие все пользователи. Вы вот, не стесняетесь хамить оппонентам и оскорблять их в любых темах. Перестаньте хамить сами и научитесь человеческому общению, Агафонов, тогда и Вас будут воспринимать всерьёз. Повысьте свою психологическую устойчивость, научитесь вместо троллинга предоставлять аргументы и корректные суждения.