Точнее будет: «квазинацистский сионистский режим Украины». Ибо — напр. — тот же, именно превращённый из национал-социалистического в нацистский, режим Германии (условных) 30-40-ых гг. ХХ в. т.ск. первоначально существенно повысил качество жизни населения Германии. Да и к концу существования оного нельзя так уж обвинить его лидеров в стремлении «воевать до последнего немца» — т.е. уничтожить народ, как таковой.

М.В. Величко — человек, немало сделавший для просвещения нашего Народа. Это - максимально кратко.

Касательно идолов и пацанов — видишь ли, пацан Коля, тебе — квазивзрослому инфантильному полудурковатому пидорку — трудно… практически невозможно… уразуметь: как это так — жить без идолов?

Остаётся только принять к сведению: некоторые люди живут именно так — и подобных становится всё больше.

Потому-то и необходимо сохранять душевное равновесие — особенно при «вещании на аудиторию».

Когда же оное нарушено… существенно нарушено… вероятны не только заметные сбои в мыслительной деятельности, но и "банальное [эгрегор]-ведение".

Не исключено, что гр-н Акутин — жертва экспериментов по т.ск. обучению, контролю поведения через электростимуляцию: неверные ответы, действия наказываемы эл/разрядом. Следствием сего является его немотивированная гипертрофированная эмоциональность и — при уверенности в «наступившей» полной безнаказанности — чрезмерное хамство.

Итак, рассмотреть конкретный пример некой «крайней противоположности» ты, пацан Коля, не можешь.

Или избегаешь — т.к. получится в результате этакая «не совсем крайняя противоположность», но «попросту» нечто, с более или менее выраженными качествами, свойствами и т.д.

Поэтому приходится … валить на «оппонента». Весь ты измазался в собственном … содержимом, пацан Коля.

Ты к какому Саше обращаешься, пацан Коля?

И про какого «этого Величко» бормочешь?

Те, кто «в теме» — в курсе, что и почему. Ты в тему-то вникни, пацан Коля, прежде чем здесь опорожняться.

"кто-то думал, что оглашение КОБ пройдёт в ГеПешной среде "на ура"? возьмут и примут? клинические паразиты и хищники станут травоядными? суперНАИВНЫЕ, кто так думал"

___

А ещё «супернаивные» огласили: «Положение обязывает. Если не обязывает — убивает».

Убивает по-разному. Кто-то погибнет в результате всеобщей мобилизации. Кто-то — в результате подталкивания к оной. Разумеется, вполне вероятно, что таковая гибель ещё не будет «крайней противоположностью», как о сём … истово мечтает пацан Коля.

Так давай уже пример-описание какой-нибудь «крайности в противоположности».

Не получается «крайне положительный полюс» — попробуй «крайне живого Коляху»… видимо, после полулитры. Затем сравним с каким-нибудь приматом, кто из вас окажется живее — ближе к крайности-как-противоположности… есть предположение, что в сравнении с оным ты окажешься в состоянии полутрупа — по веткам ведь не прыгаешь, самок слабо дерёшь, полужив-полумёртв.

Ты уж совсем «лепишь от балды», Коляха — помянутый индивид со всеми так общался.

Но «устраивать срач» — это ты умеешь. Впрочем, ты ничего другого и не умеешь. Точнее — не настроен (во всех смыслах).

Если тебя ДЕЙСТВИТЕЛЬНО интересует сей вопрос, то ты «зашёл не по теме». Поищи в «других местах».

Но тебя сей вопрос, разумеется, не интересует. Поэтому оный — вновь — не по теме.

И потому не по теме, что ты — сознательно и старательно — «топишь» важные темы в обильной болтовне.

Коля 25 января 2023г. в 21:40:

Ну все! Вот и весь пан философфф!) За правила зацепился? А ты в Гаагу жалобу в суд напиши!)))

Какие нах правила?!. ты о чём ваще? Ты читай, перед тем, как "отвечать":

…обрати внимание, Коляха: там, наверху, размещено какое-то видео.

Ты его смотрел?

У тебя есть какие-то примечания, комментарии?

Вообще — есть что сказать по теме?

Ты на систему богословия не перескакивай. Речь идёт о «строе мысли» паствы. Коей (пастве) до системы богословия — как до … филиокве. Что поп скажет — то и "выстроит мысли".

Однако, хватит с тебя — попинали т.ск. в порядке ответной любезности, отползай-зализывайся.

А ты иди, попробуй в «недругой»/нынешний ВП СССР … завербоваться — тоже, полагаю, пошлют подальше… слабаки… Ты, Коляха, позорник — каких мало.

Бывает такое явление. Знавал индивида, у коего чрезмерно «вело» то одно, то другое.

Вполне адекватный и даже весьма деликатный человек через каждые — примерно — полтора часа превращался в весьма хамовитого и «резкого», вроде Коляхи.

Да какой я тебе «Саша», пацан Коля?.. с каждым он «говорит на его языке»…

"постоянный цикличный переход материи из одного состояния в противоположное… Жизнь-смерть"

Это не конкретный пример. Это — в который раз — озвучиваемая тобой «противоположность».

В наст. время могут уже … привести в противоположное состояние тех умерших… или «умерших», кого ранее и «спаситель» не «воскресил» бы.

Но дело не в «смещении порога противоположности», а в описании любого конкретного «перехода» оного (порога).

Касательно — ранее мною упомянутых — агрегатных состояний вещества, как «перехода в противоположности», хватит позориться, Коляха.

Ты что-то даже до двух уже разучился считать.

Эти два «постулата» характеризуют именно систему или т.наз. — тобой — «строй мысли».

А я сие назвал бы ХОДОМ мысли: оный ход может быть направлен на познание, а может — как в случае религий — на "поход к попам за консультацией".

И, конечно же, ты обрати внимание, Коляха: там, наверху, размещено какое-то видео.

Ты его смотрел?

У тебя есть какие-то примечания, комментарии?

Вообще — есть что сказать по теме?

Другим читателям ведь очень мало интересны твои сетования на то, что ты не способен меня переубедить, что-то мне доказать. Тем более, что ты сим — в общем и целом — «не сильно-то» и озабочен. Ты «кагбэ немного на другое работаешь».

Итак, из «массы людей» вычитаем тех, кто тебе ЗАВЕДОМО не жаловался — остаётся «гдэ-то шэсть» человек, МАКСИМУМ… ты ведь сам себе не жалуешься, нет?..

Далее: оные потенциальные пожаловавшиеся «не смогли войти» = были заблокированы НЕ ПОСЛЕ того, как я — где-то как-то — "всунул свою ссылку", а ПОСЛЕ того, как они НЕОДНОКРАТНО и СОЗНАТЕЛЬНО НАРУШИЛИ указанные только что — т.наз. «элементарные» — правила поведения в группе.

Как ты неумело врёшь и манипулируешь, пацан Коля — прямо сердце кровью обливается, позорник.

Стараюсь попроще — «на основе магнитов», иначе до конца света — до коего, сообщают, осталось уже 90 сек (на ходиках ссудного дня) — не доберёмся до мало-мальской истины.

«ИМЕННО РЕЛИГИЯ В ЖИЗНИ И НЕ ЗАМОРАЧИВАЕТСЯ СФОРМИРОВАТЬ У СВОИХ АДЕПТОВ СТРОЙ МЫСЛИ»

___

Коляха, ты прямо-таки какой-то книжный мальчонка… жизни совсем не нюхал…

А «на всё воля божжжия» — это не «строй мысли», который ты толкуешь, как «систему выстраивания объяснений и доказательств представлений о мироздании»? Или "пути газподни неисповедимы"?.. Ещё какая «система выстраивания объяснений»!

Как всё запущено.

Дело в том, что ЗДЕСЬ тебе дозволено хамить окружающим.

А в группе «Другой ВП СССР» сие запрещено. Поэтому ты оттуда выгнан.

Также в сей группе очень не приветствуется «базар» не по теме — и этим ты очень «славен»; скажем, вот здесь https://mediamera.ru/post/39602 сколько ты уже … наложил — и даже в голову не придёт остановиться, опорожняешься там, где приспичит.

Да что ты всё на меня киваешь — ты за свой «гнилой базар» отвечай.

«знаю массу людей, которые не могут войти на твой ресурс» — давай ФИО, ссылки на ВК-стр.

«Строй мысли это система выстраивания объяснений и доказательств представлений о мироздании, основанная на постулатах того или иного учения или религии»

___

А если индивид не знаком с постулатами «того или иного учения, религии», то мысль его … нестройна?

У меня вот деды не изучали ни диалектику, ни … дианетику, но мыслили весьма стройно.

И, однако, ты — якобы сопоставляя религии и КОБ — подменяешь своим/высосанным то, о чём говорится в КОБ; в КОБ понятие «строй психики» означает совсем иное, нежели то, что ты тут … сформулировал.

Да, постепенно ты признаёшь свои — скажем мягко — заблуждения. Итак, «из магнита» «закон единства и борьбы противоположностей» не вывести.

Теперь попытайся на конкретном примере описать — цитирую очередное твоё открытие — "постоянный цикличный переход материи из одного состояния в противоположное".

А твоё хамство, разумеется, создаёт представление о тебе даже у «свежего» читателя. Это тоже полезно — меньше людей сможешь… или сможете… сбить с толку.

Жанина, а ведь ВП СССР уже пояснили — что из себя представляет воспеваемая тобой сайентология.

В т.ч. и в части «не сразу понятного языка изложения»… хотя, вполне допускаю, что «одитинг» для тебя — куда более понятно, нежели что-то на Русском. Ты ведь предпочитаешь «пить» из зарубежных источников.

Ты ведь здесь не только передо мной прыгаешь, как блоха на горячей сковородке, но и перед всеми другими читателями. Так что — давай, валяй, пытайся хоть как-то подтвердить то, что ты из пальца высасываешь.

Очередной «термин» — «строй мысли» — ты придумал, Коляха. Нечего теперь вертеть задницей.

Попытайся объяснить, что оный значит.

Ты блокирован довольно-таки давно, поэтому — разумеется — «запамятовал», что там размещено «ещё кое-что», кроме моих «выкладок».

Однако, возьмись-таки за расширение своего мира… точнее — мирка, Коляха… ведь даже эльфов в РФ было на порядки больше! (1024 человека — https://radiokp.ru/ikh-vsego-1024-cheloveka-v-rosstate-ne-budut-borotsya-s-elfami_nid30532_au6635au .)

У магнитов есть два полюса — «+» и «-». Можно их назвать противоположными — сходно с тем, что у любой палки есть противоположные концы. Но с той разницей, что у оной таковые концы могут быть весьма сходны по свойствам.

Эти концы "противны друг другу" в пространстве — и совсем друг с другом не борются, точно так же, как не борются друг с другом полюса магнита. Поэтому из сего обстоятельства весьма трудно вывести «закон единства и борьбы противоположностей».

Но для тебя, пацан Коля, нет ничего невозможного — ты способен вывести что угодно из чего угодно. А вот простроить мало-мальски связную причинно-следственную цепочку ты не способен, не говоря уж о таких вещах, как описать — в очередной раз — «превращение из неживого в живое». Потому как ты — словоблуд пустопорожний (одна штука).

Впрочем, будем точными: блокировано ДЕВЯТЬ человек (Майя Свириденко, Николай Акутин, Ирина Еременко, Людмила Юмаева, Коля Григорьев, Галина Тюкова, Ольга Osa,  Старик Похабыч, Владимир Чепижко )… Разумеется, после предупреждений — обязательно неоднократных — о недопустимости оскорблений, как участников ВП СССР, так и иных гр-н — за исключением обоснованных оценок.

Как же мал твой мир, Коляха — 18 человек! Охренеть.

«В религии все таки главное обрядность, а не строй мысли человека»

___

Это ещё с чем едят: «строй мысли»?

В КОБ — если ты слышал звон — есть «строй психики», а я использую «пси-настройка».

Попытайся осмыслить отличие МЫСЛИ от ПСИХИКИ.

«Выйти из секты КОБ и перейти в секту антиКОБ это только замена знака, но не самого значения!»

___
Это шедевр, пацан Коля.

Попытайся пояснить, что ты понимаешь под «сектой КОБ». Можешь привлечь на помощь магнит.

«идею самостоятельно стать человеком КОБ взяла именно из православия»

___

Попытайся дать какое-нибудь обоснование сему … откровению.

А я «намекну»: идея обходиться без пастухов — стара, как мир. В КОБ же разжёвано, что пастухи из РПЦ ведут и уже завели «немного не туда». Есть и соответствующая поговорка: церковь плодит бесов, а потом их гоняет. Вместо того, добавлю, чтобы помогать привести психику в порядок.

А я ещё раз повторю: давай-ка подробнее о (цитирую тебя)

"противоположных крайних состояниях".

Можешь начать с "крайне положительного состояния "+" полюса магнита" - это будет проще и ... веселее.

А ведь удобно: нынче у Сталина не спросишь - ЧТО он понимал под "украинизацией"!

Поэтому можно "пришить" персонально ему одобрение того, что проделано на Украине в течение последней четверти века.

"противоположные стороны магнита будут вести себя по разному в зависимости от стороны другого магнита ... значит именно у магнита существуют стороны с противоположными свойствами во взаимодействии"

___

Что ты говоришь?!. как интересно... помнится, я года в три тоже открыл это свойство.

И что - из этих свойств магнитов вытекает гегелевская "борьба противоположностей"?

"перебанил уже полмира"

___

Сегодня у нас 85 лет В.С. ... "я полмира почти через злые бои прошагал и прополз с батальоном"... - тебя, пацан Коля, действительно уже - "за заслуги твои" санитарным пора увезти эшелоном.

И вот ещё - подробнее о

"противоположных крайних состояниях".

Можешь начать с "крайне положительного состояния "+" полюса магнита" - это будет проще и ... веселее.

Я последовательно отвечаю на сообщения собеседника.

Разумеется, это не некое - выдуманное тобою - "линейное мышление", но "всего лишь" общепринятые режим, форма, норма беседы, диалога.

Итак, ты то и дело "вводишь термины", смысл коих объяснить не можешь.

Соотв-но, тебе необходимо упорядочить собственную "картину мира" - определиться с собственными понятиями.

Что ж ты, пацан Коля, всё вопишь? "Придурок!.. придурок!.." - будто тебя ... используют противоестественным способом.

Ты успокойся, прими валерьянки что ли, и "вернись в начало обсуждения" - в коем (начале) тебе и объясняют вменяемые люди, что все - научные и "художественные" - модели относительны. И относительны используемые в них категории. И относительны качества людей.

Поэтому ЛЮБОЕ противопоставление/противоположение относительно - при желании можно противопоставить и опу пальцу. Но сие уже очевидно противоестественно - потому и поговорка.

Ты же начал с "взаимодействия противоположностей" - привёл в пример магнит... мол, "+" полюс его ПРОТИВОПОЛОЖЕН "-" полюсу.

И тебе в ответ - весь день - объясняют, что ВЕСЬ магнит обладает некими свойствами, в т.ч. "очень узким" свойством неким образом взаимодействовать с другими магнитами - "одноимённые" полюса отталкиваются, разноимённые - притягиваются. И на этом основании ты пытаешься их "противопоставить". Тогда как магнит существует исключительно КАК ЦЕЛОЕ, обладающее - ещё раз - рядом свойств сего ЦЕЛОГО.

А если долбануть тебя оным по башке, то ты ощутишь другие его свойства - вес, прочность... возможно, если магнит будет достаточно тяжёл, то до тебя "дойдёт окончательно".

"Ищите куратора от ГП в близком окружении Пякина и его модератора"

___

Ты к кому обращаешься, Жанина? Или "тихо сам с собою"?

Здесь https://vk.com/topic-171587841_40066163 уже описаны отдельные персоны.

Но ты, разумеется, желаешь "изобрести велосипед" - тот "велосипед", который нужен твоим кураторам.

Видишь, и до тебя уже начинает - всего-то через полдня - доходить УСЛОВНОСТЬ категорий.

ЛЮБЫХ категорий - в т.ч. и "противополагаемых/противопоставляемых".

Теперь попытайся зафиксировать/описать именно этот переход вируса "из категории в категорию".

Что такое "модель поведения"?

Напр. навскидку вижу такое:

"Существует два вида модели поведения: на основе эстафетной (автоматической) роли, и на основе внеэстафетной (созданной) роли".

Ты про ЭТО или ещё что тебе в голову взбрело, пацан Коля?

Вот попытки определить "линейное мышление":

"Линейное мышление — его также называют шаблонным — предполагает последовательное решение задач с малым (почти нулевым) количеством неизвестных".

Другая:

"Линейное время существует потому, что существует линейное мышление. Именно поэтому мы строго различаем прошлое, настоящее и будущее и последовательность их прихода и ухода. При нелинейном мышлении времени нет, все существует одномоментно".

Так ты о каком "линейном мышлении" толкуешь, пацан Коля?

Ещё раз: есть две категории - живое и неживое, кои ты пытаешься противопоставить-противоположить. К какой категории ты относишь вирусы?

Если тебе невдомёк, то уточню: категоризуют/относят к категориям именно конкретные объекты.

"Линейное мышление, мыслить подряд" - это реникса, пацан Коля.

Диалог же, беседа, общение предполагают режим "вопрос-ответ", "суждение-оценка" и т.п.

Тебе же что-то явно мешает держаться в таком режиме - видимо, что-то... как ты выражаешься... противоположное естественному.

Страницы