Касательно же того, ЧТО тебя забавляло, а что - вызывало непроизвольное мочеиспускание, оставь оное при себе; ты не у папы на коленях.
Но очередное признание - естественно - фиксирую. Ты и тебе подобные не занимаетесь просвещением, но имитируете оное - не отказывая себе в "невинных удовольствиях"... правда, выглядите при этом весьма .. непрезентабельно - как говорят в народе, дурак дураком - и уши холодные.
Вновь врёшь, Жанина: это исключительно ваша, жиденят, метода - как только вас поймают на вранье, поставят перед "неудобным вопросом", так сразу перевести обсуждение/спор в "срач".
Поиск приведённых двух ссылок занимает несколько секунд. А ты что - рассчитываешь, что твои усилия приводят к нейтрализации бОльших ресурсов?
Про разницы "в поле" и "в огороде" ты мне горбатого не лепи. Отвечай на очередной "неудобный" - для твоей вертлявой задницы - вопрос: означенные иезуиты - начиная от ученика соотв. УЗа (каковым был, напр., ныне довольно популярный Артамонов А.Г.) и до "чёрного"... или "серого"... или серо-буро-малинового... "папы" - "инопланетные силы" или твои по планете соседи?.. откуда "прибудет иезуит или два" - из-за границы или "из-за атмосферы"?
А как признаешь, что - в стопицотый раз - тиражировал бред, так приведи конкретный пример: тогда-то там-то прибыл(и) оттуда-то и устранил(и) того-то.
ТщательнеЕ надо, РЕБята, "переводить стрелки" с жидо-британских на ватиканских.
Смотрю на заставку видео и отчего-то вспоминаю Лейбу Давидовича... недосуг интересоваться - что за персонаж в очочках и с бородкой клинышком... но характерный.
Солженицын - он, конечно, соЛЖЕницын, но вот "200 лет вместе" ему не простят никогда.
"В России, в период пребывания Путина у власти, сеть иезуитов планомерно зачищалась и в настоящее время почти ликвидирована"
___
Жанина, сколько можно врать?!
Вот свежак, 23.09.22:
"Во время апостольского визита в Казахстан папа римский Франциск встретился в частном порядке с собратьями из Общества Иисуса (ордена иезуитов) Российского региона ордена. Во встрече, которая продолжалась более часа, принимал участие ординарий Преображенской епархии в Новосибирске епископ Иосиф Верт, который сам является уроженцем Казахстана, а также имеет, как и папа Франциск, непосредственное отношение к основанному св. Игнатием Лойолой Обществу Иисуса".
"В главном католическом храме Преображенской епархии в Новосибирске состоялось освящение нового храмового образа святого Игнатия Лойолы –основателя Ордена иезуитов".
"И Вы ошибаетесь в том, что Вы для меня нежелательный оппонент? Общение с Вами очень познавательно"
___
Ты у меня спрашиваешь, ошибаюсь ли я? Так я тебе уже неоднократно "ставил на вид": в том, что ты здесь тиражируешь (по большей части инфошум и деза), ты - ни уха, ни рыла; простейшие вопросы ставят тебя в тупик и вызывают ступор.
"Военный человек из родового поместья мотивирован защищать свою землю, как никто другой"
___
Свою землю - как никто другой - защищали наши деды, рабочие и крестьяне, не имевшие ... "своей земли" - т.е. некого частного клочка территории.
Нацисты же пришли на нашу землю в т.ч. и рассчитывая получить как раз то, о чём вещает россионская жидовня, - и многие получили, участок метр на два.
А многие эуропейцы, имевшие свои частные клочки, таковые защищать не бросились - предпочли лизать сапоги завоевателям, в надежде - у них-то, персонально, "их землю" не отберут.
Твои кураторы, Жанина, тщательно насаждают индивидуалистическое мировоззрение, мировоззрение частника, т.к. и сами таковы - частники-мироеды.
Разумеется, не напрямую, а "пакуя" в привлекательные лживые словеса и "картинки".
Ну так мы с тобой, Жанина, в разное время в школе учились - ты, судя по твоему "облико интеллектуале", хлебнула россионского образования... детский юмористический мультфильм про то, как булки на деревьях растут, смотришь в качестве научно-популярного.
"Кого хотели, землёй уже обеспечили и без Соловьева. Лет 800 назад"
___
Солженицын написал "200 лет вместе", имея в виду 1795-1995 гг. Более половины сего срока заняло ваше "движение к рычагам" - да и далее, "с переменным успехом". Однако, до земли вам так дорваться и не удалось - а вот на Украине соплеменники пургиняна дельце-таки провернули.
Ну да ничего - ЭТО можно и "взад вернуть"... "у нас экспроприацией зовётся"
Бла-бла-бла... Учись, Жанина, короче порочить нежелательного оппонента: так ты уже перестала похмеляться с утра тройным одеколоном и тырить мелочь по карманам?
Не валяй дурочку, Вадика, Sоловьёв заботится о том, чтобы прибывшую - и продолжающую прибывать - в РФ забугорную хебру обеспечили землёй - бесплатно и в вечное пользование.
Гипотезы же создают на основании неких фактов. О коих рассказано по ранее приведённой ссылке.
Касательно же знания - оное всегда соотносимо с уже наличным багажом. И таким, как ты, разумеется, куда легче ... нагадить прямо в голову. Вот с дальнейшей "ретрансляцией" у тебя явные проблемы.
За что я ему — и… уже покинувшему наш беспокойный мир… Гавриленкову Сергею Иличу — что называется, по гроб жизни обязан — так это за предложение «проектно-сценарного подхода» (в соответствующей статье).
Кстати, С.И. так о себе:
будучи в свое время переводчиком, протащил на своих плечах объединение Германии
viiapedia.com/index.php/Гавриленков_Сергей_Ильич
Вот и Михаил Леонидович поминает нарушенный уговор — и рассуждает, мол, как объединили — так можем и разъединить.
И про Ольденбургских тоже полезное напоминание — для тех, кто более-менее в курсе… хотя бы В-йного
Ольденбургский дом … династия немецкого происхождения, ветви которой царствовали в различных странах Европы. … К младшим ветвям Ольденбургского дома принадлежат, в частности, все Романовы с 1762 года, Гольштейн-Готторпская династия шведских королей (правила в 1751—1818 гг.), датский, норвежский и греческий (до 1974 года) правящий род Глюксбургов, а через греческих Глюксбургов — британская линия Маунтбеттен-Виндзоров, которая вступила на престол в 2022 году в лице короля Карла III.
Дело в том, Жанина, что я рассматриваю более или менее вероятные гипотезы, модели; существование — ставших намного более … интеллектуально вооружёнными, весьма развившими гипнотические способности — потомков якобы вымерших динозавров — в т.ч.
Ну а рептилии «из иных миров» — это уже ваш, мозгоклюи, хлеб.
Потому, что основополагающую информацию об управлении авторы КОБ не открыли, а получили извне уже в готовом виде, и им оставалось только облечь её в тексты, что они и сделали, правда в тексты неоправданно сложные, чрезмерно обширные, недостаточно полно раскрывающие суть управления и потому требующие написания всё новых и новых толстых книг, для пояснения старых толстых книг.
Как говорил Зазнобин, когда они начинали свою работу, то стимулом была, прежде всего, попытка ответить на некие вопросы, которые возникали по мере жизни, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ДЛЯ СЕБЯ-ЛИЧНО(!) По мере ответов на одни вопросы, жизнь ставила другие, так и возникали работы... Возможно потому они так "сложно" и написаны, что писались "для себя" и "как умели", чай не проф.пейсатели :)
Знаете, Занин... есть текст одной песни конца 80-х - https://darktexts.ru/239-kris-kelmi-zamykaya-krug.html - и меня не перестаёт "терзать смутное сомнение" :) что это вот просто-таки про этот самый процесс написания КОБ... Ну вот просто МАТРИЦА ТАКАЯ, понимаете/нет? песня конца 80-х, и КОБ начиналась тогда же... ну вот МАТРИЦА и всё тут! просто вот так вижу и всё :)
Жанина пытается низвести ВП СССР до роли коранического осла, которому — совершенно зря! — доверили нести знания, а Сви-нко ему — разумеется, не совсем уж так, напрямую — подпевает: мол, матрица!..
И даже — работая в паре с куда более изощрённым «мозгошутером», нежели Жанина, "Скифом" — вроде как спорит (типичное)
В.Сундаков, например, в одной из своих лекций говорит, что на Руси евреями называли всех жрецов независимо от их этнической принадлежности.
Удивительно! Вот, к примеру, на дохристианской Руси были волхвы, их тоже называли "евреями"???
Заруби себе на своём крысином носу, гр-нка Сви-нко: «по определению А.И. Агафонова» интерфейс ГП — ТОЛЬКО Сан-Марино; про остальные ТРИ государства я так никогда НЕ ГОВОРИЛ.
Вообще же, вот это твоё — характерное:
Освободите уже Сранцева из бани :)) Видать так тоскует по форуму, по типу наркоманской ломки наверное :))) что всяку хрень мне в личку пишет :)) Я пока не блокирую, отчасти из гуманных соображений - даже немножко жалко скотинку, совсем наверное поговорить не с кем :))) отчасти из "академического интересу" (я ж всё ж как-никак - при науке "в должности") - что ещё выдаст :)))
А вообще, что вам сказать-то хорошего, граждане... масоны, тамплиеры, чёрны-дристократы - ГеПельники :))) ЗАДОЛБАЛИ ДО БЕСПРЕДЕЛА. Моя б воля - анигилировала бы вас каким-нибудь... высокоточным лазером :)))
Действительно: самое то для тебя/истинно твоё — это т.наз. «срач»… или, так вами называемый, «хохлосрач»… в коем ты — как рыба в воде; с обязательными — бессмысленными и бессодержательными — угрозами «бомбить, отравить, аннигилировать» и т.д.
Ты, Жанина, подобна базарной торговке тухлятиной — в ответ на разоблачение оная вопит:
- А у тебя ноги кривые, баклан!
Про золотое обеспечение валют — и более приемлемое, обеспечение энергоресурсами, разумеется — не слыхала только ты. Гр-не же, более-менее «интересующиеся политикой», осведомлены «в сём вопросе» ещё в 90-ых.
Нет, не ладненько — пробую сейчас перейти по указанным тобою ссылкам в «Опере» — тот же результат: «через ютуб». Так что и в этот раз ты врёшь ("У меня браузер Опера и я попадаю по этим ссылкам не на ютуб, а на сайты").
На «тёмной стороне» ты пыхтишь, Жанина, паря гр-нам мозги — не на светлой.
Ты за два-три года «до конца» не разобралась ни в чём — от слова «совсем». И почему — вполне очевидно: знания — лишь приданое к нравственности индивида.
Но что тебе плевать на окружающих (и все эти "ах, жалко бедных … !.. надо бомбить, бомбить!" и проч. — не более, чем лицемерие) и даже на «самого» твоего кумира — это ты продемонстрировала недвусмысленно.
Более того, ты явно участвуешь в продолжаемой последовательной дискредитации, нейтрализации (утилизации ресурсов) участников Общественной инициативы — в чём полностью «совпадаешь» с прочей разной жидовнёй.
Как связан междусобойчик двух жидов с … легендой о рептилоидах?
Кстати, в более достоверном ракурсе способов контроля — вероятными, подчеркну — далёкими (как-никак, 60 млн лет — не баран чихнул) потомками динозавров (выжившими после глобального катаклизма/столкновения с астероидом в пещерах с их особым микроклиматом) публичных «лидеров наций» слегка касался, в частности, здесь https://vk.com/topic-171587841_39035665?post=1871 и далее.
"Шедевр"? Тебе необходимо ещё и о пресловутом "золотом обеспечении" - сначала "бумажек", а потом и "нуликов" - рассказывать? Или ты - подобно "водянице" - привычно "включаешь дуру"?
Имеет значение инф-ция для спрашивающего или не имеет - определяет, "как правило", сам спрашивающий... Но "искренность и открытость", разумеется, фиксируем.
Итак, ты дал две ссылки. Причём, почти сразу же признался - мол, один из указанных сайтов... или форумов... заблокирован.
Так зачем на оный ссылаешься?
И дело - ещё раз, для ... кедровитян - не в браузере, а в процессе соединения с сайтом по ссылке, поясню "на пальцах": в сети/инете множество "соединительных узлов", соответственно, соединение может проходить/использовать разные сочетания/комбинации оных (не говоря уже о физических серверах - там вообще может быть "аццский пинг-понг"); разные узлы контролируемы разными структурами/сообществами - кто контролирует конкретный "тубик" (жаргонное название туберкулёза), полагаю, даже тебе объяснять не надо (хоть ты и сочиняешь про "свободные инет-площадки")...
И, уж "кстати", сообщение о блокировке сайта выглядит "несколько иначе", нежели приведённое мною выше...
Короче, Жанина, как технарь... человек, более-менее разбирающийся в технике, технологиях... ты - ... ненаблюдаемая величина.
Сего "инсайдера" в то время участники ОИ разобрали по косточкам. И резюме простое: очередная тухлятина для пипла, который тащит в рот и хавает всё подряд - лишь бы жареное да смачно воняло.
Конституционное - подчеркну - "воссоединение" с Польшей части нынешних земель Украины, разумеется, такой же "решённый" вопрос, как и Русский или еврейский.
"Решение" оного - естественно - одной из обязательных составляющих имеет подготовку и поддержку пресловутого "общественного мнения", в чём принимаешь посильное участие и ты, Жанина.
Многие действия - как и закон - что дышло: куды повернул - туды и вышло... могут быть вписаны в разные, в т.ч. противопоставляемые, сценарии.
В т.ч. "безопасный, уже объявленный выезд населения [из Херсонской обл.] по готовящейся правительством России программе переселения" - а кто потом въедет?
Тебя, видимо, в детстве не научили: т.наз. чуингам нельзя жевать бесконечно долго - через некоторое время (жевания) его нужно выплюнуть... а потом и пожевать что-нибудь другое.
Ты ещё только намерена приступать к созидательной деятельности? (Я так уже ближе к концу оной.)
Напомнить тебе вопросы, на которые тебе необходимо ответить и на кои ты уже в течение "примерно года" ответить никак не можешь?
Назови причины, по коим ты
а) пыталась сорвать какую-никакую, но просветительскую деятельность в "ВК"-группе "Другой ВП СССР" - вновь и вновь повторяя, "исследуя" азы - и, паче того, пытаясь оные "опровергнуть"/профанировать;
б) "закончила" тем, что принялась "постить" одно и то же во всех темах - ссылки и объёмные фрагменты из огромного текста некого неизвестного автора, вопреки - сначала - просьбам, а затем и требованию прекратить, за что и была, в конце концов, заблокирована.
___
Таковые ответы нужны тебе - именно, для того, чтобы ответив на них и, далее, что-то исправив в своей деятельности, таки заняться (деятельностью) созидательной - или, точнее, действительно просветительской.
Со своей же стороны могу только повторить: и впредь - по возможности и коли замечу - буду нейтрализовать ваши (мн. число) инфодиверсии.
"Гаага говоришь, ООН? типа "они лучше", потому что "хоть вид делают"?
…сам говорил в смысле "как трудно ФСБ, она ж ведь - СТРУКТУРА, а ей приходится против СЕТИ!"
___
У тебя очередной грубый сбой в логике мышления/рассуждений: какая связь между приданием видимости законности действиям и деятельности структуры против сети?
Или это — надо полагать — не сбой, но намеренное словоблудие, призванное «утилизировать ресурсы».
***
Касательно же «защиты ватиканских» — равно как и «украинских».
Напоминать надо не мне, а тебе — про «оппозицию» папе, например; каковая оппозиция — являясь «ватиканской» — тем не менее, является т.ск. ситуативными нашими союзниками… да и «сам» нынешний папа частью своей деятельности (напр. заявлением о «лае НАТО у дверей России») нам также полезен.
Про «украинских» же напомню: у меня на Украине жила родня — не в курсе, кто из них жив нынче.
Да и бывшие сослуживцы также жили… и живут — если не умерли/не были убиты… там же.
Уже поэтому я — вполне обоснованно даже в представлении «рядового обывателя» — желаю минимизации жертв среди мирного населения.
В действительности же я желал того же самого и в том случае, если б «там» «у меня» не было никого от слова «совсем».
А вот ты — и такие, как ты — явно даже не «рядовые обыватели», кои могут переживать только за "своих"/своё… вы натуральные бесноватые, доходите от «банального»: "нет родни в ФСБ — ну так и буду оную порочить!.. нет родни на Украине — так и пусть всю её разбомбят!" — до «да пусть вообще всё накроется медным тазом — скорее бы уж ядерная война!»
Таких надо в стационар — разумеется, предварительно проверив на предмет "работы на".
Зачем судить о других по себе, Вадика? — переносить испытываемые тобою эмоции на оппонентов, в т.ч.
А вот результат вставки второй ссылки текстом:
"Соединение не установлено: Вероятная угроза безопасности
Firefox обнаружил вероятную угрозу безопасности и не стал открывать www.2012portal.blogspot.com, так как для подключения к этому сайту необходимо установить защищённое соединение.
Как вы можете это исправить?
www.2012portal.blogspot.com имеет политику безопасности называемую Форсированное защищённое соединение HTTP (HSTS), что означает, что Firefox может подключиться к нему только через защищённое соединение. Вы не можете добавить исключение, чтобы посетить этот сайт.
Скорее всего, эта проблема связана с самим веб-сайтом, и вы ничего не сможете с этим сделать. Вы можете сообщить администратору веб-сайта об этой проблеме".
___
А что конкретно меня интересует?.. всё то же — в пятый раз — почему ссылки ведут не на сайты, а на страницы ютуб?
Ведь были ж люди бескорыстные в 90-ых!.. куда девались?.. не иначе — уехали доживать на суровые Багамы или в пасмурную Ниццу, разочаровавшись в россионском пипле.
Выше ты попыталась описать смену эмоций во время пьянки. Рекомендую — подобно настоящим исследователям — апробировать оное на себе; вполне вероятны «разночтения». (Вполне вероятно, что вместо гнева ты просто уснёшь мордой в салат.)
Но гарантирую, что к концу … исследования — точнее, на следующий день после пьянки — некоторые воспоминания, действительно, «притупятся». Вот — надо полагать — и вся дианетика вместе с сайентологией.
Алкоголь изменяет работу психики — часть её составляющих подавляема, часть — напротив, начинает преобладать.
В т.ч. могут быть подавлены какие-то культурные (т.е. внегенетические) программы — напр. сдерживающие, тормозящие агрессию.
А вот «выработка адреналина» для «нейтрализации этанола» — это всё мутно и, паче того, не стыкуемо с тем, что многие — вполне напротив, «приняв на грудь», становятся ещё более добродушны… а кто-то «попросту идёт спать»… и т.д.
Попытка объяснить подобного рода явления «на уровне» хим/реакций подобна попытке объяснить работу Винды на уровне работы электронных элементов компьютера — всё может оказаться с точностью до наоборот.
Вот я и говорю: нечем тебе "крыть" — нечего возразить по существу, поэтому ты «возражаешь» против формы.
Однако и тебе указание: заведи себе привычку отвечать на «неудобные» вопросы — да и вообще отвечать за свои поступки, ты ведь уже не маленькая девочка… кстати, сколько тебе лет?
«Углублялись» вполне достаточно для правильных выводов — а краткий звучит так:
- Память - одна из важнейших составляющих психики человека. Позволяющая в т.ч. выстраивать нравственную систему оного.
Сия система основана в т.ч. на оценке/переоценке событий - "добро/зло, хорошо/плохо".
Оные оценки неразрывно связаны с чувствами, "эмоциональным фоном".
Если же таковой фон "стереть", то получим биоробота, действующего исключительно на основании логики - чем "чище стёрты" эмоции, тем идеальнее биоробот.
Логику же сего биоробота можно запрограммировать, как угодно - на это "намекали" ещё "др/греческие" софисты. И таковая - не "корректируемая"/поправляемая/направляемая совестью и интуицией - логика может быть сколь угодно человеко-, социо-, мироненавистнической и разрушительной (но чаще, разумеется, оказывается "замкнута сама на себя", приводя к саморазрушению).
Что ж ты такая деревянная-то, Вадика?.. Я тебе спрашиваю — в четвёртый раз — почему ссылки ведут не на сайты, а на страницы ютуб? — а ты мне гонишь, мол, пользуйтесь поисковиком!
Причём, если вставить ссылку в окно браузера в текстовом виде, то и тогда переход невозможен -
Непонятно, что пресловутое «золотое обеспечение» валют — это «хорошо»… и совсем недавно… «забытое старое»?.. выгодное, прежде всего, всё тем же «глобальным гроссмейстерам» (достаточно поинтересоваться хотя бы золотым запасом тех же США — «всего лишь» государства, а не кланов). Ещё что-то не «догоняешь»?
Спрашивай, а не пытайся высказывать порочащие оценочные суждения — не бери дурной пример с «водяницы».
"государственная собственность на землю, которая существует и поныне. Земля принадлежит кому угодно, но только не тем, кто на ней живёт и работает"
___
Вот это вас, жиденят, и колбасит - вы бы и землицу очень хотели прибрать к ручонкам.
Но ты манипулируй хотя бы чуть-чуть аккуратнее: "принадлежит государству" и "кому угодно" - это "разное".
Касательно же "Родины, которая принадлежала всем" - нерусь ты, нерусь.
Русские "принадлежат" своей Родине, а не наоборот.
А у таких, как ты, нет Родины - есть только купленный на "честно уворованное" клочок земли... ты, кстати, сколько и почём приобрёл?
Ты смотри - признал "косяк"!..
Касательно же того, ЧТО тебя забавляло, а что - вызывало непроизвольное мочеиспускание, оставь оное при себе; ты не у папы на коленях.
Но очередное признание - естественно - фиксирую. Ты и тебе подобные не занимаетесь просвещением, но имитируете оное - не отказывая себе в "невинных удовольствиях"... правда, выглядите при этом весьма .. непрезентабельно - как говорят в народе, дурак дураком - и уши холодные.
Вновь врёшь, Жанина: это исключительно ваша, жиденят, метода - как только вас поймают на вранье, поставят перед "неудобным вопросом", так сразу перевести обсуждение/спор в "срач".
Поиск приведённых двух ссылок занимает несколько секунд. А ты что - рассчитываешь, что твои усилия приводят к нейтрализации бОльших ресурсов?
Про разницы "в поле" и "в огороде" ты мне горбатого не лепи. Отвечай на очередной "неудобный" - для твоей вертлявой задницы - вопрос: означенные иезуиты - начиная от ученика соотв. УЗа (каковым был, напр., ныне довольно популярный Артамонов А.Г.) и до "чёрного"... или "серого"... или серо-буро-малинового... "папы" - "инопланетные силы" или твои по планете соседи?.. откуда "прибудет иезуит или два" - из-за границы или "из-за атмосферы"?
А как признаешь, что - в стопицотый раз - тиражировал бред, так приведи конкретный пример: тогда-то там-то прибыл(и) оттуда-то и устранил(и) того-то.
ТщательнеЕ надо, РЕБята, "переводить стрелки" с жидо-британских на ватиканских.
"Серьёзные научные люди" без кавычек способны осуществить - центрифужным методом - отделение вашего инфошума от полезных, достоверных знаний.
Беда в том, что таковых мало, а вот "серьёзных научных людей" вроде тебя с Жаниным - до хохоту.
"я в курсе, что такое золотое обеспечение валюты"
___
Так какого чёрта спрашиваешь? А уж касательно
"В конце предложения там должна стоять точка" - так ставь точку, Жанина, а не знак вопроса.
Выходи уже из роли ретранслятора инфошума - пока не вывели... как товарища Ху со съезда.
Смотрю на заставку видео и отчего-то вспоминаю Лейбу Давидовича... недосуг интересоваться - что за персонаж в очочках и с бородкой клинышком... но характерный.
Солженицын - он, конечно, соЛЖЕницын, но вот "200 лет вместе" ему не простят никогда.
"В России, в период пребывания Путина у власти, сеть иезуитов планомерно зачищалась и в настоящее время почти ликвидирована"
___
Жанина, сколько можно врать?!
Вот свежак, 23.09.22:
"Во время апостольского визита в Казахстан папа римский Франциск встретился в частном порядке с собратьями из Общества Иисуса (ордена иезуитов) Российского региона ордена. Во встрече, которая продолжалась более часа, принимал участие ординарий Преображенской епархии в Новосибирске епископ Иосиф Верт, который сам является уроженцем Казахстана, а также имеет, как и папа Франциск, непосредственное отношение к основанному св. Игнатием Лойолой Обществу Иисуса".
https://newsib.net/novosti/novosibirskij-katolicheskij-episkop-iezuit-iosif-vert-vstretilsya-s-papoj-rimskim-franciskom.html
15.03.22
"В главном католическом храме Преображенской епархии в Новосибирске состоялось освящение нового храмового образа святого Игнатия Лойолы –основателя Ордена иезуитов".
https://newsib.net/novosti/v-novosibirske-osvyatili-obraz-osnovatelya-ordena-iezuitov.html
У тебя в головёнке всё перемешалось - это "инопланетные силы" (если верить тобою размещаемой пурге) тусуются в Новосибе или наши ... сопланетники?
"И Вы ошибаетесь в том, что Вы для меня нежелательный оппонент? Общение с Вами очень познавательно"
___
Ты у меня спрашиваешь, ошибаюсь ли я? Так я тебе уже неоднократно "ставил на вид": в том, что ты здесь тиражируешь (по большей части инфошум и деза), ты - ни уха, ни рыла; простейшие вопросы ставят тебя в тупик и вызывают ступор.
"Военный человек из родового поместья мотивирован защищать свою землю, как никто другой"
___
Свою землю - как никто другой - защищали наши деды, рабочие и крестьяне, не имевшие ... "своей земли" - т.е. некого частного клочка территории.
Нацисты же пришли на нашу землю в т.ч. и рассчитывая получить как раз то, о чём вещает россионская жидовня, - и многие получили, участок метр на два.
А многие эуропейцы, имевшие свои частные клочки, таковые защищать не бросились - предпочли лизать сапоги завоевателям, в надежде - у них-то, персонально, "их землю" не отберут.
Твои кураторы, Жанина, тщательно насаждают индивидуалистическое мировоззрение, мировоззрение частника, т.к. и сами таковы - частники-мироеды.
Разумеется, не напрямую, а "пакуя" в привлекательные лживые словеса и "картинки".
"С ретрансляцией дерьма у Вас, точно, проблем нет"
___
Попытайся привести пример: где, что, почему.
Понятно, конечно, что хуцпа - это ваше "насиональное". Но время от времени надо вас и за язык ловить.
Ну так мы с тобой, Жанина, в разное время в школе учились - ты, судя по твоему "облико интеллектуале", хлебнула россионского образования... детский юмористический мультфильм про то, как булки на деревьях растут, смотришь в качестве научно-популярного.
"Кого хотели, землёй уже обеспечили и без Соловьева. Лет 800 назад"
___
Солженицын написал "200 лет вместе", имея в виду 1795-1995 гг. Более половины сего срока заняло ваше "движение к рычагам" - да и далее, "с переменным успехом". Однако, до земли вам так дорваться и не удалось - а вот на Украине соплеменники пургиняна дельце-таки провернули.
Ну да ничего - ЭТО можно и "взад вернуть"... "у нас экспроприацией зовётся"
...
"Кем руководят Архонты и иезуиты - эта инопланетная сила"
___
Да ты и в школе явно недоучилась, Жанина, ведь - насколько помню - "про иезуитов проходят" ещё в школе.
Бла-бла-бла... Учись, Жанина, короче порочить нежелательного оппонента: так ты уже перестала похмеляться с утра тройным одеколоном и тырить мелочь по карманам?
Не валяй дурочку, Вадика, Sоловьёв заботится о том, чтобы прибывшую - и продолжающую прибывать - в РФ забугорную хебру обеспечили землёй - бесплатно и в вечное пользование.
Гадать и создавать гипотезы - это разное, Жанина.
Гадаешь, так понимаю, ты - на кофейной гуще.
Гипотезы же создают на основании неких фактов. О коих рассказано по ранее приведённой ссылке.
Касательно же знания - оное всегда соотносимо с уже наличным багажом. И таким, как ты, разумеется, куда легче ... нагадить прямо в голову. Вот с дальнейшей "ретрансляцией" у тебя явные проблемы.
О самых «крутых договорняках» сообщает/"предполагает" кошерный Миша: https://www.youtube.com/watch?v=ewKM2LL0cHQ
За что я ему — и… уже покинувшему наш беспокойный мир… Гавриленкову Сергею Иличу — что называется, по гроб жизни обязан — так это за предложение «проектно-сценарного подхода» (в соответствующей статье).
Кстати, С.И. так о себе:
viiapedia.com/index.php/Гавриленков_Сергей_Ильич
Вот и Михаил Леонидович поминает нарушенный уговор — и рассуждает, мол, как объединили — так можем и разъединить.
И про Ольденбургских тоже полезное напоминание — для тех, кто более-менее в курсе… хотя бы В-йного
Пургинян с Sоловьёвым — естественно! — заботятся о СВОИХ. То бишь, жидах; в кр. случае — шабес-гоях.
Поэтому — именно о таких, обобщённо говоря — слугах Ротшильдов.
Дело в том, Жанина, что я рассматриваю более или менее вероятные гипотезы, модели; существование — ставших намного более … интеллектуально вооружёнными, весьма развившими гипнотические способности — потомков якобы вымерших динозавров — в т.ч.
Ну а рептилии «из иных миров» — это уже ваш, мозгоклюи, хлеб.
Тоже, как и Жанина, "не знаешь никакой" Общественной инициативы? Фиксирую и это. Ты свою мордочку всё более открываешь, «борцунья с ватиканскими».
Слаженно работаете, «братья и сестры» — достаточно бегло «листнуть» твою болтовню:
https://mediamera.ru/comment/185665#comment-185665
Жанина пытается низвести ВП СССР до роли коранического осла, которому — совершенно зря! — доверили нести знания, а Сви-нко ему — разумеется, не совсем уж так, напрямую — подпевает: мол, матрица!..
И даже — работая в паре с куда более изощрённым «мозгошутером», нежели Жанина, "Скифом" — вроде как спорит (типичное)
https://mediamera.ru/comment/182228#comment-182228
Такой вот «православный южнорусский» пацан «Скиф» — и такая вот «его оп-понентка» Свин-ко.
Ну и, естественно, понемногу-исподволь подвирает
https://mediamera.ru/comment/182046#comment-182046
Заруби себе на своём крысином носу, гр-нка Сви-нко: «по определению А.И. Агафонова» интерфейс ГП — ТОЛЬКО Сан-Марино; про остальные ТРИ государства я так никогда НЕ ГОВОРИЛ.
Вообще же, вот это твоё — характерное:
https://mediamera.ru/comment/181565#comment-181565
Действительно: самое то для тебя/истинно твоё — это т.наз. «срач»… или, так вами называемый, «хохлосрач»… в коем ты — как рыба в воде; с обязательными — бессмысленными и бессодержательными — угрозами «бомбить, отравить, аннигилировать» и т.д.
Ты, Жанина, подобна базарной торговке тухлятиной — в ответ на разоблачение оная вопит:
- А у тебя ноги кривые, баклан!
Про золотое обеспечение валют — и более приемлемое, обеспечение энергоресурсами, разумеется — не слыхала только ты. Гр-не же, более-менее «интересующиеся политикой», осведомлены «в сём вопросе» ещё в 90-ых.
Нет, не ладненько — пробую сейчас перейти по указанным тобою ссылкам в «Опере» — тот же результат: «через ютуб». Так что и в этот раз ты врёшь ("У меня браузер Опера и я попадаю по этим ссылкам не на ютуб, а на сайты").
На «тёмной стороне» ты пыхтишь, Жанина, паря гр-нам мозги — не на светлой.
Есть крылатое «гугль в помощь» — и это самое мягкое/цензурное из того, что я тебе могу предложить.
ОИ — Общественная инициатива, в т.ч. ВП СССР. И вряд ли ты действительно не знакома с сим сокращением-понятием.
А как решены «Русский» и «еврейский вопросы» — примерно так же, как и означенный тобою «решённый». Но участие в соотв. программировании фиксирую.
Ты за два-три года «до конца» не разобралась ни в чём — от слова «совсем». И почему — вполне очевидно: знания — лишь приданое к нравственности индивида.
Но что тебе плевать на окружающих (и все эти "ах, жалко бедных … !.. надо бомбить, бомбить!" и проч. — не более, чем лицемерие) и даже на «самого» твоего кумира — это ты продемонстрировала недвусмысленно.
Более того, ты явно участвуешь в продолжаемой последовательной дискредитации, нейтрализации (утилизации ресурсов) участников Общественной инициативы — в чём полностью «совпадаешь» с прочей разной жидовнёй.
Как связан междусобойчик двух жидов с … легендой о рептилоидах?
Кстати, в более достоверном ракурсе способов контроля — вероятными, подчеркну — далёкими (как-никак, 60 млн лет — не баран чихнул) потомками динозавров (выжившими после глобального катаклизма/столкновения с астероидом в пещерах с их особым микроклиматом) публичных «лидеров наций» слегка касался, в частности, здесь https://vk.com/topic-171587841_39035665?post=1871 и далее.
Пургинян — да ещё у Sоловьёва… в крайний раз оных персонажей слегка рассмотрел https://www.razumei.ru/lib/article/1947 , https://www.razumei.ru/blog/Agafonov/2817 .
«о необходимости создания военного сословия и обеспечения их землёй навечно»
- о таких вот военных, надо полагать, заботятся — https://www.razumei.ru/blog/Agafonov/11151/globochniki-na-sluzhbe-u-rotshildov , «Я вот не из аристократической семьи, но у нас несколько поколений были офицерами в армии» — а дочура секритуткой у Ротшильдов.
А кого Путин приглашал 19.01.16? — см. https://www.razumei.ru/news/2016/02/07/3003 , http://www.kremlin.ru/events/president/news/51184 .
Кстати, Вадика, см. https://www.razumei.ru/blog/Agafonov/11151/globochniki-na-sluzhbe-u-rotshildov — твой старший брат, тоже забивает баки про инопланетные эскадры.
"Шедевр"? Тебе необходимо ещё и о пресловутом "золотом обеспечении" - сначала "бумажек", а потом и "нуликов" - рассказывать? Или ты - подобно "водянице" - привычно "включаешь дуру"?
Имеет значение инф-ция для спрашивающего или не имеет - определяет, "как правило", сам спрашивающий... Но "искренность и открытость", разумеется, фиксируем.
Итак, ты дал две ссылки. Причём, почти сразу же признался - мол, один из указанных сайтов... или форумов... заблокирован.
Так зачем на оный ссылаешься?
И дело - ещё раз, для ... кедровитян - не в браузере, а в процессе соединения с сайтом по ссылке, поясню "на пальцах": в сети/инете множество "соединительных узлов", соответственно, соединение может проходить/использовать разные сочетания/комбинации оных (не говоря уже о физических серверах - там вообще может быть "аццский пинг-понг"); разные узлы контролируемы разными структурами/сообществами - кто контролирует конкретный "тубик" (жаргонное название туберкулёза), полагаю, даже тебе объяснять не надо (хоть ты и сочиняешь про "свободные инет-площадки")...
И, уж "кстати", сообщение о блокировке сайта выглядит "несколько иначе", нежели приведённое мною выше...
Короче, Жанина, как технарь... человек, более-менее разбирающийся в технике, технологиях... ты - ... ненаблюдаемая величина.
Сего "инсайдера" в то время участники ОИ разобрали по косточкам. И резюме простое: очередная тухлятина для пипла, который тащит в рот и хавает всё подряд - лишь бы жареное да смачно воняло.
Конституционное - подчеркну - "воссоединение" с Польшей части нынешних земель Украины, разумеется, такой же "решённый" вопрос, как и Русский или еврейский.
"Решение" оного - естественно - одной из обязательных составляющих имеет подготовку и поддержку пресловутого "общественного мнения", в чём принимаешь посильное участие и ты, Жанина.
Многие действия - как и закон - что дышло: куды повернул - туды и вышло... могут быть вписаны в разные, в т.ч. противопоставляемые, сценарии.
В т.ч. "безопасный, уже объявленный выезд населения [из Херсонской обл.] по готовящейся правительством России программе переселения" - а кто потом въедет?
Тебя, видимо, в детстве не научили: т.наз. чуингам нельзя жевать бесконечно долго - через некоторое время (жевания) его нужно выплюнуть... а потом и пожевать что-нибудь другое.
Ты ещё только намерена приступать к созидательной деятельности? (Я так уже ближе к концу оной.)
Напомнить тебе вопросы, на которые тебе необходимо ответить и на кои ты уже в течение "примерно года" ответить никак не можешь?
Назови причины, по коим ты
а) пыталась сорвать какую-никакую, но просветительскую деятельность в "ВК"-группе "Другой ВП СССР" - вновь и вновь повторяя, "исследуя" азы - и, паче того, пытаясь оные "опровергнуть"/профанировать;
б) "закончила" тем, что принялась "постить" одно и то же во всех темах - ссылки и объёмные фрагменты из огромного текста некого неизвестного автора, вопреки - сначала - просьбам, а затем и требованию прекратить, за что и была, в конце концов, заблокирована.
___
Таковые ответы нужны тебе - именно, для того, чтобы ответив на них и, далее, что-то исправив в своей деятельности, таки заняться (деятельностью) созидательной - или, точнее, действительно просветительской.
Со своей же стороны могу только повторить: и впредь - по возможности и коли замечу - буду нейтрализовать ваши (мн. число) инфодиверсии.
А я ещё раз повторю вопрос: ЧТО конкретно тебе непонятно? (Муть же, полагаю, не в моём изложении, а в ваших со Свириденко головёнках.)
"Гаага говоришь, ООН? типа "они лучше", потому что "хоть вид делают"?
…сам говорил в смысле "как трудно ФСБ, она ж ведь - СТРУКТУРА, а ей приходится против СЕТИ!"
___
У тебя очередной грубый сбой в логике мышления/рассуждений: какая связь между приданием видимости законности действиям и деятельности структуры против сети?
Или это — надо полагать — не сбой, но намеренное словоблудие, призванное «утилизировать ресурсы».
***
Касательно же «защиты ватиканских» — равно как и «украинских».
Напоминать надо не мне, а тебе — про «оппозицию» папе, например; каковая оппозиция — являясь «ватиканской» — тем не менее, является т.ск. ситуативными нашими союзниками… да и «сам» нынешний папа частью своей деятельности (напр. заявлением о «лае НАТО у дверей России») нам также полезен.
Про «украинских» же напомню: у меня на Украине жила родня — не в курсе, кто из них жив нынче.
Да и бывшие сослуживцы также жили… и живут — если не умерли/не были убиты… там же.
Уже поэтому я — вполне обоснованно даже в представлении «рядового обывателя» — желаю минимизации жертв среди мирного населения.
В действительности же я желал того же самого и в том случае, если б «там» «у меня» не было никого от слова «совсем».
А вот ты — и такие, как ты — явно даже не «рядовые обыватели», кои могут переживать только за "своих"/своё… вы натуральные бесноватые, доходите от «банального»: "нет родни в ФСБ — ну так и буду оную порочить!.. нет родни на Украине — так и пусть всю её разбомбят!" — до «да пусть вообще всё накроется медным тазом — скорее бы уж ядерная война!»
Таких надо в стационар — разумеется, предварительно проверив на предмет "работы на".
Зачем судить о других по себе, Вадика? — переносить испытываемые тобою эмоции на оппонентов, в т.ч.
А вот результат вставки второй ссылки текстом:
"Соединение не установлено: Вероятная угроза безопасности
Firefox обнаружил вероятную угрозу безопасности и не стал открывать www.2012portal.blogspot.com, так как для подключения к этому сайту необходимо установить защищённое соединение.
Как вы можете это исправить?
www.2012portal.blogspot.com имеет политику безопасности называемую Форсированное защищённое соединение HTTP (HSTS), что означает, что Firefox может подключиться к нему только через защищённое соединение. Вы не можете добавить исключение, чтобы посетить этот сайт.
Скорее всего, эта проблема связана с самим веб-сайтом, и вы ничего не сможете с этим сделать. Вы можете сообщить администратору веб-сайта об этой проблеме".
___
А что конкретно меня интересует?.. всё то же — в пятый раз — почему ссылки ведут не на сайты, а на страницы ютуб?
Ведь были ж люди бескорыстные в 90-ых!.. куда девались?.. не иначе — уехали доживать на суровые Багамы или в пасмурную Ниццу, разочаровавшись в россионском пипле.
Выше ты попыталась описать смену эмоций во время пьянки. Рекомендую — подобно настоящим исследователям — апробировать оное на себе; вполне вероятны «разночтения». (Вполне вероятно, что вместо гнева ты просто уснёшь мордой в салат.)
Но гарантирую, что к концу … исследования — точнее, на следующий день после пьянки — некоторые воспоминания, действительно, «притупятся». Вот — надо полагать — и вся дианетика вместе с сайентологией.
Алкоголь изменяет работу психики — часть её составляющих подавляема, часть — напротив, начинает преобладать.
В т.ч. могут быть подавлены какие-то культурные (т.е. внегенетические) программы — напр. сдерживающие, тормозящие агрессию.
А вот «выработка адреналина» для «нейтрализации этанола» — это всё мутно и, паче того, не стыкуемо с тем, что многие — вполне напротив, «приняв на грудь», становятся ещё более добродушны… а кто-то «попросту идёт спать»… и т.д.
Попытка объяснить подобного рода явления «на уровне» хим/реакций подобна попытке объяснить работу Винды на уровне работы электронных элементов компьютера — всё может оказаться с точностью до наоборот.
А одним словом: шняга — тем паче, что вопрос был про хим/реакции, а не про «шкалик с эмосиональными тонами».
Вот я и говорю: нечем тебе "крыть" — нечего возразить по существу, поэтому ты «возражаешь» против формы.
Однако и тебе указание: заведи себе привычку отвечать на «неудобные» вопросы — да и вообще отвечать за свои поступки, ты ведь уже не маленькая девочка… кстати, сколько тебе лет?
«Углублялись» вполне достаточно для правильных выводов — а краткий звучит так:
- Память - одна из важнейших составляющих психики человека. Позволяющая в т.ч. выстраивать нравственную систему оного.
Сия система основана в т.ч. на оценке/переоценке событий - "добро/зло, хорошо/плохо".
Оные оценки неразрывно связаны с чувствами, "эмоциональным фоном".
Если же таковой фон "стереть", то получим биоробота, действующего исключительно на основании логики - чем "чище стёрты" эмоции, тем идеальнее биоробот.
Логику же сего биоробота можно запрограммировать, как угодно - на это "намекали" ещё "др/греческие" софисты. И таковая - не "корректируемая"/поправляемая/направляемая совестью и интуицией - логика может быть сколь угодно человеко-, социо-, мироненавистнической и разрушительной (но чаще, разумеется, оказывается "замкнута сама на себя", приводя к саморазрушению).
Начинает "ся" же "всё" с "излечения ножки".
___
И «крыть» тебе сие нечем.
«не все могут её вместить сразу из-за нехватки места в сознании»
___
Ну так ещё бы — это ведь у б-гоизбранных сознание расширенное, а у гоев — напротив, суженное.
Помянутая несвятая троица вешает лапшу на уши легковерным и плохо осведомлённым — как и целый легион прочих б-гоизбранных.
Что ж ты такая деревянная-то, Вадика?.. Я тебе спрашиваю — в четвёртый раз — почему ссылки ведут не на сайты, а на страницы ютуб? — а ты мне гонишь, мол, пользуйтесь поисковиком!
Причём, если вставить ссылку в окно браузера в текстовом виде, то и тогда переход невозможен -
"Попытка соединения не удалась
При соединении с www.divinecosmosunion.net произошла ошибка".
Кому ты пытаешься парить мозги?
ЧТО конкретно тебе непонятно, Жанина?
Непонятно, что пресловутое «золотое обеспечение» валют — это «хорошо»… и совсем недавно… «забытое старое»?.. выгодное, прежде всего, всё тем же «глобальным гроссмейстерам» (достаточно поинтересоваться хотя бы золотым запасом тех же США — «всего лишь» государства, а не кланов). Ещё что-то не «догоняешь»?
Спрашивай, а не пытайся высказывать порочащие оценочные суждения — не бери дурной пример с «водяницы».
Перефразируя:
- А в МИДе ребята румяные и левые,
Всё больше Гарики, Арнольды и Глебы.
А в глазах у них — Тольятти и Торрес,
И здоровый сексуальный интерес.
Страницы