Целомудрие и пропаганда телегонии. Почему мужчине важно быть первым?

Вопрос по Здоровью
Обновлено 1 февраля 2019г. в 18:38: Импортировано с форума
Почему мужчине важно быть первым?

Вопрос настоятельно разбирался И.А. Ефремовым в книге «Лезвие бритвы». Рекомендую ознакомиться: часть первая, глава 6.

Добавлю отрывок из Часа быка, Глава Х:

– Секс! Расскажите, как у вас на Земле справляются с этой причиной множества бед, могучим кнутом в руках власти, призраком высочайшего и лживого счастья. Расскажите или хотя бы ответьте на вопросы, которые мы не смогли задать вам в зале конференции!
Эвиза заметила лужайку, огражденную меридиональной аллеей высоких и густых деревьев и защищенную от зноя. Ее предложение перейти туда приняли с восторгом. Низкая и жесткая трава запестрела одеждами рассевшихся в тени людей, а Эвиза устроилась перед ними на бугорке, поджав под себя ноги, посмеиваясь над собой, что она опять стала проповедницей. Сейчас перед ней была другая цель, чем на конференции. Здесь можно говорить без опасения травмировать формулировками, которые всегда кажутся резкими при разнице в интеллектуальном восприятии. Эвиза посмотрела на темное небо Торманса, перевела взгляд на фиолетовые полосы теней и почувствовала, как ее подхватила музыкальная логика мысли.
Она постаралась поэтичнее передать тормансианам стихотворение древнего русского поэта.
«Голодом и страстью всемогущей все больны – летящий и бегущий, плавающий в черной глубине…» И певучую концовку: «И отсталых подгоняет вновь плетью боли голод и любовь!»
– Человек и на Земле, и у вас на Ян-Ях боролся, чтобы устранить из жизни эти причиняющие боль две силы. Сначала плеть голода – и получил массовое ожирение. Затем плеть любви, добившись пустоты и индифферентности сексуальной жизни. Человечество Ян-Ях то отвергает силу и значение секса, то превозносит это влечение, придавая ему доминантный вес в жизни. От метаний из одной крайности в другую не получается половое воспитание.
– А разве оно есть у вас? – последовал вопрос.
– Есть, и считается очень важным. Надо научиться быть хозяином своего тела, не подавляя желаний и не подчиняясь им до распущенности.
– Разве можно регулировать любовь и страсть?
– Неверное понятие. Когда вы катаетесь на гребне волны, то требуется искусство балансировки, чтобы не соскользнуть. Но если надо остановиться, то вы покидаете волну, отставая от нее…
Видя недоумение слушателей, Эвиза сообразила, что в морях Торманса нет больших прибойных волн и слушателям неизвестно катание на латах.
– Я говорила на собрании о двоякой зависимости. Богатство психики – от сильного и здорового тела, которое от многогранной психики насыщено отвагой, стремлениями, неутомимостью и чувственностью. Биохимия человека такова, что требует постоянной алертности мозга на одну пятую часть его мощности, а это поддерживается лишь уровнем кетостеронов – гормонов пола в крови. За это человек расплачивается, выражаясь вашими словами, постоянной эротической остротой чувства. Если тормозить это чувство слишком долго, то возникают нервные надломы и психосдвиги, то внезапное и порабощающее влечение к случайным партнерам, что в старину у нас звалось несчастной любовью.
– Следовательно, надо разряжаться и делать это импульсно, вспышками, – сказала тормансианка, начавшая беседу.
– Совершенно верно.
– А как же любовь? Ведь импульс не может длиться долго?
– Древняя ошибка! Человек поднялся до настоящей любви, но здесь у вас продолжают считать по-пещерному, что любовь только страсть, а страсть только половое соединение. Надо ли говорить вам, насколько истинная влюбленность богаче, ярче, продолжительнее? То великое соответствие всем стремлениям, вкусам, мечтам, что можно назвать любовью, и у нас на Земле не находится легко и просто. Для нас любовь – священное слово, означающее чувство всеобъемлющее и многогранное. Но и в самом узком своем смысле чисто физическая, половая любовь никогда не имеет одностороннего оттенка. Это больше чем наслаждение, это служение любимому человеку и вместе с ним красоте и обществу, иногда даже подчиняясь требованиям генетических законов вопреки своим личным вкусам, если они расходятся с ними, при желании иметь детей. А коварную силу неразряженных гормонов мы научились выпускать на волю, создавая внутреннее спокойствие и гармонию…
– Неужели на Земле не научились регулировать эту силу химически, лекарством? – задал вопрос знакомый Эвизе нейрохирург.
– Лучше не вмешиваться в сложнейшую вязь гормонов, держащих психофизиологическую основу индивида, а идти естественным путем эротического воспитания.
– И вы обучаете эротике девушек и юношей? Неслыханно! – воскликнул нейрохирург.
– На Земле это началось несколько тысяч лет назад. Храмовая эротика Древней Греции, Финикии, Индии, возведенная в религиозное служение. Девадази – храмовые танцовщицы – изучали и практиковали Эрос такой интенсивности, чтобы полностью исчерпать сексуальные стремления и перевести человека на иные помыслы. Таковы и тантрические обряды для женщин.
– Значит, на Земле всегда существовал культ страсти и женщины? – спросила немолодая слушательница. – У нас сразу же начнется разговор о разнузданности и разврате…
– Вовсе нет! В первобытных обществах, сложившихся задолго до коммунистических эр, женщины низводились до роли рабочего скота. Существовали якобы «священные» обряды специальных операций, как, например, клиторотомия, чтобы лишить женщину сексуального наслаждения.
– Зачем? – испуганно воскликнули тормансиане.
– Чтобы женщина ничего не требовала, а покорно исполняла свои обязанности прислуги и деторожающего механизма.
– Каковы же были у них дети?
– Темные и жестокие дикари, разве могло бы быть иначе?
– И вы справились с этим?
– Вы видите нас здесь, потомков всех рас Земли…
– Великая Змея! Сколько преград на пути к настоящей доброте в любви! – вслух подумала юная тормансианка, сидевшая, скрестив ноги, в первом ряду.
– Все достижимо при умном и серьезном подходе к вопросам пола. Нет ничего унизительнее и противнее для мужчины, чем женщина, требующая от него невозможного. Женщине оскорбительна необходимость самоограничения, обязанность «спасать любовь», как говорилось встарь. Оба пола должны одинаково серьезно относиться к сексуальной стороне жизни…
Раздалось пренебрежительное хмыканье. Высокий врач с какой-то блестящей брошью на груди встал и прошелся перед рядами слушателей, нагловато глядя на Эвизу.
– Ожидал других откровений от посланницы Земли. Эти стары, как Белые Звезды. Что вы практикуете – начальное, так сказать, знакомство каждой пары?
– Конечно! Чтобы стать парой надолго влюбленных.
– А если не выйдет надолго?
– Оба получат разрядку, будучи обучены Эросу.
– Абсолютно невозможно у нас! Или земляне не имеют главного чувства любви – ревности. Сказать всему миру: это моя женщина!
– Такой ревности нет. Это остаток первобытного полового отбора – соперничества за самку, за самца – все равно. Позднее, при установлении патриархата, ревность расцветала на основе инстинкта собственности, временно угасла в эротически упорядоченной жизни античного времени и вновь возродилась при феодализме, но из боязни сравнения, при комплексах неполноценности или униженности. Кстати, ужасная нетерпимость вашей олигархии – явление того же порядка. Чтобы не смели ставить кого-то выше, считать лучше! А наши сильные, спокойные женщины и мужчины не ревнивы, принимая даже временное непонимание. Но знают, что высшее счастье человека всегда на краю его сил!
Оппонент поглядел на Эвизу по-мужски оценивающе.
– Вероятно, это возможно лишь потому, что вы, земляне, так холодны, что ваша удивительно прекрасная внешность скорее отталкивает, чем привлекает.
Часть мужчин одобрительно захлопала.
Эвиза звонко рассмеялась.
– На пути сюда я слышала часть разговора между здесь присутствующими, которые оценивали мои достоинства в иных совсем выражениях. И сейчас я чувствую внимание, адресованное моим ногам. – Эвиза погладила свои круглые колени, обнажившиеся из-под короткого платья. – Ни на минуту я не переставала ощущать направленное ко мне желание. Следовательно, холодность не мешает привлекательности, и мой оппонент не прав.
Женщины-врачи наградили Эвизу хлопками одобрения.
– Мы действительно холодны, пока не отпустили себя на волю в эротике, и тогда…
Эвиза медленно встала и выпрямилась, вся напрягшись, будто в минуту опасности. И тормансиане увидели метаморфозу звездолетчицы. Ее губы приоткрылись, будто для песни или несказанных слов, «тигровые» глаза стали почти черными. И без того вызывающе высокая грудь молодой женщины поднялась еще выше, стройная шея как-то выделилась на нешироких прямых плечах немыслимой чистоты и гладкости, краска волнения проступила сквозь загар на обнаженной коже. Спокойно рассуждавшей и приветливой ученой больше не было. Стала женщина, самая сущность ее пола, в вызывающей красоте и силе, зовущая, грозная, чуть-чуть презрительная…
Превращение показалось столь разительным, что ее слушатели попятились.
– Змея, истинная змея! – послышалось перешептывание ошеломленных тормансианок.
Воспользовавшись замешательством, Эвиза ушла с поляны, и никто не посмел остановить ее.


Теперь появилось новое объяснение: телегония. Дескать у ребенка будет много отцов и все болячки всех отцов унаследуются. Появилось вот какое сомнение насчет этой версии: если все "дополнительные" отцы будут лучше биологического, получается что для ребенка это плюс? А если общество в целом перейдет на качественно иной уровень, потребность в сохранении девственности может полностью исчезнуть?

Комментарии (23)

На сколько я помню, в работах речь шла не столько о болячках и лучше/хуже, сколько о конфликтности унаследованных компонентов прихики, или включения в различные (не согласуемые) эгрегоры.
Не совсем ясно, что вы подразумеваете под иным уровнем, но мне видится, что мы туда не перейдём пока стоит вопрос телегонии..
SK74:
На сколько я помню, в работах речь шла не столько о болячках и лучше/хуже, сколько о конфликтности унаследованных компонентов психики, или включения в различные (не согласуемые) эгрегоры.

Верное замечание. Сначала даже хотел тему назвать "Эгрегориальная чистота", но понял что придется слишком долго объяснять смысл.

Напомню, в работах ВП СССР родовая карма рассматривается как неспособность детьми выявить ошибки родителей и как следствие их повторение. Так же, если не ошибаюсь, в работе "Нам нужна иная школа" дается описание способа замыкания усыновленного ребенка на семейный эгрегор. Правда указано это не для ясельных детей (опять же, если мне не изменяет память).

Получаем, что проблемы для взрослого ребенка в многоотцовости нет (при условии что родители замкнули ребенка на свой семейный эгрегор).

Возможно, проблема сосредоточена в тот период времени, когда биологический отец не имеет особого преимущества перед отцами биополевыми. Перенатальный и доперенатальный периоды? Просто гипотеза.

Помню видел документальный фильм про фантомные ДНК, мол мужика давно нет, а ДНК в женщине осталось на долгие годы и при зачатии программа развития ребенка может отклониться от программы развития биологического отца. В этом случае для ребенка будет проблемой, если один из отцов оставил бракованный код. А если код биополевого отца по качеству выше биологического, отклонение получается пойдет в нужную сторону? А ну как такая мысль заляжет в головы веганам с их мнением о собственном биологическом превосходстве над пьющим и жрущим всякое дерьмо стадом?

В любом случае ребенок всегда замкнут на мать. От этого не уйти. А вот уйти от замкнутости ребенка через замкнутость матери на нескольких отцов можно аш целыми двумя способами (найдете больше сообщите). Первый: хранить девственность. Второй: семь лет воздержания с использованием техники перепросмотра.
А вот после всего вышесказанного и возникает сомнение, а не является ли опасность телегонии в перспективе всего лишь стремлением мужчины быть первым? Да, сегодня это риск угнетения генетики плода. А завтра? Имеет смысл перечитать Ефремова. 

SK74:
Не совсем ясно, что вы подразумеваете под иным уровнем, но мне видится, что мы туда не перейдём пока стоит вопрос телегонии..

Не всё так страшно. Процент людей не угнетающих свою генетику неуклонно растет. Угнетающие стремятся к вымиранию. В итоге мы таки должны построить общество с хорошей генетикой. Глупо считать что отказ от спиртного и химии в пищи не изменит картины до тех пор, пока не будет решен вопрос телегонии.
Почему мужчине важно быть первым?
Странно вопрос звучит. Ощущение, что это обращение к т.н. мужчинам , чтобы спешили быть первыми, опередеили конкурентов Если уже решили поговорить о телегонии, то давайте говорить о представителях обоих полов. Просто обычно говорят о том, что девушка должна ждать "своего принца", а о парнях как-то забывают. Да и на парнях, мне думается, безпорядочные половые связи сказываются(а то так, как говорят о телегонии из умолчаний выходит, что это всё проблемы девушек, а на парнях никак не сказывается) да и скидывать всю ответственность за генетическое здоровье будущих поколений на женскую половину человечества - не по-мужски и нехорошо.
Qwer:
Если уже решили поговорить о телегонии, то давайте говорить о представителях обоих полов.
Какие есть данные о последствии для мужчин при гетеросексуальном контакте? (кроме биополевого отцовства).
Henson:


Возможно, проблема сосредоточена в тот период времени, когда биологический отец не имеет особого преимущества перед отцами биополевыми. Перенатальный и доперенатальный периоды? Просто гипотеза.


Помню видел документальный фильм про фантомные ДНК, мол мужика давно нет, а ДНК в женщине осталось на долгие годы и при зачатии программа развития ребенка может отклониться от программы развития биологического отца. В этом случае для ребенка будет проблемой, если один из отцов оставил бракованный код. А если код биополевого отца по качеству выше биологического, отклонение получается пойдет в нужную сторону? А ну как такая мысль заляжет в головы веганам с их мнением о собственном биологическом превосходстве над пьющим и жрущим всякое дерьмо стадом?
Смесь "бракованного" и "качественного" кода образует противоположности/конфликтность, которая менее жизнеспособна чем только "бракованный" код.
Если чуть дальше шагнуть по вашей логике, то, чтобы родить супер малыша, нужно иметь несколько связей с "идеальными" мужчинами перед зачатием??!
Я недавно переключился на вегетарианство/сме, и синдрома превосходства пока не наблюдается.
Henson:


В любом случае ребенок всегда замкнут на мать. От этого не уйти. А вот уйти от замкнутости ребенка через замкнутость матери на нескольких отцов можно аш целыми двумя способами (найдете больше сообщите). Первый: хранить девственность. Второй: семь лет воздержания с использованием техники перепросмотра.
Первый - согласен, о втором никогда не слышал, да и уже поздно может быть..
Henson:

А вот после всего вышесказанного и возникает сомнение, а не является ли опасность телегонии в перспективе всего лишь стремлением мужчины быть первым? Да, сегодня это риск угнетения генетики плода. А завтра? Имеет смысл перечитать Ефремова. К указанной в первом сообщении ссылке добавлю отрывок из Часа быка:[/justify]
Что плохого быть первым и единственным (также применимо к противоположному полу)?
Qwer:

Да и на парнях, мне думается, безпорядочные половые связи сказываются(а то так, как говорят о телегонии из умолчаний выходит, что это всё проблемы девушек, а на парнях никак не сказывается) да и скидывать всю ответственность за генетическое здоровье будущих поколений на женскую половину человечества - не по-мужски и нехорошо.
Поддерживаю!
Henson:

Какие есть данные о последствии для мужчин? (кроме биополевого отцовства)
Думаете мужчина в биополе женщины наследить может а женщина в поле мужчины - нет? А какие есть вообще данные о биополях?
Прежде чем возражать, оппоненту нужно попробовать его понять. Идея темы у меня как раз и зародилась из такой попытки. Взял аргументы озабоченной телегонией общественности и стал их вертеть. Появилось подозрение, что вброс этой информации является частью сложного медиавируса. Сама по себе информация вроде бы верная, но некоторые доводы в купе с информацией из других источников, так или иначе пересекающихся с источниками информации о телегонии, приводят образованию теории противоположного смысла. Далее, попытка найти слабые места.

SK74:
Смесь "бракованного" и "качественного" кода образует противоположности/конфликтность, которая менее жизнеспособна чем только "бракованный" код.

В том то и дело, что не смесь. Матрица человека одна. Если ДНК идеально на неё настроена, то развитие плода пойдет по ней. Индивидуальные различия - да, у всех свои, но это уже вопрос эгрегориальной чистоты. Обрыв контакта (опыты с зародышами лягушек в полностью изолированной среде) рассматриваться не может — контакт ведь не рвется.
Остается вариант, когда одна из ДНК, по которым идет развитие ребенка, имеет отклонения от развития по человеческой матрице. Тогда и появляется потеря жизнеспособности. Значит, чтобы потери не было, нужно чтобы в теле матери не было слабых ДНК. Это не моё убеждение, это логичный вывод.


SK74:
Если чуть дальше шагнуть по вашей логике, то, чтобы родить супер малыша, нужно иметь несколько связей с "идеальными" мужчинами перед зачатием??!

Не надо приписывать мне нормальную логику, до этой же мысли может дойти кто угодно. Логично ведь, что жизнеспособное здоровое потомство получается от здоровых родителей. Другими словами связь с крепкими, сильными, здоровыми и умными мужчинами не повредит потомству женщины.

SK74:
Я недавно переключился на вегетарианство/сме, и синдрома превосходства пока не наблюдается.

Причем тут синдром? Может быть не наблюдается и изменений в здоровье? Вегетарианец не преувеличивает, он на самом деле понимает, что его здоровье улучшилось. (Для чистоты эксперимента вам надо было сесть на зеленую диету сразу после сиськи матери и понаблюдать за собственным здоровьем на протяжении всей жизни, но с чем тогда было бы сравнивать?).

SK74:
Думаете мужчина в биополе женщины наследить может а женщина в поле мужчины - нет? А какие есть вообще данные о биополях?

У женщин есть матка, в которой всю жизнь хранится информация о всех мужчинах, с которыми женщина вступала в связь. У мужчин такого органа нет. Да и женщина в мужчину свой биологический материал не тычет.
Henson:
SK74:
Думаете мужчина в биополе женщины наследить может а женщина в поле мужчины - нет? А какие есть вообще данные о биополях?

У женщин есть матка, в которой всю жизнь хранится информация о всех мужчинах, с которыми женщина вступала в связь. У мужчин такого органа нет. Да и женщина в мужчину свой биологический материал не тычет.

У мужчин есть предстательная железа, которую урологи называют вторым сердцем и которой у женщин нет.
Это стереотип, что женщина только принимает, а мужчина передаёт. Мужской орган может выступать в роли приёмо-передающей антены, т.е. как передавать, так и принимать. Если брать даже чисто на физиологическом уровне, то происходит своего рода втирание выпотевающей из стенок женского органа (а по сути из крови) жидкости (возможно вместе с гормонами и др. активными веществами) в мужской орган. Так что не всё так просто.
Где-то читал информацию о том, что ежели после полового акта мужчины могут испытытвать сильную сонливость и упадок сил, что связано с энергетической подпиткой женщины при возможности возникновения у неё беременности. И ещё есть такое интересное явление, которое называют мнимая беременность(по ссылке подробнее; а офицальное мнение медицины на этот счёт сводится к психическому самовнушению, но и зачатие в соответствие с мнением официальной медицины - это чисто физиологический акт; беременность).
А что мы вообще знаем о биополе(ведь понятие телегонии связано с понятием о биополе; или нет?)? Может стоит с этим понятием хотя бы немного разобраться и посмотреть на процесс зачачтия и вынашивание плода с разных позиций разных учений(в том числе и эзотерических; народных сказаний на этот счёт и т.п.)?
Думаю, это было бы интересно. А пока предлагаю прочесть одну статью.
Голографическая терапия и открытия современной науки
Многие научные открытия сделаны на стыке разных дисциплин. А что будет, если мы попытаемся соединить разные философские взгляды на жизнь – восточный, основанный на многовековом философско-мистическом опыте, и западный, основанный на научном, технологическом подходе к жизни. Из восточных учений возьмем такое понятие, как аура, и попытаемся понять, что это такое с точки зрения современной квантовой физики.
Аура человека с точки зрения квантовой физики


Рассмотрим гипотезу, что аура является голограммой. Голограмма – это возникающая при интерференции волн картина, содержащая информацию об объекте, зафиксированная на светочувствительной поверхности. При облучении голограммы или ее участка опорной волной, можно увидеть объемное изображение объекта. Голограммы записываются с помощью потоков света, обладающих определенными свойствами. Информационная емкость голограмм безгранична, они могут отражать все свойства предмета.

Ауру человека экстрасенсы обычно видят как светящееся облако, которое окутывает и пронизывает физическое тело человека. Согласно эзотерической теории и практике, аура управляет всеми процессами, происходящими в теле и сознании. Подробнее об этом можно прочитать в книге Барбары Бреннан, психотерапевта и физика по образованию, «Свет исходящий», глава 3: «Новый взгляд на целительство – голографический подход».

К сожалению или к счастью, обычно мы не можем видеть ауру собственными глазами, поэтому в биологии и биофизике появился термин «невидимые излучения», постоянно испускаемые живой материей. Еще в 1920-е годы советский гистолог Александр Гурвич (1874-1954) открыл сверхслабое ультрафиолетовое излучение, не только испускаемое всеми клетками, но и стимулирующее их деление. Излучение получило название митогенетического. Подобные данные были получены разными лабораториями в СССР и за рубежом. Но вследствие полного непонимания физики происходящих процессов было забыто. Тот же Гурвич впервые ввел понятие морфогенетического поля – невидимой формообразующей структуры, направляющей развитие единственной клетки зародыша в сложнейший организм. В 1930-е годы супругами Семеном и Валентиной Кирлиан был усовершенствован метод высоковольтной фотографии, который позволяет фиксировать переливающуюся разными цветами «ауру» вокруг живой материи. Самое значительное открытие в данной области получило название «фантом листа». Суть его в том, что после удаления части листа растения нередко удается сфотографировать его корону, имеющую такую форму и структуру, как будто лист по-прежнему цел. Практически было сфотографировано морфогенетическое поле листа, носителем которого является голограмма.


Техника объемной фотографии, разработанная Деннисом Габором в середине столетия, к настоящему времени стала мощной метафорой новых научных взглядов и наглядной иллюстрацией весьма тонких физических идей. Зафиксированная на плоской пластинке информация о трехмерном объекте не только позволяет воссоздать его объемное изображение, но и всякий сколь угодно малый фрагмент голограммы содержит в себе все изображение. Осветив любой участок голограммы, мы увидим изображение в целом, хотя и не такое подробное, как при освещении всей пластины. Используя идеи голографии, физик Дэвид Бом выдвинул всемирно известную концепцию холономности нашего мира. Согласно концепции Бома, окружающий нас мир структурирован аналогичным образом, на основе голографических принципов, так, что каждая существующая вещь «вкладывается» в каждую из своих составных частей.


Он ввел понятие «неразрывного единства квантового мира», ярче всего проявляющееся в знаменитом парадоксе Эйнштейна-Подольского-Розена (ЭПР). Согласно Дэвиду Бому, мир, каким мы его знаем, представляет собой только один аспект реальности, ее «явный» или «развернутый» порядок. Порождающей же его матрицей является «скрытый» (имплицитный) порядок, то есть, как правило, незримая для нас сфера, в которой время и пространство свернуты. Теории Дэвида Бома были изложены им в ряде статей и в книге «Целостность и имплицитный порядок» (David Bohm, «Wholeness and the Implicate Order», 1980). В тех же 1980-х годах уровень развития техники наконец-то позволил экспериментально подтвердить парадоксальный феномен ЭПР.


Независимо от Бомма к идеям холономной парадигмы пришел в 1970-е годы нейрофизиолог из Стэндфорского унивеситета Карл Прибрам, работающий в области исследований мозга. Он сделал вывод, что память, подобно голограмме, содержится не в каких-то конкретных нейронах или их группах, а в мозге целиком, формируясь как интерференционная картина нервных импульсов. Прибрам был уверен, что мозг, по сути, является голограммой. Книга «Языки мозга» (Karl Pribram, «Languages of the Brain»). Он считает, что мозг способен интерпретировать реальность либо как поток частиц, либо как волну. Когда мозг работает в первом режиме, мир воспринимается аналитически, интеллектуально. В этом случае реальность предстает "развернутой", дискретной, состоящей, как говорят китайцы, из "десяти тысяч вещей", существующих в пространстве и времени. Но мозг может работать и в другом - интуитивном - режиме. Тогда он способен голографически воспринимать описываемый Бомом "свернутый" уровень реальности, на котором Вселенная предстает единым целым, существующим вне пространства и времени. На основе этой модели Прибрам строит "волновую теорию реальности": мозг конструирует картину нашего "конкретного" мира, интерпретируя излучения другого, первичного уровня реальности, существующего вне времени и пространства.

Авторы, мыслящие в этом направлении, предполагают, что ум или сознание реально влияют, или даже создают материю. Здесь должны быть упомянуты работы Юджина Уигнера, Эдварда Уокера, Джека Сарфатти и Чарлза Мьюзеса.

Из вышеизложенного я делаю вывод, что морфогенетическое поле и аура, это одно и то же. Их носителем является голограмма, которая пронизывает все тело человека и окружающее его пространство на расстоянии около метра. Она первична по отношению к телу, и является программой, по которой строится и работает тело, каждый его орган, каждая его клеточка. Официальная медицина и биология говорит о том, что всеми физиологическими процессами в теле человека управляет нервная и гуморальная системы. Это действительно так, но только частично. Потому что морфогенетическое поле управляет также и работой нервных клеток и клеток желез внутренней секреции.

Как аура (морфогенетическое поле) управляет телом

Как и почему это происходит? Наше тело простроено из воды, жиров, белков, углеводов, минеральных солей и т.д. Все эти вещества подчиняются воздействию внешнего поля. Аура - это особым образом структурированное поле, в котором есть вся необходимая информация для управления всеми системами клетки и всего тела, в том числе и генетического аппарата. Для наглядности давайте вспомним уроки физики в школе и простой эксперимент с магнитом и металлическими стружками. Как только мы подносили магнит к стружкам, они сразу же выстраивались вдоль силовых линий магнита. То же самое происходит с телом человека.

Давайте рассмотрим устройство клетки. Это емкость с жидкостью, стенки которой образованы белково-липидной мембраной. Не буду заниматься ее описанием, отмечу лишь, что она очень подвижна, и можно сказать, что белки в ней свободно плавают внутри липидного слоя. Внутри клетка разделена подобными мембранами на отсеки - органеллы, и все это заполнено водой с растворенными в ней белками, нуклеиновыми кислотами, углеводами и др. веществами. В общем, клетку можно рассматривать, как очень подвижную систему. Если клетку поместить в какое-нибудь поле, то все заряженные молекулы, а их большинство, расположатся в соответствии с силовыми линиями данного поля. При этом в клетке происходят самые разнообразные изменения, в зависимости от характеристик поля. Что же произойдет с клеткой, когда мы на нее наложим поле другой клетки? Начнется перестройка. Здесь следует обратить внимание на еще один важный момент. Когда мы помещали металлические стружки в поле магнита, то они выстраивались в его поле в соответствии с силовыми линиями, и движение прекращалось. То же самое происходило бы и с клетками, если бы у нас было неизменное поле-голограмма. Какой же выход из этой ситуации нашла природа? Имеется последовательный набор голограмм, которые сменяют друг друга с определенной частотой, и как результат, состояние клетки постепенно меняется, начинается движение молекул в нужном направлении, и, как следствие, начинают происходить разнообразные биохимические реакции. Включаются и выключатся гены, синтезируются белки, жиры, углеводы – клетка начинает полноценно функционировать.


Как пример этого можно привести начало развития оплодотворенной яйцеклетки в организме матери. Мать имеет полный комплект голограмм, в котором записан весь цикл развития ребенка от яйцеклетки до рождения, и дальше. Вот мы и перешли от одной клетки к целому организму. Принцип тот же, поскольку информационная емкость голограмм безгранична. В них содержится программа развития и управления всеми органами и системами органов. Эта программа начинает реализовываться в утробе матери. Если в ней нет больших сбоев, то через девять месяцев рождается человек.


В дальнейшем каждое мгновение нашей жизни записывается на подсознательном уровне в виде голограмм. Таким образом мы пополняем наше программное обеспечение. Вы, наверное, слышали, что в экстремальных ситуациях человек просматривает и анализирует всю свою жизнь за считанные секунды. Так вот, эту запись можно просмотреть не только в экстремальной обстановке. Возникает резонный вопрос, а зачем это нужно? Рассматривая записи определенным способом, можно увидеть сбои в программном обеспечении и устранить их.

Как возникают сбои в программе развития человека?


Последовательная запись различных состояний морфогенетического поля, которая достается нам от матери, по идее должна быть идеальной. Но мать во время беременности часто испытывает стрессы, имеет различные заболевания, употребляет никотин, алкоголь, наркотики. Все это, соответственно, влияет на ауру и тело ребенка, вносит негативные коррективы в их записи. Роды являются также большим стрессом для матери и ребенка. Они фиксируются в морфогенетическом поле. Часто их последствия отражаются на всей жизни. Дальше, по мере роста, ребенок копирует все хорошее и плохое в поведении родителей. Все это записывается. В жизни его подстерегают разнообразные физические и духовные травмы. Все эти удары судьбы оставляют свой след в записях.


Так как же все-таки выглядят в морфогенетическом поле проблемные моменты жизни? В виде темных, или даже черных участков. Все зависит от силы стресса и его продолжительности. Если наши записи растянуть, как длинную кинопленку, она будет иметь черные и светлые участки. Чем больше человеку доставалось от жизни, тем больше в ней темного. Люди с большим количеством темного в записях сильно болеют.


В процессе работы с человеком по моей методике « Голографическая терапия», он рассматривает свои записи, как кинопленки. И тогда обнаруживается, что темные участки связаны с такими эмоциональными реакциями, как злость, страх, горе, депрессия. Светлые участки – это радость, интерес, удовлетворение, творчество. Для того, чтобы увидеть физиологические проблемы, а именно, разнообразные заболевания внутренних органов, опорно-двигательного аппарата, кровеносной, лимфатической, гормональной систем, нужно представить записи нашего тела как в цветном рентгене, и мы получим полную картину состояния здоровья. Почему это возможно? Потому, что мы смотрим на голографическую картинку. Она объемна, и мы можем видеть не только ее поверхность, но и все, что находится внутри. В начале работы человек обычно испытывает сомнения, но они рассеиваются, когда он убеждается, что все увиденное соответствует действительности и, что самое главное, когда после целенаправленного воздействия на больные органы заболевания исчезают.

В эзотерической практике способность к рентгеновскому видению внутренних органов и систем называют ясновидением. Считается, что эта способность дается от бога и научить этому невозможно. Человек должен постоянно медитировать и, возможно, в результате длительных упражнений у него вдруг откроется желаемая способность, и человек получит инструмент для исцеления себя и других.

На самом деле все значительно проще, когда знаешь физическую природу ауры – морфогенетического поля. Как это сделать? Ответ очень прост - кто записал эту программу, тот ее может и изменить. Как вы знаете, голограммы записываются с помощью когерентного луча света. Раз наше подсознание может записывать голограммы, значит, оно умеет создавать и поток света необходимого качества. Представьте луч света. Великолепно. Вот мы и имеем наш самый главный инструмент для восстановления духовного и физического здоровья. Остается только вспомнить травматический эпизод, рассмотреть его, а затем лучом света просветить, сделать чистым и цветным. На это требуется всего несколько минут. Но дает поразительный эффект. Те, кто профессионально работает с травматическими воспоминаниями пациентов, может сказать, сколько часов работы требуется, что бы клиент убрал из них боль, страх, горе.


При работе с физиологическими заболеваниями принцип тот же. С помощью луча света нужно просветить и прочистить записи негативных эмоций, а также изображение на голограммах больного органа. Это требует большего количества времени, но не так уж и много. Достаточно десятка сеансов, что бы, например, восстановить нормальное функционирование щитовидной и паращитовидной желез. Конечно, можно этого не делать, а сходить на операцию по удалению, или всю жизнь пить таблетки.

Конечно, все, что я описал, очень спорно, и, к сожалению, пока нет приборов, которыми можно проверить, как работают описанные процессы. Однако можно проверить результаты, полученные с помощью применения предложенной технологии. Например, уровень тироксина и трийодтиронина, измерить давление и кислотность в желудке, да и просто посмотреть на счастливого человека.
Взято
angu:
Henson:
SK74:
Думаете мужчина в биополе женщины наследить может а женщина в поле мужчины - нет? А какие есть вообще данные о биополях?

У женщин есть матка, в которой всю жизнь хранится информация о всех мужчинах, с которыми женщина вступала в связь. У мужчин такого органа нет. Да и женщина в мужчину свой биологический материал не тычет.

У мужчин есть предстательная железа, которую урологи называют вторым сердцем и которой у женщин нет.
Это стереотип, что женщина только принимает, а мужчина передаёт. Мужской орган может выступать в роли приёмо-передающей антены, т.е. как передавать, так и принимать. Если брать даже чисто на физиологическом уровне, то происходит своего рода втирание выпотевающей из стенок женского органа (а по сути из крови) жидкости (возможно вместе с гормонами и др. активными веществами) в мужской орган. Так что не всё так просто.
Вопрос ведь не в приеме\отдаче. Вопрос в следах. "Коллекция" мужских "червячков" — особенность матки как органа.
Вообще, рекомендую перечитать тему с самого начала. В кратце напомню о чем речь. Есть такое явление, как телегония. Обычно в пример приводят белых голубей и случай с лошадью. В обоих случаях речь идет о женских проблемах. Это важно, ведь не конь же после случки с зеброй стал полосатых лошадков плодить, а наоборот.
Энергитический обмен при соитии оставим в стороне. Он не относится к нашему вопросу. Телегония подразумевает нечто другое.
Насчет простаты, думаю соглашусь. Хрен его знает что к ней может прилипнуть на биополевом уровне после однополой связи.
Henson:
Насчет простаты, думаю соглашусь. Хрен его знает что к ней может прилипнуть на биополевом уровне после однополой связи.
Каламбурите, уважаемый!
Касаемо телегонии и несовместимости. Почему Вы не допускаете простой мысли, что две здоровых психики (или два биополя) разных партнёров могут оказаться несовместимыми, что приведёт к ущербности потомства? Каждый человек уникален, как сложнейшая система, части которой тончайше согласованы между собой (системы организма, структуры психики, биополя или ещё там чего). А теперь берём "на шару" два фрагмента из разных сложнейших и уникальных систем — откуда уверенность в их совместимости, бесконфликтности?
Ну как пример, берём половину деталей от "Жигулей" и половину от "Хонды" — соберется из них функциональная и бесконфликтная система — автомобиль?
Мне думается, что затронутую в теме проблему нужно разсматривать в процессе, иначе рискуем скатиться к обсуждению генетического груза, а дальше к проблемам его устранения(о причинах забывать не стоит, а так же не стоит забывать о том, что хомо сапиенс имееет способность к творчеству и накапливанию знаний не только в изустной, а и письменной форме). Думаю, что физическое уничтожение - не выход. Да и вообще весьма интересен вопрос о критериях "полноценности" индивида, тем более есть некоторый опыт по этой проблеме.
Евгеника (от греч. ευγενες — «хорошего рода», «породистый») —учение о селекции применительно к человеку, а также о путях улучшения его наследственных свойств. Учение призвано бороться с явлениями вырождения в человеческом генофонде.

Евгеника была широко популярна в первые десятилетия XX века, но впоследствии стала ассоциироваться с нацистской Германией, отчего её репутация значительно пострадала. В послевоенный период евгеника попала в один ряд с нацистскими преступлениями, такими как расовая гигиена, эксперименты немецких нацистов над людьми и уничтожение «нежелательных» социальных групп. Однако к концу XX века развитие генетики и репродуктивных технологий снова подняли вопрос о значении евгеники и её этическом и моральном статусе в современную эпоху.

П
В Авесте приводится диалог Бога Добра с иранским Ноем: "Так сказал Ахура-Мазда Йиме: «И ты сделай Вар (глинобитную крепость) размером в бег (мера длины) на все четыре стороны и принеси туда… семя всех самцов и самок, которые на этой земле величайшие, лучшие и прекраснейшие. Туда принеси семя всех родов скота, которые на этой земле величайшие, лучшие и прекраснейшие. Туда принеси семя всех растений, которые на этой земле высочайшие и благовоннейшие… Пусть там не будет ни горбатых спереди, ни горбатых сзади, ни увечных, ни помешанных, ни с родимыми пятнами, ни порочных, ни больных, ни кривых, ни гнилозубых, ни прокажённых, чья плоть выброшена, ни с другими пороками, которые служат отметинами Анхра-Манью, наложенными на смертных»
В Спарте детей, которые признаны неполноценными (такое решение выносили старейшины) по тем или иным критериям, — живьём сбрасывали в пропасть (хотя греческий профессор Теодорос Пициос в 2007 г. оспаривал это, основываясь на результатах проводимых им археологических исследований).
Платон писал, что не следует растить детей с дефектами, или рождённых от неполноценных родителей. Неполноценным, а также жертвам собственных пороков должно быть отказано в медицинской помощи, а «моральных выродков» следует казнить. В то же время, идеальное общество, по Платону, обязано поощрять временные союзы избранных мужчин и женщин с тем, чтобы они оставляли высококачественное потомство.
У народов крайнего Севера была распространена практика убийства физически неполноценных новорождённых, как физически неспособных выжить в суровых условиях тундры.
Основные принципы евгеники были сформулированы английским психологом Фрэнсисом Гальтоном в конце 1863 года. Он предложил изучать явления, которые могут улучшить наследственные качества будущих поколений (одаренность, умственные способности, здоровье). Первые эскизы теории были представлены им в 1865 году в статье «Наследственный талант и характер» («Hereditary Talent and Character»), более детально разработаны в книге «Наследование таланта» («Hereditary Genius», 1869).
В 1883 году Гальтон ввел понятие евгеники для обозначения научной и практической деятельности по выведению улучшенных сортов культурных растений и пород домашних животных (см. Селекция), а также по охране и улучшению наследственности человека.
Гальтон был расистом и считал африканцев неполноценными. В своей книге «Тропическая Южная Африка» он написал: «Эти дикари напрашиваются на рабство. У них, вообще говоря, отсутствует независимость, они идут за хозяином, как спаниель».
Слабые нации мира неизбежно должны уступить дорогу более благородным вариететам человечества….
Гальтон
Он также считал, что бедные и больные недостойны иметь потомство.
Классовое разделение британского общества на основе наследственности по Гальтону
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/00/Galton_class_eugenics.svg/300px-Galton_class_eugenics.svg.png
В этот же период были сформированы основные идеи социального дарвинизма, оказавшие сильное влияние на умонастроения философов того времени. Ф. Гальтон ввёл термин «евгеника» в 1883 году, в своей книге «Исследование человеческих способностей и их развития» («Inquiries into Human Faculty and Its Development»). В 1904 году Гальтон определил евгенику как «науку, занимающуюся всеми факторами, улучшающими врождённые качества расы».
Позже Келликотт определил евгенику как «социальное управление эволюцией человека».
Евгенические теории получили широкое распространение в научных кругах разных стран, а в некоторых — евгеника утвердилась и на государственном уровне: и их правительства стали применять её для «улучшения человеческих качеств». Там те, кто признаны вредными для общества (бродяги, алкоголики, «половые извращенцы»), подлежат обязательной стерилизации.

На Международном Конгрессе по вопросам евгеники, который проходил в Нью-Йорке в 1932 году, один из ученых специалистов-евгеников прямо заявил следующее:
«Нет никакого сомнения, что если бы в Соединенных Штатах закон о стерилизации применялся бы в большей мере, то в результате меньше чем через сто лет мы ликвидировали бы по меньшей мере 90 % преступлений, безумия, слабоумия, идиотизма и половых извращений, не говоря уже о многих других формах дефективности и дегенерации. Таким образом, в течение столетия наши сумасшедшие дома, тюрьмы и психиатрические клиники были бы почти очищены от своих жертв человеческого горя и страдания.»


В некоторых штатах США для лиц, совершивших преступления на сексуальной почве, возможность замены пожизненного заключения добровольной кастрацией предусмотрена и до настоящего времени.В Европе такая кастрация была впервые осуществлёна в 1925 году в Дании, по решению суда.С 1934 по 1976 годы программа насильственной стерилизации «неполноценных» осуществлялась в Швеции.Схожие законы действовали в Норвегии и Финляндии, а также Эстонии и Швейцарии.
В настоящее время бурно развивается новое направление в медицине — генотерапия, в рамках которого, как предполагают, будут найдены методы лечения большинства наследственных болезней. Однако в настоящее время во многих странах действует запрет на внесение генетических изменений в клетки зародышевой линии (половые клетки и их предшественники). Если в будущем этот запрет будет снят, актуальность отсева «дефективных» членов общества (то есть актуальность негативной евгеники) существенно снизится или полностью исчезнет.
Кроме этого, разрабатываются эффективные методы не только исправления, но и научно обоснованного улучшения генома различных организмов. Когда у человечества появится возможность целенаправленного изменения любого отдельно взятого генома, полностью потеряет смысл позитивная евгеника как практика, способствующая воспроизводству людей с определенным генотипом.
    О возможностях этого направления говорят результаты последних опытов по улучшению генома мышей:
  • существенное улучшение некоторых видов памяти
  • улучшение цветового зрения
  • существенное продление периода активной молодости
  • усиление регенерации тканей
  • увеличение физической силы и выносливости
  • снижение риска раковых заболеваний
  • снижение риска ожирения

Методы лечения наследственных заболеваний не ограничиваются генотерапией. В рамках классической медицины разрабатываются средства для существенного уменьшения негативных последствий наследственных дефектов. В частности, первый этап клинических испытаний прошло средство, значительно улучшающее качество жизни больных синдромом Дауна
искатель:
Почему Вы не допускаете простой мысли, что две здоровых психики (или два биополя) разных партнёров могут оказаться несовместимыми, что приведёт к ущербности потомства? Каждый человек уникален, как сложнейшая система, части которой тончайше согласованы между собой (системы организма, структуры психики, биополя или ещё там чего).

Допустим такую мысль. Учитывая что память о связях хранится всю жизнь (из материалов по телегонии), получается, что рождение полноценных детей возможно лишь от девственницы.


Кстати, может озвученная в начале темы проблема заключается в собственническом отношении к детям. Ребенок МОЙ, МОЯ генетика! Дмитрий Алексеевич на этом видео упоминает об этот отношении к детям.

Qwer:
Мне думается, что затронутую в теме проблему нужно разсматривать в процессе, иначе рискуем скатиться к обсуждению генетического груза, а дальше к проблемам его устранения(о причинах забывать не стоит, а так же не стоит забывать о том, что хомо сапиенс имеет способность к творчеству и накапливанию знаний не только в изустной, а и письменной форме). Думаю, что физическое уничтожение - не выход. Да и вообще весьма интересен вопрос о критериях "полноценности" индивида, тем более есть некоторый опыт по этой проблеме.

Агитация за целомудрие основанная на данных телегонии преодолевается чисто интеллектуально, причем может нести даже противоположный эффект. Я считаю важным найти более твердые позиции по пропаганде целомудрия. Немного не понял, о каком процессе идет речь.


ЗЫ: Просьба к автору сайта, переименуйте тему в "Знания о телегонии не гарантируют целомудрия"
А почему вы не оцениваете безнравственности отсутствия целомудрия? Жизнь без целомудрия безнравственна по отношению к своим детям, жене и самому себе. А телегония уже дело второстепенное.
AMX:
А почему вы не оцениваете безнравственности отсутствия целомудрия? Жизнь без целомудрия безнравственна по отношению к своим детям, жене и самому себе. А телегония уже дело второстепенное.

В данном случае меня интересует не целомудрие, как результат. А процесс пропаганды этой идеи.


В качестве аргументации за сохранение чистоты, частенько приходится слышать о телегонии. И при этом нельзя сбрасывать со счетов типичное мужское желание "быть первым" у женщины. Сложно судить на сколько осознаваемо это желание. Есть ощущение, что именно неосознаваемость важности для себя "быть первым" и порождает желание доказать женщинам важность целомудрия.


Доказательства необходимости целомудрия должны быть объективными.


Есть ещё ряд вопросов, которые напрямую зависят от объективности этих доказательств:

  • вдовы;
  • разведенные;
  • жертвы насилия или глупости;
  • невозможность объективно обнаружить отклонения у уже рожденных детей с несколькими биополевыми отцами.


Смежных вопросов ещё больше. И все ответы на них должны быть в ладу с совестью.
Henson
Допустим такую мысль. Учитывая что память о связях хранится всю жизнь (из материалов по телегонии), получается, что рождение полноценных детей возможно лишь от девственницы.
А какое, на твой взгляд, будет потомство от казановы(бабника) и девственницы? Разве не играет роли взамное чувствование партнёров и эмоции, испытываемые ими при зачатии на будущего ребёнка? А как же взаимная любовь(не страсть, желание, похоть)? Разве она не оказывает влияние на потомство?
Агитация за целомудрие основанная на данных телегонии преодолевается чисто интеллектуально, причем может нести даже противоположный эффект. Я считаю важным найти более твердые позиции по пропаганде целомудрия. Немного не понял, о каком процессе идет речь.
Речь идёт о том, что на основании того, что индивид не был рождён от девственницы и т.п. его можно признать ущербным по определению к тому, кто родился от девственницы, а уже затем на этой основе построить теории наподобие рассовых. Также "генетическая чистота"(в смысле девственности) не гарантирует автомотического безкризисного равития индивида и общества в целом.
Возник вопрос: девственность и целомудрие - это синонимы и нет никакой разницы между ними или всё же разница есть?
Qwer:
Henson
Допустим такую мысль. Учитывая что память о связях хранится всю жизнь (из материалов по телегонии), получается, что рождение полноценных детей возможно лишь от девственницы.
А какое, на твой взгляд, будет потомство от казановы(бабника) и девственницы? Разве не играет роли взамное чувствование партнёров и эмоции, испытываемые ими при зачатии на будущего ребёнка? А как же взаимная любовь(не страсть, желание, похоть)? Разве она не оказывает влияние на потомство?

Без отсылки к источникам, моё сегодняшнее понимание. Ребенок не является собственностью родителей. Мужчина и женщина дают начало новой жизни, передавая ребенку энергию своей связи. Чем выше страсть и ярче чувства, тем больше ребенок получит сил, будет здоровее и крепче. Разнузданность в сексе ведет к потере страсти. В результате таких вялых соитий получаются слабенькие дети.


Каждый сексуальный контакт устанавливает связи. Женский организм на биополевом уровне хранит связи со всеми мужчинами на протяжении всей жизни, обновляя их силу при каждом сексуальном контакте. Мужчина за неимением такого органа, как матка, хранит связи недолго до нескольких лет.


Сильный в энергитическом плане партнер-казанова, страстный неутомимый любовник, даст полноценное потомство при любом количестве связей. При этом, нет гарантий, что при рутинном сексе ребенок родится ослабленным.


Типичный продукт вялого совокупления от большого количества связей будет энергитически истощен. Ребенок для него самого уже удар по энергетике. При этом, если ребенок родится в результате "дикой страсти" у плода будет гораздо больше энергии чем в предыдущем случае.


Ребенок не является собственностью родителей. Ему нужно помочь стать человеком и вовремя отпустить испод опеки. Эгрегориальная замкнутость на родителей произойдет при должном внимании со стороны последних к воспитанию на ранних этапах развития ребенка.


Чем больше связей у родителей на стороне, тем сильнее это ослабляет их энергетику. Особенно важны связи матери, как опекуна на первые годы жизни ребенка. Истощенная мать - истощенный ребенок. Отец в меньшей мере.


Решить проблему по очищению матки можно. Способ описан в книге "Магический переход" Тайша Абеляр.


Qwer:
Возник вопрос: девственность и целомудрие - это синонимы и нет никакой разницы между ними или всё же разница есть?

Целомудрие не помешает и после потери девственности.
Может всё же определимся с понятиями. Предлагаю понятием девственности называть чисто физические свойства организма женщины. А понятие целомудрие, на мой взгляд, содержит в себе глубокий смысл. Состоит из двух слов: целостность(устойчивая физическая и психическая сфоормированность к примеру) и мудрость. Так же иногда сие слово употребляют и по отношению к юношам.
Понятие же невинность и связанное с ним словосочетание "потеря невинности", на мой взгляд, переплетается тесно с понятием "первородного греха".
Henson
Мужчина и женщина дают начало новой жизни, передавая ребенку энергию своей связи. Чем выше страсть и ярче чувства, тем больше ребенок получит сил, будет здоровее и крепче. Разнузданность в сексе ведет к потере страсти. В результате таких вялых соитий получаются слабенькие дети.

Рассказ из реальной жизни, на реальных событиях. Ещё в своё время, после того, как был развален СССР, проживал я в общежитии. В этом же общежитии проживала одна семья: мужчина и женщина(для простоты дальнейшего изложения назовём их Петя и Маша), причём семья была довольно сплочённая, по крайней мере ежели глядеть со стороны: не было ни ссор, ни скандалов, по утрам встречал Петю за приготовлением завтрака для своей жены и т.п. Но была у них одна проблема: Маша никак не могла забеременить. И вот однажды, когда на кухне(как это бывает в общаге)за готовкой еды собралось народу, ну и как бывает в таких случаях собрали на стол что у кого было и начали говорить о том и о сём. В течение разговора зашла тема о детях и плавно перешли к проблеме рождения и возпитания детей. Затронули и проблему Маши с Петей(а следует отметить, что по медецинским показаниям всё было в норме, а таких понятий как "ребёнок из пробирки" не знали, а если бы изнали, то вряд ли бы средств хватило) Тогда одна из женщин посоветовала Маше обратиться к одной пожилой цыганке, которая как-то помогла этой женщине с её проблемой ( проблема была связана с вынашивания плода). Ну что делать, почему бы не попробовать: пошли оба супруга к той пожилой женщине, тем более пока цыганка не уехала из общаги("гостила" у кого-то; кто тогда только в общагах не "гостил"). Та их осмотрела и сказала довольно странную и простую вещь: ежели хотите ребёнка, то заведите собаку, но возьмите щенка, и пусть эта собака живёт с вами пока не умрёт. Пораздумывали немного: а чего терять-то? Детей нет, ресурсов хватает - и завели собаку. Года через полтора Маша забеременела. Вот было радости.


Подходил срок рожать. И вдруг объявилась мама Маши, которую, к слову сказать, ранее никогда не видел. И начались разговоры в духе: Куда ты ребёнка и собаку в одной комнате; животное требует внимания и мстит, если внимания ему не хватает; да мало ли что: загрызёт ребёнка и т.п. Колебались и всё же поддались напористости машиной мамы. Петя начал поиски, кому бы отдать собаку, но никто не хотел её брать, а в это время у Маши начались схватки и её завезли в больницу. Пока Маша лежала в больнице в роддоме тёща трещала на уши Пети насчёт собаки, однако он отказывался. Перед самым возвращением с роддома Маша всё же уломала Петю избавиться от собаки: или я или собака, - сказала Маша и некакие доводы Пети её не устроили. Скрепя сердцем(а это было видно по его лицу) завёл Петя собаку в одно учереждение, где эту собаку просто усыпили, введя эвтаназию(умертвили по сути). С родившимся ребёнком пару месяцев всё было нормально, но потом вдруг он заболел и с течением некоторого времени умер. Петя и Маша прожили вместе где-то около двух лет и затем разошлись.

Вот такой грустный рассказ.
Henson:


Сильный в энергитическом плане партнер-казанова, страстный неутомимый любовник, даст полноценное потомство при любом количестве связей. При этом, нет гарантий, что при рутинном сексе ребенок родится ослабленным.

Вопрос: В каком психическом строе находится казанова во время делания детей (а скорее всего всегда)? И кто, по вашему, передаст лучшие качества ребёнку, такая вот "скотинка" либо кто-то более-менее человечный ?
Henson:

Есть ещё ряд вопросов, которые напрямую зависят от объективности этих доказательств:
вдовы;
разведенные;
жертвы насилия или глупости;
невозможность объективно обнаружить отклонения у уже рожденных детей с несколькими биополевыми отцами.
Частности.
SK74:
Henson:


Сильный в энергитическом плане партнер-казанова, страстный неутомимый любовник, даст полноценное потомство при любом количестве связей. При этом, нет гарантий, что при рутинном сексе ребенок родится ослабленным.

Вопрос: В каком психическом строе находится казанова во время делания детей (а скорее всего всегда)? И кто, по вашему, передаст лучшие качества ребёнку, такая вот "скотинка" либо кто-то более-менее человечный ?

Не уйти бы нам в оффтоп, рассматривая моё субъективное мнение.


Энергитический потенциал ребенка зависит от страсти в момент зачатия. Биологические качества от генофонда родителей(всех). Прочие качества зависят от эгрегориальной замкнутости плода.


Сложность по нарастающей. Замкнуть ребенка на свой эгрегор несложно. Очистить себя от подключек к прежним половым партнерам трудно. Достичь страсти при зачатии сложно.


Человек, рожденный в страсти, не страдает от потери энергии через сексуальные связи. (Таких людей меньшинство, доходящее до единичных случаев) Человек рожденный в результате вялого совокупления истощается при каждом половом контакте.


Что касается типов строя психики. Инстинкты - это не плохо. Плохо, когда они управляют повседневной жизнью. А в момент зачатия они должны брать верх. Если в момент зачатия брать эмоции под контроль как раз и получится вялое совокупление. (И речь не о крайностях, небольшой контроль, например, в форме подсчета фрикций при постоянном удерживаемом цикле только поможет накоплению сексуальной энергии.)


Человек рожденный в результате рутины, через не хочу или просто от нечего делать обладает низким энергитическим потенциалом. Каждый сексуальный контакт помимо того что истощает, создает в нём канал утечки. Преобладание нечеловеческих типов строя психики ведет такого человека к излишним тратам энергии. Истощенному в энергитическом плане человеку очень сложно испытать страсть. Следовательно и ребенку он не сможет передать большого энергитического потенциала.
Henson,
проглядел я эту ветку и у меня создалось впечатсление, что Казанова себя уговаривает, что Телегония - фигня. Хотите получить иллюзию безнаказанности?
Henson:

...невозможность объективно обнаружить отклонения у уже рожденных детей с несколькими биополевыми отцами.

Годам к сорока пяти-пятидесяти, вы их обнаружите.
Хотя, я бы советовал учиться на чужом опыте, а ещё лучше - на опыте Предков. Можете пообщаться с собаководами, или поспрашивать родителей о блудных знакомых и их детях.

Qwer,
Qwer:

Возник вопрос: девственность и целомудрие - это синонимы и нет никакой разницы между ними или всё же разница есть?
Дева - Богиня;
Девственность - Божественность;
Потеря Девственности - Потеря Божественности.
RareMan:
Годам к сорока пяти-пятидесяти, вы их обнаружите.
Будет время, опишите механизм. Ссылки на источники приветствуются.
зы: про опыт собаководов уже косвенно вопрос поднимался, доказательства необходимости целомудрия на нем непрочные. см. выше.