Существуют в жизни общества такие общественно-полезные процессы (проекты), которые требуют особой инкубационной защиты от агрессора. Если агрессор узнает о вынашивании, зарождении, существовании и интеграции таких процессов, то он заинтересуется их уничтожением. В целях профилактики агрессор и уничтожает такие общественно полезные процессы "на корню" оставляя миллионы людей у «разбитого корыта». Для того чтобы защитить эти процессы от внимания агрессора, люди автоматически создают особые взаимоотношения между собой, которые обычно принято называть "мафией". Эти взаимоотношения обеспечивают не разбалтывание во внешнюю среду информации о процессе или проекте (общественно-полезном/вредном). И такие "мафии" появляются сами собой везде: в семьях, в клубах, в кооперативах, в общинах, в товариществах и т.п. НО! Использовать термин "мафия" с целью описания системы, обеспечивающей защиту от агрессора, как оказалось, не совсем разумно. Нынешнее общество не готово пересматривать устоявшиеся стереотипы и негативное отношение к термину "мафия". Общественно-вредные мафии обществом запоминаются. Такие мафии издевались и эксплуатировали народы тысячи лет. Но этим же обществом не запоминаются мафии общественно-полезные: нет необходимости искать причины благополучия и людей его создавших. Поэтому для большинства, "хороших мафий" - априори быть не может. Учитывая этот факт, и необходимость открытия для людей организации деловых взаимоотношений способных обеспечить инкубационную защиту для зарождающихся и вынашивающихся общественно-полезных процессов (проектов) с целью самозащиты от агрессора предлагается замена негативного термина "мафия", на термин, а точнее устоявшийся фразеологизм "система ниппель". Данный термин способен в себе нести необходимую смысловую нагрузку, которая не требует постоянного оглашения. Семья, клуб, кооператив и т.п. организация людей нацеленные на производство общественно-полезных процессов, а точнее на выработку и воплощение нравственно-ориентированных векторов целей и концепций имеет возможность защититься от агрессора и входить/выходить в режим деловой коммуникации по типу уже не "мафии", а "системы ниппель". Люди имея устойчивый интерес, могут переводить свою деловую коммуникацию в режим динамичного перераспределения обязанностей, динамичного включения и отторжения участников и минимума (либо отсутствия) введения документации вскрывающей планы.
Почему именно «система ниппель», а не семья, артель, община, кооператив, клуб, товарищество или сообщество? Потому что среди всех этих терминов нет ни одного термина который несёт данную смысловую нагрузку о такой особой деловой коммуникации. Но термин "мафия" эту нагрузку несёт. И когда этот термин произносится, то люди услышавшие его понимают умалчиваемые принципы деловой коммуникации и то что процесс, которым занимается эта коммуникация людей – вредный. После выхода пояснительной записки ВП СССР «Об этике и её роли в жизни» в обществе пошли разногласия. Кто-то прочитавший её, принял для себя использование термина «мафия» (возможно меньшинство), кто-то нет (возможно большинство). Сегодня, мы имеем возможность закончить все споры о применении негативного термина «мафия» для обозначения данной деловой коммуникации людей. Термин «система ниппель» – это устоявшийся фразеологизм обозначающий лёгкость, простоту и гениальность, а главное этот термин напрямую несёт в себе СУТЬ деловой коммуникации. Воздух входит в колесо, но обратно не выходит. Так и с информацией. Информация входит в семью, в клуб, в кооператив, в сообщество, но обратно не выходит по желанию самих людей. Зарождающийся и вынашивающийся общественно-полезный процесс (проект) не разбалтывается во внешнюю среду и не доходит до агрессора. Применение термина «система ниппель» вместо термина «мафия» открывает миллионам возможность осознанно перейти в режим безопасного создания очеловечивающих институтов: семьи, системы образования, науки и государственности. Сформировать эти институты внутри своих сообществ и благополучно интегрировать их будучи защищёнными в агрессивную среду с целью её необратимо изменить. Процесс построения справедливого жизнеустройства требует защиты, сегодня такая защита у народа есть. О ней нужно только правильно по-человечески сказать.
Пояснительная записка "Об этике и её роли в жизни": https://dotu.ru/2019/04/02/20190402_about_ethics/
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие материалы
90 комментариев
Что-то заставят открывать в рамках государства), таковы напр: ниппеля корпораций, партий, да даже локации бандформирований))).
«Обычно принято» в узком кругу некоторой части стороников КОБ в течение аж целого одного года. А так да.
Теперь он придумал что только мафия защищена от агрессии ивзне, но этого ВП вообще не писал в своей записке и это неверно. Та же семья хорошо защищается от агрессии извне, не принято семейное выносить наружу и не принято обсуждать чужие семейные дела. То же сообщество вполне может быть и тайным, и закрытым.
Даже юридически это давно оформлено — ЗАО по умолчанию закрыто, любое ООО может насоздавать внутренних регламентов и закрыться. Те же масоны это тайное общество.
Короче из разряда «как подвести под нужный ответ». Если бы мафию предложил кто-нибудь другой, да смеха ради, Пякин, а ВП бы его разоблачил, то Пермский Концептуал сейчас бы столь же заумно и уверенно боролся против мафий.
Интересно что в конце он, получается, переобулся и предложил заменить термин. Ну дак давайте заменим каждый на что-нибудь своё, а КОБ то тогда зачем?
Кстати, понятие семья, неизменная составляющая в понятии мафии. Об этом как то забыли?
Почему забыли, это дообщественная стадия, предобщество, где чётко родоплеменные доминируют).
А чем лучше общество, где доминирует животное!? Общество, это хорошее понятие? Ведь есть термин, преступное сообщество, благородное общество! Почему не может быть понятия благородная мафия!?
Тут надо бы понимать что развитие (конкретизация обстоятельств) это вцелом естественный процесс), не обошёл и большие социальные объединения))). И если сейчас он приостановлен, сверхобщества западнистского и коммунистического типа разрушены (а в них кстати наблюдалось что-то подобное полноценным мафиям), и управляемо деградируются до состояний феодальной раздробленности, то задача не в том чтобы прыгнуть сразу в мафии, а воспользоваться новым технологическим укладом и мирно восстанавливать свои утраченные общественные институты и создавать условия для нового сверхобщества.
Работа над ошибками. Термин мафия отвергнут. Подпевалы ВП в телеге негодуют)))
Не знал я что у вас на подтанцовке.
Вас, конечно, воспел Семен. Вон кто, оказывается, во всём виноват.
Кстати, не знал что Вячеслав учитель, я в небо ткнул в комменте и попал. Всё-таки задумался и ему хватает мужества заявить своё мнение, не совпадающее с «авторитетом» «нью-вп ссср». Желаю быть последовательным Вячеславу.
Семен обозвал человека недоумком, а потом, по-барски, мол, не стану называть, мол, учитель же, типа как и я, авторитет нужно поддерживать… Смешной.
@Семён Кузнецов у нас сторонник «принципа солёного огурца», как он согласуется с понятием свободной воли, не задаётесь вопросом?
@Семён Кузнецов , откуда вы это взяли? Точная цитата из поста:
http://forum.kob.su/showpost.php?p=1869301150&postcount=1
Где вы там увидели «все возмутились»?
Кто там меня «поставил на место», там и обсуждения то толком не состоялось. Часть записку просто не поняли и не знали, часть писали о посторонних вещах, часть «аргументировали» к тому что критиковать ВП СССР могут не все, а только некие достойные и заслужившие доверие. Последние вообще никак не подходят под определение сторонников КОБ, поскольку в КОБ один из важнейших постулатов — это нерассуждение по авторитету.
Да тут похоже ещё смешнее. Утверждение про возмутились то было не моё, а Величко:
https://mediamera.ru/comment/100401#comment-100401
К нему и ответ ваш, @Семён Кузнецов , подходит:
Вот так бывает, запутаешься в ссылках и цитатах, и начнёшь поливать дерьмом того, кого ещё 5 минут назад защищал.
Интересно избирательно зрение про «все трое», когда таких «возмутившихся» было немало и на ютубе в роликах, и вконтакте. И всё это были разные аккаунты. Показательно, что тема количества возмутившихся настолько критична для @Семён Кузнецов , хотя истина остаётся истиной и если её продвигают миллион человек, и если один человек, и если не продвигает вообще никто. То есть опять, на словах мы боремся с авторитетами, на деле — типичное рассуждение по авторитету большинства.
Величко либо мерзавец, либо у него с логикой не в порядке….
Да, у неформальных сообществ есть общие принципы взвимодействия, но отождествлять их с каким то одним специфическим сообществом — глупость несусветная.
Упрощенно, соотношения Мафии, Соборности и Принципов неформального взаимодействия можно представить так:
1. Принципы неформального взаимодействия + корысть и крмимнал = мафия
2. Принципы неформального взаимодействия + самообразование и помощь в этом другим = Соборность.
Очевидно, что «Принципы неформального взаимодействия» НЕ РАВНО «Мафия»
Усугубляет ситуацию, что для Соборности и Мафии общих принципов очень мало, а другие принципы, обособляюще дополняющие эту общую часть, различаются кардинально, напрмер принуждение под страхом смерти — Омерта у Мафии и добровольность в Соборности.
Такое впечатление, что Величко не понимает, что такое «пересечение множеств» из школьного курса математики или нагло врёт…
Соборность порождается людьми так:
И с чего вы взяли что вот это «Принципы неформального взаимодействия + самообразование и помощь в этом другим» породит Соборность?
Видно же, что ключевое условие — необратимый человечный тип строя психики.
вы слово Упрощенно — увидели?
Давайте рассмотрим уточненную модель, смысл не поменяется — пепесечение множества не равно множеству.
1. Принципы неформального взаимодействия + необратимый человечный тип строя психики + деятеьность в русле Промысла = Соборность
2. Принципы неформального взаимодействия + нечеловечный тип строя психики +криминальная деятельность = Мафия
Очевидно, что Принципы неформального взаимодействия НЕ РАВНО Мафия
Упрощенная Соборность? :)) Без устойчивого Человечного типа строя психики? Да, а действительно, зачем он?))
Упрощенная демонстрация пересечения множеств — соотношения множества взаимодействий в Мафии и Соборности , вы внимательно читаете?
И в Соборности и в Мафии есть неформальное взаимодействие людей, но это не значит, что это неформальное взаимодействие равно множеству других взаимодействий в Мафии, обособляющих их от взаимодействий в Соборности.
Часть не может быть равна целому, подмножество не равно множеству, в которое оно входит, только в бредовых фантазиях это можно представить.
Освежите в памяти, что такое пересечение множеств из курса за 5 класс средней школы))
Так «доупращать» ДЕМОНстрациями можно и до чего угодно, где белое становится чёрным в итоге и наоборот.
для особо грамотных кобоверов можно только упрощенно мысль донести, но вы даже в таком виде ее не поняли или не хотите признать идиотизм обьяснений Величко о Соборности, как разновидности Мафии
Учите теорию множеств за 5 класс)))
Эта теория особенная какая-то, что вы её трижды огласили?
Упрощенно — не значит истина. Но видимо 5 класс вас научил.
Отжеж… И это видео автор. удалил… «недолго мучалась старушка» …
Опять десятый перепост где-то накопали? Все же на месте на канале автора.
Движуха однако. Когда энергии и желания больше чем разума и самообладания.
Автор забыл включить в перечень сообществ такое название как «орден», он заменяет слово «мафия". Также есть устойчивые термины такие как: «тайное общество» и др.
Чем они отличаются от понятия «мафия»?
Тем, что «мафия» это самодеятельность "малой группы людей" вышедшая как маргиналы из социума , а «орден» — это самодеятельность «малой группы людей», опирающихся на элиту общества, и таким образом использующих не ресурсы «малой группы людей» как мафия, а ресурсы ГОСУДАРСТВА!!!
Почему концептуалы против понятия мафия и против того, что узурпаторы бренда ВП СССР вставили его в записки?
Потому, что НЕВОЗМОЖНО, противопоставляя себя государству как мафия- группа избранных, бороться против «ордена» — ГП, который опирается на ресурсы ВСЕЙ ПЛАНЕТЫ!!!
Неужели это непонятно?!
В чем был выход ВП СССР (до июня 2018г.)?
В том, что невозможно ордену ГП, бороться против ВСЕХ людей на планете, они тогда оказываются в проигрыше ГАРАНТИРОВАННО!!!
Только осознание всех людей есть инструмент!!! Только осознание, а не какие-то (извините) сраные мафии - кучки людей, которые думают, что управляют процессами НАСТОЛЬКО, что могут менять «устоявшиеся названия»!!!
Значит Зазнобин отказался от маневра с буквой «з» вместо "с", а поросль решила сделать маневр покруче!!!
Мы говорим не о названии "мафия,ниппель", ещё «бойцы невидимого фронта «БНФ) или СМЕРШ» назовите ))), а о сути почему нельзя группке людей (как бы они себя не назвали) победить «элиту планеты» т.е. о возможности использовать ресурсы всех государств в своих целях … вот это вызывает оторопь от «new ВП СССР»!!!
Неужели непонятно!!!
И кто все записки (после 2018г.) писал, школьник, u-Boot или подобные?!
А осознание ВСЕХ в своей малой кучке НИКАК не добьешься!!! Интернет вам в помощь, а не «тайная вечеря»….
Мафия всего российского народа!!! Как вам? Ну не тупизм же? А мафия всех народов мира!
Если всего народа, то это же называется «государство», или как?! Знатоки?!
Для товарищей интересующихся термином орден докладываю: ордена на гос-во не операются а наоборот. На «западе» это легальные повсеместно распростаненные структуры (инженеров, врачей, учителей и т.д.). В их функцию входят арбитраж (внутренних конфликтов) и надзор за членами (с регулярным отчетами политикам и публике). С этим термином НИКАК не сзязанны такие понятия как: динамическое распределение участнкиков и обязанностей, бощие цели, минимум формализма и т.д. В то время как мафиозные структуры используют именно эти принцыпы.
…. все выше сказанное третьестепенно. Настоятельно рекомендую прочитать (или перечитать) записку "Об Этике". Где, как и зачем там говорится о мафии, а точнее О ПРИНЦИПАХ организации мафий которые действительно непобедимы потому, что обьекивно НАТУРАЛЬНЫ для всех людей. Умеющий думать, да поймет.
Слово «луна»- только «палец», указующий на Луну, но не сама Луна и горе тому, кто примет «палец» за Луну.
Интересно, это только в среде «концептуалов» выдуман такой приём демагогии как «перечитывай пока не примешь мою точку зрения», или он уже где-то классифицирован?
• https://www.google.com/search?q=перечитывая+ленина
• https://www.google.com/search?q=малую+землю+и+возрождение+перечитай
Вы прежде разберитесь в терминологии. Понятие мафия описанное в записке и понятие мафия в вашей голове с криминальными и маргинальными каннотациями - это разные вещи.
Вводя понятие орден, вы не потрудились описать его столь же дотошно, как описано понятие мафия ВП СССР, поэтому спорить с вами не о чем, можно только лаяться и троллить. Но это не наш метод.
Также не понятно, что вы имеете ввиду под термином государство, на которое якобы может операться только орден.
Все очень абстрактно в ваших словах, но при этом объективно одно - вы не вникаете в тексты ВП СССР, не соотносите их с жизнью и ведетесь на эмоциональные позывы отдельных граждан.
Окно овертона? Термин мафия отвергнут, поэтому пытаются временно (?) ввести в оборот "систему ниппель", в которой, как известно, туда дуй, а оттуда ...
Для товарищей, которые реагируют только на определённые словосочетания, ещё раз пишу: термин «мафия» New ВП СССР наделен новым смыслом, но мой пост не о том, что подходит тот смысл для действия ВСЕГО человечества (ведь это итог — цель ВП СССР до 2018г.), а о том, что какой-бы вы термин не применяли ГРУППКОЙ людей вы не сможете победить другую группку людей (ГЛобальный предиктор), пока не примкнёт ВЕСЬ народ… понимаете?!
А для ВСЕГО народа любой термин кроме «народ» не подходит, какими бы вы новыми свойствами его в своих записках КОТОРЫЕ народ не то, что принять ВЕСЬ прочитать не сможет!
Это же в прошлом называли — фанатизм, ну какие вы на хрен «народ», со своими «мафиями» вы группка людей!!!
«Система ниппель» — это управление на основе виртуальных структур: см. пояснение этого термина с примером.
Многие так и не поняли, что они смотрят на «палец», а не на «луну».
повторение — мать учения? или основы пропаганды?)))
https://mediamera.ru/comment/140005#comment-140005
Это же не вам ответ. А другому участнику. Суть то одна…
Да и тема другая (разные видео-ролики), отдельная, там — это там, здесь — это здесь.
Усложненно тоже — не значит истина.
Возьмите ручку и нарисуйте круг, означающий множество принципов на основе которых люди взаимодействуют в Мафии и другой круг, означающий множество принципов на основе которых люди взаимодействуют в Соборности и рассмотрите три варианта:
1. Круги совпадают
2. Круги пресекаются
3. Круги не пересекаются.
Какой вариант, по вашему, адекватен реальности?
Да, это теория множеств за 5 класс)))
С кругами ок), как с др.комбинацией?))).
Про тень с общей точкой напр:).
Здесь изначально вопрос поставлен неверно. Зачем рассматривать и сравнивать множество принципов в «системе ниппель» и Соборности?
Это разные системы.
Первая — «система ниппель», создаётся для защиты и внедрения концепции и иных принципов, отличных от принципов агрессора, а также (внимание!) для защиты Соборности.
Вторая — Соборность, создаётся для реализации Человечности среди людей. Может быть создана в семье, в общине и т.д., а также в таком состоянии подключаются люди в разных точках планеты, если у них есть навыки.
Вы внимательно читаете сообщения?
Я отвечал на этот комментарий
https://mediamera.ru/comment/139997#comment-139997
Вы влезли и перевели обсуждение на определение Соборности, а смысл моего коммента был в соотношении принципов Мафии и принципов Соборности. Я про ниппель в нашей беседе ничнго не писал, у вас глюки.
Можете по предложенной методике сравнить принципы «Системы ниппель», принципы «Соборности» и принципов «Мафии», если вам это интересно.
Мне интересно рассмотреть исходный постулат, с котоиого все началось — утверждение Величко, что унивесальные принципы неформального взаимодействия людей и принципы Мафии одно и то же.
Да, одно и тоже. Принципы одни, суть разная.
Я доказал, что не одно и то же. Можете оставаться при своем мнении, я вас не неволю)))
Это общий для ВПСССР и его адептов демагогический принцип — вы ничего нам не доказали, содержательная критика отсутствует. Плавали, знаем)))
Что вы доказали? Какой результат? Где посмотреть?
мочала начинай сначала?)))
Перечитайте наш диалог, если не видите доказательств, значит вам не по глазам, dixi)))
Ааа… вы про круги… ну ладно :))
"процессы (проекты), которые требуют особой инкубационной защиты от агрессора. Если агрессор узнает о вынашивании, зарождении" — а как это сочетается с одним из принципов АК ВП СССР: «Всё новое клади открыто» ?
Послушайте что говорит Зазнобин: «Мы имеем систему информационной безопасности которая круче чем любые из спецлужб мира — Всё новое клади открыто. И тогда ты неуязвим» — https://www.youtube.com/watch?v=O3zv-RE0mmI
Ну и…..!?
Не посоветуете , где купить «Мертвую воду", «Тайны упрааления человечеством», «Вопросы митрополиту Санкт- Петербужскому и Ладожсккому…» ?
Не вздумайте конечно, потому что обвинят в распространении экстремистких материалов, а это уже грозит сроком …
«Пермский Концептуал» молодец, его поступок вполне понятен нормальным людям — примерить несчастных, надрачивающих свое ЭГО (Я-центризм) словоблудием вокруг понятия «мафия».
Многим стоит взять пример с молодого человека.
Что такое ЧТСП? Вот вам иллюстрация!
Да, иллюстрация, каши в голове у парня.
Никакая вы не мафия, а обыная секта)))
Молодой человек не молодец по той причине, что не изменяя сути решил изменить термин — подлог=медвежья услуга. Если ВП бы решили закамуфлировать «мафию» в КОБ, они бы придумали другой термин. Но в данном случае именно ВП и Величко В.М. поступили честно назвав вещи своими именами и указав причины обосновали свою позицию.
Относительно позицци Валерия Викторовича Пякина, которого я уважаю и о котором Величко говорил, что Валерий Викторович делает благое дело, просто принимаю ее. Но всегда возникает вопрос- если государственность — это баланс интересов кланово- корпоративных группировок ( ККГ) , являются ли ККГ мафией, и является ли мафия ККГ?
Это разные явления, хотя и похожие, часть принципов их организаци совпадают, другая часть яаляется обособляющей. Поэтому термины разные, чтобы не путать.
Мафия —это иноязычное название ОПС
ККГ обычно действуют в рамках правового поля, не совершая тяжких преступлений, но если они целенаправленно начинают планировть и совершать тяжкие и особо тяжкие уголовные преступления, то вырождаются в мафию — ОПС
Вот есть ресурс — информационный и людской — работы ВП СССР и сторонники КОБ. Если некая группа людей, причем близкая к управлению сознанием сторонников, захочет использовать этот ресурс в личных амбициозных интересах, то и получается мафиозная организация сродни кланово-корпоративной группировке. Причем за ради личных интересов само выживание корпорации в целом может и не сильно их волновать. Вот и появление понятия мафия на поверхности. Все матрично предсказуемо.
Кланово-корпоративная группировка — ключевая опора понятия на корпорацию, вполне легальную и структурную организацию. Вот управляющие корпорациями могут объединяться в группировки по клановым признакам и заставлять весь реальный ресурс корпорации работать исключительно на их клановый интерес. Подобная деятельность официально не афишируется, вот она и носит мафиозный характер. Не корпорация, а некая группа людей, использующая ресурс корпорации в личных интересах, иногда и во вред самому существованию корпорации. Пример — СССР.
Да, это так, и естественно отрицание отрицания), мафия предобщества преодолена госинститутами с тем чтобы вернуться в сверхобществе надгосвластью))).
В палате номер 6 битва подушками продолжалась!
И это не оффтоп, а максимально точный образ ситуации в наличии.
Уникальный бред концептуального мерина...
Вы ещё, сторонники КОБ, фашизм и геноцид обелите и оправдайте для общества, как делаете с мафией...
Только дебилы будут мафию считать созидательной структурой, а никак не криминальной по сути изначального определения.
Хороший тест для выявления дебилов в среде сторонников КОБ — спросите про отношение к мафии — и сразу по ответу (— это система-ниппель!) узнаете дебила...
Не всякий сторонник КОБ знает материалы КОБ — что конкретно в них написано.
Ещё меньше сторонников КОБ понимает материалы КОБ — какой точный смысл в них заложен.
И почти нет сторонников КОБ, которые бы применяли КОБ по точному смыслу, как они написаны в КОБ.
Более 20 лет назад в одной из работ ВП СССР был опубликован двойной стандарт в подходе оценки явления, когда про одно и то же явление ВП СССР дал противоположные оценки на разных страницах, исходя из своей реальной нравственности и идеологической одержимости.
С тех пор в среде сторонников КОБ двойные стандарты — это типовое и обыденное явление.
Когда выгодно — то явление оцениваем так, а когда выгодно противоположное — то это же явление оцениваем с противоположной оценкой. Как в Библии…
ВП СССР это переняли по своей идеологической одержимости в поклонении коммунизму, продолжая стратегию коммунистического вранья в отношении народов России:
Вот и сейчас, Пермский концептуал (который там в единственном числе) — выдаёт открытия по двойным стандартам — обеляя мафию, определение которой по своей сути изначально в обществе было как криминальной структуры.
Вот реально, сочинит Величко ещё что-либо обеляющего и оправдывающего про фашизм и терроризм — и сколько сторонников КОБ за ним также блеять будут?
Я же подобное оцениваю как доказательные тесты на выявление идиотизма и дебилизма сторонников КОБ — вот он, мировоззренческий тест для сторонников КОБ — вы просто спросите сторонника КОБ про мафию…
Интересно, а мафии некриминальные, которые управляют с помощью идеологии и исторических мифов — вы куда припишите? Таких не существует?
Об этом когда-то и Петров К.П. говорил, забыли наверное уже:
Цитата К.П. Петрова из статьи, изданной в 2001 году.
Там речь о мафиях и о большевиках:
И аналитические записки мы не читаем, так?
Здесь наглядно, что такое виртуальные структуры:
https://youtu.be/GDj_n6pLQOc?t=954 (См. видео с 15:54).
то что говорил Петров или писал ВП СССР это истина в послелней инстанции?
они ОШИБАЮТСЯ и мешают все в кучу, путают кланы, мафии, банды, секты другие неформальные обьединения.
Допустим это так, но вторую часть вопроса вы сознательно пропустили? Что такое виртуальные структуры?
И некриминальные мафии, которые управляют с помощью идеологии и исторических мифов, не существуют?
это сектантский новояз, выдуманный ВП СССР, а по русскии — неформальные обьединения
Не существует потому, что такие социальные группы называются по другому — политические партии или секты. Мафии всегда криминальны и корыстны по определению.
И двойные агенты это неформальные объединения? Партизаны? Объединились, а дальше что?
Вот тут и происходит создание виртуальной структуры.
Но вы видимо не поняли принцип работы такой структуры, тогда посмотрите видео по ссылке выше.
Если это двойные агенты, не распознающиеся системой противника и они распространяют идеологические принципы и исторические мифы в стране противника, дабы изменить сознание большинства и сломить корни народа — это что, не мафия?
Он вас замотает), пока не заставите дать определение структуры))). У него это элементы), вот так вот))). Элементы))).
Такие знаете-ли элементы индивидуи), и далее по списку как @Феврония выдала — макулатура))).
Почему эти-они именно мафии? Вам просто так захотелось????? Если смешать грязь и чистую воду, то получится муть. Вы как управленцы не знали о мути? Или захотелось половить рыбку в мутной воде?????
А вам просто так захотелось считать их не мафиями?
Чем они занимаются — это не деятельность некриминальной мафии?
А чья это деятельность тогда?
Вы слышали про целеполагание? Вы в курсе, что если целеполагание разное, то и название процессов разные. Вы идете к добру или к злу? Добро и зло по-разному называется?
Вы все таки решили половить рыбку в мутной воде, а таким не нравится когда их выводят на чистую воду.
Так вы по сути ничего и не ответили, только о рыбках и о воде.
Назовите таких людей, которые ведут войну на стороне противника на идеологическом и историческом приоритете — дайте определение.
Эти люди входят в мафию? Деятельность их является криминальной?
Если вы выходите на высшие приоритеты, то что считается криминальным на них? Уже не убийство или кража. На высших приоритетах самое криминальное — ересь. За нее и на костре сжигали.
Удачной рыбалки!
Вот именно, что в них ничего криминального люди не видят.
Поэтому и не могут связать некриминальную мафию с ними.
И в итоге эта мафия «прошивает мозги» таким людям.
Похоже, что вы не знаете реальную историю нашей страны?
Где это вы видели мафии не криминальные?
Коммунистическая партия Ленина — это партия террористическая. Тот же т.Сталин всегда занимался рэкетом и бандитизмом, используя террористические методы по спонсированию коммунистической партии Ленина.
До 2005 года К.П.Петров многое что писал и говорил, как это ВП СССР завещал — как и другие концептуалы по двойным стандартам КОБ чёрное называл белым… А в конце 2003 года Зазнобин ударил в спину К.П.Петрова топором, ревниво гнобя его деятельность в своих аналитических работах 2004 — 2005 года — вот тогда зрение и вернулось к К.П.Петрову, с чем он имеет дело…
Многие сторонники КОБ выбросили эти двойные стандарты и саму КОБ из своей головы — став уже бывшими сторонниками КОБ, хотя даже в 2020 году есть такие сторонники КОБ, которые до сих пор не видят в КОБ двойных стандартов.
Это, похоже, сочинял уже сам Величко — и это после того, как ВП СССР несколько лет уже спрашиваю об определении секты на виртуальных структурах. ВП СССР поступил манипуляционно, дав определение секты только как для организации, и на основе этого показал всем сторонникам КОБ, что последователи КОБ сектой не являются — нет иерархии, нет догм, нет ритуалов…
Вот публичное выступление Зазнобина по этой теме: Мы — не секта! Секта — не мы!
Согласно ДОТУ общество управляется структурно, бесструктурно и на основе виртуальных структур — а ВП СССР даёт только определение секты как структурной организации! — специально, чтобы показать, что последователи КОБ не секта, потому что не подпадают под определение, которое дал ВП СССР? — а если дать определение секты на виртуальных структурах, то последователи КОБ под это определение подпадут или нет?
И вот, чудо-чудное! — наконец-то Величко разродился озарением! — через годы, через расстояния — ответ дан! — и секта на виртуальных структурах… подменена… мафией!
Секта на виртуальных структурах… это совсем не секта — это мафия!
Гениально!!!
Мне понятна корысть Величко — пусть последователей КОБ лучше считают мафией на виртуальных структурах, чем сектой на виртуальных структурах…
Не мог же Величко бросить лозунг в среду сторонников КОБ — создавайте свои секты на виртуальных структурах!
Величко бросил лозунг в среду сторонников КОБ — создавайте свои мафии (которые на виртуальных структурах)!
В этой работе — «Об этике и её роли в жизни» от ВП СССР, перед мафией сначала должна стоять секта, которая тоже может быть на виртуальных структурах (а не только как структурная организация) — и только после этого должно было идти определение мафии... Просто Величко — слегка не честный человекообразный индивид…
Точно также, как и мафии…
Точно также, как и всё то, что создаётся на виртуальных структурах.
Читайте ДОТУ — там об этом написано…
Можно ДЕЙСТВОВАТЬ на основе виртуальных структур, но не создавать что-то НА виртуальных структурах.
Мафия ДЕЙСТВУЕТ на основе виртуальных структур, но мафия не создана на виртуальных структурах.
Разберитесь, а то у вас в голове «каша».
Ок, секта КОБ действует на основе виртуальных структур)))
Дьявольская логика в действии — браво! (аплодисменты) …
ДОТУ — это фуфел написанный на новоязе для придания оргинальности давно изаестным вещам
Читайте другие управленческие теории, проверенные практикой.
Теперь понятна ваша «желчь» в комментариях и цели ваши пребывания здесь.
Я не скрываю — все тайное сделать явным, сорвать покровы с лжи и обмана ВП СССР, помочь людям понять куда и как их ведет ВП СССР.
Прозрел сам — помоги другому)
Ага, прям так честно и огласили свои цели? А в умолчаниях что?
Но мне до вас дела нет, иначе подумают, что мы тут личности обсуждаем и удалят комментарии.
Поэтому на этом прощаемся.
а в умолчаниях то же, что и в оглашениях)))
прощайте, надеюсь больше вас здесь не увидеть
Сторонники КОБ других управленческих теорий не признают. Потому что ВП СССР завещал изучать только ДОТУ.
Какой смысл сторонникам КОБ рекомендовать иное, если не ДОТУ? — у них же рефлекс отработан только на ДОТУ и КОБ…
Читал, не поверишь. Но такой бред в других теориях написан, что «уши в трубочку сворачиваются».
Поэтому выбрал изучать КОБ и соотносить с жизнью — до сих пор получается. А вот другие теории развалились сразу :)
какие именно?
Теория административного управления Анри Файоля.
Теория научного управления Фредерика Тейлора.
И другие… которыми делились со мной ради ознакомления.
Но всё это «не то» — там человек, словно машина, без эмоций и чувств.
А вы что изучаете? Что вам дало это изучение в жизни? Практические навыки какие?
Верю.
Верю сразу и безоговорочно.
И даже знаю ответ, почему КОБ вам зашла, а от остальных теорий у вас уши свернулись в трубочку и сразу развалились.
С вами поделиться ответом, почему вам заходит КОБ, а всё другое разваливается?
Видишь суслика? – Нет. – Вот и я не вижу. А он есть)))
Ну ладно тогда…
Надейтесь, но я буду рядом :)
посмотрим, многие такое заявляли, но слов не содержали…
Зря спросил), этот флуд здесь порядком невтем)).
Навыки управления крупными проектами в региональных и федеральных компаниях на позициях топ-менеджера в областях — разработка ПО, финтех, энергетика, пищевая промышленность .
Книги и авторы упомянуты в статье. Конкретные книги лежат по ссылке в конце статьи
https://mediamera.ru/post/29817