Скачать:[yadisk][yadisk][cloudmail]
- До чего же мы дошли в «историческом развитии»?
- Альтернатива самоубийству цивилизации «Homo sapiens’ов» — всем стать Человеками
- Несостоятельность научного официоза
- Предложение здраво мыслить
- О предпосылках становления и краха СССР
- О возможностях течения событий и перспективах реализации возможностей
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие материалы
609 комментариев
Страницы
И как ты хочешь эту структуру,натянуть на современное общество?
Без изменений в самом обществе,в человеке?
Первый этап — определение объекта управления. Не изобретая велосипед, берём ГИП (глобальный исторический процесс). Что это и как это описано в Мёртвой воде. Эра великого кольца — это определённый этап этого процесса. При этом не важно МВ содержит исчерпывающее его описание или нет. В первом случае мы просто структурируем его (XML), во втором дополняем пропущенные места.
На втором этапе нам нужно сформулировать характеристики ГИП. И опять, если они уже сформулированы в МВ, нужно будет просто их выписать в табличном виде. Если нет, то в процессе разработки мы будем многократно проговаривать этот пункт и со временем наполним его необходимым содержанием. Что-то вроде agile.
Третий этап, по сути и есть то о чём мы говорим сейчас — это созданием детализированной модели. Определение целевого состояния системы. Образа будущего, который мы собираемся строить. Для этого нужно будет тем характеристикам, которые мы выписали в отношении ГИП, дать желаемое значение. Воссоздание общества в игровой вселенной будет в этом смысле максимально приближенной к реальности моделью.
На четвёртом этапе мы должны будем выработать варианты достижения этого целевого состояния. Однако в игровой вселенной вектором текущего состояния будет состояние общества после великой войны, после всех событий игровой вселенной. То есть строить пути достижения цели мы будем не из нашего реального мира а из мира виртуального.
Пятый и последующие этапы — это и есть та самая реализация, с изменением человека, воспитанием, освоением знаний и т.д. и т.п.
Как видите, прежде чем начинать кого-то воспитывать, нужно провести огромную аналитическую работу.
Хотя идея интересная ,когда можно будет,зайти в класс и прослушать лекцию,или вообще курс некой инфы,...
А концуха в игре ,в твоей идее какая?
Персонаж куда он идёт,для чего он там?
Завязка уже обдумана (Обсуждение предыстории игры (Fallout: конец ЭРМ)). Главный герой — это «выживший». Персонаж довоенной эпохи неплохо годится для попытки воссоздания лучшего мира, для него мотивация лежит на поверхности.
Если получится, можно будет попробовать реализовать смелые идей по созданию более интересных механик, чем стрельба. Движок такую возможность даёт, наша задача будет состоять в том, чтобы появился интерес к их использованию.
А отсчёт от сегодня...более круче,?
Если мы хотим взять иную стартовую точку, то всю эту работу по формированию текущего состояния придётся делать самим. Придётся либо создавать копию современного мира, либо искать другую игру в качестве основы. Для стартовой точки можно взять, например GTA. Какие там будут возможности по реализации задумки — вопрос отдельный. Вроде бы инструменты разработчика открыты… Надо изучать. Гораздо более сложной будет проблема увязать две вселенные GTA и Ефремова.
В попытках стать круче и сильнее, думаю, уместно будет вспомнить Питера Мулинье. Вроде бы и хочется сделать круче, но лучше оставить эти идеи до выхода второй части игры, если конечно первая когда-нибудь увидит свет.
То есть никого никуда не надо натягивать. Мы создаём детализированный образ будущего (проходим первые три этапа ПФУ). Для игрока же это будет не только демонстрацией образа будущего, но и знакомством с конкретными методиками его достижения.
В игре, гуляя по штабу фракции можно случайно зайти в класс, где детям читают лекции и услышать что-то по проектному управлению. В другой день детям расскажут основы математики. Этот контент не является обязательным для прохождения, но может заинтересовать игрока. Точно так же с терминалами или книгами. Возможности игрового движка по формированию контента просто огромные.
Вспомните, основная идея в начале работы АК ВП СССР состояла в максимальном распространении управленческих знаний. Современные дети толстых книг не читают, им нужна выжимка, сама суть, а ещё лучше если в хорошей подаче. Игра — это как раз тот самый способ говорить с молодёжью и дать то что вы хотите им дать.
))))))))))))))))))))))
Сначало общество преобразуется ,потом ЭВК..(если это не наша иллюзия).
Поэтому сначала ,пипл -стань Человеком...
Итак два подхода:
-
По КОБ: сначала стань человеком, потом строй светлое будущее.
-
По ДОТУ: сначала определить какое будущее хочешь строить, и только потом начинай что-либо делать.
Мы работаем по ДОТУ. Движение без направления, с нашей точки зрения, это движение в направлении, которое выбрал кто-то другой.Это примерно как дети сбежавших цирковых обезьян осознанно вернутся жить в клетку?
Вот Атон говорит, что они там осознанные все будут. А Хуман утверждает что для становления человеком знания не нужны. И как то странно откуда осознанность возьмется?
2. Кризис в одной из областей ГИП случился сам собой (как ступа с бабою ягой)? Может быть всё-таки всё идёт по плану, а кризис лишь в головах?
то логично вывод:
ВП СССР проект — ГП
а тк «концептуалы» — уже погрязли сами в себе и цитировании материалов … пользы не пирносят
то
вступает в работу следующий информационный модуль:
Хэнсон и ему подобные — следующая стадия после ВП СССР
…..
В этом смысле появление ВП СССР с их критикой науки могло стать как реакцией на такое искажение, так и попытка это искажение развить. Сейчас люди, ими воспитанные ударились в наукоборчество, а сами они сделали ставку на бизнес. И выходит что либо «продались», либо это изначальный план.
Позиция ГП состоит в необходимости смены парадигмы, то есть избавление от старых элит. То есть в начале своей работы ВП вполне себе могли быть проектом ГП, одним из. Но сейчас такое уже маловероятно.
Появление нас — это реакция на попытку ВП продлить жизнь старым элитам. В этом смысле наша позиция сейчас совпадает с ГП. Как долго такое продлится — неизвестно. В этом смысле наличие случайностей и самовыпиливание из жизни тех, кто нам мешает, может означать как поддержку того, что вы называете вседержителем, так и поддержку со стороны ГП. И то и другое — поддержка с более высоких уровней.
это была шутка в вашем стиле.
а в каждой шутке….
но эту мысль высказал первый не я,
но мысль интересная
я сопоставил и сложил с вашей информацией и выставил на обсуждение
Но если следовать вашей логике, нестыковкам в ДОТУ-КОБ, реальных побочных эффектах ( концептуалы)
витьеватом поведении Ефимова, комковом ролике про руслан и людьмилу ( голос зазнобина за кадром, по моему нарезан кусками из других роликов)
то и получается
вероятность есть:
ВП от ГП
С точки зрения ДОТУ, ГП — это всего лишь источник власти. Его наличие подтверждается наблюдением, что в развитии глобального исторического процесса прослеживается определённое направление. Только и всего.
Предположения о злой сущности ГП сделано на основе текстов авраамистических религий. Князь мира, лукавый, и т.д. и т.п.
Если обратимся к исследованиям ЛАИ, то мы обнаружим, что в какой-то момент боги исчезли. Это происходит где-то в третьем тысячелетии до нашей эры. Последним их вмешательством как богов было создание ряда цивилизаций. Дальше мы имеем историю только одного бога — Яхве. Причём его участие заканчивается военными операциями Иисуса Навина.
ГП в лице Инсайдера назвали себя наследниками богов. Богов, которые ушли или Яхве? Так или иначе, книги описывающие эти события написаны ими или под их контролем. И если они владеют хотя бы частичкой наследия богов, то ни одна элита и вся мировая армия им не ровня.
Существующей элите нетократия ни разу не упёрлась, как и предыдущей буржуазия. Попытка возродить идею Человека с большой буквы и ориентация на бизнес ставит ВП в оппозицию вектору развития от ГП.
Ну так и против чего выступает Хенсон? Уже прозвучало про сатанизм, про объективное добро и зло, теперь вот и про Человека с большой буквы вспомнили. И всё мимо. Хенсон — он за совместный путь к ЭВК. Путь не простой, приходится преодолевать свои заблуждения. А вы, готовы идти с нами?
Почитайте книги Склярова. Человек серьёзно относится к любым даже самым бредовым теориям. Способ познания этого человека заслуживает восхищения.
Что касается «Человека». Идея Человека с большой буквы преследует нас со времен появления первых цивилизаций. Однако каждое время наполняет её своим содержанием. Теологи имели своё представление, и учили ему. Буржуазия принесла своё. То, что нам даёт ВП СССР есть немного переработанная буржуазная идея. Точнее сейчас она таковой становится. Тоже, например, появились сроки становления человечности к концу жизни.
Эта теория сейчас выглядит как отчаянная попытка буржуазии удержать статус элиты.
ну это невежливо издеваться над людьми которые не хотят взрослеть и предпочитают догматы вместо живого процесса мысли
)))))))))))))))))))))))))))))
Концепция — этот ответ на вопрос «что?». А для практики нужен ответ на вопрос «как?». Что делать и без вас уже известно. Типичный «концептуал» же начинает гнуть свою линию на тему что делать не решая задач, на решение которых его брали. На моих глазах несколько таких ребят загубили свой потенциал. Не смогли мимикрировать под среду.
Чтобы стало понятнее, стоит воспользоваться кругами Эйлера для иллюстрации. Все люди — это один кружок. Человеки — другой. Как эти два понятия пересекаются, кто входит в одно, кто в другое, кто в пересечение, по каким свойствам это пересечение происходит.
Даже у нас с вами этот термин будет раскрыт по-разному. А вы хотите всех, кто произнёс заветное «хочу стать человеком», под одну гребенку.
О какой любви и равенстве вы тут говорите? Первому встречному денег взаймы — было такое и не раз. А какая разница, если он первый встречный, бомж это или не бомж?
Адекватно нужно смотреть на жизнь а не рефлекторно реагировать на слова подставляя в них совсем другое значение. Вполне себе нормально. Тут вы логичны.
Предполагая ответ, продолжаю…
Скажите, объем «непознанного», так мал, что можно сесть, поднапрячься и прочитать всё «непознанное»?
Предполагая ответ, продолжаю…
Значит адекватным будет не изучение какой-то теории вообще и «сопоставления двух точек зрения» а изучение только полезной теории, так, ведь как не «поднапрягайся», но даже прочитав многое всё «непознанное» можно и не осилить, так?
И вы мне говорите о своем знании К. Араны, который говорил, что «смерть есть советчик», прямо говоря, без всякой эзотерики, что жизнь коротка, нужно выбирать только самое важное и прекрасное: «в жизни есть миллионы дорог и все они ведет к смерти (пусть даже в физическом теле- примечание мое), но один идет радуясь , а другой идет ненавидя всё: работу, окружающих…»
Для кого будет АД на земле? Ведь все ведут к смерти, но один живет радуясь и принося радость, а другой…. причем ведь часто это выбор того другого, личный, потому, что он думает, что можно прожить второй раз!!!
Как определить, что «полезное», а что нет? Видите, вот вы и сами план уже самообразования составили…
Но берем ваш случай:
А если так,то теперь оцените свою критику Ефимова о «потребителях»…
Теперь идем далее от «потребителя», что у нас уже не ругательное слово а цель?
Как вы будет решать эту задачу? Вот вам и концепция уже стала необходима…
…
И вот вы анализируя и самообразовываясь теперь не для абстрактной темы «черный квадрат малевича» а для самой важной для вас темы пишите, и внезапно, а оказывается эта темы и для других важна, и другие уже дальше прошли, а кто-то учится у вас…
И вот вы открывая книгу наугад, вдруг видите, что автор повторил ваши шаги и продвинулся далее, сформулировав принципы и механизмы, а ведь это главное, найти принцип, так…?
Вы будете доверять таким принципам?
Не знаю ваш ответ, но обычно доверяют очень юные, это даже описывали «запылившиеся теоретики» от психологии: тебя как зовут… о и меня!!!! и всё один «сторож-контролер» отключен…
Поэтому и говорят о принципе «практика критерий...»
и т.д.
Вот например никто не представляет «справедливого жизнеустройства», все ждут что кто-то им расскажет, но вопрос еще и в том, что нет отправной точки, зацепится в повседневных заботах (как вы говорите и я говорил о целях выше) некогда…
НО это только так кажется, что фантазируя о будущем вы теряете время, вы создаете его модель для себя и она может осуществится….
Я вот недавно отталкивался от обеспечение ДОП в кооперации, С.Грошев писал здесь на сайте. И далее и далее проходя (мысленно в модели) через оптимизацию логистики пришел к тому, что Сергей уже давно открыл для себя: не будет магазинов и супермаркетов, баз в привычном смысле слова в будущем, «логистически» они неуместны, будет один распределительный центр, где сразу будет обработка…
А если обработка сразу то порчи не будет, не нужно будет столько производить, а если обработка сразу то отходов в привычном смысле не будет, (вот вам и экология) все будет или назад в землю как компост, или вторичный продукт — корм для животных…
А если вы не будете заботится о ДОП (в будущем) и по магазинам ходить, то значит вам их будут доставлять, а тут уже другие конструкции дома и холодильника…. а вы говорите нет идей для будущего справедливого жизнеустройства… масса возможностей для конструирования будущего (архитекторы жилья, конструкторы «бытовуха», доставщики продуктов чтобы сразу в холодильник дома и т.п.)
Вот видите а все начиналось с поиска обеспечения ДОП и использования времени не на «черные квадраты малевича» а на желание увидеть логику в будущем…
P.S.
Я тут статью написал об этом и возможностях ваших, в том числе, но админ боится меня публиковать (слишком кардинально, и я его понимаю...), если осмелится то прочитаете :)))), если нет, то без картинок (а я пытаюсь заполнить все смысловые ряды, в том числе и в анонсе, который админ называет «анонс» но подразумевает «аннотация») сможете прочитать здесь. я как раз вас там критикую :)))) может будет полезно :)))
Идея деления знания на познаваемое и не познаваемое, познанное и ещё не познанное нужно для понимания того факта, что «способ говорить» каждый раз будет разным. А в ряде случаев от него вообще ничего не будет зависеть.
Миллионы путей, ведущие в никуда, нам говорят о том, что жить надо сегодня. Причём таким способом, который будет приносить счастье. И это тоже один из способов эффективного поведения.
в моем представлении не укладывается что интеллектуалы или общество ученых от Хэнсона, выражаются подобно гопоте или пьяни с пустыря….
))))))))))))))))))))))))))))))))
впрочем у Хэнсона были оговорки что:
его стиль зависит от собеседника.
……………………………………………….
И, или,
)))))))))))))))))))))))
может быть: это как у интеллегентов:
слово «срать» говорить не прилично,
но завернуть по «фене» или матерную тираду —
почетно. От оно я какой, и так и так могу
Можно сказать это по-новому открыло для нас классическую науку. Заставило взглянуть на полученное в ВУЗе образование.
Что интересно, он говорит, что попытку отрезать людей от информации в 80-ых. Что наталкивает на мысль, что появление ВП СССР в это время может быть их проектом. Из «толстых» книг это не видно, но мысль в головах рядовых членов, что вся наука испытывает кризис и, что на этом основании от неё надо отказаться довольно таки часто встречается.
От одного учебника логики на форуме некоторые впали в истерику, это ж дремучее средневековье какое-то )))
Кстати, в лекции обратили внимание А.В. говорил о том что во всем мире убрали уроки астрономии. Так вот у нас приятная новость их решили снова ввести.
Так вот в этом видео, выступающий заметил, что во всём мире из школьной программы убрали астрономию и это не просто так. Астрономия позволяет иначе видеть мир. Например вот такое видение: «Сколько Земли можно увидеть сразу?».
реактивные двигатели, движение в пространстве с до световыми и околосветовым скоростями.
основная мысль ВП СССР — осваивать гармонично земные ресурсы, и развивать технологии и умения людей а-ля: «нуль-переход, под и гипер пространство, телепортацию, теоепатию...»
зачем эти траты?
воокруг Земли как и предсказывали писатели типа А Кларка — уже столько мусора от человека скоро будет собственные кольца как у сатурна
АД — это ад в представлениях христианства, еще слова синонимы «вечне страдания», «инферно» и т.п.
1-6 страницы.
вредоносные сопутствующие эффекты технологий, которые игнорируются, исходя из эгоизма устремившихся к обогащению - ОТКАЖИТЕСЬ ОТ ЧЕГО-ТО ПОКАЖИТЕ ПРИМЕР. Где ваш СТЫД сами пользуются этими технологиями, НИЧЕГО сколько нибудь значимого не предлагая.
Но такого рода самоубийству есть альтернатива, которая требует деятельного участия самих людей в преображении цивилизации стадно-стайных обезьян в цивилизацию человечности, в жизни которой не будет места врождённой морали стадно-стайных обезьян - СТАДНО-СТАЙНАЯ ОБЕЗЬЯНА ПРИДУМАЙТЕ ЧТО ТО БОЛЕЕ КОРОТКОЕ И ЧИТАЕМОЕ. НАПРИМЕР ПАМОИ ИЛИ ГОИ. И это ВСЕЕ кроме просветленных — такИЕ себе ИНКУБАТОРНЫЕ ОБЕЗЬЯНЫ.
стадно-стайной обезьяны надо менять характер культуры и прежде всего — характер педагогической субкультуры, характер деятельности сферы искусств, СМИ, детских садов, школ, вузов - ОПЯТЬ 25 .
устойчивость общества в преемственности поколений в гармонии цивилизации и биосферы, а их нарушение способно привести к исчезновению общества в течение жизни нескольких поколений - НЕСКОЛЬКО ПОКОЛЕНИЙ — ЭТО 1 МЛН.ЛЕТ МИНИМУМ с учетом ЭНТРОПИИ.
1) взаимодействие биосферы планеты и Космоса, 2) формирование биоценозов и 3) взаимодействие биологических видов друг с другом в пределах биосферы.- В ПРЕДЕЛАХ БИОСФЕРЫ И ЭТО ВСЕ, БЕЗ ВАРИАНТОВ ?! ВОТ И ЕФИМОВ о том же вещает.
И существуют объективные закономерности управления, единые для всех процессов управления, будь то езда малыша на трёхколёсном велосипеде либо комплексный проект, осуществляемый несколькими государствами на принципах частно-государственного партнёрства - НЕ ЗАБЫТЬ ОДОЛЖИТЬ У МАЛЫША ВОЛШЕБНУЮ ПАЛОЧКУ И БАБУШКУ КОТОРАЯ СОПЕЛЬКИ ВЫТИРАЕТ И ВЕЛОСИПЕДИК ИЗ ЯМКИ ВЫТАСКИВАЕТ.
Продолжение следует….
только без выделения и капс лока нужно было.
это воспринимается как крик и негативные эмоции
- человек сам направит (управление с точки зрения ДОТУ и парадигмы о свободе воли и матрице возможных состояний);
- человека направят (отказ от управления вообще «будь что будет» — есть разница от «Боже помоги» — так как подключение к объемлющей суперсистеме и цель) или «жить чужими теориями»- «видеть только пальцы указывающие на Луну»);
А имеется в виду, то что говорит ВП СССР и все мыслители в литературной истории и в том числе и К.Арана, они все говорят (условно) «жизнь дается раз, не про*ри её на чужие теории», сам создавай позитив для себя и людей, живи в ладу с совестью и пройдешь путь в счастье!!! Понимаете?
Есть разница «после нас хоть потоп» и «создавай позитив, живи в ладу с совестью?
Если не видите разницы, то весь пример цивилизации:
- «после нас хоть потоп»;
- «пир во время чумы»;
- «жить нужно сегодня»;
- и т.п.
не принесли людям, осуществляющим эти принципы счастья…Счастье это процесс, т.е. постоянно в ладу с совестью и …..
Не знаю про ад (в понятиях христианства) но на земле вместо счастья у них что было? А если предположить, что они попадут в ад, то как это называется «из ада в ад»? Инферно?
Вы что не видите мучений людей от нелюбимой работы, спутников жизни… «бесцельности» бытия...
Вы попробуйте не сравнивать два (несколько) пальцев указывающих на Луну, а попробуйте сравнить опыт людей (начните с себя- помните «познай себя»), их чувства с теориями, ведь я не услышал от вас на протяжении всех ваших стараний (за исключением Методички) ни одного вопроса, который обязательно задаст себе тот, кто намерен практически осуществить задуманное. Это значит, что вы даже не собирались осуществлять, поэтому у ваших информационных модулей нет силы (энергии) они пусты и кто ими вдохновится, если там нет силы?
Нет передачи энергии от чтения, есть заложенные в книги (фильмы картины, музыку и т.п.) идеи, которые являются спусковым крючком для заботливо привитых вам (нам) с детства стереотипов поведения как адекватного на определенные вызовы среды (например горе выпить, счастье-выпить, и т.п.)
Поэтому человек действует, а не потому, что «почерпнул» энергии :)))
Автоматизмы требуют, а не магия, а когда людей много вместе другие автоматизмы (стадо) и отсутствие воли действуют… Не верите? тогда покажите вашу самую крутую книгу Маугли :))) Испугайте стаю обезьян и Маугли побежит вместе с ними :)))
Попробуйте пойти прямым путем, начните с соборности и проверьте этот принцип на деле, я уже описывал (даже лабораторную работу), но могу для вас еще раз предложить новые условия именно вашего опыта, не сам конечно я о вас не знаю, с вашей помощью, только не нужно разряжаться тирадами — возьмите себя в руки и давайте просто проведем опыт не нужно состязаться в начитанности и остроумии :)))
Добрый день!
Вы точно не вторая ипостась «Henson»?
1 продолжительность жизни физического тела можно увиличить при правильном образе жизни и мыслях
2 конечность ресурса тела — лишь один и стимулов развития духа и связи Душа+ Материальный Мир
3 то что вы так акцентируете внимание на смерти = чистый «эклезиастизм» — все тщетно, все смертно все суета.
нет не суета если прилагать усилия сделать жизнь праведене и лучше…
.
ЭВК — тоже не предел мечтаний и не идеал — по крайней мере как это описал Ефремов.
ЭВК — лишь наброски к одной из картин понимания Вселенной...
мне достаточно знаний по Японии и их культуре чтобы с уважением относиться к БУШИДО.
но это сильно ограниченный вид мировосприятия и жизни.
………………………….
Япония была сильна тем что брала лучшее у других и улучшала до максимального ( по возможностям культуры или техники) совершенства.
Это самое ценное что мною принято от них.
Поэтому путь воина во всеобъемлющем охватывании моей жизни, не по мне, ,,,,,,,,,,,,,,,,,
причины расшифровать?
)))
Смерти я не боюсь, но упираться в эту идею конечности бытия не вижу интереса.
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Полная дисциплинированность и безупречность действий (путь война)
сами принципы хороши но ограничены.
тк цель воина победить и тут же погибнуть в битве.
в битве в которую его пошлет владыка ( хозяин)
совершенно не про то
может,
у нас с вами малое недопонимание друг друга?
У Ефремова своё видение что такое Человек. ЭВК — цель в рамках которой эта идея является частым случаем. В терминах ДОТУ, ЭВК — это вектор целей. Причём детализированный.
Ну и потом, достигнем ЭВК, будем думать об ЭВР. Мы стоим на пороге перехода к информационному обществу, что-то подобное так или иначе произойдёт. И пусть лучше это будет по нашему сценарию.
Важно не забывать, что путь «с сердцем» (тот который приносит счастье, насыщает) не имеет ничего общего с гедонизмом, чувством собственной важности, высокой духовностью и любыми другими рамками морали.
А по поводу насыщения поголодайте недельку вся дурь и сойдет :))))
Во-первых это цитата из Корана, которая показывает для всех другую возможность познания кроме как через «глаза другого человека», во-вторых для чего тогда ваши все изыскания, как не для понимания, осознания этого Мира, в противном случае вы подтверждаете, что все ваши статьи это «понты дешевые» и ведут «в никуда», имитация активной деятельности, троцкизм (действие всё, цель ничто» и т.п.????
Вот посмотрите, вы всё время приводите (рассуждение по авторитету) каких-то персонажей, авторов, вы что не можете говорить от себя? вы ведь проживаете чужие и причем придуманные жизни через этих «Февроний» каким бы гениальным не были бы произведения?
Вы этого реально не понимаете?
Вы не понимаете, что людям интересны сами люди а не фантомы?
И не попытка это отказаться от наследия, это попытка проверить мои личные наблюдения теории ДОТУ на опыте, причем на вашем критическом опыте, т.е человека который отрицает её, извращает, да ещё и с тараканами я голове :))))) Без обиды (шутка про тараканов) :)))
Я например соборность для себя подтвердил, думаю нужно еще проверить может я заблуждаюсь (ведь это просто чудеса какие-то можно любые задачи решать!!!), и так со всеми предположениями описанными в ДОТУ, вы что боитесь экспериментов, показать свою несостоятельность? Так вы инкогнито, соседи не будут над вами смеяться :)))
Я вам писал, что когда вы реально определите среду и реально выделите фактор который давит вам и всем на психику, то придёте к таким выводам как я , а передо мной к нему пришли другие люди, что для действительно-свободы необходимо человеку обеспечить ДОП.
Не верите, бросайте работу и в дауншифтинг, через недельку-другую вспомните о свободе (если кушать что будет) …
В общем не хотите экспериментов, а я трепаться не хочу, видите вы заразны, меня уже с вами сравнивают и админ боится :))))
Вот мы с вами говорим о «пути с сердцем». А что это такое? Мой способ говорить — это «насыщение и истощение», а ваш? Вы уверенны, что мы говорим об одном и том же? Или быть может вы нашли другие смыслы у написанных слов? Куда указывает палец?
Ответьте на вопрос: что такое «путь с сердцем»?
Кстати, появление Корана каким-то странным образом совпало с запретом математики. Мировой центр математики превратился в … Что? Какие достижения арабского мира в этой области вы знаете? Алгоритм, арабские цифры… А всё потому, что математика — это происки дьявола.
Понимаете, путей в науке больше чем один. То что для вас прямо и ровно, для нас — зигзаги и колдобины. И ещё не известно, кто из нас слепой.
Когда мы делаем разбор книги в список цитат этих блокнотов попадают важные факты или новые для нас знания. И это удобно, в том смысле, что авторство мыслей принадлежит не мне, а подобная отсылка помогает проследить цепочку рассуждений.
Ну и потом, в публикации Пишем документ: «Инструкция организации совместной аналитической работы» вы сами потребовали ссылок на источники. Именно из-за вас был переписан раздел использованной и рекомендуемой литературы.
Что касается персонажей — это образность. Я не знаю вашего багажа образов, но предполагаю, что остальные читающие с высокой вероятностью знакомы с ними. Либретто к этой опере, например, включено в список рекомендуемой литературы от ВП. Зазнобин часто к этим образам ссылался.
Нет отрицания теории. Теория изучена, принята на вооружение, опробована на практике и дополнена конкретными методиками. Просто пришло время документировать опыт.
нужно несколько оглянуться и посмотреть воокруг
то как он рассуждал и вел себя до 2017 г это одно, сейчас нужна корректировка поведения
раз заявляется пакет идей-проектов, нужно вести себя подобающе
троллинг собеседников не к месту — Здоровый стёб это Да!
ответы на вопросы Обязательно — где нет ответа — приписка Подумаю
хватит критиковать ДОТУ и КОБ — выкладывайте и хвалите свои теоритические выкладки
не нужно хаять огульно ВП СССР — без него не было бы и Хэнсона
ЭВР, ЧСЧСТ, — красиво, общество информационно — интеллектуальное — красиво Но Где конкретика ( коммунизм сытого интеллигента и голодного рабочего Это очень очень разные образы)
В нашем проекте есть очень много задач, которые требуют решения. Возьмите одну из них. Например, распишите алгоритмику работы «Академии горя и радости».
Потраченное Ваше время на работе покупают, а кто продает время, кому и зачем? Где ответы?
Что то плохое обязательно случится если достаточно долго ждать, например извержение Йеллоустоун.
Старайтесь смотреть в будущее и не грустить.
Он типа юродивый,но только в ином смысле.(онаученый шизофреник)
как вьюн,как парафин, который нельзя задавить
Покалеченный гегелевской философией..
Не примите за оскорбление,но какие тут права, к вертуальная персонажу..
Это оборот печи..да и только
Ну да ладно
Контекст*
Эта ваш новый Будда,точнее Худда
Но причем тут это?
С трудом представляю ,современное общество без какой ни на ест,централизованной власти..
1.описывай иначе,
2.капай дальше, и приступай к действиям,по ходу пьесы проявится новые данные..(ну или поплачь)
3.это зависит от конкретного процесса (вспонимаем gta, приходишь к тачке.бьешь в "Карак",управление перехвачено)))
В данной же ситуации о манипуляциях, наверное, говорить неуместно.
Смотрите на проблему шире. Есть идея, большая. Чтобы наполнить её образами, нужно эти образы представить. Чем больше людей участвует в этом процессе, тем богаче образ. Ваше участие, критикуете вы или предлагаете что-то с открытым сердцем, для нас выглядит как поток свежих мыслей. Не таких как наш. Если вспомните, то в материалах концепции (если не ошибаюсь в книге про диалектику) было описание порочного круга мыслей. Речь об этом.
Мы сами можем сделать продукт, но он будет ограничен теми образами, которыми мы владеем. Ваше участие делает образ богаче. Не хотите помогать, просто не пишите, или даже, не читайте, ведь любое внимание — это помощь.
В случае с машиной в GTA, да, треснул локтем и захватил управление. А как быть в той же GTA с управление котировками на внутри игровой бирже? Особенно, если мы говорим про биржу, на которую влияют действия всех игроков сообщества. Алгоритмика будет похитрее.
Согласен, согласен...
Работайте ,главное не разделять ,на верно идущих и тех что уклонились..
...неприятие КОБ создаёт возможности и предпосылки именно к реализации КОБ….- С какой радости, насильно мил не будешь. Это как если говорить санкции и изоляция делают нас сильнее.
….Соответственно тем, кому КОБ не по нраву, следует подумать об альтернативном ей средстве разрешения кризиса глобальной цивилизации….- где вы видите кризис. За последние сто лет население земли увеличилось? Ответ — увеличилось в семь раз с 1 млрд до 7 млрд. Моего деда раскулачили у него была одна лошадь и две коровы сейчас у любого автомобиль под капотом 150 лошадей. Продолжительность жизни с 40 лет до 70 лет — 80 лет возросла. Про технический прогресс можно говорить еще дольше, ах да не развивается внутренний потенциал человека, халявная интуиция, межзвездные путешествия посредством глубокой дремы. Если это и было возможно во времена более ранних цивилизаций, то теперь мы лишены таких возможностей только потому, что головой надо думать, а руками делать.
Далее:
…..суть которого была охарактеризована в разделах 1 — 3. Для этого необходимо либо освоить КОБ на уровне, позволяющем развивать её далее, освобождая от ошибок, которых не видит ВП СССР (а во мнении сверхподозрительных — вносит по злому умыслу, действуя в рамках «жидо- масонского заговора»); либо развить альтернативную — жизненно (и управленчески) состоятельную концепцию глобализации с нуля — да кто ж позволит с нуля — это значит после катастрофы, кому это надо? ответ НИКОМУ.
)))))
прочитал наконец до конца эту записку
1 около 87% другими словами большая часть: повторение того же что и во всех работах ВП СССР
2 Прямой текст — удручающий все плохо, нет перспектив, нет будущего в ралиях негатив.
СРОЧНО надо переформатировать общество к ЧСТП и взяться самим управлять гочсударством
3 умолчания пока не уловил
Что касается управление государством,то я слышал,что важнее намного научиться управлять собой, я думаю,все должно начинаться с личностного преображения, а все остальное во внешнем мире будет подстраиваться под наши ожидания автоматически,если конечно наши ожидания будут подкрепляться реально преображением нашего внутреннего мира. Наверно, так все задумано Свыше все же...Поэтому ненужно отчаиваться и говорить,что все тормозится и не работает — у каждого есть своя жизнь,как возможность изменить себя,а изменяя себя мы изменяем и мир. Вообщем, продолжаем спокойно жечь танки...
Страницы