По сайту сделано множество серьёзных внутренних и множество второстепенных внешних изменений, которые направлены на повышение функциональности и удобства пользования. Как это часто бывает, где-то что-то может сломаться или работать не так, как предполагалось — о таких случаях необходимо сообщать в комментариях к этой публикации.
Появилась возможность подписаться на пользователей, чтобы видеть все их публикации на главной странице (по-умолчанию часть публикаций уходит на главную, оставшиеся — в личные блоги). Персонализированная лента на главной странице призвана частично разрешить конфликт между желанием авторов получить максимальный охват аудитории и желанием читателей видеть только самые интересные материалы.
Переработан профиль участника. Замечено, что пользователи склонны оставлять ссылки на свои сайты и профили в соцсетях: теперь для этого есть отдельное поле со специальным парсером. После его обработки ссылки получают иконки, и, вместе с аватаром и текстом поля «О себе» отображаются под оригинальными авторскими публикациями пользователя (видно, например, здесь и здесь). Флажок «оригинальная авторская работа» введён недавно, поэтому авторам нужно вручную пройтись по старым статьям и проставить его там, где нужно. Авторские работы будут активнее рекламироваться и продвигаться, а значимость их для сайта будет только расти.
В качестве эксперимента появилась кнопка «Нравится» на публикации. Кнопка «Не нравится» не предполагается, если не согласны — пишите комментарий, так как молчаливые минусы только демотивируют, а не помогают улучшать статьи.
Прошлые редакции теперь скрыты от всех, кроме автора, редакторов и администраторов. Можно не опасаться, что рабочий текст будет общедоступен. Со временем старые редакции будут удаляться.
Под названием каждой публикации теперь показываются её категории (темы, формы представления и т.д.)
Заработало e-mail уведомление о новых комментариях к публикациям, на которые подписан пользователь. Уведомления будут приходить не чаще одного раза в день.
Визуальный редактор в развёрнутом виде теперь также имеет ограничение ширины. Получается такой режим «дзен», в котором удобно писать и ничего не отвлекает. Панель инструментов редактора теперь имеет высоту 2 строки вместо 3.
Переработано меню в шапке.
Нужны ли вам, будете ли вы пользоваться этими функциями?
Нужно ли дальше наращивать полезный функционал?
В пользователях и публикациях
Появился простой поиск по пользователям. Вы можете найти, например, потенциальных единомышленников из Екатеринбурга, или найти знающих немецкий язык, или найти делающих озвучку. Это не Яндекс и не Google, запрос обрабатывается «буква в букву», поэтому, если кто-то не смог написать свою профессию без ошибок, то и найти его авторы каких-то интересных идей не смогут.Появилась возможность подписаться на пользователей, чтобы видеть все их публикации на главной странице (по-умолчанию часть публикаций уходит на главную, оставшиеся — в личные блоги). Персонализированная лента на главной странице призвана частично разрешить конфликт между желанием авторов получить максимальный охват аудитории и желанием читателей видеть только самые интересные материалы.
Переработан профиль участника. Замечено, что пользователи склонны оставлять ссылки на свои сайты и профили в соцсетях: теперь для этого есть отдельное поле со специальным парсером. После его обработки ссылки получают иконки, и, вместе с аватаром и текстом поля «О себе» отображаются под оригинальными авторскими публикациями пользователя (видно, например, здесь и здесь). Флажок «оригинальная авторская работа» введён недавно, поэтому авторам нужно вручную пройтись по старым статьям и проставить его там, где нужно. Авторские работы будут активнее рекламироваться и продвигаться, а значимость их для сайта будет только расти.
В качестве эксперимента появилась кнопка «Нравится» на публикации. Кнопка «Не нравится» не предполагается, если не согласны — пишите комментарий, так как молчаливые минусы только демотивируют, а не помогают улучшать статьи.
Прошлые редакции теперь скрыты от всех, кроме автора, редакторов и администраторов. Можно не опасаться, что рабочий текст будет общедоступен. Со временем старые редакции будут удаляться.
Под названием каждой публикации теперь показываются её категории (темы, формы представления и т.д.)
В комментариях
Комментарии теперь можно редактировать в течение 1 часа после публикации. О факте редактирования появится метка. Старый текст будет доступен только администратору.Заработало e-mail уведомление о новых комментариях к публикациям, на которые подписан пользователь. Уведомления будут приходить не чаще одного раза в день.
В личных сообщениях
В разное время e-mail уведомления о новых личных сообщениях были то выключены, то включены, из-за этой путаницы сейчас они у всех по-умолчанию включены. Если что, отписаться можно в один клик по ссылке из письма.Дизайн
Реализован полностью «резиновый» дизайн, который при сохранении всего функционала хорошо выглядит на любом устройстве с любым размером экрана.Визуальный редактор в развёрнутом виде теперь также имеет ограничение ширины. Получается такой режим «дзен», в котором удобно писать и ничего не отвлекает. Панель инструментов редактора теперь имеет высоту 2 строки вместо 3.
Переработано меню в шапке.
Итог
Похожа ли МедиаМера на «концептуальный» ХабраХабр?Нужны ли вам, будете ли вы пользоваться этими функциями?
Нужно ли дальше наращивать полезный функционал?
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.
Похожие материалы
61 комментарий
Дальнейшее наращивание функционала, наверное, имеет смысл только по мере объективной необходимости.
Но всё что касается доступности сайта для мобильных устройств, вероятно, имеет особую важность (конечно не в ущерб классическим ПК и мониторам). Возможно, имеет смысл сосредоточиться именно на этом направлении? (Но тут конечно сами пользователи мобильников и планшетов должны подсказать).
.
Спасибо за труд, АМХ.
Ну а поскольку здесь предполагается всё же не поп/гламур и хайпожор для стада бездумной толпы, то напоминающее форму ягодиц традиционное сердечко как символ здесь не уместно совсем, нажимать на него неохота никогда. О роли и влиянии «мелких» символов распространяться не буду.
Да, если стоит определённая цель, например, достичь уровня по-настоящему проработанного и тщательно выверенного проекта.
Я думал вы зрите в корень, а вы отсылаете к миллионам пользователей соцсетей, это синдром либерального журналиста. На youtube кстати и есть предлагаемый мной символ "большой палец вверх".
Как-то был доклад для старшеклассников по этой теме к «Валентиновому дню». Запомнилось: 1) Сердце человека (приводились фотографии из пособий по анатомии) ни каким боком к этому символу отношения не имеет. 2) Первое что нагуглилось по теме – сайт, на котором учат рисовать «сердечко» на компьютере, целевая аудитория – девочки 10 лет. Как тут не вспомнить что девочки с 12 лет – особая мишень и мощнейшее внутреннее оружие в информационной войне.
Ни в коем случае не настаиваю на смене дизайна. Более того, уже воспользовался кнопкой по назначению и не вспомнил о её происхождении (что никак не отменяет реакцию подсознания), пока другие не обратили на неё внимание. Это типичная мелочь.
АМХ спросил "как вы с этим ходите в интернет?", к слову скажу, что я очень редко чего-то "лайкаю".
Например. Если гигантские объёмы видео какой-нибудь "жести" типа аварий на дорогах или фатальных случаев с людьми с кучей лайков. Какой-то % из таких видосов вероятно может быть полезным при определённых обстоятельствах для избежания негатива. Но я не нажму кнопку "Мне нравится" на таком видео, потому что считаю это совсем неуместным.
Второй аспект в том, что в отличие от пальца вверх и плюсика — сердечко не подразумевает наличия кнопки обратного действия (как палец вниз или минус). На ютубе такая кнопка необходима.
Вообще я не считаю этот вопрос серьёзно значимым, можно и палец поставить, но что-то мне подсказывает что кому-то и палец не понравится, так как напоминает какую-нибудь другую, не самую приятную часть тела.
Может кто-то какие-то метрологически состоятельные исследования подскажет на эту тему?
При этом "большой палец вниз" рядом совсем не обязателен, напротив, такое соседство отсылает скорее к традициям древнего Рима, как известно великого, но несправедливого.
Таким образом, нажатие на иконку "большого пальца" означает, что у комментария есть концептуальность, "стержень" чтоли (в любой области, в любом аспекте), а не просто повторение чужих навязанных мыслей, клише или традиционных постулатов, которые вписываются в традиционную систему оболванивания "миллионов пользователей".
Предыдущий пост писал по памяти. Тема в своё время широко обсуждалась на концептуальных площадках и я посчитал «все в курсе».
Спасибо за заботу о пользователях и посетителях.
2) Отлично, что появилась возможность отметить статью (а не только комментарии) кнопкой «нравится» (мне её часто не хватало)!
3) Резинового дизайна уже давно не хватало — за это отдельное большое спасибо!
5) Символ руки «стоп» мне казался более подходящим чем символ «внимание»; «осторожно» (символ «внимание»; «осторожно» может быть больше пригодится для чего-то иного?).
6) Новый символ «популярное, обсуждаемое» был бы, как мне кажется, «виднее», если бы кривая на верхнем конце имела заключающию стрелку (нижняя строка не обязательна).
То есть ленту вы можете всю просмотреть, а потом с главной всё равно везде будут висеть «(x новых)». Это простым способом не исправить и это ставит по сомнение необходимость этой метки «(х новых)».
Есть ещё примерно 2-2,5 года, чтобы сформировать коллективное ТЗ к следующему большому техническому обновлению на МедиаМере, если будет потребность в каких-либо изменениях.
Не понятно почему еще не миргировали на актуальную версию и зачем ждете завершения поддержки продукта десятилетней давности. Я сам всякими этими php не владею, но если вам что-то непонятно, то можете повесить на главной станице объявление, мол предоставляется бесплатная возможность мигрировать сайт Медиамера с Drupal 7 на Drupal 8. Уверен, до ноября 2021 года школьников желающих поупражняться в миграции друпала найдется предостаточно.
Главное сохраните в новой версии возможность правки комментариев, а то этого очень не хватало.
Комментарии живут своей жизнью, постоянно меняются, тяжело это всё отслеживать.
Своё мнение можете высказать здесь.
Я правлю часто — когда опечатку, когда формулировку на более подходящую. Если предполагается, что сообщение уже прочитано, стараюсь использовать зачёркивание вместо замены. Может и нагрешил где изменением смысла.
На мой взгляд, должны быть площадки с разным уровнем модерации. К настоящему времени преобладают (правильнее будет сказать, остаются) работающие по принципу «совесть — лучший модератор». Но с совестью обстановка сложная. Я рассказывал здесь в одной теме как уничтожалась целая категория интернет-групп по КОБ. В какой-то очередной на то время теме, офтопом, сейчас попробуй найди, и в этом проблема демократичности — адекватной ей самодисциплины нет и не предвидится.
Статья, из которой я перетащил комментарий сюда (о «фронде») — это уровень беснующегося Старцева, причём не в обсуждениях, а в тексте публикации. Рубежный уровень, по моему мнению. Из телеграм-чата (не канала) на открытый форум — это инсайд. Он не всегда возможен, потому что в материалах по 282-й стандартная формулировка «...адресованную неопределённому кругу лиц», к мессенджеру такое не относится. А с открытого форума куда-либо — разве это инсайд?
Может так сложиться (тьфу 3 раза) что клоны Старцева добьют здешний форум и обмениваться мнениями можно будет только на модерируемых площадках. Одна из идей упомянутой статьи: хватит обсуждать КОБ в интернете. Если способом, выявленным В.А.Ефимовым, то, действительно, хватит.
Предполагаю что источник проблемы — используемый мной браузер Опера (у очередной его версии есть и другие проблемы). А может это движок сайта стал их «съедать»?
Такой проект уже был заявлен редакцией — семинар на Телецком озере, но страницу и так почти не комментируют. Пилотной могла бы стать страница Величко М.В. (2019.08) - Для расширения кругозора (Сними розовые очки) [16+]. Она дважды чистилась от комментариев, но один оставлялся — где engineer цитирует Игоря Салмина, своего рода вещдок. Теперь есть другая аналогичная цитата: https://mediamera.ru/comment/108254#comment-108254 и та, что загаживает страницу с роликом, утратила актуальность.
Аргументы в пользу предложенной страницы: относится к 1-му приоритету, против её выбора — если убрать офтоп, то комментариев на сегодня ноль. Может быть в цикле Будкова для нового учебного года подходящий пилотный материал найдётся.
Дополнительное предложение: сделать свободными от офтопа, скажем, материалы опубликованные больше года назад или категории Золотой фонд. Вот такая ситуация никуда не годится: https://mediamera.ru/comment/107974#comment-107974 (в данном случае не офтоп, а откровенное провоцирование скандала (холи-война).
В текущем состоянии сайта уже не актуально.
Материалы соответствующие что старому, что новому подзаголовку стало трудно найти. Например, записка ВП СССР от 1 сентября 2019 г. находится глубоко в личном блоге админа — если знаешь название, можешь попробовать поиском по сайту или листай личный блог, который по понятным причинам у админа огромен.
Но была возможность отдельно от лимита вставить ссылку на облако.
Получилось бы краткость твитера.
Коротко изложили свои мысли. Надо по умничать или доказать — ссылки на сайты или ссылки на облако где в файле ворд или ином редакторе человек изложил свои мысли более многословно
))))
Но и слова не выкинуть.
Это никогда не поздно.
Но ходить качать-открывать файлы за каждым камментом… а зачем тогда форум?
а у коротких комментов — счетчик: посетило, скачало, полезно
)))
А без этого будет твиттер: «привет, я проснулась» — «о, привет, а я уже кофе сварила»
У нас всё ж, мысли подлиннее будут.