Пару слов к вопросу об ответственности. Михаил Хазин. (2019.08.17)

был на экспертном мероприятии... ММВА, по просьбе её пред. Ал. Мамонтова... Выводы, которые я могу сделать: Первое. российским денежным властям экономический рост не нужен и не интересен. Они в принципе отказываются слушать, что говорят на эту тему. Второе. Ключевая их задача — реализовывать рекомендации МВФ. Поскольку главная задача МВФ — поддерживать ликвидность мировой $ системы, мы не должны мешать оттоку капитала. Всё. Ну и... цитата одного видного макроэкономиксиста: «Мы же экспортная экономика, как у нас рост может быть больше, чем у наших клиентов?» За 20 лет они ничего не поняли...
Сбербанк: 4274 3200 4914 7294.
Яндекс.Деньги/Юmoney: 410011599043498.
WebMoney: Z390001142609, E269677759096.

2 комментария

После того как представитель ЦБ продемонстрировал, что он не знает, что такое кредитный мультипликатор, я не выдержал. И даже единственный человек,  который сказал осмысленную вещь про монетизацию, фактически, не ушёл далеко от моего доклада 96 года. 23 года назад! 
Да. Так и живём. :(

И вот это мне бросилось в глаза, поскольку это типичная либеральная мантра.

Выглядит она, с аппаратной точки зрения так. Что главное для либерального чиновника? Главное — снять с себя ответственность! Для этого, на первом этапе, некий теоретик, так сказать «гуру» для внутренней либеральной тусовки (это может быть и Гайдар, и Чубайс, и Волошин, и Кудрин, да вообще, неважно кто) пишет тезисы для «первого лица». Который их где-то, в какой-то речи произносит. Дальше чиновники пишут план поручения по реализации тезисов этой речи и, в том числе, расписывают себе инструкции, исходя из того плана, который в этой речи изложен.

Спорить бессмысленно — поскольку ссылка «на первое лицо». Внутри всем потенциальным адептам объясняется, что речь «первого» была не просто так, что её написал сам «гуру», а потому спорить о том, что описанных мер для решения поставленных «первым лицом» задач недостаточно — нелепо.