Вот и хорошо,что заблокировали щенка...Или книжного червя.Автор вопросов строит себя по книгам,а не по рекомендациям из книг для Жизни.
 Пякин выкладывает то,что понимает целый коллектив.Для этого консультироваться с 25-летним ссыклом не обязательно.Он как человек может ошибаться.Но,как сказали амеры,а у них есть чему поучиться:»Да,он сукин сын.Но ОН НАШ СУКИН СЫН»
 Что можно посоветовать по-доброму?Всем недовольным лучше прикрыть хлебала и искать более удобоваримый для своей ущербности новостной источник.
Ребят,да бросьте...В одной из первых новостей по России24 про взрыв заявлена цифра,недословно: « обрушение с 1 по 10 этаж»,хотя там арка и 1 этажа нет,а взрыв произошёл непосредственно в квартире 2-го этажа.Может сама методика выявления единственно верного объяснения произошедшего ошибочна?Вместе с тем,какие причины изложены в статье,есть ещё и простой теракт в подходящем месте?А точнее,в месте,где безнравственность большинства зашкаливает?
«Нужно признать, что ситуация вокруг Пякина В.В. до настоящего времени развивается по правилам, установленным Пякиным»
   У Вас перегиб с конспирологией.Не ищите чёрную кошку в тёмной комнате.

«Что просочилось (возможно, было известным с начала его деятельности, но стало признаваемым только сейчас) из приёмов манипуляции общественным мнением»
 Если Вы это предъявите Валерию Викторовичу,можете попасть в смешное положение.

« 1. Блокирование сознания эмоциональной перегрузкой»
 Попробуйте хорошо проспаться — это тоже заблокирует сознание,ненадолго...)))

« 2. Эксплуатация незнания.»
 Голословное инкриминирование Валерию Викторовичу безнравственного поведения.Конкретно — паразитирования на незнании.Это уже полная чушь,уважаемый

«3. Подмена объекта рассмотрения.»
Если Вы о формате видеовыступлений,то он неизменен.Сначала задатёся вопрос,затем ответ.Подмена же подразумевает переход с одной обсуждаемой темы на другую.Этого у Валерия Викторовича нет.
 Вы почему то посчитали возможным взяться за описание понятий,правомочность толкования которых сомнительная.Но зато громко,это точно.

  И большой привет Кара-Мурзе.))) К чему он здесь вообще был упомянут?От предмета общения ушли и впариваете свой подтекст,известный только Вам одному,наимудрейшему.
Но они ведь должны читать обсуждения своего выступления...Для того и общаемся.Почитают,может и примут к сведению другое мнение.Как говорится, «быть добру»
Дружище,да будет Вам,чёрт возьми...Ну да,поправлю,если что.Валерий Викторович сказал «я прожектор»,но он ведь поправил сразу: «показал прожектором».Но нееет...Надо первый случай раздуть и строить на нём свою критику.Нахера так делать вообще...(((? Разве это порядочно по отношению к своим соратникам?Нет,канеш.Он в процессе описания того или иного явления,пытаясь как можно точнее подобрать аналогии,соответствия,исключительно от чистоты сердца,может говорить фразы,которые легко подпадут под скепсис.И уже собирается группка ухмыляющихся,получивших повод от человека,который,выступая публично,может легко оговориться,ошибиться,запнуться или другой человеческий фактор,и которая спешит этим скепсисом воспользоваться.Как по мне,это тЕ,кому надо работать над своей нравственностью.Публичные выступления — тяжкий труд на самом деле.Просто поражает степень нашего разъединения.Объединения,настоящего,на деле нет.Это надо исправлять.

прошу не вешать на меня какой то ярлык симпатий.Валерий Викторович иногда орать начинает,мне это не нравится,но я его понимаю.Бывает,чё...Но то,что он делает — достойно уважения,внимания.
Скорей всего,они в любом случае на нашей стороне.От того,что они критикуют Валерия Викторовича,врагами мне не стали.Не согласен с ними,но они в любом случае соратники.Часто вспоминаю американскую поговорку:»Да,он сукин сын.Но он НАШ сукин сын».Т.е.,парни ценят своих.А мы нет.У американцев есть чему поучиться.Может,надо быть более терпимым?По крайней мере,к своим...
Не вижу смысла и времени изъясняться перед умышленно сомневающимся нервозным субьектом.Когда по домам безплатно разносили вежливость,Вы наверняка в супермаркет бегали за хамством по акционной цене.Повторяю,группа Валерия Викторовича собирает и выдаёт информацию высокого порядка.Иногда с фактами инсайдерского уровня.К такому выводу приходишь,когда постоянно смотришь видео fct-altai.Его не так уж и часто выкладывают.
Большинство аналитики просто рядом не стояло...Ну,разве что Хазин.
У Вас ко мне всё?
Очень хороший вопрос.Есть и встречный.Что,если это наезд на движение в целом?Понятно,что уровень познаний во многих областях знаний у сторонников КОБ несравним с уровнем т.н. иерофантов.Но сторонники уже явно не вписываются в проводимую ГП концепцию.А какой процент тех,кто УЖЕ задумываться начинает?Отсюда и вывод.Дискредитация.По моему,самый подходящий способ придумали.
Терпения хватило на 13:04.А мог бы и не уточнять.Просто дело принципа.Без обид,но какое то мудозвонство.
1.Давайте не забывать просьбу самого Виктора Алексеевича — ни в коем случае не политизировать это дело.Бить нужно именно по отсутствию доказательной базы.Это очень правильно.
2.Эффект присутствия на суде или митинг,он создаст понты.Но к правовому полю он не будет иметь отношение.А к тем,кто даже место судилища выбрал с особым цинизмом,Пушкинский суд- можно говорить о том,что митинги только и ждут.Для чего?Предположительно,среди митингующих появляется группа ряженых товарищей,начинающих выполнять действия(под видео скорей всего),которых остальные митингующие не ждут.Просчитать последствия такой акции,а она реальна,вряд ли кто то сможет.
3.Прошу учесть ОДНО.Это уже по Валерию Викторовичу.Впредь давайте всё таки называть именно так — уважение к соратникам должно стоять выше собственных писюнковых заумствующих амбиций.А именно —  группа Валерия Викторовича это,пожалуй,единственная или одна из крайне немногих,которая даёт аналитику такого уровня.С другой стороны,выступая публично,человек может допустить ошибку,оговориться.Не подымайте вой,оставайтесь человеками(дурак не заметит,умный промолчит).Сами до такого  вряд ли  дорастёте.
 Это самый минимум,что хотел сказать,ибо эмоции переполняют.Оставьте Валерия Викторовича в покое.
Все челобитные энд протчая не должны иметь ни тона эмоций.Прежде всего должен быть чётко установлен факт правонарушения.Именно факт правонарушения.Ничего более.Второй момент — законность содержания под стражей.Действительно ли в таких случаях обвиняемый по статье такой тяжести должен быть помещён под стражу или под домашний арест.Кто проверит законность действий судебной и исполнительной властей?Вот что нужно делать,а не сопли пускать.
Прошареный жидёнок…  У него всегда куча кодов.
Самое существенное.
 С чем можно согласиться — насчёт смены паспорта.
Установки на:
позитивное отношение к голливудским фильмам;
пожрать всласть(устрицы с кокосовыми орехами),а заодно и постебаться над недостаточным ассортиментом советской розничной сети,пусть даже это и правда.

 Ну и ещё насмешка…острота мнений в хрестоматии...
А может надо быть чуть  добрей и снисходительней к произходящему?В нынешней ситуации привлечь т.н. офисный планктон к массовому спорту советскими плакатами врядли возможно.И при всей критике Ксении этим нужно заниматься человеку,имеющему за собой какого то влиятельного покровителя.В СССР,чего греха таить,в пионерских лагерях кроме футбола,пионербола,снайпера и весёлых стартов ничего по сути и небыло.Сейчас это тоже малопривлекательно,нужно что то новое.
А покупать шмотки к гонке героев — это дело каждого.Взносы для участия — да,кидалово.У меня лично давно дома турник-брусья и две скамьи — пресс и гиперэкстензия.И никакой гонки не надо...)))
*передач*… без мягкого…
 В целом статья отличная,спасибо.Вопрос понравился — про окончание перестройки...)))