Занин, ты только и говоришь! ))) Болтовня твое оружие, пока никто ее не ограничил!)
Ты так и не понял — это не мой ресурс, чтобы исключительно моими усилиями «обнулять» тебя! А вот разобраться со средой здесь это мне интересно!
Я не только говорю, я ещё размещаю общественно значимую информацию на ММ. А Вы что здесь делаете кроме разговоров и болтовни, которую, кстати, тоже никто не ограничивает?
Хорошо! Каковы промежуточные результаты Вашей "разборки со средой" в русле данной темы:
Переименование ММ на ВМЗ не поддержал никто.
Это было ожидаемо, поскольку Ваш вопрос об этом, это был фарс, затеянный Вами для маскировки реальной цели Вашей «разборки» — защитить Ваше уязвлённое самолюбие пользователя, считающего себя «самым умным и логичным» на ММ, от «неудобного» оппонента, не играющего по правилам Вашего троллинга. Никакого отношения к якобы «защите» МЕРЫ сайта этот фарс не имеет.
Ваш тезис о том, что некая МЕРА выкладываемых мной материалов нарушена поддержали считанные единицы пользователей, а конкретно — это Вы, Ярослав Сметанкин и Андрей, у которого, судя по его вопросам чёткого мнения всё же не сложилось. Тем не менее, возьмём для статистики количество противников моих публикаций — три пользователя.
За то, чтобы оставить всё как есть высказались тоже трое: Аматикаи, Александр и Андрей Васильевич 1. Косвенно поддержал существующую ситуацию Инженер, не согласившись с вами по поводу предлагаемому Вами табу или ограничению.
Своё отношение к мусору выразил Влад, и я с ним абсолютно согласен. Но он никаким образом не обозначил мусором именно мои материалы и в принципе, любую публикуемую на ММ информацию назвать мусором нельзя, так как каждый выкладывает здесь то что ему интересно и что он рекомендует посмотреть другим. Именно рекомендует. Не нравится — не смотри, сколько людей, столько и мнений, в этом и преимущество свободы слова на ММ.
Теперь по поводу опроса большинства, к которому и был направлен Ваш провокационный вопрос. Статистика просмотров моих материалов колеблется от самого малого — 20-30, до среднего — 100-300 и максимального — до нескольких сот или тысяч. Есть, вопреки Вашему вранью, и мои материалы, выведенные пользователями ММ на главную. Материалы, которые набирают мало просмотров или мало комментариев, согласно правилам сайта удаляются из ленты примерно через неделю, так что Ваше «беспокойство» о вновь зашедших на сайт и видящих ТОЛЬКО мои материалы — это преувеличение и попытка манипулирования общественным мнением участников форума.
Статистика просмотров показывает, что множество пользователей в моих публикациях что-то для себя черпает, раз регулярно их смотрит, и абсолютно никакого нарушения МЕРЫ не усмотрело. Люди голосуют просмотрами.
Вот и сравните тех, кто не смотрит выкладываемые мной материалы по причинам различного мировоззрения и тех кто их регулярно смотрит.
Соотношение будет таково: 20-30% запретителей, против 70-80% разрешителей в самом неблагоприятном для меня раскладе при количестве просмотров около 20-30, и то в первую неделю. Но большинство моих публикаций имеет в среднем от 50 до 100-200 и более просмотров, доходя в некоторых случаях до нескольких сотен и тысяч и каждую последующую неделю это количество растёт.
При таком раскладе количество запретителей моих публикаций будет сравнимо со статистической погрешностью и их требования каких-то пересмотров названий или их попытки требовать какой-то корректировки МЕРЫ количества моих публикаций, выглядят нелепыми и ещё раз подтверждают их непомерное эго и отсутствие скромности и здравого смысла.
Если учесть, ещё совсем недавнее, беспредельно хамское поведение некоторых из запретителей на ММ, то становится абсолютно ясно, кто именно на ММ занимается разрушительной деятельностью, для чего они использовали троллинг в обсуждениях, для чего был задан вопрос текущей темы и кому, на самом деле, следовало бы «молчать в тряпочку» вместо попытки создания мафии на ММ для подавления инакомыслящих.
Занин! Как не внушай людям, ты не спасаешь ресурс с его заявленными целями, ты превращаешь этот полуброшенный ресурс в свою собственную площадку проведения своего собственного мировоззрения ! Так что не обольщайся! Ты не спаситель, ты перехватчик!)
Как скажете…
Настоящее управление - это «делай, как я», а не «делай, как я сказал».
Делайте, как я и превратите «этот полуброшенный ресурс в собственную площадку проведения собственного мировоззрения».
Занин объявил, что именно он ближе всех к решению этой проблемы — справедливого мироустройства, и именно он решает в реальности те задачи, с которыми сторонники КОБ не справились.
А вот это враньё. Где это я такое объявил?
То есть ты ни разу не заикался о необходимости внести в КОБ учение Анастасии, так как без него КОБ не в состоянии выполнить заявленные задачи?)))
Я говорю об этом постоянно. Но я нигде и никогда не объявлял, что именно Я ближе всех к решению проблемы справедливого мироустройства, и именно Я решаю в реальности те задачи с которыми КОБ не справились.
Это Ваша очередная отсебятина и уже ставшее традиционным, перевирание моих слов и смысла того, что я говорю.
Я исполняю правила сайта фактически — пишу то, что думаю, размещаю то, что считаю важным. Именно этого правила сайта требуют от всех пользователей. Прочитайте правила.
Поэтому и задается вопрос на всеобщее обозрение восприятие большинством твоей активности и ее значимости для задач, озвученных в целях площадки.
Может быть стоит задать на всеобщее обозрение вопрос большинству об отсутствии именно его, большинства, активности и последствиях этого для задач, озвученных в одной из целей этой площадки:
«И если хотя бы часть таких участников, занимающихся самообразованием, будет публиковать несколько ссылок в неделю с управленчески-значимой информацией— то задача формирования общедоступного фильтрованного потока новостейначнёт решаться.» https://mediamera.ru/post/26204
Большинство участников игнорируют это предложение администрации, а тех, кто их выполняет, Вы предлагаете «чисто юридически ограничить».
На самом деле Вы призываете сообщество меня ограничить не «чисто юридически», и даже не «чисто по понятиям», а в результате Вашей странной личной неприязни ко мне, прикрываясь правилами сайта, которых Вы не знаете и некоторыми другими сторонниками, имеющими точку зрения, отличающуюся от моей, на которую я имею полное право:
Если админ безмолствует, то стихийное самоуправление и должно решить будущее этой площадки! Ты не согласен?
Нет, не согласен. Будущее площадки решит админ, если посчитает нужным, даже если он сейчас безмолвствует.
Нет никакого стихийного самоуправления на ММ, а есть свобода слова, которой все участники форума пользуются в полной мере и абсолютно равным образом. Вы же попытались превратить свободу слова на ММ в свободу троллинга, понижая уровень корректности в обсуждениях, против чего я неоднократно высказался.
Ваша попытка ограничить свободу слова на ММ, это попытка перехватить управление, путём введения каких-то своих правил по неким понятиям «стихийного самоуправления», и даже в этом Вы не преуспели, потому что даже «по понятиям» Вы постоянно «плаваете», так как пытаетесь извратить эти понятия и путём подмены понятий, доказать свою «правоту».
Я никогда не пользуюсь функцией жалоб и предпочитаю сам разбираться с недобросовестными комментаторами, но сам факт перечня появился неспроста и призван повысит уровень вежливости и конструктивности в общении. Но некоторые пользователи решили, что эти правила не для них, и нарушают их нагло и демонстративно и при этом находят мнимые нарушения у других, начинают «бить в набат» и кричать громче всех «вор, вор».
«Относись к людям так, как хотел бы, чтобы относились к тебе»; «Вынь сначала бревно из своего глаза, тогда узнаешь, как вынуть соринку из чужого» (Иисус из Назарета).
Поэтому им и мало остаться человеком, они непременно хотят стремиться к божественной сущности и стать в будущем этой самой сущностью!
Стремиться к божественной сущности — это основополагающий постулат любой религии и большинства философских течений. Конечная цель этого — слияние с божественной сущностью, то есть растворение в Боге, едином сознании Вселенной, возвращение к истоку.
но на практике они будут отнекиваться от этой цели.
Я не отнекиваюсь, хотя до этого мне ещё очень и очень далеко. Вам бы тоже стоило сформировать свой личный вектор целей так, чтобы эта цель там фигурировала.
А потом, как я уже писал, это выражение иезуиты подхватили и использовали для очернения Столыпина в последующие десятилетия, чтобы отвлечь людей от понимания сути его реформ.
Отвечу просто — происходит в реальности всегда то, что позволяется и для чего есть объективные предпосылки, а так же с молчаливого согласия окружающих!
Занин объявил, что именно он ближе всех к решению этой проблемы — справедливого мироустройства, и именно он решает в реальности те задачи, с которыми сторонники КОБ не справились.
Один одержимый сумасшедший способен просто выжить всех типа обладающих знанием? Так может он прав?
А вот это хорошие вопросы.
Я уверен, что никакой одержимый сумасшедший не может «выжить» обладающих знанием. А вот обладающий знанием, может выжить несколько «типа обладающих знанием» троллей-пустозвонов с непомерно завышенным ЧСВ.
Последний Ваш вопрос означает, что Вы начали кое-что понимать.
ВСЯ ИНФОРМАЦИЯ ОТ ТЕБЯ И ТВОИХ ДРУЗЕЙ ИМЕЕТ ОДНОЗНАЧНО ВАЖНОЕ ЗНАЧЕНИЕ ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ЭТОГО САЙТА?
Чего ты крутишься как вша на гребешке и уклоняешься от ответа? Твоя задача создать «белый шум» на сайте? @AMX
Такой задачи нет. Я размещаю материалы, которые считаю важными. И делаю это, согласно правилам сайта: https://mediamera.ru/post/26204
«В нашем сообществе есть люди разных взглядов и специальностей, каждый из которых регулярно выхватывает небольшую часть из общего потока событий. И если хотя бы часть таких участников, занимающихся самообразованием, будет публиковать несколько ссылок в неделю с управленчески-значимой информацией— то задача формирования общедоступного фильтрованного потока новостейначнёт решаться…»
Кто тут крутится, как вша не гребешке, мне уже понятно, а на все заданные мне вопросы, я уже ответил, читайте обсуждения выше. Если у кого-то ещё остались какие-то вопросы, я готов ответить.
А о целях ресурса ты думал. Весь твой поток новостей ведет к справедливому переустройству мира?
Думал. Цели прописаны в правилах, которые Вы, похоже, не читали. Впрочем, как всегда, говорите о том, чего не знаете. И мои материалы работают именно на переустройство мира в лучшую сторону.
Размещение идет на основании ТВОЕГО решения важности
Правила сайта именно это и предлагают — размещать новости, исходя из личного понимания её важности, каждым пользователем. В этом и преимущество ММ перед многими другими сайтами, реальная свобода слова. Читайте правила сайта.
Вы развернули широкую рекламу моей деятельности на ММ, привлекаете дополнительное внимание к моим материалам и показывает всем свой «логический ум», во всей его красе.
Именно! Привлек внимание к твоей активной деятельности, чтобы спросить сообщество — что оно об этом думает!)
Я думаю, что достаточно выразил свое мнение здесь. За твою достаточность я не отвечаю. А вот ради мнения других я и задал этот вопрос. Желательно выслушать их,
Хорошо! Продолжаем привлекать внимание к моей активности на ММ и ждать мнения других, что они об этом думают.
Но похоже, кроме Вас и меня это уже никому не интересно. Но для Вас, я готов ответить на любой вопрос, если такой возникнет, о моих темах и моей деятельности на ММ.
провожу анализ массы информации в интернете и СМИ и размещаю на ММ только то, что считаю самым важным, для понимания общей ситуации
То есть по-простому все, что ты здесь размещаешь, есть суперважная информация? А вот эта информация тоже суперважная, но почему ты от нее отнекиваешься?
Думаю, это тоже важная информация, но я практиковать такие медитации не пробовал. Сами участники медитаций говорят, что они работают. Они и должны работать, так как коллективное мышление в одном направлении обязательно даст результат. Так управляют сложными социальными суперсистемами.
Конечно! Я не иду на поводу у подначек и сам решаю, какую информацию мне размещать. Ты проявил инициативу в своей болтовне, тебя поблагодарили за это, но твоя инициатива меня ни к чему не обязывает. Я не назначал тебе дуэли и не собираюсь вступать в нее по твоему желанию.
Коля! Вы с самого начала наших бесед идёте у меня на поводу. Абсолютно во всех темах и в этой, в том числе. Я предложил Вам начать обсуждение моей персоны в отдельной теме и Вы это сделали, вот мы обсуждаем.
Я предложил Вам интеллектуальную дуэль, и она происходит. В результате неё мы сейчас обсуждаем не столько меня, сколько Вас.
Вы задали вопрос сообществу о переименовании, вопрос получил плюсы и вышел на главную страницу и теперь его видят и читают многие пользователи и гости ММ. По моей инициативе Вы задаёте здесь «умные» вопросы и делаете «логические» выводы, позволяя мне снова и более подробно разъяснять всем моё мировоззрение, и причину появления моих материалов на ММ, а заодно показывать Вам бестолковость, разрушительность и бесперспективность Вашего троллинга на ММ. Он никогда не станет нормой на ММ, как хотелось бы Вам.
Мера вежливости в общении на ММ неуклонно повышается, как бы Вам не хотелось обратного.
Вы развернули широкую рекламу моей деятельности на ММ, привлекаете дополнительное внимание к моим материалам и показывает всем свой «логический ум», во всей его красе.
«Каждый, в меру своего понимания действует на себя, а в меру своего непонимания, действует на того, кто знает и понимает больше».
Хотите знать и понимать больше, смотрите размещаемые мной на ММ материалы.
Но ты не размещаешь анализ самих роликов и причину, по которой местное сообщество должно ими заинтересоваться.
Похоже, Ваша способность врать, это уже патология. Ну кто будет относиться к Вам с доверием, после всего этого.
Я всегда размещаю аннотацию к своим материалам и, если позволяет место, то краткое содержание ролика или цитату, определяющую главную тему материала.
Приведите пример размещения Вашего материала с анализом и пояснением причины, почему сообщество должно заинтересоваться этим материалом.
Посмотрите на материалы других пользователей, где зачастую к пояснению к ролику размещается два-три слова, безо всякого анализа и причин. Вот я и говорю, Вам уже придраться не к чему, а вы всё пытаетесь поставить меня в «раскоряку".
Уже все поняли, что это у Вас — задетое эго и ЧСВ.
Снова Ваше враньё. Это информация не моя, Это тексты для друзей канала, которые занимаются общей медитацией. Сам я этим не занимаюсь, но не мешаю заниматься другим. Это мы на ММ обсудили уже больше года назад.
Я размещаю ролики для просмотра самих видео роликов, а не только для прочтения заголовков и информации под видео, как делаете Вы.
Это тема про переименование!) В данном месте я тебе ничего не должен давать. Если ты не увидел базовых принципов моего мировоззрения во всех предыдущих спорах, то где гарантии, что ты их увидишь сейчас?)))
Ну-ну! Ваш излюбленный способ уйти от конкретного ответа на конкретный вопрос.
Разместите на ММ свои материалы и если они обнулят мои
Ты именно пытаешься навязать свои правила — у кого есть цель обнулять твой бред? Это не единственная площадка в интернете. И бреда, подобного твоему, по интернету полным полно! Ты не проводишь анализа предоставляемой тобой информации, а просто постишь ссылки отовсюду со всяким бредом, поэтому разгребать наваленное тобой не всем интересно или просто жалко времени. Одержимые вроде тебя невменяемы, поэтому миссия инпосибл!))) Обнулить тебя здравым смыслом невозможно! Ты действительно аналог раковой опухоли, которая считает, что только она должна жить и ей плевать на окружающий организм, на котором она паразитирует. Это не только твоя площадка!
И вот пришло время выяснить отношение большинства к изменениям на площадке. И где я предлагал конкретно тебя банить? Я просто спрашиваю мнение участников обсуждений.
Весь этот Ваш комментарий- враньё от начала до конца, но это уже привычно. Единственное, что я прокомментирую, так это:
Ты не проводишь анализа предоставляемой тобой информации, а просто постишь ссылки отовсюду со всяким бредом, поэтому разгребать наваленное тобой не всем интересно или просто жалко времени.
Я как раз постоянно провожу анализ массы информации в интернете и СМИ и размещаю на ММ только то, что считаю самым важным, для понимания общей ситуации, некие «выжимки» из моря информации. Именно этого и требуют правила ММ.
Вы, да ещё несколько пользователей, не смотрите мои посты, так как относитесь к моей информации предвзято, и поэтому остаётесь вне понимания происходящего на планете. Вы боитесь этой информации, так как она может произвести разрыв Вашего шаблона мышления и разрушение навязанных Вам, той самой операцией «Пересмешник», догм и постулатов.
Плохо следите за его материалами?))) Он в количестве их утопил все конкретные и системные факты. Здравый мозг нормального человека отказывается отслеживать массу противоречивой информации.
За других не говорите. Это Ваш мозг отказывается отслеживать информацию, кстати, и системную и конкретную.
Это отношение выясняется уже почти два года, после того, как я стал «активным фактором среды на ММ» и в то время количество моих материалов было даже больше, чем сейчас, но вопрос о выяснении отношения пользователей к изменившимся условиям среды Вы подняли только сейчас.
И что выявил Ваш «опрос общественного мнения»?
Никто переименования не хочет, а противников размещения моего материала на ММ только двое — Вы и Сметанкин. Остальные высказались «за» или воздержались, продолжая молча смотреть мои публикации и увеличивая статистику просмотров.
Бороться с «изменяющимися условиями среды» следует созидательными методами, например, размещая информацию, согласно правилам ММ, как это делаю я, а не разрушительными методами подавления инакомыслящих в иезуитском стиле, как это пытаетесь сделать Вы.
Разместите на ММ свои материалы и если они обнулят мои, то этим Вы докажете свою правоту. Это будет честная игра, а не Ваша троллинговая игра в игре, направленная на «раскоряку» оппонентов любой ценой. Вы в этом добились лишь собственной раскоряки, только и всего.
Это спецоперация ЦРУ, направленная на подавление и недопущение в мировое инфополе информации о теории заговора, контактах с внеземными цивилизациями, продвинутых технологиях, реальной истории и т.п.
ЦРУ подкупом и шантажом вынудило все СМИ в США и во всём мире скрывать или высмеивать «конспирологическую» информацию, а освещать только то, что угодно правящей закулисе, чьим инструментом и являлось ЦРУ. https://www.youtube.com/watch?v=ORV859FOMi8
Конечно я все переврал про статистику интересов, и вкладка «Главное» по выбору голосованием сообщества просто кишит материалами от тебя!))))))))))) Ты опять не услышал про статистику, которую я привел тебе. Ну зомби с избирательным восприятием! Ну что возьмешь!)))
Конечно переврали. У меня нет цели сделать мои материалы «Главными» и никогда не было. Моя цель — осветить пласт информации, ранее табуированной в результате запущенной в середине прошлого века операции «Пересмешник» по сокрытию общественно значимой информации об управлении и технологиях.
Если во вкладке «Главное», нет моих материалов, почему тогда Вы подняли такую шумиху о якобы слишком большом количестве моих материалов на сайте?
Понимаешь, Занин! Хотя это очень вряд ли!) Но вот если большинство признает, что фантастическое видение ситуации так необходимо, то я признаю, что среда реально изменилась. Что если люди действительно согласны обсуждать визиты руководителей государств в Антарктиду на базы немцев Третьего Рейха для получения ценных указаний от инопланетян для переустройства современного мира, то люди действительно изменились на этой площадке. Но каюсь, мне совершенно кажется нелогичным, что главам государств необходимо переться в Антарктиду, если под боком в таежных дебрях колдует концептуально властная баба Анастасия, которая и так своей властностью может переустроить современный мир в сторону добра! Ну не кажутся два этих факта в сопоставлении логичными!) И что делать?)))
Нет, не кажутся, поскольку на планете противоборствуют две основные силы. Руководство тёмной, рабовладельческой, античеловеческой силы, находится не на Земле и посещает её, кроме прочего, и через Антарктический порт, а вторая, это светлая человеческая сила, которую направила в мир для его совершенствования, Анастасия, которая находится, преимущественно, в тайге. Есть управленцы, работающие на тёмных и, соответственно на светлых. К Анастасии переться не надо, о чём она сообщила всем. Все необходимые управляющие, меняющие мир образы, уже есть в книгах Мегре.
Что делать? Внимательнее смотреть выкладываемые мной материалы, чтобы быть в курсе происходящих на Земле глобальных и надглобальных событиях. Почему мне всё время приходится разжёвывать Вам всё и класть в рот, как будто у вас нет глаз, ушей и разума? И даже после этого Вы проглотить не можете.
Вот Вы можете для меня сопоставить два факта Вашей «логики» и объяснить их? Один факт — Вы не смотрите мои материалы. Второй — Вы уверены, что они не нужны не ММ.
Если Вы будете задавать свои глупые вопросы, не посмотрев темы, а лишь почитав заголовки, Вы ничего не поймёте. Вначале читайте источники информации, а уж потом комментаторов.
Если, конечно хотите понять, а не найти повод для троллинга. На троллинг отвечать не буду.
На этой площадке очень легко следить за статистикой реальных интересов.
Вы опять всё переврали про статистику. Я писал про статистику просмотров, читайте внимательнее мои комментарии. Люди интересуются моими темами всё больше.
Ты тут заикался про обладание таланта тролля? Так какие качества по-твоему входят в этот талант? Типа бесконечные бессмысленные бе-бе-бе или ме-ме-ме? Или все таки уровень доказательности, построенный на логике, которая ставит сознание зомбаков в раскоряку и сильно раздражает их? Так что отрицательного в подобных качествах?
Вы упорно доказываете мне, что троллинг — это благо, хамство в обсуждениях, которое Вы называете уровнем доказательности, это для того, чтобы поставить кого-то в «раскоряку». Вы упорно топите себя и стремительно падаете в моих глазах, поскольку троллинг, это признак ДТСП, а Вы эти гордитесь. Похоже, общаться по человечески Вы не собираетесь.
Мне думается, не нужно менять название, это уже сложилось исторически. Ключевое слово Мера, пусть так и останется. Многие из нас за многие годы уже освоились здесь, я за то что бы мусора было меньше или исключить совсем.
«Мусор» — это мнение субъективное. То, что мусор для одних, является источником интересной информации для других. Проблема в том, что на сайте в принципе мало активных пользователей, размещающих общественно значимые материалы.
И как этого добиться? Пока все пущено на самотек, результат налицо!
Админ четко давал понять, что в последнее время он не очень дорожит этим ресурсом, и если будет несколько убедительных просьб закрыть его, он это сделает с легкостью. По факту ресурс поставлен в ситуацию самоуправления. Выбор за всеми членами сообщества!
Вы снова ошибаетесь. Ресурс управляется и выбор за админом. Не пытайтесь снова манипулировать мнениями.
Только ты со своей психикой опускаешь в своем восприятии все конструктивные доводы, их для тебя как будто нет. Такое избирательное восприятие зомби. А вот термины «тупой, идиот, дурак, дебил» не проходят мимо твоего сознания, хоть каким-то способом частично возвращают тебя в реальность.
Термины «тупой, идиот, дурак, дебил" — именно это и есть Ваши «конструктивные» доводы. А ещё «логика», которую Вы видите только тогда, когда нужно уйти от ответа.
Вот, как в текущей теме, когда Вы прикрываясь словом МЕРА, пытаетесь втянуть всех в свои личные разборки с оппонентом. В обсуждениях Вы, троллите, флудите и разбрасываетесь оскорблениями, не считаясь ни с какой МЕРОЙ, ради получения чувства превосходства от мнимой победы в дискуссии. И когда, в дискуссии со мной, Вы не смогли получить этого чувства, вдруг заметили, что на ММ слишком много моих материалов.
На самом деле их не так уж и много, причём большинство из них аналогичны темам других пользователей, к которым Вы со своей «логикой» никаких претензий не имеете. И я размещаю только тот материал, который считаю общественно значимым, как и предлагает администрация, прописав это в правилах сайта.
Если исключить из ленты мои посты, на ММ не останется почти ничего. Вы же свои материалы почти не размещаете. Да и другие размещают настолько мало, что без моих постов ММ пустовала бы по несколько дней. Сейчас обстановка в мире меняется быстро и события будут происходить ещё быстрей, но эти изменения пользователями отражаются в ленте очень слабо.
считай эти термины как вторжение реальности в твой замкнутый виртуальный мирок и часть реальной среды, которую ты здесь отвергаешь. Добро пожаловать в реальность!)
Это вторжение Вашей личной хамской реальности в виртуальное пространство сайта, который Вы бы хотели превратить в свои «исследовательские» угодья, троллить и флудить здесь безнаказанно, пытаясь показать своё превосходство в «логике» и «интеллект». Это Вы и делали до того, как начали меня «исследовать». Теперь Вы лицемерно превратились в борца с «тупым идиотом», который не понимают Вашей «логики», не знают МЕРЫ и малодушно взываете о помощи к участникам форума, которых Вы совсем недавно троллили и пытались унизить.
Учитывая, сколько раз Вы извращали мои слова, доводы и смыслы в наших дискуссиях, как лицемерно Вы поступаете с пользователями и администрацией, Вы и мне и всем показали себя беспринципным и бесчестным человеком с раздутым эго и непомерным чувством собственной важности.
Вы подали эту тему, как «суд присяжных», «казачий круг» или «разборки по понятиям» для того, чтобы «поставить меня на место» и вернуть в «реальность», но показали всем какое место занимаете в реальности Вы.
Мне не трудно извиниться, но, если после твоих поступков и рассуждений, я тебя таким вижу, то как быть с этим?
Я же не обижаюсь на Вас за Ваши, частенько нелицеприятные, «поступки и рассуждения» и тоже вижу Вас таким, каким вижу, но вполне себе могу общаться с Вами и дальше, тем более нам всё равно придётся это делать на просторах ММ. Я не предлагаю Вам идти против Вашего мировоззрения, но и Вы будьте терпимее к мировоззрению других пользователей.
Вы ошибаетесь, я не держусь за ММ, но оставлю её с сожалением, когда придёт время. Ведь здесь проходит столько бесед с умными людьми, в дружеской, непринуждённой обстановке и в процессе этих бесед я узнаю людей, а главное себя.
«Познай себя и ты познаешь вселенную» — сказал Сократ и он был прав.
Вам бы, Коля, тоже следовало побольше изучать себя, вместо сидения в засаде, изучения других и выскакивания оттуда для того, чтобы кого-нибудь потроллить. Думаю, вы бы согласились переименовать сайт ММ в сайт «Подопытные кролики исследователя Коли». Прошу прощения за то, что выманил Вас из уютной засады, чтобы Вы показали свои истинные намерения и дали возможность другим изучать себя. Я же предупреждал Вас о том, что изучение меня, может изменит Вашу жизнь
Ваша оценка ошибочна. Условия среды вполне приемлемы.
Если приемлемы, то почему ты недоволен моей критикой твоего мировоззрения
Это критика не моего мировоззрения, а лично меня. Вы же не мировоззрение называли «тупой, идиот, дурак, дебил» и пытались убедить меня в этом своей логикой. Критика, особенно конструктивная, от троллинга отличается очень сильно. Научитесь общаться без троллинга.
Ну как не определить тебя как идиота после такого? Я вообще-то задал вопрос! Пусть тот, кому я задал этот вопрос, пояснит свою мысль по организации структуры площадки и заинтересантов такого переустройства! Ну если ему это конечно захочется.
А вот то, что ты кроешь все подряд сообщения, влазя везде со своим мнением, то это скорее говорит о твоем психическом состоянии. НЕ самым лучшем!)
Напомню Вам, что это форум. Тем более, что Вы пригласили к обсуждению всех. Ещё совсем недавно Вы влезли со своими личными разборками оффтоп в чужой теме.
Тот, кому Вы задали свой вопрос тоже Вам ответит. Нужна ли площадка где будут табуированные темы и удаление комментариев неугодных пользователей. И всё потому, что кто-то не сможет искренне общаться и нести ответственность за свои слова.
Но этот вопрос Вы задали всем, и себе в первую очередь. Так каков Ваш ответ?
И где Ваш прямой вопрос к пользователям о смене названия сайта, какой Вы задали задали мне? Почему Вы перестали говорить о переименовании?
Думаю, для Вас ответ уже ясен, поскольку вопрос изначально был бестолковый.
В таком случае мне будет достаточно Ваших извинений за них, и мы останемся друзьями.
Я же говорю, что ты не совсем понимаешь среду, в которой находишься!) Мы и не ссорились, чтобы мириться. У нас реально разные мировоззрения. Цели в озвучании возможно и похожие, но вот именно мировоззрение определяет пути их достижения. Твои фантастические пути меня не устраивают. Мне не за что извиняться, мое мировоззрение не поменялось.
А я и не писал, что мы ссорились. Можете иметь мировоззрение, какое хотите. Но Вы категорически против того, чтобы я высказывал своё мировоззрение и когда я с этим не согласился, Вы обозвали меня дураком, идиотом и ничего не понимающим дебилом, что является ложью и клеветой.
Так ты будешь отвечать на поставленный вопрос в теме — надо ли сменить название площадки?
Отмазка, в Вашем стиле: «Это и так понятно исходя из логики», будет означать, что Ваши злопыхательные придирки лично ко мне были предвзяты, высосаны из пальца и несправедливы.
В таком случае мне будет достаточно Ваших извинений за них, и мы останемся друзьями.
Готовящаяся новая редакция Концепции внешней политики зафиксирует изменения в отношениях России и Запада. Это означает и начало изменений внутренней политики.
Самым главным в выступлении Путина на расширенном заседании коллегии Минобороны можно назвать не детали мобилизационной политики, а открытое признание в том, что отныне вхождение в Запад и стратегическое партнёрство с ним признано ошибкой и отказ от этого курса является исходным пунктом новой стратегии политического класса РФ.
Это не исключает ситуативных договоров, но все они будут заключаться уже не с позиции некоего желаемого стратегического партнёрства, а с позиций концептуального противостояния, и рассматриваются именно как отношения с противником. А это уже иные условия и иные гарантии. Никаких "подстроек снизу и сбоку" ("жестов доброй воли" и поставок задарма) уже не будет. Соответствующие рестрикции ждут в России и те политические группы, которые традиционно были ориентированы на Запад и не желают менять свои интересы.
Ты, Занин! Ты! Ты даже не понял, что дуэль уже состоялась,
Вы называет дуэлью тявканье Табаки, с Шерханом за его спиной. Именно это Вы попытались сделать апеллируя к администрации и пользователям в своём малодушном вопросе. Я принимаю Ваш вызов даже в таком формате. И дуэль ещё не закончилась.
требовать здесь с кем-то «интеллектуальной» дуэли с тобой, это самое точное доказательство твоего полного дебилизма!)
Читайте внимательней. Я не требую, а предлагаю. И не со мной а любому пользователю с любым другим пользователем. То, как Вы постоянно извращаете и форму и смысл моих слов, ясно показывает уровень Вашего мировосприятия и миропонимания, что конечно же, не дебилизм.
Занин, ты идиот! После твоей агитации за анастасийцев, с ними вообще никто не захочет иметь ничего общего, чтобы не заразится от тебя идиотизмом!
Вы уже показали, кто здесь идиот.
Если Вам не нравится тема об Анастасии и Вы считаете, что моя «агитация» людей от неё только отталкивает, то Вы должны радоваться таким результатам.
А Вы своей критикой и переходом на обсуждение темы родовых поместий в совершенно других темах, сами привлекаете внимание к анастасиевцам и вынуждаете меня отвечать на ваши провокационные вопросы, разъясняя «непонятное» Вам, доказательствами из реальной жизни.
Коля! Вы мне писали, что в результате Ваших «исследований» форумчан на предмет соответствия их высказываний действительным намерениям, Вы убедились, что мои намерения соответствуют тому что я говорю. И Вас раздражает то, что я говорю настолько, что Вы, решили доказать мне, что я не прав, выведя эту тему в ленту форума для всеобщего обсуждения.
Если Вы хотели публично «разобраться» со мной, то следовало бы вызвать меня на некую личную «интеллектуальную дуэль», а не пытаться привлечь в сторонники администрацию и пользователей, о чём говорит формулировка Вашего вопроса.
Предлагаю администрации добавить в разделы сайта новую рубрику — «К барьеру. Интеллектуальный поединок», где пользователи смогут вызывать оппонентов на двухстороннюю дискуссию, для выяснения личных отношений и для отстаивания в двусторонней беседе свою точку зрения. При этом остальные пользователи не смогут оставлять комментарии в теме поединке, но смогут ставить плюсы или минусы под комментариями дискутирующих, принимая сторону одного или другого.
Это снизит количество личных выпадов, троллинга и флуда в обсуждениях по конкретным темам публикуемых материалов, и повысит меру ответственности за свои слова.
Если б ты, Занин, здесь высказывал действительно СВОЁ мнение, так или иначе подкрепляя материалами — это одно.
Я только эти на ММ и занимаюсь. Высказываю своё мнение и подкрепляю его ссылками на материалы.
Вы же просто троллите, не предоставляя никаких подтверждений материалами. Начните публиковать темы, подтверждающие Вашу точку зрения, прекратите пустопорожнюю болтовню.
Про организацию безструктурного управления что-нибудь читали?)
Не надо противится идее, достаточно вызвать отвращение к ней!))) Вот тут одержимые как раз к месту!
Вот Вы как раз и пытаетесь вызвать отвращение к идее с некой одержимостью. Даже иезуиты рекомендуют не совершать таких ошибок, о чем сказано в их методичке (Политтехнолог из Справочника по межкультурному взаимодействию)
"Если идея жизненно состоятельна, то работать на демонстрацию её несостоятельности
— значит расписаться в собственном идиотизме и злонамеренности и пропагандировать
идею в обществе, привлекая к ней приверженцев методом «от противного».
Это один из Ваших «железнологических» аргументов в отстаивании Вашей точки зрения. Ещё один из применяемых Вами аргументов, это — «ты ничего не понимаешь, потому что ты дурак, идиот и дебил».
Интересно, вокруг него все такие же на башку ужаленные? Может их с кедра вниз головой роняют, не знаю, инициация типа. Семейка зомби со стеклянными глазами и такими же мозгами, где «добро и зло — всё стало тенью».
Вы, вслед за Колей, затронули в теме обсуждения технологий, тему родовых поместий. Это значит, несмотря на Ваш троллинг, эта тема Вас интересует. Я не возражаю обсуждать здесь и её, так как на самом деле технология и биология очень тесно связаны.
Но я уже столько об этом писал ранее, что если хотите побеседовать, то задавайте конкретные вопросы.
Действительно Мера нарушена, границ он не видит от слова совсем.
Границы устанавливает администратор, и я их соблюдаю, как и все. Так что мера не нарушена. Не пытайтесь установить свою меру, для этого есть администрация. Будет установлена другая мера, будем соблюдать её.
Если следовать названию как концепту, то ключевое слово в нем — МЕРА! Ну и когда чувство меры нарушается, то разве это не рушит сам концепт площадки?
Если Ваше личное чувство меры Вы считаете нарушенным, то это Ваша личная проблема. А меру размещаемой на площадке информации устанавливает администрация площадки. Пока эта мера не ограничивает количество тем. Если такая мера будет установлена, я буду соблюдать её наравне со всеми пользователями.
Лично Вы, скатываясь до троллинга собеседников, никакой меры не знаете.
А переименование похоже необходимо, чтобы не вводить заходящих в заблуждение о реальном концепте современного состояния площадки.)))
А это — попытка манипулирования администрацией сайта. О реальном концепте современного состояния площадки дайте судить самим заходящим.
Реальное состояние сайта таково, что без моих постов и комментариев, сайт стал бы ещё менее посещаемым и менее интересным.
Площадок с Вопрос — Ответом Пякина или лекциями Величко и так пруд пруди. И даже на эти ролики здесь мало комментариев.
Количество просмотров моих материалов достаточное, для того, чтобы продолжать их выкладывать и обсуждать затрагиваемые там вопросы, причем количество этих просмотров растёт. Люди всё же интересуются тем, что они пока не совсем понимают, но начинают понимать и скоро поймут.
Не знаю может он и нужен, но его стало слишком много на ММ.
Либо нужно размещать больше информации другими пользователями, о чём было сказано выше, либо изменить правила сайта и ввести лимит на размещение постов в сутки. Я, кстати, предлагал такой вариант в предложенном администрацией обсуждении возможных изменений сайта. Администрация такой лимит не ввела, так что я абсолютно никаких правил не нарушаю.
А подавление инакомыслящих — это иезуитские методы, широко применяемые в библейской концепции мироустройства.
Когда я читал одну из работ ВП СССР про саентологию, то и предположить не мог какие на самом деле упоротые люди эти саентологи,
Может быть они и упоротые, но лично я имею собственное мнение по тем вопросам, которые я освещаю, делюсь им, и абсолютно не мешаю другим пользователям иметь своё.
Общение растворяет любые проблемы, если беседа происходит более или менее корректно. Для этого нужно элементарное уважение к собеседнику, чем некоторые пользователи себя не обременяют. И если они самостоятельно не могут отстоять свою точку зрения в дискуссии, они прибегают к попытке натравить на оппонента других пользователей.
Я не только говорю, я ещё размещаю общественно значимую информацию на ММ. А Вы что здесь делаете кроме разговоров и болтовни, которую, кстати, тоже никто не ограничивает?
Хорошо! Каковы промежуточные результаты Вашей "разборки со средой" в русле данной темы:
Переименование ММ на ВМЗ не поддержал никто.
Это было ожидаемо, поскольку Ваш вопрос об этом, это был фарс, затеянный Вами для маскировки реальной цели Вашей «разборки» — защитить Ваше уязвлённое самолюбие пользователя, считающего себя «самым умным и логичным» на ММ, от «неудобного» оппонента, не играющего по правилам Вашего троллинга. Никакого отношения к якобы «защите» МЕРЫ сайта этот фарс не имеет.
Ваш тезис о том, что некая МЕРА выкладываемых мной материалов нарушена поддержали считанные единицы пользователей, а конкретно — это Вы, Ярослав Сметанкин и Андрей, у которого, судя по его вопросам чёткого мнения всё же не сложилось. Тем не менее, возьмём для статистики количество противников моих публикаций — три пользователя.
За то, чтобы оставить всё как есть высказались тоже трое: Аматикаи, Александр и Андрей Васильевич 1. Косвенно поддержал существующую ситуацию Инженер, не согласившись с вами по поводу предлагаемому Вами табу или ограничению.
Своё отношение к мусору выразил Влад, и я с ним абсолютно согласен. Но он никаким образом не обозначил мусором именно мои материалы и в принципе, любую публикуемую на ММ информацию назвать мусором нельзя, так как каждый выкладывает здесь то что ему интересно и что он рекомендует посмотреть другим. Именно рекомендует. Не нравится — не смотри, сколько людей, столько и мнений, в этом и преимущество свободы слова на ММ.
Теперь по поводу опроса большинства, к которому и был направлен Ваш провокационный вопрос. Статистика просмотров моих материалов колеблется от самого малого — 20-30, до среднего — 100-300 и максимального — до нескольких сот или тысяч. Есть, вопреки Вашему вранью, и мои материалы, выведенные пользователями ММ на главную. Материалы, которые набирают мало просмотров или мало комментариев, согласно правилам сайта удаляются из ленты примерно через неделю, так что Ваше «беспокойство» о вновь зашедших на сайт и видящих ТОЛЬКО мои материалы — это преувеличение и попытка манипулирования общественным мнением участников форума.
Статистика просмотров показывает, что множество пользователей в моих публикациях что-то для себя черпает, раз регулярно их смотрит, и абсолютно никакого нарушения МЕРЫ не усмотрело. Люди голосуют просмотрами.
Вот и сравните тех, кто не смотрит выкладываемые мной материалы по причинам различного мировоззрения и тех кто их регулярно смотрит.
Соотношение будет таково: 20-30% запретителей, против 70-80% разрешителей в самом неблагоприятном для меня раскладе при количестве просмотров около 20-30, и то в первую неделю. Но большинство моих публикаций имеет в среднем от 50 до 100-200 и более просмотров, доходя в некоторых случаях до нескольких сотен и тысяч и каждую последующую неделю это количество растёт.
При таком раскладе количество запретителей моих публикаций будет сравнимо со статистической погрешностью и их требования каких-то пересмотров названий или их попытки требовать какой-то корректировки МЕРЫ количества моих публикаций, выглядят нелепыми и ещё раз подтверждают их непомерное эго и отсутствие скромности и здравого смысла.
Если учесть, ещё совсем недавнее, беспредельно хамское поведение некоторых из запретителей на ММ, то становится абсолютно ясно, кто именно на ММ занимается разрушительной деятельностью, для чего они использовали троллинг в обсуждениях, для чего был задан вопрос текущей темы и кому, на самом деле, следовало бы «молчать в тряпочку» вместо попытки создания мафии на ММ для подавления инакомыслящих.
Как скажете…
Настоящее управление - это «делай, как я», а не «делай, как я сказал».
Делайте, как я и превратите «этот полуброшенный ресурс в собственную площадку проведения собственного мировоззрения».
Дерзайте!
На все вопросы, следующие в Вашем посте за этим, мой Вам ответ — «нет». Не разводите демагогию и перестаньте толочь воду в ступе.
Я говорю об этом постоянно. Но я нигде и никогда не объявлял, что именно Я ближе всех к решению проблемы справедливого мироустройства, и именно Я решаю в реальности те задачи с которыми КОБ не справились.
Это Ваша очередная отсебятина и уже ставшее традиционным, перевирание моих слов и смысла того, что я говорю.
Какую «сектантскую религию»?
Я исполняю правила сайта фактически — пишу то, что думаю, размещаю то, что считаю важным. Именно этого правила сайта требуют от всех пользователей. Прочитайте правила.
О каком «юридическом ограничении» моей активности Вы говорите?
Может быть стоит задать на всеобщее обозрение вопрос большинству об отсутствии именно его, большинства, активности и последствиях этого для задач, озвученных в одной из целей этой площадки:
«И если хотя бы часть таких участников, занимающихся самообразованием, будет публиковать несколько ссылок в неделю с управленчески-значимой информацией— то задача формирования общедоступного фильтрованного потока новостейначнёт решаться.» https://mediamera.ru/post/26204
Большинство участников игнорируют это предложение администрации, а тех, кто их выполняет, Вы предлагаете «чисто юридически ограничить».
На самом деле Вы призываете сообщество меня ограничить не «чисто юридически», и даже не «чисто по понятиям», а в результате Вашей странной личной неприязни ко мне, прикрываясь правилами сайта, которых Вы не знаете и некоторыми другими сторонниками, имеющими точку зрения, отличающуюся от моей, на которую я имею полное право:
«В нашем сообществе есть люди разных взглядов и специальностей» https://mediamera.ru/post/26204
Абсолютно верно. Поэтому будьте скромнее, заявляя о стихийном самоуправлении:
Нет, не согласен. Будущее площадки решит админ, если посчитает нужным, даже если он сейчас безмолвствует.
Нет никакого стихийного самоуправления на ММ, а есть свобода слова, которой все участники форума пользуются в полной мере и абсолютно равным образом. Вы же попытались превратить свободу слова на ММ в свободу троллинга, понижая уровень корректности в обсуждениях, против чего я неоднократно высказался.
Ваша попытка ограничить свободу слова на ММ, это попытка перехватить управление, путём введения каких-то своих правил по неким понятиям «стихийного самоуправления», и даже в этом Вы не преуспели, потому что даже «по понятиям» Вы постоянно «плаваете», так как пытаетесь извратить эти понятия и путём подмены понятий, доказать свою «правоту».
Я, пользуюсь свободой слова на ММ, для освещения того, что на ММ ранее не освещалось, но что осветить уже давно следовало. Если кто-то не согласен или не понял что-то из моих материалов, то для обсуждения этого предусмотрен раздел комментариев под каждой темой. Там же размещен краткий перечень того, что не рекомендуется писать в комментариях: оскорбления, переход на личности, мат, оффтоп, флейм, троллинг, флуд, спам, ссылки без описания, неуважение к русскому языку и нарушение законов РФ.
Я никогда не пользуюсь функцией жалоб и предпочитаю сам разбираться с недобросовестными комментаторами, но сам факт перечня появился неспроста и призван повысит уровень вежливости и конструктивности в общении. Но некоторые пользователи решили, что эти правила не для них, и нарушают их нагло и демонстративно и при этом находят мнимые нарушения у других, начинают «бить в набат» и кричать громче всех «вор, вор».
«Относись к людям так, как хотел бы, чтобы относились к тебе»; «Вынь сначала бревно из своего глаза, тогда узнаешь, как вынуть соринку из чужого» (Иисус из Назарета).
Лучше бы Вы, хотя бы немного, поняли «в связи ситуации» с Вашей психикой. Позволяя изучать меня, я даю Вам возможность изучать себя.
«Познай себя…»
Не для этого ли Вы задали обществу свой вопрос о переименовании?
Это — Ваше признание значимости идеи родовых поместий Анастасии.
Стремиться к божественной сущности — это основополагающий постулат любой религии и большинства философских течений. Конечная цель этого — слияние с божественной сущностью, то есть растворение в Боге, едином сознании Вселенной, возвращение к истоку.
Я не отнекиваюсь, хотя до этого мне ещё очень и очень далеко. Вам бы тоже стоило сформировать свой личный вектор целей так, чтобы эта цель там фигурировала.
А вот теперь напишите конкретно, какую операцию для «среды» Вы имеете ввиду, кто и как должен будет её осуществлять практически?
Только честно и искренне, без верчения, как вошь на гребешке, как выразился Андрей.
А потом, как я уже писал, это выражение иезуиты подхватили и использовали для очернения Столыпина в последующие десятилетия, чтобы отвлечь людей от понимания сути его реформ.
Это правда.
А вот это враньё. Где это я такое объявил?
А вот это хорошие вопросы.
Я уверен, что никакой одержимый сумасшедший не может «выжить» обладающих знанием. А вот обладающий знанием, может выжить несколько «типа обладающих знанием» троллей-пустозвонов с непомерно завышенным ЧСВ.
Последний Ваш вопрос означает, что Вы начали кое-что понимать.
Такой задачи нет. Я размещаю материалы, которые считаю важными. И делаю это, согласно правилам сайта: https://mediamera.ru/post/26204
«В нашем сообществе есть люди разных взглядов и специальностей, каждый из которых регулярно выхватывает небольшую часть из общего потока событий. И если хотя бы часть таких участников, занимающихся самообразованием, будет публиковать несколько ссылок в неделю с управленчески-значимой информацией— то задача формирования общедоступного фильтрованного потока новостейначнёт решаться…»
«…Работайте коллективно, тренируйте свои аналитические способности, поднимайте меру понимания других.» AMX https://mediamera.ru/post/26204
Кто тут крутится, как вша не гребешке, мне уже понятно, а на все заданные мне вопросы, я уже ответил, читайте обсуждения выше. Если у кого-то ещё остались какие-то вопросы, я готов ответить.
Покажите разницу, желательно на Вашем примере.
Думал. Цели прописаны в правилах, которые Вы, похоже, не читали. Впрочем, как всегда, говорите о том, чего не знаете. И мои материалы работают именно на переустройство мира в лучшую сторону.
Правила сайта именно это и предлагают — размещать новости, исходя из личного понимания её важности, каждым пользователем. В этом и преимущество ММ перед многими другими сайтами, реальная свобода слова. Читайте правила сайта.
Прочитайте, наконец, правила.
Значительная часть рассказов от очевидцев и участников событий. Если бы Вы смотрели, Вы бы это знали.
Стоит прочитать и посмотреть их все, тем более, что их не так уж и много. Здесь вообще мало новостей. Начните заполнять пробелы, как это делаю я.
Как знать…
Хорошо! Продолжаем привлекать внимание к моей активности на ММ и ждать мнения других, что они об этом думают.
Но похоже, кроме Вас и меня это уже никому не интересно. Но для Вас, я готов ответить на любой вопрос, если такой возникнет, о моих темах и моей деятельности на ММ.
Думаю, это тоже важная информация, но я практиковать такие медитации не пробовал. Сами участники медитаций говорят, что они работают. Они и должны работать, так как коллективное мышление в одном направлении обязательно даст результат. Так управляют сложными социальными суперсистемами.
Рекомендую Вам это попробовать.
Для особо одарённых логикой, замечу, что я не называл их своими друзьями. Это друзья канала, с которого я взял ролик.
Коля! Вы с самого начала наших бесед идёте у меня на поводу. Абсолютно во всех темах и в этой, в том числе. Я предложил Вам начать обсуждение моей персоны в отдельной теме и Вы это сделали, вот мы обсуждаем.
Я предложил Вам интеллектуальную дуэль, и она происходит. В результате неё мы сейчас обсуждаем не столько меня, сколько Вас.
Вы задали вопрос сообществу о переименовании, вопрос получил плюсы и вышел на главную страницу и теперь его видят и читают многие пользователи и гости ММ. По моей инициативе Вы задаёте здесь «умные» вопросы и делаете «логические» выводы, позволяя мне снова и более подробно разъяснять всем моё мировоззрение, и причину появления моих материалов на ММ, а заодно показывать Вам бестолковость, разрушительность и бесперспективность Вашего троллинга на ММ. Он никогда не станет нормой на ММ, как хотелось бы Вам.
Мера вежливости в общении на ММ неуклонно повышается, как бы Вам не хотелось обратного.
Вы развернули широкую рекламу моей деятельности на ММ, привлекаете дополнительное внимание к моим материалам и показывает всем свой «логический ум», во всей его красе.
«Каждый, в меру своего понимания действует на себя, а в меру своего непонимания, действует на того, кто знает и понимает больше».
Хотите знать и понимать больше, смотрите размещаемые мной на ММ материалы.
Похоже, Ваша способность врать, это уже патология. Ну кто будет относиться к Вам с доверием, после всего этого.
Я всегда размещаю аннотацию к своим материалам и, если позволяет место, то краткое содержание ролика или цитату, определяющую главную тему материала.
Приведите пример размещения Вашего материала с анализом и пояснением причины, почему сообщество должно заинтересоваться этим материалом.
Посмотрите на материалы других пользователей, где зачастую к пояснению к ролику размещается два-три слова, безо всякого анализа и причин. Вот я и говорю, Вам уже придраться не к чему, а вы всё пытаетесь поставить меня в «раскоряку".
Уже все поняли, что это у Вас — задетое эго и ЧСВ.
Снова Ваше враньё. Это информация не моя, Это тексты для друзей канала, которые занимаются общей медитацией. Сам я этим не занимаюсь, но не мешаю заниматься другим. Это мы на ММ обсудили уже больше года назад.
Я размещаю ролики для просмотра самих видео роликов, а не только для прочтения заголовков и информации под видео, как делаете Вы.
Похоже, Вы уже не знаете к чему придраться.
Ну-ну! Ваш излюбленный способ уйти от конкретного ответа на конкретный вопрос.
Весь этот Ваш комментарий- враньё от начала до конца, но это уже привычно. Единственное, что я прокомментирую, так это:
Я как раз постоянно провожу анализ массы информации в интернете и СМИ и размещаю на ММ только то, что считаю самым важным, для понимания общей ситуации, некие «выжимки» из моря информации. Именно этого и требуют правила ММ.
Вы, да ещё несколько пользователей, не смотрите мои посты, так как относитесь к моей информации предвзято, и поэтому остаётесь вне понимания происходящего на планете. Вы боитесь этой информации, так как она может произвести разрыв Вашего шаблона мышления и разрушение навязанных Вам, той самой операцией «Пересмешник», догм и постулатов.
Хорошо! Теперь дайте базовые принципы своего мировоззрения. Коротко и ёмко.
За других не говорите. Это Ваш мозг отказывается отслеживать информацию, кстати, и системную и конкретную.
Что мешает Вам или кому-то другому стать активным фактором среды?
Это отношение выясняется уже почти два года, после того, как я стал «активным фактором среды на ММ» и в то время количество моих материалов было даже больше, чем сейчас, но вопрос о выяснении отношения пользователей к изменившимся условиям среды Вы подняли только сейчас.
И что выявил Ваш «опрос общественного мнения»?
Никто переименования не хочет, а противников размещения моего материала на ММ только двое — Вы и Сметанкин. Остальные высказались «за» или воздержались, продолжая молча смотреть мои публикации и увеличивая статистику просмотров.
Бороться с «изменяющимися условиями среды» следует созидательными методами, например, размещая информацию, согласно правилам ММ, как это делаю я, а не разрушительными методами подавления инакомыслящих в иезуитском стиле, как это пытаетесь сделать Вы.
Разместите на ММ свои материалы и если они обнулят мои, то этим Вы докажете свою правоту. Это будет честная игра, а не Ваша троллинговая игра в игре, направленная на «раскоряку» оппонентов любой ценой. Вы в этом добились лишь собственной раскоряки, только и всего.
Это спецоперация ЦРУ, направленная на подавление и недопущение в мировое инфополе информации о теории заговора, контактах с внеземными цивилизациями, продвинутых технологиях, реальной истории и т.п.
ЦРУ подкупом и шантажом вынудило все СМИ в США и во всём мире скрывать или высмеивать «конспирологическую» информацию, а освещать только то, что угодно правящей закулисе, чьим инструментом и являлось ЦРУ. https://www.youtube.com/watch?v=ORV859FOMi8
https://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_«Пересмешник»
Это не подробно. Это штрихи, мизерная часть.
Опишите таким же образом своё.
Конечно переврали. У меня нет цели сделать мои материалы «Главными» и никогда не было. Моя цель — осветить пласт информации, ранее табуированной в результате запущенной в середине прошлого века операции «Пересмешник» по сокрытию общественно значимой информации об управлении и технологиях.
Если во вкладке «Главное», нет моих материалов, почему тогда Вы подняли такую шумиху о якобы слишком большом количестве моих материалов на сайте?
Нет, не кажутся, поскольку на планете противоборствуют две основные силы. Руководство тёмной, рабовладельческой, античеловеческой силы, находится не на Земле и посещает её, кроме прочего, и через Антарктический порт, а вторая, это светлая человеческая сила, которую направила в мир для его совершенствования, Анастасия, которая находится, преимущественно, в тайге. Есть управленцы, работающие на тёмных и, соответственно на светлых. К Анастасии переться не надо, о чём она сообщила всем. Все необходимые управляющие, меняющие мир образы, уже есть в книгах Мегре.
Что делать? Внимательнее смотреть выкладываемые мной материалы, чтобы быть в курсе происходящих на Земле глобальных и надглобальных событиях. Почему мне всё время приходится разжёвывать Вам всё и класть в рот, как будто у вас нет глаз, ушей и разума? И даже после этого Вы проглотить не можете.
Вот Вы можете для меня сопоставить два факта Вашей «логики» и объяснить их? Один факт — Вы не смотрите мои материалы. Второй — Вы уверены, что они не нужны не ММ.
Если Вы будете задавать свои глупые вопросы, не посмотрев темы, а лишь почитав заголовки, Вы ничего не поймёте. Вначале читайте источники информации, а уж потом комментаторов.
Если, конечно хотите понять, а не найти повод для троллинга. На троллинг отвечать не буду.
Вы опять всё переврали про статистику. Я писал про статистику просмотров, читайте внимательнее мои комментарии. Люди интересуются моими темами всё больше.
Вы упорно доказываете мне, что троллинг — это благо, хамство в обсуждениях, которое Вы называете уровнем доказательности, это для того, чтобы поставить кого-то в «раскоряку». Вы упорно топите себя и стремительно падаете в моих глазах, поскольку троллинг, это признак ДТСП, а Вы эти гордитесь. Похоже, общаться по человечески Вы не собираетесь.
Украинский фронт - Украина - МИНУС 50%. Киев в темноте! 23 декабря 2022.
https://www.youtube.com/watch?v=jIKusVSo1Cg
«Мусор» — это мнение субъективное. То, что мусор для одних, является источником интересной информации для других. Проблема в том, что на сайте в принципе мало активных пользователей, размещающих общественно значимые материалы.
Это считаете только Вы, ну может быть ещё пара-тройка троллей. Опять вводите людей в заблуждение.
Вы снова ошибаетесь. Ресурс управляется и выбор за админом. Не пытайтесь снова манипулировать мнениями.
А может быть Ваше хамство, это реакция на мои доводы?
Термины «тупой, идиот, дурак, дебил" — именно это и есть Ваши «конструктивные» доводы. А ещё «логика», которую Вы видите только тогда, когда нужно уйти от ответа.
Вот, как в текущей теме, когда Вы прикрываясь словом МЕРА, пытаетесь втянуть всех в свои личные разборки с оппонентом. В обсуждениях Вы, троллите, флудите и разбрасываетесь оскорблениями, не считаясь ни с какой МЕРОЙ, ради получения чувства превосходства от мнимой победы в дискуссии. И когда, в дискуссии со мной, Вы не смогли получить этого чувства, вдруг заметили, что на ММ слишком много моих материалов.
На самом деле их не так уж и много, причём большинство из них аналогичны темам других пользователей, к которым Вы со своей «логикой» никаких претензий не имеете. И я размещаю только тот материал, который считаю общественно значимым, как и предлагает администрация, прописав это в правилах сайта.
Если исключить из ленты мои посты, на ММ не останется почти ничего. Вы же свои материалы почти не размещаете. Да и другие размещают настолько мало, что без моих постов ММ пустовала бы по несколько дней. Сейчас обстановка в мире меняется быстро и события будут происходить ещё быстрей, но эти изменения пользователями отражаются в ленте очень слабо.
Я лишь восполняю пробел.
Это вторжение Вашей личной хамской реальности в виртуальное пространство сайта, который Вы бы хотели превратить в свои «исследовательские» угодья, троллить и флудить здесь безнаказанно, пытаясь показать своё превосходство в «логике» и «интеллект». Это Вы и делали до того, как начали меня «исследовать». Теперь Вы лицемерно превратились в борца с «тупым идиотом», который не понимают Вашей «логики», не знают МЕРЫ и малодушно взываете о помощи к участникам форума, которых Вы совсем недавно троллили и пытались унизить.
Учитывая, сколько раз Вы извращали мои слова, доводы и смыслы в наших дискуссиях, как лицемерно Вы поступаете с пользователями и администрацией, Вы и мне и всем показали себя беспринципным и бесчестным человеком с раздутым эго и непомерным чувством собственной важности.
Вы подали эту тему, как «суд присяжных», «казачий круг» или «разборки по понятиям» для того, чтобы «поставить меня на место» и вернуть в «реальность», но показали всем какое место занимаете в реальности Вы.
Я же не обижаюсь на Вас за Ваши, частенько нелицеприятные, «поступки и рассуждения» и тоже вижу Вас таким, каким вижу, но вполне себе могу общаться с Вами и дальше, тем более нам всё равно придётся это делать на просторах ММ. Я не предлагаю Вам идти против Вашего мировоззрения, но и Вы будьте терпимее к мировоззрению других пользователей.
Вы ошибаетесь, я не держусь за ММ, но оставлю её с сожалением, когда придёт время. Ведь здесь проходит столько бесед с умными людьми, в дружеской, непринуждённой обстановке и в процессе этих бесед я узнаю людей, а главное себя.
«Познай себя и ты познаешь вселенную» — сказал Сократ и он был прав.
Вам бы, Коля, тоже следовало побольше изучать себя, вместо сидения в засаде, изучения других и выскакивания оттуда для того, чтобы кого-нибудь потроллить. Думаю, вы бы согласились переименовать сайт ММ в сайт «Подопытные кролики исследователя Коли». Прошу прощения за то, что выманил Вас из уютной засады, чтобы Вы показали свои истинные намерения и дали возможность другим изучать себя. Я же предупреждал Вас о том, что изучение меня, может изменит Вашу жизнь
Это критика не моего мировоззрения, а лично меня. Вы же не мировоззрение называли «тупой, идиот, дурак, дебил» и пытались убедить меня в этом своей логикой. Критика, особенно конструктивная, от троллинга отличается очень сильно. Научитесь общаться без троллинга.
Напомню Вам, что это форум. Тем более, что Вы пригласили к обсуждению всех. Ещё совсем недавно Вы влезли со своими личными разборками оффтоп в чужой теме.
Тот, кому Вы задали свой вопрос тоже Вам ответит. Нужна ли площадка где будут табуированные темы и удаление комментариев неугодных пользователей. И всё потому, что кто-то не сможет искренне общаться и нести ответственность за свои слова.
Но этот вопрос Вы задали всем, и себе в первую очередь. Так каков Ваш ответ?
И где Ваш прямой вопрос к пользователям о смене названия сайта, какой Вы задали задали мне? Почему Вы перестали говорить о переименовании?
Думаю, для Вас ответ уже ясен, поскольку вопрос изначально был бестолковый.
Хорошо, что Вы это понимаете.
А я и не писал, что мы ссорились. Можете иметь мировоззрение, какое хотите. Но Вы категорически против того, чтобы я высказывал своё мировоззрение и когда я с этим не согласился, Вы обозвали меня дураком, идиотом и ничего не понимающим дебилом, что является ложью и клеветой.
Вот за эту ложь и клевету я жду от вас извинений.
Ради справедливости Вам следует спросить мнение остальных участников форума, таким же прямым вопросом, каким Вы спросили меня:
Отмазка, в Вашем стиле: «Это и так понятно исходя из логики», будет означать, что Ваши злопыхательные придирки лично ко мне были предвзяты, высосаны из пальца и несправедливы.
В таком случае мне будет достаточно Ваших извинений за них, и мы останемся друзьями.
Путин меняет подходы к СВО на Украине
Первоисточник публикации: https://politikus.info/v-rossii/148897-putin-menyaet-podhody-k-svo-na-ukraine.html
Politikus.info
Готовящаяся новая редакция Концепции внешней политики зафиксирует изменения в отношениях России и Запада. Это означает и начало изменений внутренней политики.
Самым главным в выступлении Путина на расширенном заседании коллегии Минобороны можно назвать не детали мобилизационной политики, а открытое признание в том, что отныне вхождение в Запад и стратегическое партнёрство с ним признано ошибкой и отказ от этого курса является исходным пунктом новой стратегии политического класса РФ.
Это не исключает ситуативных договоров, но все они будут заключаться уже не с позиции некоего желаемого стратегического партнёрства, а с позиций концептуального противостояния, и рассматриваются именно как отношения с противником. А это уже иные условия и иные гарантии. Никаких "подстроек снизу и сбоку" ("жестов доброй воли" и поставок задарма) уже не будет. Соответствующие рестрикции ждут в России и те политические группы, которые традиционно были ориентированы на Запад и не желают менять свои интересы.
Украинский фронт - позор в США, визит Зеленского. 22 декабря 2022
https://www.youtube.com/watch?v=Q_BjdEywvZo
Ну, если Вам не хватило интеллекта понять это из моих предыдущих комментариев в этой теме, то отвечу для особо одарённых логикой:
Название площадки менять не надо. Оно полностью соответствует её фактическому состоянию. И соответствовало ему всегда.
Вы называет дуэлью тявканье Табаки, с Шерханом за его спиной. Именно это Вы попытались сделать апеллируя к администрации и пользователям в своём малодушном вопросе. Я принимаю Ваш вызов даже в таком формате. И дуэль ещё не закончилась.
В чём же Вы видите это полное отсутствие моего самостоятельного интеллекта?
А Ваш призыв сменить название сайта, это не навязывание своих правил?
Читайте внимательней. Я не требую, а предлагаю. И не со мной а любому пользователю с любым другим пользователем. То, как Вы постоянно извращаете и форму и смысл моих слов, ясно показывает уровень Вашего мировосприятия и миропонимания, что конечно же, не дебилизм.
Ваша оценка ошибочна. Условия среды вполне приемлемы. А Ваше личное мнение, это не условия среды, а всего лишь Ваше личное мнение.
Вы должны нести ответственность за свои слова.
Вы уже показали, кто здесь идиот.
Если Вам не нравится тема об Анастасии и Вы считаете, что моя «агитация» людей от неё только отталкивает, то Вы должны радоваться таким результатам.
А Вы своей критикой и переходом на обсуждение темы родовых поместий в совершенно других темах, сами привлекаете внимание к анастасиевцам и вынуждаете меня отвечать на ваши провокационные вопросы, разъясняя «непонятное» Вам, доказательствами из реальной жизни.
Так кто здесь идиот?
Коля! Вы мне писали, что в результате Ваших «исследований» форумчан на предмет соответствия их высказываний действительным намерениям, Вы убедились, что мои намерения соответствуют тому что я говорю. И Вас раздражает то, что я говорю настолько, что Вы, решили доказать мне, что я не прав, выведя эту тему в ленту форума для всеобщего обсуждения.
Если Вы хотели публично «разобраться» со мной, то следовало бы вызвать меня на некую личную «интеллектуальную дуэль», а не пытаться привлечь в сторонники администрацию и пользователей, о чём говорит формулировка Вашего вопроса.
Предлагаю администрации добавить в разделы сайта новую рубрику — «К барьеру. Интеллектуальный поединок», где пользователи смогут вызывать оппонентов на двухстороннюю дискуссию, для выяснения личных отношений и для отстаивания в двусторонней беседе свою точку зрения. При этом остальные пользователи не смогут оставлять комментарии в теме поединке, но смогут ставить плюсы или минусы под комментариями дискутирующих, принимая сторону одного или другого.
Это снизит количество личных выпадов, троллинга и флуда в обсуждениях по конкретным темам публикуемых материалов, и повысит меру ответственности за свои слова.
Кроме этого сайт станет интереснее.
Я только эти на ММ и занимаюсь. Высказываю своё мнение и подкрепляю его ссылками на материалы.
Вы же просто троллите, не предоставляя никаких подтверждений материалами. Начните публиковать темы, подтверждающие Вашу точку зрения, прекратите пустопорожнюю болтовню.
Вот Вы как раз и пытаетесь вызвать отвращение к идее с некой одержимостью. Даже иезуиты рекомендуют не совершать таких ошибок, о чем сказано в их методичке (Политтехнолог из Справочника по межкультурному взаимодействию)
"Если идея жизненно состоятельна, то работать на демонстрацию её несостоятельности
— значит расписаться в собственном идиотизме и злонамеренности и пропагандировать
идею в обществе, привлекая к ней приверженцев методом «от противного».
Это один из Ваших «железнологических» аргументов в отстаивании Вашей точки зрения. Ещё один из применяемых Вами аргументов, это — «ты ничего не понимаешь, потому что ты дурак, идиот и дебил».
Вы, вслед за Колей, затронули в теме обсуждения технологий, тему родовых поместий. Это значит, несмотря на Ваш троллинг, эта тема Вас интересует. Я не возражаю обсуждать здесь и её, так как на самом деле технология и биология очень тесно связаны.
Но я уже столько об этом писал ранее, что если хотите побеседовать, то задавайте конкретные вопросы.
Всё течёт, всё изменяется. И именно в сторону добра. Эта тенденция коснулась абсолютно всех аспектов жизни на планете.
Границы устанавливает администратор, и я их соблюдаю, как и все. Так что мера не нарушена. Не пытайтесь установить свою меру, для этого есть администрация. Будет установлена другая мера, будем соблюдать её.
Если Ваше личное чувство меры Вы считаете нарушенным, то это Ваша личная проблема. А меру размещаемой на площадке информации устанавливает администрация площадки. Пока эта мера не ограничивает количество тем. Если такая мера будет установлена, я буду соблюдать её наравне со всеми пользователями.
Лично Вы, скатываясь до троллинга собеседников, никакой меры не знаете.
Вот в этом Ваша проблема и состоит.
А это — попытка манипулирования администрацией сайта. О реальном концепте современного состояния площадки дайте судить самим заходящим.
Реальное состояние сайта таково, что без моих постов и комментариев, сайт стал бы ещё менее посещаемым и менее интересным.
Площадок с Вопрос — Ответом Пякина или лекциями Величко и так пруд пруди. И даже на эти ролики здесь мало комментариев.
Количество просмотров моих материалов достаточное, для того, чтобы продолжать их выкладывать и обсуждать затрагиваемые там вопросы, причем количество этих просмотров растёт. Люди всё же интересуются тем, что они пока не совсем понимают, но начинают понимать и скоро поймут.
Кто мешает пользователям ММ заполнять форум большим процентом информации и изменить статистику в направлении уменьшения процентов постов Занина на ММ.
Про 80-90 % — ещё надо проверить.
Либо нужно размещать больше информации другими пользователями, о чём было сказано выше, либо изменить правила сайта и ввести лимит на размещение постов в сутки. Я, кстати, предлагал такой вариант в предложенном администрацией обсуждении возможных изменений сайта. Администрация такой лимит не ввела, так что я абсолютно никаких правил не нарушаю.
А подавление инакомыслящих — это иезуитские методы, широко применяемые в библейской концепции мироустройства.
Может быть они и упоротые, но лично я имею собственное мнение по тем вопросам, которые я освещаю, делюсь им, и абсолютно не мешаю другим пользователям иметь своё.
Общение растворяет любые проблемы, если беседа происходит более или менее корректно. Для этого нужно элементарное уважение к собеседнику, чем некоторые пользователи себя не обременяют. И если они самостоятельно не могут отстоять свою точку зрения в дискуссии, они прибегают к попытке натравить на оппонента других пользователей.
Коллегия МО РФ, визит Зеленского, наступление ВС РФ на Купянск
Сегодня событий было много, и значительная часть самого важного происходила вдали от линии фронта. Хотя и там случилось кое-что интересное.
Первоисточник публикации: https://politikus.info/events/148889-kollegiya-mo-rf-vizit-zelenskogo-nastuplenie-vs-rf-na-kupyansk.html
Politikus.info
Страницы