Вот, интересно, а как убедиться, что идиот Занин не врёт в отношении своего мастерства и опытности в одитинге, если этот идиот Занин уже наврал про мои ноль часов процессинга в саентологии, и к тому же этот идиот Занин никогда не работал с Е-метром в своих многотысячных часах проведения процессинга?
«По плодам их судите о них»: Андрюша самый умный, а все остальные идиоты.
Первое, что заметно со стороны, после прохождении процессинга, это значительное снижение ЧСВ и повышение здравомыслия. У Вас, Старцев, все с точностью до наоборот. Это наглядный результат отсутствия процессинга. Вы профан в саентологии:
То, что Вы так не сдержаны и психуете в беседе со мной, ещё раз говорит о том, что в сантологии Вы профан. Вам необходим процессинг:
Это (в очень сложной форме) мы называем «аберрированным состоянием». Такие люди не могут решать даже элементарные проблемы и действуют бесцельно и запутанно. Чтобы решить их проблемы, требуется больше, чем образование или дисциплина. Это требует процессинга*». https://france1950.livejournal.com/274362.html
Андрюшане тупорылый, он имеет «идеальный» график. А то, что саентологи говорят о том, что это график пустого и никчёмного индивида, так это говорят «неправильные» саентологи, потому что они все тупорылые, а Андрюша самый умный.
Андрюша не тупорылый, он даже "изучал саенту", а то, что он не провёл ни часа практики, так это ему и не надо, он и так самый умный, потому что имеет «идеальный» график. Процессинг нужен только «неправильным» саентологам, а Андрюша «правильный», потому что он самый умный.
Андрюша не тупорылый, потому что он пламенный борец с «последователями саентологической секты Хаббарда». Для этой своей священной борьбы, он «изучил саенту» и не имея никакой практики, всё же стал «ведущим» саентологом секты Хаббарда и даже учит «саенте» других сектантов. А как же иначе, ведь Андрюша самый умный.
Андрюша не тупорылый, а то, что крестьянин говорит про него правду о том, что Андрюша великовозрастный инфантил, не способный посмотреть правде в глаза, так крестьянин всё врёт, врёт и врёт, потому, что у крестьянина есть лопата и он тупорылый, потому что он лопатой кидает навоз. А Андрюша, несмотря на то, что саентологи сказали Андрюше то же самое, что он человек оторванный от реальности и не может смотреть ей в лицо, все равно уверен в том, что он самый умный.
Это не аберрация, потому что Андрюша самый умный и не смотря на то, что он получил все доказательства своей аберрации, он верит в то, что он не тупорылый и практический процессинг в виде преклира, рекомендованный ему саентологами, ему не нужен, ведь Андрюша и так самый умный.
Занин, проведя без Е-метра тысячи часов саентологического процессинга, стал ублюдком и выродком, а проще — идиотом.
Это Ваше субъективное мнение профана. А вот что про Е-метр пишут профессионалы:
ОДИТОР, КОТОРЫЕ БЕЗ Е-МЕТРА НЕ МОЖЕТ ПОНЯТЬ, ЧТО НАДО ИСКАТЬ И С ЧЕМ РАБОТАТЬ И КАК РАБОТАТЬ - ЭТО НЕ ОДИТОР! ОДИТОР, ПОЛАГАЯСЬ НА ПОКАЗАНИЯ Е-МЕТРА - НЕ БЕРЕТ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СЕБЯ КАК ЗА ОДИТОРА, ЗА ПРОВЕДЕНИЕ КАЧЕСТВЕННОГО ОДИТИНГА, ЗА ПРЕКЛИРА И ЗА РЕЗУЛЬТАТЫ! ОН ПРОСТО ПЕРЕКЛАДЫВАЕТ ВСЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НА БЕЗДУШНУЮ МАШИНУ, КОТОРАЯ ЕЩЕ И ПРАКТИЧЕСКИ ПОСТОЯННО ВРЕТ И НЕ ОБНАРУЖИВАЕТ БОЛЬШУЮ ЧАСТЬ МАТЕРИАЛА, С КОТОРОЙ НЕОБХОДИМО РАБОТАТЬ! И ЭТО НЕ ТОЛЬКО МОЕ МНЕНИЕ.
Какие могут быть проверки на эффективности обучения по необъективному тесту, ублюдок Занин?
Для особо одарённых «умников», ещё раз напомню: Для начинающих преклиров поиграться с тестом ОСА полезно. Для продвинутых практиков солопроцессинга тест необъективен, поскольку не обладает тонкими настройками и не отражает реального состояния индивида.
Но Вам, похоже, этого не понять, «идеальный»график не даёт. Горе от ума?
То, что Вы так не сдержаны и психуете в беседе со мной, ещё раз говорит о том, что в сантологии Вы профан. Вам необходим процессинг:
Это (в очень сложной форме) мы называем «аберрированным состоянием». Такие люди не могут решать даже элементарные проблемы и действуют бесцельно и запутанно. Чтобы решить их проблемы, требуется больше, чем образование или дисциплина. Это требует процессинга*». https://france1950.livejournal.com/274362.html
Занин — ты только что тупорыло писал, что тест ОСА необъективен, при чём — весь!
И тут же у идиота Занина — Проверку эффективности обучения одитора саентологическим практикам осуществляют по количеству его преклиров, повысивших свои результаты в тесте ОСА.
Идиот Занин сейчас пишет, что тест ОСА применяется для отслеживания эффективности обучения в саентологии!
Именно это я и писал: тест ОСА это игрушка для начинающих. Тест ОСА необъективен для продвинутых практиков.
Тест ОСА в саентологии трактуется по максимальным значениям двояко — для случая не знакомых с саентой, и для случая проверки эффективности обучения саенте.
Опять детский лепет и отсебятина про правильных и неправильных саентологов.
Весь этот Ваш детский лепет, Старцев, это ещё одно подтверждение того, что Вы Человек с невероятно высоким [графиком теста] OCA*, но совершенно никчёмный, пустой. https://france1950.livejournal.com/274362.html
Я этот диагноз поставил Вам без всякого Е-метра и теста ОСА ещё три года назад, когда Вы в первый раз пытались доказать, что Вы «спец в саенте»: Великовозрастный инфантил, баклан, не отвечающий за свой базар, пытающийся лепить горбатого к стене.
Каждым своим инфантильным комментарием, Вы только подтверждаете вывод теста ОСА: Максимально высокое положение сразу всех точек графика является нежелательным состоянием и указывает на то, что человек оторван от реальности и не может смотреть ей в лицо. https://ask-nadia.ru/test-oca/
Несмотря на то, что профессиональные одиторы используют в своей работе Еметры, есть ряд процессов которые проводятся без этого прибора (например, объективные процессы).
Также первоначальная технология одитинга была разработана ещё до создания электропсихометра. Поэтому вы можете смело взять и прочитать книгу Л Рона Хаббарда: «Дианетика: современная наука о разуме» и досконально разобраться в том, что же такое разум.
Также эта книга содержит подробнейшее описание того как именно надо одитировать на множестве отличных примеров. Поэтому, прочитав эту книгу вы сможете применить эти мощные сведения со своим другом.
Занин утверждает следующее про тест ОСА — это нормально, когда результаты теста ОСА не являются максимальными значениями на графике — это нормально, когда график ломанный и не содержит всех максимумов… потому что иначе — человек оторван от реальности.
Это утверждаю не я, а расшифровывающие график теста ОСА профессионалы:
Максимально высокое положение сразу всех точек графика является нежелательным состоянием и указывает на то, что человек оторван от реальности и не может смотреть ей в лицо. https://ask-nadia.ru/test-oca/
И Ваш «высокий и не ломаный» график, Старцев, это результат многолетних «тренировок» в заполнении теста ОСА, а не «изучения саентологии».
В саентологии Вы профан, Старцев, в этом уже убедились все, кроме Вас, да и Вы, пожалуй это уже поняли. Посмотрите, наконец, правде в глаза, и не позорьтесь, пытаясь доказать свою «компетентность» идиотскими вопросами и репликами.
"Марк Квантум-6" помогал именно толковым одиторам быстрее находить то, что он и сам мог найти и разница в скорости не большая у профессионального одитора в сравнении с Е-метром. Просто для преклира, который верит в то, что машина более умна, чем человек, показания Е-метра служат подтверждением того, что нашли что-то правильное.
Самому себе можно было проводить одитинг с шестым Марком. Но он показывал то, что вы и сами знаете. То есть Е-метр нужен был только преклиру для подтверждения, ленивому или неуверенному и не очень умелому одитору. Одитор и без е-метра глядя на человека должен сразу определять, с чем скорее всего надо работать. Если одитор не умеет этого делать, то он не одитор или недоучка или практики никакой.
И всё это про ОДИ и ОДИтинг — в подтверждении идеи КОБ МВ, что Хаббард был на Западе проводником теории и практики управления от ГП, а Щедровицкий — был ставленником от ГП в СССР.
Вы, Старцев, «умник» ещё хуже. Слышал звон, да не знаю, где он.
Никогда не использовал. Так же, как и тонометр, который Вы зачем-то сюда приплели выше в обсуждении. Хотя я могу управлять и своим давлением и ЧСС по своему желанию.
идиот Занин — просто дебил и недоумок в саентологии, и никогда в проведённых многотысячных часов одитинга не использовал Е-метр — идиот Занин развил у себя психические заболевания — манию и параноидальную шизофрению, что и показал тест ОСА.
Тест ОСА — основополагающий тест в саентологии на проверку эффективности обучения саентологическим практикам.
Вранье. Проверку эффективности обучения одитора саентологическим практикам осуществляют по количеству его преклиров, повысивших свои результаты в тесте ОСА.
Ваш тест ОСА однозначно говорит, что Вы Человек с невероятно высоким [графиком теста] OCA*, но совершенно никчёмный, пустой (англ: for the birds*) Это означает только одно, Вы обучались из рук вон плохо.
Что Вы там писали про фабрику лжи? Или об этом:
«На примере Теста ОСА я покажу, что может рассказать верно применяемый тест в отношении анализа психики личности».
Вы всё доказали. ВыЧеловек с невероятно высоким [графиком теста] OCA*, но совершенно никчёмный, пустой.
Бакланьте дальше, Старцев. 200-300 повторений и аберрация стирается.
Думаю, проблема преувеличина, особенно на фоне текущей борьбы с незаконной миграцией в России. Например, 10-20 лет назад, проблема с мигрантами и диаспорами была намного сложнее, чем сейчас. ВП СССР желает попиарится на этой «горячей» теме или, в меру своего непонимания, всё же «раскачать лодку»?
Мигранты в России были всегда и всегда будут. Вот что рассказывает Анастасии о будущем России и мигрантах:
"Москва грядущего была совсем не такой, как я предполагал. Город не увеличился по площади. Не было ожидаемых небоскрёбов. Стены старых домов были раскрашены в весёлые цвета, на многих были нарисованы картинки, пейзажи, цветы. Как потом выяснилось, занимались этим иностранные рабочие. Они сначала покрывали стены каким-то укрепляющим раствором, а потом художники, тоже иностранные, разрисовывали их…
Такие же зелёные полосы разделяли многие московские проспекты и широкие улицы. На уменьшенной проезжей части улиц и проспектов почти не было легковых машин. В основном — автобусы, в которых сидели по внешнему виду не похожие на россиян люди. И по тротуарам ходило много нерусских по внешнему виду людей. У меня даже мысль мелькнула — не захватили ли Москву более развитые в техническом отношении страны? Но Анастасия успокоила меня, сказав, что я вижу сейчас не захватчиков, а иностранных туристов.
— И что же их так привлекает в Москве?
— Атмосфера сотворения великого, живительные воздух и вода. Смотри, сколько людей вдоль берега Москвы-реки стоят и воду черпают, сосуды на верёвочках с высокой набережной опустив к воде, и воду с радостью великой пьют речную…
— Фантастика? Но также в годы юности ты и твои сверстники вымыслом могли бы посчитать, услышав от кого-то, что вскоре воду будут продавать.
— Ну да, в такое в годы юности моей едва ли кто-то мог поверить. Но как в таком большом городе, как Москва, можно было чистой воду в реке сделать?
— Не засорять, не сбрасывать отходы вредные, не мусорить на берегах реки.
— Так просто всё?
— Вот именно, не фантастично, просто всё на самом деле. Сейчас Москва-река даже от стоков по асфальту вод сбегающих ограждена, и грязным всем судам по ней ходить запрещено. Считалась Ганг-река, что в Индии течёт, священной, теперь весь мир преклонился пред Москвой-рекой, перед её водой, перед людьми, вернувшими воде живительность и первозданность. И едут люди из разных стран, чтобы на чудо дивное взглянуть, на вкус попробовать и исцелиться…" Кто же мы? > глава "Россия Анастасии" В. Мегре".https://knigi-zkr.ru/5-kto-zhe-my-zvenjashhie-kedry-rossii/rossija-anastasii/
Удивление и недопонимание исчезает после вникания в суть концепции.
верно, после этого человек покидает секту Анастасии
Если бы это было так, то количество анастасиевцев не росло бы в геометрической прогрессии. В 2000 году не было ни одного поселения родовых поместий. Сейчас 400. Тенденция налицо, и это неоспоримый факт.
мусульман НЕ анастасийцев на порядки больше, чем анастасийцев, значит правда за ними
Софистика. Если китайцев больше чем мусульман, то правда за ними?
Тенденция такова, что увеличивается и количество мусульман анастасиевцев и представителей христиан и остальных конфессий среди анастасиевцев. Если так будет продолжаться, то все верующие планеты станут анастасиевцами. И атеисты, кстати, тоже.
Именно. Тем, кто верит Анастасии становится всё больше. Видимо, есть веские причины.
мусульман на порядки больше , значит у них еще более веские причины
Мусульман среди анастасиевцев очень много. Как и представителей других конфессий и течений. Значит концепция Анастасии, сама не являясь религией, объемлющая по отношению ко всем религиям. Люди чувствуют нутром, где правда.
То, что Анастасия рассказала, её род передавал из поколения в поколения. Эта информация подтверждается и Библией. Эта же информация подтверждается индийскими ведами. Нет никаких оснований не верить Анастасии. Тем более, что жизнь в реальном времени подтверждает и другую информацию от неё. Учёные советуют уделить высказываниям Анастасии «самое пристальное внимание».
«Уважаемые коллеги, я представлю вам некоторые заключения и выводы, сделанные возглавляемой мной группой научных сотрудников на основе более чем трёхлетних исследований явления под условным названием «Анастасия».
В своём докладе я буду пользоваться именем «Анастасия» не только для краткости изъяснения, но и потому, что исследуемое нами явление само представилось под этим именем. При этом не исключаю возможности в будущем дать ему более точное и характерное научное определение. Сегодня это сделать затруднительно, ибо, по моему убеждению, мы соприкоснулись с «нечто», выходящим за рамки традиционных научных направлений и, возможно, современной науки в целом…
…Считаю, нам необходимо совместными усилиями разобраться, кто такая сибирская отшельница Анастасия? Где она находится на самом деле? Каковы её возможности? Какие силы ей помогают? Куда пытаются привести наше общество? На эти вопросы и должна ответить современная наука». Кто же мы? > глава "Кто управляет случайностями?" В. Мегре. https://knigi-zkr.ru/5-kto-zhe-my-zvenjashhie-kedry-rossii/kto-upravljaet-sluchajnostjami/
Прочитайте весь доклад этого учёного. Очень интересно.
То, о чём пишу я — тоже исторически достоверный факт
чем подтверждается этот факт, кроме сказок и ваших заявлений?
Возникновением, существованием и развитием современных родовых поместий. Указы Президента о бесплатных гектарах, региональные законы о родовых поместьях и много чего ещё, о чем Вы и так знаете. Сказки стали былью.
Ну ты же уверен, что твои знания из глубинной памяти?))) Но вот только без Мегре никто про семью Анастасии не знал.) Ни в какой истории она не зафиксирована. Ну конечно скрывали?)))))))))))))))))
А какова была русская культура в течении нескольких тысячелетий до этого?
А не было той русской культуры в современном понимании. Это все новодел. Были разные культуры — славян, булгар, тюрков, хазар, эрьзя, мокша, черемисы, чудь, вепсы, мари и прочая, прочая, прочая.
Как раз, разделение на племена и народы — вот это новодел. Результат политики закулисы «разделяй и властвуй».
Ст. 1-9 Навсейземлебылодинязыкиоднонаречие. Двинувшись с востока, они нашли в земле Сеннаар равнину и поселились там. И сказали друг другу: наделаем кирпичей и обожжем огнем. ... И сказали они: построим себе город и башню, высотою до небес, и сделаем себе имя, прежде нежели рассеемся по лицу всейземли. И сошел Господь посмотреть город и башню, которые строили сыны человеческие. И сказал Господь: вот, один народ, иодин у всех язык; и вот что начали они делать, и не отстанут они от того, что задумали делать; сойдем же и смешаем там язык их, так чтобы один не понимал речи другого. И рассеял их Господь оттуда по всейземле; и они перестали строить город. azbyka.ru›Библия с толкованиями
Вот что говорит Анастасия, современный потомок древнего клана ведических староверов:
В Ведический период Бог ведом человеком. Все чувства Бога в человеке присутствуют, и через них любой совет способен человек познать от Бога. А если вдруг совершена ошибка человеком, Бог волен исправлять её, гармонию не нарушая, свободу человека не стесняя, а лишь подсказку дав.
У человека Ведического периода не возникает вопросов: кто и как создал мир, вселенную, галактики, планету их прекрасную — Землю! Всем людям ведомо: всё окружающее, видимое и невидимое сотворено Отцом их — Богом.
Отец везде! Растущее, живущее вокруг — Его живые мысли и Его программа. И с мыслями Отца общаться можно собственною мыслью. И можно совершенствовать Его программу, понять в деталях перед этим лишь её необходимо.
Пред Богом человек не преклонялся, религий множество, впоследствии возникших, не существовало в Ведический период. Была культура жизни. Божественным был образ жизни у людей.
Заболеваний плоти не существовало. Питаясь и в одежды Божественные облачаясь, о пище и одежде человек не думал. Мысль занята другим была. Мысль увлекалась восхищением открытий. И над сообществом людским правителей не было, и не было границ, определяющих теперешние государства.
Сообщество людское на Земле состояло из счастливых семей. На разных континентах жили семьи. Всех их стремление к созданию прекрасного пространства объединяло.
Открытий множество свершалось, и каждая семья, открывшая прекрасное, потребность ощущала поделиться им с другими.
Энергия Любви формировала семьи. И ведал каждый: новая семья создаст ещё один прекраснейший оазис на родной планете.
Обрядов, праздников и карнавалов у людей Ведического периода было множество. Каждый из них наполнен был великим смыслом, чувственностью и осознанием реального земного Божественного бытия.
Являлся каждый из обрядов великой школой и экзаменом великим для человека, в нём участие принявшего. Перед людьми экзаменом, перед собой, а значит, и пред Богом.
Сложилось впечатление, что у мужчины неверное понимание словосочетания "оцифровизация людей".
Цифровизация людей - вне людей: на серверах, телефонах, видеокамерах. Каждый человек объект слежения. А он про чипы в мозгах.
Трансгуманизм и киборгизация — «дивный новый мир» Шваба, это как раз о чипах в мозгах и не только в мозгах. Это лишение человека его человеческой природы, и делание из него биоробота, синтеза человека и машины, компьютера. Можно назвать это и оцифровизацией. Тем более, перенесение сознания человека в технологический носитель, киборга как это делается в ТКП уже давно: Немецкий Флот. Киборги. Правящий класс и Драко. Пенни Бредли https://www.youtube.com/watch?v=G7_qQSYHCWI
Цель всей, абсолютно всей, дианетики и саентологии, как прикладной науке о разуме, это практика процессинга для устранения аберраций в сознании человека и обретение им здравомыслия.
Поэтому Хаббард, обучая одиторов и говорил, что лучше плохой одитинг, чем никакого. Человек, даже не читавший книг Хаббарда, после десяти-двадцати часов работы в качестве преклира, понимает саентологию лучше, чем человек, просто прочитавший саентологические книги. При должной самодисциплине и хорошем одиторе, большинство преклиров, способны достичь состояния «клир».
Клир — это состояние просветления. Это абсолютное иное состояние разума, который больше не делает тело больным. Человек-клир более рационален и способен использовать своей потенциал для лучшего выживания. yandex.ru
Даже неопытный одитор, проведя 50-100 часов одитинга своим преклирам, значительно повышает свою компетенцию одитора, вплоть до профессионала.
Одитинг — это путь к более высоким духовным состояниям, который восстанавливает способности. Обученный одитор использует точные проверенные процессы, чтобы помочь человеку убрать моменты болезненного опыта и стать более счастливым и способным. scientology.ru
Человек, который не прошёл достаточное количество часов саентологической практики, но заявляющий, что он «изучал и хорошо знает саенту», является профаном. Возникает вопрос, что он изучал, как и для чего, если саентологию, целью которой является практика, он не практиковал?
Тот, кто на самом деле разобрался в саентологии и понял для чего она была создана, обязательно начнёт практиковать какой-нибудь процессинг, например соло процессинг «Анализ ума» Стивенса, или самоодитинг Данила Белова для начинающих:
САМОПРОЦЕССИНГ (СОЛО-ОДИТИНГ или САМООДИТИНГ)
Соло-одитинг или Самоодитинг (Самопроцессинг) — это самостоятельная психологическая работа, психологическая самопомощь, позволяющая избавиться от любых беспокойств и улучшить своё состояние.
Если вы устали убегать от неприятных мыслей. Если ваше эмоциональное состояние оставляет желать лучшего. Или если вы решили начать духовно развиваться – самопроцессинг (самоодитинг) как раз для вас.
Ну так зачем? Расскажите, проявите свою компетенцию, Старцев. Заодно расскажите, сколько часов в реальном, не учебном, процессинге Вы провели, работая с Е-метром? Это, как раз, вопрос, проявляющий компетенцию.
Ответ известен — 0 часов. Вот и вся Ваша саентологическая «компетенция» - НОЛЬ ЧАСОВ ПРАКТИКИ.
А какова компетенция идиота Занина в саентологии, если этот ублюдок Занин никогда не пользовался Е-метром в одитинге при проведённых многотысячных часах процессинга?
Теперь Вы цепляетесь за Е-метр, как утопающий за соломинку. И как только Хаббард и его команда одиторов обходились без Е-метра многие годы, до его применения, показывая и отличные результаты одитинга и делая важнейшие открытия в дианетике?
Так сколько часов практического процессинга, хоть дианетического, хоть саентологического, хоть с Е-метром, хоть без него, прошли Вы, «компетентный» Вы наш?
Колхоз, лопата и навоз — вот в чём идиот Занин может кого-то экзаменовать, но никак не в саентологии.
Вот что Вас задевает больше всего. Вы тут "самый умный", а колхозник учит Вас уму разуму. Это для «умника» непостижимо и неприемлемо. Отсюда и рестимуляция банка.
Откуда ВП СССР знает, что в реальном общении они предстанут такими же идиотами, как Занин?
И почему у ВП СССР только по одному этому вопросу чуйка работает, а по всем остальным — нет?
Эти и другие вопросы, типа: «—Саентолог Занин способен определять у себя давление в любых ситуациях с точностью в 5 единиц без тонометра?» , в Ваших комментариях выше, относятся к разряду идиотских. Зачем же Вы, считая себя «самым умным», показываете себя идиотом, Старцев?
О фактах биографии…
Практика саентологии от Андрея Старцева:
Мартышка и очки
Мартышка к старости слаба глазами стала; А у людей она слыхала, Что это зло еще не так большой руки: Лишь стоит завести Очки. Очков с полдюжины себе она достала; Вертит Очками так и сяк: То к темю их прижмет, то их на хвост нанижет, То их понюхает, то их полижет; Очки не действуют никак. «Тьфу пропасть! — говорит она, — и тот дурак, Кто слушает людских всех врак: Всё про Очки лишь мне налгали; А проку на-волос нет в них». Мартышка тут с досады и с печали О камень так хватила их, Что только брызги засверкали.
(Иван Крылов)
Саентология, это точнаяприкладная наука, Старцев, и её нужно прикладывать к сознанию, своему или чужому в практическом процессинге для того, чтобы лучше видеть себя и других. Практика — критерий истины.
Сколько у Вас, кроме учебной практики, часов работы в качестве преклира в одитинге с одитором?
Сколько часов работы в одитинге с преклирами в качестве одитора, кроме учебной практики?
Сколько у Вас часов работы в каком-нибудь процессинге соло?
Скольким людям Вы помогли повысить здравомыслие в процессингах?
Ответ — по нулям.
Вот и всё, что нужно знать о Вашей «компетенции» в саентологии и о том, куда Вы «прикладываете» саентологию (Читайте басню выше).
Идиот Занин — параметр задержки в общении верен только и только в отношении процессинга.
Он верен везде. В жизни на каждом шагу попадаются тормоза или те, кто сначала делают, потом думают. Это зависит от задержки коммуникации. Вы двоечник в саентологии, Старцев.
Тест ОСА — основополагающий тест в саентологии на проверку эффективности обучения саентологическим практикам.
Вранье. Проверку эффективности обучения одитора саентологическим практикам осуществляют по количеству его преклиров, повысивших свои результаты в тесте ОСА.
Ваш тест ОСА однозначно говорит, что Вы Человек с невероятно высоким [графиком теста] OCA*, но совершенно никчёмный, пустой (англ: for the birds*) Это означает только одно, Вы обучались из рук вон плохо.
Вот, интересно, а почему у саентолога Занина по тесту по коммуникации такая охренительно длинная задержка общения?
Общительность в тесте ОСА, это вовсе не показатель задержки общения, Старцев, да и как показатель, она необъективна, как и весь тест ОСА. Он существует не для того, что Вы о нём думаете:Тест ОСА не говорит о том, плохой человек или хороший. Он говорит о комбинации личностных параметров у конкретного человека в данный момент времени, о его слабых и сильных сторонах. Так что не пытайтесь опять сделать свой знаменитый «сравнительный анализ жопы с пальцем», Старцев?
Что же у Занина сейчас работает — аналитический ум или реактивный?
У меня сейчас работает аналитический ум. И видит, например то, что Вы обращаетесь ко мне в третьем лице и это ясно мне говорит, что Вы подвержены тяжёлой аберрации именно по характеристике «общение», демонстрируя неспособность конфронтировать реальность.
Так каким Е-метром саентолог Занин пользовался на своей заре саентологического одитинга? — чьего производства?
Я никогда не пользовался и не пользуюсь Е-метром. Для полноценного и эффективного одитинга нужен лишь эффективный и опытный одитор. Неопытному и бестолковому одитору для проведения результативного одитинга и Е-метр не поможет. Самый лучший «Е-метр», это ясный аналитический ум, а это достигается длительной практикой в процессинге.
То, что Вы задаёте вопросы, Старцев, хоть они и идиотские, говорит о том, что Вы можете иногда достичь тона «интерес», а значит способны найти ответ и на более важный вопрос: Почему Вы так усердно хотите всем показать, что Вы самый умный?
Е-метры, как метод контроля стирания зарядов в саентологическом одитинге, устарели ещё при жизни Хаббарда, "умник" Вы наш псевдосаентологический. Ими сейчас пользуются неопытные начинающие одиторы ЦС, в основном, при дианетическом одитинге.
Е-метр при дианетическом одитинге?
А где у Хаббарда написано в технологии, как пользоваться Е-метром при дианетическом одитинге?
Е-метр — электронный прибор, использующийся вдианетике и саентологии в практике одитинга и регистрирующий изменения электрического сопротивления человеческого тела... https://ru.wikipedia.org/wiki/Е-метр
Информация о Е-метре есть почти во всех книгах Хаббарда по дианетике и саентологии. Нужно было действительно изучать книги Хаббарда, Старцев, а не смотреть в книгу, а видеть фигу.
«По плодам их судите о них»: Андрюша самый умный, а все остальные идиоты.
Первое, что заметно со стороны, после прохождении процессинга, это значительное снижение ЧСВ и повышение здравомыслия. У Вас, Старцев, все с точностью до наоборот. Это наглядный результат отсутствия процессинга. Вы профан в саентологии:
«Все соседи России должны быть ее друзьями, либо станут ее частью»
https://politikus.info/video/158496-vse-sosedi-rossii-dolzhny-byt-ee-druzyami-libo-stanut-ee-chastyu.html
Politikus.info
Это пишите про Хаббарда Вы, псевдоумник Вы наш.
Хаббард начинал одитировать без Е-метра и обучал одиторов одитировать без Е-метра. Но хороших одиторов в массовом порядке готовить было долго, вот Е-метр и помогал начинающим одиторам практиковать хоть какой-то процессинг: Нужен ли е-метр для успешного процессинга https://www.youtube.com/watch?v=nMqG8PyrRlQ
Так сколько часов одитинга с Е-метром провели Вы, Старцев?
Андрюша не тупорылый, он имеет «идеальный» график. А то, что саентологи говорят о том, что это график пустого и никчёмного индивида, так это говорят «неправильные» саентологи, потому что они все тупорылые, а Андрюша самый умный.
Андрюша не тупорылый, он даже "изучал саенту", а то, что он не провёл ни часа практики, так это ему и не надо, он и так самый умный, потому что имеет «идеальный» график. Процессинг нужен только «неправильным» саентологам, а Андрюша «правильный», потому что он самый умный.
Андрюша не тупорылый, потому что он пламенный борец с «последователями саентологической секты Хаббарда». Для этой своей священной борьбы, он «изучил саенту» и не имея никакой практики, всё же стал «ведущим» саентологом секты Хаббарда и даже учит «саенте» других сектантов. А как же иначе, ведь Андрюша самый умный.
Андрюша не тупорылый, а то, что крестьянин говорит про него правду о том, что Андрюша великовозрастный инфантил, не способный посмотреть правде в глаза, так крестьянин всё врёт, врёт и врёт, потому, что у крестьянина есть лопата и он тупорылый, потому что он лопатой кидает навоз. А Андрюша, несмотря на то, что саентологи сказали Андрюше то же самое, что он человек оторванный от реальности и не может смотреть ей в лицо, все равно уверен в том, что он самый умный.
Это не аберрация, потому что Андрюша самый умный и не смотря на то, что он получил все доказательства своей аберрации, он верит в то, что он не тупорылый и практический процессинг в виде преклира, рекомендованный ему саентологами, ему не нужен, ведь Андрюша и так самый умный.
Это Ваше субъективное мнение профана. А вот что про Е-метр пишут профессионалы:
ОДИТОР, КОТОРЫЕ БЕЗ Е-МЕТРА НЕ МОЖЕТ ПОНЯТЬ, ЧТО НАДО ИСКАТЬ И С ЧЕМ РАБОТАТЬ И КАК РАБОТАТЬ - ЭТО НЕ ОДИТОР! ОДИТОР, ПОЛАГАЯСЬ НА ПОКАЗАНИЯ Е-МЕТРА - НЕ БЕРЕТ НА СЕБЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА СЕБЯ КАК ЗА ОДИТОРА, ЗА ПРОВЕДЕНИЕ КАЧЕСТВЕННОГО ОДИТИНГА, ЗА ПРЕКЛИРА И ЗА РЕЗУЛЬТАТЫ! ОН ПРОСТО ПЕРЕКЛАДЫВАЕТ ВСЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НА БЕЗДУШНУЮ МАШИНУ, КОТОРАЯ ЕЩЕ И ПРАКТИЧЕСКИ ПОСТОЯННО ВРЕТ И НЕ ОБНАРУЖИВАЕТ БОЛЬШУЮ ЧАСТЬ МАТЕРИАЛА, С КОТОРОЙ НЕОБХОДИМО РАБОТАТЬ! И ЭТО НЕ ТОЛЬКО МОЕ МНЕНИЕ.
Все это ни в церкви ни вне нее не прорабатывают и все это остается влиять на вас. А Е-МЕТРЫ ПРАКТИЧЕСКИ НИЧЕГО ИЗ ЭТОГО НЕ ОБНАРУЖИВАЮТ. https://praktick.blogspot.com/2015/09/blog-post_99.html
Да давно уже. И вполне доволен. А Вы, Старцев, собираетесь слиться в тину? Так и не выяснив, зачем Вам так важно быть «самым умным»?
ДДТСП (долбо-дятловский тип строя психики). 200-300 повторений и аберрация стирается.
Почаще себе повторяйте это, Старцев.
Только Вам, Старцев.
Детский лепет, Старцев. Ни ума, ни фантазии.
Для особо одарённых «умников», ещё раз напомню: Для начинающих преклиров поиграться с тестом ОСА полезно. Для продвинутых практиков солопроцессинга тест необъективен, поскольку не обладает тонкими настройками и не отражает реального состояния индивида.
Но Вам, похоже, этого не понять, «идеальный»график не даёт. Горе от ума?
То, что Вы так не сдержаны и психуете в беседе со мной, ещё раз говорит о том, что в сантологии Вы профан. Вам необходим процессинг:
Это (в очень сложной форме) мы называем «аберрированным состоянием». Такие люди не могут решать даже элементарные проблемы и действуют бесцельно и запутанно. Чтобы решить их проблемы, требуется больше, чем образование или дисциплина. Это требует процессинга*». https://france1950.livejournal.com/274362.html
Именно это я и писал: тест ОСА это игрушка для начинающих. Тест ОСА необъективен для продвинутых практиков.
Где противоречия?
Опять детский лепет и отсебятина про правильных и неправильных саентологов.
Спасибо! Мне нравится.
Весь этот Ваш детский лепет, Старцев, это ещё одно подтверждение того, что Вы Человек с невероятно высоким [графиком теста] OCA*, но совершенно никчёмный, пустой. https://france1950.livejournal.com/274362.html
Я этот диагноз поставил Вам без всякого Е-метра и теста ОСА ещё три года назад, когда Вы в первый раз пытались доказать, что Вы «спец в саенте»: Великовозрастный инфантил, баклан, не отвечающий за свой базар, пытающийся лепить горбатого к стене.
Каждым своим инфантильным комментарием, Вы только подтверждаете вывод теста ОСА: Максимально высокое положение сразу всех точек графика является нежелательным состоянием и указывает на то, что человек оторван от реальности и не может смотреть ей в лицо. https://ask-nadia.ru/test-oca/
О компетенции…
Несмотря на то, что профессиональные одиторы используют в своей работе Еметры, есть ряд процессов которые проводятся без этого прибора (например, объективные процессы).
Также первоначальная технология одитинга была разработана ещё до создания электропсихометра. Поэтому вы можете смело взять и прочитать книгу Л Рона Хаббарда: «Дианетика: современная наука о разуме» и досконально разобраться в том, что же такое разум.
Также эта книга содержит подробнейшее описание того как именно надо одитировать на множестве отличных примеров. Поэтому, прочитав эту книгу вы сможете применить эти мощные сведения со своим другом.
Если после прочтения этого мирового бестселлера у вас возникнет желание получить одитинг, то вы всегда можете сделать в одной из организаций Свободной зоны Саентологии в СНГ и не только. https://lrhkbr.ru/e-metr-xabbarda-golaya-pravda-o-detektore-lzhi/
Это утверждаю не я, а расшифровывающие график теста ОСА профессионалы:
Максимально высокое положение сразу всех точек графика является нежелательным состоянием и указывает на то, что человек оторван от реальности и не может смотреть ей в лицо. https://ask-nadia.ru/test-oca/
Человек с невероятно высоким [графиком теста] OCA*, но совершенно никчёмный https://france1950.livejournal.com/274362.html
И Ваш «высокий и не ломаный» график, Старцев, это результат многолетних «тренировок» в заполнении теста ОСА, а не «изучения саентологии».
В саентологии Вы профан, Старцев, в этом уже убедились все, кроме Вас, да и Вы, пожалуй это уже поняли. Посмотрите, наконец, правде в глаза, и не позорьтесь, пытаясь доказать свою «компетентность» идиотскими вопросами и репликами.
Нужен ли е-метр для успешного процессинга
https://www.youtube.com/watch?v=nMqG8PyrRlQ
Почему я против использования Е-метров в одитинге, процессинге. Они врут! Деградировавшие одиторы. https://praktick.blogspot.com/2015/09/blog-post_99.html
"Марк Квантум-6" помогал именно толковым одиторам быстрее находить то, что он и сам мог найти и разница в скорости не большая у профессионального одитора в сравнении с Е-метром. Просто для преклира, который верит в то, что машина более умна, чем человек, показания Е-метра служат подтверждением того, что нашли что-то правильное.
Самому себе можно было проводить одитинг с шестым Марком. Но он показывал то, что вы и сами знаете. То есть Е-метр нужен был только преклиру для подтверждения, ленивому или неуверенному и не очень умелому одитору. Одитор и без е-метра глядя на человека должен сразу определять, с чем скорее всего надо работать. Если одитор не умеет этого делать, то он не одитор или недоучка или практики никакой.
Как стать концептуально властным, не прочитав толстых книг КОБ:
Глазами мудрости часть 3 Павел Тере́нтьевич Рыжов д. Свертнево Вологодской области
https://www.youtube.com/watch?v=lPKG2n1z8yo
Вы, Старцев, «умник» ещё хуже. Слышал звон, да не знаю, где он.
О компетенции…
Никогда не использовал. Так же, как и тонометр, который Вы зачем-то сюда приплели выше в обсуждении. Хотя я могу управлять и своим давлением и ЧСС по своему желанию.
"В одитинге используется прибор е-метр (самопроцессинг возможен с е-метром и без прибора). Подробнее о его использовании можно прочитать в моей статье «Применение е-метра в Одитинге». https://danilbelov.ru/2016/08/15/samoprocessing/
Сколько часов одитинга с Е-метром, Вы провели, Старцев?
Знаю. Нисколько. Так что, чья бы корова мычала, а Ваша лучше бы молчала.
У кого чего болит, тот про то и говорит:
Что Вы там писали про фабрику лжи? Или об этом:
«На примере Теста ОСА я покажу, что может рассказать верно применяемый тест в отношении анализа психики личности».
Вы всё доказали. Вы Человек с невероятно высоким [графиком теста] OCA*, но совершенно никчёмный, пустой.
Бакланьте дальше, Старцев. 200-300 повторений и аберрация стирается.
Мера непонимания.
"ВП СССР: Демографическая агрессия «трудовых» мигрантов — угроза …
Демографическая агрессия «трудовых» мигрантов — угроза будущему России и её народов.."
Думаю, проблема преувеличина, особенно на фоне текущей борьбы с незаконной миграцией в России. Например, 10-20 лет назад, проблема с мигрантами и диаспорами была намного сложнее, чем сейчас. ВП СССР желает попиарится на этой «горячей» теме или, в меру своего непонимания, всё же «раскачать лодку»?
Мигранты в России были всегда и всегда будут. Вот что рассказывает Анастасии о будущем России и мигрантах:
"Москва грядущего была совсем не такой, как я предполагал. Город не увеличился по площади. Не было ожидаемых небоскрёбов. Стены старых домов были раскрашены в весёлые цвета, на многих были нарисованы картинки, пейзажи, цветы. Как потом выяснилось, занимались этим иностранные рабочие. Они сначала покрывали стены каким-то укрепляющим раствором, а потом художники, тоже иностранные, разрисовывали их…
Такие же зелёные полосы разделяли многие московские проспекты и широкие улицы. На уменьшенной проезжей части улиц и проспектов почти не было легковых машин. В основном — автобусы, в которых сидели по внешнему виду не похожие на россиян люди. И по тротуарам ходило много нерусских по внешнему виду людей. У меня даже мысль мелькнула — не захватили ли Москву более развитые в техническом отношении страны? Но Анастасия успокоила меня, сказав, что я вижу сейчас не захватчиков, а иностранных туристов.
— И что же их так привлекает в Москве?
— Атмосфера сотворения великого, живительные воздух и вода. Смотри, сколько людей вдоль берега Москвы-реки стоят и воду черпают, сосуды на верёвочках с высокой набережной опустив к воде, и воду с радостью великой пьют речную…
— Фантастика? Но также в годы юности ты и твои сверстники вымыслом могли бы посчитать, услышав от кого-то, что вскоре воду будут продавать.
— Ну да, в такое в годы юности моей едва ли кто-то мог поверить. Но как в таком большом городе, как Москва, можно было чистой воду в реке сделать?
— Не засорять, не сбрасывать отходы вредные, не мусорить на берегах реки.
— Так просто всё?
— Вот именно, не фантастично, просто всё на самом деле. Сейчас Москва-река даже от стоков по асфальту вод сбегающих ограждена, и грязным всем судам по ней ходить запрещено. Считалась Ганг-река, что в Индии течёт, священной, теперь весь мир преклонился пред Москвой-рекой, перед её водой, перед людьми, вернувшими воде живительность и первозданность. И едут люди из разных стран, чтобы на чудо дивное взглянуть, на вкус попробовать и исцелиться…" Кто же мы? > глава "Россия Анастасии" В. Мегре". https://knigi-zkr.ru/5-kto-zhe-my-zvenjashhie-kedry-rossii/rossija-anastasii/
Кто же мы? > глава "Самое богатое государство". В. Мегре. https://knigi-zkr.ru/5-kto-zhe-my-zvenjashhie-kedry-rossii/samoe-bogatoe-gosudarstvo/
Как скажете…
Заблуждение.
Если бы это было так, то количество анастасиевцев не росло бы в геометрической прогрессии. В 2000 году не было ни одного поселения родовых поместий. Сейчас 400. Тенденция налицо, и это неоспоримый факт.
Удивление и недопонимание исчезает после вникания в суть концепции.
Вообще-то много, уже более 400 поселений только в России, а есть ещё за рубежом, и есть ещё не зарегистрированные. https://anastasia.ru/patrimony/
Количество поселений увеличивается с каждым годом. Ведический образ жизни возвращается, староверы клана Анастасии рулят.
Это только потому, что они пока не узнали про концепцию Анастасии. Про тенденцию я уже писал.
Софистика. Если китайцев больше чем мусульман, то правда за ними?
Тенденция такова, что увеличивается и количество мусульман анастасиевцев и представителей христиан и остальных конфессий среди анастасиевцев. Если так будет продолжаться, то все верующие планеты станут анастасиевцами. И атеисты, кстати, тоже.
Я не удивлюсь, поскольку так и задумано.
Мусульман среди анастасиевцев очень много. Как и представителей других конфессий и течений. Значит концепция Анастасии, сама не являясь религией, объемлющая по отношению ко всем религиям. Люди чувствуют нутром, где правда.
Именно. Тех, кто верит Анастасии становится всё больше. Видимо, есть веские причины.
То, что Анастасия рассказала, её род передавал из поколения в поколения. Эта информация подтверждается и Библией. Эта же информация подтверждается индийскими ведами. Нет никаких оснований не верить Анастасии. Тем более, что жизнь в реальном времени подтверждает и другую информацию от неё. Учёные советуют уделить высказываниям Анастасии «самое пристальное внимание».
«Уважаемые коллеги, я представлю вам некоторые заключения и выводы, сделанные возглавляемой мной группой научных сотрудников на основе более чем трёхлетних исследований явления под условным названием «Анастасия».
В своём докладе я буду пользоваться именем «Анастасия» не только для краткости изъяснения, но и потому, что исследуемое нами явление само представилось под этим именем. При этом не исключаю возможности в будущем дать ему более точное и характерное научное определение. Сегодня это сделать затруднительно, ибо, по моему убеждению, мы соприкоснулись с «нечто», выходящим за рамки традиционных научных направлений и, возможно, современной науки в целом…
…Считаю, нам необходимо совместными усилиями разобраться, кто такая сибирская отшельница Анастасия? Где она находится на самом деле? Каковы её возможности? Какие силы ей помогают? Куда пытаются привести наше общество? На эти вопросы и должна ответить современная наука». Кто же мы? > глава "Кто управляет случайностями?" В. Мегре. https://knigi-zkr.ru/5-kto-zhe-my-zvenjashhie-kedry-rossii/kto-upravljaet-sluchajnostjami/
Прочитайте весь доклад этого учёного. Очень интересно.
Возникновением, существованием и развитием современных родовых поместий. Указы Президента о бесплатных гектарах, региональные законы о родовых поместьях и много чего ещё, о чем Вы и так знаете. Сказки стали былью.
То, о чём пишу я — тоже исторически достоверный факт.
Вам виднее. В другие:
Конечно.
Про Вас можно сказать абсолютно то же самое.
Переубеждать не буду. Вы же уверены, что Вам виднее.
Как раз, разделение на племена и народы — вот это новодел. Результат политики закулисы «разделяй и властвуй».
Ст. 1-9 На всей земле был один язык и одно наречие. Двинувшись с востока, они нашли в земле Сеннаар равнину и поселились там. И сказали друг другу: наделаем кирпичей и обожжем огнем. ... И сказали они: построим себе город и башню, высотою до небес, и сделаем себе имя, прежде нежели рассеемся по лицу всей земли. И сошел Господь посмотреть город и башню, которые строили сыны человеческие. И сказал Господь: вот, один народ, и один у всех язык; и вот что начали они делать, и не отстанут они от того, что задумали делать; сойдем же и смешаем там язык их, так чтобы один не понимал речи другого. И рассеял их Господь оттуда по всей земле; и они перестали строить город. azbyka.ru›Библия с толкованиями
Вот что говорит Анастасия, современный потомок древнего клана ведических староверов:
Родовая книга > глава "Ведизм" В. Мегре. https://knigi-zkr.ru/6-rodovaja-kniga-zvenjashhie-kedry-rossii/vedizm/
В Ведический период Бог ведом человеком. Все чувства Бога в человеке присутствуют, и через них любой совет способен человек познать от Бога. А если вдруг совершена ошибка человеком, Бог волен исправлять её, гармонию не нарушая, свободу человека не стесняя, а лишь подсказку дав.
У человека Ведического периода не возникает вопросов: кто и как создал мир, вселенную, галактики, планету их прекрасную — Землю! Всем людям ведомо: всё окружающее, видимое и невидимое сотворено Отцом их — Богом.
Отец везде! Растущее, живущее вокруг — Его живые мысли и Его программа. И с мыслями Отца общаться можно собственною мыслью. И можно совершенствовать Его программу, понять в деталях перед этим лишь её необходимо.
Пред Богом человек не преклонялся, религий множество, впоследствии возникших, не существовало в Ведический период. Была культура жизни. Божественным был образ жизни у людей.
Заболеваний плоти не существовало. Питаясь и в одежды Божественные облачаясь, о пище и одежде человек не думал. Мысль занята другим была. Мысль увлекалась восхищением открытий. И над сообществом людским правителей не было, и не было границ, определяющих теперешние государства.
Сообщество людское на Земле состояло из счастливых семей. На разных континентах жили семьи. Всех их стремление к созданию прекрасного пространства объединяло.
Открытий множество свершалось, и каждая семья, открывшая прекрасное, потребность ощущала поделиться им с другими.
Энергия Любви формировала семьи. И ведал каждый: новая семья создаст ещё один прекраснейший оазис на родной планете.
Обрядов, праздников и карнавалов у людей Ведического периода было множество. Каждый из них наполнен был великим смыслом, чувственностью и осознанием реального земного Божественного бытия.
Являлся каждый из обрядов великой школой и экзаменом великим для человека, в нём участие принявшего. Перед людьми экзаменом, перед собой, а значит, и пред Богом.
Ни РПЦ, ни техногенная цивилизация не смогли стереть глубинную память народов Руси о своём ведическом прошлом. Есть и Масленица, есть и Красная горка и даже обряд венчания в РПЦ, это переиначенный обряд времён Ведической Руси. https://knigi-zkr.ru/8-2-novaja-civilizacija-obrjady-ljubvi-zvenjashhie-kedry-rossii/obrjad-venchanija/
Их нам навязывали извне нерусские. А какова была русская культура в течении нескольких тысячелетий до этого?
https://avatars.dzeninfra.ru/get-zen_doc/4423710/pub_608a3deeac11a83ee0e3148e_608a3fd2ed6f976db7f90fa6/scale_1200
С каких пор функционеры РПЦ стали русской культурой? Такие, как этот митрополит и не хотят раскрытия настоящей древней ведической русской культуры.
Да. Но не русское.
Это и есть старообрядцы. Например — Агафья Лыкова.
Староверы, это кланы, сохранившие в своей среде дохристианское вероисповедание. Клан Анастасии — один из них.
Путаница культивируется искусственно теми, кто заинтересован в сокрытии от общества информации о ведической культуре Древней Руси.
Трансгуманизм и киборгизация — «дивный новый мир» Шваба, это как раз о чипах в мозгах и не только в мозгах. Это лишение человека его человеческой природы, и делание из него биоробота, синтеза человека и машины, компьютера. Можно назвать это и оцифровизацией. Тем более, перенесение сознания человека в технологический носитель, киборга как это делается в ТКП уже давно: Немецкий Флот. Киборги. Правящий класс и Драко. Пенни Бредли https://www.youtube.com/watch?v=G7_qQSYHCWI
ЙОХАН ФРИЦ Часть 9 МКК, Триумвират, Клоны, Киборги и Работорговля https://www.youtube.com/watch?v=9ZX7AtTHYDM
Жизнь в теле киборга на другой планете | ТКП | Мой опыт
https://www.youtube.com/watch?v=vVRyUJE3z14
О компетенции…
Цель всей, абсолютно всей, дианетики и саентологии, как прикладной науке о разуме, это практика процессинга для устранения аберраций в сознании человека и обретение им здравомыслия.
Поэтому Хаббард, обучая одиторов и говорил, что лучше плохой одитинг, чем никакого. Человек, даже не читавший книг Хаббарда, после десяти-двадцати часов работы в качестве преклира, понимает саентологию лучше, чем человек, просто прочитавший саентологические книги. При должной самодисциплине и хорошем одиторе, большинство преклиров, способны достичь состояния «клир».
Клир — это состояние просветления. Это абсолютное иное состояние разума, который больше не делает тело больным. Человек-клир более рационален и способен использовать своей потенциал для лучшего выживания. yandex.ru
Даже неопытный одитор, проведя 50-100 часов одитинга своим преклирам, значительно повышает свою компетенцию одитора, вплоть до профессионала.
Одитинг — это путь к более высоким духовным состояниям, который восстанавливает способности. Обученный одитор использует точные проверенные процессы, чтобы помочь человеку убрать моменты болезненного опыта и стать более счастливым и способным. scientology.ru
Человек, который не прошёл достаточное количество часов саентологической практики, но заявляющий, что он «изучал и хорошо знает саенту», является профаном. Возникает вопрос, что он изучал, как и для чего, если саентологию, целью которой является практика, он не практиковал?
Профан — невежда, неспециалист, дилетант, частичн.: неуч, недоучка. человек, несведущий в какой-либо области. устар. тот, кто своим невежеством, оскорбительным отношением, обращением может опошлить кого-либо, что-либо https://ru.wiktionary.org/wiki/профан
Тот, кто на самом деле разобрался в саентологии и понял для чего она была создана, обязательно начнёт практиковать какой-нибудь процессинг, например соло процессинг «Анализ ума» Стивенса, или самоодитинг Данила Белова для начинающих:
САМОПРОЦЕССИНГ (СОЛО-ОДИТИНГ или САМООДИТИНГ)
Соло-одитинг или Самоодитинг (Самопроцессинг) — это самостоятельная психологическая работа, психологическая самопомощь, позволяющая избавиться от любых беспокойств и улучшить своё состояние.
Если вы устали убегать от неприятных мыслей. Если ваше эмоциональное состояние оставляет желать лучшего. Или если вы решили начать духовно развиваться – самопроцессинг (самоодитинг) как раз для вас.
Ниже описана версия методички от 07.11.2023 года.
https://danilbelov.ru/2016/08/15/samoprocessing/
Интервью с Кристиной Стеллер | Отличие головного мозга ветеранов ТКП и обычных людей
https://www.youtube.com/watch?v=GzdWxtBEPT8
Ну так зачем? Расскажите, проявите свою компетенцию, Старцев. Заодно расскажите, сколько часов в реальном, не учебном, процессинге Вы провели, работая с Е-метром? Это, как раз, вопрос, проявляющий компетенцию.
Ответ известен — 0 часов. Вот и вся Ваша саентологическая «компетенция» - НОЛЬ ЧАСОВ ПРАКТИКИ.
Не факт.
Теперь Вы цепляетесь за Е-метр, как утопающий за соломинку. И как только Хаббард и его команда одиторов обходились без Е-метра многие годы, до его применения, показывая и отличные результаты одитинга и делая важнейшие открытия в дианетике?
Так сколько часов практического процессинга, хоть дианетического, хоть саентологического, хоть с Е-метром, хоть без него, прошли Вы, «компетентный» Вы наш?
@А.С. 12 января 2024г. в 09:59:
Колхоз, лопата и навоз — вот в чём идиот Занин может кого-то экзаменовать, но никак не в саентологии.
Вот что Вас задевает больше всего. Вы тут "самый умный", а колхозник учит Вас уму разуму. Это для «умника» непостижимо и неприемлемо. Отсюда и рестимуляция банка.
Эти и другие вопросы, типа: «—Саентолог Занин способен определять у себя давление в любых ситуациях с точностью в 5 единиц без тонометра?» , в Ваших комментариях выше, относятся к разряду идиотских. Зачем же Вы, считая себя «самым умным», показываете себя идиотом, Старцев?
О фактах биографии…
Практика саентологии от Андрея Старцева:
Мартышка и очки
Мартышка к старости слаба глазами стала;
А у людей она слыхала,
Что это зло еще не так большой руки:
Лишь стоит завести Очки.
Очков с полдюжины себе она достала;
Вертит Очками так и сяк:
То к темю их прижмет, то их на хвост нанижет,
То их понюхает, то их полижет;
Очки не действуют никак.
«Тьфу пропасть! — говорит она, — и тот дурак,
Кто слушает людских всех врак:
Всё про Очки лишь мне налгали;
А проку на-волос нет в них».
Мартышка тут с досады и с печали
О камень так хватила их,
Что только брызги засверкали.
(Иван Крылов)
Саентология, это точная прикладная наука, Старцев, и её нужно прикладывать к сознанию, своему или чужому в практическом процессинге для того, чтобы лучше видеть себя и других. Практика — критерий истины.
Сколько у Вас, кроме учебной практики, часов работы в качестве преклира в одитинге с одитором?
Сколько часов работы в одитинге с преклирами в качестве одитора, кроме учебной практики?
Сколько у Вас часов работы в каком-нибудь процессинге соло?
Скольким людям Вы помогли повысить здравомыслие в процессингах?
Ответ — по нулям.
Вот и всё, что нужно знать о Вашей «компетенции» в саентологии и о том, куда Вы «прикладываете» саентологию (Читайте басню выше).
Но Вас ведь не научили, Старцев. Вы так бестолковым и остались.
Хаббард тоже стал эффективным и опытным одитором без Е-метра. Е-метр он рекомендовал применять бестолковым одиторам.
Он верен везде. В жизни на каждом шагу попадаются тормоза или те, кто сначала делают, потом думают. Это зависит от задержки коммуникации. Вы двоечник в саентологии, Старцев.
Вранье. Проверку эффективности обучения одитора саентологическим практикам осуществляют по количеству его преклиров, повысивших свои результаты в тесте ОСА.
Ваш тест ОСА однозначно говорит, что Вы Человек с невероятно высоким [графиком теста] OCA*, но совершенно никчёмный, пустой (англ: for the birds*) Это означает только одно, Вы обучались из рук вон плохо.
Расскажите мне о тесте на коммуникацию, Старцев.
И немного о реактивном уме. Первый признак преобладания реактивного ума в сознании индивида, это частое повторение таких выражений, как:
@А.С. 11 января 2024г. в 13:22:
Так что делайте выводы, Старцев, если найдёте в себе немного аналитического ума.
Общительность в тесте ОСА, это вовсе не показатель задержки общения, Старцев, да и как показатель, она необъективна, как и весь тест ОСА. Он существует не для того, что Вы о нём думаете:Тест ОСА не говорит о том, плохой человек или хороший. Он говорит о комбинации личностных параметров у конкретного человека в данный момент времени, о его слабых и сильных сторонах. Так что не пытайтесь опять сделать свой знаменитый «сравнительный анализ жопы с пальцем», Старцев?
У меня сейчас работает аналитический ум. И видит, например то, что Вы обращаетесь ко мне в третьем лице и это ясно мне говорит, что Вы подвержены тяжёлой аберрации именно по характеристике «общение», демонстрируя неспособность конфронтировать реальность.
Верно и в жизни. Это подробно было разъяснено в книгах Хаббарда. Если бы Вы там не фигу видели, то не задали бы такой банальный вопрос.
Я никогда не пользовался и не пользуюсь Е-метром. Для полноценного и эффективного одитинга нужен лишь эффективный и опытный одитор. Неопытному и бестолковому одитору для проведения результативного одитинга и Е-метр не поможет. Самый лучший «Е-метр», это ясный аналитический ум, а это достигается длительной практикой в процессинге.
То, что Вы задаёте вопросы, Старцев, хоть они и идиотские, говорит о том, что Вы можете иногда достичь тона «интерес», а значит способны найти ответ и на более важный вопрос: Почему Вы так усердно хотите всем показать, что Вы самый умный?
Е-метр — электронный прибор, использующийся в дианетике и саентологии в практике одитинга и регистрирующий изменения электрического сопротивления человеческого тела... https://ru.wikipedia.org/wiki/Е-метр
Саентология[редактировать]
Квантовый электронный измеритель Mark Super VII, предыдущая стандартная модель
Электронный измеритель был принят для использования в дианетике и саентологии, когда Мэтисон сотрудничал с Хаббардом в 1951 году.[22] В некоторых источниках говорится, что электронный измеритель был "разработан Волни Мэтисоном по проектам Хаббарда",[24] или что Хаббард его изобрел.[25] Хаббард ложно утверждал, что он изобретатель электронного измерителя, утверждение, которое соответствует позиции саентологии о том, что Хаббард является "источником" или "единственным составителем всех материалов по дианетике и саентологии".[26] https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.7808bb84-659fa388-3a9b3702-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Hubbard_Electrometer
Информация о Е-метре есть почти во всех книгах Хаббарда по дианетике и саентологии. Нужно было действительно изучать книги Хаббарда, Старцев, а не смотреть в книгу, а видеть фигу.
Вам, Старцев, без Е-метра этого не понять, свой-то реактивный прибор, Вы не контролируете.
Почему этот прибор, так жестоко заставляет Вас «умничать», наступать на те же грабли и позориться? Вот вопрос приоритетной важности для Вас, Старцев.
Страницы