И? В чем там конкретика предложений? Вернуть советскую школу? Так она привела к 91 году... И в Госдуме ему в том числе про это же и сказали…
Отменить ЕГЭ? Дать снова ВУЗам право устраивать свои вступительные экзамены? Да пожалуйста, в приемных комиссиях только этого ждут. Снова будет блат и невозможность поступить без взятки…
Константину надо бы извиниться за свое поведение перед Евгением и снова сесть и спокойно поговорить. Хотя окончательно башню Сёмину снесло после того как Федоров сказал, что люди вышли против советской армии, которая пришла защищать СССР.
Так. Маркс противопоставляет буржуазию и пролетариат, а не то что вы там написали. Директор завода получающий доходы только в виде зарплаты за свой управленческий труд — это пролетарий по определению. Дальше… про ссудной процент и банкстеров. 5 минут в Яндексе дают ссылку https://www.marxists.org/russkij/marx/1893/capital_vol3/22.htm пройдите и прочитайте. Там вдруг обнаружится что дающие деньги под процент «внезапно» оказываются денежными капиталистами.
Сталин, да, он ничего не высасывал, я его в этом не обвинял, но почему-то ВП СССР одну его фразу про отказ от понятий «прибавочного» сказанную совсем о другом, толкуют по-своему и используют как якобы «смертельную критику марксизма» Сталиным.
Особенно смешно выглядит обоснование двух форм прибавочной стоимости
А можете с цитатами пояснить чего-то там такого смешного в том числе в определении прибавочной стоимости. Я тоже хочу посмеяться.
При чтении «Экономических проблем социализма...» я понял фразу о несостоятельности понятий всякого «прибавочного» именно так же как Соркин. Еще тогда помню подумал, как из этих фраз было высосано отрицание Сталиным сразу всего марксизма.
Еще при просмотре видео почему-то подумалось, что Бобков помог распечатать «Мертвую воду» большим тиражом исключительно по причине того, что там НЕмарксизм и некое его явное отрицание, как чего-то состоятельного.
Касательно же законов диалектики изложенных в КОБ. Да. Они ширее чем гегелевские. И говорить нужно начинать именно про это. Это мостик.
ПВО надо ещё 200 тысяч подписей собрать: https://pvo-party.ru/vote/new. Сбор подписей еще не начался, но вроде как вот-вот начнется. Поэтому вопрос «допустят или нет до выборов» явно преждевременный.
Я уж не говорю про то, что за оставшиеся 2 месяца надо еще и разрекламироваться,чтобы набрать вменяемое количество голосов на выборах. Стариков, конечно, человек не глупый и в дебатах явно сможет поучаствовать продуктивно, но он как бы сказать... не харизматичен.
В очередной раз говорю — фотосинтез не единственный действующий способ и началось все скорее всего не с него.
Букашки жрут все подряд, растения, органические остатки, других более мелких тварей, концентрируя вещества в себе.
Конечно Вам будет это непонятно, если Вы простейшую мысль усвоить не можете. Что организмы вынуждены действовать максимально эффективно, иначе они просто погибнут.
Назначений у травоядных куча и в том числе кормить хищников и всеядных.
Конечно они развиваются без добавок, естественным образом, они их по наитию ищут — добавки, например так причудливо как на гифке, или сдыхают, или становятся жертвами. Про роль кальция в организме говорить буду.
1) «организмы появились, когда уже была растительная пища» — ЛОЛШТО????? А растения откуда тогда появились??? Или они не организмы? Все прекрасно питается и развивается даже без солнечного света и органики!
2) У птички кальций от букашек, которых она много ест. Много-много букашек, которые жрут все подряд и скурпулезно запасают кальций. Потом кальций будет концентрироваться в птичьих перьях. Зебре проще сожрать птичку чем условные 3 тонны травы. Трава не полноценна как корм, она не может удоволетворить все потребности организма.
Ээээ… во-первых нас не было 7 миллиардов и не было необходимости в таком количестве продукции (а соответственно скота), именно поэтому добавки сейчас как правило комплексные, во-вторых использовались более простые вещи, например мел или сода.
Вы наверное не знаете, но в большинстве случаев сельскохозяйствнный скот человек подкармливает специальными добавками которые содержат необходимые витамины и минералы.
1) А чем питались организмы до появления растений?
2) Ну если полноценен, то почему зебра ест птичку, а не тучу неизвестно какой травы с кальцием?
Если следовать и дальше этой логике, то мясо это переработанные растения, а следовательно поедание мяса — это поедание растений! Веганство чистой воды! А поедание растений мясоедство, так как растения употребляют в том числе разложившиеся животные остатки!
Извините, конечно, Вы совершенно «случайно» в поле не ели навоз, вместе с растущей там земляникой? А за коровьей лепешкой гоняетесь по полю чтобы ее скушать? Отчетливо видно, что цыпленок скушан не случайно. Так же как не случайно, зебры в Африке убивают копытом мелких птиц и тоже едят. Не ради мяса замечу, а ради кальция в их перьях. На одной траве, особо не проживешь, ибо рацион такой не полноценен.
Регулирование оплаты труда путём её снижения(вслед за снижением цен на товары потребления) имеет свои объективные ограничения, предел. Как только этот предел достигнут, необходимо переходить к регулированию путём снижения количества рабочего времени при тех же показателях производительности труда.
Вот это и пытаются у Вас Михаил выяснить, почему снижать и в каком порядке, а самое главное на основании чего? На основании вашего мнения? Где эти законы экономики?
Если по совести то всё должно происходить ровно наоборот. Производство автоматизируется (кстати, кто будет обслуживать станок, компьютер?), нагрузка уменьшается при сохранении количества продукции, рабочего времени значит стало нужно меньше, рабочий день сокращается. Далее рабочие, видя что обстановка в стране планомерно улучшается, цены падают, на всё денег хватает, а работают они реально меньше, может уже и излишки какие накапливаются, совместно принимают решение, что з/п можно уменьшить, а излишек средств направить, например, на улучшение условий труда, на социальные нужды, например подшефным предприятиям (например санаториям или домам отдыха) или на организацию обучения дополнительного на предприятии.
В продолжение про «интенсивность». Вон водитель автобуса. Какая у него там нагрузка? Сидит казалось бы человек, жмёт ногами педальки, баранку крутит да кнопочки нажимает. Как вы думаете? Какая у него «интенсивность» труда в час пик в городе?
Это в рамках идеологии следования здравому смыслу, по совести.
Совесть ли это Михаил? По совести рабочий день надо сокращать. Про «интенсивность» труда тоже заковыка. Почему вы считаете интенсивность труда только физической нагрузкой? Калорий-то он может поменьше тратить стал,только теперь станок может пальцы отрезать, если зазеваешься, то есть вместо грубой силы давления на напильник нужны несколько иные навыки.
Стаканы там стоят исключительно ради стеба. Обратите внимание, они на салфетках бумажных. Типа надо чего-то поставить на стол, мы и поставили. Обычно в подобных передачах на ТВ гость и ведущий сидят с фарфоровыми чашками и по ходу передачи оттуда хлебают чего-то.
Дядька да, любопытный. Есть видео, где он силится рассказать чего такое диалектика. Посмотрите по возможности.
На лурке появилось уже позже, самое ранее я видел вконтакте где-то в обсуждениях.
Вполне возможно, так как классификация написана совсем не в стиле ЛУРКа, то есть без характерного стёба, и в чем-то даже объективна.
Про пункт 3.2 даже где-то видео в сети гуляет, где 3 балбеса с камерой пришли на мероприятие постебаться. Видео распространялось, как видео про «сторонников КОБ», хотя я их там не обнаружил, были только представители от издательства Концептуал.рф.
Да, вывод очевиден: Вы не понимаете разницы между приоритетами ОСУ. Как 5-ый приоритет может изменить что-либо на 1-ом - А ТЕМ БОЛЕЕ _ПОРОДИТЬ_ КУЛЬТУРУ - это в какой-то другой вселенной возможно, но не в нашей.
С уровня мировоззрения задается пищевая часть культуры, а не наоборот.
Ну вы то эту разницу понимаете. Поделитесь своим мнением о взаимосвязи вегетарианства и индуистского фашизма.
Ну я упоминал чукчей (посмотрите историю постов). Подходит? Да, живут лишь рыбой и оленями. У них таковы условия территории. У них то и выбора нет. Но у других то есть выбор.
А какие у нас условия территории? Бананы с ананасами растут? Может помидоры с огурцами круглый год зреют на грядке? Холод, леса, реки — рыба, дичь, реже мёд, злаковые очень плохо растут. Потом кочевники набежали, которые тоже преимущественно мясо ели. Домешались к общей массе населения.
Кроме того, думаю, Вы знаете, что при попадении чужеродного белка в тело - начинается против него активная борьба
Мдя. Снова грустно. А помидоры они что, не белковые организмы?? Вся жизнь на земле белковая! Скушаю сельдерею и тут такая активная борьба начинается, а уж с гороха и фасоли, даже, простите, иногда, со звуками!:)
Хороший "запас"... на 8 лет уже хватило...
А ребёнку (в активном то развитии!) аж на 3.
Понимаете как. Зернышко ростком взламывает асфальт. Есть резерв жизненной силы. Только растение это, в конечном итоге, никогда не разовьется то уровня тех, кто асфальт не взламывал. Резерв развития истрачен на преодоление экстремальных условий.
Вы никогда не задумывались почему каждому 10-ому вырезают аппендикс? (увы, я в их числе: в _5_ лет меня пришлось резко ложить под нож; кормили меня тогда "как обычно")
Да потому что за питанием не следят. Культуры питания нет. Сдуру и сломать можно известный орган. Человеческая, с оговоркой на нашу местность, ферментативная система позволяет съедать 150-200 грамм чистого белка за один прием пищи. Если скушать больше, то излишек не переварится и будет гнить в кишечнике.
Мне знакома история подобная Вашей. Маленькая девочка накушалась черной икры (дело было еще в Советском Союзе). Естественно аппендикс мгновенно воспалился и его вырезали. Вырезали и спасли человеку жизнь. То, что родители не уследили, это их вина. Могли не углядеть и ребенок накушался бы волчьей ягоды. Или воды напиться до отравления. Может и вода тогда вредна?
Попробуйте яблочек нормальных скушайте штучек 6-8 за один присест и расскажите потом, что с Вашим пищеварением произойдет, где-то через день-сутки
Начнем с индусов. Вы бы хоть удосужились хоть одну статью открыть по сельскому хозяйству Индии. Если бы вы открыли, то вы бы обнаружили, что мясо и рыбу в Индии едят! Животноводство и рыболовство в Индии присутствует!
Мясо очень дорого стоит, поэтому полноценно питается только узкий круг лиц. Индия страна с нищим населением и сотнями миллионов бездомных на улицах, которые да - вегетарианцы поневоле. Сколько у них продолжительность жизни? Какая смертность? Их даже никто не считает, они рождаются и умирают в канавах вдоль дорог. Вы поинтересуйтесь вопросом, насколько индийцы здоровы. Чем болеют? В стране вопиющая антисанитария, реки загажены до невозможности местным населением! Насладитесь видами, того что творит 80% индуйстского "вегетарианского" населения: http://lifeglobe.net/blogs/details?id=890 Эту мерзость вы ставите в пример? Этих существ, нежно заботящихся о священной корове?
Те студенты, что приезжают в Россию учиться во всякие медакадемии (кстати почему именно медицина?), тут же начинают жрать всё подряд, потому что эта еда здесь доступна! Они, кстати, не моются, культура у них такая, а мажутся какими-то ароматическими маслами. Запах чувствуется за версту. Какие запахи маскирует такая культура, я могу только догадываться:)
Ну и самое главное. Почему-то никто на это внимания не обратил. Помните принцип? Практика - критерий истины. Какую культуру породила "вегетарианская" Индия? По сути фашистский режим с жестким кастовым делением общества. Если "вегетарианская" культура порождает такое, то вывод знаете ли очевиден.
Но самое забавное другое. Вы ставите с пример индусов, но молчите об эскимосах? Почему? Эскимосы нам намного ближе по климатических условиям. Жрут почти исключительно белок и выживают в экстремальнейших условиях! Но это так. Отступление.
Теперь о грустном.
Про научный подход - вот товарищ кидал мне видео (https://mediamera.ru/comment/61848#comment-61848), где докторша авторитетно, _от_имени_науки_ заявила, что ребёнка невозможно выносить без мяса. (посмотрел я на свою семью и... Ну Вы поняли... улыбают такие "специялистэ")
Вообще-то врач не говорит о мясе, я специально привел её слова в виде цитаты, чтобы Вы его слова не передергивали, но вы не удержались, к сожалению для Вас. Она говорит о животной белковой пище, а это и яйца и молоко, в том числе. Далее ваши же собственные слова:
Кроме того, мы с женой не едим мяса, рыбы, практически не едим яиц вот уже 8 лет. С молочкой распрощались года 3 назад. Ребёнку - 6 лет. Выношен БЕЗ МЯСА и РЫБЫ, что-то молочное, вначале, похоже было. Рождён, живёт без мяса (бабуля пыталась подсадить - как обычно - но ребёнок его именно не любит). Бегает, прыгает, рост-вес нормальный. Общается с другими детьми, ходит на кучу кружков. Творчество аж прёт - вокруг куча поделок, стены - в "наскальной" живописи :)
То есть молочка - животная белковая пища была явно с Ваших же слов. Улыбаться тут можно сколько угодно.
Михаил Вам уже сказал про то, что вы стали вегетарианцами уже имея сформированные организмы, и, кстати, накопленный запас прочности. Проблема в том, что физиологическое развитие человека, это довольно жесткая программа и нарушения на любом из этапов могут нести тяжелейшие последствия в будущем, в том числе отдаленном, прежде всего это иммунитет, интеллект и репродукция, и когда они настанут экстренное кормление котлетками уже не поможет, но виноваты конечно будут "экология" и "врачи".
Поэтому говорить о чем либо, можно после того, как Ваш ребенок вырастет здоровым, получит образование, заведет свою семью и здоровых детей. Вот тогда Вы имеет полное право сказать, что Ваш эксперимент (с точки зрения общества очень опасный) над собственным ребенком показал, что вегетарианство полезно (или не оказывает влияния, нужное подчеркнете). Наука, правда, требует статистических данных и опыт нескольких поколений, но лично для Вас и для этого разговора достаточно хотя 1-го полного поколения.
И это простите очень-очень вкратце. Можно больше, но боюсь, это бесполезно.
По существу возражений нет. Для тех же, кто не стал смотреть видео, приведу текстовку последней части, и без вырывания последней фразы из всего контекста, того что говорит врач-гастроэнтеролог, то есть специалист по пищеварительной системе человека:
Кратко. Ребенку вырасти без животного белка, вырасти полноценным — невозможно. Выносить полноценный плод и вскормить его — невозможно. Всё остальное решается по ситуации. Да, есть определенные паталогии, когда на какой-то период времени,и это тоже будет решать врач, нужно будет назначить тот или иной вид вегетарианства, не веганства, не сыроедение. Этого медицина как лечебного способа не приемлет. Если уж что-то экстроординарное, мы можем выбрать, очень долго подумав, и взвесив каждую конкретную ситуацию тысячу раз, разгрузочно-диетическую терапию — то есть лечебное голодание. Тогда уж лучше мы не будем есть ничего.
Ничего нет удивительного в том, что офф. медицина залечивает людей насмерть…
Залечивает, залечивает... и миллионы жизней спасает, но до этого как правило никому нет дела. Кроме последней фразы которая Вас так задела возражения то есть по-существу?
Копирование на кальку в чертежном бюро "Техносила" давало Коле Калачову даже в самые удачные месяцы никак не больше сорока рублей. За квартиру Коля не платил. В диком поселке не было управдома, и квартирная плата была там понятием абстрактным. Десять рублей уходило на обучение Лизы кройке и шитью на курсах с правами строительного техникума. Обед на двоих (одно первое-борщ монастырский и одно второе-фальшивый заяц или настоящая лапша), съедаемый честно пополам в вегетарианской столовой "Не укради", вырывал из бюджета супругов тринадцать рублей в месяц. Остальные деньги расплывались неизвестно куда. Это больше всего смущало Колю.
"Куда идут деньги?"-задумывался он, вытягивая рейсфедером на небесного цвета кальке длинную и тонкую линию. При таких условиях перейти на мясоедение значило гибель. Поэтому Коля пылко заговорил:
-- Подумай только, пожирать трупы убитых животных! Людоедство под маской культуры! Все болезни происходят от мяса.
-- Конечно,-- с застенчивой иронией сказала Лиза.-- например, ангина.
-- Да, да, и ангина! А что ты думаешь? Организм, ослабленный вечным потреблением мяса, не в силах сопротивляться инфекции.
-- Как это глупо!
-- Не это глупо. Глуп тот, кто стремится набить свой желудок, не заботясь о количестве витаминов.
Коля вдруг замолчал. Все больше и больше заслоняя фон из пресных и вялых лапшевников, каши, картофельной чепухи, перед Колиным внутренним оком предстала обширная свиная котлета. Она, как видно, только что соскочила со сковороды. Она еще шипела, булькала и выпускала пряный дым. Кость из котлеты торчала, как дуэльный пистолет.
-- Ведь ты пойми,-закричал Коля,-какая-нибудь свиная котлета отнимает у человека неделю жизни!
-- Пусть отнимает!-сказала Лиза.-Фальшивый заяц отнимает полгода. Вчера, когда мы съели морковное жаркое, я почувствовала, что умираю. Только я не хотела тебе говорить.
-- Почему же ты не хотела говорить?
-- У меня не было сил. Я боялась заплакать.
-- А теперь ты не боишься?
-- Теперь мне уже все равно. Лиза всплакнула.
-- Лев Толстой,-- сказал Коля дрожащим голосом,-тоже не ел мяса.
-- Да-а,-ответила Лиза, икая от слез,-граф ел спаржу.
-- Спаржа не мясо.
-- А когда он писал "Войну и мир", он ел мясо! Ел, ел, ел! И когда "Анну Каренину" писал-лопал, лопал, лопал!
-- Да замолчи!
-- Лопал! Лопал! Лопал!
-- А когда "Крейцерову сонату" писал, тогда тоже лопал? -- ядовито спросил Коля.
-- "Крейцерова соната" маленькая. Попробовал бы он написать "Войну и мир", сидя на вегетарианских сосисках!
P.S.: про медицину и иммунный ответ даже рассказывать не хочется. Даже передачка помню отдельная была где Ефимов, который тогда еще ректор, против врача Ефимовой.
Отменить ЕГЭ? Дать снова ВУЗам право устраивать свои вступительные экзамены? Да пожалуйста, в приемных комиссиях только этого ждут. Снова будет блат и невозможность поступить без взятки…
Константину надо бы извиниться за свое поведение перед Евгением и снова сесть и спокойно поговорить. Хотя окончательно башню Сёмину снесло после того как Федоров сказал, что люди вышли против советской армии, которая пришла защищать СССР.
Сталин, да, он ничего не высасывал, я его в этом не обвинял, но почему-то ВП СССР одну его фразу про отказ от понятий «прибавочного» сказанную совсем о другом, толкуют по-своему и используют как якобы «смертельную критику марксизма» Сталиным. А можете с цитатами пояснить чего-то там такого смешного в том числе в определении прибавочной стоимости. Я тоже хочу посмеяться.
Еще при просмотре видео почему-то подумалось, что Бобков помог распечатать «Мертвую воду» большим тиражом исключительно по причине того, что там НЕмарксизм и некое его явное отрицание, как чего-то состоятельного.
Касательно же законов диалектики изложенных в КОБ. Да. Они ширее чем гегелевские. И говорить нужно начинать именно про это. Это мостик.
Я уж не говорю про то, что за оставшиеся 2 месяца надо еще и разрекламироваться,чтобы набрать вменяемое количество голосов на выборах. Стариков, конечно, человек не глупый и в дебатах явно сможет поучаствовать продуктивно, но он как бы сказать... не харизматичен.
Букашки жрут все подряд, растения, органические остатки, других более мелких тварей, концентрируя вещества в себе.
Назначений у травоядных куча и в том числе кормить хищников и всеядных.
2) У птички кальций от букашек, которых она много ест. Много-много букашек, которые жрут все подряд и скурпулезно запасают кальций. Потом кальций будет концентрироваться в птичьих перьях. Зебре проще сожрать птичку чем условные 3 тонны травы. Трава не полноценна как корм, она не может удоволетворить все потребности организма.
2) Ну если полноценен, то почему зебра ест птичку, а не тучу неизвестно какой травы с кальцием?
Если следовать и дальше этой логике, то мясо это переработанные растения, а следовательно поедание мяса — это поедание растений! Веганство чистой воды! А поедание растений мясоедство, так как растения употребляют в том числе разложившиеся животные остатки!
Просто оставлю это тут: http://s02.yapfiles.ru/files/1454714/zhivnostloshadcyplenok3075818.gif
2. Частный случай. Вы привели пример, мы его обсуждаем.
Если по совести то всё должно происходить ровно наоборот. Производство автоматизируется (кстати, кто будет обслуживать станок, компьютер?), нагрузка уменьшается при сохранении количества продукции, рабочего времени значит стало нужно меньше, рабочий день сокращается. Далее рабочие, видя что обстановка в стране планомерно улучшается, цены падают, на всё денег хватает, а работают они реально меньше, может уже и излишки какие накапливаются, совместно принимают решение, что з/п можно уменьшить, а излишек средств направить, например, на улучшение условий труда, на социальные нужды, например подшефным предприятиям (например санаториям или домам отдыха) или на организацию обучения дополнительного на предприятии.
Дядька да, любопытный. Есть видео, где он силится рассказать чего такое диалектика. Посмотрите по возможности.
Про пункт 3.2 даже где-то видео в сети гуляет, где 3 балбеса с камерой пришли на мероприятие постебаться. Видео распространялось, как видео про «сторонников КОБ», хотя я их там не обнаружил, были только представители от издательства Концептуал.рф.
Я впервые сей опус увидел на ЛУРКе. Там он находится и по сей день: http://www.lurkmirror.ml/%D0%9A%D0%9E%D0%91#.D0.9A.D0.BB.D0.B0.D1.81.D1.81.D0.B8.D1.84.D0.B8.D0.BA.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8F_.D0.9A.D0.9E.D0.91.D0.B8.D1.81.D1.82.D0.BE.D0.B2_.D0.B4.D0.BB.D1.8F_.D0.90.D0.BD.D0.BE.D0.BD.D0.B8.D0.BC.D1.83.D1.81.D0.BE.D0.B2
Мне знакома история подобная Вашей. Маленькая девочка накушалась черной икры (дело было еще в Советском Союзе). Естественно аппендикс мгновенно воспалился и его вырезали. Вырезали и спасли человеку жизнь. То, что родители не уследили, это их вина. Могли не углядеть и ребенок накушался бы волчьей ягоды. Или воды напиться до отравления. Может и вода тогда вредна?
Попробуйте яблочек нормальных скушайте штучек 6-8 за один присест и расскажите потом, что с Вашим пищеварением произойдет, где-то через день-сутки
Те студенты, что приезжают в Россию учиться во всякие медакадемии (кстати почему именно медицина?), тут же начинают жрать всё подряд, потому что эта еда здесь доступна! Они, кстати, не моются, культура у них такая, а мажутся какими-то ароматическими маслами. Запах чувствуется за версту. Какие запахи маскирует такая культура, я могу только догадываться:)
Ну и самое главное. Почему-то никто на это внимания не обратил. Помните принцип? Практика - критерий истины. Какую культуру породила "вегетарианская" Индия? По сути фашистский режим с жестким кастовым делением общества. Если "вегетарианская" культура порождает такое, то вывод знаете ли очевиден.
Но самое забавное другое. Вы ставите с пример индусов, но молчите об эскимосах? Почему? Эскимосы нам намного ближе по климатических условиям. Жрут почти исключительно белок и выживают в экстремальнейших условиях! Но это так. Отступление.
Теперь о грустном. Вообще-то врач не говорит о мясе, я специально привел её слова в виде цитаты, чтобы Вы его слова не передергивали, но вы не удержались, к сожалению для Вас. Она говорит о животной белковой пище, а это и яйца и молоко, в том числе. Далее ваши же собственные слова: То есть молочка - животная белковая пища была явно с Ваших же слов. Улыбаться тут можно сколько угодно.
Михаил Вам уже сказал про то, что вы стали вегетарианцами уже имея сформированные организмы, и, кстати, накопленный запас прочности. Проблема в том, что физиологическое развитие человека, это довольно жесткая программа и нарушения на любом из этапов могут нести тяжелейшие последствия в будущем, в том числе отдаленном, прежде всего это иммунитет, интеллект и репродукция, и когда они настанут экстренное кормление котлетками уже не поможет, но виноваты конечно будут "экология" и "врачи".
Поэтому говорить о чем либо, можно после того, как Ваш ребенок вырастет здоровым, получит образование, заведет свою семью и здоровых детей. Вот тогда Вы имеет полное право сказать, что Ваш эксперимент (с точки зрения общества очень опасный) над собственным ребенком показал, что вегетарианство полезно (или не оказывает влияния, нужное подчеркнете). Наука, правда, требует статистических данных и опыт нескольких поколений, но лично для Вас и для этого разговора достаточно хотя 1-го полного поколения.
И это простите очень-очень вкратце. Можно больше, но боюсь, это бесполезно.
Залечивает, залечивает... и миллионы жизней спасает, но до этого как правило никому нет дела. Кроме последней фразы которая Вас так задела возражения то есть по-существу?
Копирование на кальку в чертежном бюро "Техносила" давало Коле Калачову даже в самые удачные месяцы никак не больше сорока рублей. За квартиру Коля не платил. В диком поселке не было управдома, и квартирная плата была там понятием абстрактным. Десять рублей уходило на обучение Лизы кройке и шитью на курсах с правами строительного техникума. Обед на двоих (одно первое-борщ монастырский и одно второе-фальшивый заяц или настоящая лапша), съедаемый честно пополам в вегетарианской столовой "Не укради", вырывал из бюджета супругов тринадцать рублей в месяц. Остальные деньги расплывались неизвестно куда. Это больше всего смущало Колю.
"Куда идут деньги?"-задумывался он, вытягивая рейсфедером на небесного цвета кальке длинную и тонкую линию. При таких условиях перейти на мясоедение значило гибель. Поэтому Коля пылко заговорил:
-- Подумай только, пожирать трупы убитых животных! Людоедство под маской культуры! Все болезни происходят от мяса.
-- Конечно,-- с застенчивой иронией сказала Лиза.-- например, ангина.
-- Да, да, и ангина! А что ты думаешь? Организм, ослабленный вечным потреблением мяса, не в силах сопротивляться инфекции.
-- Как это глупо!
-- Не это глупо. Глуп тот, кто стремится набить свой желудок, не заботясь о количестве витаминов.
Коля вдруг замолчал. Все больше и больше заслоняя фон из пресных и вялых лапшевников, каши, картофельной чепухи, перед Колиным внутренним оком предстала обширная свиная котлета. Она, как видно, только что соскочила со сковороды. Она еще шипела, булькала и выпускала пряный дым. Кость из котлеты торчала, как дуэльный пистолет.
-- Ведь ты пойми,-закричал Коля,-какая-нибудь свиная котлета отнимает у человека неделю жизни!
-- Пусть отнимает!-сказала Лиза.-Фальшивый заяц отнимает полгода. Вчера, когда мы съели морковное жаркое, я почувствовала, что умираю. Только я не хотела тебе говорить.
-- Почему же ты не хотела говорить?
-- У меня не было сил. Я боялась заплакать.
-- А теперь ты не боишься?
-- Теперь мне уже все равно. Лиза всплакнула.
-- Лев Толстой,-- сказал Коля дрожащим голосом,-тоже не ел мяса.
-- Да-а,-ответила Лиза, икая от слез,-граф ел спаржу.
-- Спаржа не мясо.
-- А когда он писал "Войну и мир", он ел мясо! Ел, ел, ел! И когда "Анну Каренину" писал-лопал, лопал, лопал!
-- Да замолчи!
-- Лопал! Лопал! Лопал!
-- А когда "Крейцерову сонату" писал, тогда тоже лопал? -- ядовито спросил Коля.
-- "Крейцерова соната" маленькая. Попробовал бы он написать "Войну и мир", сидя на вегетарианских сосисках!
P.S.: про медицину и иммунный ответ даже рассказывать не хочется. Даже передачка помню отдельная была где Ефимов, который тогда еще ректор, против врача Ефимовой.