Медведчук показал за эти 5 лет слабый результат. Во первых не выдвинули харизматичного лидера, постоянные мутки внутрипартийные, тот же Робинович с Левочкиным персонажи зашкваренные. С помощью России этого Новинского и Ахметова, так и не смогли взять за одно место, либо уж ахметову предложить вкусные пряники,чтоб тот клюнул. Так как все  разрозненно было, за життя, оппоблок, мураев, шарий, то есть среди урезанного электората юго-востока эта разобщенность унесла значительно больше голосов в никуда, чем кажется.
 
Выходит надо ждать дискредетации Зеленского и грызни между ахметовым и коломойским в перспективе, это Медведчуку будет играть на руку. Но вопрос, при благоприятном исходе, сможет ли он выжать максимум?
 
 
 
 
что касается именно управления, то для начала зайти на сайт озон выбрать раздел менеджмент, отфильтровать поиск выбрать популярное и из первых 200-300 вариантов первых выбрать наиболее интересное, внимательно ознакомиться с содержанием и что наиболее интересно начать читать. Если уж слишком много книг накопилось, то можно воспользоваться сервисами конспектов книг.  и читать,а там по мере получения информации и ДОТУ будет пониматься все более и более осмысленно читающим, а не так https://www.youtube.com/watch?v=7kWeCs3rY7g

Но если мы говорим про молодежь, то ещё лучше сначала им зайти на сайт миф издательства, где хорошая навигация и гарантировано легкочитаемые книги. так как обилие книг, которое выдаст озон, даже по тематике менеджмент, может демотивировать разбираться, что такое управление, ничуть не меньше, чем ваш предыдущий комментарий.
@никто 21 февраля 2019г. в 03:55:
Тарасова прочесть уже не вредно, но лучше вместо Тарасова сразу читать Макиавелли, Сунь-Цзы и Форда.
лучше их все прочесть
ну учитывая, что там русских 3,5 миллиона, то перевод елбасы, как лидер нации прямо намекает им на проводимый курс национальной политики.

А свобода слова реальная в России по сравнению с казахстаном просто гигантская. я не могу представить, чтобы на каком-то местном царь граде канале сидел Делягин и напалмом критиковал власть.

там только Аблязов, и то, он мифы на уши вешает, как там на западе все цивилизованно и прекрасно.  и то выход облязова в эфир, всегда блокировка ютуба в кз. 

Назару его свита сказки такие вешает, чтобы дедушка не переживал. 

Проблема назара, что он думает, что он такой хитрый, что может использовать всех и построить свой собственный велосипед.


кому интересно читануть о казахстане, так как особо о нем и не пишут и не говорят, то вот человек интересно и, на мой взгляд, логически не противоречиво пишет https://ainurkurmanov.livejournal.com о Назарбаеве.
так я не могу понять, кум Путина медведчук с кандидатом Бойко по словам Пякина тоже партия войны?

обьясните мне, что мешает написать нужные цифры, если критическая часть выборщиков проигнорирует выборы?

 и по назарбаеву у меня когнитивный диссонанс, так как его интересует исключительно его родственники, чтобы они контролировали активы, и его высшая цель, как холопа в душе, это залезть в эту самую мировую элиту, хоть лакеем и шестеркой.

Для Назара население казахстана это просто актив, задача которого обслуживать другие активы, и он всего лишь следит, чтобы холопы не передохли и особо не были доведены до бунта. 

Назар это тотально эгоистичный предельно циничный хитрый лис очень кстати падкий на всякие признания со стороны запада,то есть нобелевская премия ему покоя уже сколько не дает, и на данный момент уже впадающий в маразм, чего только стоит его заявление, что в среднем семья в казахстане получачает 500 тысяч тенге.

А вы не представляете как казахов достало за 30 лет его манера, что он бедолажка, контролирующий все спецслужбы казахстана всегда не в курсе и узнает всегда о проблемах самым последним.
да все мы имеем ежедневную практику с эгрегорами. У Авессалома даются практические советы, как можно осознанно с эгрегором взаимодействовать. То есть разжевано показано, в отличие от работ вп ссрр, где взаимодействие обьяснено сухим и техническим языком.
11 000. Столько книг о бизнесе было опубликовано в США в 2007 году. Если уложить их друг на друга, получится стопка
высотой с девятиэтажное здание. Чтобы прочитать 880 миллионов слов
из этих книг, понадобится шесть с половиной лет. И где-то в этой груде
бумаги кроется решение именно вашей проблемы из области бизнеса

))))
Авессалом Подводный Человек перед лицом коллектива и общественное подсознание. про эгрегоры
Путин реагирует исключительно ситуативно. Он как мидия. Пример Украины ярчаший пример этого ситуативного реагирования, причем не успешного.
ну не знаю, почему вы так фридмана принижаете) книга вы или вас настолько точно написана, что абзаца даже не вытянешь из книги. Он как раз таки про регулярный менеджмент. Владимира тарасова можете почитать.

фридман дает понимание, что управление это не ежедневный подвиг, а технология. а ларьком или заводом, то уже как человек сможет применить.


так а вы какие книги посоветуете?
А как по Украине обьяснить, что кум Путина Медведчук тужиться стягивая оппозицию в свою платформу при помощи России, которая ввела санкции для https://www.obozrevatel.com/politics/spisok-medvedchuka-rossiya-rasshirila-sanktsii-protiv-ukrainyi.htm ?

вот кстати и понимание медведчука ситуации и зазнодин в свое время говорил https://youtu.be/kyGJJCV32X4?t=500

Вообще не могу понять, даже следуя логике пякина глобальщики дали добро на присоединение крыма, но вот типо на присоединение юго востока не дали, чтобы сухопутно крым был доступен и обеспечен водой? какой смысл было им давать добро на присоединение крыма, если водный вопрос полностью под контролем киева,который конролировали страновики?

 и при чем тут народ этот, который якобы выборами легитимизировал киев. А россия молчаливым согласием не легитимизировала, а зачем тогда лавров глаголит про фашистский режим, он что не видел тогда, с кем имеет дело?

 и если путин ещё в 2014 сказал воздержаться от рефернедума на донбассе, то почему дали команду стрелкову ввязываться в бой? Как я писал ранее, учитывая то, что он жив, действовал он по приказу!

 При чем, я никогда пякина и не смотрел, но отдаю отчет в том, что он много прочитал работ ВП СССР и какое никакое понимание у него есть, я это допускаю, но выше перечисленные вопросы в его трактовку не ложатся, на мой взгляд.
тут нужно несколько форматов.

первый такого типа  https://www.youtube.com/watch?v=8c3GzAZWC8I

Считаю эту лекцию мощнейшей, где смыслы в единицу времени запакованы очень плотно. Ну и надо и динамичные красочные ролики 3-5 минут, где будут раскрываться основы социологии.

А если ещё  лекции величко провести в красивом большом зале, который будет заполнен людьми, кому эта тема интересна и чтобы процентов 60-70  была молодежь. Чтобы это был цикл лекций и все это заснять с отличным звуком и 4К видео.

 и рекламировать это видео на ютубе. чтобы сторонники концепции могли жертвовать деньги на продвижение этого цикла лекций.

 ну чтобы визуально ничуть не хуже было, как у проффесров на лекциях в гарварде. только для думающих людей ясно, что величко это супертяж профи))
Исходя из последней лекции Зазнобина, хазин не дождется никаких поворотов от Путина.
А доверие к медведчуку? Есть ли гарантия, что он до ума сможет довести этот проект «за жыття»?

Все равно не взирая на всю озабоченность калантаряна-лаврова русские будут голосовать за бойко. А этот недоделанный импотент серый кардинал медведчук сможет ли довести дело до чего-то внятного? или опять начиная с 2004 года якобы проросийские окажется тухлятиной?
вы слишком резки в её адрес! таких адекватных людей на Украине как она очень не много. Более её предложения уметь людям обьединяться и создавать институции — это самые адекватные жизни предложения на украине. Так же она перевела на русский книгу «управление общим» нобелевского  лауреата Э. Остром.
мне кажется, что концепция это своего рода камертон с которым можно сверяться. Я вот лично смотря величко ловлю себя на мысли, что все что я узнал в жизни, есть в концепции, только это предельно обобщено и названо своими терминами
Но если Величко не перебивать, и дать так эфира ему на недели 2 для бесед о жизни, то как говорил Зазнобин, страна изменится. Платошкин, я думаю, быстро выдохнется, и потом просто будет только факты за социализм или против капитализма приводить. А величко сможет слой за слоем снимать и каждая лекция будет как новая серия в увлекательном сериале. А у Платошкина будет просто передача «факт за или против».

в любом случае, надеяться на Платошкина это пустая трата душевных сил. Но так же у него есть интересная фактология, и продвижение информации преимуществ социализма и указание на проблемы капитализма во вред массам пойти не должно.
вот послушал фрагмент Пякина об аресте арашуковых.  Что гп  и страновые элиты стоят за этим, и Путин знает с кем вести диалог.

Возвращаемся к Украине

Что мы видим.
американцы просят Путина надавить на Януковича, чтобы он не применял силу.
https://www.youtube.com/watch?v=QY4hJQ9BIgM

Затем перед референдумом на донбассе к Путину прилетал  председатель ОБСЕ Дидье Буркхальтер.
Москва. 7 мая. INTERFAX.RU - Президент России Владимир Путин призвал представителей юго-востока Украины отложить намеченный на 11 мая референдум. Свое заявление он сделал после переговоров с действующим председателем ОБСЕ Дидье Буркхальтером. По словам главы государства, Москва призывает юго-восток Украины пойти на этот шаг, "чтобы создать необходимые условия для диалога" с киевскими властями.
https://www.interfax.ru/world/375300

Референдум проводят.

Потом на Донбассе  появляется Стрелков, который сам сказал:
“Спусковой крючок войны все-таки нажал я. Если бы наш отряд не перешел границу, в итоге все бы кончилось, как в Харькове, как в Одессе. Было бы несколько десятков убитых, обожженных, арестованных. И на этом бы кончилось“, - заявил Стрелков, повторив, что “практически маховик войны, которая до сих пор идет, запустил наш отряд“.

Источник: http://news.bigmir.net/ukraine/860140-Strelkov-Voiny-na-Donbasse-nachal-ya

Ну команды Стрелкову кто-то давал, с учетом того, что он жив до сих пор, значит действовал он не по собственной инициативе, а по команде.

Потом признание Порошенко и Минские соглашения, альтернатив которым нет.

Ну наверно, можно посмотрев Пякина сказать, ну вот Путину гп сказало не применять силу, а потом страновые элиты переиграли гп. Ну это если начать натягивать эту версию на глобус, но наверно то звонили те, кто в группе клинтонов, а те в свою очередь выходит в терминологии Пякина страновые элиты.

Но если просто логично пытаться посмотреть на события по украине, которые перед глазами у каждого, то очень хорошо иллюстрирует этот мем

https://2ch.hk/b/src/186157020/15416057363211.jpg


Я даже про погибших и пострадавших писать не буду.

Просто не будем забывать, что крым по воде тотально зависим от украины.
Что пришлось строить северный газовый поток и керченский мост в обход украины.
ну тут опять же про закулису можно брякнуть или можно  использовать же ту терминологию Фурсова и сказать четко и понятно. хотя справедливости ради в том, что капитализм это порочная система говорять и фурсов и платошкин. 

говорить прямо можно только тогда. когда готов это сделать. Пока внешне кремль похож на устрицу, то есть решение, только тех вопросов, которые прям уже горят.

Можно сказать точно, платошкин верно подмечает многие проблемы, но упрощает их причины.  и однозначно то, что ну не могут его звать на все телеканалы просто так. Ну не может это так все просто быть. Величко тоже можно начать звать на орт, почему бы и нет, интересные вещи он сказать может.
так как вилкул это 100% проект олигарха Ахметова. А Мураев вроде как от порошенко пророссийский электорат обрабатывает.

Так Медведчук он же давно в политике. Как он может быть перспективным, а до этого он че то перспективность свою не показал.
кстати в этом и проблема тех кремлевских башен, которые понимают, что запад их сожрет и уничтожит, если падет россия, что они все боятся сказать так, как оно есть. Все полумеры, все рамочки какие-то создают, ну к примеру стариков, что вот на 400 лет назад и не дальше, и все война суши и моря, больше ничего.  жизнь их уже прижимают, а они мудаки все в политтехнологии играют.
интересный вопрос. Фурсов кстати аудиторию очень хорошо держит и может кратко отвечать. Но и надо отдать должное платошкину, он очень четко ясно своевременно может выражать мысль, переводить мысль и приводить контраргументы
https://news.mail.ru/politics/36208344/?f=vk  вот свеженькая новость На Украине возбудили дело о госизмене против «друга России» Медведчука

Друг России Петро возбудил уголовное дело против кума Путина. 

А кстати Пякин там говорил, что типо на Украине есть реальный кандидат перспективный, это он что Вилкула подразумевал?
@Andy 5 февраля 2019г. в 22:54:
ну что у Хазина что у Фурсова все эти ротшильды по сути пустая брехня. 
а вон тоже под боком россии назарбаева союзничка и создаля евразийского союза или охмурили или нагнули и создали финансовый центр в астане. не вот какие лохи это хазин и фурсов. А в Астане национальное право теперь обязано подчиняться британскому праву, которое функционирует в мфца
@Andy 5 февраля 2019г. в 22:54:
ну что у Хазина что у Фурсова все эти ротшильды по сути пустая брехня. Правда это или нет мы проверить никак не можем... узнать вектор их деятельности тоже. А что нам дают знания что клан Ротшильдов на этот раз замочил кого то из клана Рокфеллеров? ничего кроме возможности выпендриться перед коллегами.
нет, как раз таки понимание кто такие ротшильды и рокфеллеры, и какие финансовые и организационные ресурсы стоят за ними, очень хорошо протрезвляет.  и понимаешь, что мир окутан ихними кредитно-финансовыми нитями.  и думать, что все просто, это вот только у нас таких сяких вот, что не так, а у других вот все нормально, так как говотяпов там нет, то такие мысли смерти подобны. ЛЮБОЙ ПРОЕКТ,должен быть настолько обьелюще альтернатиным, что и ротшильдов с рокфеллерами мог обьять. Ну вот дерипаска с ротшильдами общаеться, вот взяли и аллюминевую промышленность культурно зарейдили в международные юрисдикции.
@Семён Кузнецов 5 февраля 2019г. в 18:58:
И ещё что касается Путина: видит ли Путин себя таким, каким его показывает Пякин?
Очень четко сформулирован вопрос. что глядя на украину я не вижу никакой стратегии. не то что звоночки по украине начали звенеть, а барабаны биться ещё в 2004 году. Поражение за поражением. Признали порошенко, он по сути кинул кремль, не важно сам или американцы заставили. Армия неплохо мобилизирована на украине, это все под боком России. После минску нет альтернатив, у тех, кто в ополчении на донбассе желание воевать околонулевое.
Ну и учетом водоснабжения крым был изначально половинчатым решением. Полгода в 2014 было у России, чтобы юговосток взять голыми руками, он сам уже в руках лежал, просто сожми пальцы, нет, вот русские только в крыму настоящие.

 Сколько сил и ресурсов украина забрала за эти 5 лет у России, и проблемы только наросли. Даже сейчас в интернете пишут, что Порошенко может быть меньшим злом, чем тимошенко. так как  кум Путина медведчук за все эти годы кумовства, так и не создал ничего жизнеспособного пророссийского. Сейчас он насильно, при помощи санкций в россии, загоняет в свою оппозиционную платформу, и то у бойко, который вместе с левочкиным, который и проспонсировал майдан, шансы меньше, чем у тимошенко.И опять же, все настолько плохо у россии в украине, что есть версии, что бойко будет во втором туре играть на руку порошенко.

Все у России в украине через одно место, не тут никакой геополитики. Ладно можно было бы считать, что вот национализм должен на украине изжить сам себя, да многие уехали, да часть майданутых прозрела, но часть и крайне воинственно настроена, созданы такие условия, что быть военным выгодно, и под боком у России 100 тысячная более менее организованная армия. Половинчатым решением по крыму, Россия сделала козырь СшА в виде армии и ещё более агресивно настроенным людям, потеряла авторитет в глазах русских украинцев, да они так же за россию, но тех чувств, что были во время референдума ими и не пахнет.

А так выходит, что Путин вообще был не в курсе, что там в Украине творится. Или ему отчетики посылали, что все хорошо, а он как лох верил? или хитрый план настолько тонок и стратегичен, что я его не могу уловить, или все через одно место по украине в россии.
первый раз увидел его на первом политкафе, что сразу бросилось жестко в уши, так это жестчайшее упрощение причин. Что Ротшильды и Рокфеллеры это так байки для наивных людей, что все дело в головотяпстве и трусости российской элиты. я даже  написал, что выходит Фурсов  это лох, который там ПРО РОТШИЛЬДОВ всяких глаголит.

Что кудрин это просто тупица, который не может наладить экономику. а в реальности то, был бы тупицей, не выводил бы капиталы из россии с такой филигранной точностью.
Семён Кузнецов, 18 сентября 2018г., 18:21:
Как может изменится ситуация на Донбассе после убийства главы ДНР Захарченко. Каковы перспективы Новороссии ?
Ну кураторство Суркова Донбасса все зачатки поползновений и инициатив, задушены в зачатке организационными и финансовыми потоками, которые курировал Сурков. 
Реальная ситуация была такова, что зачаток русской весны, который пошел от крыма в донбасс, оказался между молотом и наковальней. С одной стороны козни украины, а с другой кураторство Суркова.

Новороссия по факту часть России по духу. А Величко так говорит, как будто это Ливия, которая далеко, и военные действия там и события в силу отдаленности, не особо касаются России. 
 
 
 
 
engineer, 18 сентября 2018г., 18:00:
У Путина есть логика
Проясните, какая на ваш взгляд у него логика.
 
 
 
Семён Кузнецов, 18 сентября 2018г., 14:25:
События между 2011 и 2017 годами показали, что нынешнему населению РФ (включая Крым) и Сирии это руководство к действию не чуждо. Что и показывает М.В.Величко, отвечая на вопрос об Украине по возможности в необидной, предлагающей задуматься форме
посмотрите ролики на ютубе про референдум на донбассе. Хоть он и был про автономию от Украины, но подразумевалось сближение в той или иной форме с Россией.
 
В Крыму 200 тысяч военных было на момент референдума, это какая организационная мощь была. 
Igorrr, 18 сентября 2018г., 17:02:
Проблема была и раньше, только за 4 года она стала плотнее и острее. Даже, если получиться запихнуть донбасс обратно, то репутационные потери России и лично Путина будут громадные. Озлобленность майданутых и разочарование желающих сблизиться с Россией.
А после сдачи Донбасса, куда Украина направит все напряжения, на Крым!
Перечитал ответ Величко ещё раз. По факту Украина это проблема России, а не проблема Украины. Все равно с какой стороны не смотри, проблема никуда не ушла. Можно с разных сторон взглянуть, но 100 тысяч военных, которые худо бедно натренированы, стоят на донбассе.
 
Откреститься не получилось, Украина это фактор напряжения для России.
 
Проблема была и раньше, только за 4 года она стала плотнее и острее. Даже, если получиться запихнуть донбасс обратно, то репутационные потери России и лично Путина будут громадные. Озлобленность майданутых и разочарование желающих сблизиться с Россией.
 
Или я чего-то упускаю из виду, говоря, что проблема с Украиной стала тяжелее за 4 года?
 
 
 
 
Igorrr, 18 сентября 2018г., 15:46:
что у Путина задача стабилизец не превратить в капец
Но надеяться,что Путин что-то кардинально изменит и стабилизец превратит в бурное развитие, контрпродуктивно.
Семён Кузнецов, 18 сентября 2018г., 15:34:
Igorrr, 18 сентября 2018г., 14:57:
Путину- путиново, нам- намово !
Не совсем так. И даже совсем не так. Из выступления на ПКФ, посвящённого памяти В.М.Зазнобина (схема есть на видео):
И главное. Синеньким на этой схеме, тоже всем известной, выделены те контуры власти, которые доступны всем и каждому. Доступны из дома, доступны с дачи, доступные из леса, доступны откуда угодно. Требуется только одно: чтобы индивид был Человеком, для того чтобы уметь управлять течением событий Жизни через ноосферу в диалоге со Вседержителем.
Я подразумевал, что у Путина задача стабилизец не превратить в капец, а у нас опереться на вседержительность и смело ступать по этому пути. Каждому мониторящему свою психику, интуитивно понятна индивидуальная тропа Вседержительности.
 
Но мог же Путин тупануть по Украине, мог. Или что он в таких тисках обстоятельств, что лишь сейчас понимают люди. Это тоже очень хорошие и отрезвляющие мысли, между прочим. И это лучше, чем эти мысли заменять хитрым планом.
То есть Украина это проблема России прежде всего, и решение её было, по тем или иным причинам отложено Россией, и проблема эта стала тяжелее.
 
Это просто уже без привязки к Путину. Проблема была давно, проблема стала ещё запутаннее и тяжелее и ближе к России.
 
Даже если мы, будем исходить из того, что администрация трампа может слить украину, разделив её на части. Что европе не нужна крупная войнушка под боком. И как говорит Хазин, угрозы в виде украинского праворщика, который достанет любое крупнокалиберное оружие. Но все это возможные варианты. А так бы новороссию как крым. И даже гипотетическое возникновение тех проблем, что есть сейчас, было бы блокировано.
 
А так получилось идеально, в случае чего рускоговрящее славянское мясо будет мочить себеподобное. А солдаты нато будут целенькими и невридимыми.
 
100 тысячная сухопутная армия украинская, это хорошая карта у вашингтона. А могло её и не быть.
 
 
Семён Кузнецов, 18 сентября 2018г., 14:25:
речь шла о высшей внутрисоциальной власти, обрести которую способен каждый — при определённом отношении к «себе любимому» и к Жизни. Однако, как показывает дальнейшее течение событий, упомянутая аналитическая записка была принята подавляющим большинством читателей «к сведению», но не как руководство к действию. Поэтому задачи настоящей записки: во-первых, напомнить об этом, уже давнем руководстве к действию и, во-вторых, — пояснить некоторые аспекты, которые в той записке были отнесены к «само собой разумеющимся».
 
Согласен. Но и опять же понимание наиболее четкое приходит тогда, когда понимаешь, что от того же Путина, ждать каких-то там подвижек относительно низов просто глупо. То есть можно просто забыть про Путина, забыть про мысли, что там в Кремле, кто то серьезно планирует строить социальные лифты и формировать кадровую базу.
Просто части не полностью дегенеративной и конченной россиянской элиты, не останется ничего, кроме как искать адекватные движения, обьединения, проекты в низах, чтобы на них опереться можно было, чтобы их просто физически не уничтожили "партнеры" .
 
Я благосклонно относился к Путину, сейчас просто спокойно ровно и я не надеюсь на него, и чувствую облегчение. Интернет дал колоссальные возможности обьединения на низах. Многие мощь интернета недооценили до сих пор.
 
И все равно, в Украине половина населения была пророссийской. И России было на что опереться. Это не прибалтийские страны, где русофобия поголовно была. 
 
Ситуация как в Украине, так и в России с пенсионной реформой дала четко понять, что все жестко. Иллюзий строить не надо. Пора думать башкой самостоятельно и переставать быть холопом.
 
Но случившееся на Украине, это не 100% вина русских по духу людей проживающих на Украине. 
 
И то, что Путин мог ситуацию по украине направить по другому сценарию, имеет право на существование.  Даже исходя из того, что Путин мог исходить из гуманистических целей, но оно вышло боком.
 
Отчасти, в жопу жесткую попали те, кто на прифронтовой территории живет. Пригороды и окраины луганска и донецка. Так то в том же донецке жизнь идет.Люди в кино ходят, автобусы ездят, кафе магазины работают.
 
Киев живет своей жизнью, элитные многоэтажки как грибы там появляются и все кафе и рестораны в киеве по выходным полные. Люди ездят вместо крыма в одессу и другие приморские города.
 
То есть отчасти жопа, которую показывают по россии 24 это прифронтовые территории, остальные территории хоть и без денег, секондхендов в украине развелось просто тьма, но как то вяло течет жизнь.

Путину- путиново, нам- намово !
engineer, 18 сентября 2018г., 04:39:
надо уметь принять - не понимаю, а не строить догадки.  Если бы да кабы на носу росли грибы. Ленин тоже отдал часть Украины немцам, чтобы спасти Россию.
не тут как раз все перед глазами. И то что перед носом просто с позиции здравого смысла очень трудно натягивается на хитрый план. Это не Сирия, где по сути только с интернета и телевизора можем черпать информацию.
 
Все равно, все вернулось к изначальной точке по спирали, только с более мощными ресурсами. Вот после 20 минуты https://www.youtube.com/watch?v=CY7jxlsZthU про военный расклад информация. 80-100 тысяч украинских военных на Донбассе сейчас. Ополчение не способно сдержать Украину, и в случае команды из вашингтона кремлю прийдется вводить свои войска.
 
Ну не ясно было, что им, что будет только сильнее ситуация сжиматься?
 
В любом случае Украина не так однозначна, как хотелось бы. 

Нет я как раз таки и понимаю, что под боком сформирована ударная мощь по России. ЧТо в нищите сидят и те, кто госовал на реферндуме и искренне хотел реального сближения с россией, а не только майданутые. 4 года оголтелая пропаганда агрессии россии. Оно конечно в разные стороны действует, многим уже надоело этот информационный мусор жрать, но многие и как под гипнозом, за украину за европу.
 
Но главная мысль моя, при глубоком уважении к Величко, что майдан носил управляемый характер, и не запустили бы 2 фазу майдана, то майдан бы закончился ровно тогда, когда закончилось бы его финансирование.
 
Нужно ещё понимать, что донбасс промышленный регион, и там жестко работяг отдрессировали за годы независимости. То есть находясь в промышленном городе, зайдя в общественный транспорт, видишь невооруженным глазом похожесть работников завода друг на друга. Жестко отдрессировали. И вырваться из рабочего графика на момент майдана большие группы людей не могли. В отличие от западной украины, которые мобильные, привыкшее ездить на заработки.
 
 
А представьте в Донецке и Луганске, люди которые верили в Россию, каково им это слушать Затулина.Там не работают сотовые операторы, не работают почтовые пересылки с Украины, пенсии надо выезжать получать. Паспортом гражданина ДНР или ЛНР можно подтереться, так как 90  суток в россии и не более с ним можно. Вертикали власти в этих республиках никакие. 
И с другой стороны, если изначально не собирался Кремль донбасс присоединять, зачем было там было военные действия поддерживать.
 
 
Да и как нынче принято разделять мировые центры силы на Ватикан, Ротшильдов и Рокфеллеров . То даже если бы и взял всю Новороссию, это бы ослабило позицию тех, кто говорил Путину низзя, но и укрепило бы позиции других, и они бы поддержку свою оказали необходимую уже на транснациональном уровне.
 
 
C одной стороны Величко М.В. по поводу Украины говорит справедливо.
 
Но, исходя из того, что люди живут не так как работают, а так как ими управляют.
 
Майдан носил управляемый характер. Были задействованы организационные ресурсы и финансовые и административные. Майдан носил 2 фазы, первая когда мирно стояли, потом 2 фаза когда подготовленные боевики вступили в действие. И при том, что  омону не была дана команда разгонять толпу.
 
https://www.youtube.com/watch?v=AKVdUCoSDy4

И вот про организационные моменты больших масс людей  https://www.youtube.com/watch?v=2oVIjfczu5g
 
При том, что на референдуме за автономии Донецкой и Луганской областей был такой энтузиазм у людей

https://www.youtube.com/watch?v=RPdcXKj045A  можете сами на ютубе ролики посмотреть. Ничуть не меньше людей было, чем на выборах президента. Только тут была надежда, что вот наконец то, после виляния с 2004 года, есть шанс реально сблизиться с россией.
 
Волна энтузиазма была колоссальная, если бы организационно помогла россия, то поездами и составами бы поехали на киев бить морды бандеровцам. Это был тот случай, когда пальчком можно было толкнуть здоровенный булыжник на склоне. 
 
А что Россия делала на украине, кроме олигархических муток, и как нынче говорят схематозов? А Затулин со своим институом снг, что они там на мероприятиях бухали только.
 
Вот интересная подборка хронологии как вообще, все это начиналось и проходило  https://putnik1.livejournal.com/tag/скорбное   Как это было с 1 по 9  часть . Конечно, это видение автора блога данной ситуации, но учитвая, что этот человек варится в теме украины с самого начала майдана, то информанция эта заслуживает внимания. Там субьективное  видение автора образа Путина представлено не в лучшем свете. 
 
То есть Украина, не исключено, что это все ошибка Путина, косяк жестчайший, а не хитрый план. Просто в силу тех или иных причин тупанул просто галактически.

Да Путин перед реферндумом в 2014 говорил, что он рекомендует воздержаться от проведения референдума. https://www.youtube.com/watch?v=F6jhhuEhIVo   
 
Я ещё тогда не понял, почему Путин так поздно спохватился говорить про отмену проведения референдума. Я подумал, что он обращается к людям. Но он обращался с донецким олигархам, которые этот самый реферндум и организовали. И только в вышепривеленной ссылке, как это было, увидел, что донецкие с одной из групп( не либералы) в кремле договорились и готовы были сотрудничать.
 
В этой же ссылке и про принцип в одной из ТМ, что политика у Путина, два шага налево, два шага направо, один назад и так далее.
 
Да и когда уже начали бомбить города, при организационной поддержке России из местного населения набралось достаточно добровольцев, и были успехи, вспомнить, тот же Илловайский котел.

А сейчас это заявление Затулина, что Донбасс это так фигня, а не Россия.
 
Да и про ресурсы. Сколько за эти годы сделала пакостей Украина. Сколько ресурсов забрали проблемы в крыму. В части той же инфраструктуры. Особенно проблема воды. Которая, сейчас дала знать о себе в Армянске. 
Мост какой колоссальный проект пришлось делать. Северный поток, сколько с ним проблем. 

То есть Украина реально разделена была на пополам. Тут не одни бандеровцы были. Людской ресурс был для России. И главное реальный энтузиазм был. На украине Янукович был чуть менее мерзок для людей чем Тимошенко или Ющенко.
 
Половине Украины умнеть особо не надо в плане очевидных вещей. Относительно того, что Европе украина нафик не нужна была. Это было ещё ясно в 2004 году.
 
То есть, то что сторонники майдана будут прозревать и прозревают, это не заслуга Путина, это просто естественный ход вещей. ЧТо картинки и лапша на ушах о том, что Украина — это европа, столкнутся с реальностью. 
Да и бигборды с убитыми героями за свободу украины по всей Украине висят. Армия за эти 4 года подтянулась. То есть если вначале это сплошная расхлябанность, то сейчас некая упругость появилась у неё.
 
Как версия, о том, что просто *** все башни Кремля момент, имеет полное право на существование.
 
Так же все выше написанное можно аргументировать в пользу того, что Россия реально находится под жестким контролем Запада и Путину был звонок, где Крым можно, остальное низзя, и были обрисованы последствия не выполнения.  Но и опять же вспомнить того же Ленина и Сталина, как они действовали из своего понимания, а не из предписанных инструкций.
 
Может Путин просто по человечески устал, и не хочет? Просто уже по устоявшимся шаблонам движется, покорно смиряясь с неудачами. А мы пытаемся увидеть за этим хитрый план. 

 
 


 
 
 
 
От администрации «МедиаМера»: 
Мат запрещён.