Декларация декларацией — это виртуальное управление, а что в реальности? А в реальности человек должен обладать некими неотчуждаемыми ресурсами, которые не могут быть отобраны силой, обманом или просто выкуплены. Основа рабства и есть в том, что человек и его жизнь есть товар. Человек должен перестать быть товаром. Кто против, тот не человек и вне человечества.
Этим можно выжить на короткое время, но жить постоянно нельзя — будут лишь выживание и выжившие.)
в определенные периоды диктатура и единомыслие единственный способ выжить, СССР времен ВМВ тому подтверждение, затем надо было переходить в другой режим но не. вышло
А она достаточно проста — жизнь человека не может быть товаром! А пока все, что связано с человеческой жизнью и сама жизнь есть товар. То есть не прибавочная стоимость, не ссудный процент камни преткновения, а отношении к жизни человека как к товару в основе всех бесчеловечных поступков.
примерно такм и написано в всобщей декларации прав человека, и что?
@Коля 29 апреля 2024г. в 07:24:Ты знаком с историей Португалии? Тебя история учит? Все, что начинается с решения проблем силовым путем, плохо кончается. Насилие порождает насилие и ничего больше.значит насилие было не верно использовано, нельзя его …
На самом деле есть выход из этого тупика идей. Просто надо сформулировать правильно базовую основу человечности.
А она достаточно проста — жизнь человека не может быть товаром! А пока все, что связано с человеческой жизнью и сама жизнь есть товар. То есть не прибавочная стоимость, не ссудный процент камни преткновения, а отношении к жизни человека как к товару в основе всех бесчеловечных поступков.
существуют, но брать интересы ЧАСТИ целого за интересы всего целого фатальная ошибка, особенно с учетом интересов реального большинства, а не выдуманного
Ресурсов достаточно, вопрос только в человечности.
это только гипотеза, практики, которая подтверждала бы эту истину не существует
нынешняя элита тоже думает, как распределить ограниченные ресурсы на всех, есть несколько гипотез, выживут не все, вот практика и покажет, кто был прав
Ты знаком с историей Португалии? Тебя история учит? Все, что начинается с решения проблем силовым путем, плохо кончается. Насилие порождает насилие и ничего больше.
значит насилие было не верно использовано, нельзя его абсолютизировать, есть другие инструменты управления
если плохо кончилось, значит элита была не способна только и всего
А уже существующая элита, владеющая ресурсом, даст тебе возможность стать элитой?) Она сделает все, чтобы сохранить свои привилегии. Главный вопрос передачи власти в поколениях будут решать не в интересах действительного большинства населения. Право на жизнь сведется только к праву отдать свою жизнь за существующую власть. Это и есть база фашизма.
все просто — социальный организм с гнилой элитой будет уничтожен конкурентами,
проблема в том, что неправильно сформированы цели в мозгах у людей, интересы большинства — не главное!
Главное, какой социальный организм останется жить, а какой умрет, вопрос жизни и смерти, вот, что главное, а он напрямую связан с жизнью и смертью элиты, когда погибает элита, погибает сам общественный организм, а его остатки «съедает» более жизнеспособная элита
это законы природы, которую созал более могущественный интеллект, чем людской..
противоестественные фантазии о интересах большинства предлагают глупцы или мошенники
«Элита» вооружившись Ильиным строит свой «патриотизм», являющийся по факту фашизмом, в надежде на то, что «чумазому», в борьбе за ежедневное выживание, некогда читать Ильина? Фашизм — коммунизм для своих?
пякинцами вообще интересно — когда что-то подобное происходит на Западе, то это справедливое божье провидение и полный восторг, а когда у нас, то это предатели и требование всех расстрелять
По словам доктора технических наук, гидролога Михаила Болгова, сейчас важно понять, из-за чего произошел прорыв дамбы.
— Действительно ли там брак строительный или недостаточно были выполнены проектные расчеты в свое время по пропускной трубе. Может быть, произошел перелив, или фильтрационный вынос грунта, или еще что-то — пока неясно, — отметил эксперт.
социальная гигиена: процесс очищения общества от несостоявшихся в качестве человеков
Фрагмент аналитической записки по теме: ВП СССР «О текущем моменте» № 9 (93)...
сами виноваты -порчная нравственность?
Вседержитель безошибочен: всё, что ни делается, — делается к лучшему; всё, что свершилось и свершается — свершилось и свершается наилучшим возможным образом при той реальной нравственности и производных из неё намерениях и этике, носителями которых являются индивиды, в совокупности составляющие общество;
Матрица это прежде всего простой и надёжный способ решения системы линейных уравнений.
в новоязе это не так )
классическая технология создания сект это перевод их адептов на новояз, который сформирован из знакомых слов с новым, отличным от общепринятого смыслом
Фильм "Матрица" настолько понравился отцам-основателям, что сам факт его появления они записали себе в заслугу. Вполне возможно, что этот же фильм вдохновил отцов-основателей придумать эгрегориально-матричное управление.
они все что подтверждало их выдумкм подтягивали
начали с Пушкина и пошло поехало
апофения помноженная на магическое мышлление
толпа это просит и с удовольствием хавает
тайна, чудо, авторитет — бессмертная формула
даже бренд ВПСССР они выбрали из списка после опроса, что читателям показалось более таинственным и значительным
грамотно использовали самые примитивные стеретипы поведения толпы
тысячелетия повторяется одно и тоже в различных формах …
На самом деле матрицы и в биологии и в социологии есть, но не в таком примитивном представлении, как в головах верующих сторонников. Чтобы просчитать матрицу и нужны недюжинные и не засратые мозги. Это не все могут. А то примитивное представление, которыми пользуются обычные люди, это иллюзия знания, которое присутствует у сильно верующих.
Матрица это вероятностное поведение групп в сообществах при возникновении ситуаций выбора. По матрицам и группируются в группы.
Заметив наплыв посетителей на мой сайт, в кои-то веки решил посмотреть - по каким поисковым фразам его находят. Результат меня не особо удивил - в связи с ужасающими событиями в "Крокусе" народ стал более активно интересоваться группой ПИКНИК, и вышел на мой проект "Рок-песни: толкование". Но если нормальные люди в основном искали что-то вроде информации о песне "За невинно убиенных", то находились и такие, кто делал запрос на тему "группа Пикник сатанисты" и "группа Пикник наркоманы". Честно признаться, я немного от этого охренел. Желающие попиариться на трагедии решили накинутся на Эдмунда Шклярского - человека очень уравновешенного, спокойного и сдержанного, как для рок-музыкантов (у которых часто язык без костей). Человека, который не давал никаких поводов для скандалов (какие, к чёрту, наркотики? Я даже о пьяном Шклярском никогда не слышал), никогда не делал резких политических заявлений и был, что называется, чистым "человеком от искусства". Все те образы, которые он использовал в песнях, всегда были метафорой, а метафоры он брал из всей сокровищницы мировой культуры - есть у него и Нострадамус,и Заратустра, и инквизитор, и пентакли, и алхимия,и китайский иероглиф - да мало ли что. Нигде он не пропагандировал никакого учения, пользуясь образами исключительно, как символами, создающими определённое настроение и переживание. Чтобы расставить все точки над "i", приведу отрывки из интервью Шклярского:
«— …сами Вы в мистику не ходили? — Я просто боюсь. Потому что любая связь — она подразумевает… То есть, я считаю, что надо всегда отвечать за свои поступки — и если ты ввязался, то обратного пути нет. — А как музыкант? — Да, интересно. Но — если идти по этому пути, то обратно уже нельзя; и я не считаю, что смогу сопротивляться тому, что окажется познанным. Поэтому я — по касательной. Есть какие-то ощущения, которые я и пытаюсь в песнях отразить. Есть какие-то предчувствия. Всё — на уровне предчувствий. В песне не главное — конкретика, а главное — создать мир. Важнее — не объяснения-пояснения, а ощущения, которые невозможно ничем описать, как запах…».
«Всегда очень странно слушать, когда какой-то автор говорит, что он подключен куда-то там напрямую и выполняет волю каких-то сил, которые водят карандашом или играют на чем-то. Мне это неведомо, мне кажется это каким-то самообманом или завышенной самооценкой человека».
«Мрачность тоже бывает разная. В советское время она была от какой-то ползучей безысходности. Сейчас она ушла больше в сторону мистической образности. Людям надо иногда задуматься, и это наверное лучше, чем безысходное веселье».
«— Песни «Пикника» наполнены опасными персонажами и темными силами, кругом вампиры и вурдалаки… А если конкретные люди, то это не Наташа Ростова и не Белла Ахмадулина, а Квазимодо и Мазох. Совсем не видно ангелов… — Зато у нас нет смертей! Прошу учесть! И нет некрофилии! Везде хеппи-энд! Лирический герой всегда преодолевает все препятствия, нет ни одного мрачного конца. Герой всегда успешно добирается до берега. Хотелось бы не наводить никакой жути, а наоборот – несмотря ни на что, зарождать оптимистические чувства».
«Это песни про человека, преодолевающего свой путь. Не просто — идущего своим путем. А именно человека, который идет своим путем, несмотря ни на какие сложности. Этот путь связан с преодолением преград, трудностей, препон. Состояние человека, который преодолевает все это, вот что меня интересует. Но не смакование зла или препятствий к проявлению человека таким, какой он есть. Зацикливание на зле непродуктивно».
Любовь Шклярского к эзотерическим или алхимическим образам может приравнять к сатанизму только законченный мракобес. Вы правда хотите бороться с западным "мракобесием", культивируя "мракобесие" своё, "посконное"? Атеистов тоже собираетесь травить, как "сатанистов"? Очень по-христиански. Давайте тогда запретим сказки, фантастику, стихи... Да что там! А давайте науку запретим? Россия - светское государство, поэтому позвольте я не буду верить ни в какую мистику. Что, кстати, не мешает мне слушать песни ПИКНИКА, где все мистические образы и символы, я воспринимаю именно, как ОБРАЗЫ и СИМВОЛЫ. И напоследок. Я не фанатик группы ПИКНИК и далеко не всё в их творчестве мне нравятся. Да, у Шклярского есть склонность к мрачноватым и мистическим вещам. Но это не повод для травли человека, который никому не сделал никакого зла и никогда ко злу не призывал. А если вам кажется, что эти песни противоречат вашим религиозным убеждениям, просто их не слушайте. К верующим я, если что, отношусь также, как ко всем остальным - то есть, сужу по поступкам. И христианин, который делает мир лучше, стоит сотни балаболов-атеистов.
Стресс (от англ. stress «нагрузка, напряжение; состояние повышенного напряжения») — совокупность неспецифических адаптационных (нормальных) реакций организма на воздействие различных неблагоприятных факторов - стрессоров (физических или психологических), нарушающее его гомеостаз, а также соответствующее состояние нервной системы организма (или организма в целом).
Государство Таджикистан и их диаспоры в полной мере (включая экономическую составляющую) ответственны за произошедший теракт 22 марта в г. Красногорск.
определяешь террористов по национальности и гражданству?
к интеллекту следует добавить контроль над ресурсами, иначе будет болтовеюня, как у. Величко)
базовый алгоритм управления в природе — гомеостваз, а не линейное программирование, как в КОБ
природа формирует конкурента виду, который стал опасностью, способной. нарушитть гомеостаз
«каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны» )
лозунги мне еще в коб надоели)
эта «биология» созана Творцом, а не высосана из пальца возомнившими себя невесть кем фантазерами
некоторые смогли дотумкать, что природоподобные технологии более жизнеспособны, чем людские выдумки
в определенные периоды диктатура и единомыслие единственный способ выжить, СССР времен ВМВ тому подтверждение, затем надо было переходить в другой режим но не. вышло
примерно такм и написано в всобщей декларации прав человека, и что?
https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/declhr.shtml
может, выжившие увидят насколько эта стратегия выигрышна
пытаются, если сохранят в конкуренции с другими элитами, зачит их организация социума больее жизнеспособная
формулируй, это не запрещено)
а как по другому?
сейчас идет поиск новых форм огранизации жизни социума
вот. раковые клетки и не хотят отдавать свою жизнь за существующий организм
кто сильная, а кто только так называется показывает практика, а до того, каждая власть считает себя. сильной, это данность, а не софистика
существуют, но брать интересы ЧАСТИ целого за интересы всего целого фатальная ошибка, особенно с учетом интересов реального большинства, а не выдуманного
это только гипотеза, практики, которая подтверждала бы эту истину не существует
нынешняя элита тоже думает, как распределить ограниченные ресурсы на всех, есть несколько гипотез, выживут не все, вот практика и покажет, кто был прав
Ильин или Шваб)
значит насилие было не верно использовано, нельзя его абсолютизировать, есть другие инструменты управления
если плохо кончилось, значит элита была не способна только и всего
в том числе
другой сильной властью
все просто — социальный организм с гнилой элитой будет уничтожен конкурентами,
проблема в том, что неправильно сформированы цели в мозгах у людей, интересы большинства — не главное!
Главное, какой социальный организм останется жить, а какой умрет, вопрос жизни и смерти, вот, что главное, а он напрямую связан с жизнью и смертью элиты, когда погибает элита, погибает сам общественный организм, а его остатки «съедает» более жизнеспособная элита
это законы природы, которую созал более могущественный интеллект, чем людской..
противоестественные фантазии о интересах большинства предлагают глупцы или мошенники
дак это закон природы
там где правит чернь общество умирает
хочешь править становись элитой, другое — ложь, как в КОБ
Ильин пишет о меритократии, — власти наиболее способных, а не о фашизме
философа Ильина Путин цитировал не раз, в том числе в Посланиях президента Федеральному собранию
болтун этот Величко
изучал Ильина или поешь с чужих слов?
понял, просто показал, что Мегре и ВПСССР одного поля ягода
на тот момент было так )
сектантская логика
может все намного прозаичнее?
у вп ссср свой взгляд на подобные катаклизмы …
сами виноваты -порчная нравственность?
верно, если нет мозгов их не засрешь тупыми выдумками
в новоязе это не так )
классическая технология создания сект это перевод их адептов на новояз, который сформирован из знакомых слов с новым, отличным от общепринятого смыслом
КОБ написан новоязом
дак они эту тему и развили )
читали их работы — медный всадник или медный змей, домик в коломне и тп?
почти дословно Зазнобин — Пушкин дал КОБ в образах, а ВПСССР в лексике
они все что подтверждало их выдумкм подтягивали
начали с Пушкина и пошло поехало
апофения помноженная на магическое мышлление
толпа это просит и с удовольствием хавает
тайна, чудо, авторитет — бессмертная формула
даже бренд ВПСССР они выбрали из списка после опроса, что читателям показалось более таинственным и значительным
грамотно использовали самые примитивные стеретипы поведения толпы
тысячелетия повторяется одно и тоже в различных формах …
у тебя другой смысл термина матрица
речь шла о конкретном случае с мостом
нет никаких матриц, это выдумки для засирания мозгов , своеобразное ИПСО
Миша Маваши — Михаил Фёдорович Ниц
еврейские и украинские корни не мешают Мише быть русским националистом)
это не духовно
Анастасия не какает
приспособиться к толпоэлитаризму?
нельзя, коб не велит )
у вас весеннее обострение?
примите галоперидол
у психов весеннее обострение
лучше почитать адекватных людей
для многих хайп это работа
знали и любили
тексты у них философские, затрагивающие все аспекты жизни, включая негативные
апофения — фирменный знак кобоверов ..
как всегда жжете напалмом )
только идиоты не хотят сохранить свою власть )
сохранение и приумножение власти это самая надежная идеология )
как без этих видео, вы определили, что слабо похожи?
определяешь террористов по национальности и гражданству?
журналистские сказки
пытается возродиться, пока не успешно
нет там такого на этом тайминге
по количеству подписчиков , бьюти блогерам они не конкуренты )
закономерности предполагают повторяемость, это основа научного метода
еще полезно почитать Лакатоса
фантазии, как и слова Величко об управлении глобальными процессами через ноосферу не привлекая внимания санитаров )
да, не могу предиктить, поэтому себя предиктором не называю
вот, к примеру, вы можете сделать жим лежа штанги 250 кг?
Если не можете, а назовете себя тяжем, жмущим 250 кг , то вы будете лжецом
вот и самоназванные предикторы — лжецы
КОБ — плод деятельеости лжецов и потрясенных собственным величием графоманов )
а что, кто то себя предикторами называет, кроме концептуалов?
Пякин — себя называет.
Страницы