А это не мечты? Ну если только сильно необразованных.
Образование
Уровень образования последователей Анастасии дифференцирован: примерно половина из них имеет высшее образование, остальные, как правило, среднее специальное.
с моей точки зрения расселение части горожан на землю, повышение у них рождаемости, воспитание здоровых в экологичной среде детей, не смотря на веру переселенцев в миф, это благо
нормальные люди в родовые поместья не поедут, без мифа и мистики это не работает
В том-то они и нормальные, что только какой-то процент все таки выберет такую жизнь без всякой мистики. Просто потому, что нравится рожать детей и крестьянствовать. И в здоровом обществе это будет здоровой процент. Не все в жизни нормальных людей делается по нужде.
Встретил Жору на аэродроме зам министра торговли Китая.
Так Китай вытер ноги о Россию.
в аэропорту всех глав государств встречали высшие чиновники КНР, а затем
Председатель КНР Си Цзиньпин лично встретил президента РФ Владимира Путина накануне торжественного приема по случаю саммита ШОС в Тяньцзине. Российского лидера также приветствовала супруга китайского руководителя Пэн Лиюань. Видео встречи публикуют сейчас все мировые СМИ. Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2025/08/31/si-czinpin-vstretil-vladimira-putina-vmeste-s-zhenoy
их задача плодиться и размножаться в относительно здоровой экологии
Хорошее стадо?)))
а что в этом плохого? люди разные нужны, люди разные важны
есть подлесок, есть лес, это экосистема, а не все под одну гребенку, типа государство из одних святых, «человеков» , как в коб, это утопия
воспроизводство здортвого во всех смыслах потомства это самая главная задача, остальное вторично, даже защита вторична потому, что должно быть то, что защищаешь
Лучше? Романтическая сублимация о слиянии с самой могущественной и красивейшей женщиной в сокрытии от всего мира? Ну если не физически, то хотя бы мысленно? И все технологии заменит колдовство?
Тут вопрос не лучше-хуже, а необходимо и достаточно. А по этим характеристикам он вообще не подходит.
свято место пусто не бывает, а этот миф лучше многих, например националистического или коммунистического
. В социальных системах, где количество комбинаций неизвестно, метод неприменим. Невозможность его применения это также вопрос не веры, а рационального знания.
именно поэтому мдп для общества это миф в который можно только верить, что мы и видим на практике
нужен более привлекательный и полезный обществу миф, чем у глобальной элиты, к разуму взывать бессмысленно и бесполезно , что неоднократно доказано историческими реалиями
своего ресурса ни у тебя, ни у мистической Анастасии нет.
миф об Анастасии вписан в глобальную «зеленую» повестку на продвижение которой глобалисты тратят огромные ресурсы, часть которых опосредованно перепадает и на Анастасию
точно так же, КОБ соответствует глобальной повестке единой религии (экуменизм) для человечества и управлении его по ДОТУ с помощью ИИ, на это тратятся гигантские ресурсы и часть их перепадает КОБ
количество ресурсов перепадающих тому или иному мифу соответствует тому насколько, в свою очередь, миф соответствует глобальной повестке на которую выделяются ресурсы…
это не важно, что нет в природе, важно то, что ее образ есть в психике людей и он оказывает влияние на их реальную жизнь
почему миф об Анастасии вам не нравится больше, чем другие религиозные мифы, включая светские, основанные на вере, непонятно…
подавляющее большинство людей верит в те или иные мифы, мы живем в мир мифов, это надо признать и научится жить среди них, не тратя бессмысленно время на борьбу с ними, а рождая более благодатные для общества мифы, чем есть сейчас
Забавно. Если все понимают, что "бесструктурное" это понятие ошибочное и зловредное, зачем ошибочному и зловредному ищут эквивалент? Чтобы вместо одного убожества насадить пару-тройку новых? Выкинуть «бесструктурное» к абстрактной матери, всего и делов.
не прямое / не директивное / опосредованное управление в обществе существует и люди хотят иметь понятное название , отражающее самую суть , ,всех его разновидностей
Опосредованный (прилагательное) — данный не непосредственно, а через посредство чего-либо другого, при помощи передаточного, посредствующего звена. gufo.mesanstv.ru
Образование
Уровень образования последователей Анастасии дифференцирован: примерно половина из них имеет высшее образование, остальные, как правило, среднее специальное.
жителей городов
уже заманили , судя по статистике
а во вселенной микроскопические и что?
дорога в тысячи шагов насинается с первого шага
Анастасия мотивирует, а твои умствования нет, как впрочем и кобовские фантазии про одноэтажную Россию
это единичные случаи
я о других примерах спрашивал
попробуй проживи на это в городе, а РП вполне реально
это другой поток переселенцев
я писал о переселенцах коренных жителей наших городов. есть примеры массового переселения кроме Анастасийцев?
У Занина нереальная жизнь?
Поживи на земле, там все реально надо делать, чтобы не помереть, это не город…
во что верить, каждый решает сам, это его право, охраняемое законом РФ
запрещены только экстремистские сообщества к которым Анастасийцы не относятся
бегут от нищеты в своих странах , это сильный стимул и да, считаю, что расселение их на земле более предпочтительно, чем в городах
знаю
нормально
т.е. для тебя это одно и то же?
мигранты и кореннве жители россйских городов?
)))
дак привлеки их чем то другим, чем Пузаков
знаешь примеры массового переселения на землю кроме Анастасийцев ?
дааай будем реалистами
однако живут и множатся, Занин в подтверждение даст много ссылок
где?
дай ссылку
каждый сам отвечает на этот вопрос
с моей точки зрения расселение части горожан на землю, повышение у них рождаемости, воспитание здоровых в экологичной среде детей, не смотря на веру переселенцев в миф, это благо
в тему
https://aftershock.news/?q=node/1524575
в аэропорту всех глав государств встречали высшие чиновники КНР, а затем
это мечты
надо уметь жить в нездоровом обществе и делать благо
нормальные люди в родовые поместья не поедут, без мифа и мистики это не работает
немного сумашествия полезно, позволяет пережить трудности жизни на земле…
ты сам знаешь, что нет
все из Москвы не убегут в родовые поместья, но кто хочет, почему нет?
мне и Москва не принадлежит и что с того?
ВС РФ защищают всех, включая Занина
секты, сообщества это объективная данность, они были, есть и будут, такова человеческая природа
зто надо принять и проводить целенаправленную политику: полезные — поддерживать, вредным. — мешать, нейтральных не трогать
насочинял и налепил ярлыков
в обществе нужны разные люди, те , кто на земле живет и те, кто в городах, те, кто производит и те, кто управляет итд
а что в этом плохого? люди разные нужны, люди разные важны
есть подлесок, есть лес, это экосистема, а не все под одну гребенку, типа государство из одних
святых, «человеков» , как в коб, это утопиявоспроизводство здортвого во всех смыслах потомства это самая главная задача, остальное вторично, даже защита вторична потому, что должно быть то, что защищаешь
а что у них контролировать? какой от них может быть вред?
их задача плодиться и размножаться в относительно здоровой экологии
им надо помогать
.
причем тут это?
всегда есть маргиналы и миф для них должен быть максимально безопасным для государства, а лучше полезным
тем не менее верили, как пилотный проект техноверы он удался, на очереди вера в ии, посмотрим там сколько будет верующих
кобовцев в пике было десятки тысяч, что не меньше, чем большевиков в 1917
свято место пусто не бывает, а этот миф лучше многих, например националистического или коммунистического
именно поэтому мдп для общества это миф в который можно только верить, что мы и видим на практике
значит выразили свои фантазии, а не коллективное бессонательное
веры в виртуальный образщ
вангую, кто то додумается с помощью ИИ сенерировать Анастасию, которая будет оглашать некие идеи
но отдельный индивид может выразить этот миф в лексике
он лучше многих других
почему эта ересь не может быть мифом?
это разновидность мифа об ИИ
в доту даже есть миф об интеллекте на безинтектуальных элементах — барабане, рулетке итд
это в тренде глобалистов технократов
тогда надо определиться, какой миф менее вреден обществу, например, Анастасии или управление обществом по методу динамического программирования?
нужен более привлекательный и полезный обществу миф, чем у глобальной элиты, к разуму взывать бессмысленно и бесполезно , что неоднократно доказано историческими реалиями
такого никогда не было, всегда был и есть мифологический в общей массе, за редким исключением
миф об Анастасии вписан в глобальную «зеленую» повестку на продвижение которой глобалисты тратят огромные ресурсы, часть которых опосредованно перепадает и на Анастасию
точно так же, КОБ соответствует глобальной повестке единой религии (экуменизм) для человечества и управлении его по ДОТУ с помощью ИИ, на это тратятся гигантские ресурсы и часть их перепадает КОБ
количество ресурсов перепадающих тому или иному мифу соответствует тому насколько, в свою очередь, миф соответствует глобальной повестке на которую выделяются ресурсы…
это не важно, что нет в природе, важно то, что ее образ есть в психике людей и он оказывает влияние на их реальную жизнь
почему миф об Анастасии вам не нравится больше, чем другие религиозные мифы, включая светские, основанные на вере, непонятно…
подавляющее большинство людей верит в те или иные мифы, мы живем в мир мифов, это надо признать и научится жить среди них, не тратя бессмысленно время на борьбу с ними, а рождая более благодатные для общества мифы, чем есть сейчас
меняй миф, который есть, на лучший)
есть предложения?
чем миф об Анастасии принципиально отличается от других религиозных мифов, которые оказали существенное влияние на общество?
не ругайся, а то на Старцева становишься похож )
не прямое / не директивное / опосредованное управление в обществе существует и люди хотят иметь понятное название , отражающее самую суть , ,всех его разновидностей
тогда так
Бес Структурное управление
как синоним слова «волшебство» или «Магия» термин БУ адекватен )
но тогда лучше «магическое управление», чтобы сразу понятно было
Опосредованный (прилагательное) — данный не непосредственно, а через посредство чего-либо другого, при помощи передаточного, посредствующего звена. gufo.mesanstv.ru
Опосредованно (наречие) — не напрямую, косвенно.
утверждает, что термин не корректный, более подходит — непрямое, опосредованное управление, котоое давно известно
просто авторы КОБ любят давть известным явлениям свои собственные термины — т.н. новояз…
фейк и ципсо
кто хочет послушать действительно интересные диалоги русофобов с представителем Русского мира могут зайти на рутуб, канал «Четвертое измерение»
и то правда
Страницы