к утверждению, что доля мальчиков устремленных в будущее больше, чем девочек, что противоречит практике о которой сказал Величко в видео.  в книге целый раздел на эту тему

в целом содержание книги соответствует её первоначальном названию - от матриархата (вагинократии в терминологии авторов)
@Максим Алексеевич 21 февраля 2019г. в 15:31:
вернее сказать «как отличаете», а не «как различаете»
В моем миропонимании Различение и Озарение — синонимы. У слов   на которые Вы указали разный смысл  - различают это/не это, озарение/наваждение, отличие — это какой то признак с помощью которого можно отличить одно от другого. Какой-то универсальный признак отличия озарения от наваждения  мне не известен. Различие одного и другого происходит в определенном состоянии психики, а как именно и по каким признакам мне не ведомо, но навык нарабатывается , если регулярно проводить ретроспективу ) Развитость навыка можно оценить по последствиям принятия решений в долгосрочной перспективе.

Слова "различие" и "отличие" - это паронимы, которые иногда можно спутать.
Особенности их употребления следующие:

Различие.
Это разница (другими словами - несходство) между несколькими объектами или предметами.
То есть различие всегда бывает МЕЖДУ кем-либо.
Например: Различие между жабой и лягушкой заключается в следующем… В чём различие между растительной и животной клеткой?

Отличие.
Это какой-то отдельный признак, создающий разницу между объектами или предметами.
Отличие всегда бывает ОТ кого или чего-либо.
Например: Основное отличие жабы от лягушки заключается в том, что… Какие вы знаете отличия растительной клетки от животной?
сейчас все тексты анализируются нейросетями на предмет выявления в них определенной информации и выяснения источника утечки, язык Моти сети не понимают, потому что их обучают на большом массиве данных, это во первых, во вторых, это фонетический русский и русскоязычные его понимают, у  тех, кому русский не родной — взрыв мозга, ну и в третьих, лучше косить под дурака, так безопасней ))))
Если бы вы понимали доту, то сообразили, что это пустая абстрактная  форма, которую перед применением надо наполнить конкретикой.  я наполнил и проверил, других примеров не знаю, приведите если в курсе,  но не надо писать    как тут землянин приводил пример: "проснулся оглянулся - это первый этап ПФУ" итд )  детского сада насмотрелся достаточно

вам поскорее избавиться от иллюзий
@Максим Алексеевич 21 февраля 2019г. в 15:31:
 есть и способные понять его.
есть, но тысячелетняя практика показывает, что их немного.
@Максим Алексеевич 21 февраля 2019г. в 15:31:
Путь один — развитие, работа над собой

Работайте над собой если  знаете,  как преображать себя в реальном мире, а не в мире  грёз и фантазий виртуального Коболэнда. 

Можете поделиться методикой работы над собой? Какие аспекты себя, какими методами развиваете? 


​​​​
как надо ,знает тот, кто управляет, остальные могут  только догадываться 

язык Моти не позволяет гуглу выявлять ключевые слова, а я печатаю на смартфоне и у меня дальнозоркость)))
@boltun 21 февраля 2019г. в 13:55:
созвучно с моим внутренним пониманием)
20 лет назад мне тоже было совучно, но по мере  освоения, проверки личной  практикой , наблюдениями и анализом жизни сторонников и авторов  , почувствовал диссонансы, которые привели к появлению вопросов и своих вариантов ответов.
@Максим Алексеевич 21 февраля 2019г. в 14:16:
путём различения. 
как различаете Различение от наваждения?
 
@Максим Алексеевич 21 февраля 2019г. в 14:16:
не сомневайтесь во всемогуществе Вседержителя, он может «оглашать, что ему нужно или не нужно» через любого думаю и даже не только человека.
Я сомневаюсь в вашей способности выявить такого человека и понять его
@Семён Кузнецов 21 февраля 2019г. в 11:43:
Где прочитать о декларируемых вами противоречиях?
здесь, в соотнесении с заявлением Величко, что доля девочек, думающих о будущем больше, чем мальчиков  

https://www.bookol.ru/nauka_obrazovanie/psihologiya/80871/fulltext.htm

попробуйте понять смысл не занимаясь раздергиванием его на цитаты
@Максим Алексеевич 21 февраля 2019г. в 13:11:
кто и для кого является пророком и что и для кого есть пророчество? Фраза «для всех» требует уточнения.
Хороший вопрос. явно не по заявлению индивида  что он знает чего хочет Вседержитель  

У вас есть критерий, как отличить Пророка от лжепророка, коих в истории было множество?

Для всех - это для всего общества  как Новый завет Иисуса.
@Андрей Воробьев 1 21 февраля 2019г. в 11:30:
языке его личных обстоятельств жизни.
1. как Вы различаете жизненные обстоятельства, которые вам даёт Вседержитель, от жизненных обстоятельств, которые Вам организует эгрегор
2. как вы извлекаете смысл из жизненных обстоятельств, что они означают?
у вас паранойя, это не только я заметил 

тему про горизонт планирования  мужчин и женщин в работе ВП на этом сайте уже поднимал, цитаты там были,  вы в обсуждениях присутствовали, поэтому не вижу смысла повторяться, хотите разобраться - гуглите, хотите бороться с ветряными мельница и - боритесь, дело ваше.
@Максим Алексеевич 21 февраля 2019г. в 10:42:
Как Вы считаете: каким образом «Вседержитель оглашает, что ему нужно или не нужно»? Ваш взгляд на этот процесс?

Для всех - через пророков,  лично каждому посредством  совести.

​​​​​​
Это демонизм- "Недочеловеки Вседержителю не нужны"? Решил за Вседержителя оглашать, что Ему нужно или не нужно? 

По "диктатуре совести" уже писал, это режим  управления  Предиктор-корректор для благонамеренные демонов. Человек в Любви - безошибочен, потому что его нравственность тождемтвенна божественной, Бог есть Любовь.  Определение Человека в КОБ неверное, в словаре Даля точнее, но ссылки на него в КОБ не припомню. 

Если режим просвещения является наиболее предпочтительно и ужасы Октябрьской революции неприемлемы, то зачем её пиарить в своих записка и поздравлять  сторонников КОБ 7 ноября 2017г  с её годовщиной, как это сделал Зазнобин? 

По моему мнению, поворот ВП в сторону ВОСР,  неверное определение большевизма,  неверная оценка Ленина, привели к трагической ситуации с ВМЗ. "Царство разделившееся в самом себе - рухнет"....

Кто Величко привёл к крейсеру АВРОРА  - большой вопрос. . дополнительно, это ситуация демонстрирует, что Величко подвержен эгрегориальному водительству, как и ушедший ВМЗ с регулярными заплывами 

Кто замутил ВОСР и с какой целью - понятно из работ ВП и другой литературы, эгрегор психотроцкизма "АВРОРА"  подконтрольный жрецам Гекаты действует и сейчас.…

P. S.  Напутствие Величко  - "далее сами", точь в точь, как в анекдоте:

Зайцы, уставшие от постоянных нападений волков, пошли за советом к сове.
Сова:
- Зайцы, станьте ежиками, и тогда вас волки трогать прекратят.
- Мысль хорошая, но как, как стать ежиками? - спросили зайцы.
- Я стратег, - ответила сова. - Тактикой занимайтесь сами.

P. P. S. Насколько верны цели, направления и зпдачи которые дали ВП, я написал выше
я про матчасть вопрос и задал, какой матчастью руководствуетесь, авсессаломом подводным, андреевым, вп? Почему именно это представление об эгрегорах выбрали из множества других. На практике освоили предсказуемое взаимодействие с эгрегором или имеете  только теоретические представления на основе книжек?
@Igorrr 20 февраля 2019г. в 23:38:
11 000.
надо уметь задавать вопросы «своему пространству», в терминологии кота Моти и в ответ получать нужную книгу
@никто 21 февраля 2019г. в 04:13:
«Управление» же «качеством» даже для управления ларьком не годится,
вы просто не умеете его «готовить» )  Судя по вашим реплика, вы ни ДОТУ не поняли ни управлять не умеете —типичный  Манилов
@никто 21 февраля 2019г. в 03:55:
 изобретают свои вероучения о том, чего нет в объективной действительности, то это лишь от невежества
это про фантазии ВП о полевых телах эгрегора?
@Семён Кузнецов 20 февраля 2019г. в 18:28:
«Сбережение народа»
В 1754 граф Шувалов предложил «Проект сбережения народа».

другая версия приписывает выражение Ломоносову

В 1761 году М.В. Ломоносов написал графу Шувалову письмо "Рассуждение о размножении и сохранении российского народа", в котором высказал мысли о сбережении русского народа. Он считал, что "для обильнейшего плодородия родящих", то есть для увеличения деторождения, необходимо принять несколько срочных мер. Также он разобрал факторы, которые тормозили рост населения, и одновременно с этим предложил, что нужно сделать, чтобы устранить их вредное влияние. http://www.russdom.ru/oldsayte/2006/200611i/20061107.shtml
@AMX 20 февраля 2019г. в 18:13:
видео не содержит почти никакой информации
это тем, кто смеялся над анимацией и выкладывал приколы со змеем горынычем, смысл в том, что это. реальные кадры.
@Семён Кузнецов 20 февраля 2019г. в 17:49:
А список мер и заблокировать можно, как предыдущее майское.
в этот раз конкретные указания, сколько денег и кому
я согласия не получал, конкретно этот вопрос был оставлен без ответа, на другой в этом же письме был дан ответ.  если он заявляет то, что противоречит тексту в его работе, то это проблема, надо исходный  текст править, а не толковать его, как делают раввины.
по этой работе только идеи,  название исправили, содержание нет,  зачем портить бумагу, если на уровне идеи нет согласия. 

по доту я сделал свою версию текста 15 гл, остальное в ней пока устраивает.

Есть разработчики, есть внедренцы  я внедренец
Из ДОТУ известно, что процессы управления , что для ларька, что для завода принципиально не отличаются, отличаются масштабы и количество уровней иерархии.  Хорошая книга  Шиба «Новое американское  тотальное управление   качеством» https://sites.google.com/site/dotupractice/course-materials
2.40  Величко подтверждает  личной практикой  мысль, что в текущей ситуации   девочек,  устремленных в будущее больше, чем мальчиков, что противоречит утверждению в работе "От человекообразия к Человечности" на что неоднократно указывалось  ВП в т. ч. лично, но воз и ныне там, никаких уточнений в работу не внесено, кроме замены одиозного названия "От матриархата к человечности"
@Семён Кузнецов 19 февраля 2019г. в 18:14:
удаления тексты, претендующие на личную переписку
По аналогии, личную переписку А.С. Пушкина тоже всю изъять ?

Владимир Михайлович серьезный вопрос поставил, если не знаете на него ответ, то не мешайте другим найти на него ответ и исправить ситуацию.
какой смысл смотреть видео, если читаны книжки? хорошая теория автономных конечных автоматов. похоже, вы моей модели не поняли, что сознание материально, но не вещественно
возможно не верно понял смысл вашего согласия с никто, я о том что  не стоит противопоставить КОБ системе нынешнено государства
тоже демагогия.

Сурков политтехнолог и связал  в медиасфере себя с Путиным перед встречей с Бородаем по Донбассу.

Это цыганский гипноз, все ищут смысл а его изначально там нет, это пятна Роршаха в виде текста.

​​​​​​Многие, включая Пякина попались на приманку.

Коротко, что делает Пякин. Он натянул технологию гадалок и астрологов на политическую тему, поэтому может вещать бесконечно, калейдоскоп показывает  все новые и новые сочетания стекляшек, детям нравится  )
да, и это они тоже выразили, что чуют новое будущее в общих чертах , но увидеть его детально, а тем более войти мешает мутное бронестекло.... это нравственность....
я не писал, что ЗНАЮ
Если вы разобрались и знаете,  то коротко изложите суть, может и я разберусь)
значит не согласны с тем, что всё происходит наилучшим образом при той нравственности, которая реально есть
де факто создано ещё одно "отражение" - виртуальный мир Коболэнд, вписанный в библейскую вселенную.... теперь  для тех, кто уже там   стоит задача, как оттуда выйти   .... а тем, кто не вошёл, как туда не попасть, взяв из Концепции то, что действительно полезно и принадлежит альтернативной к библейской концепции.

К слову, основной вопрос философии, который ВП признали никчёмным с практической точки зрения в работе "Диалектика и атемзм   . " на самом деле невероятно практичен, потому что на основании ответа на него строятся РАЗНЫЕ концепции управления индивидами и обществом. Такое заявление относительно основного вопроса философии одна из принципиальных ошибок в КОБ   наряду с нравственно-этическими  ошибками о которых писал выше.
@iero fant 19 февраля 2019г. в 03:04:
Хотелось бы знать — почему?

Потому, что в Концепции есть серьезные нравственно-этические ОШИБКИ , выразившиеся в  копирайте ВП с его ветхозаветными угрозами «Око за око», выступлениях Владимира Михайловича на публику о причине смерти К.П. Петрова итд.

«Подобное притягивает подобное», поэтому Концепцию принимают морально-нравственные уроды, просто другого рода, чем те,  которые «зашибают» деньгу и паразитируют на обществе.

Концепция не идет в обществе потому, что нравственно здоровые люди интуитивно чувствуют  изъян и отвергают ее, особенно посмотрев на тех,  кем Концепция полностью овладела — Семена, Никто  итп, имя которым  — легион ….
не верю, ссылку дайте

про гражданские пенсии такие цифры:

В 1992—1993 средняя пенсия в разные периоды составляла 5-15 долларов США, при этом чудовищная инфляция быстро её обесценивала. Некоторые чиновники пользовались этим, «прокручивая» пенсии — достаточно было купить на пенсионные деньги долларов, а через месяц-другой купить обратно рубли, украв таким образом у пенсионеров до половины пенсии.

В 1995 году ситуация стала чуть получше, средняя пенсия составляла тогда около 50 долларов в месяц. Однако обвал рубля 1998 года снова обострил ситуацию, и на момент ухода Ельцина в отставку средний российский пенсионер получал всего лишь 29 долларов в месяц.

http://ruxpert.ru/%D0%9F%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8

Страницы