"В Словакии "Спутник V" столкнулся с ожесточенной кампанией дезинформации, связанной с внутренней политической борьбой и давлением со стороны международного фармацевтического лобби"
Сначала Словакия отказалась от Спутника V и потребовала вернуть деньги. Но пропагандоны это выпячивают вот так — всё это из-за низкого спроса на российскую вакцину, а РФ уже выкупила у Словакии 160 тысяч неиспользованных доз.
Надо же — выкупила! — да просто деньги назад вернули, позорники…
"В Словакии "Спутник V" столкнулся с ожесточенной кампанией дезинформации, связанной с внутренней политической борьбой и давлением со стороны международного фармацевтического лобби"
Важные и требующие срочного решения. Пример – дверной замок, который внезапно перестал работать.
Не столь важные, но также срочные. Пример – неполитые цветы. Даже если завянут, трагедией это, скорее всего, не будет.
Важные и несрочные. Например, слегка текущий кран. Ясно, что он неисправен, но пока это не причиняет больших проблем.
Неважные и несрочные. Пример – слегка порванные обои. Эстетика страдает, но в целом можно жить и так.
контекст (вектор состояния среды) влияет на приоритеты проблем, например, если это цветы на улице и в прогнозе дождь, можно забить на полив или замок в двери сельского домика, где принято подпирать дверь поленом, то это не срочная проблема или в этот момент у васмдома оказался сантехник, который тут же может починить кран и нет смысла откладввать это на потом итд итп, можно найти много разных контекстов, в которых приоритеты будут другие
проблемы всегда в конкретном контексте)))
Если пользоваться термином от @engineer, вектор состояния среды почти никогда не бывает пустым.
он никогда не бывает пустым, если есть среда, а она есть всегда потому, что даже вакуум это тоже среда)
То есть, после 24 года уж точно было понятно, что наряду с истинными сталинцами, большевиками, марксистами были и некие троцкисты, которые рядились под марксистов, а на самом деле как были троцкистами, так и остались ими.
во время террора это была одна большевистская банда, не зависимо от последующих разногласий
@spas 4 июля 2021г. в 14:34:А Штирлиц постоянно произносил нацистское приветствие. Перестал ли он от этого быть русским разведчиком?верно, так и большевики постоянно произносили лозунги «за народ и справедливость» . Перестали ли они от этого быть …
Не большевики, а троцкисты.
Следовательно, сколько бы они не называли себя большевиками, марксистами — они ни на мгновение ими не стали, так как продолжали оставаться троцкистами, английскими агентами. ЧИТД.
троцкисты и большевики во время террора 17-24 годов это одно и то же, размежевание на троцкистов и сталинстов произошло позже. Учите историю РСДРП И ВКПБ.
Мне интересно другое: вы транслируете определенную точку зрения, приводите в качестве доказательства статью, которая доказывает скорее обратное. И на прямой вопрос юлите уже который пост.
для обьектиности я привел несколько статей, где указано количестао жертв от минимального 100 тыс, которую вы упорно цитируете, до максимального 2 миллиона, истина где то посередине, в любом случае оно огромно, а с учетом 12 миллионов жертв гражданской войны, «справедливость» для огромного количества русских оказалась смертью.
это вы не способны сделать выводы на основании нескольких источников
Вы путаете большевиков и троцкистов. Вот у вас проблемы с различением.
Троцкисты — да, агенты Запада.
Большевики — категорически нет.
я не путаю, это ВП СССР напутал
Ленин и Троцкий были заодно, более того, Ленин писал, что Троцкий — лучший большевик!
"Это мен[я] не удивляет, знаю, к[а]к они мало способны к борьбе, им сохран[ись] тепленькие местечки. В Париже гильотинировались, а мы лишим их карточек, тех, кто не получ[ает] от профес[сиональных] союзов, что испол[ним] свой долг.
И вот в такой момент, когда мы у власти — тут раскол. Зин[овьев] и К[аменев] говорят, что мы не за[хватим] власти и пр. Я не в состоя[нии] спокойно выслуш[ивать] эти дов[оды] к[а]к измену.
Что им хочется? Чтоб началась поножовщина? Только пролетар[иат] может вывести страну. А соглашение? Нам сочувств[уют] с[оциалисты]-р[еволюционер]ы, если Дан будет сочувств[овать], а Дан — есть б[уржуаз]ия. Сказка — детки зарежу[т] и т.д.
Я не могу даже говорить об этом серьезно. Троцкий давно сказал, что объедин[ение] невозможно. Троцкий это понял и с тех пор не было лучшего б[ольшеви]ка."
А какое определение у этого понятия? Я не уверен, что понял, о чём речь.
Это «оцифрованный» контекст в котором осуществляется процесс управления, по другому — расположенные по приоритету параметры среды по отношению к выявленному фактору давления на психику.
По простому — прежде чем ставить цели надо понять управленческую ситуацию в которой субъект почувствовал фактор давления и расставить приоритеты — что важно в этой ситуации, а что не важно. Это обычно делается на 2 этапе ПФУ вместе с операциональным определением фактора давления.
Фактор давления и вектор состояния среды является входной информацией для формирования вектора целей на 3 этапе
На 4 этапе определяется вектор состояния объекта управления и уточняется вектор состояния среды (классический SWOT анализ) и это является входной информацией для формирования концепции управления.
Встречал. А вы встречали в КОБ утверждение, что система управления должна соответствовать объекту управления?
Партизаны тоже убивали. Но кого они убивали(фашистов и их приспешников)?
И кого убивали фашисты(мирных жителей)
у вас каша в голове — калейдоскоп по кобовски)))
большевики убивали мирных жителей по критерию их социальной принадлежности — это террор в отношении СВОИХ сограждан, а партизаны убивали оккупантов, вторгшихся на территорию Родины
У вас с Различением проблемы?
Большевики — это прокси войска Англии, как ИГИЛ в Сирии, те тоже за «справедливость» сражались
Мозайка состоит из отдельных элементов пазлов. Образ и смысл передает вся мозайка целиком, а не отдельный пазл. Потому под мозаичным мировозрением понимают цельное мировозрение. Когда человек самостоятельно собирает общую картину мозайку из отдельных фрагментов.
Мозаичному мировозрению противостоит мировозрение калейдоскопическое. Красивые картинки лишенные смысла, наблюдаемые в калейдоскопе, устройстве-трубке с тремя продольными зеркалами и парой стекляшек складываемых в непредсказуемую картинку при каждом повороте трубки.
По сути ценность видео спорная, ибо намешано как в калейдоскопе, название ролика отличное, но оно не соответствует содержимому. Где люди стоящие за социальную справедливость выставлены не понимающими всех аспектов экономики.
Например в штатах, олигархи капиталисты уже одержали верх над государством. Судебные решения в пользу байденовской шайки и сам процесс выборов это доказали
неужели вы думаете, что тут не знают кобовское определение мозаики?))
ВП как всегда притянули за уши слово к своим фантазиям.
Реально мозаика это ЛЮБОЕ сочетание разноцветных фрагментов — может быть картинка, а может просто случайное сочетание, как на прведенных картинках из яндекса. Картинка в калейдоскопе — тоже раноаидность мозаики если не уверовать в фантазии Зазнобина и Величко,, которые используют общепринятые термины по своему демоническому произволу
Террор был заявлен НЕОБХОДИМСТЬЮ в документах Маркса и руководителей большевиков, цитаты я вам уже приводил, ссылки на статьи расследования тоже, но вы похоже невменяемы.
Даже не можете признать того, что сам ВП СССР признал — марксизм это придумка властителей мира, чтобы загнать людей в стойло и сократить потребление, это та же рабовладельческая концепция только в светском виде. Вы Мертвую воду точно читали?
а по вашей логике советских граждан в время войны а сейчас на Украине русских убивали не НАЦИСТЫ, а уголовники и зря после второй мировой осудили НАЦИЗМ, надо было только отдельных преступников осуждать
Марксизм и его порождение — советский режим не осудили на международном трибунале только потому, что выяснится — его руководителями были англосаксы, а испольнителями в основном евреи и России должны выплатьт репарации все страны, которые поддерживали советский строй, вооружали его, проектировали и строили заводы — Англия, США итд. Никто не хочет такого суда и разборок, потому что приведет углублению глобального кризиса и катастрофе, поэтому выработано соглашение «не трожь дерьмо , чтобы не завоняло»
Если уж свою точку зрения пытаетесь доказывать, то может не такими фактами?
а вы другие статьи по ссылкам смотрели или вы только смотрите те, которые вашу точку зрения подтверждают?
Безвинных людей по их социальной принадлежности убивали, а вы возражаете — да, убили, но не много …
вот вам факты
Красный террор 1917–1923 в цифрах
В своей недавней статье “10 фактов о коммунизме” первым фактом были примеры массовых убийств, которые совершили коммунисты во славу своей идеологии. Ожидаемо, я получил очередную порцию возражений, суть которых состоит в том, что я сильно преувеличил цифры и на самом деле красный террор 1917–1923 годов (по другим эпизодам вопросов не возникло) не был таким уж кровавым и вообще — белые тоже убивали, а значит ничего плохого коммунисты не сделали. В моей статье указана цифра “около 2 млн” жертв красного террора — именно убитых, не считая погибших от голода и т.д. Я лично не сомневаюсь, что такая цифра вполне реалистична, допускаю, что она может отличаться в меньшую сторону, скажем, 1,7 млн. Почему я так в этом уверен, объясню в этой статье.
Путин восхищается товарищем Сталиным и его гениальности в решении подобных вопросов…
Президент России Владимир Путин считает, что советского генсека Иосифа Сталина и построенный им режим справедливо обвиняют в преступлениях против собственного народа. Об этом глава государства заявил в своей статье о Великой Отечественной войне, опубликованной в The National Interest.
Рассуждая о роли СССР и лично Сталина в Великой Отечественной войне, Путин отметил, что российский народ помнит о преступлениях сталинского режима.
«Мы помним и о преступлениях режима против собственного народа, и об ужасах массовых репрессий», - пишет президент в статье.
Красныйтеррор — это не столько эксцессы на местах, сколько продуманная доктрина и целенаправленная политика. Ее цель — уничтожениецелых групп населения (дворянства, духовенства, купечества, казачества, сельской буржуазии) ради создания нового «социалистического» общества. https://lenta.ru/articles/2018/08/07/red_terror/
жертвы террора составляют крайне небольшую долю общих жертв Гражданской войны, обычно оцениваемых в пределах 8-12 млн чел., и их количество не имеет ничего общего со многими сильно преувеличенными цифрами, которые берут свое начало еще в белогвардейской пропаганде
небольшая доля от 12 миллионов погибших это ерунда?
Заметка от 3 сентября 2020, исследования начались и обозначена ориентировочная дата их завершения.
Есть план, а есть факт)
МОСКВА, 2 фев — РИА Новости. Научный журнал Lancet опубликовал результаты третьей фазы клинических исследований российской вакцины от коронавируса "Спутник V",
Бездельники, уголовники и международные бандиты под руководством английских агентов уничтожали реальный трудовой народ целыми сословиями
Осознать масштаб репрессий тех лет можно только на примере конкретных эпизодов, коих было великое множество. Можно на примере нескольких из них понять, сколько людей могло быть убито за все эти годы.
Но Путин здесь ни при чём — это народ такой попалс
верно — такой народ, как всегда понадеялись на русский АВОСЬ — забили болт на прививки и средства защиты — был в начале июня в Москве, толпа в метро 2\3 без масок и перчаток, привитых меньшинство, вот и ЗАКОНОМЕРНЫЙ ИТОГ — нечего на зеркало пенять ….
Очевидно, что нас готовят к жесткому полицейскому государству. Для этого окончательно людей разоружают. Захочешь высказать свое мнение, тебя сразу в кутузку.
радуйтесь, что сейчас не полицейское государство, не цените то, что имеете )))
да, протухшая, сейчас многие наконец поняли, что СОВДЕПИЯ — БРИТАНСКИЙ проект от начала до конца
Для вооружения СССР для мировой бойни в пользу англосаксов на индустриализацию в СССР работали ВСЕ развитые страны, в первую очередь Англия и США, которые запроектировали и обеспечили оборудованием ВСЕ заводы. Сколько ИНОСТРАННЫХ денег было инвестировано капиталистами одном Богу известно, Катасонов подсчитал, что если продать все зерно, все золото, все полезные ископаемые которые были у СССР в те годы, его бы в разы не хватило на индустраилизвцию.
СССР — это был классический бандитский сценарий — откормить корову (помочь построить экономику на энтузиазме обманутых туземцев), а потом ее доить и в оконцовке зарезать и забрать мясо, что и произошло в действительности.
По сути — «революционным террором» в отношении фашистов.
это вы не хотите видеть очевидного — партизанские отряды во время ВОВ осуществляли террор в отношении ОККУПАНТОВ, как партизаны в 1812 году, а большевики осуществляли ТЕРРОР в отношении своих СОГРАЖДАН
Если по делам, то причем здесь идеологическая платформа? У Маркса ничего нет о репрессиях и массовых расстрелах.
данеужели? вы точно изучали марксизм? учение о классовой борьбе итп?
. «Сократить, упростить и концентрировать кровожадную агонию старого общества и кровавые муки родов нового общества, – настаивал именно Карл Маркс, – может только одно средство – революционный терроризм» (Маркс К., Энгельс Ф. Собрание сочинений, т. 5, с. 494).
“…существует только одно средство для того, чтобы сократить, упростить и локализовать кровожадную агонию старого общества и кровавые родовые муки родов нового общества, только одно средство - революционный террор” (Маркс, “Новая Рейнская газета” от 7 ноября 1848 года),
“Мы беспощадны и не ждём никакой пощады. Когда придёт наш черед, мы не будем прикрашивать террор” (Маркс, та же газета от 8 мая 1849 года).
в России Спутник V столкнулся с тем же самым
переосмысление — это нормальный процесс, именно так люди выходят из сект
на самом деле
с вами все уже было понятно после диалога по доту, а теперь понятно, что вы не знаете, что написано в КОБ о марксизме, кто его придумал и зачем
фейк
понял и принял — значит уверовал в иллюзии, понял и не принял — избавился от иллюзий
гундаров известный фейкомет — отрицал ковид, пока сам не заболел, но продолжает упорствовать
контекст (вектор состояния среды) влияет на приоритеты проблем, например, если это цветы на улице и в прогнозе дождь, можно забить на полив или замок в двери сельского домика, где принято подпирать дверь поленом, то это не срочная проблема или в этот момент у васмдома оказался сантехник, который тут же может починить кран и нет смысла откладввать это на потом итд итп, можно найти много разных контекстов, в которых приоритеты будут другие
проблемы всегда в конкретном контексте)))
он никогда не бывает пустым, если есть среда, а она есть всегда потому, что даже вакуум это тоже среда)
во время террора это была одна большевистская банда, не зависимо от последующих разногласий
да, матрица Эзенхауэра — рабочий инструмент систематизации факторов давления — по псевдонаучному канцеляриту , а по русски — проблем)
троцкисты и большевики во время террора 17-24 годов это одно и то же, размежевание на троцкистов и сталинстов произошло позже. Учите историю РСДРП И ВКПБ.
анон, ты кто такой?
верно, так и большевики постоянно произносили лозунги «за народ и справедливость» . Перестали ли они от этого быть английскими агентами?
для обьектиности я привел несколько статей, где указано количестао жертв от минимального 100 тыс, которую вы упорно цитируете, до максимального 2 миллиона, истина где то посередине, в любом случае оно огромно, а с учетом 12 миллионов жертв гражданской войны, «справедливость» для огромного количества русских оказалась смертью.
это вы не способны сделать выводы на основании нескольких источников
юз
я не путаю, это ВП СССР напутал
Ленин и Троцкий были заодно, более того, Ленин писал, что Троцкий — лучший большевик!
я так и подумал, поэтому ответил вам
я и читатели этого сайта, читали КОБ, поэтому пересказывать КОБ — тупо
лучше уволить следователей импотентов, которые вместо своей работы сидят в интернетиках
Слышь, следователь, ищи коррупционеров в своей станице Кущевская, чего ты тут груши околачиваешь?
ТСу это кто?
думаете Ищенко здесь вас прочитает? ))))))))))))))))))
Это «оцифрованный» контекст в котором осуществляется процесс управления, по другому — расположенные по приоритету параметры среды по отношению к выявленному фактору давления на психику.
По простому — прежде чем ставить цели надо понять управленческую ситуацию в которой субъект почувствовал фактор давления и расставить приоритеты — что важно в этой ситуации, а что не важно. Это обычно делается на 2 этапе ПФУ вместе с операциональным определением фактора давления.
Фактор давления и вектор состояния среды является входной информацией для формирования вектора целей на 3 этапе
На 4 этапе определяется вектор состояния объекта управления и уточняется вектор состояния среды (классический SWOT анализ) и это является входной информацией для формирования концепции управления.
веино осознали — в ДОТУ отсутствкет необходимое для управления пончтие — вектор состояния среды
я писал об этом Зазнобину, он ответил, что я хорошо разобрался с ДОТУ, но вводить это понятие в ДОТУ не стал…
наверное эти пробелы в знаниях закрывают в кобо- мафии )))
у вас каша в голове — калейдоскоп по кобовски)))
большевики убивали мирных жителей по критерию их социальной принадлежности — это террор в отношении СВОИХ сограждан, а партизаны убивали оккупантов, вторгшихся на территорию Родины
У вас с Различением проблемы?
Большевики — это прокси войска Англии, как ИГИЛ в Сирии, те тоже за «справедливость» сражались
неужели вы думаете, что тут не знают кобовское определение мозаики?))
ВП как всегда притянули за уши слово к своим фантазиям.
Реально мозаика это ЛЮБОЕ сочетание разноцветных фрагментов — может быть картинка, а может просто случайное сочетание, как на прведенных картинках из яндекса. Картинка в калейдоскопе — тоже раноаидность мозаики если не уверовать в фантазии Зазнобина и Величко,, которые используют общепринятые термины по своему демоническому произволу
ну да, большевики были за революцию и «справедливость», а всех кто были с ними не согласны — убивали
вы в КОБ, когда нибудь встречали утверждение «цель оправдываЮт средства»?
А кто еще? Конечно большевики-марксисты.
Террор был заявлен НЕОБХОДИМСТЬЮ в документах Маркса и руководителей большевиков, цитаты я вам уже приводил, ссылки на статьи расследования тоже, но вы похоже невменяемы.
Даже не можете признать того, что сам ВП СССР признал — марксизм это придумка властителей мира, чтобы загнать людей в стойло и сократить потребление, это та же рабовладельческая концепция только в светском виде. Вы Мертвую воду точно читали?
а по вашей логике советских граждан в время войны а сейчас на Украине русских убивали не НАЦИСТЫ, а уголовники и зря после второй мировой осудили НАЦИЗМ, надо было только отдельных преступников осуждать
Марксизм и его порождение — советский режим не осудили на международном трибунале только потому, что выяснится — его руководителями были англосаксы, а испольнителями в основном евреи и России должны выплатьт репарации все страны, которые поддерживали советский строй, вооружали его, проектировали и строили заводы — Англия, США итд. Никто не хочет такого суда и разборок, потому что приведет углублению глобального кризиса и катастрофе, поэтому выработано соглашение «не трожь дерьмо , чтобы не завоняло»
фрагментарность, совокупность отдельных пазлов
вот для примера картинки из поиска яндекса
https://yandex.ru/images/search?text=%D0%BC%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D0%B8%D0%BA%D0%B0%20&from=tabbar
а вы другие статьи по ссылкам смотрели или вы только смотрите те, которые вашу точку зрения подтверждают?
Безвинных людей по их социальной принадлежности убивали, а вы возражаете — да, убили, но не много …
вот вам факты
https://stankevichyus.medium.com/%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80-1917-1923-%D0%B2-%D1%86%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%B0%D1%85-48e383d644be
много утверждений и ни одной ссылки
Красный террор — это не столько эксцессы на местах, сколько продуманная доктрина и целенаправленная политика. Ее цель — уничтожение целых групп населения (дворянства, духовенства, купечества, казачества, сельской буржуазии) ради создания нового «социалистического» общества. https://lenta.ru/articles/2018/08/07/red_terror/
сотЕн тысяч
решили поиграть а буквалистику?
дворяне, зажиточные крестьяне, священники, предприниматели итд канули в лету…
Лес рубят, щепки леят?
понятно, для, вас сотни тысяч — ерунда
https://stankevichyus.medium.com/%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D1%82%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%BE%D1%80-1917-1923-%D0%B2-%D1%86%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%B0%D1%85-48e383d644be
небольшая доля от 12 миллионов погибших это ерунда?
ну да, уголовниками объявили всех, кто не признал советскую власть, так же, как сейчас на Украине тех, кто не признал нацистскую власть.
ты вообще, марксизм и историю родной страны точно изучал?
каша у тебя в голове, особенно с учетом того, что в КОБ утверждается - МАРКСИЗМ ЭТО СВЕТСКОЕ ВЫРАЖЕНИЕ БИБЛЕЙСКОЙ КОНЦЕПЦИИ
ты вообще то КОБ знаешь? Или так же, как марксизм и нашу историю?
Есть план, а есть факт)
до этого не было надобности в нелетальных средствах — использоаали боевое оружие, как в Тбилиси или Новочеркасске
было бы полицейское государство, ты бы, уже сидел в лагере где нибудь в Мундыбаше или Казе, а не квакал, что в голову взбредет
на Украине сейчас так же уничтожают сограждан — врагов украинской нациии и так же под руководством англосаксов
верно, поэтому в КОБ мало оригинальных мыслей, в основном — компиляция чужих, вычитанных в книжках
Бездельники, уголовники и международные бандиты под руководством английских агентов уничтожали реальный трудовой народ целыми сословиями
в точку, о Величко …
судя по результатам за 30 лет, КОБ этому не учит, а навевает иллюзию глобального мышления
верно — такой народ, как всегда понадеялись на русский АВОСЬ — забили болт на прививки и средства защиты — был в начале июня в Москве, толпа в метро 2\3 без масок и перчаток, привитых меньшинство, вот и ЗАКОНОМЕРНЫЙ ИТОГ — нечего на зеркало пенять ….
для туземцев подойдут и «стеклянные бусы» )
радуйтесь, что сейчас не полицейское государство, не цените то, что имеете )))
До сих пор не желаешь признать, что тексты КОБ притягивают к себе таких, как Костя? Поищи «Костю» в себе …
кто тот рыбак, что насадил такую наживку на свой крючок?
а главное — зачем? ))))))
да, протухшая, сейчас многие наконец поняли, что СОВДЕПИЯ — БРИТАНСКИЙ проект от начала до конца
Для вооружения СССР для мировой бойни в пользу англосаксов на индустриализацию в СССР работали ВСЕ развитые страны, в первую очередь Англия и США, которые запроектировали и обеспечили оборудованием ВСЕ заводы. Сколько ИНОСТРАННЫХ денег было инвестировано капиталистами одном Богу известно, Катасонов подсчитал, что если продать все зерно, все золото, все полезные ископаемые которые были у СССР в те годы, его бы в разы не хватило на индустраилизвцию.
СССР — это был классический бандитский сценарий — откормить корову (помочь построить экономику на энтузиазме обманутых туземцев), а потом ее доить и в оконцовке зарезать и забрать мясо, что и произошло в действительности.
это вы не хотите видеть очевидного — партизанские отряды во время ВОВ осуществляли террор в отношении ОККУПАНТОВ, как партизаны в 1812 году, а большевики осуществляли ТЕРРОР в отношении своих СОГРАЖДАН
данеужели? вы точно изучали марксизм? учение о классовой борьбе итп?
Страницы