Из ДОТУ известно, что процессы управления , что для ларька, что для завода принципиально не отличаются, отличаются масштабы и количество уровней иерархии. Хорошая книга Шиба «Новое американское тотальное управление качеством» https://sites.google.com/site/dotupractice/course-materials
2.40 Величко подтверждает личной практикой мысль, что в текущей ситуации девочек, устремленных в будущее больше, чем мальчиков, что противоречит утверждению в работе "От человекообразия к Человечности" на что неоднократно указывалось ВП в т. ч. лично, но воз и ныне там, никаких уточнений в работу не внесено, кроме замены одиозного названия "От матриархата к человечности"
какой смысл смотреть видео, если читаны книжки? хорошая теория автономных конечных автоматов. похоже, вы моей модели не поняли, что сознание материально, но не вещественно
Сурков политтехнолог и связал в медиасфере себя с Путиным перед встречей с Бородаем по Донбассу.
Это цыганский гипноз, все ищут смысл а его изначально там нет, это пятна Роршаха в виде текста.
Многие, включая Пякина попались на приманку.
Коротко, что делает Пякин. Он натянул технологию гадалок и астрологов на политическую тему, поэтому может вещать бесконечно, калейдоскоп показывает все новые и новые сочетания стекляшек, детям нравится )
да, и это они тоже выразили, что чуют новое будущее в общих чертах , но увидеть его детально, а тем более войти мешает мутное бронестекло.... это нравственность....
де факто создано ещё одно "отражение" - виртуальный мир Коболэнд, вписанный в библейскую вселенную.... теперь для тех, кто уже там стоит задача, как оттуда выйти .... а тем, кто не вошёл, как туда не попасть, взяв из Концепции то, что действительно полезно и принадлежит альтернативной к библейской концепции.
К слову, основной вопрос философии, который ВП признали никчёмным с практической точки зрения в работе "Диалектика и атемзм . " на самом деле невероятно практичен, потому что на основании ответа на него строятся РАЗНЫЕ концепции управления индивидами и обществом. Такое заявление относительно основного вопроса философии одна из принципиальных ошибок в КОБ наряду с нравственно-этическими ошибками о которых писал выше.
Потому, что в Концепции есть серьезные нравственно-этические ОШИБКИ , выразившиеся в копирайте ВП с его ветхозаветными угрозами «Око за око», выступлениях Владимира Михайловича на публику о причине смерти К.П. Петрова итд.
«Подобное притягивает подобное», поэтому Концепцию принимают морально-нравственные уроды, просто другого рода, чем те, которые «зашибают» деньгу и паразитируют на обществе.
Концепция не идет в обществе потому, что нравственно здоровые люди интуитивно чувствуют изъян и отвергают ее, особенно посмотрев на тех, кем Концепция полностью овладела — Семена, Никто итп, имя которым — легион ….
В 1992—1993 средняя пенсия в разные периоды составляла 5-15 долларов США, при этом чудовищная инфляция быстро её обесценивала. Некоторые чиновники пользовались этим, «прокручивая» пенсии — достаточно было купить на пенсионные деньги долларов, а через месяц-другой купить обратно рубли, украв таким образом у пенсионеров до половины пенсии.
В 1995 году ситуация стала чуть получше, средняя пенсия составляла тогда около 50 долларов в месяц. Однако обвал рубля 1998 года снова обострил ситуацию, и на момент ухода Ельцина в отставку средний российский пенсионер получал всего лишь 29 долларов в месяц.
В работах ВП СССР уже неоднократно указывалось на два обстоятельства, неотъемлемо свойственные марксизму:
ПЕРВОЕ. Никчёмность в повседневной жизни философии, в которой «основной вопрос философии» поставлен как «вопрос об отношении сознания к бытию, мышления к материи, природе, рассматриваемый с двух сторон: во-первых, что является первичным — дух или природа[2], материя или сознание — и во-вторых, как относится знание о мире к самому миру, или, иначе, соответствует ли сознание бытию, способно ли оно верно отражать мир» (“Философский словарь” под ред. академика И.Т.Фролова, Москва, «Политиздат», 1981 г., стр. 266).
Вы мерзко перевели обсуждение на доходы Зазнобина, я же писал о помощи Ефимова Зазнобину в том числе. Помощь была прежде всего в возможности писать, преподавать, выступает на оф. конференциях, иметь официальное трудоустройство..
Вы перепутали Вузы, Зазнобин при Зубове устроился электриком в лабораторию СПб ГУ а много позже Ефимов стал ректором аграрного университета СПбАГУ и принял Зазнобина на работу, за что ему спасибо.
И вообще, мы тут не Зазнобина обсуждаем, а вклад Ефимова в развитие КОБ, включая использование его административного ресурса. Выше писал, что я высоко оцениваю его труд и, по существу, самопожертвование, как Старосты в одной из работ ВП.
Я не подвожу слова Зазнобина под вашу дефиницию, как и свои слова, об этом написал выше, это вы мои слова подводите, а подобные слова Зазнобина нет, это демонстрирует ваше двуличие по моему мнению.
Но вы вольны трактовать все по своему, Истину вы не ищете, это моя трактовка.
Мы тут не Зазнобина обсуждаем и его доходы, а то что Ефимов поддерживал КОБ и его авторов, приняв на работу, давая возможность писать, читать лекции, выступать на форумах, защищать диссертации по КОБ. Но не собираюсь с вами спорить, можете верить во что хотите.
Лучше на мои два вопроса в соседней ветке ответьте, а то критиковать вы мастак а дать определённые ответы не можете. https://mediamera.ru/comment/97527#comment-97527
Так и было. Вы не знали, что указанные лица работали у Ефимова в университете и даже защищали диссертации? Солонько, например стал доктором философских наук в аграрном университете. Погуглите, какие они должности занимали, сколько работ в русле КОБ написали в соавторстве с Ефимовым, какие курсы вели, информация открыта http://spbgau.ru/departments/filosofia_kulturologia/sostav-kafedry/node/2949
профессор СПбГАУ, к.т.н. Зазнобин В.М.
Солонько Игорь Викторович. Доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой философии и социально-гуманитарных дисциплин Санкт-Петербургского государственного аграрного университета.
Величко Михаил Викторович Доцент Преподаваемые дисциплины: Политология Межкультурные коммуникации Социология управления Организация работы с молодежью Учёная степень: Кандидат экономических наук
Например Ефимов делал проекты, в которых кто-то зашибал деньги, но одновременно с этим он развивал и внедрял КОБ.
Все зависит от качества управленца, высший пилотаж - вписывать действия противников и их ресурсы в свои планы.
Например, предложенный выше проект по развитию сельских территорий вписывается в КОБ, ресурсы на него выделяют. Есть образовательные проекты проекты по патриотическо у воспитанию, лежащие в русле КОБ на которые государство выделяет деньги, работайте не воруйте
Сие как знаити, када нада чо то увидить то увидим , вона помнити Суркоф к примеру на днях сию статейку то нашумефшую клипанул в честь Светлейшего, кот даджыть разощлился и казалося бы - с чаво вдрух, ибо ТАКОВА он никада ни клипал..стоило подождать три дни и стало ясна зачем сие писалося - фстретился он с Бородаем и ужо фсе помойки вышли с заголовками про то что сие Кремль и Путина приплели и обчим стало ясно зачем была написана сия громкая статейка и зачем про ея три дни выли, сие чтоб обратить вниманию на Суркова и чтоб до кожного типа давуна дошло что Суркоф и Кремль и Светлейший сие одно угу ...
Типеря лепи или не лепи, ужо Кремль и так решаит чо буит и с Донбасам и с Киевлянией в целом и рассуждать про сие ни с Сурковыми, и с петьками, ни с ...обчим если с амерами и буит сие обсуждацца то токмо на огромныя просьбы амераф, ибо типеря ситуацыя сама по себе идёт нам на пользу и на безвыход амеро-мышам и их многочисленным подмышкам . Донбас щитай ужо тоджыть в нашых заложниках и ни мы сие придумали, сие оне сами фсё сделали , как белыя каски сами себе накакали и прочии тоджыть сами , а "Минск 2" типеря буит висеть над всеми ни как ужо топорик, а как спасения от сией банды , коия не приносит пользы а токмо вред и расходы .
Удивляет черно-белая картинка нарисованная вроде бы умными людьми, даже по их утверждению из компаний входящих в Форбс. Наивность? Не думаю.
Если рассматривать событие поширее, то становится очевидно - для развития и продвижения Концепции нужны ресурсы, которые принадлежат сторонникам альтернативной концепции.
Ефимов осознанно был членом клана чтобы направить часть ресурсов на КОБ, много или мало у него получилось, другой вопрос.
Многие сторонники КОБ гордятся своей нищетой и способны только болтать в интернете, не умея свою жизнь наладить, а хотят улучшить чужие - вот это настоящие враги Концепции, уводящие её в виртуальный мир грёз.
В реально непростой, многозначной ситуации Ефимов сделал очень много - устроил на работу Зазнобина, Величко, Солонько дав, тем самым средства к существованию им и их семьям, дал им возможность развивать Концепцию, сам выпускал популярные книги по КОБ, обеспечил преподавание ДОТУ студентам итд итп. Разве это не продвижение Концепции? Да, он не ангел, но покажите мне ангелов?
Ефимов делал для Концепции то, что было в его круге возможностей. А ещё не доказанное судом хищение бюджетных денег может быть платой за продвижение КОБ на которую он пошёл осознанно, по совести, понимая последствия.
Желаю, чтобы Ефимов вышел на свободу в добром здравии
не надо на все мои сообщения отвечать, ответьте только на адресованные лично вам
повторю всего два вопроса:
1. Зазнобин на видео, на которое вы дали ссылку утверждал, что болезнь и уход Петрова - защита Концепции. Является ли болезнь Зазнобина и его уход такой же защитой Концепции?
2. Зазнобин прилюдно на своих встречах, которые зафиксированы на видео обсуждал личности почившего Петроаа, живущих Губарьковой, Шатиловой, Старикова и тд. Являлось ли это перемыванием косточек по вашей терминологии?
мы с разных планет. у меня другое понимание — это не перемывание косточек а прояснение ситуации. можете называть как вам угодно, реальность от вашего названия не изменится, просто понизится адекватность картины мира в вашей голове, но это ваше дело.
утомляет ваша избирательность, большую часть моих сообщений с неудобными для вас вопросами вы игнорируете, то ли слепы, то ли двуличны, еще не разобрался
люди не понимают, что преобразить себя можно только преображая внешний мир иначе это обычный онанизм. если бы мы были способны сами себя преображать, нам бы не дали родителей, детей, друзей, учителей итд. стать Человеком = научится Любить, в одиночку это в принципе невозможно )
Это не перемывание косточек а прояснение ситуации, 2-этап ПФУ. Если вспомните, то ВМЗ на своих видео, включая то, на которое вы дали ссылку, тоже «перемывал» косточки почившего генерала Петрова и, во многих других, здравствующих — Губарьковой, Шатиловой, Старикова итд. Если вам это совесть запрещает, это не значит, что у других так же.
по доту я сделал свою версию текста 15 гл, остальное в ней пока устраивает.
Есть разработчики, есть внедренцы я внедренец
Владимир Михайлович серьезный вопрос поставил, если не знаете на него ответ, то не мешайте другим найти на него ответ и исправить ситуацию.
Сурков политтехнолог и связал в медиасфере себя с Путиным перед встречей с Бородаем по Донбассу.
Это цыганский гипноз, все ищут смысл а его изначально там нет, это пятна Роршаха в виде текста.
Многие, включая Пякина попались на приманку.
Коротко, что делает Пякин. Он натянул технологию гадалок и астрологов на политическую тему, поэтому может вещать бесконечно, калейдоскоп показывает все новые и новые сочетания стекляшек, детям нравится )
Если вы разобрались и знаете, то коротко изложите суть, может и я разберусь)
К слову, основной вопрос философии, который ВП признали никчёмным с практической точки зрения в работе "Диалектика и атемзм . " на самом деле невероятно практичен, потому что на основании ответа на него строятся РАЗНЫЕ концепции управления индивидами и обществом. Такое заявление относительно основного вопроса философии одна из принципиальных ошибок в КОБ наряду с нравственно-этическими ошибками о которых писал выше.
Потому, что в Концепции есть серьезные нравственно-этические ОШИБКИ , выразившиеся в копирайте ВП с его ветхозаветными угрозами «Око за око», выступлениях Владимира Михайловича на публику о причине смерти К.П. Петрова итд.
«Подобное притягивает подобное», поэтому Концепцию принимают морально-нравственные уроды, просто другого рода, чем те, которые «зашибают» деньгу и паразитируют на обществе.
Концепция не идет в обществе потому, что нравственно здоровые люди интуитивно чувствуют изъян и отвергают ее, особенно посмотрев на тех, кем Концепция полностью овладела — Семена, Никто итп, имя которым — легион ….
про гражданские пенсии такие цифры:
В 1992—1993 средняя пенсия в разные периоды составляла 5-15 долларов США, при этом чудовищная инфляция быстро её обесценивала. Некоторые чиновники пользовались этим, «прокручивая» пенсии — достаточно было купить на пенсионные деньги долларов, а через месяц-другой купить обратно рубли, украв таким образом у пенсионеров до половины пенсии.
В 1995 году ситуация стала чуть получше, средняя пенсия составляла тогда около 50 долларов в месяц. Однако обвал рубля 1998 года снова обострил ситуацию, и на момент ухода Ельцина в отставку средний российский пенсионер получал всего лишь 29 долларов в месяц.
http://ruxpert.ru/%D0%9F%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8
Диалектика и атеизм: две сути несовместны
В работах ВП СССР уже неоднократно указывалось на два обстоятельства, неотъемлемо свойственные марксизму:
ПЕРВОЕ. Никчёмность в повседневной жизни философии, в которой «основной вопрос философии» поставлен как «вопрос об отношении сознания к бытию, мышления к материи, природе, рассматриваемый с двух сторон: во-первых, что является первичным — дух или природа[2], материя или сознание — и во-вторых, как относится знание о мире к самому миру, или, иначе, соответствует ли сознание бытию, способно ли оно верно отражать мир» (“Философский словарь” под ред. академика И.Т.Фролова, Москва, «Политиздат», 1981 г., стр. 266).
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81_%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%B8
И вообще, мы тут не Зазнобина обсуждаем, а вклад Ефимова в развитие КОБ, включая использование его административного ресурса. Выше писал, что я высоко оцениваю его труд и, по существу, самопожертвование, как Старосты в одной из работ ВП.
Но вы вольны трактовать все по своему, Истину вы не ищете, это моя трактовка.
Лучше на мои два вопроса в соседней ветке ответьте, а то критиковать вы мастак а дать определённые ответы не можете. https://mediamera.ru/comment/97527#comment-97527
http://spbgau.ru/departments/filosofia_kulturologia/sostav-kafedry/node/2949
профессор СПбГАУ, к.т.н. Зазнобин В.М.
Солонько Игорь Викторович. Доктор философских наук, профессор, заведующий кафедрой философии и социально-гуманитарных дисциплин Санкт-Петербургского государственного аграрного университета.
Величко Михаил Викторович Доцент Преподаваемые дисциплины: Политология Межкультурные коммуникации Социология управления Организация работы с молодежью Учёная степень: Кандидат экономических наук
Например Ефимов делал проекты, в которых кто-то зашибал деньги, но одновременно с этим он развивал и внедрял КОБ.
Все зависит от качества управленца, высший пилотаж - вписывать действия противников и их ресурсы в свои планы.
Например, предложенный выше проект по развитию сельских территорий вписывается в КОБ, ресурсы на него выделяют. Есть образовательные проекты проекты по патриотическо у воспитанию, лежащие в русле КОБ на которые государство выделяет деньги, работайте не воруйте
Сие как знаити, када нада чо то увидить то увидим , вона помнити Суркоф к примеру на днях сию статейку то нашумефшую клипанул в честь Светлейшего, кот даджыть разощлился и казалося бы - с чаво вдрух, ибо ТАКОВА он никада ни клипал..стоило подождать три дни и стало ясна зачем сие писалося - фстретился он с Бородаем и ужо фсе помойки вышли с заголовками про то что сие Кремль и Путина приплели и обчим стало ясно зачем была написана сия громкая статейка и зачем про ея три дни выли, сие чтоб обратить вниманию на Суркова и чтоб до кожного типа давуна дошло что Суркоф и Кремль и Светлейший сие одно угу ...
Типеря лепи или не лепи, ужо Кремль и так решаит чо буит и с Донбасам и с Киевлянией в целом и рассуждать про сие ни с Сурковыми, и с петьками, ни с ...обчим если с амерами и буит сие обсуждацца то токмо на огромныя просьбы амераф, ибо типеря ситуацыя сама по себе идёт нам на пользу и на безвыход амеро-мышам и их многочисленным подмышкам . Донбас щитай ужо тоджыть в нашых заложниках и ни мы сие придумали, сие оне сами фсё сделали , как белыя каски сами себе накакали и прочии тоджыть сами , а "Минск 2" типеря буит висеть над всеми ни как ужо топорик, а как спасения от сией банды , коия не приносит пользы а токмо вред и расходы .
Если рассматривать событие поширее, то становится очевидно - для развития и продвижения Концепции нужны ресурсы, которые принадлежат сторонникам альтернативной концепции.
Ефимов осознанно был членом клана чтобы направить часть ресурсов на КОБ, много или мало у него получилось, другой вопрос.
Многие сторонники КОБ гордятся своей нищетой и способны только болтать в интернете, не умея свою жизнь наладить, а хотят улучшить чужие - вот это настоящие враги Концепции, уводящие её в виртуальный мир грёз.
В реально непростой, многозначной ситуации Ефимов сделал очень много - устроил на работу Зазнобина, Величко, Солонько дав, тем самым средства к существованию им и их семьям, дал им возможность развивать Концепцию, сам выпускал популярные книги по КОБ, обеспечил преподавание ДОТУ студентам итд итп. Разве это не продвижение Концепции? Да, он не ангел, но покажите мне ангелов?
Ефимов делал для Концепции то, что было в его круге возможностей. А ещё не доказанное судом хищение бюджетных денег может быть платой за продвижение КОБ на которую он пошёл осознанно, по совести, понимая последствия.
Желаю, чтобы Ефимов вышел на свободу в добром здравии
повторю всего два вопроса:
1. Зазнобин на видео, на которое вы дали ссылку утверждал, что болезнь и уход Петрова - защита Концепции. Является ли болезнь Зазнобина и его уход такой же защитой Концепции?
2. Зазнобин прилюдно на своих встречах, которые зафиксированы на видео обсуждал личности почившего Петроаа, живущих Губарьковой, Шатиловой, Старикова и тд. Являлось ли это перемыванием косточек по вашей терминологии?
утомляет ваша избирательность, большую часть моих сообщений с неудобными для вас вопросами вы игнорируете, то ли слепы, то ли двуличны, еще не разобрался
Страницы