Поэтому, на мой взгляд, моё предположение и предположение некоторых комментаторов более верны — это низкопробная Халтура. А то, что у нас тут дежурная «антисекта антикобовцев» с радостью это подхватила, то это в очередной раз показывает их уровень.
Это становится интересней. То есть вы написали что парень с мозгами, но это справедливо только для части видео? То есть в одной части видео он с мозгами и вы его поддерживаете, а в другой он может быть без мозгов, нести ахинею и вы его не поддерживаете?
У человека с мозгами может быть позиция по конкретному вопросу отличная от моей и я ее не поддерживаю, а по другому вопросу его позицию могу поддержать.
Для вас это удивительно?)))
Вы не виляйте, приведите пример его ахинеи, с вашей точки зрения, которую я поддержал.
Вы понимаете, что вот эти «достойные намерения» это есть первоначальный ограничитель? Заявив о достойных намерениях, вы можете делать только то, что лежит в рамках этих намерений.
какая методика определения достойности/ недостойности намерений,
поделитесь если знаете, крайне актуально и востребовано обществом
Адекватный индивид вообще не станет никаким адептом. Вот о чем я тебе написал. Ну если ты только о неадекватных людях, то и отношение к ним понятно и без доказательств.
наконец, хоть кто то понял о ком идет речь в контексте обсуждения интерпретации действий Школьникова)))
А кто не знал, что есть и будут адепты? Без адептов ни одна идея не обходилась. Но и послать тебя нахрен, это еще не вся сущность человека, может просто надоел своей глупостью и уперством? Сам вспомни свою личку — ты адепт?
я не адепт КОБ, это должно быть очевидно из моих сообщений)))
Покажите мне адекватного кобовца, который на основе этих знаний стал Человеком в опрелелении КОБ.
Адекватный индивид не станет адептом этого религиозно-оккультного фейка
Какой смысл пускать в разход тех, кто уже сделал своё дело?
для реализации этого сценария
есть ещё и убеждённые приверженцы толпо-“элитаризма”, которые некогда затеяли библейский проект на основе идеалистического атеизма, а потом его марксистскую псевдосоциалистическую модификацию на основе идеалистического атеизма. Для них КОБ без индивидологии — просто подарок, хотя возможно, что они этого ещё не поняли. Во-первых, это куда более научный социализм и коммунизм, нежели в марксизме, а, во-вторых, без опоры на эффективную индивидологию, — хрен освоишь и изменишься так, чтобы выйти на необратимо человечный тип строя психики. Причём, интернет удобен тем, что письменное наследие после ухода авторов в мир иной можно профильтровать и отредактировать единообразно на сайтах во всём мире так, что у большинства вопрос об отсутствующей индивидологии и вставать не будет. А всё недовольство некоторых наиболее политически активных будет парироваться по сути высказываниями такого рода:
Судьбы людей индивидуальны, проблемы своеобразны, общих рецептов нет и быть не может — осваивайте диалектику (кстати, замечательная книжка, а вы её еще не проработали) и познавайте себя сами — мы тому примером: себя достаточно глубоко познали — проблемы ушли. А если Вы не удовлетворены своею жизнью, то это потому, что в соборность Вы не вошли в силу особенностей Вашей нравственности и психики, работайте над собой и, по мере того, как Вы будете достигать в этом деле успеха, всё в Вашей жизни станет хорошо.
В этом режиме, когда большинство занято суетой, ему — не до личностного развития, чему примером многие КОБ-«овцы», в том числе и в непосредственном окружении ВП СССР: массовости нет, а одиночки их (т.е. «мировую закулису» по-прежнему не очень-то пугают).
Т.е. меняются принципы генерации обществом “элиты”, но общество по-прежнему остаётся толпо-“элитарным”, хотя и утончёно толпо-“элитарным” — они не против этого.
Психодинамика по Грейвзу не выдерживает критики, хотя бы потому, что капитализм поставлен выше социализма.
Соскакиваете с темы, речь шла не о психодинамике, а понятии супермистема. Социум это суперситстема. А Грейвза вы просто не поняли, его теория проверена практикой и прекрасно работает. Но, можете оставаться при своем мнении.
о том и речь… Школьников работает с теми, кто по факту есть, а не с теми, какими бы хотелось.
тестирование убедительно показало, что кобоверы такая же толпа, только с другой «прошивкой»
Есть книга Саттона, «Как Орден организует войны» — финансиркет создание одной «прошивки», например КОБ и одновременно другой «прошивки», например Аврора, а потом стравливает одних с другими, получая гешефт ….
Не могу привести подтверждающие документы их просто нет (Зазнобин называл такие операции бездокументарными ) , один из источников финансирования КОБ жил в Швейцарии, но он, насколько я знаю не единственный.
Ну и каких оценок КОБ можно ожидать от микроТроцкого?
Да плевать ему на коб, он своих адептов авроры окучивает, вполне успешно
Адепты коб в комментах показали свою недееспособность и никчемность, блеяли заученными фразами.
Дерево узнают по плодам, учение по адептам….
P. S. В гипотетических дебатах (гипотетических потому, что Величко никогда на них не пойдет, он может вещать, как гуру только в одну сторону) Школьников уделает Величко на раз два и толпа пойдет за ним, как в свое время шла за Троцким. А Величко будет говорить — это не правильно, обсуждать надо идеи, а не личности, Школьников ничего не понял, никто не смог найти изъяны в КОБ итд итп…
Величко каратист-теоретик, как говорили о таких в моем детстве))
А вы Алексей читайте толстые книги ( читайте Шура, читайте, там совершенные знания)))
Провокация удалась, но она ничего не доказывает о состоянии всех людей, выразивших там свои эмоции.
она все доказала, кто есть адепты коб — индивиды не способные понять суть управленческого воздействия в отношении их и поступающие стереотипно согласно стайным шаблонам поведения, ведущиеся на эмоции — марионетки, поддающиеся манипулированию со стороны. Тестирование проведено блестяще.
Например, «инженер», тоже уверен, что КОБ величайшее в мире зло и ночами не спит всё о людях думает открывая им непрерывно глаза, то есть в своём воображении он руководствуется достойными намерениями. В борьбе с ветряными мельницами своего воображения он смеет всё? Например, лгать, физически устранять «адептов» и «сектантов» КОБ чтобы они не распространяли «ересь» и не «зомбировали» благонамеренных людей?
Вот вы здесь сами лжете и возводите напраслину.
Если я вам не называю фамилии тех, кто спонсировал КОБ из тех кого я знаю лично, это не значит, что я лгу, это значит, что считаю не целесообразным это делать здесь, тем более, что из анализа общеизвестной информации часть фамилий «кошельков коб» можно узнать, я вам приводил эти выкладки.
Насчет физического устранения вы вообще заврались, дайте ссылку, где я такое написал.
увлекательно читать ваши понты, имея под руками письменные документы, например такой:
Концепция Общественной Безопасности («Мертвая Вода») не лифт, который должен вознести вас на вершину власти, где, как было всегда раньше, вас будет ждать роскошный «пир бессмертных». «Мертваая Вода» — всего лишь «инструкция по альпинизму» и мы не можем вам дать гарантии, что вы первыми подниметесь на эту вершину. С «элитой» (в вашем понимании) покончено, а «альпинистов», подобных вам, а также способных подняться вверх без ваших санкций, сегодня достаточно.
тонкость в том, что в КОБ есть абстракции не имеющие наполнения в реальной жизни — иллюзии, Школьников именно этот аспект КОБ представил в гротескном виде)))
херню ты написал, у меня, все хорошо по жизни, поэтому времени свободного достаточно, просто исправляю свои ошибки и помогаю в этом другим, считаю это своим долгом, потому что в КОБ есть и мои работы.
Игорь! Но Школьников действительно описал то, что больше придумал сам, чем то, что пытались провести в КОБ! Тут не надо быть адептом КОБ чтобы увидеть, что нарисованная им картина очень далека от сути попытки ВП СССР.
Да, КОБ это высокоуровневые абстракции, оторванные от реальности, которые можно наполнить практически чем угодно, что Школьников блестяще продемонстрировал)))
я где то написа, что полностью разделяю, что говорит этот человек? он кратко и достаточно точно описал ФАКТОЛОГИЮ, которую КОБ грузит в голову, в 90- это было необычное и привлекало - евреи, заговор, жрецы, мистика, наука, но сейчас это одна из многих фэнтези.
Самое главное, ни слова о методологии, КОБ грузит готовые ответы, но никак не учит их искать, это учение, которых множество и у которых достаточно адептов, но не более того...
Ведь человек на видео довольно толково разоблачает коб
меня больше впечатлило содержание большинства из 2 тысяч комментов адептов КОБ, все, как под копирку — докладчик дебил, он ничего не понял итд итп, что годами можно видеть на политических сайтах, где не восхваляют КОБ.
примечательно, что большинствои борцов за коб и справедливость, живущие по совести, сторонники экзотеризма и разгерметизации тайн - АНОНИМЫ)))
разместил и поддержал это не одно то же, годы идут, но немалое число людей до сих пор не могут этого понять.
вы попросили дать ссылки на критику КОБ с ахинеей, которые я якобы здесь разместил. вопрос о якобы поддержке по логике следующий, иначе нет предмета для обсуждения
я привел ссылку которую вы разместили, разве я написал, что вы поддерживаете докладчика в этой ссылке ?
Дак это же главный полемический прием ВП СССР, сами они ничего не доказывают, а требуют доказательства ошибок в КОБ от других, а когда их приводят, говорят это полная херня, никто не смог раскритиковать КОБ по существу)
Яблоко от яблони… какой поп, такой и приход…. какие гуру , такие и адепты))
я с этим согласен, когда Зазнобин мне сказал, что он едет в Китай спасать 1,5 милиарда китайцев, я задумался, а когда он в Париже эгрегориально-матрични боролся с пидорасингом, я крепко задумался и сократил общение….
но, кто — то в их круге общения не был психом…
втемную не только СБУ умеет использовать «вагнеровцев»…..
Как постоянно всем напомнали ВП СССР — каждый думает, что работает на себя, а на самом деле на того, кто понимает больше… но….. когда транслируешь чужие мысли, то обычно не умеешь применять их на практике… этот беда еб@..ей — теоретиков, как назыаали таких в моем далеком детстве )))
ну а то, что марионетка верит, что она истинный пророк — примеров в истории немало….
Пусть это будет моей верой. Мне проще жить с мыслью, что человек заблуждается или, что не понимает природы собственных эмоций, нежели, что он циничная азь. Просто эти добрые люди ничему не учились и все перепутали.
марионетка не циничная .. азь, она искренне верит (заблуждается), что она пророк.
личную историю Зазнобина с Пророком Пушкина обмозгуйте…
через эту «дырку» в бессознательном его и хакнули, ИМХО …
Ну так то учти то время — запрос на новую формулировку идеологии тогда был просто огромен. И в верхних кабинетах тоже искали форму выражения новой идеологии. А тут такие старательные и очень плодовитые авторы, грех не воспользоваться. Ну кто кого поимел, это вопрос спорный. Все произошло именно по нравственности всех участников.
@engineer 7 сентября 2020г. в 10:36:Фамилии некоторых общеизвестны, другие знает ограниченный контингент.Понятия не имею про эти финансовые потоки. Я вот помню первый сильный раскол в рядах сторонников. Это когда ДОТУ была мааааленькая книжечка, …
я познакомился с КОБ в 1999, когда спонсоры уже были….
А разве первая работа ВП — «Как вам реорганизовать Бнай Брит» не была заказной? Это ж открытым текстом о заказчике)))
Как им удалось попасть в огромный тираж всесоюзного журнала? Само случилось?))) Аудиенция с Бобковым сама произошла или некто поспособствовал? Попробуйте к Нарышкину попасть)))
много букв не доказательство)))
это аналог «цель оправдываЕт средства»
как поставить дизлайк этой болтологии в стиле Школьникова, только с противоположной оценкой КОБ?)))
я не пиарю КОБ на других ресурсах, она принципиально не улучшаема, смысла в ДВ больше нет.
С моей точки зрения , в ДВ есть и логика и здравй смысл, жаль , что вы этого не видите
так поступают по зову совести
так может и Хенсон затер свои статьи по зову совести?)))
вы поступили точно так же — без зазрения совести снесли «дефектную ведомость» наплевав на ТЫСЯЧИ комментариев и ответов других людей
У человека с мозгами может быть позиция по конкретному вопросу отличная от моей и я ее не поддерживаю, а по другому вопросу его позицию могу поддержать.
Для вас это удивительно?)))
Вы не виляйте, приведите пример его ахинеи, с вашей точки зрения, которую я поддержал.
это оценка парня — да, он с мозгами, но это не значит, что я с ним полностью согласен и поддерживаю во всем.
Вы нарочно все обобщаете, уже не в первый раз?
где ахинея которую он говорит и которую я якобы поддержал?
дайте ссылку именно на ахинею, которую я поддержал
я такого по ссылке не нашел
у тебя по другому?)))
где то ахинея, а где то верные оценки
он вполне адекватен той задаче, которую ему поставили
какая методика определения достойности/ недостойности намерений,
поделитесь если знаете, крайне актуально и востребовано обществом
наконец, хоть кто то понял о ком идет речь в контексте обсуждения интерпретации действий Школьникова)))
я не адепт КОБ, это должно быть очевидно из моих сообщений)))
Покажите мне адекватного кобовца, который на основе этих знаний стал Человеком в опрелелении КОБ.
Адекватный индивид не станет адептом этого религиозно-оккультного фейка
все верно написали, кроме одного — где ложъ?
В 2000 комментах написали те, кто считают себя стронником КОБ и они своими комментами доказывают то, что я о них написал
вы выводы уже сделали, переубеждать желания нет
Вы лучше по ссылке, которую нашли,
приведите ахинею, которую я якобы поддержал, а то ваша привычка уходить от ответов плохо вяжется с девизом сайта….
для реализации этого сценария
Соскакиваете с темы, речь шла не о психодинамике, а понятии супермистема. Социум это суперситстема. А Грейвза вы просто не поняли, его теория проверена практикой и прекрасно работает. Но, можете оставаться при своем мнении.
P. S. вы «клон» хумана потому и попутал)))
как и участники ВП СССР
У Грейвза говорится о «психодинамике» социума, который является суперсистемой, как по ДОТУ, так и по П. Сорокину — автору этого термина.
Кобовский новояз для названия известных явлений умным людям, которые понимают смысл терминов не помеха)))
Вы лучше статистику приведите, что у людей недоразвито правое полушарие, а то слились с вопроса
о том и речь… Школьников работает с теми, кто по факту есть, а не с теми, какими бы хотелось.
тестирование убедительно показало, что кобоверы такая же толпа, только с другой «прошивкой»
Есть книга Саттона, «Как Орден организует войны» — финансиркет создание одной «прошивки», например КОБ и одновременно другой «прошивки», например Аврора, а потом стравливает одних с другими, получая гешефт ….
Не могу привести подтверждающие документы их просто нет (Зазнобин называл такие операции бездокументарными ) , один из источников финансирования КОБ жил в Швейцарии, но он, насколько я знаю не единственный.
Да плевать ему на коб, он своих адептов авроры окучивает, вполне успешно
Адепты коб в комментах показали свою недееспособность и никчемность, блеяли заученными фразами.
Дерево узнают по плодам, учение по адептам….
P. S. В гипотетических дебатах (гипотетических потому, что Величко никогда на них не пойдет, он может вещать, как гуру только в одну сторону) Школьников уделает Величко на раз два и толпа пойдет за ним, как в свое время шла за Троцким. А Величко будет говорить — это не правильно, обсуждать надо идеи, а не личности, Школьников ничего не понял, никто не смог найти изъяны в КОБ итд итп…
Величко каратист-теоретик, как говорили о таких в моем детстве))
А вы Алексей читайте толстые книги ( читайте Шура, читайте, там совершенные знания)))
давайте лучше слово «инженер» заменим на «Андрей»)))))
она все доказала, кто есть адепты коб — индивиды не способные понять суть управленческого воздействия в отношении их и поступающие стереотипно согласно стайным шаблонам поведения, ведущиеся на эмоции — марионетки, поддающиеся манипулированию со стороны. Тестирование проведено блестяще.
Вот вы здесь сами лжете и возводите напраслину.
Если я вам не называю фамилии тех, кто спонсировал КОБ из тех кого я знаю лично, это не значит, что я лгу, это значит, что считаю не целесообразным это делать здесь, тем более, что из анализа общеизвестной информации часть фамилий «кошельков коб» можно узнать, я вам приводил эти выкладки.
Насчет физического устранения вы вообще заврались, дайте ссылку, где я такое написал.
какая связь меня с этим документом?
привели пример апофении?
увлекательно читать ваши фантазии о других людях, зная, как все на самом деле))
дай Бог научиться управлять лучше их и КОБ в этом не помошник….
валит ИМИТАЦИЮ идеи построения справедливого общества
Аврора вся панику нагнетает, это ее целевая функция
Аарора еще одна имитация. Имитация гасит другую имитацию, в этом польза )))
есть шанс найти реальный путь)
коб не хорошая идея, с моей точки зрения
адептам Авроры такое обьяснение вполне доходчиво, расчитано на их уровень развития.
Школьников — практик и выстелил точно в цель, без словоблудия на 50 книг и 30 лет.
Пример практического управления социумом)))
Он, в силу своего происхождения, владеет реальной теорией управления….
Да, намеренно спровоцировал, чтобы снять отклик в коммента
Цель достигнута, адепты показали себя во всей красем)))
Блестящая разведка боем))
я так это действо понял, своему электорату показать адептов. Лайков у видео больше, чем дизлайков, хотя почти все комменты негативные.
Кратко персквзываю его мета- сообщение — кобовцы идите в жопу с Авроры.
Интересно, Каку ся будет продолжать постить Аврору здесь))
тонкость в том, что в КОБ есть абстракции не имеющие наполнения в реальной жизни — иллюзии, Школьников именно этот аспект КОБ представил в гротескном виде)))
херню ты написал, у меня, все хорошо по жизни, поэтому времени свободного достаточно, просто исправляю свои ошибки и помогаю в этом другим, считаю это своим долгом, потому что в КОБ есть и мои работы.
Да, КОБ это высокоуровневые абстракции, оторванные от реальности, которые можно наполнить практически чем угодно, что Школьников блестяще продемонстрировал)))
не офтопьте, приведите пример ахинеии, которую я поддержал, раз уж ЗДЕСЬ сами завели об этом разговор.
меня больше впечатлило содержание большинства из 2 тысяч комментов адептов КОБ, все, как под копирку — докладчик дебил, он ничего не понял итд итп, что годами можно видеть на политических сайтах, где не восхваляют КОБ.
примечательно, что большинствои борцов за коб и справедливость, живущие по совести, сторонники экзотеризма и разгерметизации тайн - АНОНИМЫ)))
судя по отсутствию у большинства рационального мышления — у большинства не развито именно левое полушарие ИМХО
ну и где по вашей ссылке статистика о недоразвитости правого полушария
ссылку с критикой КОБ, содержащую ахинею. или ссылку с альтернативной точкой зрения на вопросы освещенные в КОБ?
вы попросили дать ссылки на критику КОБ с ахинеей, которые я якобы здесь разместил. вопрос о якобы поддержке по логике следующий, иначе нет предмета для обсуждения
я привел ссылку которую вы разместили, разве я написал, что вы поддерживаете докладчика в этой ссылке ?
ссылку дайте, где я якобы такое написал
Дак это же главный полемический прием ВП СССР, сами они ничего не доказывают, а требуют доказательства ошибок в КОБ от других, а когда их приводят, говорят это полная херня, никто не смог раскритиковать КОБ по существу)
Яблоко от яблони… какой поп, такой и приход…. какие гуру , такие и адепты))
Я критикую КОБ исходя из своего личного опыты, а не чужого.
Поэтому, сылки обычно даю не на критику а на другие точки зрения, которые считаю более адекватными, чем КОБ.
Даже Школьникова с критикой разместили именно вы)))
Попробуйте поискать ахинею, которую я якобы поддержал здесь https://mediamera.ru/post/26228
вообще не вижу связи моего коммента с вашим заявлением, поясните.
насчет блока в психике — потроллил в стиле Зазнобина, он любил у людей диагностировать блоки в психике, типа — поперхнулся, не смог дочитать итд.)))
понятно, это вы не про обсуждение этого конкретного «говноролика», а обобщили весь свой опыт общения со мной )))
хотелось бы все таки посмотреть, где я поддерживаю ахинею против КОБ., чтобы понять, что вы считаете ахинеей.
где именно я сделал такой вывод, относительно каких именно утверждений? ссылку дайте
конкретно, какую ахинею я поддержал? ссылку дайте
p. s. похоже у вас какие то фантазии относительно моих текстов
да, высококачественый имитатор знаний)))
ну, то есть психи))))))
я с этим согласен, когда Зазнобин мне сказал, что он едет в Китай спасать 1,5 милиарда китайцев, я задумался, а когда он в Париже эгрегориально-матрични боролся с пидорасингом, я крепко задумался и сократил общение….
но, кто — то в их круге общения не был психом…
втемную не только СБУ умеет использовать «вагнеровцев»…..
Как постоянно всем напомнали ВП СССР — каждый думает, что работает на себя, а на самом деле на того, кто понимает больше… но….. когда транслируешь чужие мысли, то обычно не умеешь применять их на практике… этот беда еб@..ей — теоретиков, как назыаали таких в моем далеком детстве )))
марионетка не циничная .. азь, она искренне верит (заблуждается), что она пророк.
личную историю Зазнобина с Пророком Пушкина обмозгуйте…
через эту «дырку» в бессознательном его и хакнули, ИМХО …
в итоге поимели людей, которым засрали голову…
дак это напрямую говорит об уровне образования ВП СССР….
я когда познакомился, в школе с дифурами был ошеломлен )))
для ребенка это нормально и я не кинулся учить детсадовцев )))
я познакомился с КОБ в 1999, когда спонсоры уже были….
А разве первая работа ВП — «Как вам реорганизовать Бнай Брит» не была заказной? Это ж открытым текстом о заказчике)))
Как им удалось попасть в огромный тираж всесоюзного журнала? Само случилось?))) Аудиенция с Бобковым сама произошла или некто поспособствовал? Попробуйте к Нарышкину попасть)))
Страницы