В СССР был объявлен принцип демократического централизма. То есть как бы объединение противоположностей. А до этого была диктатура пролетариата. Но после расстрела рабочей демонстрации в Новочеркасске в 1962 году о какой диктатуре пролетариата можно было говорить?
Но после бесплатной раздачи квартир (11 млн чел в год переезжали в новостройки) говорить всё же можно. ;)
Теория находит противоречия, и это не сигнал к неверности теории, а лишь толчок к развитию ее.
КОБ уже уперлась в потолок. Дальше развиваться некуда. Этот потолок — ожидание супер-управленца с ЧТСП. По сути это перепевка христианской темы про второе пришествие.
Почему так произошло? Куда делась сталинская наука управления? Не на одном же Сталине всё держалось?
Вы просто не способны видеть глубину глубин. ;) Я ж всё лаконично описал. Просто так что ли Сталин читал по 300-400 страниц в день? И не надо забывать про тяжелое наследие царщины и колоссальный кадровый голод. В госструктурах кого только не было — всякая серость полуграмотная и ленивая, карьеристы, недобитая агентура и тп. Подготовить новое поколение руководителей в полном объеме помешала ВОВ, но даже та часть кадров, что обновили продолжала развивать страну до 80х.
А что там сложного?... Ставили цели и задачи, контролировали исполнение, корректировали — вот и всё. Важно тут правильно и понятно сформулировать цели и задачи. Для этого нужно многое знать, быть теоретически вооруженным. Учиться, учится и учится, как говорил Ленин. Сталин следовал ленинскому принципу, как и его наркомы. Сам же Сталин, как и Ленин, были прежде всего диалектиками и теоретиками, а потом уже марксистками, поэтому вели свободно диалоги с любыми оппонентами и не боялись критики. Люди видели мощь руководства и шли за ним.
После смерти Сталина во власть вошли люди слабо разбирающиеся в теории и диалектики, что привело к утрате интеллектуальной мощи руководства, чем и воспользовался Запад.
Поэтому КОБ-ДОТУ для управления не нужны и даже вредны. Практика показала, что адепты слабо разбираются в чем-либо, поэтому боятся выходить на открытые диалоги.
Из того, что уже понятно (30 лет достаточный срок для оценки результатов) КОБ формирует МАГИЧЕСКОЕ мышление. Это видно на работе ПФУ — выделяется ОДИН фактор из среды, раздувается его значимость (магичность), а дальше множество мыслей про борьбе с ним.
Например. Вывели ГП и ппц как страшно. Вывели ИНВОУ и ппц как божественно. Прочитали про ссудный процент и вот вам корень всего зла в экономике. Вывели ЧТСП и вот спасение человечества. Причем эти категории (кроме %) полностью метрологически несостоятельны! А ведь в отсутствии метрологии они обвиняют остальные теории.
Такой себе ответ… Ведь уютный мирок этих людей обеспечивает мощь индустриальной экономики СССР и труд миллионов людей в городах. Насколько они сами способны противостоять агрессии британцев и выстроить страну, способную защитить детей?…
Если стоит задача захватить внимание толпы и манипулировать, то гуманитарии имеют фору. Но дальше что?.. Вот мы сейчас и живем в мире психопатии британских гуманитариев. Я выше выложил видео о британских элитных школах. Ознакомитесь. Думаю у вас пиетета в отношении к ним поубавиться.
Удивительно похожее повеление «сторонников» — и любопытство, и неуверенность, дистанцирование от КОБ (что странно), нет прямых ответов на вопросы, стремление поучать, а не помочь разобраться. Это к вопросу о том, способны ли такие кадры управлять или их готовят в качестве марионеток…
Есть такой культурно-развивающий проект «Ноосфера» (руководитель — сторонник КОБ С.Будков)
Он точно ничего не ответит. Общался как-то в ТГ с ним… Алгоритм его ИИ прост — когда получает неудобный вопрос, то выдает что-то из библиотеки цитат из корана, обычно про прямой путь.
На философа гвардии майора Солонько выходить пробовали?
Константину напишите. Может он в части экономики на вопросы ответит.
Например. В КОБ прибыль собственника заменена платой за управленческий труд. Собственно, проблемы в экономике у них сведены к величине такой платы и ссудному проценту. Они отрицают Маркса, который показал, как формируется прибыль из неоплаченного труда рабочих. Но не отрицают Адама Смита, который еще до Маркса вывел тот же источник прибыли и за одно щелкнул по носу кобовцев простым вопросом: если полностью управленческий труд переложить на наемного управленца, то собственник предприятия перестанет получать прибыль?.. Зачем в КОБ скрывают объективные явления в экономике?
Все забывают простую вещь — украинцы в ВОВ дрались с немцами, а не с русскими. Значит большевики были правы в своей политике. 22 года путинизма и украинцы дерутся с русскими, а не с немцами. Значит….
Так вас там нет. Есть мысли Величко из его книги, который перепел некоторые мысли кейнсианцев и наделил деньги магией, умолчав о собственниках денег. Если пользоваться представлениями о том, что деньги — это некая совокупная информация, то надо указать и информацию о собственнике денег. Прибыль всегда имеет собственника.
П.С. Мотивация бизнесмена зависит от типа его психики. Например, Генри Форд 1-й считал своим смыслом деятельности служение американскому народу.
Мотивация у бизнеса всегда материальна, запомните это. Был такой бизнесмен Генри Форд. Когда прибыль шла вверх, вешал лапшу про служение американскому народу, когда в 30х прибыль упала — закрыл половину заводов, бросив американский народ в ад депрессии и пошел строить заводы Гитлеру, когда тот уже точил ножи и отливал пули для убийства советских людей! Какой был тип психики у Форда?
«На допросе в 1946 году нацистский деятель Карл Краух, работавший в годы войны в руководстве филиала одного из предприятий Форда в Германии, заявил, что благодаря тому, что Форд сотрудничал с нацистским режимом, «его предприятия не были конфискованы».
Этот фейк про «правильного» Форда заправилы КОБ скормили своей пастве без угрызения совести. Наверно им бог подсказал предать память жертв гитлеризма.
КОБ формирует магическое мышление, вместо логики подсовывает софистику, что пробивает сознание и позволяет легко заливать в психику что угодно.
А, понял. Там речь идёт о принципах построения кредитно-финансовой системы, которая обслуживает и управляет макроэкономической системой. В свою очередь макроэкономическая система (макроэкономика) состоит из микроэкономик (множество административно обособленных предприятий) в которых предприниматели различного масштаба выпускают (делают) промежуточный и конечный продукт.
Это называется — сферический конь в вакууме. Прибыль — это основной фактор роста любого капитала. Является фундаментом кредитно-финансовой системы. А вы просто выкинули. Зачем?
На втором часе идет описание любопытной финансовой системы, в которой есть частный капитал, но нет прибыли. Извлечение прибыли является основным мотиватором бизнесмена. Куда делась прибыль?
реально работающей на глобалистов и их мир «людей-наскомых» и «богов», «достаточно ограниченная теория управления» доту именно для такого цифрового концлагеря подходит
Да, вот тема со строями психики легко цифровизуется. Например, ты купил и съел больше колбасы чем положено, значит ты стремишься к ЖТСП, минус 100500 к твоей карме и красный QR-код на лоб. На базе КОБ можно нормальый фашизм построить. Хорошо, что власть этого не видит.
Что вы как дети.. Власть ищет на кого списать свое банкротство и кровь граждан. Патрушев и про ГП вам расскажет, лишь бы еще чуточку продержаться у власти с коллегами-ворами.
В части диалектики. Попробуйте осмыслить известные три закона, в более понятной форме выглядят так: источник развития, механизм развития, направление развития.
Мировоззренческие системы — это производные от мышления. По сути их два: диалектическое и магическое. Я за первое. Второе — это КОБ, все религии и секты.
Да, ИНВОУ — это гипотеза, которая завершает иерархию управления для красоты теории. Структура и механизм работы этой штуки не изучены. Возможно дальше есть супер-ИНВОУ или мега-супер-ИНВОУ… Но кобовцы не стали заморачиваться с этими вопросами и тупо приравняли к религиозному богу, тем самым сделав КОБ одним из направлений христианских сект. И пошло-поехало — всевышний, божье русло, вседержитель, воля божья…. Осталось включить церковные обряды и праздники в очередной «справочник …»
Это вредно. ... Цель Ментальной Науки - обеспечить прочную основу для такого убеждения....
Тут ошибка.
Должно быть: Цель Ментальной ДОГМАТИКИ - обеспечить прочную основу для такого убеждения.
Методы достижение цели - технологии НЛП. Например:"Целый ряд экспериментов, тщательно проведенных специалистами высокого класса, среди которых были ученые с мировой известностью, дал возможность установить..."
К науке этот бред отношение не имеет. Цель любой науки - поиск новых знаний и на их основе моделирование и прогнозирование.
Резонёрство — «склонность к бесплодному мудрствованию», «словесная опухоль» (И. П. Павлов). Речь изобилует сложными логическими построениями, вычурными абстрактными понятиями, терминами, нередко употребляемыми без понимания их истинного значения. (…) Обсуждая простые бытовые вопросы, больные затрудняются точно сформулировать предмет разговора, выражаются витиевато, рассматривают проблемы с точки зрения наиболее абстрактных наук (философии, этики, космологии). Подобная склонность к пространным бесплодным философским рассуждениям часто сочетается с нелепыми абстрактными увлечениями (метафизической интоксикацией)
В русском языке есть слово «алгоритм» в единственном числе, набор алгоритмов — это «алгоритмы» (множественное число).
Совокупност алгоритмов… либо алгоритм, объемлющий вложенные, предписывающий последовательность их исполнения…
Это и называется в соответствии с правилами русского языка алгоритмЫ. Никаких алгоритмик не существует! Это кобоская наукообразнось со словами пустышками или дублёрами только ломает язык, а следовательно и мышление читателя.
Есть фиксатор, есть фиксаторы, а есть фиксики — это такие человечки, которые живут в приборах. Так вот, алгоритмики — это тоже мультяшки, но в сознании кобовца.
Видно, душно болтунам среди народа. Избегают острых вопросов, забалтывают, претензии предъявляют людям…
Типичное резонёрство.
Резонёрство — «склонность к бесплодному мудрствованию», «словесная опухоль» (И. П. Павлов). Речь изобилует сложными логическими построениями, вычурными абстрактными понятиями, терминами, нередко употребляемыми без понимания их истинного значения. Если больной с обстоятельностью стремится максимально полно ответить на вопрос врача, то для пациентов с резонёрством не важно, понял их собеседник или нет. Им интересен сам процесс мышления, а не конечная мысль. Мышление становится аморфным, лишённым чёткого содержания. Обсуждая простые бытовые вопросы, больные затрудняются точно сформулировать предмет разговора, выражаются витиевато, рассматривают проблемы с точки зрения наиболее абстрактных наук (философии, этики, космологии). Подобная склонность к пространным бесплодным философским рассуждениям часто сочетается с нелепыми абстрактными увлечениями (метафизической интоксикацией).
Отличный диалог. По сути верно — у нас не православная, а ортодоксальная церковь (РОЦ). Так правильней её называть. Разумеется, ортодоксальность — это враг развития особенно научно-технического, поэтому РФ все больше отбрасывается на обочину истории, в феодальный строй с кастовой структурой общества. За последнее время еще и исламские ортодоксы набирают обороты в РФ. Такой коктейль неизбежно проиграет протестантам и католикам.
Рубрика: "читая справочник резонёра". Том 1, параграф 4.4.3. «Мраксизм» в мировой истории. В этом параграфе идет подмена образа Сталина через "анализ" фундаментальной работы "Экономические проблемы социализма в СССР". Видео возвращает исторический образ Сталина.
Резонёрство (от фр. raisonner «рассуждать») — один из видов нарушений мышления, характеризующийся пустым, бесплодным многословием, рассуждательством с отсутствием конкретных идей и целенаправленности мыслительного процесса. Резонёрство также называется псевдофилософским мышлением или бесплодным мудрствованием.
Разумеется, главный инноагент сидит в Кремле, он же агент госдепа.
Накачал дешевыми ресурсами Германию и получил НАТО в Белгородской области.
Весь 19 век страдали от Турции, в 21 она накачивает оружием Украину для убийства русских, за это кремль её страшно наказал — дал еще больше ресурсов, строит атомные станции, дает заказы турецким верфям и массу туристов.
Чечня в 90е обрела независимость с вакхабизмом, этот коктейль её успешно уничтожал, но кремль решил поддержать бандитов и теперь чеченская мафия проникла во все структуры власти и бизнеса, диктует моду на веру, влияет на госуправление.
Национальная политика скреп и «я-русский» обернулась массой иностранцев с вакхабитскими бородками и заявлениями учить арабский язык в школе вместо английского. В стране каждое второе решение принимается татарами.
Демилитаризация Украины заканчивается демилитаризацией РФ.
Решение демографических проблем решается войной и массой мигрантов.
Создана служба Финмониторинг подчиненная лично Путину. Вывоз капитала и золота из страны растет с каждым годом.
Это только часть заслуг полковника. Думаю памятник в Швейцарии он заслужил.
Предиктор, это тот, кто создаёт моду, а не тот, кто следует ей, подстраиваясь под её очередной выверт.
Это точно. По сути, предикции никакой и не было. Сливали инсайд из коридоров силовиков и повторяли своим языком различную аналитику. Уже давно Пякина отключили от обоих каналов и теперь несет отсебятину.
Святая наивность. Суровикин — хороший глянцевый сапог, больше ничего он не может. В основе развития всегда лежит промышленность — это фундамент, остальное надстройка. Промышленность — это технически грамотные люди, НИИ, НИОКР. Где это? Этого нет. В школе нет черчения, качество естественнонаучных дисциплин падает. На уроке литературы дети молятся перед линейками сложенными крестом, чтобы по истории получить хорошую оценку.
Не вижу даже намека на улучшение, но утилизация населения идет полным ходом, 500 граждан РФ владеют 40% финансовых активов россиян — это лучший показатель ограбления на планете Земля. Поймите, Путин — это шикарный медийный проект сотканный из иллюзий граждан.
Ну если совсем не строить в других республиках, то - да.
Ну как же… есть разные направления барокко, рококо, опять же др. Египет очень оригинален и неповторим.
Но после бесплатной раздачи квартир (11 млн чел в год переезжали в новостройки) говорить всё же можно. ;)
А что делать с архитектурой структуры?
Вы мне что доказать-то хотите?
Хотя бы парочку.
Я не знаю кто мешает. Гнуть можно как угодно, только смысл?
КОБ уже уперлась в потолок. Дальше развиваться некуда. Этот потолок — ожидание супер-управленца с ЧТСП. По сути это перепевка христианской темы про второе пришествие.
Я вам её и описал.
Вы просто не способны видеть глубину глубин. ;) Я ж всё лаконично описал. Просто так что ли Сталин читал по 300-400 страниц в день? И не надо забывать про тяжелое наследие царщины и колоссальный кадровый голод. В госструктурах кого только не было — всякая серость полуграмотная и ленивая, карьеристы, недобитая агентура и тп. Подготовить новое поколение руководителей в полном объеме помешала ВОВ, но даже та часть кадров, что обновили продолжала развивать страну до 80х.
А что там сложного?... Ставили цели и задачи, контролировали исполнение, корректировали — вот и всё. Важно тут правильно и понятно сформулировать цели и задачи. Для этого нужно многое знать, быть теоретически вооруженным. Учиться, учится и учится, как говорил Ленин. Сталин следовал ленинскому принципу, как и его наркомы. Сам же Сталин, как и Ленин, были прежде всего диалектиками и теоретиками, а потом уже марксистками, поэтому вели свободно диалоги с любыми оппонентами и не боялись критики. Люди видели мощь руководства и шли за ним.
После смерти Сталина во власть вошли люди слабо разбирающиеся в теории и диалектики, что привело к утрате интеллектуальной мощи руководства, чем и воспользовался Запад.
Поэтому КОБ-ДОТУ для управления не нужны и даже вредны. Практика показала, что адепты слабо разбираются в чем-либо, поэтому боятся выходить на открытые диалоги.
Верное замечание.
Просто Анастасийство призывает к действию, а КОБ к бездействию. Только Петров с дуру решил начать действовать, но Зазнобин его поправил ;)
Из того, что уже понятно (30 лет достаточный срок для оценки результатов) КОБ формирует МАГИЧЕСКОЕ мышление. Это видно на работе ПФУ — выделяется ОДИН фактор из среды, раздувается его значимость (магичность), а дальше множество мыслей про борьбе с ним.
Например. Вывели ГП и ппц как страшно. Вывели ИНВОУ и ппц как божественно. Прочитали про ссудный процент и вот вам корень всего зла в экономике. Вывели ЧТСП и вот спасение человечества. Причем эти категории (кроме %) полностью метрологически несостоятельны! А ведь в отсутствии метрологии они обвиняют остальные теории.
Такой себе ответ… Ведь уютный мирок этих людей обеспечивает мощь индустриальной экономики СССР и труд миллионов людей в городах. Насколько они сами способны противостоять агрессии британцев и выстроить страну, способную защитить детей?…
Если стоит задача захватить внимание толпы и манипулировать, то гуманитарии имеют фору. Но дальше что?.. Вот мы сейчас и живем в мире психопатии британских гуманитариев. Я выше выложил видео о британских элитных школах. Ознакомитесь. Думаю у вас пиетета в отношении к ним поубавиться.
https://mediamera.ru/post/39665#new
Удивительно похожее повеление «сторонников» — и любопытство, и неуверенность, дистанцирование от КОБ (что странно), нет прямых ответов на вопросы, стремление поучать, а не помочь разобраться. Это к вопросу о том, способны ли такие кадры управлять или их готовят в качестве марионеток…
Есть «Прикладной Концептуальный Форум» там, вероятно, практики КОБ. Пробовали пригласить к диалогу?
Он точно ничего не ответит. Общался как-то в ТГ с ним… Алгоритм его ИИ прост — когда получает неудобный вопрос, то выдает что-то из библиотеки цитат из корана, обычно про прямой путь.
На философа гвардии майора Солонько выходить пробовали?
Странно. Все эти проповедники часто повторяли слова Иесуса «правду говорить легко и приятно».
Константину напишите. Может он в части экономики на вопросы ответит.
Например. В КОБ прибыль собственника заменена платой за управленческий труд. Собственно, проблемы в экономике у них сведены к величине такой платы и ссудному проценту. Они отрицают Маркса, который показал, как формируется прибыль из неоплаченного труда рабочих. Но не отрицают Адама Смита, который еще до Маркса вывел тот же источник прибыли и за одно щелкнул по носу кобовцев простым вопросом: если полностью управленческий труд переложить на наемного управленца, то собственник предприятия перестанет получать прибыль?.. Зачем в КОБ скрывают объективные явления в экономике?
https://mediamera.ru/user/%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD
Все забывают простую вещь — украинцы в ВОВ дрались с немцами, а не с русскими. Значит большевики были правы в своей политике. 22 года путинизма и украинцы дерутся с русскими, а не с немцами. Значит….
Поддержу. Спросите Величко про хотя бы пару законов из группы ноосферно-религиозных закономерностей.
Так вас там нет. Есть мысли Величко из его книги, который перепел некоторые мысли кейнсианцев и наделил деньги магией, умолчав о собственниках денег. Если пользоваться представлениями о том, что деньги — это некая совокупная информация, то надо указать и информацию о собственнике денег. Прибыль всегда имеет собственника.
Мотивация у бизнеса всегда материальна, запомните это. Был такой бизнесмен Генри Форд. Когда прибыль шла вверх, вешал лапшу про служение американскому народу, когда в 30х прибыль упала — закрыл половину заводов, бросив американский народ в ад депрессии и пошел строить заводы Гитлеру, когда тот уже точил ножи и отливал пули для убийства советских людей! Какой был тип психики у Форда?
«На допросе в 1946 году нацистский деятель Карл Краух, работавший в годы войны в руководстве филиала одного из предприятий Форда в Германии, заявил, что благодаря тому, что Форд сотрудничал с нацистским режимом, «его предприятия не были конфискованы».
Этот фейк про «правильного» Форда заправилы КОБ скормили своей пастве без угрызения совести. Наверно им бог подсказал предать память жертв гитлеризма.
КОБ формирует магическое мышление, вместо логики подсовывает софистику, что пробивает сознание и позволяет легко заливать в психику что угодно.
Это называется — сферический конь в вакууме. Прибыль — это основной фактор роста любого капитала. Является фундаментом кредитно-финансовой системы. А вы просто выкинули. Зачем?
1:02:27 Про правильное устройство денежного обращения и про работу которую предстоит сделать для того чтобы всем жить в достатке.
В этом разделе.
На втором часе идет описание любопытной финансовой системы, в которой есть частный капитал, но нет прибыли. Извлечение прибыли является основным мотиватором бизнесмена. Куда делась прибыль?
Да, вот тема со строями психики легко цифровизуется. Например, ты купил и съел больше колбасы чем положено, значит ты стремишься к ЖТСП, минус 100500 к твоей карме и красный QR-код на лоб. На базе КОБ можно нормальый фашизм построить. Хорошо, что власть этого не видит.
Что вы как дети.. Власть ищет на кого списать свое банкротство и кровь граждан. Патрушев и про ГП вам расскажет, лишь бы еще чуточку продержаться у власти с коллегами-ворами.
С языка сняли. На примере данного пациента видно на базе какого мышления продвигается вся эта дрянь.
Это, конечно, дно, друзья… У меня даже дети понимают эти простые три закона.
Забор из профнастила, железобетон, комплексы HIMARS... Пример решения технических и военных задачи диалектическим методом.
Коля и Михаил Чижов в общих чертах ответили вам.
В части диалектики. Попробуйте осмыслить известные три закона, в более понятной форме выглядят так: источник развития, механизм развития, направление развития.
«Вот, что крест животворящий делает!»
«закусывать надо…»
«и тебя вылечат…»
…
Мировоззренческие системы — это производные от мышления. По сути их два: диалектическое и магическое. Я за первое. Второе — это КОБ, все религии и секты.
Катайтесь на своих велосипедах сами, можете и на ишаков пересесть. Я предпочитаю транспортные средства нацеленные в будущее.
Да, ИНВОУ — это гипотеза, которая завершает иерархию управления для красоты теории. Структура и механизм работы этой штуки не изучены. Возможно дальше есть супер-ИНВОУ или мега-супер-ИНВОУ… Но кобовцы не стали заморачиваться с этими вопросами и тупо приравняли к религиозному богу, тем самым сделав КОБ одним из направлений христианских сект. И пошло-поехало — всевышний, божье русло, вседержитель, воля божья…. Осталось включить церковные обряды и праздники в очередной «справочник …»
Тут ошибка.
Должно быть: Цель Ментальной ДОГМАТИКИ - обеспечить прочную основу для такого убеждения.
Методы достижение цели - технологии НЛП. Например:"Целый ряд экспериментов, тщательно проведенных специалистами высокого класса, среди которых были ученые с мировой известностью, дал возможность установить..."
К науке этот бред отношение не имеет. Цель любой науки - поиск новых знаний и на их основе моделирование и прогнозирование.
Это к вам тоже относится.
Резонёрство — «склонность к бесплодному мудрствованию», «словесная опухоль» (И. П. Павлов). Речь изобилует сложными логическими построениями, вычурными абстрактными понятиями, терминами, нередко употребляемыми без понимания их истинного значения. (…) Обсуждая простые бытовые вопросы, больные затрудняются точно сформулировать предмет разговора, выражаются витиевато, рассматривают проблемы с точки зрения наиболее абстрактных наук (философии, этики, космологии). Подобная склонность к пространным бесплодным философским рассуждениям часто сочетается с нелепыми абстрактными увлечениями (метафизической интоксикацией)
Препятствием на пути России куда? В светлое феодальное будущее? ;)
Да, про три документа тоже позабавило. Даже названия документов не огласили, не говоря уже про краткое содержание, хотя кто-то там спрашивал.
Это и называется в соответствии с правилами русского языка алгоритмЫ. Никаких алгоритмик не существует! Это кобоская наукообразнось со словами пустышками или дублёрами только ломает язык, а следовательно и мышление читателя.
Есть фиксатор, есть фиксаторы, а есть фиксики — это такие человечки, которые живут в приборах. Так вот, алгоритмики — это тоже мультяшки, но в сознании кобовца.
Что такое «алгоритмики»?
В русском языке есть слово «алгоритм» в единственном числе, набор алгоритмов — это «алгоритмы» (множественное число).
Видно, душно болтунам среди народа. Избегают острых вопросов, забалтывают, претензии предъявляют людям…
Типичное резонёрство.
Резонёрство — «склонность к бесплодному мудрствованию», «словесная опухоль» (И. П. Павлов). Речь изобилует сложными логическими построениями, вычурными абстрактными понятиями, терминами, нередко употребляемыми без понимания их истинного значения. Если больной с обстоятельностью стремится максимально полно ответить на вопрос врача, то для пациентов с резонёрством не важно, понял их собеседник или нет. Им интересен сам процесс мышления, а не конечная мысль. Мышление становится аморфным, лишённым чёткого содержания. Обсуждая простые бытовые вопросы, больные затрудняются точно сформулировать предмет разговора, выражаются витиевато, рассматривают проблемы с точки зрения наиболее абстрактных наук (философии, этики, космологии). Подобная склонность к пространным бесплодным философским рассуждениям часто сочетается с нелепыми абстрактными увлечениями (метафизической интоксикацией).
Отличный диалог. По сути верно — у нас не православная, а ортодоксальная церковь (РОЦ). Так правильней её называть. Разумеется, ортодоксальность — это враг развития особенно научно-технического, поэтому РФ все больше отбрасывается на обочину истории, в феодальный строй с кастовой структурой общества. За последнее время еще и исламские ортодоксы набирают обороты в РФ. Такой коктейль неизбежно проиграет протестантам и католикам.
Да и про инопланетян интересно. Впрочем, а чем еще наполнять ресурс?.. ;)
Рубрика: "читая справочник резонёра". Том 1, параграф 4.4.3. «Мраксизм» в мировой истории. В этом параграфе идет подмена образа Сталина через "анализ" фундаментальной работы "Экономические проблемы социализма в СССР". Видео возвращает исторический образ Сталина.
Ссылка на справочник: https://www.vodaspb.ru/index.php?dn=down&to=open&id=587
Я имел ввиду это:
Резонёрство (от фр. raisonner «рассуждать») — один из видов нарушений мышления, характеризующийся пустым, бесплодным многословием, рассуждательством с отсутствием конкретных идей и целенаправленности мыслительного процесса. Резонёрство также называется псевдофилософским мышлением или бесплодным мудрствованием.
Правильней назвать «Справочник резонёра» и не останавливаться на 2х томах. ;))
Разумеется, главный инноагент сидит в Кремле, он же агент госдепа.
Это только часть заслуг полковника. Думаю памятник в Швейцарии он заслужил.
))) точно — супер-пупер-концерн!
Это точно. По сути, предикции никакой и не было. Сливали инсайд из коридоров силовиков и повторяли своим языком различную аналитику. Уже давно Пякина отключили от обоих каналов и теперь несет отсебятину.
У вас отрицание реальности. Это имеет свое название в психиатрии, но кто вам доктор….
))) Скорее из палаты №6.
Святая наивность. Суровикин — хороший глянцевый сапог, больше ничего он не может. В основе развития всегда лежит промышленность — это фундамент, остальное надстройка. Промышленность — это технически грамотные люди, НИИ, НИОКР. Где это? Этого нет. В школе нет черчения, качество естественнонаучных дисциплин падает. На уроке литературы дети молятся перед линейками сложенными крестом, чтобы по истории получить хорошую оценку.
Не вижу даже намека на улучшение, но утилизация населения идет полным ходом, 500 граждан РФ владеют 40% финансовых активов россиян — это лучший показатель ограбления на планете Земля. Поймите, Путин — это шикарный медийный проект сотканный из иллюзий граждан.
Страницы