И то что дурачок не желает читать портянки говорит только, что он так и останется дурочком, так как что он спрашивает и есть тема статьи. Т.е. другой автор спрашивает, а наш дурочок ему вторит.
Я же про себя написал, слабоумный сторонник КОБ — что мне интересны мнения самих сторонников КОБ, а не их портянки копи-паста друг другу из чужих работ и чужих портянок. Вы на что годитесь, слабоумные, кроме цитирования чужого и копи-паста?
К сожалению, подавляющее большинство наших современников живут бездумно.
В этой работе, ещё в 1998 году, ВП СССР признал импотентность своей теории КОБ для преображения общества.
Сторонники КОБ также, как и подавляющее большинство современников, о которых идёт речь в работе ВП СССР — и сегодня живут бездумно. Всё, что писано ВП СССР в этой работе про подавляющее большинство современников — верно и для сторонников КОБ по сей день.
Ещё в 1998 году ВП СССР признал импотентность своей теории КОБ, как науки, и упёрся в религиозность. А про злыдней — совсем смешно — ни с кем ВП СССР ничего не обсуждал, а только из-за угла плевал вслед, рассказывая байки про критику на своих посиделках перед сторонниками КОБ, жалуясь, что нет никакой серьёзной критики… Чтобы это доказать, ВП СССР выбирал самые идиотские претензии к материалам КОБ и ими размахивал перед сторонниками КОБ — вот, посмотрите, с какой идиотской критикой КОБ имеем дело! — даже не о чем говорить!
Мне не нужны простыни ссылок с кобанутого форума «Кобальт», где выплавляют мировоззрение — и из нормального делают кривое с помощью религии КОБ — мне интересно само мнение сторонника КОБ, который по теме своими словами что-то обсуждать может. А не можете сами вести дискуссию — идите лесом со своими простынями копи-паста и ссылками на чужое мнение…
В реальности мировоззрение человека является причиной для формирования миропонимания.
Это значит, что образы реальности всегда идут «первыми» перед понятиями, которые составляют миропонимание человека (мировидение и мироощущение убираю из рассмотрения, потому как этого в КОБ нет и этого сторонники КОБ не знают).
В нормальности — мировоззрение всегда шире, чем миропонимание человека.
Но это — в реальности.
А в больной психике сторонников КОБ — всё наоборот — миропонимание шире, чем мировоззрение, и более того — мировоззрение завалено абстрактными образами, которые никак не отражают реальность — эти абстрактные образы невозможно обнаружить в реальности — у сторонников КОБ в голове параноидальная картина мира из множества абстракций, формат которым задаёт миропонимание — мировоззрение обслуживает миропонимание сторонников КОБ, а вернее — на словесный трёп создаёт ахинею абстрактных образов, что и является причиной параноидальной шизофрении у всех сторонников КОБ, без исключений.
Кобизм — это психическое заболевание, основой которого является параноидальная шизофрения, развивающаяся на основе восхищения материалами КОБ.
Уймись, дебилоидо. Любая наука построена на вере в недоказуемые для всего без исключения, но проверяемые практически в строго определенных условиях абстрактные аксиоматические утверждения, которые лежат в основе научной теории. Не. Надо ограничить общение с интеллектуальным недоноском и там, где он гонит чухню непросветную составами под завязку … посылать всю эту блевотную мерзость под откос.
П.С. Андрейко, на к.т.н. даже в существующей науке, где многое можно приобрести за бабло, вамо не сдать никогда и ни з какие коврижки … даже чисто абстрактно — дебилоидо нигде не приветствуется.
Вот так сторонники КОБ доказывают на практике верность описанных теоретических положений КОБ.
Берёшь теоретические выкладки КОБ от ВП СССР — задаёшь вопрос на доказательство верности описания — а в ответ только быдлячье блеяние бывших бухариков, заделавшихся сторонниками КОБ…
Понятие — это определённость взаимного соответствия в психике индивида слова, фразы, символа, группы или последовательности символов того или иного языка, употребляемого обществом или исключительно личностного, — с одной стороны, и с другой стороны — субъективного образа, видéния (а также и других понятий), включённая в алгоритмику его мышления.
Но это — закономерно, потому как именно на абстрактных образах мировоззрения, которые не имеют ничего общего с образами реальности — и развивается параноидальная шизофрения сторонников КОБ — что Зазнобина, что Величко, что Солонько, что Руденко, что Кравчука, что всех прочих, кто является адептом ушлёпской религии КОБ от ВП СССР…
Вам ничего доказывать не буду, т.к. вам оного не надо.
У вас опять полезли больные фантазии? — мне нужны именно доказательства того, что описательным методом дано в КОБ от ВП СССР. Просто сторонники КОБ так НИЧЕГО доказать и не могут…
Читайте и развивайтесь, не хотите не надо. Вы думаете что вы правдоруб, сомневаюсь. У меня вообще нет желания с вами общаться. А Пякин показал на собственном примере демонический тип строя психики. Всего доброго!
Ещё один сторонник КОБ слился…
Зато какой задор был… — но доказательств как не было, так и нет — один описательный трёп, в который надо тупо верить…
То ли дело христиане — веруем! веруем во все абсурды христианства! верим и всё! — а сторонники КОБ чего-то ещё блеют, что КОБ — это теория и всё доказано практикой… — корчат из себя умников, как набухавшиеся алкоголики на своей пьянке.
Откуда у вас такие выдумки? Если для вас священные писания, то почему они для меня стали таковыми? не понимаю.
Вы материалы КОБ читали?
Об этом ВП СССР сам написал в своих роботах по КОБ.
Мне не нужно вообще НИЧЕГО выдумывать — нужно только НАПОМНИТЬ сторонникам КОБ, что писано ВП СССР в материалах КОБ — чтобы сторонники КОБ вспомнили, что в самих материалах КОБ написано в отношении оценок самой КОБ от ВП СССР для сторонников КОБ...
Пякин может показать на своем примере, демонический тип строя психики присутствует, он доказал на практике.
Пякин доказал, что материалы КОБ сводят людей с ума, развивая у них параноидальную шизофрению, одержимость и фанатизм. И как это доказывает ЧСП? — просто вам так хочется, чтобы так это было? — чисто по-религиозному?
Тогда какая КОБ — теория? — теория имеет отношение к науке, но никак не к религии.
Может, КОБ — это не наука, и потому правильнее КОБ теорией не называть, чтобы критерий практики к ней не применять и не позориться? — проще всё основать на вере, а не на науке, правда же?
Вы поймите одно, не важно что то не доказательство — то теоретические представления коллектива, точно такое же как и вес остальные.
Этот коллектив ВП СССР всем долдонит, что их теория верна, потому как практикой подтверждена.
Что их теория — претендует на выражение совершенного знания, даже если в ходе его выражения допускаются ошибки. И даже более — это Четвёртое Послание Свыше всему Человечеству через ВП СССР от Бога о справедливом жизнеустройстве.
Так что это не просто теоретические представления коллектива ВП СССР, как и все остальные — вы внимательно сами почитайте материалы КОБ, прежде чем гнать порожняк в отношении священных писаний КОБ от ВП СССР, который волю Бога выполняет…
Но если начать внедрять именно ту теорию, то и построение управления будет соответствовать.
И как вы это себе представляете на практике?
Именно в этом и состоит весь вопрос.
15 лет преподавания ДОТУ и прочих вопросов из КОБ в аграрном универе Питера Зазнобиным, Величко, Солонько и прочими, во главе универа с Ефимовым — результат ноль. Вам какие ещё практические доказательства нужны в части внедрения теории КОБ в построении управления? — может быть, Пякин показал практичность применения теории КОБ?
То есть, образ нравственности в мировоззрении сторонника КОБ В.Кравчука никак с реальностью не связан.
Этот образ нравственности — абстрактный, выдуманный, надуманный самим сторонником КОБ В.Кравчуком и с реальностью никак не пересекается, потому как это всё абстрактные выдумки самого сторонника КОБ В.Кравчука.
Сторонник КОБ В.Кравчук с своём мировоззрении создаёт абстрактные образы на понятия из миропонимания, и живёт в своём абстрактном выдуманном мире образов — и как тогда такое мировоззрение называется, которое наполнено «матричными системами» абстрактных образов?
Что же это за мировоззрение такое, в котором вместо образов реальности — образы абстрактные, выдуманные, надуманные самими сторонниками КОБ? — не параноидально-шизоидное ли это мировоззрение? — которое с реальностью не имеет ничего общего?
Как раз это и смешно — на полном серьёзе чиновники и Президент считают, что можно рассказывать такие байки и принимать такие решения — а лохи и бараны всё съедят и всё проглотят. И даже более того — лохи и бараны дохнуть будут, но на святого чекиста голос не поднимут и всему поверят. Совсем ахрененно будет очень скоро, когда в августе и сентябре принудительно детей малых начнут принудительно прививать — а лохи и бараны счастливо и в припрыжку поведут своих детей на прививочный убой.
Мерзко жить рядом с такими лохами и баранами в нашей стране…
В Санкт-Петербурге от коронавируса умерли несколько полностью привитых человек.
Председатель комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга Дмитрий Лисовец рассказал, что в городе были случаи гибели от коронавируса полностью привитых пациентов. Он отметил, что у всех них были хронические заболевания.
Есть случаи, когда пациенты прошли в том числе вакцинацию двумя компонентами — и у них фиксировался летальный исход. Это пациенты с тяжелой сопутствующей патологией, сердечно-сосудистыми заболеваниями, онкологическими и прочими.
Лисовец отметил, что если нет факторов риска, возможность серьезно заболеть коронавирусом после вакцинации снижается более чем в 20 раз.
Это как на бутылке бухла предупреждение — чрезмерное употребление алкоголя вредит вашему здоровью…
Набухался алкоголя, а по здоровью есть противопоказания — сдохнешь.
Но если бухать по чуть-чуть, культурно — риск сдохнуть в 20 раз меньше…
Какая разница, как сдохнуть — от перепоя, или от запоя?
М-да. Подтверждение убогости мЫшления не заставило себя ждать. Дебилоидо жизненно необходимо показать синонимичный ряд для того, чтобы и оно однозначно увидело ответ. Жаль бедолагу. Жаль. Жаль, что и нижеприведённый ответ неторопливо пройдёт мимо его интеллекта способного возпринимать только уже известные ему ответы и вдолбленные ему без его осмысления понятия. Жаль также, что блевотную правду о себе Андрейко воспринимает в штыки — она же основа для его самоизцеления — неоценимая помощь в преображении его нравственности к добронравию.
Это — сторонник КОБ В.Кравчук.
Чем-то добрым и полезным этот сторонник КОБ от других бывших бухариков, ставшими тоже сторонниками КОБ, типа К.Руденко, не отличается.
Вот такие особи и составляют сейчас движение сторонников КОБ в России — движение бывших бухариков, объединённые знамёнами КОБ…
Да. Нравственность — это понятие (указание на образ процесса) о духе человека (или иного носителя разума) , которое по умолчанию содержит ещё в себе знание о материальном теле (кроме Бога) и надмирной душе.
Если «нравственность» — это понятие, то оно принадлежит миропониманию сторонника КОБ В.Кравчука, а в мировоззрении сторонника КОБ В.Кравчука на это понятие должно быть образно-музыкальное представление — так какое оно, это ОБРАЗНО-МУЗЫКАЛЬНОЕ представление? — хотя бы ОБРАЗ этого понятия покажите…
Или у этого понятия «нравственность» из миропонимания нет образа в мировоззрении?
Теперь для дебила уже который год мечтающего подняться до уровня идиота. Для Андрейко то бишь.
Изучайте, дебилушко, лингвистику на уровне 3-го класса начальной школы и тогда придет понимание роли союза «или» в русском языке.
Но без учёта данного факта, отрыве от реальности при рассмотрении понятия у дебилоидов не способных к абстрактному мышлению всю жизнь мучает вопрос: а где же конкретный образ?
Отклированным дебилоидам данный факт недоступен по состоянию их интеллекта (разума у дебилов нет — отличительная черта).
Так «нравственность», согласно КОБ — это ПОНЯТИЕ, или нет?
Без фонтанов своей блевотины сторонник КОБ В.Кравчук может ответить на мой простой вопрос по теме КОБ?
Процесс существования волновых солитонов или пакетов возбужденного (по некой алгоритмике меняется плотность амеров) вакуумного поля в виде производных (системная целостность, состоящая из амеров) от него гравитационных, электрических и иных пока неизвестных полей, известных и неизвестных элементарных частиц, вещества в виде атомов и молекул, составляющих системную целостность в виде мякоти, кожицы и семян того, что предстает перед нами как плод Древа познания.
Важно знать и понимать, что опять виновата Америка.
Раньше Обама жить нормально не давал - асфальт с дорог воровал и климат портил, а сейчас Байден деньги бесконтрольно печатает... А как бы жили хорошо, если бы не Америка!...
Очень это хорошо, когда виновники находятся, одно только напрягает, что опять это Америка…
Не будь инфляции в Америке, и в России инфляции не было бы…
Новый экономический закон чекист открыл.
Нобелевка светит, не меньше…
Я опять в юморе от такого идиотизма первого лица России…
Ну это @Промузг так сформулировал, слово «процесс» явно лишнее. Яблоко – это тоже не процесс (по крайней мере в моём понимании), но у него есть явный образ и есть понятие «яблоко».
На то В.Кравчук и сторонник КОБ, чтобы такую ахинею кобовскую гнать: яблоко — это процесс… это живая тварь Мироздания… Потому что само мировоззрение и миропонимание рассматривается ВП СССР как явления.
Эту ахинею потому и нужно было придумывать, потому как никто из сторонников КОБ не может образ на слово «психика» или «управление» дать… а вот когда это — матричная система образов о процессах… то все сторонники КОБ застывают в обалдевающем восторге от этой словесной ахинеи и далее мысль у них не распространяется.
Нравственность — это понятие, следовательно, имеет образ в мировоззрении личности, а в мировоззрении есть только матричная система образов о процессах, и получается, что нравственность — либо процесс, либо не имеет образа в мировоззрении личности, а значит, во втором случае — это не понятие…
Вас ждёт открытий чудных — вагон с телегой, если вы начнёте проверять кобовские материалы на здравый смысл…
Почему-то для всех понятны три типа строя психики для которых не нужно точного определения, но вот для человеческого ещё точнее нужно определение. Хотя оно описано у ВП СССР.
Описано — это ещё не значит, что доказано, и что на основе этого описания существует методика применения описания на практике в решении управленческих задач.
Чем дальше по материалам КОБ — тем смешнее и смешнее…
Копи-пастит тут очередную кобовскую ахинею:
РЕАЛЬНОСТЬ —тварное живое Мироздание и надмирный Бог.
В этом кобовском утверждении — тупорыло всё — от начала до конца.
Скала — это тоже живая тварь Мироздания. Ртуть, уголь, пепел — это тоже живая тварь Мироздания.
Или реальность по-кобовски — это только живые твари Мироздания?
В определении есть качество: «живое» — а значит, есть и «неживое». В определении есть ещё одно качество: «тварное» — а значит, есть и «нетварное». Но это, похоже, уже к реальности по-кобовски не относится — кобанутая реальность какая-то кастрированная уже в самом своём определении…
Ещё смешнее — в определении реальности включён надмирный Бог. Этого Бога слабоумные маразматики ВП СССР вынесли из Мироздания вообще — Бог вне Мироздания, над миром — и как это может быть при этом реальностью? — это как планету вне Солнечной системы тупорыло считать планетой Солнечной системы…
Но ничего сторонников КОБ в этой ахинее не смущает — тупо копи-пастят кобовскую ахинею и корчат из себя умудрённых материалами КОБ…
МИРОПОНИМАНИЕ — матричная система понятий у человека в конкретном обществе.
Юмор абсурдов…
Система понятий — матричная?
А есть не матричная?
А как различать — какая система понятий матричная, а какая не матричная?
МИРОВОЗЗРЕНИЕ — матричная (матрёшечная) система образовпроцессов у человека.
Ну, и какая есть матричная система образов такого процесса как «нравственность» у сторонников КОБ? — какие конкретно образы?
Остальной юмор пока не трогаю…
Что по этому поводу по материалам КОБ могут доказательно ответить сторонники КОБ?
Тут просто), эффект запаздывания))). На западе пара поколения ушло, пока сообразили что у нас сложилось само собой, и кинулись у себя повторять, но грохнули оригинал и вышло что вышло).
Ну, и что это опять за бред?
Вы, похоже, не жили в СССР, и потому не помните вечный лозунг коммунистов догнать и перегнать…
А про постоянный промышленный и военный шпионаж разных технологий у супостата — даже напоминать неудобно…
Даже сейчас — всё тырится у супостатов, даже теорию управления состряпали почти на всём супостатском.
Бывшие? Настоящие? Или будущее? Откуда знает? Мутация 4-ёх дедного наследства, однако. Теперь оно однозначно прозревает прошлое, траслирует бормотуху в настаящем, пророчествует будущее. И печать не сей дар у сего уникомо есть — пластилиновая лепёшка от метрёшки.
П.С. Уймись клированное до вакуума под оболочкой в чиксендсе резуном.
И как же оценить вот это мировоззрение и миропонимание сторонника КОБ В.Кравчука?
Ну тут нужно отметить, что Россия не какая-то особенная в плане принуждения к ковидной вакцинации.
Особенность России в том, что власти насильно вакцинируют население вакциной, которая не проверена до конца и не признана ВОЗ. А ещё — что от неё отказались другие страны. При этом у населения России нет выбора вакцинироваться другими вакцинами, которые признала ВОЗ.
Идиото от четырёх дедов — бл..дунов и бухариков (ну так он представляет своих предков), которые по словам внучучонка, воевали только из под дула пулемета моего деда капитана-смершовца, вдруг закудахтал о своей трезвости как доблести. М-да. А гнилустную генетику оклировал в чиксендцах под резуном.
П.С. Уймись быдло.
Это что-то явно уже эгрегориальное — как только один сторонник КОБ выблёвывается, на вахту сразу второй заступает и продолжает показывать всю свою реальную нравственность на основе КОБ и мастерство вранья и сочинительства ахинеи.
Вот такое мировоззрение и миропонимание у сторонников КОБ — что у К.Руденко, что у В.Кравчука — бывшие бухарики на своей волне поучают других, как будто сидят за бутылочкой в компании своих друзей-алкоголиков…
Не зря же бутылочка и на столе у ВП СССР бал крутила… и мозга стерилизовала…
Восстановлен ли мозг у таких сторонников КОБ? — вот основной вопрос для таких особей, прежде чем с ними вести разговор о мировоззрении, о миропонимании…
Какой Европейский рейх? — уймите свою паранойю, сторонники КОБ, смешно уже читать ваши бредни про объединённую Европу Гитлером и про Европейский рейх — попробуйте поучить историю не по бредням ВП СССР…
Слабоумные сторонники КОБ всё мантры маразматика Зазнобина повторяют, что победа над фашизмом была одержана СССР только на 6-ом приоритете ОСУ, и слабоумным невдомёк, что 6-ой приоритет — это производная экономики СССР, её промышленности и создания вооружения, а также производная технологий и той идеологии, которая советских людей заряжала отдавать последнее для фронта, для победы. Слабоумные сторонники КОБ веруют в маразматические мантры Зазнобина о победе только на 6-ом приоритете, и даже не могут проверить и увидеть элементарное, что победа над фашизмом была достигнута на всех 6 кобанутых приоритетах ОСУ.
На всех 6 приоритетах ОСУ была одержана победа над фашизмом — пора перестать веровать в бредни маразматика Зазнобина…
Ещё один концептуальный библеист вылез со своей убогой религиозной мантрой о своей беспомощности, за которого решает всё его концептуальный божок, которому он молится.
Библейский кобизм делает со сторонниками КОБ то же самое, что и библейское христианство со своими адептами христианами — беспомощными особями, от которых в жизни ничего не зависит — а всё зависит от их молитв к их ревнивому божку…
Сторонники КОБ, как и христиане, тупорыло веруют и в сатану, и в дьявола, и никогда не требовали доказательств их существования — веруют, как малые дети верят в Деда Мороза и Снегурочку…
И вот такие бывшие бухарики, сторонники КОБ, лечить своей библейской КОБ начинают…
В противном случае — вы воспринимаете объективную реальность полностью — минуя свою ограниченную субъективность
Реальные процессы, которые вы наблюдаете — вы именно так и видите — в образах реальности, то есть — объективно, в объективных реальных образах, как это есть в действительности.
Это качество ЛЮБОГО здравомыслящего человека с трезвым умом и здравой критичностью мышления.
Просто это сектантскому мышлению недоступно по причине инвалидации психики — сектанты сами себе создают препятствия, которые искажают им правильное восприятие реальности.
Сектантам даже простая мысль не может достучаться, что многое «субъективное» в их видении тождественно «объективному»… и воспринимается без субъективных искажений… пока не начинает включаться их идейный фильтр, инвалидирующий оценку восприятия.
Это самый сильный аргумент антифа. В случае реальной эпидемии вакцина уже не понадобится.
Чекист не принимает никогда научные доводы в обоснование своих решений. Выжившие из ума на науку всегда кладут болт. России опять не повезло с разумностью её правителя…
Абстракция — это представление о реальном процессе.
Не может быть абстракция представлением о реальном процессе. Только образы реальности могут быть представлением о реальном процессе — в противном случае — это параноидальная шизофрения, когда личность представления о реальном процессе замещает абстракциями, которые к реальности не имеют никакого отношения.
Материалы КОБ инвалидируют психику личности, заменяя образы реальности разным выдуманным фуфлом, который называют абстракциями…
Не… Никаких намёков — я пишу открыто и совершенно точно — о НЕСОГЛАСОВАННОСТИ мировоззрения и миропонимания — когда есть ПОНЯТИЕ, а на это понятие НЕТ никакого ОБРАЗА реальности. А все вот эти фикции и абстракции, придуманные на ходу на ПОНЯТИЕ — это и есть причина развития параноидальной шизофрении, кто этим из сторонников КОБ занимается.
Ещё раз почитайте материалы КОБ в отношении мировоззрения и миропонимания — и задайтесь вопросом — а как так получается, что миропонимание содержит огромное количество понятий, которые не имеют образов реальности в мировоззрении сторонника КОБ? — как такое возможно, если мировоззрение — первичнее миропонимания?
— почему мировоззрение ущербнее миропонимания и не содержит множества образов на понятия из миропонимания? — почему такой раскосяк?
— как точно тогда определять, какое у кого мировоззрение и миропонимание?
— не написали ли ВП СССР по этому поводу в материалы КОБ очередную туфту?
Хотя, если подумать, то нравственность представляется как ветвящаяся структура внутри психики. Но это легче через рисунок передать, наверное, чем словами.
Ветвящаяся структура внутри психики — это ваши выдумки, которые к реальности не имеют никакого отношения, но развивают паранойю — ветвящаяся структура в чём-то — это в реальности корни дерева или цветка в земле или в кадушке, где это растение растёт (например) — вот это реальность.
Вот так сторонники КОБ на материалах КОБ от ВП СССР становятся параноидальными шизофрениками.
Аксиома:
Всё, что не имеет место в реальности при моделировании в психике личности — ведёт к развитию параноидальной шизофрении личности.
например, управление автомобилем (человек, сидящий за рулём).
???
Образ «управление» — в чём?
Есть слово «человек» — есть образ человека. Есть слово «автомобиль» — есть образ автомобиля. Есть словосочетание «человек за рулём автомобиля» — есть образ человека, образ руля и образ автомобиля.
Где здесь образ «управление»?
Даже если взять — «человек крутит руль» — это не образ «управление».
Вы понимаете, что на понятие «управление» у вас нет никакого образа? — а есть выдуманные «костыли» образов, которые даже не отражают суть понятия «управление»?
Так я уже сказал – миропонимание есть выражение мировоззрения в словесной форме. Соответственно, калейдоскопическому мировоззрению, например, соответствует миропонимание, выражающее калейдоскопическое мировоззрение (возможно, это сократимо до «калейдоскопическое миропонимание», хотя такой термин звучит странно). Это просто нет необходимости уточнять в работах, кому нужно – сам додумает.
Не надо ничего додумывать.
Надо задать наводящие на явные глупости сторонников КОБ вопросы, чтобы для всех других вся эта ахинея материалов КОБ от ВП СССР стала видна.
Это банальные тесты на выявление уродства мышления у сторонников КОБ — то, что они называют по КОБ мировоззрением и миропониманием, и пытаются найти разницу…
Старцев, говна то в тебе сколько!? Точно жопа!!!)) Эк тебя цепляет. Руки не трясутся от злости, когда стараешься по клавишам попасть? Чё разнервничался? Тем боле на какого то там бухарика? С пропитыми мозгами, чё случилось? Психбльной? Так лечись, а то в дурку заметут, бабла не заработаешь. Только на лекарство потратишь. Так что успокойся, бесноватый!
Вот вам наглядный пример бухарика К.Руденко, который заделался сторонником КОБ, после изучения КОБ от ВП СССР…
Миропонимание – это выражение мировоззрения в словесной форме, когда на основе системы образно-музыкальных представлений о мире, присутствующих в психике человека, возникает система понятий, где каждому образу соответствует своё языковое выражение.
Давайте проверим это утверждение.
Какой у вас образно-музыкальное представление на понятие «управление»?
Какой у вас образно-музыкальное представление на понятие «психика»?
Какой у вас образно-музыкальное представление на понятие «нравственность»?
Может быть мир когда нибудь и перестанет являться для тебя через окошко из жопы.
Вот такие сторонники КОБ вылупляются из бывших бухариков!
Всякая мразь и отребье после похмелья начинается материалов КОБ и потом мнит, что управляет всем — вот вам истинное лицо сторонников КОБ — К.Руденко, как образец кадровой базы управленцев на основе КОБ — новая порода Шариковых по методологии КОБ...
Какое мировоззрение и миропонимание у такого отребья, как бухарик К.Руденко после десятилетий бухалова? — даже если К.Руденко начитался КОБ? — что там может созреть в пропитых мозгах, кроме плесени?
Когда бухарик загоняет про мировоззрение, миропонимание, нравственность — да спрягает всё это с такими выражениями как «через окошко из жопы», «если жопа зачесалась», «разве геморройной жопе это надо» — только остаётся поаплодировать Зазнобину, Величко и всему составу ВП СССР за такую кобанутую религиозную шнягу для Шариковых, чтобы все другие знали — раз сторонник КОБ — значит, идиот, однозначно — и по мировоззрению, и по миропониманию, и по нравственности…
Я же про себя написал, слабоумный сторонник КОБ — что мне интересны мнения самих сторонников КОБ, а не их портянки копи-паста друг другу из чужих работ и чужих портянок. Вы на что годитесь, слабоумные, кроме цитирования чужого и копи-паста?
Естественно — как только, так сразу — нафиг не сдалось уподобляться лохам и баранам.
О, слабоумный, я только спросил:
— как вы определяете, кто вы в каждый момент своей жизни?
А для дебиловатых сторонников КОБ ещё раз расшифрую в знакомых для них словах:
— как вы определяете, кто вы — менеджер или программист эгрегоров?
Так я о чём? — о том же самом:
— как сторонники КОБ определяют тип строя психики?
А для слабоумных сторонников КОБ специально расшифрую свой вопрос в знакомых для них словах этой темы:
— как вы определяете, кто вы в каждый момент своей жизни?
Суть моего вопроса поняли? — или ещё надо разжевать?
Это вам не мешало бы вспомнить:
Осталось только понять, как сторонники КОБ определяют тип строя психики — как свой, так и у других?
Потому что без точного определения ТСП участвовать в соборности — невозможно.
Даже определять соборность — невозможно…
В этой работе, ещё в 1998 году, ВП СССР признал импотентность своей теории КОБ для преображения общества.
Сторонники КОБ также, как и подавляющее большинство современников, о которых идёт речь в работе ВП СССР — и сегодня живут бездумно. Всё, что писано ВП СССР в этой работе про подавляющее большинство современников — верно и для сторонников КОБ по сей день.
Ещё в 1998 году ВП СССР признал импотентность своей теории КОБ, как науки, и упёрся в религиозность. А про злыдней — совсем смешно — ни с кем ВП СССР ничего не обсуждал, а только из-за угла плевал вслед, рассказывая байки про критику на своих посиделках перед сторонниками КОБ, жалуясь, что нет никакой серьёзной критики… Чтобы это доказать, ВП СССР выбирал самые идиотские претензии к материалам КОБ и ими размахивал перед сторонниками КОБ — вот, посмотрите, с какой идиотской критикой КОБ имеем дело! — даже не о чем говорить!
В этих работах от ВП СССР написан бред, особенно в работе “Приди на помощь моему неверью…” — где враньё на вранье и враньём погоняет.
Вы хоть думайте немного, когда начинаете плевать против ветра…
Мне не нужны простыни ссылок с кобанутого форума «Кобальт», где выплавляют мировоззрение — и из нормального делают кривое с помощью религии КОБ — мне интересно само мнение сторонника КОБ, который по теме своими словами что-то обсуждать может. А не можете сами вести дискуссию — идите лесом со своими простынями копи-паста и ссылками на чужое мнение…
На что обращаю внимание, в качестве юмора…
В реальности мировоззрение человека является причиной для формирования миропонимания.
Это значит, что образы реальности всегда идут «первыми» перед понятиями, которые составляют миропонимание человека (мировидение и мироощущение убираю из рассмотрения, потому как этого в КОБ нет и этого сторонники КОБ не знают).
В нормальности — мировоззрение всегда шире, чем миропонимание человека.
Но это — в реальности.
А в больной психике сторонников КОБ — всё наоборот — миропонимание шире, чем мировоззрение, и более того — мировоззрение завалено абстрактными образами, которые никак не отражают реальность — эти абстрактные образы невозможно обнаружить в реальности — у сторонников КОБ в голове параноидальная картина мира из множества абстракций, формат которым задаёт миропонимание — мировоззрение обслуживает миропонимание сторонников КОБ, а вернее — на словесный трёп создаёт ахинею абстрактных образов, что и является причиной параноидальной шизофрении у всех сторонников КОБ, без исключений.
Кобизм — это психическое заболевание, основой которого является параноидальная шизофрения, развивающаяся на основе восхищения материалами КОБ.
Вот так сторонники КОБ доказывают на практике верность описанных теоретических положений КОБ.
Берёшь теоретические выкладки КОБ от ВП СССР — задаёшь вопрос на доказательство верности описания — а в ответ только быдлячье блеяние бывших бухариков, заделавшихся сторонниками КОБ…
Но это — закономерно, потому как именно на абстрактных образах мировоззрения, которые не имеют ничего общего с образами реальности — и развивается параноидальная шизофрения сторонников КОБ — что Зазнобина, что Величко, что Солонько, что Руденко, что Кравчука, что всех прочих, кто является адептом ушлёпской религии КОБ от ВП СССР…
Вообще-то — всё взято из материалов КОБ от ВП СССР. Зачем мне что-то придумывать?
У вас опять полезли больные фантазии? — мне нужны именно доказательства того, что описательным методом дано в КОБ от ВП СССР. Просто сторонники КОБ так НИЧЕГО доказать и не могут…
Что же поделать, если в КОБ именно такое и написано?
Ещё один сторонник КОБ слился…
Зато какой задор был… — но доказательств как не было, так и нет — один описательный трёп, в который надо тупо верить…
То ли дело христиане — веруем! веруем во все абсурды христианства! верим и всё! — а сторонники КОБ чего-то ещё блеют, что КОБ — это теория и всё доказано практикой… — корчат из себя умников, как набухавшиеся алкоголики на своей пьянке.
Так доказательства есть?
Чего же вы их не публикуете?
Прошу вас опубликовать доказательства описательной части материалов КОБ, чтобы теория КОБ была переведена из описалова в доказательную область науки.
Вы материалы КОБ читали?
Об этом ВП СССР сам написал в своих роботах по КОБ.
Мне не нужно вообще НИЧЕГО выдумывать — нужно только НАПОМНИТЬ сторонникам КОБ, что писано ВП СССР в материалах КОБ — чтобы сторонники КОБ вспомнили, что в самих материалах КОБ написано в отношении оценок самой КОБ от ВП СССР для сторонников КОБ...
Пякин доказал, что материалы КОБ сводят людей с ума, развивая у них параноидальную шизофрению, одержимость и фанатизм. И как это доказывает ЧСП? — просто вам так хочется, чтобы так это было? — чисто по-религиозному?
Тогда какая КОБ — теория? — теория имеет отношение к науке, но никак не к религии.
Может, КОБ — это не наука, и потому правильнее КОБ теорией не называть, чтобы критерий практики к ней не применять и не позориться? — проще всё основать на вере, а не на науке, правда же?
Доказательств нет уже как 25 лет.
Если доказательства так и не появились при Зазнобине — то их в материалах КОБ никогда и не появится.
Откуда у вас такие выдумки?
Вы это сейчас специально выдумали, чтобы как-то оправдать импотенцию ВП СССР в части критерия практики в отношении к их теории?
Вы сами-то сравнивали, как что работает, что не в КОБ написано?
Этот коллектив ВП СССР всем долдонит, что их теория верна, потому как практикой подтверждена.
Что их теория — претендует на выражение совершенного знания, даже если в ходе его выражения допускаются ошибки. И даже более — это Четвёртое Послание Свыше всему Человечеству через ВП СССР от Бога о справедливом жизнеустройстве.
Так что это не просто теоретические представления коллектива ВП СССР, как и все остальные — вы внимательно сами почитайте материалы КОБ, прежде чем гнать порожняк в отношении священных писаний КОБ от ВП СССР, который волю Бога выполняет…
И как вы это себе представляете на практике?
Именно в этом и состоит весь вопрос.
15 лет преподавания ДОТУ и прочих вопросов из КОБ в аграрном универе Питера Зазнобиным, Величко, Солонько и прочими, во главе универа с Ефимовым — результат ноль. Вам какие ещё практические доказательства нужны в части внедрения теории КОБ в построении управления? — может быть, Пякин показал практичность применения теории КОБ?
То есть, образ нравственности в мировоззрении сторонника КОБ В.Кравчука никак с реальностью не связан.
Этот образ нравственности — абстрактный, выдуманный, надуманный самим сторонником КОБ В.Кравчуком и с реальностью никак не пересекается, потому как это всё абстрактные выдумки самого сторонника КОБ В.Кравчука.
Сторонник КОБ В.Кравчук с своём мировоззрении создаёт абстрактные образы на понятия из миропонимания, и живёт в своём абстрактном выдуманном мире образов — и как тогда такое мировоззрение называется, которое наполнено «матричными системами» абстрактных образов?
Что же это за мировоззрение такое, в котором вместо образов реальности — образы абстрактные, выдуманные, надуманные самими сторонниками КОБ? — не параноидально-шизоидное ли это мировоззрение? — которое с реальностью не имеет ничего общего?
Как раз это и смешно — на полном серьёзе чиновники и Президент считают, что можно рассказывать такие байки и принимать такие решения — а лохи и бараны всё съедят и всё проглотят. И даже более того — лохи и бараны дохнуть будут, но на святого чекиста голос не поднимут и всему поверят. Совсем ахрененно будет очень скоро, когда в августе и сентябре принудительно детей малых начнут принудительно прививать — а лохи и бараны счастливо и в припрыжку поведут своих детей на прививочный убой.
Мерзко жить рядом с такими лохами и баранами в нашей стране…
В Санкт-Петербурге от коронавируса умерли несколько полностью привитых человек.
Председатель комитета по здравоохранению Санкт-Петербурга Дмитрий Лисовец рассказал, что в городе были случаи гибели от коронавируса полностью привитых пациентов. Он отметил, что у всех них были хронические заболевания.
Есть случаи, когда пациенты прошли в том числе вакцинацию двумя компонентами — и у них фиксировался летальный исход. Это пациенты с тяжелой сопутствующей патологией, сердечно-сосудистыми заболеваниями, онкологическими и прочими.
Лисовец отметил, что если нет факторов риска, возможность серьезно заболеть коронавирусом после вакцинации снижается более чем в 20 раз.
Это как на бутылке бухла предупреждение — чрезмерное употребление алкоголя вредит вашему здоровью…
Набухался алкоголя, а по здоровью есть противопоказания — сдохнешь.
Но если бухать по чуть-чуть, культурно — риск сдохнуть в 20 раз меньше…
Какая разница, как сдохнуть — от перепоя, или от запоя?
Чекистская медицина…
Это — сторонник КОБ В.Кравчук.
Чем-то добрым и полезным этот сторонник КОБ от других бывших бухариков, ставшими тоже сторонниками КОБ, типа К.Руденко, не отличается.
Вот такие особи и составляют сейчас движение сторонников КОБ в России — движение бывших бухариков, объединённые знамёнами КОБ…
Если «нравственность» — это понятие, то оно принадлежит миропониманию сторонника КОБ В.Кравчука, а в мировоззрении сторонника КОБ В.Кравчука на это понятие должно быть образно-музыкальное представление — так какое оно, это ОБРАЗНО-МУЗЫКАЛЬНОЕ представление? — хотя бы ОБРАЗ этого понятия покажите…
Или у этого понятия «нравственность» из миропонимания нет образа в мировоззрении?
Так «нравственность», согласно КОБ — это ПОНЯТИЕ, или нет?
Без фонтанов своей блевотины сторонник КОБ В.Кравчук может ответить на мой простой вопрос по теме КОБ?
Загадка для сторонников КОБ — отгадайте, что это?
Процесс существования волновых солитонов или пакетов возбужденного (по некой алгоритмике меняется плотность амеров) вакуумного поля в виде производных (системная целостность, состоящая из амеров) от него гравитационных, электрических и иных пока неизвестных полей, известных и неизвестных элементарных частиц, вещества в виде атомов и молекул, составляющих системную целостность в виде мякоти, кожицы и семян того, что предстает перед нами как плод Древа познания.
Важно знать и понимать, что опять виновата Америка.
Раньше Обама жить нормально не давал - асфальт с дорог воровал и климат портил, а сейчас Байден деньги бесконтрольно печатает... А как бы жили хорошо, если бы не Америка!...
Очень это хорошо, когда виновники находятся, одно только напрягает, что опять это Америка…
Не будь инфляции в Америке, и в России инфляции не было бы…
Новый экономический закон чекист открыл.
Нобелевка светит, не меньше…
Я опять в юморе от такого идиотизма первого лица России…
Всё правильно — слово «нравственность» есть, а образа нет. Это так в КОБ.
Так «нравственность» — это понятие, или нет?
На то В.Кравчук и сторонник КОБ, чтобы такую ахинею кобовскую гнать: яблоко — это процесс… это живая тварь Мироздания… Потому что само мировоззрение и миропонимание рассматривается ВП СССР как явления.
Эту ахинею потому и нужно было придумывать, потому как никто из сторонников КОБ не может образ на слово «психика» или «управление» дать… а вот когда это — матричная система образов о процессах… то все сторонники КОБ застывают в обалдевающем восторге от этой словесной ахинеи и далее мысль у них не распространяется.
Кто ещё не видит юмора в кобовской ахинее…
ОБРАЗ ПРОЦЕССА — субъективное отображение … или различение … или «обрез» … или субъективная система-модель…
Или то, или сё, или это…
И никто из сторонников КОБ этой ахинее не удивлён! — вот такая однозначность понимания кобовской лажи.
Все сторонники КОБ только клювами щёлкают да гривами машут — или то, или сё, или это…
Нравственность — это понятие, следовательно, имеет образ в мировоззрении личности, а в мировоззрении есть только матричная система образов о процессах, и получается, что нравственность — либо процесс, либо не имеет образа в мировоззрении личности, а значит, во втором случае — это не понятие…
Вас ждёт открытий чудных — вагон с телегой, если вы начнёте проверять кобовские материалы на здравый смысл…
Описано — это ещё не значит, что доказано, и что на основе этого описания существует методика применения описания на практике в решении управленческих задач.
Известны данные, которые не ясно, как применять на практике в решении управленческих задач.
Чем дальше по материалам КОБ — тем смешнее и смешнее…
Копи-пастит тут очередную кобовскую ахинею:
В этом кобовском утверждении — тупорыло всё — от начала до конца.
Скала — это тоже живая тварь Мироздания. Ртуть, уголь, пепел — это тоже живая тварь Мироздания.
Или реальность по-кобовски — это только живые твари Мироздания?
В определении есть качество: «живое» — а значит, есть и «неживое». В определении есть ещё одно качество: «тварное» — а значит, есть и «нетварное». Но это, похоже, уже к реальности по-кобовски не относится — кобанутая реальность какая-то кастрированная уже в самом своём определении…
Ещё смешнее — в определении реальности включён надмирный Бог. Этого Бога слабоумные маразматики ВП СССР вынесли из Мироздания вообще — Бог вне Мироздания, над миром — и как это может быть при этом реальностью? — это как планету вне Солнечной системы тупорыло считать планетой Солнечной системы…
Но ничего сторонников КОБ в этой ахинее не смущает — тупо копи-пастят кобовскую ахинею и корчат из себя умудрённых материалами КОБ…
Юмор абсурдов…
Система понятий — матричная?
А есть не матричная?
А как различать — какая система понятий матричная, а какая не матричная?
Ну, и какая есть матричная система образов такого процесса как «нравственность» у сторонников КОБ? — какие конкретно образы?
Остальной юмор пока не трогаю…
Что по этому поводу по материалам КОБ могут доказательно ответить сторонники КОБ?
Осталось только понять, как сторонники КОБ определяют тип строя психики — как свой, так и у других?
Потому что без точного определения ТСП участвовать в соборности — невозможно.
Даже определять соборность — невозможно…
Ты сам себя обидел уже только своим погонялом, Кака…
Да - да, Кака — именно в саду тебе и место…
Какая теория?
Как остаться дураком?
Покажи, что есть в тебе от супердержавного, кроме твоей супердержавной дурости…
У тебя ничего нет, кроме собственной дурости, которая никому не нужна…
Супердержавная дурость.
Нашёл чем хвастаться…
Что у тебя есть российского? — что есть от супердержавы?
Ну, и что это опять за бред?
Вы, похоже, не жили в СССР, и потому не помните вечный лозунг коммунистов догнать и перегнать…
А про постоянный промышленный и военный шпионаж разных технологий у супостата — даже напоминать неудобно…
Даже сейчас — всё тырится у супостатов, даже теорию управления состряпали почти на всём супостатском.
И как же оценить вот это мировоззрение и миропонимание сторонника КОБ В.Кравчука?
Как пьяный бред бухарика?
Или как-то ещё?
Вот так и сторонники КОБ — только и могут кукарекать про 6-ой приоритет. Бездоказательно…
И что за проблема?
Возьми и разбей эту оценку — докажи, что СССР победила фашизм в 1945 году только на 6-ом приоритете ОСУ.
Особенность России в том, что власти насильно вакцинируют население вакциной, которая не проверена до конца и не признана ВОЗ. А ещё — что от неё отказались другие страны. При этом у населения России нет выбора вакцинироваться другими вакцинами, которые признала ВОЗ.
Проблема же именно в этом…
Это что-то явно уже эгрегориальное — как только один сторонник КОБ выблёвывается, на вахту сразу второй заступает и продолжает показывать всю свою реальную нравственность на основе КОБ и мастерство вранья и сочинительства ахинеи.
Вот такое мировоззрение и миропонимание у сторонников КОБ — что у К.Руденко, что у В.Кравчука — бывшие бухарики на своей волне поучают других, как будто сидят за бутылочкой в компании своих друзей-алкоголиков…
Не зря же бутылочка и на столе у ВП СССР бал крутила… и мозга стерилизовала…
Восстановлен ли мозг у таких сторонников КОБ? — вот основной вопрос для таких особей, прежде чем с ними вести разговор о мировоззрении, о миропонимании…
Сторонники КОБ с ума окончательно посходили…
Какой Европейский рейх? — уймите свою паранойю, сторонники КОБ, смешно уже читать ваши бредни про объединённую Европу Гитлером и про Европейский рейх — попробуйте поучить историю не по бредням ВП СССР…
Слабоумные сторонники КОБ всё мантры маразматика Зазнобина повторяют, что победа над фашизмом была одержана СССР только на 6-ом приоритете ОСУ, и слабоумным невдомёк, что 6-ой приоритет — это производная экономики СССР, её промышленности и создания вооружения, а также производная технологий и той идеологии, которая советских людей заряжала отдавать последнее для фронта, для победы. Слабоумные сторонники КОБ веруют в маразматические мантры Зазнобина о победе только на 6-ом приоритете, и даже не могут проверить и увидеть элементарное, что победа над фашизмом была достигнута на всех 6 кобанутых приоритетах ОСУ.
На всех 6 приоритетах ОСУ была одержана победа над фашизмом — пора перестать веровать в бредни маразматика Зазнобина…
Ещё один концептуальный библеист вылез со своей убогой религиозной мантрой о своей беспомощности, за которого решает всё его концептуальный божок, которому он молится.
Библейский кобизм делает со сторонниками КОБ то же самое, что и библейское христианство со своими адептами христианами — беспомощными особями, от которых в жизни ничего не зависит — а всё зависит от их молитв к их ревнивому божку…
Сторонники КОБ, как и христиане, тупорыло веруют и в сатану, и в дьявола, и никогда не требовали доказательств их существования — веруют, как малые дети верят в Деда Мороза и Снегурочку…
И вот такие бывшие бухарики, сторонники КОБ, лечить своей библейской КОБ начинают…
Ну, и какие вы реальные процессы в своём наблюдении заменяете абстракциями, если вы наблюдаете реальный процесс?
Вы когда смотрите на грозу с ливнем и молниями — заменяете видимый реальный природный процесс на абстракции?
А зачем? — зачем вы калечите свою психику?
Реальные процессы, которые вы наблюдаете — вы именно так и видите — в образах реальности, то есть — объективно, в объективных реальных образах, как это есть в действительности.
Это качество ЛЮБОГО здравомыслящего человека с трезвым умом и здравой критичностью мышления.
Просто это сектантскому мышлению недоступно по причине инвалидации психики — сектанты сами себе создают препятствия, которые искажают им правильное восприятие реальности.
Сектантам даже простая мысль не может достучаться, что многое «субъективное» в их видении тождественно «объективному»… и воспринимается без субъективных искажений… пока не начинает включаться их идейный фильтр, инвалидирующий оценку восприятия.
Решение принял чекист — и всех чиновников обязал это решение выполнить.
Это не может быть не интересно, потому как это прямой бизнес чиновников. Самых высоких чиновников. Которые — правые и левые руки чекиста.
Чекист не принимает никогда научные доводы в обоснование своих решений. Выжившие из ума на науку всегда кладут болт. России опять не повезло с разумностью её правителя…
При чекисте, как и при коммунистах — добровольность синоним обязательной принудиловки.
Так уже 100 лет как в России повелось…
Введение абстракций в представление о реальном процессе — это и есть иллюзия.
Иллюзия автоматически создаёт фикцию, и личность начинает сочинять разную хрень о процессе, который с реальность не имеет никакого отношения…
Не может быть абстракция представлением о реальном процессе. Только образы реальности могут быть представлением о реальном процессе — в противном случае — это параноидальная шизофрения, когда личность представления о реальном процессе замещает абстракциями, которые к реальности не имеют никакого отношения.
Материалы КОБ инвалидируют психику личности, заменяя образы реальности разным выдуманным фуфлом, который называют абстракциями…
Этому есть ещё такой термин — мироощущение.
Не… Никаких намёков — я пишу открыто и совершенно точно — о НЕСОГЛАСОВАННОСТИ мировоззрения и миропонимания — когда есть ПОНЯТИЕ, а на это понятие НЕТ никакого ОБРАЗА реальности. А все вот эти фикции и абстракции, придуманные на ходу на ПОНЯТИЕ — это и есть причина развития параноидальной шизофрении, кто этим из сторонников КОБ занимается.
Ещё раз почитайте материалы КОБ в отношении мировоззрения и миропонимания — и задайтесь вопросом — а как так получается, что миропонимание содержит огромное количество понятий, которые не имеют образов реальности в мировоззрении сторонника КОБ? — как такое возможно, если мировоззрение — первичнее миропонимания?
— почему мировоззрение ущербнее миропонимания и не содержит множества образов на понятия из миропонимания? — почему такой раскосяк?
— как точно тогда определять, какое у кого мировоззрение и миропонимание?
— не написали ли ВП СССР по этому поводу в материалы КОБ очередную туфту?
Ветвящаяся структура внутри психики — это ваши выдумки, которые к реальности не имеют никакого отношения, но развивают паранойю — ветвящаяся структура в чём-то — это в реальности корни дерева или цветка в земле или в кадушке, где это растение растёт (например) — вот это реальность.
Вот так сторонники КОБ на материалах КОБ от ВП СССР становятся параноидальными шизофрениками.
Аксиома:
Всё, что не имеет место в реальности при моделировании в психике личности — ведёт к развитию параноидальной шизофрении личности.
???
Образ «управление» — в чём?
Есть слово «человек» — есть образ человека. Есть слово «автомобиль» — есть образ автомобиля. Есть словосочетание «человек за рулём автомобиля» — есть образ человека, образ руля и образ автомобиля.
Где здесь образ «управление»?
Даже если взять — «человек крутит руль» — это не образ «управление».
Вы понимаете, что на понятие «управление» у вас нет никакого образа? — а есть выдуманные «костыли» образов, которые даже не отражают суть понятия «управление»?
Образ «мозга» — это образ понятия «мозг», но никак не психики.
А к реальности эти выдумки какое отношение имеют?
В мозгу реально, как на экране телевизора, мелкая рябь или картинки — это и есть психика? — мозг с картинками?
Ну, и кто на этот мозг с картинками (на психику) тогда смотрит?
Странно…
Понятие есть, а образа нету…
И вы утверждаете, что какое мировоззрение, то миропонимание такое же?
Как можно тогда о чём-то рассуждать, если у вас мировоззрение не согласовано с вашим миропониманием?
Или вы этого до сих пор не поняли из моих вопросов этой темы к бухарику К.Руденко, у которого проспиртован до плесени мозг?
Не надо ничего додумывать.
Надо задать наводящие на явные глупости сторонников КОБ вопросы, чтобы для всех других вся эта ахинея материалов КОБ от ВП СССР стала видна.
Это банальные тесты на выявление уродства мышления у сторонников КОБ — то, что они называют по КОБ мировоззрением и миропониманием, и пытаются найти разницу…
Вот вам наглядный пример бухарика К.Руденко, который заделался сторонником КОБ, после изучения КОБ от ВП СССР…
Давайте проверим это утверждение.
Какой у вас образно-музыкальное представление на понятие «управление»?
Какой у вас образно-музыкальное представление на понятие «психика»?
Какой у вас образно-музыкальное представление на понятие «нравственность»?
Понятия такие есть.
А образное-музыкальное представление — какое?
Верно. Не говориться. А почему?
???
У вас какой образ на слово «обусловленность»?
Вот такие сторонники КОБ вылупляются из бывших бухариков!
Всякая мразь и отребье после похмелья начинается материалов КОБ и потом мнит, что управляет всем — вот вам истинное лицо сторонников КОБ — К.Руденко, как образец кадровой базы управленцев на основе КОБ — новая порода Шариковых по методологии КОБ...
Какое мировоззрение и миропонимание у такого отребья, как бухарик К.Руденко после десятилетий бухалова? — даже если К.Руденко начитался КОБ? — что там может созреть в пропитых мозгах, кроме плесени?
Когда бухарик загоняет про мировоззрение, миропонимание, нравственность — да спрягает всё это с такими выражениями как «через окошко из жопы», «если жопа зачесалась», «разве геморройной жопе это надо» — только остаётся поаплодировать Зазнобину, Величко и всему составу ВП СССР за такую кобанутую религиозную шнягу для Шариковых, чтобы все другие знали — раз сторонник КОБ — значит, идиот, однозначно — и по мировоззрению, и по миропониманию, и по нравственности…
Страницы