Какой смысл во всеобщей вакцинации? Чиновники хотят быть спасателями Отечества? Тогда зачем они гнобят народ? Люди видят это лицемерие и корысть чиновников. Поэтому и не желают играть в их игры. Путин хитер, «грязную» работу делает руками услужливых чиновников, оставаясь в белых перчатках. Такой метод допустим в госаппарате, но его нельзя переносить на весь народ. Чревато последствиями.
Так решили те, кто правит Землей. Ленин и Сталин, кстати, были в курсе, поэтому создали советское государство по всем правилам невидимых правителей Земли. Нынешним этот орешек не по зубам. Правители Земли отдают приоритет уму, а не силе. Ум руководит силой. Сила необходима для начала движения тела. Дальше по инерции.
Но никто не берет на себя ответственность за проводимую политику режима повышенной готовности. Сомнительно это все. Делать дело и не отвечать за него. Выходит, все эти руководители осознают свое временное пребывание у власти и расчитывают на спокойное доживание на пенсии где-нибудь за границей.
А смысл? Перекрыть канал не желающим вакцинироваться? Проблема решается просто — не принуждать людей к вакцинации. Кто хочет — пусть делает. Кто не хочет — пусть гуляет. Кто из них умрет раньше — покажет практика. Демографию принуждением не улучшить. Природа сама сделает свой отбор.
Послушали некоторые и… отдали Богу душу после 2-го укола вакциной. Понятно, если не ошибаюсь, до 6-7% допускается летальный исход от вакцинации. Статистика не публикуется. Сколько в действительности умерло от вакцины, неизвестно. Но факты такие есть. Поэтому каждый выбирает свое. А под команду чиновников никто не хочет становиться.
И сразу же предложил чиновникам наращивать темпы вакцинации. И как чиновникам понимать? В этом двысмысленность. В таких случаях чиновники всегда стараются перевыполнить план и навязывают обязательность для всех. Что и происходит по факту.
Этот вопрос исключительно в компетенции прокуратуры, а не граждан и не общественных организаций. Так в законе прописано. В прошлом году все судебные процессы по введению режима повышенной готовности (нарушение прав и свобод), инициированные общественными группами и организациями, были проиграны. Все в рамках правового поля.
РФ взяла на себя исполнение ранее принятых СССР обязательств, но права и обязанности (правопреемство) СССР к РФ не перешли. Мировое сообщество признало РФ в состоянии континуитета — непрерывности существования государства как субъекта международного права. Такое состояние всегда временное, пока не заявится законный правопреемник, который примет на себя все права и обязанности. Почитайте Устав ООН, какое государство является несменяемым членом СБ — СССР или РФ? СССР был учредителем и ООН.
@Скиф 22 октября 2021г. в 01:08:До Нуланд было озвучено одно мнение, после отъезда Нуланд — противоположноеа тут кто после Нуланд приехал?))Москва. 21 октября. INTERFAX.RU - Президент РФ Владимир Путин заявил, что не поддерживает обязательную …
"Я уже говорил, у нас обязательной вакцинация становится, если она занесена в общенациональный календарь (прививок — ИФ), но вакцинация против коронавирусной инфекции в общенациональный календарь не внесена, поэтому в этом смысле она не является обязательной", — сказал Путин, выступая на заседании международного дискуссионного клуба "Валдай" в четверг в Сочи…"
При этом он напомнил, что, в соответствии с действующим законом, региональные власти имеют право вводить обязательную вакцинацию в связи с ростом эпидемии, по рекомендациям главных врачей в отношении отдельных категорий граждан. "Это у нас и происходит. Но дело ведь не в обязательности, я на самом деле не поддерживаю обязательность. Вот почему, потому что любое навязанное решение можно обойти. Ну, будут справки покупать", - сказал Путин.
В отношении отдельных категорий граждан обязательную вакцинацию могут ввводить региональные власти в соответствии с действующим законом — но правовую ответственность никто из них на себя не взял (нет подписей). Гарант в стороне в рамках правового поля. Он знает, что происходит в стране, и на словах не поддерживает безумное рвение чиновников из-за того, что обязательность вакцинации можно обойти покупкой спраки. Чисто прагматический ответ. Но в общем — верным курсом идут чиновники на местах. И никакого противоречия политическому заявлению о всеобщей вакцинации (после Нуланд) нет.
Вирус в 80 раз меньше микроба. Никакая медицинская маска не остановит его проникновение через дыхательные пути. Режим ограничеия физической подвижности (самоизоляция) способствует снижению иммунитета. В медицинской практике мира вакцинацию не проводили во время эпидемии. Ковид-19 быстро мутирует, что снижает эффект вакцинации (действует всего 6 мес.).
@Скиф 22 октября 2021г. в 01:08:Мнение ученых и практиков медицины в мире разделилосьу медиков, которые несут ответственность за свои слова мнение единое — вакцинация, а болтунов, хайпожоров и психов среди медиков не меньше, чем среди других профессий
У медиков отсутствует консенсус. А людям, не специалистам в медицинских вопросах, что делать? Вот и выбирает каждый то мнение медиков, которое ему приемлемо в силу его воспитания и образования.
@Скиф 22 октября 2021г. в 01:08:До Нуланд было озвучено одно мнение, после отъезда Нуланд — противоположное.хватит выдумывать,, ничего противоположного в этих мнениях нет.
Вакцинация определенных ФЗ конкретных категорий граждан и всех граждан — это одно и то же? Частное и общее — одно и то же?
в том числе, с этим никто не спорит, но медицинская состовляющая от этого не исчезает, другого действенного средства кроме вакцинации медицина пока не знает
верховный суд уже принял решение или это ваше личное мнение?
Верховный суд ничего принимать не будет, пока не поступит протест или представление от Генпрокуратуры, поскольку в ее компетенции находится надзор за законностью. Ни в Москве, ни в других субъектах РФ прокуроры протестов или представлений высшим должностным лицам субъектов, по поводу отсутствия в правовых актах их подписи, не вносили. Любой правовой акт без подписи управомоченного лица считается не опубликованным, не подлежащим исполнению и не создающим правовых последствий. Это мое личное мнение исходя из законодательства РФ. С политической точки зрения, это произвол — никто не берет на себя ответственность за введение режима повышенной готовности.
Я человек. Кто хочет вакцинироваться — пусть вакцинируется, его дело. Мне-то что? Но то, что Ковид-19 это политическая акция мирового масштаба, сомнений не вызывает. Медициной прикрывают эту акцию. Кто доверяет властям, пусть доверяет. Но мною уже неоднократно приводилось замечание по оформлению правовых актов властями в связи с введением режима повышенной готовности — ни указ мэра Москвы от 05.03.2020 №12-УМ, ни постановления правительств в регионах не имеют подписей руководителей субъектов РФ, т.е. не имеют юридической силы. Решения по Ковид-19 каких властей выполняет население РФ?
что за пургу ты несешь? какую панику ввело государство? вполне адекватные действия в непростой ситуации.
Термин «пандемия» буквально с греческого — всеобщий ужас, страх (см.: Греческо-русский словарь А.Д. Вейсмана или И.Х. Дворецкого). По терминологии претензии к ВОЗ. Адекватные действия в непростой ситуации? Допустим. В июне 2018 вышел в свет ежеквартальный журнал МВФ «Финансы и развитие» (F&D) №2, вып.55, с названием на обложке главной темы: «Трансформация денег. Судьба денежных единиц в цифровом мире». В рубрике «Эпидемии и экономика» на с.46-49 размещена статья (Дэвид И. Блум, Дэниэл Кадаретт и Х. П. Севилья): «Новые и возрождающиеся инфекционные заболевания могут иметь далеко идущие экономические последствия». Политическая установка для всей Европы обозначена. Спектакль был назначен на 2020. Премьера состоялась в марте. Какое отношение имеет МВФ к ВОЗ ООН, к медицине? Финиансисты переквалифицировались? А кто же наводит ужасы в государстве и сеет панику среди населения по поводу ковидлы? Не само ли государство через СМИ? С точки зрения политики, меры по вакцинации всего населения вполне адекватны. Но с медицинской точки зрения, эти меры не оправданы действительным положением вещей. В этой ситуации каждый человек выбирает приемлемое для него решение — вакцинироваться или не вакцинироваться. Правильное оно или неправльное — не чинушам решать. Чинуши обязаны принять этот факт, а не загонять население в коридор своих хотелок.
Нуланд не причем, 4 волна дельты пришла, в разы сильнее и с детской смертностью, власть реагирует на изменение ситуации
Да, конечно, власть реагирует на изменения политической ситуации в мире. До Нуланд было озвучено одно мнение, после отъезда Нуланд — противоположное. Российские власти отреагировали оперативно. Нагнетание страха продолжается.
Ну, Стечкин, совсем заговорился. В русском языке, оказывается, нет понятий. Если бы в русском языке не было понятий, Стечкин не умел бы ни читать, ни писать, ни операции с числами выполнять и пр. Понятие – это мысль, которая отображает общие и существенные признаки предметов. Фантазер этот Стечкин. Общение с проф. С.В. Савельевым ему на пользу не пошло. В отношении же западноевропейского мышления (формализованного, рационального) Стечкин, конечно, кое-какую полезную информацию дает для понимания методов обработки общественного сознания у них и у нас (через идеологию). Пример с А.А. Зиновьевым очень убедителен. Но у А.А. Зиновьева было врежденное качество — чуткость к слову, как выражаются текстологи, более глубокое понимание смыслов. Поэтому он мог легко добывать различные сведения из завуалированной логическим формализмом информации. Обладал различением. Научить всех этому невозможно в силу разных генетически обусловленных способностей.
1. Путин сознательно подчиняется мировой закулисе, или
2. Уже произошёл гос.переворот и к власти, по факту, пришла губернаторская хунта под руководством новой масонской транснациональной оболочки - ОГМВ
Судя по тому, что Путин говорил о добровольности вакцинации, о невведении жёстких мер, а через какое-то время НА МЕСТАХ всё делается прямо до наоборот - имеет место 2-й вариант.
1. Путин сознательно или вынужденно подчиняется мировой закулисе. Факт.
2. Пока еще нет. Губернаторы разъединены между собой шкурными интересами. Бояться потерять «кормление».
По-видимому, на него повлияла встреча с Нуланд, поскольку летом, 30.06.2021, он высказывался о вакцинации отдельных категорий граждан, которые были определены ФЗ еще в 1998: https://lenta.ru/news/2021/06/30/vacuna/
Напрягает количество не вакцинированных идиотов в России, у которых не изьяли «радиоприемники» во время войны и они слушают вражеские голоса, провоцируя панику и борьбу с советом обороны своей страны. откуда у нас столько «таксистов»?
у антиваксеров мозги засраны, а они за свои тушки беспокоятся )
Никакой паники. Пандемия и есть всеобщий ужас и страх в буквальном переводе с греческого. Государство панику ввело, а не граждане. За свои тела, как раз-таки, беспокоятся ваксеры. И словом, и делом. Что это за совет обороны такой, что панику организовал среди населения? Он на кого работает?
Согласен Путин или не согласен, но по факту с 25.10.2021 до 25.02.2022 в Москве режим повышенной готовности ужесточается: москвичей, старше 60 лет, обязали соблюдать домашний режим; работодатели обязаны на этот же период 30% работников перевести на дистанционный режим работы; предприятия и организации, работающие в сфере услуг, должны до 01.01.2022 обеспечить вакцинацию не менее 80% от общего числа сотрудников. На почту мне пришло предложение от московских властей: «Если Вы еще не прошли вакцинацию, сейчас – самое время. Сделав прививку, Вы защитите свое здоровье и сможете сохранить привычный образ жизни». Операция Ковид-19 продолжается. Путин молчит.
Этот документ указывает на политический характер действий Минздрава по вопросу Ковид-19. И наш гарант в курсе вполне. Практически глобализация осуществляется по либеральной модели Концепции устойчивого развития (КУР), утвержденной ООН. Все страны включены в этот «объективный» процесс. Утверждение В.Пякина, что ГП отказался от либерализма, и либералов будут «сливать» — не соответствует действительности, что подтверждается документами ООН и, в частности, этой методичкой Минздрава РФ. ГП отказался от экономики консервативного либерализма, которая препятствует объединению экономик всех стран в единую мировую систему под начало централизованной власти Мирового правительства. Возможен левый уклон. Но он останется в предалах либеральной концепции экономики. В истории смена экономического курса из крайности в крайность, слева направо или справа налево, сопровождалась сменой политического режима через установление промежуточной (переходной) формы правления — диктатуры. Россию готовят к этой диктатуре. Идеологическая обработка общественного сознания идет полным ходом. Пропагандисты всех мастей, как сговорившись, избрали образцом успешности общественного развития политику Сталина. Все негативные стороны этой политики затушевываются или не озвучиваются. Действуют по принципу: 90% правды, 10% лжи. Эту жидовскую десятину населению очень сложно обнаружить в потоке информационного шквала. К диктатуре готовят население всех развитых и развивающихся стран, но на примерах своих исторических национальных авторитетов.
Позитивное общество — это полезное количество живых существ, обеспечивающих функционирование экономики. Количество этих существ определяется математическим расчетом. Результат расчета давно известен — 1 млрд. (золотой). Правильный гинетический код человека будущего общества — это код раба.
Для «выстрела Авроры» нужна команда верных единомышленников и капитан. Такой команды не видно. А на капитанскую каюту страждующих много, хоть отбавляй. Занимать же капитанский мостик очень рискованно для здоровья, да и необходим очень высокоразвитый интеллект. У купи-продай нет такого интеллекта. У холуев и гопников его по жизни нет. В России много леса. Народ может растащить его на дубины. Но тогда возможна анархия, гуляй-поле. Гулякам не до «Авроры» будет. Сейчас те, кто не утратил способности мыслить и действовать, сопротивляются изуверствам властей, кто как может. Каждый человек сам определяет свой статус в этих условиях. Разъяснять что-либо всем окружающим — бессмысленно и бесполезно. Эти вещи не входят в круг их понятий. Кто очнулся, тот выживет.
Удивительно, как жена концептуала могла поддаться на провокацию политического здравоохранения?
Обычные административные меры принуждения в современной России. Если стадо не хочет вакцинироваться по плану хозяина, пастухи разгонят его по медицинским стойлам с помощью современной цифровой техники. И никаких физических затрат энергии или нанесения вреда здоровью пастухов. Организовывать отряды бойцов и потом лечить увечных затратно для бюджета. Цифровое администрирование себя уже более полутора лет оправдывает. Очень экономно и эффективно. Во всем мире так. И ничего. Вакцинируются. План по золотому миллиарду надо же как-то выполнять. Просто народ наш смутьян от рождения. Он требует от властей разумного толкования какого-либо вопроса жизни или опасности. И охотно согласится выполнить любую инструкцию добровольно, если к тому будут основания. Но когда вместо разумных толкователей народу подсовывают ряженых попугаев или каких других животных, народ наш возмущается, негодует и отказывает власти в повиновении. Даже если угроза его жизни действительная, а не мнимая. Современные власти России совершенно не понимают нашего народа. Эти двое ряженых на видео тому подтверждение. Они даже не понимают, о чем они говорят. Естественно, задаешься вопросом: а есть ли у них разум?
А как простите это должно называться, если государству стало принадлежать более 95% всей собственности в стране. В чьих интересах оно ею управляло? Спрашивало у людей, простых рабочих и крестьян что-ли?)) Нет, оно диктовало всем свою волю, свои идеалы. У руководства Третьего рейха были свои, т.ск, идеалы, у идеалистов-коммунистов СССР свои.
Собственность в СССР находилась в оперативном управлении государства, а не в собственности. Это принципиально разные правовые понятия. Управляющий (администратор) никогда не спрашивает разрешения или совета у того, кто ему делегировал полномочия. Это абсурд. Методы контроля со стороны общества СССР были иные, в другой форме. Контролеры от народа в СССР, как и в Третьем рейхе от фюрера, скурвились. Такова коррупция на практике. Итог один и тот же.
Потом, когда мечты-иллюзии развеялись выяснилось, что направляющей цели-то больше нет, а эффективно управлять имуществом государство не умеет (цель-идея пропала, значит мотивации ноль), и экономическая власть начала дробиться. Этот процесс хорошо описал Балашов в этом видео, но вам оно врядли понравится))
Не мечты развеялись, а цель развития у народа изъяли через дезинформацию и разрушительные для экономики законы. Нет цели – нет мотивации. Это верно. Расшатывали СССР сверху, а не снизу. В 1991 одурманенные идеей частной собственности низы поддержали хитрые верхи. Классика революции.)) А далее пошла дележка, захват (оккупация) общенародной (ничейной) собственности. Кто хитрее, проворнее и сильнее был, тот сейчас благоденствует. А каков результат для населения страны, ее экономики и развития? С этого надо начинать сравнивать РФ с СССР, а не строить иллюзии капиталистического рая на 200-летней давности капитализма в чуждой Европе.
Хотите больше социализма, солидарности, человечности в отношениях между людьми, я вас умоляю, стройте и создавайте всё это снизу, а не делегируйте эту задачу (своими мыслями и желаниями) некому мифическому государству, которое якобы обязано всё это сверху вам организовать и предоставить. А то будете вечно сначала очаровываться (неким общ. лидером, либо учением, сообществом и т.п.), а потом разочаровываться. Как вот на видео с Пугачевым, который полностью, т.ск., десакрализирует (т.е. лишает иллюзий) образ Путина и его Ко)) Средний возраст реальных управленцев РФ в среднем около 75 лет, это же просто лол)) Потому и пенсионный возраст вам повысили))
Когда каждый начнете реально опираться в жизни на свои собственные силы, ваши добрые отношения с ближними и т.д., а не надеятся и полагаться на внешние не зависящие от вас факторы, то тогда и государство у вас преобразится.
Любая организационная структура создается сверху, со своим аппаратом управления. Снизу ничего не получится, только анархия. Общество всегда делегирует полномочия власти избранному меньшинству. Государственная власть строится сверху вниз, иерархически. Даже в истории религий верования народов менялись сверху вниз, а не наоборот. Средний возраст управленцев 75 лет? Это Вы загнули. Управленцы – это кормчии, но не капитаны и не хозяева корабля. По-латински, администраторы. Среди управленцев возрастной разнобой, особенно в среднем звене федеральной власти. Не лучше дела в регионах. Молодым везде у нас дорога. Кто пришел к власти в 1991? Молодые комсомольцы и коммунисты, сдерживаемые старшими. Тому же С.Пугачеву в 1991 было 25 лет, А.Чубайсу 36 лет и т.д. Перечислять? И что молодежь натворила? Как распорядилась с достоянием своих отцов и дедов? Вы жаждете повторить этот эксперимент? Собственные силы каждого человека ограничены биологическими и материальными ресурсами. А в руках госаппарата есть все необходимые неограниченные ресурсы. Вы предлагаете теленку бодаться с дубом? Итог борьбы предопределен.))
А слово капитализм оно довольно условное, но у вас почему-то в ассоциациях жестко связано с одичалостью, господством инстинктов и т.п. Начальные его фазы да, они такие, довольно диковатые, но потом они становится все более цивильными, человечными т. ск. А до настоящего социализма миру еще пока очень далеко.
Капитализм в древнем Риме имел конкретное и определенное значение – тяжкое уголовное преступление, за которое в большинстве случаев назначалась смертная казнь, т.е. ответственность головой (от лат. caput). В 1571 английские биржевики в шутку называли друг друга капиталистами (оксюморон). В эпоху распространения либерального капитализма (наполеоновские войны) экономической системе ученые мужи дали наименование капиталистической. К.Маркс написал критику экономической системы капитализма, справедливую критику. Оксюморон прочно утвердился в реальной жизни стран. Планету Земля превратили в театр абсурда. Успешные актеры довольны своими ролями в этом трагикомедийном спектакле. Вы жаждете цивильного капитализма? Почитайте на досуге Дж.Локка, теоретика гражданского (цивильного) общества и общественного договора (Дж.Локк. Два трактата о правлении), чтобы у Вас не возникало иллюзии о цивильном капитализме, капитализме «с человеческим лицом». У Вас ветхозаветный подход к пониманию общечеловеческого блага. По-вашему, чтобы осчастливить людей, надо как можно больше загубить этих самых людей, т.е., на языке библейской аллегории, принести в жертву самый великий универсальный дар Божий – пролить кровь (душу) человека на землю, на жертвенник хозяина преисподни (убийство Каином Авеля). Именно за такое мировоззрение Христос осудил иудеев: «Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи». (Ин.8:44). Как развивается настоящий социализм, нам известно из опыта СССР. И он остался в недалеком прошлом. Иллюзий по этому поводу нет.
Несведущий интерпретатор в данном случае вы тоже. Трактуете значение какого-то креста и его скольки-то конечность в своих интересах.
Я имел в виду саму казнь, само распятие и смерть как обряд, а вы пытаетесь увести тему в сторону креста, как символа чего-то. Да какая разница крест там или дыба, или стенка, к которой ставят, смысл в самом обряде казни и смерти, как благе.
К вашему сведению, крест – древний символический знак божественного огня, видимым воплощением которого является Солнце, свет – жизнь. Но не орудие казни, как его представляют в СМИ, антирелигиозной публицистике или вестерновском кинематографе. Количество горизонтальных перекладин тоже имеет значение в символике. Только в Славянской Библии и русском синодальном переводе столб (кол) мучений и казни (лат. crux, греч. σταυρός) назван по-русски крестом, т.е. латинский и греческий термины не тождественны русскому.
Мучение и смерть как обряд имеют значение для исполнителей ритуала и посвященных. Только им известно что, как и для чего они совершают этот ритуал. Для наблюдающей публики этот ритуал никакой информации не несет, кроме различных эмоциональных переживаний. Вообще публичная казнь во все времена истории являлась актом совершения властью правосудия при множестве свидетелей и средством устрашения народа, т.е. одним из методов управления. Вы путаете латинское распятие с православным. На латинском кресте Христос изображен умершим, с провисшими руками. На православном Христос повторяет форму 4-х конечного прямого креста. Аббревиатура на титле православного креста І.Н.Ц.І., на которую Вы ссылаетесь, появилась только в XVII в., по постановлению Поместного собора Русской церкви 1656 г., т.е. в результате реформы патриарха Никона. До реформы на титле была надпись «Царь Славы». Эта надпись и сейчас есть, поверх І.Н.Ц.І., но не на всех поклонных крестах храмов. К тому же, Вам, наверное, известно из истории, что этот Собор 1656 г. единодушно был назван сторонниками и противниками реформ Никона собором жидовствующих. А ересь жидовствующих, исторически, проникла на Русь с запада и юго-запада (см., напр., исследования проф. А.В. Пыжикова). Кроме того, в легенде писателей IV-VI вв. (Григорий Турский, Кирилл Иерусалимский и др.) об обретении древа Креста Господня императрицей Еленой, сказано, что на место схрона древа Елене указал некий старец Иуда, приведя ее на холм с развалинами от храма Венеры. И удивительное чудо! – при раскопках Елена, кроме 3-х крестов и 4-х гвоздей, обнаружила титлу с надписью латинскими буквами: «INRI», – что было истолковано писателями Предания, как Iesvs Nazarenvs Rex Ivdæorvm, ссылаясь на Ин.19:19. Ныне якобы реликвия – 3 частицы древа и 1 гвоздь – хранится в Риме. Титлы с надписью нет. Но что примечательно в этой легенде из Предания? Это тандем иудаизма и латинства (Рима), как в повествовании Нового Завета. По-видимому, Вы не обращаете внимания на такие «случайности». Вас более интересуют образы трупов и смерть. Так вот, образ Христа умершего на латинском кресте – это не благо. Это древний (ветхий) культ поклонения предкам и божествам во многих религиях по всему миру (см. В. Сундаков). Поклоняются не трупу, а рукотворному образу предка или божества, который является медиатором между миром видимым и невидимым, между миром живых душ и духов. Негативно воспринимается вид образа Христа на латинском кресте, в виде греческой и латинской «Y», что вызывает страх перед смертью.
С другой стороны, такие рассуждения о символах выдают в вас не христианина, а идолопоклонника, поклоняющегося Солнцу и его символам.
Так Христос и есть Солнце, свет и жизнь. Посмотрите на кресты древних храмов. Солнечная символика сама о себе говорит. А иудеи и мусульмане лунопоклонники.))
для людей с доминированием животного начала подходит только Ветхий завет в разных модификациях
Это точно. Дарвин даже теоретизировал происхождение человеческого вида из обезьяны. Современная официальная наука до сих пор поддерживает этот постулат, но с поправками на накопленные знания.
Те, кто придумал и формализовал в марксизме коммуннистическую идею это прекрасно знали и так же знали, как она воплотится в реальность. То же самое относится к КОБ, она несмотря на декларации о преображении в человеков делает упор на изменения внешних по отношению к внутреннему миру индивида правил организации социума, в точности , как марксисты — «Экономика инновационного развития» , это кобовский «Капитал» Маркса
Безусловно, К.Маркс и Ф.Энгельс знали что делали. Теоретическая база с англичанами одна и та же. Но их идея была альтернативой либеральной системе, установившейся в Европе после наполеоновских войн. Однако в России марксистская теория не пошла. Эгалитарное общество не получилось за отсутствием экономической базы и нравственного единства общества. Большевики отреагировали быстро – ввели НЭП на 10 лет. По экономической модели КОБ повторяет марксизм. Это точно. Другую альтернативу либеральной системе они не придумали. Зато с ДОТУ АК ВП СССР попал в яблочко – модель глобального развития Д.Медоуза («Пределы роста». Римский клуб, 1972) основана по умолчанию на замкнутости систем. https://studbooks.net/1247535/ekologiya/model_medouza
Ее продолжением явилась Концепция устойчивого развития (1987), основанная на триединстве: экономика (материя) – общество (информация) – экология (мера). ООН приняла соответствующие Декларации (1992, 1997, 2002). Вот он где! – золотой миллиард. И здесь АК КОБ попал в яблочко со своим триединством МИМ. Не потому ли иностранные друзья проявляли интерес к КОБ и В.М. Зазнобину, как возможному конкуренту?
Новый завет и православная церковь — это технология формирования людей с доминирующем человеческим началом в окружающей ветхозаветной среде. Иисус не делал социальных революций, не поднимал рабов на восстания и не прописывал правила межотраслевых балансов)
Определенного успеха ПЦ добилась, но процесс ещё продолжается , эволюционируя в разных формах.
Внутри РПЦ борьба идет. К сожалению, много латинствующих и жидовствующих архиереев появилось. Власть им покровительствует.
как я понимаю — поклоняются акту самопожертвования ради других, а не казни.
В нравственном смысле, да. В духовном смысле, поклоняются образу воскресающего Царя Славы. Смерти нет. Он свидетельствует на кресте – символе Солнца, света и вечной жизни. Человеческие пороки (животные инстинкты) побеждаются нравственным и духовным самосовершенствованием, т.е. праведностью (нижняя косая перекладина).
КОБ промыла мозги адептам своим антиправославием поэтому и получила финансирование…
КОБ не различает учений в христианстве и историю их развития и практики. Для КОБ все христианство едино, как для воинствующих атеистов под руководством Е.Ярославского. И адепты поддались псих-троцкизму. Финансирование — в руках избранного народа. По-видимому, им очень понравилась идейная воинственная позиция идеологов КОБ по отношению к православию.))
Цинизм в политике всегда присутствует независимо от политической ориентации власти. Большевики дали народу национальную идею, и народ ее принял. Практически подавляющее большинство современных руководителей и чиновников различных уровней власти вышли из низов народа. Ученые, инженеры, технологи и пр. – из низов народа. На большевистской идее народом была создана суверенная и самодостаточная держава СССР. И до сих пор вопрос о правопреемстве РФ суверенных прав СССР не решен на международном уровне. 30 лет власти РФ бьются над решением этой проблемы и не могут решить. Продолжатель дела СССР – это не правопреемство. Нет такого понятия ни в Римском, ни в международном праве. Поэтому РФ находится под патронатом суверенных держав. А в практическом смысле – грабят Россию-матушку, и природные ресурсы, и человеческие (вывоз умов). Галковский правый либерал по убеждению. Он сам об этом проговорился: «Если бы в стране был действительно ЛИБЕРАЛИЗМ, то он бы стоял на разумно консервативных позициях. Общественное мнение тогда всячески бы тормозило часто непродуманные и легкомысленные реформы центральной власти, вроде 1861 года. И уж конечно, у русских либералов не выработалась бы привычка к грубым подтасовкам и вполне сознательному обману, пропитавшему своим ядом всю либеральную прессу, всю либеральную науку и даже философию».
Есть такое. Если интерпретировать с точки зрения истории Рима и Европы, новоявленный нобиль (выскочка) из низов общества перехватил инициативу у потомственного нобиля. Внутрисемейный конфликт на почве вливания свежей крови. Отцы и дети (И.С. Тургенев).
@Скиф 14 октября 2021г. в 05:28:обряды с кровавыми человеческими жертвоприношениями.Или их имитация - оторванные кукольные руки-ножки-головы на столе, как на шабаше у Ротшильда в 1972 г.
Имитация жертвоприношения используется в изобразительном искусстве (цирк, театр, кино, игры) в целях воспитания (образования, просвещения), но к сатанизму она не имеет отношения. Символическое жертвоприношение используется в религиях, но оно служит для магических обрядов, не связанных с сатанизмом. В масонстве то же испльзуются символические жертвоприношения для воспитания своих братьев. Но не все масонские ложи являются истинными ложами, которые скрыты от посторонних глаз. Во всяком случае, из доступных литературных источников известно (от бывших масонов), что кровавые человеческие жертвоприношения практикуются в тайных ложах «черной братии». Например, один такой акт жертвоприношения описал Ф. Стендаль в своем романе «Красное и черное», где жертвой для ритуала был выбран молодой и талантливый крестьянский сын Жюльен Сорель. Характерно, что семья Сореля происходила из рабов, а не свободных людей. В романе описана и технология отбора жертвы. Организатором процесса отбора жертвы был «черный брат» из ордена «Св. Духа» (филиал Мальтийского) маркиз де Ла-Моль. Правда, голову Жюльену отрубил штатный палач, а не кто-либо из «черных» братьев-масонов, т.к. акт жертвоприношения был завуалирован под официальный судебный процесс. Тем не менее, это был акт кровавого жертвоприношения — усекновение головы, как Иоанну Крестителю в книге Евангелия от Марка (Мк.6:17-29), только в условиях Франции XIX в. «Черная аристократия» умеет скрывать такие акты от разношерстной публики.
но эта «победа» вылезла боком, потому что этот идеализм не способен преобразить внутреннюю суть человеческих масс.
Причина не в какой-либо идее, а в людях, которые эту идею распространяют и материализуют. Слова и дела у коммунистов разошлись. Народ увидел это лицемерие, это двурушничество и, соответственно, отреагировал тем же, послал аналогичный информационный сигнал. Верхушка коммунистов правильно идентифицировала обратный сигнал и приняла все меры к возвращению общества в первобытное состояние — в среду развитых биологических (животных) инстинктов. А чтобы обезопасить себя от массы одичалых и обеспечить себе фору в доминантности, верхушка коммунистов избрала наиболее цивилизованную систему организации одичалых — либерально-демократический капитализм. В августе 1991 эксперимент удался. Биологическим инстинктам была дана свобода действий. Преображение человека в животное состоялось. Идея коммунизма была объявлена утопией. О почти 74 годах существования этой утопии в объективной реальности умалчивается и даже уничтожаются или затушевываются ее артефакты. Например, государственная комедия с мавзолеем, исчезновение надписи «СССР» с гермошлемов космонавтов в документальных хрониках и прессе и пр., пр., пр. Победитель переписывает историю на глазах широкой публики. И горе побежденным. Обратное преображение животного в человека — одна из главных задач современности, как постулирует КОБ. Вы, по-видимому, против этого постулата КОБ.
Да этой «общенародной собственности» никогда и не существовало на деле, а не на словах…
Совершенно верно. Согласно Римскому праву собственность может принадлежать только индивидуально-определенному лицу, суверену. У всех остальных ее можно отнимать. Общенародная собственность не имеет индивидуально-определенного владельца. Поэтому ее можно оккупировать и юридически закрепить право собственности за конкретным и определеным индивидуумом. Такая судьба и постигла общенародную собственность в СССР. Кто смел, тот и съел. Закон джунглей.
…что в СССР называли социализмом, было тем же капитализмом, но государственно-монополистического типа.
Это утверждение теоретически и практически несостоятельно. Даже НЭП (1921-1931) не подпадает под признаки ГМК, ни теоретически, ни практически. Вы СССР с Третьим рейхом путаете или другим подобным корпоративным государством.
И этот суперконцерн, построенный на иллюзии, в итоге рухнул, и первоначально централизованная власть начала дробиться, капитализм перешел в фазу образования олигархов. Дробление власти будет продолжаться и далее.
Центральная государственная власть перестроила систему взаимоотношений с вассалами на взаимовыгодных условиях — сбросила с себя часть общественно значимых полномочий вассалам за приемлемую материальную компенсацию их непомерно отягощенного излишними полномочиями труда — прижизненное кормление с мест, получив в обмен политическую лояльность и экономическую поддержку для бюджета. С олигархами у Вас путаница. Никакого дробления власти нет, и оно пресекается. Олигархат — это централизованная власть избранных собственников из сферы экономики. Их 23 чел. (одно место вакантное). Олигархат руководит централизованно всем бизнесом в РФ наподобие управления государством. Безусловно, олигархат взаимодействует с государственной властью, влияет на нее и пр. Полнейший тандем. Но олигархат не заинтересован в дроблении своей экономической власти. Он же не мазохист. Идет процесс образования корпоративного государства. Какой в итоге политический режим будет установлен, пока наблюдаются колебания, но тенденция к авторитаризму с новым лицом.)) План Стратегии глобального лидерства для России от 2000 выполняется.
Так что в итоге Римское право оказалось ближе к истине, чем марксистская коммунистическая афёра, что вы и подтвердили))
Римское право построено на принципах биологического развития (проф. С.В. Савельев в точку бьет). Коммунистическая идея построена и осуществлялась на принципах человеческого сознания. Животные инстинкты общества победили человеческий разум. Римское право торжествует. Эволюция человечества идет по биологическому пути. Но утверждать, какой из этих путей эволюции ближе к истине, — биологический или разумный, — дело весьма сугубо личное. Все зависит от того, кем каждый индивидуум себя ощущает в окружающей объективной реальности — животным или человеком. Между прочим, в Римском праве этот дуализм формализован и на его основе построены правовые взаимоотношения.
Один из таких обрядов- распятие человека. И вы этому обряду поклоняетесь., в том плане, что возвели это в ряд религии.
Православный 8-конечный крест является сакральным символом и никакого отношения к римскому орудию казни не имеет. Вы байки из склепа наслушались или несведущих интерпретаторов. К тому же, крест является первым знаком в системе свастических (солярных) символов. То, что нацисты натворили (и продолжают творить) под прикрытием коловрата, это к вопросу о дискредитации солярных символов, так же, как и римский крест с рапятием. Все эти пакостники к православию отношения не имеют.
Не совсем так. Действительно, большевики экспроприировали частную собственность в пользу государства. Однако акту экспроприации предшествовал акт секвестирования (в юр. смысле) земель Российской империи, формально-юридически принадлежавших на праве собственности российскому монарху. 27.02.1917 в России произошла Февральская буржуазно-демократическая революция. 07.03.1917 Временным правительством было принято постановление об аресте императора и его семьи. Временщики же, как самозванные попечители и распорядители, и оформили юридически акт секвестирования земель РИ через правовые акты правительства об административно-территориальном переустройстве России. Напомню, были отделены Прибалтийские земли по национально-территориальному принципу (с преобладающим этническим населением, проживающим на территории на тот момент), 5 губерний были переданы для формирования новой административно-территориальной единицы — самопровозглашенной и признанной Временным правительством автономной Украины в составе России. Либералы и демократы вкупе с буржуазией повели себя как типичные оккупанты императорских земель и, соответственно, всего имущества, находящегося на этих землях. В соответствии с Римским правом производная вещь следует судьбе основной. Большевики оказались сильнее первых захватчиков. Сначала национализировали всю землю (Декрет №2 О земле) бывшей РИ (принадлежавшей монарху, государю) и передали в собственность государства (но не в частные руки), а потом экспроприировали частную собственность на этой земле. И никаких противоречий Римскому праву. Просто субъектами конкуренции в данном случае выступили разные политические группы (организации) в борьбе за государственную власть, с разными экономическими принципами организации производства и распределения общественного продукта. Большевики оказались умнее, инициативнее, сильнее (активная поддержка большей частью населения) и победителями в конкуренции. Рынок он и в политике рынок.
Просто интересно.. А что это за зверь такой, первоначальный … общенародный собственник? Если народные массы не доросли до осознания своей собственности (а значит — и ответственности) на что-либо в стране, то как вообще можно говорить о .. первоначальной общенародной собственности??
Оккупанты рассуждали точно так же, точно по канонам Римского права. Не они, оккупанты, захватили общенародную собственность. Это народ сам виноват, что оказался непонятливым на тот момент. Оккупанты просто подобрали валявшуюся ничейную собственность и облагородили ее своим умным владением. В этом и заключается дьявольская изворотливость юридических казусов в Римском праве. Собственность общенародная — значит, ничейная, можно захватывать. А кто вздумает сопротивляться, можно и пограбить, а для острастки и кровь пустить.
Может речь об группе паханов, которые и были общенародными собственниками, но потеряли власть?)) Россия — просто страна чудес)) По части сотворения иллюзий, прикрывающих внутренний (часто неосознаваемый) «срам», и показывающих себя наружу в приличном свете. Такая вечная двойная мораль, раздирающая изнутри..
Общенародная собственность находилась в оперативном управлении у государства, а не в собственности чиновников. Современным языком, чиновники были топ-менеджерами. Но им очень захотелось стать собственниками. И Конституция СССР 1977 им помогла это сделать в рамках правового поля Римского права. Но сначала они дезинформировали население СССР в течение 14 лет. Афёра удалась. Факт. Никто из населения СССР и не предполагал, что нормы древних XII таблиц Римского права действуют на территории СССР, на территории Руси. Более того, эти нормы действуют и сейчас. И у кого же двойная мораль? У России или у просвещенной Европы с облагороженной босотой США? Время апокалипсиса. Все тайное становится явным. Пелена западэнской иллюзии спадает с глаз.
Источник -то один, но на него многие завязаны, идейно и в послушании. Явный признак принадлежности какой-либо общности к сатанизму — обряды с кровавыми человеческими жертвоприношениями.
Кнечно, метисация аборигенов египтян с азиатами была. Генетики обнаружили смесь 5 гаплогрупп у населения. Но правящая верхушка была не из аборигенов. Это указывает на разницу в культурном и умственном развитии между пришельцами и туземцами. Бледнолицые были более высокоразвитыми индивидуумами.
Сохранились копии, т.е. переписанные списки. Библиотеки систематически горят на протяжении всей писаной истории. Доступ в библиотеку Ватикана крайне ограничен. Да и подсунуть они могут что угодно под видом артефакта.
Во-вторых, что за «традиция миропонимания и мировоззрения»? Как это понимать, что за франкенштейн такой?
Это та традиция миропонимания и мировоззрения, которая называется преданьем старины глубокой (А.С. Пушкин. Руслан и Людмила). То самое преданье, которое обгадил любимый авторитет кобовцев В.Г. Белинский. Этот самый В.Г. Белинский и есть франкенштейн из XIX в.
Это знание необходимо для нахождения источника распространения сатанизма на планете Земля. Не бороться же с ветряными мельницами. Значение имеет правящая верхушка Египта, а не туземцы.
Радиоуглеродный анализ имеет большие погрешности. В научной литературе есть его критика. К тому же, в археологии существует табу на славянскую культуру и русский язык, который принято считать самым молодым. Где на территории вне России обнаруживают славянскую культуру при раскопках, ее закапывают и консервируют. Об этом многие ученые говорят. Например, Клесов, пытавшийся первым договориться с археологами о взятии биологического материала для анализа ДНК из раскопок в Германии, под Лиссабоном. Артефакты с письменностью в обязательном порядке согласуют с лингвистами по хронологии. Русскую письменность на артефактах вообще не ищут. И это непредвзятость и бесстрастность археологической науки? И как в таких условиях может выполняться радиоуглеродный анализ? Только подгонкой артефактов и хронологии под политическую парадигму истории. А победитель — невидимый ГП.
Какой смысл во всеобщей вакцинации? Чиновники хотят быть спасателями Отечества? Тогда зачем они гнобят народ? Люди видят это лицемерие и корысть чиновников. Поэтому и не желают играть в их игры. Путин хитер, «грязную» работу делает руками услужливых чиновников, оставаясь в белых перчатках. Такой метод допустим в госаппарате, но его нельзя переносить на весь народ. Чревато последствиями.
Так решили те, кто правит Землей. Ленин и Сталин, кстати, были в курсе, поэтому создали советское государство по всем правилам невидимых правителей Земли. Нынешним этот орешек не по зубам. Правители Земли отдают приоритет уму, а не силе. Ум руководит силой. Сила необходима для начала движения тела. Дальше по инерции.
Но никто не берет на себя ответственность за проводимую политику режима повышенной готовности. Сомнительно это все. Делать дело и не отвечать за него. Выходит, все эти руководители осознают свое временное пребывание у власти и расчитывают на спокойное доживание на пенсии где-нибудь за границей.
А смысл? Перекрыть канал не желающим вакцинироваться? Проблема решается просто — не принуждать людей к вакцинации. Кто хочет — пусть делает. Кто не хочет — пусть гуляет. Кто из них умрет раньше — покажет практика. Демографию принуждением не улучшить. Природа сама сделает свой отбор.
Безусловно. Это необходимость.
Это исключение. Лекарства и вакцины проходят испытания в течение 20 лет, по правилам.
В пределах вольера? )))
Хирурги для этого и используют маски — чтобы слюна не стекала.
Послушали некоторые и… отдали Богу душу после 2-го укола вакциной. Понятно, если не ошибаюсь, до 6-7% допускается летальный исход от вакцинации. Статистика не публикуется. Сколько в действительности умерло от вакцины, неизвестно. Но факты такие есть. Поэтому каждый выбирает свое. А под команду чиновников никто не хочет становиться.
И сразу же предложил чиновникам наращивать темпы вакцинации. И как чиновникам понимать? В этом двысмысленность. В таких случаях чиновники всегда стараются перевыполнить план и навязывают обязательность для всех. Что и происходит по факту.
Этот вопрос исключительно в компетенции прокуратуры, а не граждан и не общественных организаций. Так в законе прописано. В прошлом году все судебные процессы по введению режима повышенной готовности (нарушение прав и свобод), инициированные общественными группами и организациями, были проиграны. Все в рамках правового поля.
Да, погода сдула ореол непогрешимости и предусмотрительности службы ХОЗУ Кремля. Интересно, они будут объяснять как-нибудь этот случай?
РФ взяла на себя исполнение ранее принятых СССР обязательств, но права и обязанности (правопреемство) СССР к РФ не перешли. Мировое сообщество признало РФ в состоянии континуитета — непрерывности существования государства как субъекта международного права. Такое состояние всегда временное, пока не заявится законный правопреемник, который примет на себя все права и обязанности. Почитайте Устав ООН, какое государство является несменяемым членом СБ — СССР или РФ? СССР был учредителем и ООН.
"Я уже говорил, у нас обязательной вакцинация становится, если она занесена в общенациональный календарь (прививок — ИФ), но вакцинация против коронавирусной инфекции в общенациональный календарь не внесена, поэтому в этом смысле она не является обязательной", — сказал Путин, выступая на заседании международного дискуссионного клуба "Валдай" в четверг в Сочи…"
При этом он напомнил, что, в соответствии с действующим законом, региональные власти имеют право вводить обязательную вакцинацию в связи с ростом эпидемии, по рекомендациям главных врачей в отношении отдельных категорий граждан. "Это у нас и происходит. Но дело ведь не в обязательности, я на самом деле не поддерживаю обязательность. Вот почему, потому что любое навязанное решение можно обойти. Ну, будут справки покупать", - сказал Путин.
В отношении отдельных категорий граждан обязательную вакцинацию могут ввводить региональные власти в соответствии с действующим законом — но правовую ответственность никто из них на себя не взял (нет подписей). Гарант в стороне в рамках правового поля. Он знает, что происходит в стране, и на словах не поддерживает безумное рвение чиновников из-за того, что обязательность вакцинации можно обойти покупкой спраки. Чисто прагматический ответ. Но в общем — верным курсом идут чиновники на местах. И никакого противоречия политическому заявлению о всеобщей вакцинации (после Нуланд) нет.
Вирус в 80 раз меньше микроба. Никакая медицинская маска не остановит его проникновение через дыхательные пути. Режим ограничеия физической подвижности (самоизоляция) способствует снижению иммунитета. В медицинской практике мира вакцинацию не проводили во время эпидемии. Ковид-19 быстро мутирует, что снижает эффект вакцинации (действует всего 6 мес.).
Полная информация только в высших сферах власти. Нам доступна только из открытых источников.
У медиков отсутствует консенсус. А людям, не специалистам в медицинских вопросах, что делать? Вот и выбирает каждый то мнение медиков, которое ему приемлемо в силу его воспитания и образования.
Вакцинация определенных ФЗ конкретных категорий граждан и всех граждан — это одно и то же? Частное и общее — одно и то же?
Безусловно.
Верховный суд ничего принимать не будет, пока не поступит протест или представление от Генпрокуратуры, поскольку в ее компетенции находится надзор за законностью. Ни в Москве, ни в других субъектах РФ прокуроры протестов или представлений высшим должностным лицам субъектов, по поводу отсутствия в правовых актах их подписи, не вносили. Любой правовой акт без подписи управомоченного лица считается не опубликованным, не подлежащим исполнению и не создающим правовых последствий. Это мое личное мнение исходя из законодательства РФ. С политической точки зрения, это произвол — никто не берет на себя ответственность за введение режима повышенной готовности.
Права и обязанности не были переданы по акту приемо-передачи от СССР в пользу РФ.
РФ не является правопреемницей СССР. Поэтому возможен вариант, что с него требуют какую-то мзду или десятину.
Я человек. Кто хочет вакцинироваться — пусть вакцинируется, его дело. Мне-то что? Но то, что Ковид-19 это политическая акция мирового масштаба, сомнений не вызывает. Медициной прикрывают эту акцию. Кто доверяет властям, пусть доверяет. Но мною уже неоднократно приводилось замечание по оформлению правовых актов властями в связи с введением режима повышенной готовности — ни указ мэра Москвы от 05.03.2020 №12-УМ, ни постановления правительств в регионах не имеют подписей руководителей субъектов РФ, т.е. не имеют юридической силы. Решения по Ковид-19 каких властей выполняет население РФ?
Термин «пандемия» буквально с греческого — всеобщий ужас, страх (см.: Греческо-русский словарь А.Д. Вейсмана или И.Х. Дворецкого). По терминологии претензии к ВОЗ. Адекватные действия в непростой ситуации? Допустим. В июне 2018 вышел в свет ежеквартальный журнал МВФ «Финансы и развитие» (F&D) №2, вып.55, с названием на обложке главной темы: «Трансформация денег. Судьба денежных единиц в цифровом мире». В рубрике «Эпидемии и экономика» на с.46-49 размещена статья (Дэвид И. Блум, Дэниэл Кадаретт и Х. П. Севилья): «Новые и возрождающиеся инфекционные заболевания могут иметь далеко идущие экономические последствия». Политическая установка для всей Европы обозначена. Спектакль был назначен на 2020. Премьера состоялась в марте. Какое отношение имеет МВФ к ВОЗ ООН, к медицине? Финиансисты переквалифицировались? А кто же наводит ужасы в государстве и сеет панику среди населения по поводу ковидлы? Не само ли государство через СМИ? С точки зрения политики, меры по вакцинации всего населения вполне адекватны. Но с медицинской точки зрения, эти меры не оправданы действительным положением вещей. В этой ситуации каждый человек выбирает приемлемое для него решение — вакцинироваться или не вакцинироваться. Правильное оно или неправльное — не чинушам решать. Чинуши обязаны принять этот факт, а не загонять население в коридор своих хотелок.
Да, конечно, власть реагирует на изменения политической ситуации в мире. До Нуланд было озвучено одно мнение, после отъезда Нуланд — противоположное. Российские власти отреагировали оперативно. Нагнетание страха продолжается.
Мнение ученых и практиков медицины в мире разделилось. Политическая установка финансистов из МВФ не есть научный подход к решению медицинских задач.
Ну, Стечкин, совсем заговорился. В русском языке, оказывается, нет понятий. Если бы в русском языке не было понятий, Стечкин не умел бы ни читать, ни писать, ни операции с числами выполнять и пр. Понятие – это мысль, которая отображает общие и существенные признаки предметов. Фантазер этот Стечкин. Общение с проф. С.В. Савельевым ему на пользу не пошло. В отношении же западноевропейского мышления (формализованного, рационального) Стечкин, конечно, кое-какую полезную информацию дает для понимания методов обработки общественного сознания у них и у нас (через идеологию). Пример с А.А. Зиновьевым очень убедителен. Но у А.А. Зиновьева было врежденное качество — чуткость к слову, как выражаются текстологи, более глубокое понимание смыслов. Поэтому он мог легко добывать различные сведения из завуалированной логическим формализмом информации. Обладал различением. Научить всех этому невозможно в силу разных генетически обусловленных способностей.
1. Путин сознательно или вынужденно подчиняется мировой закулисе. Факт.
2. Пока еще нет. Губернаторы разъединены между собой шкурными интересами. Бояться потерять «кормление».
30.06.2021 он так еще говорил: https://lenta.ru/news/2021/06/30/vacuna/ Но вчера запел по-другому: https://vz.ru/news/2021/10/20/1125130.html
Когда мелкоту доведут до обнищания, тогда, возможно, и всколыхнется всеобщее негодование. А пока у них есть доступ к изъятию неучтенных ресурсов.
Уже не молчит. Высказался вчера конкретно и определенно — всех под иглу: https://vz.ru/news/2021/10/20/1125130.html
По-видимому, на него повлияла встреча с Нуланд, поскольку летом, 30.06.2021, он высказывался о вакцинации отдельных категорий граждан, которые были определены ФЗ еще в 1998: https://lenta.ru/news/2021/06/30/vacuna/
Глабализация по Концепции устойчивого развития, принятая ООН, в РФ выполняется (всеобщая вакцинация). Путину лайк.))
Никакой паники. Пандемия и есть всеобщий ужас и страх в буквальном переводе с греческого. Государство панику ввело, а не граждане. За свои тела, как раз-таки, беспокоятся ваксеры. И словом, и делом. Что это за совет обороны такой, что панику организовал среди населения? Он на кого работает?
Согласен Путин или не согласен, но по факту с 25.10.2021 до 25.02.2022 в Москве режим повышенной готовности ужесточается: москвичей, старше 60 лет, обязали соблюдать домашний режим; работодатели обязаны на этот же период 30% работников перевести на дистанционный режим работы; предприятия и организации, работающие в сфере услуг, должны до 01.01.2022 обеспечить вакцинацию не менее 80% от общего числа сотрудников. На почту мне пришло предложение от московских властей: «Если Вы еще не прошли вакцинацию, сейчас – самое время. Сделав прививку, Вы защитите свое здоровье и сможете сохранить привычный образ жизни». Операция Ковид-19 продолжается. Путин молчит.
Этот документ указывает на политический характер действий Минздрава по вопросу Ковид-19. И наш гарант в курсе вполне. Практически глобализация осуществляется по либеральной модели Концепции устойчивого развития (КУР), утвержденной ООН. Все страны включены в этот «объективный» процесс. Утверждение В.Пякина, что ГП отказался от либерализма, и либералов будут «сливать» — не соответствует действительности, что подтверждается документами ООН и, в частности, этой методичкой Минздрава РФ. ГП отказался от экономики консервативного либерализма, которая препятствует объединению экономик всех стран в единую мировую систему под начало централизованной власти Мирового правительства. Возможен левый уклон. Но он останется в предалах либеральной концепции экономики. В истории смена экономического курса из крайности в крайность, слева направо или справа налево, сопровождалась сменой политического режима через установление промежуточной (переходной) формы правления — диктатуры. Россию готовят к этой диктатуре. Идеологическая обработка общественного сознания идет полным ходом. Пропагандисты всех мастей, как сговорившись, избрали образцом успешности общественного развития политику Сталина. Все негативные стороны этой политики затушевываются или не озвучиваются. Действуют по принципу: 90% правды, 10% лжи. Эту жидовскую десятину населению очень сложно обнаружить в потоке информационного шквала. К диктатуре готовят население всех развитых и развивающихся стран, но на примерах своих исторических национальных авторитетов.
Позитивное общество — это полезное количество живых существ, обеспечивающих функционирование экономики. Количество этих существ определяется математическим расчетом. Результат расчета давно известен — 1 млрд. (золотой). Правильный гинетический код человека будущего общества — это код раба.
Для «выстрела Авроры» нужна команда верных единомышленников и капитан. Такой команды не видно. А на капитанскую каюту страждующих много, хоть отбавляй. Занимать же капитанский мостик очень рискованно для здоровья, да и необходим очень высокоразвитый интеллект. У купи-продай нет такого интеллекта. У холуев и гопников его по жизни нет. В России много леса. Народ может растащить его на дубины. Но тогда возможна анархия, гуляй-поле. Гулякам не до «Авроры» будет. Сейчас те, кто не утратил способности мыслить и действовать, сопротивляются изуверствам властей, кто как может. Каждый человек сам определяет свой статус в этих условиях. Разъяснять что-либо всем окружающим — бессмысленно и бесполезно. Эти вещи не входят в круг их понятий. Кто очнулся, тот выживет.
Удивительно, как жена концептуала могла поддаться на провокацию политического здравоохранения?
Обычные административные меры принуждения в современной России. Если стадо не хочет вакцинироваться по плану хозяина, пастухи разгонят его по медицинским стойлам с помощью современной цифровой техники. И никаких физических затрат энергии или нанесения вреда здоровью пастухов. Организовывать отряды бойцов и потом лечить увечных затратно для бюджета. Цифровое администрирование себя уже более полутора лет оправдывает. Очень экономно и эффективно. Во всем мире так. И ничего. Вакцинируются. План по золотому миллиарду надо же как-то выполнять. Просто народ наш смутьян от рождения. Он требует от властей разумного толкования какого-либо вопроса жизни или опасности. И охотно согласится выполнить любую инструкцию добровольно, если к тому будут основания. Но когда вместо разумных толкователей народу подсовывают ряженых попугаев или каких других животных, народ наш возмущается, негодует и отказывает власти в повиновении. Даже если угроза его жизни действительная, а не мнимая. Современные власти России совершенно не понимают нашего народа. Эти двое ряженых на видео тому подтверждение. Они даже не понимают, о чем они говорят. Естественно, задаешься вопросом: а есть ли у них разум?
Не исключено.
Собственность в СССР находилась в оперативном управлении государства, а не в собственности. Это принципиально разные правовые понятия. Управляющий (администратор) никогда не спрашивает разрешения или совета у того, кто ему делегировал полномочия. Это абсурд. Методы контроля со стороны общества СССР были иные, в другой форме. Контролеры от народа в СССР, как и в Третьем рейхе от фюрера, скурвились. Такова коррупция на практике. Итог один и тот же.
Не мечты развеялись, а цель развития у народа изъяли через дезинформацию и разрушительные для экономики законы. Нет цели – нет мотивации. Это верно. Расшатывали СССР сверху, а не снизу. В 1991 одурманенные идеей частной собственности низы поддержали хитрые верхи. Классика революции.)) А далее пошла дележка, захват (оккупация) общенародной (ничейной) собственности. Кто хитрее, проворнее и сильнее был, тот сейчас благоденствует. А каков результат для населения страны, ее экономики и развития? С этого надо начинать сравнивать РФ с СССР, а не строить иллюзии капиталистического рая на 200-летней давности капитализма в чуждой Европе.
Любая организационная структура создается сверху, со своим аппаратом управления. Снизу ничего не получится, только анархия. Общество всегда делегирует полномочия власти избранному меньшинству. Государственная власть строится сверху вниз, иерархически. Даже в истории религий верования народов менялись сверху вниз, а не наоборот. Средний возраст управленцев 75 лет? Это Вы загнули. Управленцы – это кормчии, но не капитаны и не хозяева корабля. По-латински, администраторы. Среди управленцев возрастной разнобой, особенно в среднем звене федеральной власти. Не лучше дела в регионах. Молодым везде у нас дорога. Кто пришел к власти в 1991? Молодые комсомольцы и коммунисты, сдерживаемые старшими. Тому же С.Пугачеву в 1991 было 25 лет, А.Чубайсу 36 лет и т.д. Перечислять? И что молодежь натворила? Как распорядилась с достоянием своих отцов и дедов? Вы жаждете повторить этот эксперимент? Собственные силы каждого человека ограничены биологическими и материальными ресурсами. А в руках госаппарата есть все необходимые неограниченные ресурсы. Вы предлагаете теленку бодаться с дубом? Итог борьбы предопределен.))
Капитализм в древнем Риме имел конкретное и определенное значение – тяжкое уголовное преступление, за которое в большинстве случаев назначалась смертная казнь, т.е. ответственность головой (от лат. caput). В 1571 английские биржевики в шутку называли друг друга капиталистами (оксюморон). В эпоху распространения либерального капитализма (наполеоновские войны) экономической системе ученые мужи дали наименование капиталистической. К.Маркс написал критику экономической системы капитализма, справедливую критику. Оксюморон прочно утвердился в реальной жизни стран. Планету Земля превратили в театр абсурда. Успешные актеры довольны своими ролями в этом трагикомедийном спектакле. Вы жаждете цивильного капитализма? Почитайте на досуге Дж.Локка, теоретика гражданского (цивильного) общества и общественного договора (Дж.Локк. Два трактата о правлении), чтобы у Вас не возникало иллюзии о цивильном капитализме, капитализме «с человеческим лицом». У Вас ветхозаветный подход к пониманию общечеловеческого блага. По-вашему, чтобы осчастливить людей, надо как можно больше загубить этих самых людей, т.е., на языке библейской аллегории, принести в жертву самый великий универсальный дар Божий – пролить кровь (душу) человека на землю, на жертвенник хозяина преисподни (убийство Каином Авеля). Именно за такое мировоззрение Христос осудил иудеев: «Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи». (Ин.8:44). Как развивается настоящий социализм, нам известно из опыта СССР. И он остался в недалеком прошлом. Иллюзий по этому поводу нет.
Это басни. Я уже ответил по этому вопросу Вадиму Пьянзину. Почитайте.
В конце 80-х такие приборы испытывали даже в СССР.
Православный 8-конечный крест. Нет, я из нового обряда.
К вашему сведению, крест – древний символический знак божественного огня, видимым воплощением которого является Солнце, свет – жизнь. Но не орудие казни, как его представляют в СМИ, антирелигиозной публицистике или вестерновском кинематографе. Количество горизонтальных перекладин тоже имеет значение в символике. Только в Славянской Библии и русском синодальном переводе столб (кол) мучений и казни (лат. crux, греч. σταυρός) назван по-русски крестом, т.е. латинский и греческий термины не тождественны русскому.
Мучение и смерть как обряд имеют значение для исполнителей ритуала и посвященных. Только им известно что, как и для чего они совершают этот ритуал. Для наблюдающей публики этот ритуал никакой информации не несет, кроме различных эмоциональных переживаний. Вообще публичная казнь во все времена истории являлась актом совершения властью правосудия при множестве свидетелей и средством устрашения народа, т.е. одним из методов управления. Вы путаете латинское распятие с православным. На латинском кресте Христос изображен умершим, с провисшими руками. На православном Христос повторяет форму 4-х конечного прямого креста. Аббревиатура на титле православного креста І.Н.Ц.І., на которую Вы ссылаетесь, появилась только в XVII в., по постановлению Поместного собора Русской церкви 1656 г., т.е. в результате реформы патриарха Никона. До реформы на титле была надпись «Царь Славы». Эта надпись и сейчас есть, поверх І.Н.Ц.І., но не на всех поклонных крестах храмов. К тому же, Вам, наверное, известно из истории, что этот Собор 1656 г. единодушно был назван сторонниками и противниками реформ Никона собором жидовствующих. А ересь жидовствующих, исторически, проникла на Русь с запада и юго-запада (см., напр., исследования проф. А.В. Пыжикова). Кроме того, в легенде писателей IV-VI вв. (Григорий Турский, Кирилл Иерусалимский и др.) об обретении древа Креста Господня императрицей Еленой, сказано, что на место схрона древа Елене указал некий старец Иуда, приведя ее на холм с развалинами от храма Венеры. И удивительное чудо! – при раскопках Елена, кроме 3-х крестов и 4-х гвоздей, обнаружила титлу с надписью латинскими буквами: «INRI», – что было истолковано писателями Предания, как Iesvs Nazarenvs Rex Ivdæorvm, ссылаясь на Ин.19:19. Ныне якобы реликвия – 3 частицы древа и 1 гвоздь – хранится в Риме. Титлы с надписью нет. Но что примечательно в этой легенде из Предания? Это тандем иудаизма и латинства (Рима), как в повествовании Нового Завета. По-видимому, Вы не обращаете внимания на такие «случайности». Вас более интересуют образы трупов и смерть. Так вот, образ Христа умершего на латинском кресте – это не благо. Это древний (ветхий) культ поклонения предкам и божествам во многих религиях по всему миру (см. В. Сундаков). Поклоняются не трупу, а рукотворному образу предка или божества, который является медиатором между миром видимым и невидимым, между миром живых душ и духов. Негативно воспринимается вид образа Христа на латинском кресте, в виде греческой и латинской «Y», что вызывает страх перед смертью.
Так Христос и есть Солнце, свет и жизнь. Посмотрите на кресты древних храмов. Солнечная символика сама о себе говорит. А иудеи и мусульмане лунопоклонники.))
Конечно. Но идеи создают все же люди. Здесь прямая взаимосвязь. Критерием выступает общественное сознание.
Это точно. Дарвин даже теоретизировал происхождение человеческого вида из обезьяны. Современная официальная наука до сих пор поддерживает этот постулат, но с поправками на накопленные знания.
Безусловно, К.Маркс и Ф.Энгельс знали что делали. Теоретическая база с англичанами одна и та же. Но их идея была альтернативой либеральной системе, установившейся в Европе после наполеоновских войн. Однако в России марксистская теория не пошла. Эгалитарное общество не получилось за отсутствием экономической базы и нравственного единства общества. Большевики отреагировали быстро – ввели НЭП на 10 лет. По экономической модели КОБ повторяет марксизм. Это точно. Другую альтернативу либеральной системе они не придумали. Зато с ДОТУ АК ВП СССР попал в яблочко – модель глобального развития Д.Медоуза («Пределы роста». Римский клуб, 1972) основана по умолчанию на замкнутости систем. https://studbooks.net/1247535/ekologiya/model_medouza
Ее продолжением явилась Концепция устойчивого развития (1987), основанная на триединстве: экономика (материя) – общество (информация) – экология (мера). ООН приняла соответствующие Декларации (1992, 1997, 2002). Вот он где! – золотой миллиард. И здесь АК КОБ попал в яблочко со своим триединством МИМ. Не потому ли иностранные друзья проявляли интерес к КОБ и В.М. Зазнобину, как возможному конкуренту?
Внутри РПЦ борьба идет. К сожалению, много латинствующих и жидовствующих архиереев появилось. Власть им покровительствует.
В нравственном смысле, да. В духовном смысле, поклоняются образу воскресающего Царя Славы. Смерти нет. Он свидетельствует на кресте – символе Солнца, света и вечной жизни. Человеческие пороки (животные инстинкты) побеждаются нравственным и духовным самосовершенствованием, т.е. праведностью (нижняя косая перекладина).
КОБ не различает учений в христианстве и историю их развития и практики. Для КОБ все христианство едино, как для воинствующих атеистов под руководством Е.Ярославского. И адепты поддались псих-троцкизму. Финансирование — в руках избранного народа. По-видимому, им очень понравилась идейная воинственная позиция идеологов КОБ по отношению к православию.))
Цинизм в политике всегда присутствует независимо от политической ориентации власти. Большевики дали народу национальную идею, и народ ее принял. Практически подавляющее большинство современных руководителей и чиновников различных уровней власти вышли из низов народа. Ученые, инженеры, технологи и пр. – из низов народа. На большевистской идее народом была создана суверенная и самодостаточная держава СССР. И до сих пор вопрос о правопреемстве РФ суверенных прав СССР не решен на международном уровне. 30 лет власти РФ бьются над решением этой проблемы и не могут решить. Продолжатель дела СССР – это не правопреемство. Нет такого понятия ни в Римском, ни в международном праве. Поэтому РФ находится под патронатом суверенных держав. А в практическом смысле – грабят Россию-матушку, и природные ресурсы, и человеческие (вывоз умов). Галковский правый либерал по убеждению. Он сам об этом проговорился: «Если бы в стране был действительно ЛИБЕРАЛИЗМ, то он бы стоял на разумно консервативных позициях. Общественное мнение тогда всячески бы тормозило часто непродуманные и легкомысленные реформы центральной власти, вроде 1861 года. И уж конечно, у русских либералов не выработалась бы привычка к грубым подтасовкам и вполне сознательному обману, пропитавшему своим ядом всю либеральную прессу, всю либеральную науку и даже философию».
Д. Галковский. Бесконечный тупик: https://m-jake.livejournal.com/254425.html
Тенденциозность в его исследованиях присутствует явно. Поэтому ожидать от него объективности весьма сомнительно.
Есть такое. Если интерпретировать с точки зрения истории Рима и Европы, новоявленный нобиль (выскочка) из низов общества перехватил инициативу у потомственного нобиля. Внутрисемейный конфликт на почве вливания свежей крови. Отцы и дети (И.С. Тургенев).
Имитация жертвоприношения используется в изобразительном искусстве (цирк, театр, кино, игры) в целях воспитания (образования, просвещения), но к сатанизму она не имеет отношения. Символическое жертвоприношение используется в религиях, но оно служит для магических обрядов, не связанных с сатанизмом. В масонстве то же испльзуются символические жертвоприношения для воспитания своих братьев. Но не все масонские ложи являются истинными ложами, которые скрыты от посторонних глаз. Во всяком случае, из доступных литературных источников известно (от бывших масонов), что кровавые человеческие жертвоприношения практикуются в тайных ложах «черной братии». Например, один такой акт жертвоприношения описал Ф. Стендаль в своем романе «Красное и черное», где жертвой для ритуала был выбран молодой и талантливый крестьянский сын Жюльен Сорель. Характерно, что семья Сореля происходила из рабов, а не свободных людей. В романе описана и технология отбора жертвы. Организатором процесса отбора жертвы был «черный брат» из ордена «Св. Духа» (филиал Мальтийского) маркиз де Ла-Моль. Правда, голову Жюльену отрубил штатный палач, а не кто-либо из «черных» братьев-масонов, т.к. акт жертвоприношения был завуалирован под официальный судебный процесс. Тем не менее, это был акт кровавого жертвоприношения — усекновение головы, как Иоанну Крестителю в книге Евангелия от Марка (Мк.6:17-29), только в условиях Франции XIX в. «Черная аристократия» умеет скрывать такие акты от разношерстной публики.
Причина не в какой-либо идее, а в людях, которые эту идею распространяют и материализуют. Слова и дела у коммунистов разошлись. Народ увидел это лицемерие, это двурушничество и, соответственно, отреагировал тем же, послал аналогичный информационный сигнал. Верхушка коммунистов правильно идентифицировала обратный сигнал и приняла все меры к возвращению общества в первобытное состояние — в среду развитых биологических (животных) инстинктов. А чтобы обезопасить себя от массы одичалых и обеспечить себе фору в доминантности, верхушка коммунистов избрала наиболее цивилизованную систему организации одичалых — либерально-демократический капитализм. В августе 1991 эксперимент удался. Биологическим инстинктам была дана свобода действий. Преображение человека в животное состоялось. Идея коммунизма была объявлена утопией. О почти 74 годах существования этой утопии в объективной реальности умалчивается и даже уничтожаются или затушевываются ее артефакты. Например, государственная комедия с мавзолеем, исчезновение надписи «СССР» с гермошлемов космонавтов в документальных хрониках и прессе и пр., пр., пр. Победитель переписывает историю на глазах широкой публики. И горе побежденным. Обратное преображение животного в человека — одна из главных задач современности, как постулирует КОБ. Вы, по-видимому, против этого постулата КОБ.
Совершенно верно. Согласно Римскому праву собственность может принадлежать только индивидуально-определенному лицу, суверену. У всех остальных ее можно отнимать. Общенародная собственность не имеет индивидуально-определенного владельца. Поэтому ее можно оккупировать и юридически закрепить право собственности за конкретным и определеным индивидуумом. Такая судьба и постигла общенародную собственность в СССР. Кто смел, тот и съел. Закон джунглей.
Это утверждение теоретически и практически несостоятельно. Даже НЭП (1921-1931) не подпадает под признаки ГМК, ни теоретически, ни практически. Вы СССР с Третьим рейхом путаете или другим подобным корпоративным государством.
Центральная государственная власть перестроила систему взаимоотношений с вассалами на взаимовыгодных условиях — сбросила с себя часть общественно значимых полномочий вассалам за приемлемую материальную компенсацию их непомерно отягощенного излишними полномочиями труда — прижизненное кормление с мест, получив в обмен политическую лояльность и экономическую поддержку для бюджета. С олигархами у Вас путаница. Никакого дробления власти нет, и оно пресекается. Олигархат — это централизованная власть избранных собственников из сферы экономики. Их 23 чел. (одно место вакантное). Олигархат руководит централизованно всем бизнесом в РФ наподобие управления государством. Безусловно, олигархат взаимодействует с государственной властью, влияет на нее и пр. Полнейший тандем. Но олигархат не заинтересован в дроблении своей экономической власти. Он же не мазохист. Идет процесс образования корпоративного государства. Какой в итоге политический режим будет установлен, пока наблюдаются колебания, но тенденция к авторитаризму с новым лицом.)) План Стратегии глобального лидерства для России от 2000 выполняется.
Римское право построено на принципах биологического развития (проф. С.В. Савельев в точку бьет). Коммунистическая идея построена и осуществлялась на принципах человеческого сознания. Животные инстинкты общества победили человеческий разум. Римское право торжествует. Эволюция человечества идет по биологическому пути. Но утверждать, какой из этих путей эволюции ближе к истине, — биологический или разумный, — дело весьма сугубо личное. Все зависит от того, кем каждый индивидуум себя ощущает в окружающей объективной реальности — животным или человеком. Между прочим, в Римском праве этот дуализм формализован и на его основе построены правовые взаимоотношения.
Православный 8-конечный крест является сакральным символом и никакого отношения к римскому орудию казни не имеет. Вы байки из склепа наслушались или несведущих интерпретаторов. К тому же, крест является первым знаком в системе свастических (солярных) символов. То, что нацисты натворили (и продолжают творить) под прикрытием коловрата, это к вопросу о дискредитации солярных символов, так же, как и римский крест с рапятием. Все эти пакостники к православию отношения не имеют.
Не совсем так. Действительно, большевики экспроприировали частную собственность в пользу государства. Однако акту экспроприации предшествовал акт секвестирования (в юр. смысле) земель Российской империи, формально-юридически принадлежавших на праве собственности российскому монарху. 27.02.1917 в России произошла Февральская буржуазно-демократическая революция. 07.03.1917 Временным правительством было принято постановление об аресте императора и его семьи. Временщики же, как самозванные попечители и распорядители, и оформили юридически акт секвестирования земель РИ через правовые акты правительства об административно-территориальном переустройстве России. Напомню, были отделены Прибалтийские земли по национально-территориальному принципу (с преобладающим этническим населением, проживающим на территории на тот момент), 5 губерний были переданы для формирования новой административно-территориальной единицы — самопровозглашенной и признанной Временным правительством автономной Украины в составе России. Либералы и демократы вкупе с буржуазией повели себя как типичные оккупанты императорских земель и, соответственно, всего имущества, находящегося на этих землях. В соответствии с Римским правом производная вещь следует судьбе основной. Большевики оказались сильнее первых захватчиков. Сначала национализировали всю землю (Декрет №2 О земле) бывшей РИ (принадлежавшей монарху, государю) и передали в собственность государства (но не в частные руки), а потом экспроприировали частную собственность на этой земле. И никаких противоречий Римскому праву. Просто субъектами конкуренции в данном случае выступили разные политические группы (организации) в борьбе за государственную власть, с разными экономическими принципами организации производства и распределения общественного продукта. Большевики оказались умнее, инициативнее, сильнее (активная поддержка большей частью населения) и победителями в конкуренции. Рынок он и в политике рынок.
Он уже ничего не страшится, чувствует свою безнаказанность.
Читал. Согласен с Котовским.
Оккупанты рассуждали точно так же, точно по канонам Римского права. Не они, оккупанты, захватили общенародную собственность. Это народ сам виноват, что оказался непонятливым на тот момент. Оккупанты просто подобрали валявшуюся ничейную собственность и облагородили ее своим умным владением. В этом и заключается дьявольская изворотливость юридических казусов в Римском праве. Собственность общенародная — значит, ничейная, можно захватывать. А кто вздумает сопротивляться, можно и пограбить, а для острастки и кровь пустить.
Общенародная собственность находилась в оперативном управлении у государства, а не в собственности чиновников. Современным языком, чиновники были топ-менеджерами. Но им очень захотелось стать собственниками. И Конституция СССР 1977 им помогла это сделать в рамках правового поля Римского права. Но сначала они дезинформировали население СССР в течение 14 лет. Афёра удалась. Факт. Никто из населения СССР и не предполагал, что нормы древних XII таблиц Римского права действуют на территории СССР, на территории Руси. Более того, эти нормы действуют и сейчас. И у кого же двойная мораль? У России или у просвещенной Европы с облагороженной босотой США? Время апокалипсиса. Все тайное становится явным. Пелена западэнской иллюзии спадает с глаз.
Источник -то один, но на него многие завязаны, идейно и в послушании. Явный признак принадлежности какой-либо общности к сатанизму — обряды с кровавыми человеческими жертвоприношениями.
Кнечно, метисация аборигенов египтян с азиатами была. Генетики обнаружили смесь 5 гаплогрупп у населения. Но правящая верхушка была не из аборигенов. Это указывает на разницу в культурном и умственном развитии между пришельцами и туземцами. Бледнолицые были более высокоразвитыми индивидуумами.
Бумага — для упрощения. Папирусы и пергаменты тоже разлагаются и превращаются в прах. Например, о пергаментах здесь: https://en.wikipedia.org/wiki/Conservation_and_restoration_of_parchment
Сохранились копии, т.е. переписанные списки. Библиотеки систематически горят на протяжении всей писаной истории. Доступ в библиотеку Ватикана крайне ограничен. Да и подсунуть они могут что угодно под видом артефакта.
На основании Ваших же суждений:
Это та традиция миропонимания и мировоззрения, которая называется преданьем старины глубокой (А.С. Пушкин. Руслан и Людмила). То самое преданье, которое обгадил любимый авторитет кобовцев В.Г. Белинский. Этот самый В.Г. Белинский и есть франкенштейн из XIX в.
В так называемом Египте с негреческим населением.
Это знание необходимо для нахождения источника распространения сатанизма на планете Земля. Не бороться же с ветряными мельницами. Значение имеет правящая верхушка Египта, а не туземцы.
Радиоуглеродный анализ имеет большие погрешности. В научной литературе есть его критика. К тому же, в археологии существует табу на славянскую культуру и русский язык, который принято считать самым молодым. Где на территории вне России обнаруживают славянскую культуру при раскопках, ее закапывают и консервируют. Об этом многие ученые говорят. Например, Клесов, пытавшийся первым договориться с археологами о взятии биологического материала для анализа ДНК из раскопок в Германии, под Лиссабоном. Артефакты с письменностью в обязательном порядке согласуют с лингвистами по хронологии. Русскую письменность на артефактах вообще не ищут. И это непредвзятость и бесстрастность археологической науки? И как в таких условиях может выполняться радиоуглеродный анализ? Только подгонкой артефактов и хронологии под политическую парадигму истории. А победитель — невидимый ГП.
Страницы