Вот мнение Христа на эту тему:
«Закон и пророки до Иоанна; с сего времени Царствие Божие благовествуется, и всякий усилием входит в него. (Лука 16:16).»
Наблюдаю окружающий мир, задаюсь вопросами, ищу ответы. Читаю, рассуждаю с окружающими, занимаюсь физкультурой, стараюсь в жизни вести себя осмысленно. Никакой изотерики и даром ясновидения я не обладаю.
Путь один — развитие, работа над собой. “Если Мои рабы спросят тебя обо Мне, скажи Я близок и отвечаю призыву зовущего, когда он взывает ко Мне. Пусть же и они отвечают Мне и веруют в Меня, быть может, они последуют прямым путем». Коран. ps вернее сказать «как отличаете», а не «как различаете». «различать Различение» - это сильная мысль.
Спасибо, что верите в меня. Но не сомневайтесь во Всевышнем: если Он посылает посланника, то есть и способные понять его. Я это буду или кто либо другой — сути не меняет.
@engineer21 февраля 2019г. в 13:33: Хороший вопрос. явно не по заявлению индивида что он знает чего хочет Вседержитель У вас есть критерий, как отличить Пророка от лжепророка, коих в истории было множество? Для всех - это для всего общества как Новый завет Иисуса.
Иисус проповедовал на востоке и только. Учение Христа справедливо, но актуально ли в масштабах всех времён и народов — сомневаюсь. Потому, как повествуется в Коране: «Если бы море стало чернилами для слов моего Господа, то море иссякло бы до того, как иссякли бы Слова моего Господа, даже если бы Мы принесли в помощь ему такое же море». Жизнь течёт и меняется. Не стоит никакие заветы почитать за кладовую ответов на все вопросы.
Вопрос «как отличить Пророка от лжепророка» сам имеет и ответ - путём различения. Но различение даётся индивиду лично, в конкретике обстоятельств. По этому пророчеством для индивида может стать невзначай брошенная фраза прохожего — не знакомого человека (для которого эти слова вообще могут не иметь никакого смысла). А для некоторой части общества пророчеством может стать работа мыслителя, рассуждения на тему. Пророк — это не титул, назначенный «батюшкой». Пророчество не панацея от всех бед.
Михаил Викторович рассуждает в конкретике вызовов современности. При этом грамотно и основательно разбирает актуальные вопросы и проблемы.
ps не сомневайтесь во всемогуществе Вседержителя, он может «оглашать, что ему нужно или не нужно» через любого думаю и даже не только человека. И не забывайте «Пророка» Лермонтова: С тех пор как вечный судия Мне дал всеведенье пророка, В очах людей читаю я Страницы злобы и порока. … ... Когда же через шумный град Я пробираюсь торопливо, То старцы детям говорят С улыбкою самолюбивой: «Смотрите: вот пример для вас! Он горд был, не ужился с нами: Глупец, хотел уверить нас, Что бог гласит его устами! ... ...
Во первых - кто и для кого является пророком и что и для кого есть пророчество? Фраза «для всех» требует уточнения. Во вторых — кроме совести есть ещё «случай — псевдоним Бога, когда Он не желает подписываться собственным именем» и череда жизненных обстоятельств изменяющаяся в ответ на изменение нравственности, по средствам которых также «Вседержитель обозначает, что ему нужно или не нужно».
Как Вы считаете: каким образом «Вседержитель оглашает, что ему нужно или не нужно»? Если Вам милее вариант «небесной иллюминации» и прочих фейерверков по планете, то боюсь человечество имеет все шансы дождаться в очередной раз ангелов апокалипсиса, ввиду преобладания в обществе присущей Вам логики.
Что мешает почтить память дорогого вам человека находясь у себя дома, в кругу близких вам людей? Позиция Михаила Викторовича Величко: "Лучшая память о человеке дела – это продолжение его дела, ... решили для продолжения его дела положить традицию ... ежегодный форум ..." Это никакого отношения к преображению цивилизации не имеет, ни к развитию материальной базы концепции. Это сотворение кумира, но не выражение личного отношения к человеку которое - личное. Это пропаганда в толпе, провозглашение ещё одного «христосвоскресе» или «создателя всего русского» - Пушкина. Владимир Михайлович Зазнобин проделал большой труд в течении своей жизни неподъёмный для большинства людей, не для того что бы его именем называли планеты и форумы объясняя это личной любовью к «Учителю». Материалы концепции общественной безопасности есть развитие и выражение мышления человечества в бесконечной череде поколений, достояние человечества, а не кобовцев и зазнобинцев, так к чему эта привязка?
Ребята, для чего вы это делаете? Разводите ещё один Пугачёвский цккпсс, зачем это?
Уважаю Владимира Михайловича Зазнобина, сложно переоценить дело его жизни. Вопрос в другом: — вы будете восхвалять «великого и могучего» на съездах, что бы помнили имя его в веках? Не по себе становиться от этой затеи. Суть происходящего в ролике здорово выразил Михаил Викторович:
- «Рядом со мной стоит … Шашихин Евгений Юрьевич, он тоже вам чего-нибудь скажет. Хе-хе» )))
Толпа ждёт, когда вы на съездах начнёте чего-нибудь говорить.
«Закон и пророки до Иоанна; с сего времени Царствие Божие благовествуется, и всякий усилием входит в него. (Лука 16:16).»
“Если Мои рабы спросят тебя обо Мне, скажи Я близок и отвечаю призыву зовущего, когда он взывает ко Мне. Пусть же и они отвечают Мне и веруют в Меня, быть может, они последуют прямым путем». Коран.
ps вернее сказать «как отличаете», а не «как различаете». «различать Различение» - это сильная мысль. Спасибо, что верите в меня.
Но не сомневайтесь во Всевышнем: если Он посылает посланника, то есть и способные понять его. Я это буду или кто либо другой — сути не меняет.
Вопрос «как отличить Пророка от лжепророка» сам имеет и ответ - путём различения. Но различение даётся индивиду лично, в конкретике обстоятельств. По этому пророчеством для индивида может стать невзначай брошенная фраза прохожего — не знакомого человека (для которого эти слова вообще могут не иметь никакого смысла). А для некоторой части общества пророчеством может стать работа мыслителя, рассуждения на тему.
Пророк — это не титул, назначенный «батюшкой». Пророчество не панацея от всех бед.
Михаил Викторович рассуждает в конкретике вызовов современности. При этом грамотно и основательно разбирает актуальные вопросы и проблемы.
ps не сомневайтесь во всемогуществе Вседержителя, он может «оглашать, что ему нужно или не нужно» через любого думаю и даже не только человека. И не забывайте «Пророка» Лермонтова:
С тех пор как вечный судия
Мне дал всеведенье пророка,
В очах людей читаю я
Страницы злобы и порока.
…
...
Когда же через шумный град
Я пробираюсь торопливо,
То старцы детям говорят
С улыбкою самолюбивой:
«Смотрите: вот пример для вас!
Он горд был, не ужился с нами:
Глупец, хотел уверить нас,
Что бог гласит его устами!
...
...
Во вторых — кроме совести есть ещё «случай — псевдоним Бога, когда Он не желает подписываться собственным именем» и череда жизненных обстоятельств изменяющаяся в ответ на изменение нравственности, по средствам которых также «Вседержитель обозначает, что ему нужно или не нужно».
Если Вам милее вариант «небесной иллюминации» и прочих фейерверков по планете, то боюсь человечество имеет все шансы дождаться в очередной раз ангелов апокалипсиса, ввиду преобладания в обществе присущей Вам логики.
Позиция Михаила Викторовича Величко: "Лучшая память о человеке дела – это продолжение его дела, ... решили для продолжения его дела положить традицию ... ежегодный форум ..." Это никакого отношения к преображению цивилизации не имеет, ни к развитию материальной базы концепции. Это сотворение кумира, но не выражение личного отношения к человеку которое - личное. Это пропаганда в толпе, провозглашение ещё одного «христосвоскресе» или «создателя всего русского» - Пушкина.
Владимир Михайлович Зазнобин проделал большой труд в течении своей жизни неподъёмный для большинства людей, не для того что бы его именем называли планеты и форумы объясняя это личной любовью к «Учителю».
Материалы концепции общественной безопасности есть развитие и выражение мышления человечества в бесконечной череде поколений, достояние человечества, а не кобовцев и зазнобинцев, так к чему эта привязка?
Уважаю Владимира Михайловича Зазнобина, сложно переоценить дело его жизни. Вопрос в другом: — вы будете восхвалять «великого и могучего» на съездах, что бы помнили имя его в веках? Не по себе становиться от этой затеи. Суть происходящего в ролике здорово выразил Михаил Викторович:
- «Рядом со мной стоит … Шашихин Евгений Юрьевич, он тоже вам чего-нибудь скажет. Хе-хе» )))
Толпа ждёт, когда вы на съездах начнёте чего-нибудь говорить.